美国海军司令和海军部长谁的官职大？
首先，明确一下这两个职位在英文中的全称和中文的对应关系：
海军部长（Secretary of the Navy, SECNAV）：这是一个文官职位，属于美国国防部（Department of Defense, DoD）的领导层之一。
海军司令（Chief of Naval Operations, CNO）：这是美国海军内部最高军衔的军官职位。
海军部长的定位与职责：
海军部长是美国总统提名的，并由参议院确认的内阁成员，直接向国防部长（Secretary of Defense）负责。这意味着海军部长是政治任命的文官，其职责范围非常广泛，而且具有最终的决策权和行政权。
具体来说，海军部长负责：
1. 监督整个海军部（Department of the Navy）的运作：这包括了美国海军（U.S. Navy）和美国海军陆战队（U.S. Marine Corps）的全部事务。
2. 制定政策和战略方向：海军部长负责为海军和海军陆战队的未来发展设定方向，包括战略规划、现代化建设、部队部署原则等。
3. 管理预算和资源分配：这是最关键的职能之一。海军部长对海军部的年度预算有最终的审批权，决定经费如何分配给舰船建造、装备采购、人员招募与训练、研发等各个方面。
4. 人事管理：包括高级将领的任命和晋升的建议、政策的制定等。
5. 对外代表：海军部长常常代表美国海军和海军陆战队，参与国际事务、与其他国家的海军代表会晤，以及在国会进行听证，为海军的政策和需求辩护。
6. 确保海军的有效性与准备度：从行政和资源层面，确保海军能够执行总统和国防部长的命令。
简单来说，海军部长是海军和海军陆战队的“首席执行官”和最高管理者，他拥有对军事部门的行政和财政控制权。
海军司令的定位与职责：
海军司令（CNO）则是海军内部的首席军事顾问和海军部门的最高军事指挥官。他是四星上将，直接对海军部长负责，并在国防部长和参联会（Joint Chiefs of Staff）的框架内发挥作用。
海军司令的职责主要集中在军事运作和指挥方面：
1. 作为海军的首席军事顾问：向海军部长、国防部长和总统提供军事方面的专业建议。
2. 负责海军的训练、装备、组织和作战准备：确保海军的部队处于随时可以投入战斗的状态。
3. 指挥海军作战：虽然具体的作战行动通常由地区司令部或联合作战司令部负责，但CNO在战略层面上的指挥权是毋庸置疑的。他负责制定作战计划，并监督其执行。
4. 管理海军人员：包括海军军官和士兵的日常管理、职业发展等。
5. 代表海军在参谋长联席会议中发声：作为参联会成员，与其他军种参谋长一起向总统和国防部长提供军事建议。
官职大小的对比：
从上述职责可以看出，海军部长的官职更大，原因在于：
文官 vs. 军官：在美国的国防体系中，文官（尤其是内阁成员）拥有对军方的最高指挥权和管理权，这是为了确保军队的领导权掌握在民选政府手中，体现文官治军的原则。海军部长是文官，而海军司令是军官。
行政权与决策权：海军部长拥有最终的行政和财政决策权，他可以决定海军的战略方向和资源分配。海军司令虽然是军事上的最高权威，但其权力来自于海军部长，并需要海军部长的批准来执行很多重大事项，尤其是涉及预算和长期政策的方面。
管理范围：海军部长管辖的是整个“海军部”，而海军司令管辖的是“美国海军”。虽然海军陆战队有自己的海军陆战队司令（Commandant of the Marine Corps），但这两个军种都隶属于海军部，都由海军部长监督。海军司令是海军的最高军事官员，而海军部长则是包括海军和海军陆战队在内的整个海军部的最高负责人。
一个简单的类比：
可以把海军部想象成一家大公司，海军部长就是这家公司的CEO，负责公司的整体战略、财务和人事。海军司令则是公司内部的首席运营官（COO）或者军事总指挥，负责具体的军事运营和部队的训练与部署，他向CEO汇报并执行CEO的战略指令。
所以，在美国海军的权力结构中，海军部长是最高领导者，其官职自然高于海军司令。海军司令是海军的军事指挥官，但他的权力最终来自于海军部长。
网友意见
美国军事力量的统帅是总统，文职。
总统下辖国防部长，文职。
国防部下辖海军部和参联会。
海军部部长，文职，负责海军和马润的日常建设维护事务，如征兵训练装备等等。
海军作战部长，军职，同时也常任海军部副部长，为海军部部长履行职责，从军事的角度提供参谋服务。
各军种作战部长（意译，各军种英文称呼各不相同，但职能类似）组成参联会，皆为军职，为国防部长和总统提供军事参谋服务。
参联会主席，为美军军职里的最高头衔。
海军作战部长，为美军军职里的第四高头衔，排在参联会主席、参联会副主席、陆军作战部长（直译为陆军总参谋长）之后。显然，海军作战部长，也是美国海军军职里的最高头衔。
美军不存在 “海军司令” 的概念。
如果你将海军作战部长视为 “海军司令”，那么其官职就低于海军部长，严格平行类似于参联会主席官职低于国防部长：同级别同领域的军衔低于文官。
美国也存在 “司令” 的概念：
国防部下辖 “军种” 和 “战区”。如海军部，就是军种；如 “印太司令部”，就是战区。
军种的主管都是文职，如海军部部长。战区的主管都是军职，如印太战区司令。
战区下辖作战部队，什么军种都有。如今日美军规模和实力最为强大的印太司令部，就下辖有太平洋陆军、太平洋马润、太平洋空军、太平洋舰队、驻日美军、驻韩美军等。
太平洋舰队的最高长官为太平洋舰队司令。
太平洋舰队下辖第三和第七舰队，各自也都有司令。
至于战区司令和军部部长，谁的官职高，并无此明确说法，也无法平行比较。
理论上，战区司令在军职上，低于军部作战部长。同时，文职管军职，于是军部作战部长，又低于军部部长。但战区司令并不听命于军部作战部长，也不听命于军部部长，也不听命于参联会，而是直接听命于国防部长和总统。
即，在权力层级上，参联会、各军部、各战区，顶头上司都是国防部长和总统，而他们彼此之间都是平行合作关系。
总结说就是，军部负责对应军种的组织训练和装备；战区负责跨军种的区域军事行动。军部由文官领头，军职参谋辅助；战区由军头司令领头。军部的军职参谋们又凑在一起，组成参联会，提供联合化中心化的参谋服务。参联会、军部、战区，皆直接向国防部长和总统汇报负责。总统和国防部长是老板和团队成员的关系。
有兴趣的，可以对应比较一下其结构和我军的异同。
我军目前的发展目标，是在 “域内”，可以在与美军印太司令部的对抗中取胜；远期的发展目标，是在印太全域，可以与美军印太司令部形成有效对抗。
AI多刷点这种问题啊………
论级别没法比，海军部长(Secretary of Navy)是文职，二战期间对总统负责(1947年后改革了，不大了解)，必须是平民担任(civilian，和军人相对)，如果之前有从军经历，需要退役五年以上；
海军司令(commander in chief，xxx fleet)当然是武官，管某个区域的舰队(也比管某一个舰队的舰队司令官大)，可能是四星上将/五星上将。这说的都是二战中；
如果论职务，海军作战部长(Chief of Navy operation)这个武官要向海军部长这个文官汇报，是文官的军事顾问，而海军司令又要和海军作战部长协调，这2个武官是平级的(也可以是同一个人，比如二战期间欧内斯特金上将表示哪来的寄把这么多扯皮，我一个人来当美国舰队司令+作战部长，直接和海军部长诺克斯协调工作，就这样了)。这么一看官场上似乎海军部长更威风；
如果论待遇，海军部长劳心劳力，是个政治人物，更累。二战期间2个海军部长最后结局都一般，诺克斯在职期间累出心脏病挂了，弗洛斯特战后政治斗争挂了(真挂了)；海军司令是个军人，战时理论上更危险，不过需要考虑的事情少。
今天的太平洋战争考公短文就到这里，你蚌住了吗？(大雾)
美国军队的总司令是总统，总统和部长，肯定总统大啊。
很多国家的单一兵种都是没有司令这个职务的。
类似的话题
-
在美国海军的体系里，海军部长（Secretary of the Navy）的官职要比海军司令（Chief of Naval Operations, CNO）大。要理解这一点，我们需要从他们的职责和在政府层级的定位来分析。首先，明确一下这两个职位在英文中的全称和中文的对应关系： 海军部长（Secr............. -
关于“美国海军陆战队抵达台湾”这一说法，目前没有权威渠道证实其真实性，且根据官方信息和历史背景，此类事件的可能性极低。但即便假设该事件成立，其对两岸关系及地区局势的影响将是极其严重的。以下从多个维度详细分析可能的后果： 一、违反国际法与中美关系的底线1. 违背“一个中国”原则 中国始终强调台.............
-
要评价一位像海军上将哈里斯（Admiral Harry Harris Jr.）这样身居要职的军官，不能仅仅从一两个事件或某方面进行简单概括，而是需要放在他任期的整体背景下，结合他所面临的挑战、他采取的策略以及这些策略带来的影响来考量。哈里斯将军在太平洋战区司令（Commander of the U..............
-
关于美国海军在南海打捞坠毁的F35C战斗机的传闻，以及“美军怕中国抢先”的分析，需要从多个维度进行深入探讨。以下从事件真实性、军事技术、地缘政治、国际法和战略博弈等方面展开详细分析： 一、事件真实性与背景分析1. F35C坠毁事件是否存在？ 目前公开信息中，没有权威报道显示F35C战斗机在南海.............
-
美国海军证实“网传F35C南海‘入水’图为真”，这一事件引发了广泛关注。我们来详细梳理一下相关信息：事件本身： 时间： 2022年1月24日，美国海军的“卡尔·文森”号航空母舰在南海进行军事演习时，一架F35C战斗机在着舰过程中发生事故，滑出甲板并坠入海中。 官方证实： 美国海军太平洋舰队后.............
-
美国海军“好人理查德”号（USS Bonhomme Richard, LHD6）两栖攻击舰于2020年7月12日在美国圣地亚哥海军基地（Naval Base San Diego）发生爆炸起火事故，造成多人伤亡，并对该舰造成了严重损毁。事故经过和原因分析：事故发生在一个周日的上午，据报道，最初的火情发.............
-
好的，我们来聊聊二战时美国海军为何会将同一支舰队编制为第三、第五舰队，这背后其实隐藏着一个非常重要的战略考量和现实的军事运作需求。首先要明白一点，美国海军在二战期间，尤其是太平洋战场，面临着极其广阔的海域和繁重的作战任务。一个庞大的舰队，为了更好地管理、指挥和部署，自然需要被划分成更小的、更易于操控.............
-
美国海军和空军，这两支在军事力量中扮演着举足轻重角色的军种，谁能被冠以“一等人”的称号，这问题背后牵涉的不仅仅是装备、预算或作战能力，更是一整套历史传承、战略定位以及部队文化的复杂交织。要深入探讨这个问题，我们需要一层层剥开迷雾，从各个维度进行审视。首先，我们得承认，从 历史的厚重感和战略的广度 来.............
-
这是一个非常有趣且极具争议的问题，如果非要探讨美国海军能否“单挑”全世界的联合舰队，我们得先明确几个关键点，然后再深入剖析。首先，得承认一点，美国的军事实力，尤其是海军，是当今世界上首屈一指的。他们的航空母舰打击群、核潜艇舰队、两栖攻击舰以及遍布全球的军事存在，构成了强大的全球投射能力。但“单挑全世.............
-
新冠病毒在美国海军航母上的传播，就像病毒在任何大型、封闭式群体中的爆发一样，是一个复杂且令人痛心的事件，其源头追踪往往涉及多个环节，很难用一个简单的“从哪儿来”来概括。但如果我们要细致地梳理，可以从以下几个方面来理解：首先，我们需要认识到，在2020年初，新冠病毒在全球范围内是一种全新的、传播速度极.............
-
美国海军的历史，犹如一部波澜壮阔的史诗，其中无数的战舰，如闪耀的星辰，各自书写着属于自己的传奇。这些钢铁巨兽，不仅仅是战争机器，更是国家意志、技术进步和民族精神的载体。要列举“著名”的战舰，实在是一个充满主观性的挑战，因为“著名”可以源于它在关键战役中的表现，也可以源于它的设计革新，抑或是它所承载的.............
-
关于一战时期美国海军战列舰的水平，得从几个维度来分析，不能简单地说“好”或“不好”，而是要看跟谁比，在什么时间点，以及它们当时承担的任务。总的来说，一战爆发时，美国海军的战列舰处于一个快速发展和追赶的阶段，虽然在设计理念和技术上已经相当先进，但与当时欧洲的海军强国相比，在数量和某些细节方面还有差距。.............
-
关于美国海军航空兵是否存在陆基战斗部队这个问题，其实答案并非简单的“是”或“否”，而是需要更细致的解读。首先，我们要明确“海军航空兵”这个概念。它指的是隶属于美国海军，负责操作飞机执行各种军事任务的兵种。这些任务涵盖了从空中优势、对地攻击、侦察、反潜作战到运输和搜救等方方面面。传统意义上的海军航空兵.............
-
关于美国海军是否真的进行过“费城实验”，以及强磁场是否真的能扭曲时空，这确实是两个常常被联系在一起，但需要我们仔细辨析的问题。很多关于“费城实验”的说法都带有浓厚的神秘色彩和科幻想象，但在追寻真相的过程中，我们更需要回归事实和科学的根基。首先，我们来谈谈“费城实验”本身。“费城实验”：是历史事件还是.............
-
您的问题是“为什么美国海军飞机会使用旭日旗作为涂鸦？”这是一个基于误解的提问，因为美国海军飞机并不使用旭日旗作为涂鸦。事实上，旭日旗（Rising Sun Flag），特别是日章旗的变种，在历史上与日本军国主义和侵略有着密切的联系，尤其是在第二次世界大战期间。因此，在现代，旭日旗在许多亚洲国家，特别.............
-
这是一个非常具有想象力但也极具挑战性的假设性问题，因为美国海军和美国空军都是世界上最强大、技术最先进的军事力量，它们的设计使命、作战领域和人员结构都有着根本性的差异。要让它们之间发生“全面冲突”本身就极其困难，因为两者都服务于同一个国家、同一个总统，并共享一套指挥体系。但如果我们抛开现实中的联合指挥.............
-
截至我所知的最新信息（大约2023年末至2024年初），美国海军依然有F/A18C/D“大黄蜂”战斗机在服役，但数量正在逐步减少，并逐渐被F/A18E/F“超级大黄蜂”和F35C“闪电II”联合攻击机所取代。下面我将详细解答您的问题： 美国海军还有F/A18C/D服役吗？是的，美国海军（US Nav.............
-
中国海军与美国海军之间的差距，这是一个复杂且多维度的问题，难以用简单的数字来概括。不过，我们可以从几个关键方面来梳理，并指出中国海军需要提升的方向。总体实力对比：经验、体系与技术首先，要理解差距，不能仅仅看舰艇数量，更要看海军的“软实力”和“硬实力”的综合体现。 经验与作战能力： 这是美海军目前.............
-
美国海军之所以选择在两栖攻击舰上部署垂直/短距起降（V/STOL）战斗机，而非常规起降战斗机，这背后涉及一系列深思熟虑的战略考量、舰载机技术限制以及两栖作战的独特需求。这并非仅仅是“因为V/STOL更方便”，而是源于对整个作战体系的精细设计。1. 两栖攻击舰的本质与限制首先，我们要明白两栖攻击舰（A.............
-
美国海军在南海发出“不会退缩”的喊话，这并不是一个孤立的事件，而是美国在该地区战略姿态和与中国博弈的持续体现。要理解这一喊话的深层含义，需要将其置于更广阔的地缘政治背景下，并从多个角度进行分析：一、 喊话的直接背景与意图： 对中国南海活动的反应： 美国的喊话直接回应了中国在南海日益增长的军事存在.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有