如何看待美国军方首度承认 UFO 研究项目？
首先，我们得理解这个“承认”到底承认了什么？
美国军方，更准确地说，是美国国防部，承认了过去确实有过一个叫做“先进航空威胁识别计划”（Advanced Aerospace Threat Identification Program，简称 AATIP）的项目。这个项目存在于2007年至2012年间，其官方目标是研究和评估“未知的航空现象”（Unidentified Aerial Phenomena，UAP，这是官方现在更倾向于使用的术语，以取代UFO）。
重要的是，这个项目的存在和资金投入，是在多年否认和回避之后才被《纽约时报》等媒体曝光，然后才被官方“默认”承认的。也就是说，它不是主动的“大张旗鼓”公开，而是被动地回应了媒体的询问和证据。
那么，为什么这个“承认”如此重要？
1. 打破沉默，官方层面释放信号：
长期以来，关于不明飞行物的讨论，很大程度上是在民间、在爱好者群体中进行的。政府部门，尤其是军方，对此的态度要么是彻底否认，要么是含糊其辞，要么是将其归类为“流星”、“飞行器故障”、“自然现象”等等，并且很少公开承认有专门的研究项目。
这次承认，意味着官方的态度开始出现微妙但关键的转变。这为那些一直以来对UFO/UAP持开放态度的人们提供了一个重要的“背书”。它传递了一个信号：这不是简单的“集体癔症”或“无稽之谈”，而是确实存在一些现象，值得严肃对待，甚至需要花费纳税人的钱去研究。
2. 科学研究的合法性与可行性：
有了官方的承认，对于推动UFO/UAP的科学研究，将是一个巨大的推动。过去，许多有能力的科学家可能因为害怕被贴上“边缘”或“不科学”的标签而不愿涉足。现在，军方主动披露了研究项目，甚至公开了一些当年记录的视频片段（如“Tic Tac”、“Gimbal”、“Go Fast”等），这给了科学家们一个切入点，也鼓励更多有才华的研究者加入进来。
3. 情报收集与国家安全的新视角：
从军方的角度来看，其首要任务是保护国家安全。如果这些UAP真的是来自其他国家（敌对国家）的先进技术，那么识别、跟踪和理解它们就至关重要。如果它们不是来自地球，那么它们对国家安全构成的潜在威胁同样不容忽视。
因此，官方承认UAP研究项目，最直接的解释就是：军方在认真对待这些“不明航空威胁”，并试图弄清楚它们是什么，它们有什么能力，以及它们是否对美国构成危险。这为美国军方在雷达、传感器、飞行员目击报告等方面收集和分析这些“异常信号”的行为，提供了正当性。
4. 重新定义“国家秘密”与信息公开：
这一承认也促使我们反思“国家秘密”的边界。过去，任何关于UFO的讨论，很容易就被打上“机密”或“不可公开”的标签。现在，随着一些信息被披露，人们开始质疑，究竟有多少信息是被故意隐瞒的，又是什么原因让这些信息如此敏感？这可能为未来更多关于UFO/UAP信息的公开，打开一丝缝隙。
然而，我们也不能过度解读这个“承认”：
“承认”不等于“解释”： 军方承认了“研究项目”的存在，以及记录到一些“无法解释的现象”，但这并不意味着他们已经找到了答案，或者承认了“外星人”的存在。他们承认的是“现象的未知性”，而不是“现象的来源”。
“项目”的性质与规模： AATIP项目被披露时，其规模并不算特别庞大，且已被正式结束（官方说法）。这可能意味着，尽管有过研究，但其深入程度和所能达到的结论，可能也有限。当然，也有人质疑，这只是冰山一角，还有其他更隐秘的项目在进行。
动机的复杂性： 军方和政府部门在公开信息时，其动机往往是复杂的。除了出于对国家安全和科学探索的考量，也可能存在“管理舆论”、“塑造认知”等因素。例如，通过有限度的信息披露，来避免民众猜测和恐慌，或者引导公众关注特定方向。
具体到背后可能的原因：
1. 技术进步带来的数据累积：
随着雷达、红外探测器、高清摄像设备等技术的飞速发展，军方能够收集到的各种“异常信号”和目击报告可能越来越多。这些数据累积到一定程度，就很难再简单地用旧有的解释来搪塞过去。
2. 来自内部的压力与泄露：
一些曾参与过相关研究或接触过这些信息的前官员、飞行员等，出于良知、科学精神或对真相的追求，通过媒体曝光了部分事实。这迫使官方不得不做出回应。
3. 国际竞争的考量：
如果其他国家（例如俄罗斯、中国）也在秘密研究UAP，或者拥有了能够产生类似现象的技术，那么美国军方在情报和技术上的落后将构成严重的国家安全问题。因此，公开承认并加速研究，可能是为了应对这种潜在的竞争。
4. 解密与信息公开的趋势：
在信息时代，政府部门在信息公开方面承受的压力越来越大。对于一些长期被保密的“敏感”议题，在合适的时候进行部分公开，也可能是避免被动应对或更好管理信息的一种策略。
总结来说，美国军方承认UFO研究项目，是一个具有里程碑意义的事件。它标志着，长期以来被视为“边缘”的议题，开始获得官方的重视和研究资源。这不仅为科学研究打开了新的大门，也为国家安全领域带来新的思考。但这并不意味着所有疑问都得到了解答，相反，它更像是一个引子，开启了一个更广泛、更深入的讨论和探索。这件事情的真正影响，可能还需要时间来显现，而我们现在看到的，可能只是一个更大的故事的开端。
网友意见
先看下这段《纽约时报》披露的美国空军飞行员空中遭遇不明飞行物的视频：
https://www.zhihu.com/video/926675438217097216首先，这段视频肯定不会是伪造的，因为它的出处就是美国国防部自己的“先进航空威胁识别项目”(Advanced Aerospace Threat Identification Program)。
其次，这段视频摄于2004年，但直到13年后的2017年八月份才得以正式公开。它的背景如下：
在视频中，两架海军F/A-18F战斗机从圣迭戈海岸附近的尼米兹航空母舰(Nimitz)上起飞，追逐一个商用飞机大小的白色椭圆形物体。
这段视频中，两位飞行员的对话也非常有趣。我根据视频中的语气将他们分别命名为激动男和冷静男，并将对话翻译如下。根据对话清晰度可知，录音来自于冷静男的战斗机：
激动男：兄弟这他妈是无人机吗 щ(ﾟДﾟщ)！
注：2004年时，无人机还是一个和大多数老百姓无缘的词。大疆创新的创始人汪滔刚刚从华东师范大学退学，进入香港科技大学就读电子与计算机工程学，直到两年后的2006年他才和两名同学一起创立了大疆创新。综上，我们可以相信这些飞行器并非民用无人机。
冷静男：这里有一整队这样的东西，你看一下S.A（可能是代指雷达上的Situational Awareness，状态显示功能）(*￣(エ)￣)。
注：虽然拍摄到的影片中并没有显示超出一个不明飞行物，但根据飞行员对话可知，他们当时在雷达上看到了整整一队这样的不明飞行物，不能排除这些画面没有被公布的可能。这里值得注意的是激动男问冷静男这是不是无人机时，冷静男没有直接回答是或者否，而是指出不明飞行物是整队的事实，紧接着激动男就发出感慨不再追问。这也许说明，“一整队”在是一个非常重要信息，足矣否定激动男对这个不明飞行器是无人机的推断。这也许是因为：1. 2004年时美国军方还没有将无人机编队投入作战。2. 冷静男雷达中看到的“一整队”根本就不符合美国军方自己无人机编队的制式。结合前文，2004年美国以外的国家恐怕也没有军事和科技能力派遣“一整队”无人机进入美国领空和战斗机较劲。无论如何，战斗机雷达中记录的“一整队”信息在这里没有被披露。
激动男：我滴妈呀 щ(ﾟДﾟщ)！
冷静男：它们在逆风飞行。当前的西风风速为138公里每小时(*￣(エ)￣)。
激动男：看看这玩意兄弟 щ(ﾟДﾟщ)！
冷静男：这不是XX对不对？
激动男：（听不清）……你看你看 щ(ﾟДﾟщ)！
冷静男：它正在旋转 щ(ﾟДﾟщ)！
下面的视频来自于CNN，更清晰地显示出不明飞行物碟状的构造：
https://www.zhihu.com/video/926686140298297344CNN更是进一步采访到了视频中的当事飞行员David Fravor，他说当时看到这玩意就像是一个「12米长的Tic Tac薄荷糖」，被频繁操作并改变方向。
Tic Tac薄荷糖的样子见下图：
根据《纽约时报》和CNN的消息，美国国防部拒绝透露拍摄到这一视频的具体日期和位置。
同时，另一个问题是这个视频恰恰结束于不明飞行器发生旋转的过程中，这就产生了一连串疑问：旋转之后它的姿态是什么？摄像机又拍到了什么？战斗机有没有继续追踪甚至发动攻击？可以说，比起视频拍摄到的内容，这个视频结束的时机却更加耐人寻味。
而在下文最新公布的其他战斗机拍摄的视频结尾，可以看到飞行器突然加速脱离雷达锁定的画面。
至于《纽约时报》挖出来的内华达州民主党参议员当年如何推动政府投资这个项目并且把钱流入自己好哥们亿万富翁开的公司里等等事情，我其实不太关心。有趣的是这位亿万富翁至今仍然在和NASA 合作，并在今年五月份的访谈节目里坚称他彻底相信UFO的存在以及外星人已经探访过地球。
在新闻文章最后，《纽约时报》披露说：
数十年来，美国包括军方在内的各方不断对UFO进行调查。1947年，美国空军开始进行一系列研究，调查了超过1.2万起据称看到了UFO的事件，直到1969年研究正式结束。其中包括一项始于1952年、代号为“蓝皮书计划”(Project Blue Book)的研究，最后得出的结论是，大部分目击事件涉及星星、云、常规飞行器或间谍飞机，不过有701起事件无法解释。
然而，据《华盛顿邮报》报道，
“蓝皮书”未能找到“超出当今科学知识范围的任何技术发展或原则”，也没有任何“外星人车辆”的证据。
《华盛顿邮报》对UFO一直兴趣浓厚。早在2015年1月份，《华盛顿邮报》就发布新闻披露了空军项目蓝皮书的文件 - 1947年至1969年期间超过12,000个不明飞行物目击记录的正式记录的官方下载地址，有兴趣的知友可以自行下载阅读，内容绝对比《飞碟探索》更加权威。阅读地址：The Black Vault
在这次《纽约时报》的报道之后，《华盛顿邮报》于12月18日对David Fravor进行了电话访谈。在访谈中他披露了更多细节，并毫不含糊地宣称：
“这是一个真实的对象，它存在，我看到了。”
“它不是来自地球的东西。”
以下是《华盛顿邮报》的访谈内容：
当时，Fravor是VFA-41“黑王牌”战斗机中队的指挥官，这是美国海军F / A-18“大黄蜂”战斗机的中队，当时正在圣地亚哥和墨西哥恩塞纳达之间的海岸线外60到100英里处进行的一次演习，为未来被部署波斯湾参与伊拉克战争做准备。
Fravor说，传来一个命令让他暂停演习去做一些“现实世界的任务”，任务位置在他们所在位置以西约60英里的地方。他说命令告诉他，有一些不明飞行物从八万英尺降到二万英尺，然后消失了;他说官员告诉他，他们这几个星期以来一直跟踪这几十个物体。
这里的“几十个物体”就呼应了上文中的“一整队”的信息。
当他们靠近任务地点时，他们看到了这个物体正在下面海洋中的一片白色的水附近飞行。
“一个白色的Tic Tac，和大黄蜂战斗机一样大小，长40英尺，没有翅膀，”Fravor说。 “在靠近水面的位置徘徊。”
Fravor说，这个物体没有造成 rotor wash- 直升机叶片旋转时留下的可见的空气紊流 - 他说，在它消失之前，随着战斗机的接近身体可以反射映照出战斗机的样子。
他说：“随着我越来越近，当我的机头开始拉起来时，它加速了，它消失了。 比我以前见过的任何事都快。我们转过来，我说让我们去看看水里有什么，什么都没有。只是蓝色的水。”
Fravor的飞机回到了纳米兹号航空母舰上，但是另一架战斗机已经朝向这个物体起飞并开始继续搜索，追踪了大约一分半钟的时间并拍摄了一段视频。
Fravor的上司似乎对这件事并不重视，他在之后的人生中一直被同事和朋友的笑话包围，直到《纽约时报》正式披露这一事件。
《华盛顿邮报》披露，围绕这一事件，在Luis Elizondo，即美国国防部“先进航空威胁识别项目”的负责官员的运作下，国防部一共批准发布了三段视频，发布于Elizondo作为顾问的私人企业To the Stars Academy of Arts and Sciences的Youtube官方频道中。上文中《纽约时报》披露的是第一段视频。下面是最新发布的第二段视频，内含对战斗机探测界面的解释，我会尽快找到中文翻译。
https://www.zhihu.com/video/926793609502670848
视频来源和参考信息：
http:// edition.cnn.com/2017/12 /16/politics/pentagon-ufo-project/index.html
Former Navy pilot describes UFO encounter studied by secret Pentagon program
https://www. youtube.com/watch? v=6rWOtrke0HY
Two decades of mysterious Air Force UFO files now available online
类似的话题
-
美国军方首度承认 UFO 研究项目，这件事的意义非同小可，背后牵扯的层面非常广，绝非三言两语能说清。这不仅仅是公开了一个“秘密”那么简单，更像是对长期以来被边缘化、被视为“阴谋论”的议题，注入了前所未有的官方合法性。首先，我们得理解这个“承认”到底承认了什么？美国军方，更准确地说，是美国国防部，承认............. -
美国军方在中东国家发出关于与中俄在安全领域合作的警告，这件事情值得我们深入地去解读。这不仅仅是一句简单的提醒，它背后牵扯到地缘政治的博弈、国家利益的考量，以及中东地区复杂多变的权力格局。首先，我们得明白美国在中东地区扮演的角色。长期以来，美国一直将中东视为其关键的战略利益区域，主要体现在以下几个方面.............
-
美国军方不明飞行物调查小组（UAPTF）在2021年4月8日“泄漏”的金字塔形UFO视频，这事儿可真是掀起了不小的波澜，让不少人脑洞大开。毕竟，这不是什么街头巷尾的瞎传，而是出自正经的军方调查部门之手，而且视频内容又是如此的离奇。先来说说这事儿的背景。这些年，大家对“不明空中现象”（UAP），也就是.............
-
美国军方的轻型坦克招标案，这件事说起来可就热闹了，它可不是一句两句能说清楚的。这事儿在美国陆军那头儿，算得上是件牵动不少神经的大事，毕竟要换新家伙，而且是跟“地面部队的拳头”直接相关的装备。咱们得先说说这事儿的背景。美国陆军一直以来，尤其是从“沙漠风暴”之后，就开始琢磨着要给步兵战车和主战坦克之间，.............
-
美国军方收集俄罗斯人基因的这一说法，背后涉及的议题相当复杂，且在信息传播过程中往往会掺杂一些猜测和夸大。要理解这件事，需要从多个层面来剖析。首先，我们得明确一点：没有任何公开可靠的证据能够证实美国军方正在大规模、系统性地“收集”俄罗斯普通民众的基因信息，尤其不是以一种侵犯个人隐私或进行大规模监控的方.............
-
2020年1月3日，美国在巴格达国际机场附近发动无人机袭击，击毙了伊朗伊斯兰革命卫队下属“圣城旅”指挥官卡西姆·苏莱曼尼。这次事件立刻在全球引发了巨大的震动，并深刻影响了中东地区的政治格局。要理解这件事，我们需要从多个层面进行剖析。事件的背景：美国与伊朗的长期对峙首先，这次袭击并非孤立事件，而是美国.............
-
关于美国正式认定缅甸军方发动政变并计划削减援助拨款这一举措，我们可以从多个维度来审视，这不仅仅是美国对外政策的一个具体操作，更牵扯到国际关系、地缘政治、人道主义以及对民主价值的维护等深层议题。美国官方认定的意义：定性与信号首先，美国政府正式将缅甸军方的行为定性为“政变”，这是一个关键的法律和政治表态.............
-
大疆无人机被美国军方禁止，这件事儿可不小，背后牵扯的利益、技术以及地缘政治博弈，都值得好好说道说道。首先，这件事儿的背景和起因得先捋清楚。大疆，这家中国公司，在无人机领域可以说是“一骑绝尘”，市场份额在全球范围内都占有统治性地位。无论是在航拍爱好者手里，还是在专业影视制作、农业植保、测绘勘探等领域，.............
-
中国学生因手机存有军训照片而在入境美国时被遣返，这是一个涉及到国家安全、个人隐私以及移民政策的复杂事件。我们可以从以下几个角度来详细分析和看待这个问题：一、 事件的背景与核心问题 事件本身： 该事件的核心在于，中国学生在入境美国时，其手机中的某些内容（军训照片）被美国边境官员解读为“有军方背景”.............
-
近期，美国佛罗里达州迈阿密海滩发生了一起由军警（通常指的是国民警卫队或警察部门的武装人员，在特殊情况下会被授权使用武力）驱散民众的事件，并伴有开枪行为。这起事件在当地引起了广泛关注和争议，也折射出一些社会问题。事发经过（根据现有公开信息，细节可能因不同报道略有出入）：事发地点位于迈阿密海滩，具体时间.............
-
最近，美国批准向卡塔尔出售价值120亿美元的军事装备，这笔交易涉及一批先进的战斗机和相关设备。消息一出，立刻在国际关系和军事领域引发了广泛关注和讨论。要理解这笔交易的意义，需要从多个角度来审视。首先，美国对卡塔尔的军事支持有着深远的战略考量。 卡塔尔虽然国土面积不大，但地处中东地缘政治的关键位置，是.............
-
关于美国亚特兰大和明尼阿波利斯部署少年后备役军官训练营（JROTC）以及“国防生童兵”的问题，这是一个复杂且具有多重解读的议题。为了更全面地理解，我们需要从多个角度进行分析。首先，我们需要明确一些概念和背景： 少年后备役军官训练营（JROTC Junior Reserve Officers' .............
-
美国海军对“科罗拉多”号核潜艇（USS Colorado SSN788）的正副舰长进行解职，并声称对其“失去信心”，这无疑是一个备受关注的事件，尤其是在涉及到核潜艇这种高度敏感和重要的军事资产时。要理解这一事件的深层含义，我们需要从多个维度进行分析：事件背景： 事故发生与调查： “科罗拉多”号核.............
-
在2020年夏季，美国面临着一场由弗洛伊德事件引发的全国性抗议浪潮，其中一些地区出现了暴力和破坏行为。在这样的背景下，时任总统特朗普曾表示，如果各州州长无法控制局势，他愿意派遣联邦军队介入。然而，这一提议在多个州州长那里遭到了普遍的反对和拒绝。要理解州长们的这一立场，我们需要从几个关键角度进行剖析：.............
-
关于您提到的所谓“美国将韩国和突尼斯列入黑海联合军演名单”的说法，目前并无权威官方渠道证实这一事件的真实性，且存在多方面逻辑上的矛盾。以下从多个角度分析这一问题： 一、信息来源可能存在问题1. 媒体误报或误解 目前没有可靠媒体报道美国将韩国和突尼斯列入黑海联合军演名单的具体细节（如时间、演习.............
-
近期，一些关于美国雇佣兵警告不要前往乌克兰，并声称乌克兰军人可能“在背后开枪”的说法引起了广泛关注。这种说法如果属实，无疑会给意图前往乌克兰的外国战士带来极大的心理压力和行动上的考量。要全面理解这一情况，我们需要从多个角度进行分析：一、消息的来源与可信度分析：首先，我们需要考察这些“警告”的具体来源.............
-
您提出的问题触及了全球安全、公共卫生以及国家主权等多个敏感领域，涉及到一个复杂且充满争议的话题。关于美国秘密设施所在国家和地区屡屡出现怪病，以及美国为何要在全球建立如此多的军事生物实验室，这其中存在着诸多解读、猜测和事实性的信息。以下我将尝试详细地梳理这些信息，并提供一些可能的解释和分析： 一、关于.............
-
特朗普总统曾宣称要实施“美国军事收缩”，但其国防预算计划却带来了1500亿美元的赤字。这两种说法之间存在明显的矛盾，引发了不少讨论和分析。要理解这一点，我们需要从几个层面来审视：首先，特朗普的“军事收缩”论，其核心意图更多的是一种战略调整和资源分配的重新思考，而非简单意义上的裁军或削减军费开支。 .............
-
美军两栖攻击车（AAV）沉没事件，导致八名士兵失踪并最终被推定死亡，这无疑是一场令人痛心的悲剧。这起事件不仅暴露出军事装备可靠性的问题，更深刻地揭示了海军陆战队在两栖作战中的脆弱性和复杂性，以及在极端情况下搜救行动所面临的严峻挑战。事件经过与悲剧的发生事发当天，美国海军陆战队正在加利福尼亚州圣克莱门.............
-
特朗普总统关于“病毒是中国人的”这一说法，以及其“只要我还当总统，这个说法就不成立”的表述，可以说是极其复杂且充满争议的。要理解这一点，我们需要从多个层面进行剖析，并尝试剥离那些可能带有个人色彩或政治动机的成分，聚焦于事实、逻辑和更广泛的国际关系背景。首先，我们得明确特朗普在说什么，以及他为什么会这.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有