如何看待川普声称要实行美国军事收缩，但是其国防计划却带来1500亿美元的赤字预算？（16.9.7）
特朗普总统曾宣称要实施“美国军事收缩”，但其国防预算计划却带来了1500亿美元的赤字。这两种说法之间存在明显的矛盾，引发了不少讨论和分析。要理解这一点，我们需要从几个层面来审视：
首先，特朗普的“军事收缩”论，其核心意图更多的是一种战略调整和资源分配的重新思考，而非简单意义上的裁军或削减军费开支。
“收缩”的含义： 特朗普反复强调要让盟友承担更多国防责任，减少美国在海外的军事存在和介入，尤其是在他看来“不公平”或“不划算”的地区。他认为，美国在世界各地部署了过多的军队，耗费了大量资源，却没有得到对等的回报。他更倾向于将军事力量集中起来，用于应对他认为更直接的国家利益威胁，而不是被“拖入”全球的“无休止的冲突”。这种“收缩”，可以理解为一种“聚焦”或“收紧战线”的战略。
对盟友的施压： 他要求北约盟友和其他盟友增加国防开支，达到GDP的2%目标。这种做法一方面是为了减轻美国的负担，另一方面也是他“美国优先”外交政策的体现，认为盟友应该与美国共同分担安全责任。
然而，与这种“收缩”的论调并行的，却是特朗普政府提交的国防预算计划，显示出显著的赤字增长。这其中的逻辑和原因可能包括：
重建和现代化： 特朗普政府认为，过去几十年美国军队的装备和能力有所衰退，需要进行大规模的现代化建设，以应对来自中国、俄罗斯等国的潜在挑战。这包括更新海军舰艇、升级空军飞机、发展新的军事技术（如网络战、人工智能等）。这些现代化项目本身就需要巨额的资金投入。
应对现有威胁： 尽管特朗普呼吁“收缩”在某些地区的军事存在，但他同时也强调要对付伊斯兰国等恐怖组织，以及应对网络攻击等新兴威胁。这些都需要持续的军事投入。
政治考量与国内需求： 国防开支往往与国内政治和经济议题紧密相连。增加国防开支可以在一定程度上刺激经济（创造就业、带动产业），并且在政治上被视为“强大”和“保卫国家”的象征，能够获得部分选民的支持。
国会的影响力： 美国国防预算的最终制定并非总统一人说了算，国会在预算审批过程中拥有最终决定权。国会中的许多议员，特别是来自拥有大量军事基地或国防承包商的州的议员，通常会支持维持甚至增加国防开支，这会对总统的紧缩意愿形成制衡。
“收缩”与“能力”的辩证： 有些分析认为，特朗普所谓的“收缩”，更像是从“广泛的全球部署”收缩到“更高效、更具压倒性优势的军事能力”。他可能认为，通过大幅投资来获得更先进的技术和装备，能够以更少的兵力实现更高的战略目标，这反而是一种更“精明”的军事策略。但这种“精明”的策略，在短期内必然需要巨大的资金支持，而这又导致了预算赤字。
税收政策的影响： 特朗普政府推行了大规模的减税政策，这在很大程度上削减了政府的财政收入。在收入减少的情况下，政府支出（包括国防开支）如果不变甚至增加，自然会造成更大的财政赤字。因此，国防支出的增加是税收政策和支出政策共同作用的结果。
因此，从“1500亿美元赤字预算”这个具体数字来看，它更像是特朗普政府在特定时间点（2016年9月7日），基于当时的国内国际形势、政治目标和经济政策所提出的国防建设计划的财政后果。
总的来说，特朗普的“军事收缩”论和其国防计划的赤字预算，并非完全不可调和的矛盾，而是体现了一种复杂的战略思维和政治经济现实的交织。他试图在调整战略焦点、要求盟友分担责任的同时，通过巨额投资来重塑和增强美国的军事实力，以应对他所认为的更重要的挑战。 而这种雄心勃勃的军事现代化计划，在减税政策的大背景下，直接导致了财政赤字的扩大。理解这一点，需要区分“战略方向的调整”和“具体的财政投入”之间的关系，以及认识到政治博弈和经济现实对国防政策的塑造作用。
首先，特朗普的“军事收缩”论，其核心意图更多的是一种战略调整和资源分配的重新思考，而非简单意义上的裁军或削减军费开支。
“收缩”的含义： 特朗普反复强调要让盟友承担更多国防责任，减少美国在海外的军事存在和介入，尤其是在他看来“不公平”或“不划算”的地区。他认为，美国在世界各地部署了过多的军队，耗费了大量资源，却没有得到对等的回报。他更倾向于将军事力量集中起来，用于应对他认为更直接的国家利益威胁，而不是被“拖入”全球的“无休止的冲突”。这种“收缩”，可以理解为一种“聚焦”或“收紧战线”的战略。
对盟友的施压： 他要求北约盟友和其他盟友增加国防开支，达到GDP的2%目标。这种做法一方面是为了减轻美国的负担，另一方面也是他“美国优先”外交政策的体现，认为盟友应该与美国共同分担安全责任。
然而，与这种“收缩”的论调并行的，却是特朗普政府提交的国防预算计划，显示出显著的赤字增长。这其中的逻辑和原因可能包括：
重建和现代化： 特朗普政府认为，过去几十年美国军队的装备和能力有所衰退，需要进行大规模的现代化建设，以应对来自中国、俄罗斯等国的潜在挑战。这包括更新海军舰艇、升级空军飞机、发展新的军事技术（如网络战、人工智能等）。这些现代化项目本身就需要巨额的资金投入。
应对现有威胁： 尽管特朗普呼吁“收缩”在某些地区的军事存在，但他同时也强调要对付伊斯兰国等恐怖组织，以及应对网络攻击等新兴威胁。这些都需要持续的军事投入。
政治考量与国内需求： 国防开支往往与国内政治和经济议题紧密相连。增加国防开支可以在一定程度上刺激经济（创造就业、带动产业），并且在政治上被视为“强大”和“保卫国家”的象征，能够获得部分选民的支持。
国会的影响力： 美国国防预算的最终制定并非总统一人说了算，国会在预算审批过程中拥有最终决定权。国会中的许多议员，特别是来自拥有大量军事基地或国防承包商的州的议员，通常会支持维持甚至增加国防开支，这会对总统的紧缩意愿形成制衡。
“收缩”与“能力”的辩证： 有些分析认为，特朗普所谓的“收缩”，更像是从“广泛的全球部署”收缩到“更高效、更具压倒性优势的军事能力”。他可能认为，通过大幅投资来获得更先进的技术和装备，能够以更少的兵力实现更高的战略目标，这反而是一种更“精明”的军事策略。但这种“精明”的策略，在短期内必然需要巨大的资金支持，而这又导致了预算赤字。
税收政策的影响： 特朗普政府推行了大规模的减税政策，这在很大程度上削减了政府的财政收入。在收入减少的情况下，政府支出（包括国防开支）如果不变甚至增加，自然会造成更大的财政赤字。因此，国防支出的增加是税收政策和支出政策共同作用的结果。
因此，从“1500亿美元赤字预算”这个具体数字来看，它更像是特朗普政府在特定时间点（2016年9月7日），基于当时的国内国际形势、政治目标和经济政策所提出的国防建设计划的财政后果。
总的来说，特朗普的“军事收缩”论和其国防计划的赤字预算，并非完全不可调和的矛盾，而是体现了一种复杂的战略思维和政治经济现实的交织。他试图在调整战略焦点、要求盟友分担责任的同时，通过巨额投资来重塑和增强美国的军事实力，以应对他所认为的更重要的挑战。 而这种雄心勃勃的军事现代化计划，在减税政策的大背景下，直接导致了财政赤字的扩大。理解这一点，需要区分“战略方向的调整”和“具体的财政投入”之间的关系，以及认识到政治博弈和经济现实对国防政策的塑造作用。
网友意见
第一, 用军事采购带动制造业, 促进国内经济和就业, 而且美军主力装备基本到寿, 也该换了
第二, 减少在国外的军事行动, 因为这些支出大多没有意义, 增加了开支却不讨好
第三, 减少对国外盟友的"免费"援助, 增加盟友的支出, 至少要盟友为这种援助买单
总体来说并不出格, 延续了罗斯福新政的思路和里根通过军购挽救经济的做法
类似的话题
-
特朗普总统曾宣称要实施“美国军事收缩”，但其国防预算计划却带来了1500亿美元的赤字。这两种说法之间存在明显的矛盾，引发了不少讨论和分析。要理解这一点，我们需要从几个层面来审视：首先，特朗普的“军事收缩”论，其核心意图更多的是一种战略调整和资源分配的重新思考，而非简单意义上的裁军或削减军费开支。 ............. -
川普总统在其第一个任期内推出的“减税与就业法案”（Tax Cuts and Jobs Act）确实在税率设定上与他竞选时提出的目标存在差异，特别是关于企业税率的调整。这无疑是理解他税收政策的一个重要切入点，也引发了不少讨论和争议。竞选期间，川普团队反复强调要将美国企业税率从当时的35%大幅削减至15.............
-
特朗普在跨性别运动员参与女子体育项目问题上的立场，可以从多个角度来理解和解读。他的核心论点在于维护所谓“女性的权利”和“体育的公平性”，而这种观点在当前社会和体育界引发了广泛的讨论和争议。特朗普观点的基础：生物学性别与竞争公平特朗普及其支持者的主要论据集中在生物学性别上。他们认为，在青春期后，由于睾.............
-
硅谷风险投资公司CRV发布了一份题为“FCK TRUMP”的反川普声明，这在当时引起了不小的震动和广泛的讨论。这份声明的出现，不仅仅是CRV一家公司在政治表态上的一个孤例，更折射出硅谷乃至整个科技行业在政治立场上的复杂性、分裂性以及其商业运作可能受到的影响。CRV的立场与声明的背景：首先，我们需要理.............
-
川普总统在2020年5月28日针对明尼阿波利斯市发生的反种族歧视抗议和骚乱发表推文，其中使用了“When the looting starts, the shooting starts”这样的措辞。这番言论引发了广泛的争议和讨论。要理解和评价这一言论，需要从多个角度进行分析：1. 川普言论的背景和语.............
-
唐纳德·特朗普总统宣布美国退出世界卫生组织（WHO）是其任期内最具争议的政策举措之一，引发了广泛的讨论和担忧。要全面理解这一事件，我们需要从多个角度进行分析，包括其背景、理由、实际影响、国际反应以及长期后果。一、 背景与触发点 长期的批评与不满： 特朗普对世卫组织的批评并非始于新冠疫情。在他看来.............
-
关于特朗普政府试图简化美国食品药品监督管理局（FDA）的监管，这是一个复杂且引起广泛讨论的议题。总的来说，简化监管的倡导者认为这能够加速创新、降低成本、并最终惠及消费者。而反对者则担忧这会削弱FDA的审查力度，威胁到公共健康和安全。为了更详细地理解，我们可以从以下几个方面来分析： 1. 特朗普政府简.............
-
好的，我们来详细分析一下唐纳德·特朗普在2016年6月13日发表的关于国家安全和伊斯兰问题的演讲。这次演讲发生在美国奥兰多枪击案后不久，因此带有强烈的时事背景和情绪色彩。特朗普借此机会阐述了他对美国国内安全、恐怖主义以及伊斯兰教的看法，也奠定了他竞选总统期间的核心论调之一。演讲背景： 奥兰多枪击.............
-
唐纳德·特朗普将哥伦比亚大学称为“可耻的自由派”这一表态，并非孤立事件，而是其一贯的政治修辞和对美国高等教育机构常见批评的一部分。要理解这一表态的含义和潜在影响，需要从多个角度进行分析：一、 特朗普的政治修辞和目标受众： “可耻的自由派”标签的含义： 特朗普使用“可耻的”（disgraceful.............
-
唐纳德·特朗普总统执政期间，美国就业率确实出现了显著的提升，这在许多经济指标上都有所体现。要理解这一现象，我们需要从多个层面进行分析，包括其政策措施、经济大环境以及可能存在的其他因素。一、 政策层面的影响：特朗普政府上台后，推行了一系列被其支持者认为是促进就业的政策，其中最核心的包括： 减税和就.............
-
关于《川普口中“伟大的美国”，其实没有你——华裔》这篇文章，我们可以从多个角度进行详细的探讨。这篇文章的核心论点是，唐纳德·特朗普所描绘的“伟大美国”愿景，实际上在很大程度上排斥或忽视了华裔美国人的存在和贡献。为了更全面地理解，我们可以从以下几个方面进行分析：一、 文章的核心论点与支撑证据：文章可能.............
-
川普正式打响中美贸易战：一场复杂而深远的影响唐纳德·川普总统于2018年正式启动对华贸易行动，可以被视为“中美贸易战”的开端。这并非一蹴而就，而是经历了一系列铺垫和逐步升级的过程。要理解这场贸易战，我们需要从其背景、川普政府的核心诉求、采取的措施、中国的反制以及这场贸易战对两国乃至全球经济产生的深远.............
-
川普在 2016 年当选总统后的一个显著举动，便是打破了自 1979 年美国与台湾“断交”以来，美台之间高层政治接触的长期惯例——他接听了台湾地区领导人蔡英文的电话。这件事在当时引起了轩然大波，其影响和意义值得我们深入探讨。历史背景与“一中政策”的微妙平衡：首先，理解这件事的背景至关重要。自 197.............
-
关于唐纳德·特朗普是否“疑似称赞纳粹党卫队”这个问题，我们需要梳理一下事情的原委以及相关的解读，以便更全面地理解这个复杂且敏感的议题。首先，需要明确的是，“称赞纳粹党卫队”是一个非常严重的指控，如果属实，那绝对是对历史悲剧和人类苦难的漠视，乃至是一种对极权主义的默许。因此，在探讨这个问题时，我们必须.............
-
川普政府考虑限制中国学生赴美学习理工科专业，这无疑是一个非常复杂且影响深远的问题。如果这件事真的落地，对两国的影响都会相当巨大，而且背后牵扯的因素也很多。首先，我们得理解川普政府这么做的潜在动机。 官面上，最常被提及的理由是出于国家安全考虑，特别是与技术转让和知识产权保护有关。在他们看来，一些中国学.............
-
川普总统关于“强征”伊拉克石油的言论，确实引发了相当大的争议和讨论。他的说法是将这种行为定性为“报销”，而不是“窃取”，这背后有着他一贯的“美国优先”和“交易式外交”的逻辑。要理解这一点，我们需要从几个层面来分析：首先，川普的“报销”论点是如何构建的？川普提出这个想法的背景是他认为美国在伊拉克战争中.............
-
川普再次锁定共和党总统候选人提名：一场早已注定的“回归”？当唐纳德·川普（Donald Trump）在2024年共和党总统初选的舞台上，几乎是以一种横扫千军的姿态，将所有对手一一甩在身后，最终锁定党内提名时，这对于许多观察家和选民来说，似乎与其说是一个意外的转折，不如说是一场早已写好的剧本的最终落幕.............
-
那场面，我记忆犹新。2020年8月，美国总统特朗普在白宫举行新闻发布会，正讲得唾沫横飞，突然就变了脸色，语气也急促起来。原来是白宫外发生了枪击事件。当时他正对着镜头侃侃而谈，突然有特勤局的官员走到他耳边低声说了些什么。特朗普的表情瞬间就凝重了，他说了句“我们得走了”，然后就挥挥手，头也不回地快步离开.............
-
川普在达沃斯论坛上抛出“若条约有利美国，可重返TPP”的说法，这招棋确实够有意思，也足以让人好好琢磨一番。在我看来，这信号释放得太关键了，背后有太多的考量和博弈，绝不是一句简单的“我想回来玩玩”那么简单。首先，咱们得回忆一下当初川普为什么退出了TPP（跨太平洋伙伴关系协定）。他当时的核心论调就是“美.............
-
唐纳德·特朗普对古巴革命领导人菲德尔·卡斯特罗的评论，总的来说，在保守派和许多流亡海外的古巴人中引起了积极的反应，但在自由派和进步派中则引发了批评。这种分歧很大程度上源于对卡斯特罗本人及其政治遗产的截然不同的看法。特朗普在卡斯特罗去世后不久发表的评论，虽然简短，但基调相当严厉。他称卡斯特罗为“一个残.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有