如果没有本能寺之变，未来织田信长将会如何对待德川家康？
首先，得明确信长对家康的态度本身就充满矛盾。两人最初联盟，是基于共同的敌人——今川义元。信长借助家康的力量，为自己扫清了南方的障碍；而家康，则是在信长的庇护下，得以在三河站稳脚跟，并一步步壮大。这种联盟关系，一开始就不是平等互利的，信长始终是那个更强大的、主导的一方。
如果信长活下来，他不会忘记家康在武田信玄病逝后，乘虚而入攻灭武田旧领的“功劳”，这无疑会让他对家康的实力和野心有了更深的认识。信长虽然强大，但他极度警惕任何潜在的威胁，更何况是与自己实力日渐接近，且拥有独立思考能力和军事才能的家康。
我推测，信长会采取一种更加严密的“羁縻”政策来对待家康。这种羁縻，绝非仅仅是盟友间的信任，而是充满了防范和试探。
一方面，信长会继续利用家康。他需要家康作为自己东线对抗上杉、北条等势力的重要屏障，也需要家康去征伐那些尚未臣服的地区。这就像他之前利用柴田胜家攻略北陆，利用羽柴秀吉攻略中国一样，家康也是他棋盘上重要的一枚棋子。信长会不断下达新的任务，让家康疲于奔命，从而消耗他的力量，限制他内部的自主发展。
另一方面，信长会更加刻意地打压家康的独立性。他可能会要求家康的嫡子（当时应该是信康，虽然在史实中因为家康的压力被信长逼死，但如果信长活着，剧情可能会变）到自己的居城——安土城作为人质，以确保家康的忠诚。而家康的军事行动，也会被更细致地监督和指导。信长可能会派遣自己的心腹随同家康出征，甚至直接插手家康的战略部署。
而且，信长极度厌恶家康那种“小心谨慎”、“犹犹豫豫”的风格。家康的忍耐和隐忍，在信长看来，可能是一种阴险和不坦诚的表现。信长是那种喜欢直来直去、以雷霆手段解决问题的人，他不会理解家康那种在夹缝中求生存的策略。所以，他可能会时不时地找一些理由，对家康进行敲打和训斥，甚至采取一些侮辱性的姿态，来提醒家康谁才是真正的主人。
更进一步说，如果信长统一天下的大业即将完成，他必然会考虑如何处理家康这个潜在的“尾大不掉”的势力。历史上，丰臣秀吉在统一日本后，虽然封赏了家康，但也将他迁往关东，并且时刻提防。信长比秀吉更加霸道和不信任他人，他绝不会允许家康拥有一块如此富饶且独立的封地。
我甚至觉得，信长可能会在某个“不经意”的时刻，制造一个理由，比如家康在某次战役中“指挥失误”，或者“私自扩大势力”，来削弱家康的实力，甚至直接将其领地的一部分收归己有。他可能会将家康的领地分散，或者安插更多的织田家臣在他的领地内，以达到分而治之的目的。
当然，这一切的推测，都建立在信长依然是那个信长的基础上。他的性格不会改变，他对权力的渴望也不会改变。家康对信长来说，既是重要的盟友，更是必须被牢牢控制的、潜在的强大对手。信长的手段会很多，而且我相信他会比任何人都擅长玩弄权术和人心。
总而言之，如果本能寺之变没有发生，织田信长与德川家康的关系，将是一场更加残酷和危险的“猫捉老鼠”的游戏。信长会用尽一切手段，来确保自己至高无上的地位，而家康，则必须在信长的阴影下，时刻提心吊胆，寻找一线生机。这是一种基于实力和猜忌，却又无法完全摆脱的捆绑关系，直到某一方彻底倒下为止。
网友意见
本信长粉说一段非常不客观的推测，我认为家康会被彻底削藩，但不是针对家康，而是所有人。
织田信长是日本战国大名独一档，无论是丰臣秀吉还是德川家康，亦或是武田信玄或者是上杉谦信，连给他提鞋都不配。
从现存的史料来看，织田信长根本就是要彻底修改日本的制度。
此话怎讲？
我们都知道，日本古代是一个天皇站在上面，身份是神，自称天照大神后裔。下面是幕府将军，周围是分封制封出来的各地军阀（藩国），整个日本处于一种天下一统但又不是天下一统的情况，各地藩国交通道路岗哨密布，有自己的关税，互相提防。
幕府控制土地其实有限，主要是各地大名。
与其说是统一政权，还不如说是一群国家的联合体。
那么织田信长究竟诡异在哪里
织田的政权，其实政治体系与其他大名是完全不一样的：几个关键词
一元支配权，地检政策，兵农分离设置常备军，撤除国境上不必要的关所（收取过路关税的检查站），积极鼓励自由贸易，奖励技术革新，打压宗教势力，统一度量衡。
一元支配：简单来说，就是家臣们的封地都特别小，但是织田信长每年给他们固定的粮食补助，举个例子，比如信长给你封了二十万石，但其实只给你两千石的封地，另外那十九万八千石，信长每年给你补助（家臣实际控制领地稀少，定期吃中央皇粮补助）。
地检政策：仔细测量各地石高（粮食收入），确保中央精确了解各地粮食产量，方便资源调配。
兵农分离，不允许征召农夫去打仗，士兵就是士兵，是职业的常备军，而且只有中央有权利调度（士兵所有权归属中央统一调度，地方没有什么兵权）
裁撤关所，领地内没有通商税收。（各地和同为一家，不再有藩国税收）
鼓励自由贸易（开放大量物资的售卖权限，任何人都能做生意，没有阶级分割）。
打压宗教势力（比如寺家），严禁政教一体。主要是和尚，严禁寺院藩镇化，僧人地主化，要求他们只能保留少许财富专心念佛，鼓励政教分离，严打宗教干政。
统一度量衡：战国时期每个藩的度量是不太一样的，同样一石，不同藩甚至能相差7KG之多，信长要求领地内全部使用一样的度量模式（包括家臣）
这已经是中央集权化的初始阶段了，织田信长根本就是要干掉日本自古以来的分封制度和政教合一体系，让日本成为像古代中国一样的真正的中央集权世俗国家，而不是这一个藩国，那一个郡国，星罗棋布的大名自治领加一个神组成的宗教国家联盟。
这种事情，德川家康和丰臣秀吉就连想都不敢想的，织田信长已经开始这么做了。
这样带来的好处就是：
1，家臣们手里根本没钱，纸面上十万，其实信长不给他来年就两千，根本无法造反，内部非常稳定。
2，农民们能在每年都能赶上耕种阶段，不会像以前一样被征召入伍导致错过播种来年歉收。武田家的百姓大饥荒的时候，织田信长的粮食甚至多的可以大批量拿出去卖来换资源。而资源多，他的军队就可以配置更好的装备，有更精良的训练，吃更好的军粮，战斗力更强。
3，财政极大丰富，信长的领地，收入三分，一公二民，约三成税，在当时各大名里税收最轻。因为织田信长很会做买卖，相当大的经济都在贸易里获得了，不需要压迫民众。而且因为没有关税，政令迅速，加上度量衡一致统计速度快，受灾地区能很快获得其他地区的粮食补助度过灾年。因此织田领土的居民甚至能在收获时节吃上白米。而最狠的武田家是收入五分，四公一民，接近八成税，就是为了养那群烧钱的大马骑士，领地居民天天造反。
能明白么，武田和织田看起来打来打去势均力敌了一段时间，其实信玄根本是被信长吊起来打，因为信长打仗的时候家里就收三成税，人民生活幸福，根本没用全力。武田八成税，百姓已经连三餐都吃不起了，就差卖儿卖女支撑他打下去了。完全是降维打击。
4，织田信长有钱了，政策也好，就能与西方人进行广泛贸易，这不仅给织田信长带来了经济上的巨大利益，西方先进的实用科学，如数学、地理学、医学、天文学，火器、造船术等也传入了日本。
5，随着西方火药武器的大量传入，织田信长改变了战术，城池的建造和军队的编制，大量列装火器作为军事武器。天正三年（1575年），在长篠、设乐原战役中，织田信长大量而巧妙地运用了铁炮队，击破武田勇猛的铁骑军团“骑马队”。
6，对于宗教的打压也增加了科学技术传播的速度。而且阻止了寺院，神社等以宗教为名聚众敛财，也变向增加了经济收入。
织田信长，用便宜的平民征召职业步兵，和大量廉价铁炮足轻，压制了具装贵族重骑兵的集群冲锋，这已经是彻底的近代化作战模式了。
眼熟么，骑士阶级跪倒在火枪民兵的脚下，自此开始，那些高贵的全甲骑马武者只能在普通士兵面前食大便，下一步是什么来着？
织田信长的军队能横扫日本的根本在于，他的政治体制和军队体制已经彻底开始近代化了，对于同时代还处于分封领土，依赖贵族武士的武力，临时征召农夫入伍充数的其他大名简直就是降维打击。
他根本就不像是那个时代的日本武士大将，他的很多思想就是生在幕末时代，恐怕都不显得过时。
如果你觉得这还不够惊世骇俗，那还有更离谱的：
织田信长结交了很多西方传教士，因此设立了很多西式学堂，而这些学堂招收学生的时候：
并！不！限！于！身！份！阶！级！，而！且！百！姓！农！闲！时！候！去！学！习！还！是！被！鼓！励！的！，据！说！如！果！当！年！收！成！很！好！，百！姓！去！西！式！学！堂！上！学！还！能！领！到！勤！学！补！助！粮！以！资！鼓！励！
原因是织田信长希望尽快推广这些先进的知识，觉得就靠武士自己学人太少根本推广不开。
这根本就是离谱妈给离谱开门，离谱到家了
举个例子：
幕末时期（注意这已经是信长死后400年了），
日本的高级武士（百石以上）可以在藩士学堂学习四书五经，剑法骑射这些武士技巧
日本的低级武士（几十石到几石，已经是足轻了）可以在寺子屋（或者叫什么别的玩意之类的），跟一些富裕的商人家的孩子一起学习打算盘，识字，编织这些生存技巧和一些粗糙的剑法枪术，他们是不配去藩士学堂的，就连旁听都不允许
日本的百姓，只能当文盲种地，根本不允许念书。
士农工商，在出生的时候就被分开了，而且几乎没有机会跨越，最多是一些商人可以花钱买个武士身份，但也就是个十几石的杂兵名号。如果你是百姓，那你连学校都不配进入，就连一百以内加减法可能都挠头，连商人都做不成，就别提努力改变阶级了，而这已经是幕末了。
而织田信长，在幕末400年之前，就开办了一堆不讲究阶级身份的西式学堂，而且还把属地人民喂的很饱的同时鼓励他们去学习西方知识。
吉田松阴直呼内行好么！
织田信长根本不在乎百姓获得知识后会不会危害到武士阶级的统治。
此外，织田信长曾经收集了大量的佛像神像，然后全都脸朝下按在地上，自己站在这些神像前面，让百姓和武士来围观，告诉他们上面不存在什么神，现在这些神像都在无力的跪拜他，并且强调这世界上也没有什么轮回转世，只有现世的财富和地位。（天皇：那我走？）
还有类似的记载，信长把自己的生日封为了“圣日”，而这本来是天皇的特权。
再比如，他斩首了伊贺的地藏菩萨像，嘲笑这尊菩萨根本没能保护伊贺的居民。
他还烧毁了自十一世纪就成为日本佛教核心的比睿山，血洗了本愿寺，把那些富有的秃头拖出来一个个当街斩首，为的是宣告寺庙为无用之物，佛经乃敛财的骗局，佛祖根本不会管它的信徒的死活。也是在那个时候，他获得了“佛敌，第六天魔王”的称号
削藩，引入火器，组建平民职业部队，传授百姓先进知识，鼓励自由贸易，打压宗教干政，传播无神论。
他根本就是想把武士阶级和藩国制度都消灭掉，创建一个全新的国家模式吧！
甚至可能连天皇都想干掉，不然干嘛一开始就在宣扬无神论？还要给自己跟天皇一样的规格。
既然目的是“天下布武”，那么已经成为这一目的绊脚石的老旧武士制度，低效率的分封制度，还有那个已经没一点用只能拖后腿的神，全都木大了！要组建最有效率的先进政治模式。
织田信长你根本就是这样想的吧！
织田信长，很多政策几乎都快开始“明治维新”了啊！这个人有多么离谱现在能理解到了么。
要是让他活到了80岁，日本到底会变成什么呢？
不如让明朝的次辅，徐光启来评价一下，他就是那个年代的人，还是身居内阁高官，在这样的一位明朝命官眼里，信长是什么：
徐光启：信长为人雄杰，多智略；前是六十六洲各有君长、不相统一，至信长征伐四出略，皆臣伏，无敢异。此人智计叵测，十倍秀吉；假之数年，必为我大患。
信长之前，日本六十六郡各有政权，信长四处攻伐一统天下。其智谋，十倍于丰臣秀吉，如果多活了数年，会成为明朝周边巨大的祸患。
织田信长压根不会去特意提防德川家康，因为所有大名在他眼里都是要被削掉的垃圾吧，真正意义上的天下一统才是他的目的。
而本能寺，我一直觉得，非常可能是朝廷主导下，一次全天下大量大名共同的密谋，所以明智光秀的一切行为才会显得如此奇怪，就好像是密谋造反，但是没有任何后手准备一样，而丰臣秀吉奇兵的反应会如此迅速。
说到底，本能寺之变，简直就像是纯粹为了杀死织田信长的行动，跟谋反，下克上根本对不上。
如果把朝廷，寺家，武家，以及整个日本的环境考虑进来，不就很清晰了么，本能寺之变的目的，就是单纯的让织田信长这个人去死。
因为织田信长，对于这些武士，大名，公家，寺家，甚至日本当时的统治阶级，就是一个真正的第六天魔王吧，他是要掀起一场可以把日本统治阶级根基都拔出来的风暴，这样的人一定要被除掉的吧？
织田信长，几乎是日本历史上第一个维新志士。穿着西洋铠甲的信长，根本就是装备西洋左轮的坂本龙马的祖师爷吧？甚至激进程度更甚，他想弑神，把天皇这轮日本的太阳击坠建立纯粹的世俗政权。
要是织田信长采取德川家康那种分封统一模式去挟神子以令诸侯，他要成为天下人简单的犹如喝水。
然而他的一切行为都能清楚的表达出，他根本不想做什么幕府将军，而是想成为政教分离后，日本的世俗帝皇。
德川家康，丰臣秀吉，上杉谦信，武田信玄，伊达政宗，今川义元，毛利元就，北条氏康，以至于日本所有的大名，他们一辈子做梦都想要的那个大将军位置，在织田信长眼里根本屁都不是，他是想要成为连神佛都一并诛杀掉的日本帝王。
他就是真的战国天魔王啊！
本来这是一个讨论德川家康的问题，但现在已经变成讨论没有本能寺的问题了。既然大家这么热情，那我就先简单说一下德川家康，然后聊聊喜闻乐见的“如果没有本能寺”。
放任一支外国军队穿越自己的核心领地是一件非常冒险的事情，但织田信长和德川家康都非常信任彼此。这两家的联盟是不符合“远交近攻”策略的，每次支援对方都要穿过对方大半领地然后并肩作战，不像其他家族那样只在一旁牵制，可想而知这种联盟是异常紧密的，很难想象他们会撕破脸。
德川家康在武田征伐时的举动可谓恰到好处。他及时对骏河出兵，以便与北条接壤，但不急于进入甲斐，将头功让给织田信忠，在织田信忠进入甲斐之后，又马上与其见面表示祝贺，与北条的消极应付产生了鲜明对比。做人圆滑到这种份上，根本就是无懈可击，织田信长丝毫没有拿他的道理。
北条的磨洋工和德川急于接壤的动作都预示着武田玩完以后下一个轮到谁倒霉，因此北条在本能寺发生后先下手为强，果断铲除了心头大患。
那么如果本能寺没有发生呢？具体的说，如果没有本能寺，织田政权的下一步领土分配会是怎样的呢？
我跟各位的看法略有不同。
我认为织田信长会采取类似室町时代的飞地策略，对政权的稳固加以保障。你看看织田家的上司斯波氏，领地被分的四分五裂，根本无力造反，在战乱中连个自保的能力都没有，但用于维稳平乱时从哪出兵都行，这可以说是封建时代对手下分封的最佳策略了。
本能寺发生时，织田政权的分封尚未成形，但可以从织田家的整体动向一窥端倪
最典型的是柴田胜家，他的地位类似守护代。织田信长将越前交给他之后，并没有完全放任他自治，而是制定了九条规定约束其行为，并安排不破光治、佐佐成政、前田利家三人作为与力，同时也是监督。这一制度确实发挥了作用，在随后的贱岳之战中，柴田胜家便因为无法约束与力而导致败北——可谓是反效果起了作用。
秀吉的本城原先在长滨，位于琵琶湖东岸，外加北近江三郡领地。后因西征关系无暇治理领地，因此长滨城及2.5万石领地被封给了堀秀政。伊香、浅井、坂田三郡在正保乡帐时有18.7万石，所以即使主城改封，秀吉估计还是有至少十万石领地在近江。但此后秀吉的势力基本都在西侧，也就是说已经出现了飞地分封的情况，如果说未来秀吉又被派到筑前，那么又是一块飞地。
秀吉很聪明，清州会议时非常明智的把长滨城让给柴田一方，看似吃了亏，实际上正是这块地拖垮了柴田胜家。雪线导致这块领地成了柴田的飞地，同时迫使柴田深入到秀吉熟悉的战场作战，又因为是长条地形，秀吉可以轻而易举的切断美浓与越前的通路，再加上无法控制的与力，种种不利因素导致柴田胜家未战先败。
这是2004年1月积雪图：
织田家的这种飞地情况在流放佐久间时就有提及，佐久间的与力分别在三河、尾张、近江、大和、河内、和泉以及纪伊根来寺，织田信长斥其为七国与力无寸功，可见这种犬牙交错的分散与力早在佐久间流放以前就有雏形了。
接着，明智光秀领有坂本城、丹波，本来就不连在一块，召回丹波、近江转封出云石见这事属于无稽之谈，锅哥和老司应该讲过很多遍了。
泷川一益，北伊势，被直接扔到关东去了。
池田恒兴，犬山城，后获封荒木村重旧领摄津。
丹羽长秀，以前在南近江佐和山城，后封若狭国，本能寺前正跟信孝打四国呢。
诸如此类，等等等等，你会发现织田家这些大号家臣，领地和主城都是分开的。
分开是现象不是目的，主要目的前面说了，是防止叛乱和便于调度。
顺带一提，德川家康这个位置就是很难发起叛乱的，因为他的领地是长条形，织田军可以随随便便给他拦腰截断，这也是为什么德川在本能寺之后立即进入甲信，将领地结成一个球，这也是秀吉必须将德川转封到平原的原因。如果德川家的领地一直是个长条，待织田日后灭了北条，甚至还可以给德川加封相模伊豆。
不过鉴于织田与北条接壤的只有泷川，外加一个德川，夹击的力量不足，很可能下一步是继续征伐上杉，然后平定东北和关东东部，最后再来搞北条。反正北条这种占着好地的大家族，早死晚死一定是个死。
至于西边，就先从四国开始说吧。关于织田信长要求长宗我部元亲吐出领地的事，我更倾向于是织田信长找茬打架，料想长宗我部一定不会当即同意，就以此作为出兵借口进攻四国。拿下四国的意义在于有助于对九州和山阳的进一步征伐，加上明智日向守和羽柴筑前守这样的官位，由此或可看出九州确实也在织田信长的征伐目标之内。日向筑前这两地选得一南一北，而且均不是九州任何势力的核心区，或许说明织田信长对九州还是留有回转余地的。
那么既然四国非打不可，本能寺与四国的关系就非常值得一说了。不过我并不完全赞同锅哥长期搬运的四国说。这位野生大神对锅哥不断复读四国说的行为也是强烈不满、而且嗤之以鼻的：
四国说如果能够成立，那么最具决定性的证据应该是明智光秀第一时间联络长宗我部元亲。既然明智光秀就是为了救你长宗我部而掀起叛乱，那他有什么理由不叫上长宗我部一起出兵的？连逃到四国的土桥都写过事后信件，他不应该事先与长宗我部合谋一下，让长宗我部趁机追击一下丹羽和信孝的军队吗？到时候没有信孝当总大将，光秀打秀吉的难度不就降低了？那你连最关键的人物长宗我部都不事先通知，还好意思说发起本能寺是为了救长宗我部？
而且呢，锅哥不断复读的四国说最核心的大前提在于织田信长与长宗我部的敌对，导致了明智光秀的手下斋藤利三因与长宗我部沾亲带故而处境尴尬——
明智光秀的手下是斋藤利三。
斋藤利三的哥哥是石谷光政的养子。
石谷光政的女儿是长宗我部元亲的正室。
这话从锅哥嘴里说出来你们都信了。从我嘴里复述一遍，你们是不是就会觉得这俩人完全是八竿子打不着的关系？
难道明智光秀杀死织田信长，是为了保住家臣斋藤利三的哥哥的养父的女儿吗？
或者反过来说，长宗我部元亲会因为这事把自己的正室给砍了吗？
完全不可能啊！
织田信长攻打六角家时还需要把自己母亲（跟六角家同宗）砍了吗？
这合理吗？这不合理。
所以你们听锅哥死读书，真不如来听我讲大战略。
今天我就露两手，让你们值回票价——虽然你们也没买票。
我来从战略角度讲一讲织田信长有什么对不起明智光秀的事。
第一条，明智光秀是织田家所有大身领主当中，领地最靠近京都的人。
比叡山这地方正是山城国和近江国的交界处，坂本城就在比叡山往东一点，还是很接近山城国的。
后来被封丹波，虽然是飞地，但也与山城接壤。
这样的家臣，势必会对权力中心有所向往，他一定很渴望一直留在京都附近。你把他封出去，等于断人官途。
第二条，参考丹波波多野，无论长宗我部杀与降，都理应由明智光秀操刀，你丹羽长秀来瞎凑什么热闹？
四国难道不应该由更熟悉情况的明智光秀来打吗？战后不应该由明智光秀来领一部分四国的土地吗？
让丹羽长秀支援秀吉、让明智光秀征伐四国不行吗？
来，今个我明智光头秀就要跟你织田信长把话说清楚，你凭什么不让我明智光头秀打四国？
是不是你不信任我？
还是说你织田信长怀疑我明智光头秀通敌？？？
妈耶！我被织田信长怀疑通敌了铁汁们！我还有好果汁吃吗？
你们懂了吗？问题搁这呢。
同时，织田信长的性格方面，我觉得这段文字的“一厢情愿”写得非常好：
然而金子拓最近在《织田信长：笨拙的天下霸主》（2017）一书中强调，织田信长经常被信赖之人背叛。遭遇妹夫浅井长政的突然背叛而陷入绝境一事最为有名，而类似的事频频发生。当武田信玄突然放弃与织田信长的同盟，开始西上作战时，织田信长大吃一惊，勃然大怒。而面对荒木村重反叛，他开始根本就不相信。
就算对织田信长抱有好感的人，也不得不承认织田信长不擅长与人打交道。可以看出织田信长抱着“只要为某人做过什么事，对方就一定心存感激”的一厢情愿的态度。他拥有卓绝的政治和军事才能，这点毋庸置疑，但是他确实读不懂别人的心理。
织田信长绝不是万能的天才。他也有弱点，也会掉以轻心。明智光秀以一己之力征讨织田信长并不值得过于讶异。
明智光秀有无受到怀疑另说，未来加封四国彻底无望，还会被封得远离京都，而且还一定是无法集中力量的飞地。。。
呔！这织田信长欺人太甚！哇呀呀呀呀呀呀呀呀呀呀！！！
敌在本能寺！！！
楞漏！楞漏！
类似的话题
-
织田信长若未在本能寺遭变，他对德川家康的态度，我以为会延续他一贯的“实用主义”和“实力至上”的逻辑，但会在此之上，叠加更深的猜忌与控制欲。首先，得明确信长对家康的态度本身就充满矛盾。两人最初联盟，是基于共同的敌人——今川义元。信长借助家康的力量，为自己扫清了南方的障碍；而家康，则是在信长的庇护下，得............. -
本能寺之变彻底改变了日本战国时代的走向，也留下了无数“假如”的讨论。如果织田信长没有在那一夜身死，他统一日本的步伐又会是怎样一番景象？这是一个值得深入探讨的问题，因为信长独特的政治手腕、军事才能以及他所处的时代背景，都为我们提供了充足的想象空间。首先，我们要评估一下信长在“本能寺之变”发生时，他统一.............
-
我们来聊聊如果本能寺之变没发生，织田信长能一统日本并建立一个稳固的幕府吗？这可是一个足以让战国迷们津津乐道的话题，因为信长那家伙，说实话，光是想想他继续活下去，日本未来的走向就充满了无限的可能性，但也藏着不少不确定性。信长本人：超凡的魄力与潜在的隐患首先，我们得承认，信长这个人，他的能力绝对是顶级的.............
-
这个问题问得非常实在，相信很多非法本的同学们在备考法硕的时候都会有类似的担忧。咱们就掰开了揉碎了聊聊，看看大学期间没实习、没获奖对法硕复试到底有多大影响，以及该怎么应对。首先，咱们要明白一个核心问题：法硕非法本的招生，看重的是什么？学校招收非法本的法硕，主要目的是培养具备法律素养的复合型人才。这意味.............
-
辩论赛的意义，远不止于辩出个“输赢”。它是一场思想的角力，一次智慧的碰撞，更是一个促进个人成长和群体理解的绝佳平台。首先，辩论赛的首要意义在于拓展视野，深化认知。 无论我们内心多么坚信某个观点，辩论都会强迫我们去了解对立面的逻辑、论据和思考方式。即便抽到不认同的观点，也意味着我们要深入挖掘那个观点背.............
-
假如卢本伟真的没开挂，那这事儿可就复杂了。不是一句“没开挂”就能轻易翻篇的。首先，舆论的风暴中心会转移。当初那股全民讨伐的气势，就像是找到了一个绝佳的发泄口。如果卢本伟清白，那么这股力量就得找新的目标，或者说，这股力量本身会受到质疑。对于B站、斗鱼等平台来说，会是一次巨大的公关危机。 他们是如何介入.............
-
一场悄无声息的危机，一场只存在于五个国家核心机密档案中的巨大隐患，正在以一种最令人不安的方式悄然蔓延。想象一下，五大常任理事国——美国、俄罗斯、中国、法国和英国——它们引以为傲的核武库，那些被无数传感器、线路和复杂的控制系统严密守护的终极威慑，在一次例行维护之后，集体“失语”了。起初，这可能只是技术.............
-
汪海林老师作为业内资深的编剧，他对于《觉醒年代》这部剧的爆料，无疑给很多人带来了惊讶，也引发了不少讨论。首先，我们得承认，《觉醒年代》在口碑上无疑是成功的。它精准地抓住了观众对主旋律题材的期待，通过扎实的剧本、精湛的演技和富有时代感的镜头语言，成功地塑造了一群鲜活的革命先驱形象。豆瓣评分一路走高，各.............
-
没写过论文，初次尝试？别担心，这绝对是可以通过学习和实践达成的目标。就像学习任何一项新技能一样，写论文也有其内在的逻辑和步骤。我会尽量详细地跟你讲清楚，让你感觉这更像是一位经验丰富的朋友在分享心得，而不是一份冰冷的指南。首先，放下“写论文很难”的心理包袱。 很多时候，我们对未知的事物会产生畏惧。但论.............
-
.......
-
关于“人教版九年级上册语文课本用秋瑾的《满江红》取代了岳飞的《满江红》”的说法，这其实是一个流传甚广的误解。 事实上，人教版九年级上册语文课本从来没有收录过秋瑾的《满江红》，也从未因此取代过岳飞的《满江红》。为了更详细地解释这个问题，我们需要从几个方面来梳理：1. 岳飞的《满江红》在语文教材中的地位.............
-
哥们，听你这么说，我太能理解了！两年没假期，这日子简直跟嚼蜡似的，我当年刚入行那会儿，也是这么过来的，感觉自己像个上了发条的机器，每天除了工作就是吃饭睡觉，连做梦都梦见工地上那些钢筋水泥。先说点心里话，你这俩字“无法忍受”说得太到位了。很多刚入行的，或者像咱们这种需要扎根一线的施工单位，确实很难享受.............
-
红砖美术馆没收学生速写本，并以“担心误导观众美术馆可以写生”为由，这件事确实挺让人费解的，也引发了不少讨论。要怎么看待这件事，咱们得一点点捋。首先，咱们得搞清楚事情的背景。红砖美术馆是中国北京一个挺有名的当代艺术机构，平时展出的都是一些现代艺术作品，环境也挺有设计感的。据说，是有学生在那里进行速写创.............
-
DNF的“卡拉赞没毕业打什么卡拉赞”现象，其实是很多MMORPG都面临的“新手门槛”难题的一个典型缩影。玩家们口中的“卡拉赞”，在DNF里指的是一个在它出现的那个版本里，被设计成后期、高难度的团本。“卡拉赞没毕业打什么卡拉赞”现象的深层原因：1. 装备驱动的成长曲线： 很多MMORPG，包括DNF.............
-
.......
-
哈哈，这句话真是经典，一听就知道是“杠精”附体了！“太平洋又没加盖，有本事自己游过去”这句话，本质上是一种典型的“非黑即白”和“滑坡谬误”的结合，用来嘲讽对方提出的某种要求或看法是“不切实际”、“不可能实现”的。要反驳它，我们可以从几个角度入手，而且要说得有理有据，让对方哑口无言，同时保持自己语言的.............
-
游客在三亚吃海胆蒸蛋没海胆，官方称“当季本地海胆汁多肉少，未发现掉包”，这一事件引发了广泛关注和争议。从法律角度解读，需要从几个方面来分析：一、 事件的核心法律问题：消费者的知情权和公平交易权消费者在购买商品或服务时，享有的核心权利包括： 知情权： 消费者有权了解所购买商品或服务的真实情况，包括.............
-
对于拼多多被曝删除用户本机照片，而工作人员回应称“没删除，可补偿 30 元代金券”这一事件，我们可以从多个角度进行深入剖析：一、事件本身及公众观感： 核心争议点： 事件的核心在于用户发现自己的手机本地照片被删除，而拼多多官方的解释是“没删除”，但随后又提出补偿方案。这形成了严重的“解释与事实”脱.............
-
李雪琴的这句话：“要允许北大毕业的一些人没那么大的本事”，这句话之所以引起广泛关注和讨论，是因为它触及到了当下社会对名校光环、个人能力与社会价值之间的复杂认知，以及对于“成功”定义的多元化。我们可以从以下几个层面来详细解读这句话：一、 对“北大光环”的解构与理性认知 北大标签的期望值过高： “北.............
-
土木堡之变（1449年）是明朝历史上一个关键转折点，其直接后果是明英宗被瓦剌俘虏，导致明朝在军事、政治和外交上遭受重创。如果这一事件未发生，明朝的走向可能会有显著不同。以下从多个维度分析这一假设性历史情境： 一、政治格局的潜在变化1. 皇位继承与政治稳定 明英宗复位与夺门之变：若土木堡之变.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有