问题

如何评价南京大学侯文华等老师翻译的 Atkins《物理化学》第 11 版?

回答
严谨与传神的平衡:评南京大学侯文华等老师翻译的《物理化学》(Atkins,第11版)

对于众多中国学习物理化学的学生和研究者而言,Atkins的《物理化学》早已是绕不开的经典。在浩如烟海的学术著作中,一部优秀的翻译不仅是内容的忠实传递,更是文化和学术理念的桥梁。南京大学侯文华教授团队翻译的《物理化学》(Atkins,第11版),无疑是近年来国内引进物理化学教材翻译领域的一大盛事,也引发了广泛的关注和讨论。

要评价这部翻译,我们不妨从几个关键维度来审视:

一、 术语的精准性与风格的统一:

物理化学是一门高度依赖精确术语的学科。侯文华教授团队在术语的翻译上,展现出了极高的严谨性。对于像“熵”(entropy)、“焓”(enthalpy)、“吉布斯自由能”(Gibbs free energy)等核心概念,译者们不仅遵循了国内通用的、被广泛接受的译法,更在一些新出现的或者容易混淆的术语上,进行了细致的考量和统一。例如,对于一些微妙的物理过程或概念,译者会选择能够更贴切地传达原文细微差别的词汇,避免了因翻译不当而产生的歧义。

这种对术语的精雕细琢,也体现在整个翻译风格的统一上。侯文华教授团队似乎力求在保持 Atkins 原著严谨、逻辑清晰的风格的同时,融入中文特有的流畅与韵味。翻译语言力求简洁明了,避免了生硬的直译和冗余的修饰,读起来既有学术的厚重感,又不失可读性。这种风格的统一,对于保持学生在学习过程中的连贯性至关重要,能够有效降低学习门槛。

二、 概念的深刻理解与传达:

Atkins的《物理化学》以其深刻的物理图像和概念性讲解著称。一部优秀的翻译,必须能够抓住这些精髓,并用中文清晰地呈现出来。从反馈来看,侯文华教授团队在这方面做得相当出色。他们并非机械地搬运原文,而是深入理解了 Atkins 在阐述物理概念时的逻辑思路和教学意图。

例如,在解释热力学第二定律的统计力学解释时,译者们能够把握住“微观状态”和“宏观状态”之间的关联,用恰当的中文表述来描述熵的统计意义。在量子化学部分,对于波函数、算符、本征值等抽象概念的翻译,也力求既准确又易于理解,帮助读者建立起清晰的物理图像。一些复杂的推导过程,译者也会在保持原文逻辑性的基础上,适当调整语序和措辞,使其更符合中文的阅读习惯,从而帮助读者更好地消化吸收。

三、 文字的流畅性与学术的温度:

一部优秀的译著,不应该仅仅是知识的搬运工,更应该能传递作者的情感和学术的温度。Atkins 的原著本身就充满了对科学探索的热情和对物理世界的深刻洞察。侯文华教授团队的翻译,在保持学术严谨性的同时,也努力保留了这种“温度”。

阅读这部译著,你可能会感受到译者们在文字上的用心。他们避免了机器翻译式的生硬和枯燥,而是选择了更富于表现力的词汇和句式。即使是晦涩难懂的理论,经过译者的润色,也仿佛被注入了生命,能够引发读者的思考。这种“温度”的传递,对于激发学生的学习兴趣,培养他们对科学的热爱,具有不可忽视的作用。

四、 结合中文语境的考量:

优秀的翻译,还需要考虑目标语言读者的理解习惯和认知背景。侯文华教授团队在翻译过程中,也必然会融入这种对中文语境的考量。比如,在举例说明时,如果 Atkins 原著中的例子对于中国读者来说比较陌生,译者可能会在译文中进行适当的补充或替换,使其更具亲切感和说服力。

此外,在一些涉及到文化背景的例子或引述时,译者也会尽可能地进行本土化处理,或者提供必要的解释,确保读者能够理解其深层含义。这种细致的考量,体现了译者对读者需求的深刻洞察,也让这部译著更加“接地气”。

当然,任何一部翻译作品都难免存在一些可以商榷之处。 比如,在某些极度细微的哲学或概念性描述上,不同译者可能会有不同的理解和侧重,这属于翻译过程中难以避免的主观性。但总体而言,侯文华教授团队的翻译,在保持 Atkins 原著的精髓、术语的准确性、概念的清晰度以及文字的流畅性之间,找到了一个很好的平衡点。

总结来说,南京大学侯文华等老师翻译的《物理化学》(Atkins,第11版),是一部值得高度评价的译著。 它不仅忠实地传递了 Atkins 教授的学术思想和严谨的科学精神,更以其对中文语境的深刻理解和对学术温度的细腻捕捉,为中国学习者提供了一扇更加顺畅、更加温暖的物理化学学习之门。这部译著的出现,无疑是对国内物理化学教育事业的一大贡献。

网友意见

user avatar

这问题这么久没人答可能是书真的太贵了,那我来宣传宣传吧,护校滤镜有多厚大家自己判断。

先评论问题,这书是很多学校的老师共同翻译的,个人觉得标签不应该带“南京大学”。

这年头翻译大部头基础课教材吃力不讨好。

首先,物化是高年级课程,因为国内理科教材的翻译水平普遍不高,读到高年级了,基本都更愿意啃原版或影印版,哪怕每一页都要靠xx翻译软件也不想用中文翻译版。

参考:你见过哪些错误或者不太恰当的翻译?

其次价格也是一个因素,现在买实体书的真不多,而翻译版的pdf不好找。

最后因为课程体系不同,这书很难真的当教材用,很多书最后变成了参考读物和字典,何况物理化学这种小众的书籍。之前讲过Atkins原书开头有教学授课顺序的建议,而译本没有,这也不难,单看上图中的“本书结构”,这么多内容在国内一般要拆成“物理化学”、“结构化学”、“谱学原理”、“固体化学”等课程。它们确实都是用物理方法研究化学,但放在一起相互之间显得内容非常割裂,物理的领域实在太广了,其它交叉课程比如“生物化学”感觉就系统得多。

所以我觉得国外这种一本能用到读研的大部头作为学生没必要买。一句经典的箴言是“读十本不同人写的高等数学教材,不如读完一本后去看看复变函数实变函数来的收获大”,大部分人都没有必要做教材版本研究专家,学完结构化学和物理化学后基本就可以找自己研究方向的专著去读了,没必要反复折磨自己。当然举数学的例子是因为化学里有一种“集卡书”——元素化学,很多珍稀的游戏卡牌必须开不同的卡包才能获得。

(我真见过读过五六本不同版本物化教材的大佬,能把一个概念用不同教材的不同思路介绍清楚还比较优劣……我觉得物化没必要,形成自己的一套理解就够了。)

那这本书如果是用来集卡的话,够好吗?这就涉及“品味”问题了,下面是我个人的看法——
不够好,国内很多物化教材的体系是借鉴这本书的,开头是传统热力学,中间是统计热力学,最后是动力学和杂项。读过南大物化的话再读这本,怕是惊喜感都没有浙大彭老师那本书大——开头的气体理论可能太物理了,不如从分子理论讲起来的亲切。

作为这个体系的代表教材,本书的绪论中通过玻尔兹曼分布串起微观宏观的思路确实也不错,只被借鉴的太多了。

此外,很多人会在乎教材的观点新不新,这书在一些细节上确实有特色比如介绍了“完美气体”的概念,介绍了固体、大分子等比较细的领域。

但肯定也会有人觉得保守。现在都讲究物理图像图像清晰,看清本质。前面提到绪论中强调了玻尔兹曼分布的重要性,那这书怎么展开讨论相关内容的呢?

如上图统计热力学中引入对数的这一段,和现在统计力学教材(如下图)的观点相比就显得保守而不自然(我觉得作为化学教材,这足够了,和百年前的传统热力学相比,强调系综的重要性已经足够“现代”了)。

这书也有优点,比如一口一口地喂知识。

国内一些教材感觉默认化学系同学学过实分析,测度论的内容上来直接讲,而事实上一些学校化学系连概率论都不开……这本书的一个优点就是自学的起点就很低,推导详细,有时还会注明用到的公式。另外还有“化学家工具包”,以前的版本都是“数学背景”,可能是觉得这么叫就是在说化学系学生数学不好吧,改成了工具包。还有一些地方怕同学数学直觉不够,直接把大致的图像画了出来。可见这真的是一本面向本科生的基础教材,比一些跳过公式推导,直接开始辩经的物化书强,但数学好的朋友可能受不了吧。

另外就是每一块内容的开头会用极短的的文字介绍为什么要学这块知识,核心思想是什么,需要怎样的预备知识。这真的很贴心,一些书写得和公式手册一样完全摸不着作者的思路,还有一些书废话太多,导言似乎想阐述自己的人生哲学,这本书就拿捏的恰到好处,不愧为经典教材。

至于翻译的水平……我只是多年前读过原版,然后这本翻译版挑了感兴趣的章节读了读,翻译水平还是不错的,没看到什么大问题,现在机翻痕迹重这种话也不能随便说,能看出英文原文的从句从某种意义上来说是好事。一些地方比如“化学家工具包”这个翻译也符合实际情况。(这种分两栏节约纸张的排版也是大部头化学译著的特色吧,March也是这样,原书不分栏。)

总之,要我说,这书真想买的话至少拆成三本,发挥推导细致的特色。再加一些废话,再推的细碎些,再补充一些例题,那就是《Atkins物理化学读本》之1 传统物化、2 结构化学、3 谱学原理了。肯定也能像《xxx读本》一样帮助到下星期就要考物化却不知道物化讲了什么的同学。至于高中生……太厚了,有这时间还不如看看高等数学或者大学物理。

至于这书有多贵——

类似的话题

  • 回答
    严谨与传神的平衡:评南京大学侯文华等老师翻译的《物理化学》(Atkins,第11版)对于众多中国学习物理化学的学生和研究者而言,Atkins的《物理化学》早已是绕不开的经典。在浩如烟海的学术著作中,一部优秀的翻译不仅是内容的忠实传递,更是文化和学术理念的桥梁。南京大学侯文华教授团队翻译的《物理化学》.............
  • 回答
    高宽先生以文言文撰写的《上南京大学莫砺锋教授书》,是一篇极具特色且充满深意的作品。要评价这篇书信,需要从多个维度进行深入剖析,包括其文体选择、内容表达、情感基调、以及其所折射出的文化精神和作者的个人特质。一、文体选择的独特性与深远意义:古文再造的勇气与传承首先,最引人注目的便是其“文言文”的书写形式.............
  • 回答
    南京大学学生在跑步后猝死事件,确实引起了社会广泛的关注和讨论。这类事件非常令人痛心,也触及到了我们对健康、教育、体育以及生命安全的深层思考。要评价这起事件,我们可以从以下几个维度进行分析:一、事件本身与直接原因的探讨: 死亡的直接原因: 首先,要明确的是,猝死并非“跑步”本身造成的,而是身体在运.............
  • 回答
    南京大学天文学专业,作为中国天文学研究的重镇之一,拥有悠久的历史和深厚的学术底蕴。评价一个专业,需要从多个维度进行分析,包括师资力量、科研实力、教学体系、人才培养、学生发展、地理位置以及未来前景等。下面我将详细阐述南京大学天文学专业的各个方面,以便您更全面地了解它。一、 悠久的历史与深厚的底蕴南京大.............
  • 回答
    南京大学南园六舍研究生一年级学生跳楼事件,触及了我们内心最深处的痛楚和对生命脆弱性的深刻反思。这绝不仅仅是一个孤立的悲剧,它像一面棱镜,折射出当下研究生群体所面临的复杂压力,以及社会在关注和支持个体心理健康方面可能存在的不足。事件本身:无声的呐喊我们首先要面对的是,一个年轻的生命,就这样以最决绝的方.............
  • 回答
    南京大学化学化工学院发布的一封“求助信”,诚邀各用人单位帮忙解决就业问题,这事儿在网上引起了不少关注和讨论,可以说是相当的“出圈”了。要评价这封信,咱们得从几个方面好好说道说道。首先,从一个非常直观的层面来看,这封信的发布本身就挺有意思的。 在我们普遍的认知里,大学,尤其是名校的化学化工学院,那应该.............
  • 回答
    南京大学是一所非常优秀的综合性研究型大学,在中国高等教育体系中占有举足轻重的地位。要全面评价南京大学,我们需要从多个维度进行深入探讨。一、历史底蕴与文化传承:南京大学的历史可以追溯到1902年成立的三江师范学堂,是中国高等教育的先驱之一。历经多次更名和发展,如南京高等师范学校、国立东南大学、国立中央.............
  • 回答
    南京大学金陵学院“脱离”南京大学、搬离南京这件事,在关注高等教育的人群中,尤其是南京的教育界和曾经在金陵学院就读过的校友们来说,绝对算是一件大事,也引发了不少讨论和思考。首先得说清楚一个概念,“脱离”这个词用得比较直接,可能很多人以为是完全断绝关系。实际上,南京大学金陵学院从法律和办学性质上来说,一.............
  • 回答
    周晓虹教授加盟浙江大学,这无疑是国内社会学界的一件大事。作为南京大学社会学院的资深院长和享有盛誉的长江学者,周晓虹教授的履新,对浙江大学社会学学科乃至中国社会学研究的发展,都具有重要的意义。首先,我们得认识到周晓虹教授的学术地位和影响力。他在社会分层、社会流动、社会现代化等领域的研究成果,在国内乃至.............
  • 回答
    南京大学最近在寝室里新装了一批扫码饮水机,这事儿在同学们中间引起了不少讨论。我个人觉得,这玩意儿初衷肯定是好的,毕竟比起以前那种拧水龙头的老式饮水机,它在很多方面确实带来了便利。首先,卫生方面感觉提升了不少。以前那水龙头,谁知道有多少人摸过、用过,而且有时候水龙头下面会有水渍,看着就不太舒服。现在这.............
  • 回答
    南开大学已故教授艾跃进先生是一位备受尊敬的学者和教育家。他以其深厚的学术功底、独特的教学风格以及对中国古典文化的深刻理解而闻名。以下是对艾跃进教授的详细评价:学术成就与贡献: 中国古典文学研究的大家: 艾跃进教授在中国古典文学研究领域享有很高的声誉。他尤其擅长研究明清小说,对《红楼梦》、《西游记.............
  • 回答
    南昌大学国学院性侵事件是一起发生在2018年,涉及南昌大学国学院一位教授对女学生的性侵指控。这起事件在当时引起了广泛的关注和讨论,并引发了社会各界对高校性骚扰和性侵问题的反思。事件经过(根据公开报道整理): 举报人: 事件的核心人物是一位名叫黄XX的南昌大学国学院2015级女研究生。她通过网络平.............
  • 回答
    在提及南开大学历史学院的陈志强教授时,许多南开师生和国内史学界的朋友,脑海中都会浮现出一位严谨治学、学风扎实、为人低调但学问深厚的学者形象。陈教授在史学研究领域,尤其是在他所耕耘的中国古代史,特别是经济史和思想史方面,贡献了许多具有开创性和影响力的成果。治学之道:严谨与深入陈志强教授的治学态度,最突.............
  • 回答
    南开大学2017年高考招生投档分数线遭遇“崩盘”的说法,在当时引发了不少讨论和关注。要评价这件事,需要从几个角度来深入分析,而不是简单地给出一个“好”或“坏”的定论。首先,我们得明确“崩盘”指的是什么。 2017年,南开大学在部分省份的投档线确实出现了较大幅度的下滑,尤其是一些曾经的优势专业和热门省.............
  • 回答
    南开大学程明明老师的 DOCX 倡议:科研公开的火种,还是理想主义的孤鸣?程明明老师的 DOCX 倡议(开放共享科研记录行动倡议),无疑是近年来国内科研界一股令人耳目一新的声音。在追求科研效率与成果的当下,有人将其视为推动科研公开化、透明化的重要一步,也有人对其执行的可能性和潜在影响抱有疑虑。要评价.............
  • 回答
    南开大学在介绍“对应仁之乱”的历史事件时,无疑是站在了中国史学研究的前沿。日本史学界对“应仁之乱”的认知,通常会将其视为日本进入战国时代的分水岭,一场由幕府内部权力斗争引发的、席卷全国的内战。而南开大学在此方面的介绍,如果能更深入地挖掘其在中国历史语境下的“对应”之处,并在此基础上进行细致的阐释,那.............
  • 回答
    南华大学医学院大一新生集体吐槽辅导员的事件,确实是一个值得深思的现象。这件事情之所以引发关注,并非仅仅是学生抱怨,而是它触及了大学教育中,尤其是医学院这样特殊群体,在与辅导员这一重要角色互动时可能存在的摩擦与困境。首先,我们可以理解新生集体吐槽的背后,可能隐藏着一种对新环境、新身份的不适应。医学院的.............
  • 回答
    南开大学津南新校区,自落成以来,便承载着南开人对未来发展的诸多期望。要客观评价这座校园,需要从多个维度去审视,而非简单罗列优劣。首先,从空间布局和硬件设施来看,津南新校区的设计思路是宏大且面向未来的。它拥有远超老校区占地面积的广阔空间,这为学科的拓展和资源的集中提供了前所未有的可能。崭新的教学楼、实.............
  • 回答
    南京夫子庙作为中国历史文化的重要象征,其周边环境承载着深厚的文化积淀。当有女子在这一区域穿着和服出现时,这一行为往往会引发公众对文化表达边界、历史记忆与当代审美之间关系的讨论。以下从多个维度进行分析: 一、文化敏感性与历史语境1. 日本和服的历史象征意义 和服作为日本传统服饰,其本身是日本文.............
  • 回答
    关于北京大学中文男足公众号因“有辱系格”被要求删除推文并更改名称的事件,这一现象涉及高校舆论管理、校方权力边界、学生组织自主性等多个层面的问题。以下从事件背景、原因分析、争议焦点及社会反响等方面进行详细探讨: 一、事件背景与经过1. 公众号定位 北京大学中文男足的微信公众号作为学生社团的线上.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有