为什么许三多杀人后高城比袁朗管用？
在《士兵突击》这部剧里，许三多的人生轨迹因为一系列重大事件而发生了翻天覆地的变化，其中最令人震撼的莫过于他“杀人”的经历。而面对这个极端情况，观众们普遍感觉到，高城在处理许三多这件事上的能力和效果，似乎比袁朗更“管用”，或者说更能触及问题的核心。
要理解这一点，我们得先梳理一下许三多为何会“杀人”，以及这背后隐藏的许三多自身的心理困境。
首先，许三多“杀人”并非我们传统意义上理解的、有预谋的、带有仇恨的杀戮。在剧中的设定里，他是在极度混乱、生死攸关的境况下，为了完成任务和保护战友而不得不采取的极端手段。他杀的，更像是战场上的敌人，而不是个人恩怨的宣泄。然而，即便如此，对于许三多这样一个内心纯粹、善良到近乎固执的人来说，这仍然是一次巨大的心灵冲击。他内心深处的道德底线和对生命的敬畏，让他在事后背负了沉重的心理压力，出现了行为的失常和精神的创伤。
那么，为什么高城比袁朗更显“管用”呢？这主要体现在以下几个方面：
一、情感的亲近与共鸣：
高城是许三多最早的直接领导之一，从钢七连时期就一直对他进行着言传身教。高城对许三多的了解，是建立在日复一日的相处和细致入微的观察之上的。他知道许三多身上那股“不抛弃、不放弃”的劲头从何而来，也看到了他内心深处那份对“正义”和“对”的执着。当许三多陷入巨大的心理漩涡时，高城能够以一种近乎父亲般的关心和理解去接近他。这种亲近感，让许三多更容易卸下防备，也更容易接受高城的引导。
袁朗虽然也视许三多为重要兵员，并且在他后来的成长过程中起到了至关重要的作用，但袁朗的视角更多的是从整体战队的利益、从许三多未来更高的发展平台来考量。袁朗的关怀是“导师”式的，是“长远规划”式的。他的方式更侧重于将许三多从危机中“抽离”出来，通过更严苛的训练和更宏大的目标来重塑他，让他忘记或者超越过去的阴影。这种方式对于锻炼许三多的心理韧性无疑是有效的，但却不一定能直接触及许三多在“杀人”这件事上最根本的心理创伤。
二、直接的经历与共同的伤痛：
别忘了，在“杀人”那场戏中，高城是与许三多并肩作战，甚至是在现场直接目睹了事情的发生。他对当时那种极端的绝望和残酷有着最直接的感同身受。这种共同经历过的生死考验，为高城提供了与许三多进行心理沟通的天然基础。他不是一个旁观者，他是一个“过来人”。他能够理解许三多在那一刻面临的艰难抉择，也知道这种经历会带来怎样的创伤。
袁朗虽然也经历过许多战斗，但那场“杀人”事件对他来说，更多的是一场任务中的突发事件，是他需要后续去“处理”和“评估”的。他没有在那最直接的“高压锅”里和许三多一同经历。因此，高城更能从情感上拉近与许三多的距离。
三、接地气的沟通方式：
高城不像袁朗那样，总是站在一个较高的战略和战术层面去分析问题。他更懂得用许三多能理解的语言和方式去沟通。当许三多因为心理负担而变得沉默寡言、行为异常时，高城会用一种相对“笨拙”但充满真诚的方式去接近他，去引导他，去陪伴他。他会用钢七连的“规矩”和“精神”来作为切入点，将许三多拉回他熟悉的、能够找到自我价值和归属感的世界。
例如，在许三多出现问题后，高城没有进行冷冰冰的心理辅导，而是直接把他带回了连队，让他参与到日常的训练和生活中，通过最基础、最能体现集体力量和个人价值的行动来帮助他。这种“接地气”的处理方式，比袁朗那种可能带有更多理性和分析的“矫正”方式，更能抚慰许三多内心深处的混乱。他不是在“诊断”许三多，他是在“救赎”许三多。
四、对“人”本身的关注：
袁朗是优秀的指挥官，他的重心必然是团队和任务的成功。他看到了许三多的巨大潜力，也需要将这个潜力最大化地发挥出来。因此，在袁朗眼中，许三多是一个需要被雕琢的“工具”，一个可以为集体带来胜利的“尖刀”。他关心许三多，但这种关心，更多的是基于许三多对团队的价值。
高城则更侧重于许三多作为一个“人”本身。他看到许三多在完成任务的同时，也承受了巨大的精神代价。他关注的是许三多能否走出阴影，能否找回内心的平静。他对于许三多内心的挣扎和痛苦，有着更直接的、更具人情味的关注。他不像袁朗那样，急于将许三多“武装”成一个能够承担更大责任的兵，而是先要把许三多内心的“裂痕”填补上。
当然，我们不能说袁朗的处理方式是错误的，恰恰相反，袁朗的理念和手段对于培养顶尖的特种兵至关重要。他的方式更理性、更高效，也更能将许三多推向更高的平台。但如果从“抚慰创伤”、“治愈心灵”的角度来看，高城那份粗粝而真挚的关怀，那份源于共同经历的理解，以及那份对“人”本身的关注，却显得更加“管用”了。他更像是一个及时伸出援手、搀扶跌倒者的人，而袁朗则更像是一个指导你如何站起来并跑得更远的人。在许三多最需要被理解和拯救的时刻，高城那种直接的情感共鸣和陪伴，显然更能触动他的内心，帮助他渡过难关。
要理解这一点，我们得先梳理一下许三多为何会“杀人”，以及这背后隐藏的许三多自身的心理困境。
首先，许三多“杀人”并非我们传统意义上理解的、有预谋的、带有仇恨的杀戮。在剧中的设定里，他是在极度混乱、生死攸关的境况下，为了完成任务和保护战友而不得不采取的极端手段。他杀的，更像是战场上的敌人，而不是个人恩怨的宣泄。然而，即便如此，对于许三多这样一个内心纯粹、善良到近乎固执的人来说，这仍然是一次巨大的心灵冲击。他内心深处的道德底线和对生命的敬畏，让他在事后背负了沉重的心理压力，出现了行为的失常和精神的创伤。
那么，为什么高城比袁朗更显“管用”呢？这主要体现在以下几个方面：
一、情感的亲近与共鸣：
高城是许三多最早的直接领导之一，从钢七连时期就一直对他进行着言传身教。高城对许三多的了解，是建立在日复一日的相处和细致入微的观察之上的。他知道许三多身上那股“不抛弃、不放弃”的劲头从何而来，也看到了他内心深处那份对“正义”和“对”的执着。当许三多陷入巨大的心理漩涡时，高城能够以一种近乎父亲般的关心和理解去接近他。这种亲近感，让许三多更容易卸下防备，也更容易接受高城的引导。
袁朗虽然也视许三多为重要兵员，并且在他后来的成长过程中起到了至关重要的作用，但袁朗的视角更多的是从整体战队的利益、从许三多未来更高的发展平台来考量。袁朗的关怀是“导师”式的，是“长远规划”式的。他的方式更侧重于将许三多从危机中“抽离”出来，通过更严苛的训练和更宏大的目标来重塑他，让他忘记或者超越过去的阴影。这种方式对于锻炼许三多的心理韧性无疑是有效的，但却不一定能直接触及许三多在“杀人”这件事上最根本的心理创伤。
二、直接的经历与共同的伤痛：
别忘了，在“杀人”那场戏中，高城是与许三多并肩作战，甚至是在现场直接目睹了事情的发生。他对当时那种极端的绝望和残酷有着最直接的感同身受。这种共同经历过的生死考验，为高城提供了与许三多进行心理沟通的天然基础。他不是一个旁观者，他是一个“过来人”。他能够理解许三多在那一刻面临的艰难抉择，也知道这种经历会带来怎样的创伤。
袁朗虽然也经历过许多战斗，但那场“杀人”事件对他来说，更多的是一场任务中的突发事件，是他需要后续去“处理”和“评估”的。他没有在那最直接的“高压锅”里和许三多一同经历。因此，高城更能从情感上拉近与许三多的距离。
三、接地气的沟通方式：
高城不像袁朗那样，总是站在一个较高的战略和战术层面去分析问题。他更懂得用许三多能理解的语言和方式去沟通。当许三多因为心理负担而变得沉默寡言、行为异常时，高城会用一种相对“笨拙”但充满真诚的方式去接近他，去引导他，去陪伴他。他会用钢七连的“规矩”和“精神”来作为切入点，将许三多拉回他熟悉的、能够找到自我价值和归属感的世界。
例如，在许三多出现问题后，高城没有进行冷冰冰的心理辅导，而是直接把他带回了连队，让他参与到日常的训练和生活中，通过最基础、最能体现集体力量和个人价值的行动来帮助他。这种“接地气”的处理方式，比袁朗那种可能带有更多理性和分析的“矫正”方式，更能抚慰许三多内心深处的混乱。他不是在“诊断”许三多，他是在“救赎”许三多。
四、对“人”本身的关注：
袁朗是优秀的指挥官，他的重心必然是团队和任务的成功。他看到了许三多的巨大潜力，也需要将这个潜力最大化地发挥出来。因此，在袁朗眼中，许三多是一个需要被雕琢的“工具”，一个可以为集体带来胜利的“尖刀”。他关心许三多，但这种关心，更多的是基于许三多对团队的价值。
高城则更侧重于许三多作为一个“人”本身。他看到许三多在完成任务的同时，也承受了巨大的精神代价。他关注的是许三多能否走出阴影，能否找回内心的平静。他对于许三多内心的挣扎和痛苦，有着更直接的、更具人情味的关注。他不像袁朗那样，急于将许三多“武装”成一个能够承担更大责任的兵，而是先要把许三多内心的“裂痕”填补上。
当然，我们不能说袁朗的处理方式是错误的，恰恰相反，袁朗的理念和手段对于培养顶尖的特种兵至关重要。他的方式更理性、更高效，也更能将许三多推向更高的平台。但如果从“抚慰创伤”、“治愈心灵”的角度来看，高城那份粗粝而真挚的关怀，那份源于共同经历的理解，以及那份对“人”本身的关注，却显得更加“管用”了。他更像是一个及时伸出援手、搀扶跌倒者的人，而袁朗则更像是一个指导你如何站起来并跑得更远的人。在许三多最需要被理解和拯救的时刻，高城那种直接的情感共鸣和陪伴，显然更能触动他的内心，帮助他渡过难关。
网友意见
类似的话题
-
在《士兵突击》这部剧里，许三多的人生轨迹因为一系列重大事件而发生了翻天覆地的变化，其中最令人震撼的莫过于他“杀人”的经历。而面对这个极端情况，观众们普遍感觉到，高城在处理许三多这件事上的能力和效果，似乎比袁朗更“管用”，或者说更能触及问题的核心。要理解这一点，我们得先梳理一下许三多为何会“杀人”，以............. -
这个问题涉及到《士兵突击》这部电视剧中许三多角色在不同情境下的行为差异，这背后是人物成长、心理状态以及环境设定的多重影响。我们来仔细梳理一下。首先，要明确的是，许三多在仿真演习中“向敌人开枪射击”，以及在真实战斗中“做不到”的描述，可能存在一定的理解偏差，或者说，我们看到的许三多在两个情境下的表现，.............
-
《士兵突击》里的许三多，说实话，这角色挺有意思的，你说他优秀吧，确实优秀到最后，但很多人对他又爱又恨，甚至不少人还挺讨厌他。这事儿细琢磨，还真不是一两句话能说清的。最初的“傻”和“不合群”：一开始看许三多，那可真是让人一言难尽。一个农村娃，瘦瘦巴巴，笨手笨脚，做什么事都慢半拍，还总闯祸。在部队这个强.............
-
在网络文学的浩瀚星海里，唐家三少的名字几乎与“大神”、“霸榜”、“流量”这些词汇划上了等号。即便在如今内容生产速度惊人、风格日新月异的时代，他依然拥有着数量庞大且异常忠诚的书迷群体。这背后绝非偶然，而是多种因素共同作用下的结果。首先，我们不得不承认唐家三少在“爽文”模式上的 极致打磨与创新。他的作品.............
-
这个问题很有意思，触及到我们社会价值分配和商业运作的一些根本性东西。说实话，唐家三少能赚那么多钱，而一线科学家却相对收入不高，这不是一个简单的“谁更重要”的问题，而是两者所处的赛道、运作模式、市场机制以及社会需求等方面差异的综合体现。咱们就一点一点捋捋清楚。首先，得明确“唐家三少”和“一线科学家”这.............
-
当人们谈论迈克尔·乔丹的伟大时，通常会提到他两次率领芝加哥公牛队完成的三连冠，也就是所谓的“后三冠”。你提到的现象——人们似乎更看重后三冠，而非前三冠——其实是理解乔丹职业生涯弧光和历史地位时，一个颇为有趣的侧重点转移。这并非说前三冠不重要，而是后三冠在多个层面上，对乔丹的“伟大”标签起到了更具冲击.............
-
关于为什么这么多人热衷于找出《三体》中的“逻辑漏洞”，以及为何他们不自行创作一部同样影响力的科幻作品，这背后涉及多方面的原因，我们可以从几个角度来细致地剖析。首先，我们得承认，《三体》的成功是毋庸置疑的。它不仅在中国获得了极高的声誉，更在国际上掀起了巨大的浪潮，获得了雨果奖，这在华语科幻文学史上是里.............
-
很多人之所以对《三体》电影版的拍摄持反对态度，其原因可以说是多方面的，而且很多都触及到这个科幻巨著的核心价值和它在中文世界里独特的地位。这不像是一两个简单的理由就能概括的，而是源于一种复杂的情感集合，以及对作品改编的高度期待和深切担忧。首先，最根本的担忧，也是很多人不希望看到电影版改编的原因，在于“.............
-
《三体》系列，尤其是第三部《死神永生》，在读者群体中引发了巨大的争议，而争议的中心人物，很大程度上就是程心。为什么这么多人对这个角色充满厌恶和批评，甚至到了“讨厌”的程度？这背后其实隐藏着复杂的情感和价值判断。要深入理解这种“讨厌”，我们得先抛开“AI写作”的痕迹，以一个读者的视角，去剖析程心这个角.............
-
唐家三少作为中国网络文学界的代表性作家之一，拥有庞大的读者群体，但也同样承受着巨大的争议和批评。之所以有那么多人“骂”他，原因非常复杂，可以从多个维度来分析，以下将尽量详细地阐述：一、创作模式和内容被诟病： “套路化”和“流水线”生产： 这是对唐家三少最普遍也是最尖锐的批评。他的作品，特别是早期.............
-
李嘉欣的“小三”事件和随之而来的舆论争议，确实是一个复杂且充满争议的话题，这背后牵扯到情感伦理、公众人物形象、媒体塑造以及大众心理等多个层面。要理解为什么会有这样的现象，我们需要抽丝剥茧，从不同角度来审视。首先，我们得回到事件本身。李嘉欣与刘銮雄的恋情，是香港娱乐圈颇为轰动的一段往事。刘銮雄当时是有.............
-
皇马欧冠三连冠（201516, 201617, 201718赛季）的成就无疑是辉煌的，其历史地位不容置疑。然而，尽管取得了如此伟大的成就，仍有相当多的球迷认为这支皇马的统治力不如“梦三”时期的巴塞罗那（主要指瓜迪奥拉执教时期，20082012年）。要详细解释这一点，我们需要从多个维度进行对比和分析：.............
-
《三体》获得雨果奖前后，确实出现了一些关于“停拍三体，寻找外国团队拍摄”的评论声音，这背后有着复杂的社会文化心理和对科幻IP价值的多元解读。要理解这一点，咱们得把时间拉回到当时的一些背景，并拆解一下大家关注的几个核心点。首先，我们得认识到，《三体》这部作品的影响力。刘慈欣的《三体》不仅仅是一部科幻小.............
-
南派三叔在《盗墓笔记》系列故事的结尾，确实留下了不少未竟之事，让许多读者在掩卷之际，心中留有许多疑问，仿佛一场精彩绝伦的戏，在高潮迭起时戛然而止，留下的不是意犹未尽，而是茫然与渴望。这种“留坑不填”的手法，在文学创作中并非罕见，它往往承载着作者的深层考量，也直接影响着读者对作品的感受。首先，我们可以.............
-
要聊到“三巨头”的组建，詹姆斯、韦德、波什和杜兰特、哈登、欧文，这两组人马无疑是近年来最受关注的组合。不过，前者被扣上“抱团”的帽子，引起的轰动和争议显然比后者要大得多。这其中的原因，绝非一两句话能说清，咱们得掰开了揉碎了好好说道说道。首先，我们要看时代背景和当时联盟的格局。詹姆斯、韦德、波什的“热.............
-
“维德是个失败者”，这评价，或许在很多《三体》读者心里挥之不去。毕竟，我们目睹他轰轰烈烈地提出一个又一个宏伟计划，却又一一破灭。面壁者身份的结束，威慑纪元的终结，最后的星际广播，每一步都带着令人扼腕的结局。然而，也正是这些“失败”，恰恰是让他许多人——包括我在内——认为他比程心更“强”的关键所在。这.............
-
皇马在20162018年实现了欧冠三连的伟业，这三年中，皇马确实展现出了非凡的实力和冠军底蕴。而巴塞罗那在这段时间也一直是欧洲顶级强队，拥有梅西这样的超级巨星，从纸面实力上看，巴萨与皇马的差距似乎并不明显。那么，为什么C罗在那三年欧冠淘汰赛中的表现，会比梅西更为突出，甚至可以说是有着决定性的影响力呢.............
-
你这个问题问得特别好，也触及到了很多人在面对交通事故责任认定后的困惑。定责了，按理说事情应该明朗了，但为什么还会出现“三不一没有”的情况，甚至还有人支持？这确实让人觉得有些匪夷所思，也触及了我们社会道德和公平的底线。我们先来拆解一下你说的“三不一没有”。通常在交通事故处理中，如果一方责任明确，另一方.............
-
这个问题很有意思，它触及了公众认知、媒体报道以及技术原理的多个层面。为什么美国火箭发射的浓烟“看起来”比一些中国火箭更多，但却鲜有人将其比作“毒箭”，这背后确实有一些值得探讨的原因。首先，咱们得说说火箭发射的烟雾到底是怎么回事。火箭发射产生烟雾，主要是燃料燃烧后的产物。不同的火箭燃料，燃烧后的产物也.............
-
在刘慈欣的《三体》系列中，将“人民群众”描绘成“愚蠢”的，更多的是一种艺术化的夸张和对特定历史时期社会心理的深刻刻画，而非对现实世界普通大众的简单否定。这种“愚蠢”表现在多个层面，并且与小说所处的宏大叙事背景紧密相连。下面我将详细阐述其中的原因：一、 特殊的历史背景与社会心理的映射： 文革背景的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有