一旦连任无望，特朗普有没有可能煽动美国内战造成分裂，做一部分美国的统治者，而不是对外挑起战争？
首先，我们必须认识到，煽动内战是一个极其严重的指控，而且内战的发生涉及到多种复杂的因素，并非个人意愿可以轻易促成。然而，我们可以从特朗普的政治轨迹中寻找一些可能的“动机”和“方法”，来理解为什么有人会提出这样的担忧。
可能的动机：
权力不愿放手： 特朗普一贯表现出对权力的强烈渴望和留恋。如果他预见到连任无望，却又无法接受失败，可能会将权力边缘化视作一种个人侮辱和事业的终结。在权力场上不甘失败，可能会驱使他采取极端手段来维持某种形式的影响力。
政治遗产的保护： 如果他认为他的政治遗产和“让美国再次伟大”的运动面临被推翻和清算的风险，他可能会试图通过某种方式“捍卫”其支持者，并继续以他认为正确的方式“领导”他们。
个人主义和忠诚的强调： 特朗普的政治生涯很大程度上建立在对个人忠诚的要求上，他经常将反对者描绘成敌人，而支持者则被视为忠实的追随者。这种极度的个人主义和将政治斗争视为个人战争的倾向，可能使他在遭受挫败时，更容易考虑以“保卫自己”的名义分裂阵营。
可能的手段和迹象（类比而非预言）：
1. 持续的言语煽动和“不承认”论调：
“窃选”叙事： 最直接的体现就是他及其盟友在2020年大选后持续散播的关于“大规模舞弊”和“窃取选举”的论调。这种叙事旨在削弱公众对选举制度的信任，并为进一步的分裂行动奠定基础。如果他再次败选，他很可能会故技重施，声称选举“不公平”、“被操纵”，并呼吁他的支持者“战斗到底”。
煽动仇恨和对立： 特朗普擅长利用群体的不满情绪，并将矛头指向特定群体，如“深层政府”、“媒体”、“左派”等。如果他试图分裂，他会进一步强化这种二元对立的叙事，将不属于他阵营的人描绘成国家的敌人或叛徒。
煽动暴力暗示： 虽然他本人可能不会直接号召暴力，但他的言语常常带有模糊的暴力暗示或鼓励支持者采取激进行动。例如，在1月6日国会骚乱之前，他曾号召支持者前往华盛顿“阻止窃选”，并称他们将“为自己的国家而战”。这种模棱两可的言论，在特定环境下可能被理解为行动的号召。
2. 组织和动员其核心支持者：
强化“我的人”概念： 特朗普拥有一个非常忠诚且高度组织化的支持者群体。他可以通过强调“我们vs他们”的叙事，将自己的支持者进一步凝聚起来，形成一个相对孤立的政治实体。
诉诸地方主义和民兵组织： 如果中央政府的权力受到挑战，地方上的支持者群体，甚至一些带有民兵色彩的组织，可能会成为他动员的潜在力量。他可以通过号召支持者“保卫自己的州”或“建立独立的权力中心”，来模糊合法性和非法的界限。
控制信息渠道： 通过他的社交媒体平台（如Truth Social）以及亲他的媒体，他可以有效地向其支持者传递信息，并抵制来自主流媒体的“虚假信息”。这有助于他维持对自己支持者群体的思想控制，并防止他们被“劝服”或“瓦解”。
3. 挑战联邦政府的合法性和权威：
否认合法性： 如果他被击败，他可能会拒绝承认新政府的合法性，将其描绘成非法或篡弱的。这会削弱公众对国家机构的信任，并为分裂制造空间。
鼓励不服从： 他可能会鼓励他的支持者在地方层面抵制联邦政府的指令，或者采取“公民不服从”行动，但这种不服从可能比传统的非暴力抵抗更为激进和分裂。
“影子政府”或另立山头： 一种极端情况是，他可能试图以某种方式建立一个非官方的“影子政府”，或者在他有强大支持的地区，鼓励形成与联邦政府相对立的权力结构。他本人可能不愿意直接统治，但可能成为这个分裂势力的精神领袖或最高仲裁者。
为何选择“内部分裂”而非“对外战争”？
从他的言行和执政风格来看，如果他预见连任无望，他“煽动内战造成分裂，做一部分美国的统治者”的选项，相比于“对外挑起战争”，在某些方面可能更为“符合”其过往的模式和利益：
更直接的权力掌控： 对外发动战争，其结果和收益分配是复杂且不确定的。而分裂一部分地区，可以更直接、更个人化地巩固其权力基础，使其成为该分裂区域的实际统治者或绝对的政治核心。
个人形象的维护： 对外战争可能将其描绘成一个鲁莽的领导者，尤其是在国内分裂的情况下。而通过“保卫人民”、“抵制腐败政府”的名义进行分裂，更容易将其塑造成一个受压迫但坚强的领导者形象，以吸引同情和支持。
资源和控制： 分裂出的区域可能包含他支持者最集中的地区，这些地区可能对他来说更容易控制，也可能拥有他认为对自己有利的资源或产业。
战略上的便利性： 对外发动战争需要大规模的军事动员和国际协调，这在美国国内政治高度分裂的时期，可能难以实现，甚至可能适得其反。相比之下，煽动国内分裂，利用现有社会张力，似乎是更“经济”且风险相对可控（对他个人而言）的选项。他可以躲在幕后，通过言语煽动和政治操作来推动分裂进程，而不必直接承担战争的后果。
风险和不确定性：
需要强调的是，即使特朗普有这样的倾向，要实现“内战”和“分裂”也并非易事。美国拥有强大的联邦政府机构和军事力量，以及一部分不愿看到国家分裂的民众。任何此类尝试都将面临巨大的阻力和反弹。
而且，“一部分美国的统治者”这个概念也需要细化。这可能不是一个明确的领土划分，而更可能是一种政治上的分裂，即他控制或深刻影响一部分州或地区，使其在政治上、经济上与联邦政府疏远，形成事实上的政治对垒。他可能并不需要真的拿起武器，而是通过政治手段，让这些地区成为“事实上的自治区域”。
总而言之，当一个人已经走到“连任无望”的绝境，而他又极端地执着于权力、个人忠诚和政治遗产的保护时，他确实有可能采取极端的手段来维持其影响力，甚至追求某种形式的分裂和统治。他的过往言行，特别是关于选举合法性的质疑、对支持者的煽动性动员以及对“敌人”的妖魔化，都为这种可能性提供了一些值得警惕的信号。但最终，国家是否会因此分裂，以及他会采取何种具体的行动，还取决于许多外部因素和他的最终决策。这是一种高度推测性的分析，旨在阐明一种可能的担忧，而非预言确凿的事实。
网友意见
不是，最近这知乎对西方美国各种蜜汁优越感是怎么回事？
The President of United State of Paupers
支持他的，都是没本事的人。税都收不上来。
你们的脑洞都不够大。
而只有像我这样脑洞非常十分之够大的人，才能预言2020年的结局。
特朗普是否能够掀起一场美国内战呢？他能否得到一部分美军的支持？非常可疑。他能否在红脖子之中拉起一支现代化的新军队？那更不靠谱了。
董卓之所以能够祸乱洛阳，那是因为他来自西凉，手中掌握着一支近乎“只知有大帅，不知有国家”的强军。特朗普只是一个搞房地产的，到哪里去找这样一支野蛮强军呢？
不，其实是能找到的。
有一支军队，绝对地团结，绝对地忠诚，可以毫不犹豫地践踏美国宪法。这一支军队，自身掌握着有上千辆坦克的装甲部队，有上百架三代机的空军，兵员之中老兵比例很高。这一支军队，长年受到治安战的磨炼，比美军更擅长治安战、种族隔离、种族屠杀，他们绝对地冷酷、绝对地高效，最妙的是，还绝对地政治正确。
没错，既种族隔离种族屠杀，又政治正确，无敌啊！
这就是以色列国防军。
特朗普的女婿库什纳是犹太人，年富力强，擅长呼风唤雨。同时女儿伊万卡已经皈依了犹太教。
即便特朗普想当何进，库什纳也可能会当董卓。如果特朗普想当董卓，库什纳自可以成为吕布。
谁都知道，美国的真正统治者是华尔街，那么现在名叫“美国”的这个白手套已经破了太多的洞，是不是其主人要摘下手套，亲自动手了呢？
这支军队当然不会在乎什么美国宪法，对于种族隔离和种族屠杀也当然得心应手。在他们眼里，异教徒的人并不是人，只不过是些两条腿的奶与蜜罢了。他们不可能叛变，因为犹太人与非犹太人之间的鸿沟不可逾越。不要怕什么美国人民人人持枪的汪洋大海，以色列军是二十世纪唯一一支打赢了治安战的压迫者军队，你以为闹着玩呢？
而且犹太人是政治正确的，你敢反抗？你敢反犹？犹太人屠杀你那是因为犹太人很可怜，犹太人把你全家关进集中营是因为犹太人有太多的历史伤痛，你敢躲，你就是纳粹余孽！
别忘了媒体是掌握在谁手里的。facebook的老板是谁？Bloomberg又是哪个民族的人？
以色列军的兵员素质真的很高，接管美国整个核武库应该不会遇到什么技术困难，f22应该也能找到不少飞行员会开。美军很轻易地就能尝尝GPS系统对自己关闭的滋味，到时候即便有很多坦克高炮还在美军手里，没有卫星体系支持也会形如废铁。美国的就是以色列的，你的就是我的，“你们的事业就是我们的事业，你们的斗争就是我们的斗争”。
只要有尚未卸任的美国总统作为内应，只需要不到一个月，以色列军就可以有30个师秘密登陆美国。然后要不了多久，当你们看到纽约十日、三藩三屠、弗朗西斯·福山说“我头皮痒”的时候，你们才能见识到什么叫真正的入关。
发动内战，那么枪杆子听谁的？
特朗普执政时期的军费预算虽然处于增长趋势，但是其在联邦政府的总支出的比例却是逐年下降。
民主党的口号喊得响，要提高劳工待遇，改善有色人种的生活，但是对于军费开支一向慷慨。
美国军队喜欢哪个政党？
这还不一定。
内战的基础就是枪杆子坚定地选择政治立场，其内部出现严重分裂，为了这个理想不惜发动战争。
而一场内战如果没有军队参与，指望一些平时喜欢拿枪摆酷的底层混混，这只不过是一场闹剧，注定一事无成。
特朗普对于军队的号召力，事实上算是他最弱的一环，甚至于并不受军队的好感。
这和奥巴马时代有着很大的区别。
奥巴马时期，美国军队的日子那是骑上了千里马，一路绝尘。
全球打打打，一天也没有停止过，军队的腐败无能一点问题也没有，到处打成一个烂摊子，奥巴马绝无怨言。
特朗普对于美国军队的丑恶现象深恶痛绝，在特朗普手中，军队要收敛的多。特朗普从中东地区撤军，尽全力收缩战线，这是在断军队的财路，这样的总统要军队卖命，就有点难。
但是要说因为这一点，军队坚决反抗特朗普，那也不至于，毕竟军队也是特朗普心头最柔软的一块嘎儿。
军队的待遇有所下降，但是日子也还过得去，军队里的腐败问题作风问题军阀问题等等，特朗普也没有真的下过死手，主要以批评教育为主。
总体来说，美国目前有着巨大的社会问题，暂时来看党、政、军、民相互之间的平衡支柱还可以稳住，一个富裕的资本主义国家可以利用美元和各种资源粉饰太平，使得社会各阶层不至于短时间内彻底破裂。
发动内战的根本因素是因为有人活不下去了。如果美国走到了内战的边缘，那么这个世界就会变得异常危险。美国政府和军队必然会在内战爆发的前一刻，不顾一切地进攻他国，只要国内不崩，核战也可以试一试。
美国社会的坍塌不是一件好事，最好的情况就是美国可以认清现实，改变策略，致力于国内政治制度改革，对外逐渐放弃霸权主义思想，学习一下摸石头过河。
美国的知识精英，实际上已经在正儿八经的考虑这个问题了。
英国《金融时报》的专栏作家爱德华•卢斯，在近期的专栏文章How America could fail its democracy test（《美国搞砸民主测试的诸般设想》），就提出了这样一个问题，如果美国大选的结果胶着，特朗普及其支持者对选举结果不认同，美国会陷入怎样的宪法危机中。
美国有一个“过渡正直计划”(Transition Integrity Project)的无党派组织，由乔治敦大学的两名学者创建，这个组织近期组织了四场模拟美国大选中，有三场的结果是美国这个联邦共和国将在2021年1月大选结束时陷入宪法僵局。
这三场最后陷入危机的大选，拜登都是在普选票中以微弱优势获胜，但在选举人团没有得出决定性结果。在这两种场景下，特朗普可能会威胁要将国民警卫队联邦化，以扭曲或停止争议州的重新计票。美国司法部长比尔•巴尔(Bill Barr)则会帮助共和党控制的州议会核准与其民主党州长矛盾的结果。宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根和北卡罗来纳这四个摇摆州的州议会两院已经不由一党控制。在每一种情景下，川普都利用自己的在任占据了上风。最高法院保持置身事外。
这个结果可不是象牙塔里学者的臆想，参加模拟选举的是一些资深的律政界人士，还有前政府官员，既有共和党人也有民主党人。参与者都基本确信，美国实现和平过渡的唯一前景将是任何一位候选人在今年11月的大选中取得压倒性胜利。
在过去20年里，美国大选总统候选人在输掉普选票(popular vote)后赢得大选的事发生过两次。分别是2000年，尽管对佛罗里达州进行完整的计票，可能会让结果向往有利于阿尔•戈尔(Al Gore)的方向发展，但在美国最高法院以5比4的投票结果终止重新计票后，戈尔表达了对制度的尊重并向乔治•W•布什(George W Bush)认输。2016年，川普赢得了选举人团(electoral college)票的多数，尽管他的普选票比希拉里•克林顿(Hillary Clinton)少300万张。这种事情很可能在今年11月再次发生。
但卢斯也提到，现在的美国人，却更可能将他们的对手视为敌人而不是竞争对手。今天美国政坛弥漫的敌意甚至让他想起了1860年美国内战前举行的大选。如果拜登要是学习当年的戈尔，为了“国家统一”之类话语放弃坚持，将会被他所在政党的绝大多数人贴上叛徒的标签。
作者自己也说，美国的独特之处在于，在将权力移交给获胜者之前，即将卸任的总统还能再享有10周的权力——包括核按钮。
而这个独特之处，有可能最后成为葬送美国民主的关键。
这几天在读《罗马帝国兴亡史》（不是衰亡史），对比今日之美国，很有意思。
今年11月美国大选，明年1月新总统才正式上任交接，这里面有近三个月的时间，特朗普将继续执掌美国的大权，执掌世界上最强大的军队，更要命的是，核密码及发射权依然在他手上。
这是一个巨大的不安定因素，而且是世界性的。
如果特朗普大选失败，此时大权尚未交接，他悍然发动对外战争怎么办？如果他突然挑起美国内战怎么办？
自1776年发表《独立宣言》以来，美国总统超过200次下令美军对外作战，这其中包括抗美援朝战争，而通过国会授权的仅有寥寥几次而已。
同时，特朗普在美国，不是一个人在战斗。他所代表的群体，是一个紧密联合的巨大的政治经济军事集团，不仅如此，他还拥有广泛的民意基础。
如果他下乱命，并且还拥有法理上的总统权力时，美军要不要听从命令？不听就是“叛乱”。
而且在美军军官之中，必然不乏特朗普的支持者，当美国总统这么几年，如果他连几个心腹都培养不出来，那也太小看特朗普了。
这些都是问题，可惜我们并不知道答案。
华盛顿、麦迪逊、富兰克林这些开国元勋们创立的美国，在制度设计上最大化地制约了美国总统的权力，但也在执行层面上最大化地扩大了总统的权力。
因为，当美国总统准备动用联邦军队时，并不需要与任何人商量，他只需要一个简单的命令就行。国会的作用，只能是在他乱命之后去补救、去弹劾，但如果总统“造反”成功，连国会都没有了呢？
悖论，大大的悖论，现在还有人觉得美国的制度是完美无缺的了么？
而新冠疫情在美国发展到当前程度，数以百万计的感染、数以十万计的死亡，必须有一个人出来承担责任，除了特总统，没人有这个份量。所以，对于特朗普来讲，他下台后极有可能面临反对派的全面清算，林肯、肯尼迪就是前车之鉴，或者被特勤局“终身保护”，特朗普企业则灰飞烟灭，伊万卡沦为政敌们的玩物，如此种种，难道他不恐惧么？
所以，一切皆有可能，而这其中，个人认为，他发动对外战争的可能比挑起美国内战的可能性更大一些。因为，这家伙还是很爱美国的。同时他也很爱自己、爱自己的家族。
以特朗普的性格因子和他的商人本性，失败后很可能会赌上一把大的。这巨大赌桌上的筹码，是美国人民的财富和生命。
赌赢的结果是“让美国再次伟大”。
赌输的结果，就是美国的衰亡和分裂。
罗马帝国历史中，最迷人的一段就是从元老院共和制走向君主制这一段，君主制的第一步，就是改变罗马执政官的任期，从1年期变为“终身执政官”，这一成就是由凯撒完成的。
美国历次大选，当前任职的总统如果大选失败，都会乖乖交出权力，重新回去做个平头百姓，当然，生活或生命保障是完全没问题的。
但特朗普遇到个很大的问题，如果他落选了，他基本上没保障，因为，他执政期内，首先就带头坏了很多规矩，那别人在他下台后，也能不按规矩收拾他了。特朗普最好的结果，就是直到死，都霸着总统位置不放，也就是说，他必须完成凯撒“终身执政官”的成就，这是他唯一的选择。
美国精英阶层大多数都是乔治.华盛顿理念的信徒，所以他们现在对特朗普搞的这一套高度警惕，媒体近期已经在讨论特朗普如果大选失败会怎么做的话题。
为何对其他总统都不讨论大选失败后情景推演，到特朗普媒体们却齐齐研究起这事了，这只能说明一件事，以美国精英们的判断，特朗普恐怕会有问题！得提前广而告之防患于未然！
如果大选失败，特朗普会如何出招，谁都不知道，但大家都知道，这人比较危险。
如果他大选赢了，反而整个世界会松一口气，没有了威胁，至少特朗普的政策会温和很多，他会继续当他的全球顶级网红，开开心心在电视机前继续他的脱口秀，继续告诉大家某某记者发的是“假新闻”，但是，他的对华政策是不确定的！
特朗普的行为把不准，但拜登的行为是可以预计的。如果拜登赢了，拜登大概率会优先处理美国国内事务，比如收拾特朗普集团、抗击疫情、恢复经济，对于我们，大概会暂时讲和，这对我们也是好事，说实话，谁都不希望战争真的来临。
以上。
类似的话题
-
关于唐纳德·特朗普在失去连任机会后，是否可能煽动美国内战，以分裂国家并成为一部分地区的统治者，而不是对外发动战争，这是一个复杂且高度猜测性的议题。要详细探讨这一点，需要深入分析他过往的言行、政治风格以及美国当前的社会和政治气候。首先，我们必须认识到，煽动内战是一个极其严重的指控，而且内战的发生涉及到............. -
这个问题很有意思，它涉及到字符串和模式匹配的一些基本概念。让我们来好好聊聊这个问题，就像我和朋友在咖啡馆里讨论一样，而不是一篇冰冷的文章。首先，我们要明确几个概念： 无限长的字符串： 这不是我们日常生活中接触到的那种“长度很大”的字符串，比如一部小说或者整个互联网的内容。它真的是无限的，就像一条.............
-
关于四川村民袭警致民警开枪击毙事件，除了“村民袭警，民警多次警告无效后连开数枪致其身亡”这个核心事实外，还有许多值得我们深入关注的细节和延伸思考，这些信息能帮助我们更全面地理解事件的背景、过程以及潜在的影响。以下是一些值得关注的关键信息点，我会尽量详细地阐述：一、事件发生的具体背景和诱因： 村民.............
-
这个问题非常有趣，涉及到连续函数在开区间上行为的一个重要性质。答案是：在开区间上无界的连续函数不一定不一致连续，但有一个关键的补充条件：如果这个开区间是无限的（例如 $(infty, infty)$ 或 $(0, infty)$），那么无界的连续函数就一定不一致连续。但如果开区间是有界的（例如 $(.............
-
关于河南民企救助国企后陷入“连环噩梦”，导致无法开工生产并损失几十亿的事件，这确实是一个非常复杂且令人唏嘘的案例，它触及到了中国经济转型时期许多深层次的问题。要深入理解这件事，我们需要从多个维度去审视。事件的初步背景与诱因：首先，我们要明白，这种“民企救国企”的模式，在过去中国的经济发展过程中并非个.............
-
.......
-
一个人如果连自己的错误都不承认，并且一味地将责任推卸给他人，这无疑是一种非常糟糕的品格表现。我们不妨从几个层面来深入探讨一下，为什么这种行为会让人觉得他“不配为人”，并且这种行为对个人和社会会产生怎样的深远影响。首先，让我们来看看这种行为的核心问题——缺乏责任感和自我反思能力。做人最基本的一点，便是.............
-
假设一位老兄，我们叫他“健步如飞”，过去20年，风雨无阻，每天雷打不动地坚持运动。晨跑、午间快走、晚间力量训练，这套组合拳他打得有声有色，从未懈怠。而另一位，我们姑且称他为“安逸享乐”，这20年，生活重心几乎就围着沙发和餐桌转。早起一杯油条豆浆，上午电脑前不动弹，中午大鱼大肉，下午继续葛优瘫，晚上宵.............
-
说实话，一份工作连正常的休息都要请假，工资只有四千，还没有加班费，这绝对不是一个让人舒心的状态。你问有没有必要继续做，这个问题就像问你有没有必要继续喝一杯浑浊不清、味道还很差的水一样，答案似乎是不言而喻的。但凡事都有两面，我们还是得掰开了揉碎了聊聊，看看你现在的情况到底是怎么个意思，以及继续做下去，.............
-
.......
-
.......
-
行，您是要那种一环扣一环，越想越觉得不对劲，但又好像说得通，最后发现自己被耍了的那种脑筋急转弯是吧？这种最膈应人，但玩起来又特别有意思。我这就给您来几个，保证您看了以后，想挠墙又想笑。咱们先来个热身的，经典款，但经过我这么一包装，感觉就不太一样了：第一个：那谁和哪儿小明的朋友小红，和小红的朋友小绿，.............
-
好家伙，想入“股市江湖”，从零开始，这劲头可嘉！别急，没人天生就是股神，咱们一步一步来。这就像学一项新技能，总得先知道工具有啥用，怎么握，然后才能去创造。炒股也是一样，你得先武装好自己，才能去战场上“搏杀”。第一步：放下“赌徒”心态，建立“学习者”心态首先，得明确一点：炒股不是赌博，不是看谁运气好。.............
-
.......
-
身高这事儿，说实话，我个人还真不太会因为身高就看不起谁。每个人都有自己的闪光点，身高只是其中一个方面，而且还是挺基础的一个方面。你想想，一个女生，1米5，那又能怎么样呢？在人群中可能不那么显眼，不像那些高个子的女生一下子就能吸引很多目光。但这并不代表她就没有吸引力啊。比如说，她可能长得特别精致，五官.............
-
这个想法，说实话，光是想想就让人血液沸腾。要是真有这么一个机会，我这身皮囊里装着的，可不只是一个普通连长的心思了。先不谈什么主义、什么民族大义这些宏大的词汇，就说眼下，手握现代化的装备，去面对当年那个在我们国土上肆虐的仇敌，这感觉，就像是把一颗炸弹塞进了一个火药桶，而且还是那种会自己点燃的炸弹。假设.............
-
咱们来聊聊《英雄联盟》要是真出一个平 A 都不是指向性的英雄，那得怎么整？这可不是件容易事，你想啊，现在哪个不带点指向性的平 A，哪怕是艾希的箭，目标明确得很。如果真要做这么个“反潮流”的英雄，那设计起来就得非常有意思了，得找到一个独特的切入点，让玩家觉得“哦，原来平 A 非指向也能这么玩！”我脑子.............
-
这是一个非常复杂且极具挑战性的情境。如果一个人，即使被定罪为连环杀人犯，也能拿出可控核聚变能源装置的技术证明，国家和社会将面临前所未有的两难局面。处理方式会极其谨慎，并且可能需要突破现有的法律和伦理框架。以下是我对国家可能如何处置你的一个设想，尽量从各个层面去细化：第一阶段：紧急控制与信息封锁（优先.............
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有