为什么中国应对美国的外交能玩的比俄罗斯好？
中国在处理与美国的外交方面，确实展现出与俄罗斯不同的策略和更为 nuanced 的手法，这种差异并非简单的好坏之分，而是源于两国历史、国情、国际地位以及战略目标的不同。要详细分析这一点，我们可以从几个关键维度展开：
一、历史经验与国家定位：中国“崛起”与俄罗斯的“失落”
中国： 新中国成立以来，尤其是改革开放后，中国逐步从一个积贫积弱的国家走向世界舞台中央。这种“崛起”的叙事本身就带有积极和建设性的色彩。中国的外交策略更多地是在巩固自身地位、扩大国际影响力、争取发展空间。与美国打交道，中国更多的是在“争取应有的尊重”和“维护自身正当权益”，这是一种伴随力量增长的、更为渐进的博弈。中国深知自己仍有大量国内发展任务，不希望与美国陷入全面对抗，因此在很多层面寻求合作的可能性。
俄罗斯： 俄罗斯继承了苏联的衣钵，但苏联的解体对俄罗斯造成了巨大的心理和地缘政治冲击。俄罗斯长期以来都在努力重新找回其在大国地位上的“尊严”和“影响力”。这种心态使得俄罗斯在与西方（特别是美国）的互动中，时常带有某种“被忽视”或“被压制”的防御性心态。当俄罗斯感到自身利益受到威胁时，其反应往往更为直接、激烈，甚至不惜采取对抗性手段，这在一定程度上也与其国内政治和安全理念有关。
二、经济实力与全球联系：中国是“世界工厂”而俄罗斯是“能源巨头”
中国： 中国是全球最大的贸易国，拥有庞大的制造业基础和深入的全球供应链。与美国的关系，无论多么紧张，都牵涉到数千亿美元的贸易和投资。中国需要利用这种经济上的相互依赖性来施压和争取筹码。同时，中国也积极参与全球治理体系，成为许多国际组织的重要成员，这使得中国在多边外交场合拥有更广泛的发言权和影响力。中国的外交，在很多时候是通过经济合作、发展援助等“胡萝卜”来软化关系，同时用经济实力作为“大棒”来威慑潜在的冲突升级。
俄罗斯： 俄罗斯的经济相对单一，高度依赖能源出口。虽然在能源领域拥有举足轻重的影响力，但其经济体量和全球化程度与中国不可同日而语。俄罗斯的经济对西方制裁的承受能力相对较弱。因此，俄罗斯在与美国打交道时，更多地依赖于其军事实力、核武器以及在地缘政治上的“搅局”能力来吸引美国的注意力并施加压力。其外交手段更侧重于“以战促谈”或“以退为进”的策略。
三、外交策略与手段的“灵活性”与“目标性”
中国： 中国的外交策略更加注重“谋定而后动”，强调“战略定力”和“节奏感”。
多边主义与战略伙伴关系： 中国积极倡导和参与多边机制，如联合国、G20、上合组织等，通过这些平台争取国际支持，分摊责任，并对美国施加压力。同时，中国积极发展与发展中国家，特别是“一带一路”沿线国家的战略伙伴关系，构建了庞大的“朋友圈”，这为中国提供了战略回旋空间和对冲美国压力的基础。
经济合作与利益绑定： 中国善于利用经济利益来吸引和稳定关系。尽管存在竞争，但在许多领域，中美经济的相互依赖仍然是双方避免彻底摊牌的重要因素。中国通过投资、贸易、市场准入等方式，与美国及其盟友进行着复杂的利益绑定。
“不干涉内政”原则与“战略耐心”： 中国强调国家主权和不干涉内政，这是其外交的核心原则之一。在与美国打交道时，中国虽然对美国的一些政策提出尖锐批评，但很少直接干预美国的国内事务（除了人权等敏感问题），而是更多地通过国内发展成就来“讲好中国故事”，展示其政治制度的优越性。同时，中国在很多问题上展现出极大的“战略耐心”，不急于求成，等待有利时机的到来。
“有原则的妥协”与“非对抗性沟通”： 中国在坚持自身核心利益（如台湾问题、南海问题）的同时，也愿意在一些非核心问题上寻求妥协，并通过各种渠道保持与美国的沟通，避免误判和意外升级。例如，在气候变化、公共卫生等全球性议题上，中美仍保持着一定程度的合作。
俄罗斯： 俄罗斯的外交手段则更为鲜明和直接，有时甚至带有“背水一战”的色彩。
地缘政治对抗与军事威慑： 俄罗斯经常将自身的地缘政治安全置于首位，并愿意通过军事实力和行动来维护其核心利益。例如，在乌克兰问题上，俄罗斯采取了直接的军事干预，以此来阻止北约东扩和维护其势力范围。这种做法虽然获得了短期影响力，但同时也带来了巨大的国际压力和制裁。
能源武器化与政治施压： 俄罗斯将其能源出口作为一种政治工具，试图通过控制能源供应来影响欧洲国家对美政策。然而，这种“武器化”的策略，在长期来看也促使欧洲国家加速能源转型和多元化，削弱了俄罗斯的长期影响力。
“不确定性”制造者： 俄罗斯擅长制造“不确定性”，以此来吸引全球注意力，并迫使其他大国不得不与其打交道。这在一定程度上是其相对较弱的经济和外交吸引力下的无奈选择。
四、国际舆论与话语权的影响
中国： 中国通过经济发展和参与全球治理，逐步提升了其在国际舆论中的话语权。中国积极构建自身媒体传播网络，讲述中国故事，反击西方叙事。虽然面临挑战，但中国在发展中国家拥有广泛的正面形象。
俄罗斯： 由于其对抗性的外交政策和在人权、民主等问题上的表现，俄罗斯在西方主导的国际舆论中承受着巨大的负面压力。尽管俄罗斯也试图通过媒体传播其观点，但其话语权的有效性相对受限。
总结：
中国在与美国的外交上之所以能“玩得更好”，并非意味着中国在所有方面都占优势，而是其策略更加符合“崛起大国”在当前国际体系下的生存和发展之道。中国采取的是一种“以稳为主、谋求共赢、斗争与合作并存、利用规则同时也在尝试重塑规则”的综合性策略。它更注重长期利益、战略耐心和避免不必要的对抗，通过经济和发展吸引力来扩大国际空间，同时用实力作为后盾。
相比之下，俄罗斯的策略则更为短期化、对抗性强，并且更多地依赖于军事和地缘政治的手段来维护其地位和利益。这种策略虽然能在某些方面制造即时影响，但长期来看，其代价高昂，容易招致国际社会的孤立和反制，也使其在与美国这样体量的对手打交道时，显得更为被动。
用一个不那么“高大上”的比喻：中国就像一个正在努力扩张商业版图、需要稳定大客户和供应商的商人，他会在维护合作关系和争取更有利条款之间找到平衡点。而俄罗斯更像是一个试图在维护原有领地和威望的同时，对抗强势邻居的城主，在缺乏足够经济支撑的情况下，更多地只能依靠城墙和军队来维持局面。中国的外交，更像是“阳谋”与“柔术”的结合，而俄罗斯的策略，则更偏向于“硬碰硬”的“擒拿术”。
一、历史经验与国家定位：中国“崛起”与俄罗斯的“失落”
中国： 新中国成立以来，尤其是改革开放后，中国逐步从一个积贫积弱的国家走向世界舞台中央。这种“崛起”的叙事本身就带有积极和建设性的色彩。中国的外交策略更多地是在巩固自身地位、扩大国际影响力、争取发展空间。与美国打交道，中国更多的是在“争取应有的尊重”和“维护自身正当权益”，这是一种伴随力量增长的、更为渐进的博弈。中国深知自己仍有大量国内发展任务，不希望与美国陷入全面对抗，因此在很多层面寻求合作的可能性。
俄罗斯： 俄罗斯继承了苏联的衣钵，但苏联的解体对俄罗斯造成了巨大的心理和地缘政治冲击。俄罗斯长期以来都在努力重新找回其在大国地位上的“尊严”和“影响力”。这种心态使得俄罗斯在与西方（特别是美国）的互动中，时常带有某种“被忽视”或“被压制”的防御性心态。当俄罗斯感到自身利益受到威胁时，其反应往往更为直接、激烈，甚至不惜采取对抗性手段，这在一定程度上也与其国内政治和安全理念有关。
二、经济实力与全球联系：中国是“世界工厂”而俄罗斯是“能源巨头”
中国： 中国是全球最大的贸易国，拥有庞大的制造业基础和深入的全球供应链。与美国的关系，无论多么紧张，都牵涉到数千亿美元的贸易和投资。中国需要利用这种经济上的相互依赖性来施压和争取筹码。同时，中国也积极参与全球治理体系，成为许多国际组织的重要成员，这使得中国在多边外交场合拥有更广泛的发言权和影响力。中国的外交，在很多时候是通过经济合作、发展援助等“胡萝卜”来软化关系，同时用经济实力作为“大棒”来威慑潜在的冲突升级。
俄罗斯： 俄罗斯的经济相对单一，高度依赖能源出口。虽然在能源领域拥有举足轻重的影响力，但其经济体量和全球化程度与中国不可同日而语。俄罗斯的经济对西方制裁的承受能力相对较弱。因此，俄罗斯在与美国打交道时，更多地依赖于其军事实力、核武器以及在地缘政治上的“搅局”能力来吸引美国的注意力并施加压力。其外交手段更侧重于“以战促谈”或“以退为进”的策略。
三、外交策略与手段的“灵活性”与“目标性”
中国： 中国的外交策略更加注重“谋定而后动”，强调“战略定力”和“节奏感”。
多边主义与战略伙伴关系： 中国积极倡导和参与多边机制，如联合国、G20、上合组织等，通过这些平台争取国际支持，分摊责任，并对美国施加压力。同时，中国积极发展与发展中国家，特别是“一带一路”沿线国家的战略伙伴关系，构建了庞大的“朋友圈”，这为中国提供了战略回旋空间和对冲美国压力的基础。
经济合作与利益绑定： 中国善于利用经济利益来吸引和稳定关系。尽管存在竞争，但在许多领域，中美经济的相互依赖仍然是双方避免彻底摊牌的重要因素。中国通过投资、贸易、市场准入等方式，与美国及其盟友进行着复杂的利益绑定。
“不干涉内政”原则与“战略耐心”： 中国强调国家主权和不干涉内政，这是其外交的核心原则之一。在与美国打交道时，中国虽然对美国的一些政策提出尖锐批评，但很少直接干预美国的国内事务（除了人权等敏感问题），而是更多地通过国内发展成就来“讲好中国故事”，展示其政治制度的优越性。同时，中国在很多问题上展现出极大的“战略耐心”，不急于求成，等待有利时机的到来。
“有原则的妥协”与“非对抗性沟通”： 中国在坚持自身核心利益（如台湾问题、南海问题）的同时，也愿意在一些非核心问题上寻求妥协，并通过各种渠道保持与美国的沟通，避免误判和意外升级。例如，在气候变化、公共卫生等全球性议题上，中美仍保持着一定程度的合作。
俄罗斯： 俄罗斯的外交手段则更为鲜明和直接，有时甚至带有“背水一战”的色彩。
地缘政治对抗与军事威慑： 俄罗斯经常将自身的地缘政治安全置于首位，并愿意通过军事实力和行动来维护其核心利益。例如，在乌克兰问题上，俄罗斯采取了直接的军事干预，以此来阻止北约东扩和维护其势力范围。这种做法虽然获得了短期影响力，但同时也带来了巨大的国际压力和制裁。
能源武器化与政治施压： 俄罗斯将其能源出口作为一种政治工具，试图通过控制能源供应来影响欧洲国家对美政策。然而，这种“武器化”的策略，在长期来看也促使欧洲国家加速能源转型和多元化，削弱了俄罗斯的长期影响力。
“不确定性”制造者： 俄罗斯擅长制造“不确定性”，以此来吸引全球注意力，并迫使其他大国不得不与其打交道。这在一定程度上是其相对较弱的经济和外交吸引力下的无奈选择。
四、国际舆论与话语权的影响
中国： 中国通过经济发展和参与全球治理，逐步提升了其在国际舆论中的话语权。中国积极构建自身媒体传播网络，讲述中国故事，反击西方叙事。虽然面临挑战，但中国在发展中国家拥有广泛的正面形象。
俄罗斯： 由于其对抗性的外交政策和在人权、民主等问题上的表现，俄罗斯在西方主导的国际舆论中承受着巨大的负面压力。尽管俄罗斯也试图通过媒体传播其观点，但其话语权的有效性相对受限。
总结：
中国在与美国的外交上之所以能“玩得更好”，并非意味着中国在所有方面都占优势，而是其策略更加符合“崛起大国”在当前国际体系下的生存和发展之道。中国采取的是一种“以稳为主、谋求共赢、斗争与合作并存、利用规则同时也在尝试重塑规则”的综合性策略。它更注重长期利益、战略耐心和避免不必要的对抗，通过经济和发展吸引力来扩大国际空间，同时用实力作为后盾。
相比之下，俄罗斯的策略则更为短期化、对抗性强，并且更多地依赖于军事和地缘政治的手段来维护其地位和利益。这种策略虽然能在某些方面制造即时影响，但长期来看，其代价高昂，容易招致国际社会的孤立和反制，也使其在与美国这样体量的对手打交道时，显得更为被动。
用一个不那么“高大上”的比喻：中国就像一个正在努力扩张商业版图、需要稳定大客户和供应商的商人，他会在维护合作关系和争取更有利条款之间找到平衡点。而俄罗斯更像是一个试图在维护原有领地和威望的同时，对抗强势邻居的城主，在缺乏足够经济支撑的情况下，更多地只能依靠城墙和军队来维持局面。中国的外交，更像是“阳谋”与“柔术”的结合，而俄罗斯的策略，则更偏向于“硬碰硬”的“擒拿术”。
网友意见
弃权票不是白投的，麻将也不是白打的。
俄罗斯作为国家，有两个缺点是怎么也无法祛除的：那就是毫不掩饰的野蛮和贪婪。这两个特征是换了什么主义，什么大帝都会表现出来的。
虽然大民族都不缺这两个特征，但象俄罗斯这样毫不掩饰的真没几个。这就决定了俄罗斯很难取得他国的信任，尤其在现代国际社会，能立牌坊就绝对不装婊子的时代，本性表达是不能获得掌声的。
这个问题吧你可以这样问，为什么刘邦的表现比嬴政要好。
刘邦只比嬴政小三岁，他们就是同一时代的人。秦始皇的秦朝才15年，而刘邦开创的前后汉恨不得有五百年，到了唐朝都有人怀疑姓刘的还会有气运重开大汉。
那么问题来了，刘邦真的比嬴政强出那么多吗？
说句不客气的话，刘邦虽然传奇，虽然英雄，大汉的确各方面都吊打大秦，但是就历史成就来说，刘邦确实比不过嬴政。无论是郡县制还是统一文字度量衡，无论是彻底将六国贵族集团的势力压缩至二流还是对外的开疆拓土。刘邦都不能望嬴政之项背。
但是历史往往如此，笑到最后的既不是织田信长也不是丰臣秀吉而是德川家康。
以中俄类比，直到今天中国依然没有达到当年苏联的程度。尽管局部有所超越，但综合来看中国依然不是一个超级大国。在外交，军事，乃至思想制度层面依然无法与美国五五开。苏联当年面对的是最全盛时期的美国，工业产值能够占到世界的一半，引领二次三次科技革命，领导层虽乱却精英辈出。
今天中国面对一个混乱分裂，渐露衰朽的美国依然狼狈不堪。说中国比苏联(俄罗斯)要好，恐怕有些狂妄自大。
也许，问主的意思是说，为什么苏联解体后中国的外交看着比俄罗斯成功。其实这个问题跟我前面所说一脉相承。俄罗斯，那是自拿破仑战争起就让西方国家寝食难安的国家，是美国开挂的全盛时期都能跟他五五开的超级威胁，是拿破仑希特勒都无法征服的噩梦。这样的国家，美国乃至西方会轻易放过他吗？
类似的话题
-
中国在处理与美国的外交方面，确实展现出与俄罗斯不同的策略和更为 nuanced 的手法，这种差异并非简单的好坏之分，而是源于两国历史、国情、国际地位以及战略目标的不同。要详细分析这一点，我们可以从几个关键维度展开：一、历史经验与国家定位：中国“崛起”与俄罗斯的“失落” 中国： 新中国成立以来，尤............. -
中华文化外交确实存在一个值得探讨的“载体”问题，并且这是一个复杂且具有深远意义的议题。当我们将目光投向日本的动漫、韩国的娱乐产业（Kpop、韩剧）、美国的电影等，我们不难发现它们在全球范围内拥有巨大的影响力，成功地将本国文化元素传播开来。相较之下，中华文化在某些方面的对外传播力度和深度似乎有所不足。.............
-
这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及到科学、社会、政治、文化等多个层面。美国作为发达国家，在科学研究和创新方面确实处于世界领先地位，拥有顶尖的大学和科研机构，培养了众多杰出的科学家。然而，在新冠疫情中的表现，确实让许多人感到困惑和失望，似乎与人们对发达国家公民科学素养的预期存在差距。要理解这种“反智”.............
-
在中国是否应该针对美国提高关税，采取报复性措施的问题上，这是一个非常复杂且牵涉到多方面利益的议题，没有一个简单的是或否就能完全概括。要详细探讨这个问题，我们需要从多个角度审视其潜在的影响和考量。首先，我们来谈谈支持采取报复性关税措施的理由。最直接的理由就是“以牙还牙”，维持公平贸易的原则。当一个国家.............
-
《西西里的美丽传说》里，关于“侮辱源于嫉妒”的说法，在玛莲娜身上得到了淋漓尽致的体现。那些女人，那些男人，他们对着那个如同神话中走出的女人，用尽了最恶毒的语言，最不堪的行为去攻击她，去摧毁她。她们嫉妒她的美貌，嫉妒她无需费力就能吸引到的所有目光，嫉妒她身上散发出的那种与生俱来的风情。她们无法理解，也.............
-
俄乌冲突的阴影至今仍笼罩着欧洲乃至全球。要准确判断“会不会打起来”以及目前的局势如何影响各方，需要梳理复杂的地缘政治脉络和各方博弈。俄乌局势的现状与复杂性我们现在看到的俄乌局势，并不是一个简单的“打”与“不打”的问题。可以说，冲突早已在很多层面上发生并持续着。从2014年俄罗斯吞并克里米亚以及支持乌.............
-
张文宏医生关于“中国人无需为美国人干着急，他们的医疗体系可以应付”的言论，引发了广泛的讨论和不同的解读。要理解这一言论，需要从多个层面进行分析：一、 言论的背景和可能意图： 国内疫情压力下的视角： 这句话很可能是在中国国内疫情处于早期、医疗资源紧张，甚至面临封锁措施的时候说的。当时中国正全力应对.............
-
美媒称“中国可能成为第一个控制住德尔塔疫情的国家”，这一说法反映了当时全球疫情的严峻态势以及中国在疫情防控方面取得的初步成效。要详细解读这句话以及各国如何应对德尔塔毒株，我们需要从多个维度进行分析。一、美媒称“中国可能成为第一个控制住德尔塔疫情的国家”说明了什么？这则报道在当时（主要指2021年下半.............
-
中国当前的文化输出，可谓是古老文明与现代传播手段的有机结合，展现出多元且日益增强的国际影响力。理解其成效，离不开与美国这位文化输出的先行者进行比较，并从中反思我们自身的优势与发力方向。中国现有的文化输出方式：中国在文化输出上，已经构建了一个多维度、立体化的传播体系，主要包括以下几个方面：1. 传统.............
-
如果明天中美两国爆发军事冲突，对于中国来说，最关键的应对手段将是“持久消耗战”与“多维度施压”的组合拳，目标直指打破美国战略优势，迫使美国重新评估其介入成本，并最终以对我方最有利的方式结束冲突，实现战后利益最大化。最有力的应对手段：1. 区域拒止/反介入（A2/AD）战略的极致运用： .............
-
从中国寄送食品到美国，即便是私人之间的小批量邮寄，也需要了解并遵守一些规定和手续，以确保食品能够顺利通关，并且符合美国的食品安全标准。这并非一件简单的事，需要细心准备。一、 首先，明确哪些食品可以寄，哪些绝对不行这是最关键的一步。美国海关和边境保护局（CBP）以及美国食品药品监督管理局（FDA）对入.............
-
美国顶级传染病专家安东尼·福奇（Anthony Fauci）关于新冠病毒起源的言论并非“突然改口”，而是在疫情初期到中期，随着科学研究的深入和信息的逐渐披露，他的看法和表述方式经历了演变。要理解他的这种演变，需要回顾当时的情况以及影响他观点的关键因素。疫情初期：主流观点与有限信息在新冠疫情爆发初期，.............
-
在美国的种族调查问卷中，填写中国朝鲜族和马来西亚华人时，最准确和常见的做法是选择 “亚裔”（Asian） 这一大类。但这背后涉及一些细微的理解，需要详细解释：为什么选择“亚裔”（Asian）？美国的种族分类体系主要基于地理起源和自我认同。虽然“种族”在美国的语境下可能与“民族”的概念有所重叠，但官方.............
-
中国古典美女，这四个字一出，脑海里浮现的便是一幅幅朦胧的画卷，带着丝绸的柔软，和着檀香的淡雅。与其说是一个固定的模样，不如说是一种意境，一种气质，一种由内而外散发出的东方韵味。首先，我们得聊聊她们的脸庞。不是那种一眼就能看透的精致，而是带着点“犹抱琵琶半遮面”的含蓄。 脸型：最受欢迎的应该是鹅蛋.............
-
清华美院：清华大学的艺术之魂，是否该拆分？清华大学，一个响彻中华大地的名字，以其严谨的治学态度、卓越的科研实力和培养国家栋梁的使命而闻名。然而，在这座以工科见长的百年学府里，还有一个学院，它承载着艺术的浪漫与创造，散发着独特的人文光辉——那就是清华大学美术学院，我们更习惯称之为“清华美院”。清华美院.............
-
关于您提到的“疯犹精”和“犹太凯乐其计划”，我需要明确一点：这两个词语都带有负面的、非客观的色彩，并且“疯犹精”更是具有强烈的侮辱性和歧视性。在讨论任何群体时，保持尊重和客观是至关重要的。您之所以会认为“大部分中国人对犹太人的印象很好”，这背后可能有一些复杂的原因，并非简单的一概而论。以下是一些可能.............
-
关于您提到的“中国荧幕上出现的黑人越来越多”以及“犹太凯乐其计划”，我将分开来，尽量详细地回答，并尝试以更自然的语言来阐述。关于中国荧幕上黑人角色的增多：一个多维度观察首先，我们来聊聊中国荧幕上，或者说中国的影视作品、广告甚至是一些商业活动中，似乎能看到更多黑人面孔的现象。这是一个挺有意思的话题，背.............
-
古希腊古罗马与中国，这绝对是一个可以深入探讨的议题。两者都代表着人类文明的璀璨起点，各自孕育出影响深远的思想、文化、政治和社会体系。但要说“比”，我们首先需要明确，比较不是为了分出高下，而是为了理解它们在人类历史长河中的独特贡献和发展脉络。为什么说古希腊古罗马可以和中国比？之所以能拿来比较，是因为它.............
-
关于中国是否应该接受中东难民，这是一个复杂的问题，涉及人道主义、国家利益、社会文化以及国际责任等多个层面。支持中国接纳中东难民的观点，通常会从以下几个角度展开：1. 人道主义精神与国际道义的体现：首先，最直接的理由便是人道主义关怀。中东地区长期的战乱、冲突和政治动荡，导致了无数家庭流离失所，面临着饥.............
-
中国大公司不热衷于开发 Linux 桌面应用的原因是多方面的，涉及技术、市场、商业模式、用户习惯以及生态系统等多个层面。以下我将尽量详细地阐述这些原因：一、市场份额与用户基础的劣势： Windows 主导地位: 这是最根本也是最重要的原因。在全球范围内，Windows 长期占据桌面操作系统的主导.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有