问题

为什么中国大公司不开发 Linux 桌面应用?

回答
中国大公司不热衷于开发 Linux 桌面应用的原因是多方面的,涉及技术、市场、商业模式、用户习惯以及生态系统等多个层面。以下我将尽量详细地阐述这些原因:

一、市场份额与用户基础的劣势:

Windows 主导地位: 这是最根本也是最重要的原因。在全球范围内,Windows 长期占据桌面操作系统的主导地位,尤其是在中国市场,Windows 的用户基数庞大且根深蒂固。绝大多数用户习惯了 Windows 的操作界面、软件生态和使用方式。
Linux 桌面市场份额极小: 尽管 Linux 在服务器领域取得了巨大的成功,但在桌面领域,其市场份额一直非常低。对于中国大公司而言,投入大量资源去开发一个面向极少数用户的桌面应用,从商业角度看是缺乏吸引力的。他们需要考虑的是 ROI(投资回报率),而一个不被广泛使用的平台很难带来可观的回报。
目标用户群体不匹配: 中国大公司通常服务的是大众市场或特定行业的大型客户。这些用户群体更倾向于使用主流操作系统,因此为 Linux 桌面开发应用,意味着要绕过他们的大多数潜在用户。

二、开发成本与技术挑战:

跨平台开发成本: 虽然有很多跨平台开发框架(如 Electron、Qt、Flutter 等),但要实现完美的原生体验和最佳性能,往往需要针对不同平台进行大量的定制化开发和优化。为 Linux 桌面开发一套独立的、高质量的应用程序,需要投入额外的研发资源、测试人员和技术支持。
技术栈与团队熟悉度: 大多数中国的软件开发团队更熟悉 Windows 开发环境和技术栈(如 .NET、MFC、Win32 API)。而 Linux 开发则需要掌握特定的技术(如 GTK+、Qt for Linux、Wayland/X11)、编译工具链、包管理系统等。公司需要花费成本去培训现有团队或招聘新的 Linux 开发者,这增加了人力成本和时间投入。
图形库和UI框架的差异: Windows 拥有成熟且统一的 UI 框架(如 WinUI、WPF、UWP),而 Linux 的图形界面生态相对碎片化,有 GTK+ 和 Qt 等主流选择,但也存在一些较小的或特定发行版的框架。要实现与 Windows 版本一致甚至更优的用户体验,需要解决兼容性、性能和美学设计等问题。
硬件驱动和兼容性: 尽管 Linux 对硬件的支持日益完善,但在某些特定硬件(如一些国产硬件设备、高端显卡)上,驱动的稳定性和性能可能不如 Windows。大公司在开发应用时,需要考虑这些潜在的兼容性问题,并投入资源进行测试和适配。

三、商业模式与盈利考虑:

软件销售模式受限: 在中国市场,桌面软件的直接销售模式虽然存在,但用户对付费软件的接受度普遍不如欧美市场。许多用户习惯于使用免费或盗版软件。在这种环境下,为 Linux 开发付费桌面应用,变现难度更大。
订阅模式的局限性: 即使采用订阅模式,也需要用户持续使用软件。如果用户基础薄弱,订阅收入将难以支撑长期的研发投入。
重心转移至移动端和云端: 随着移动互联网的兴起和云计算的发展,中国科技公司更倾向于将资源投入到移动应用、SaaS 服务、Web 应用以及服务器端解决方案中。这些领域拥有更大的用户基数、更成熟的商业模式和更高的增长潜力。例如,一家公司开发一款办公套件,会优先考虑 Windows、macOS、Android 和 iOS 版本,以及 Web 版本,而不是相对小众的 Linux 桌面版本。

四、生态系统与互操作性:

缺乏强大的第三方软件生态: 尽管 Linux 生态在不断发展,但相比 Windows,其第三方软件(尤其是专业领域和娱乐领域)的丰富度和成熟度仍有差距。这使得用户在迁移到 Linux 桌面时,可能会遇到缺少关键软件的问题。大公司开发的应用,如果不能与其他主流软件良好协作,其价值也会打折扣。
企业级应用集成: 在企业环境中,许多核心业务系统和应用仍然运行在 Windows 服务器或桌面环境中。为 Linux 桌面开发应用,需要考虑与这些现有系统的集成问题,这增加了复杂性和成本。

五、公司内部资源与战略优先级:

资源有限,必须有所取舍: 任何一家大型公司都有有限的研发、市场和销售资源。它们必须根据市场需求、商业价值和战略目标来分配资源。将资源投入到回报率更高、用户基数更大的平台和产品上,是符合商业逻辑的。
战略重点不在桌面 Linux: 大多数中国科技公司的战略重心在于占领国内乃至全球的移动互联网市场、人工智能、云计算、物联网等新兴领域。桌面 Linux 应用开发,在这些公司的整体战略版图中,优先级通常非常靠后。

一些例外和趋势:

虽然大公司普遍不开发 Linux 桌面应用,但也有一些例外和值得关注的趋势:

开源贡献和服务器端支持: 许多中国大公司会为 Linux 内核和核心开源项目做出贡献,并在服务器端提供相关的软件和服务。这是一种更具战略意义的投入,因为 Linux 在服务器领域的影响力巨大。
特定行业的解决方案: 在一些对 Linux 桌面有特定需求的行业,例如科研、高性能计算、嵌入式系统开发等领域,可能会有一些定制化的 Linux 桌面应用。但这些通常是面向特定客户的小众市场。
跨平台框架的成熟: 随着 Electron、Flutter 等跨平台框架的成熟,理论上开发 Linux 桌面应用的技术门槛正在降低。如果未来 Linux 桌面用户基数有所回升,或者出现爆发性的增长点,公司可能会重新考虑。
Web 应用的兴起: 许多曾经是桌面应用的软件,现在都提供了功能强大的 Web 版本,可以在浏览器中运行。而浏览器是 Linux 桌面上的标配应用,这间接满足了 Linux 用户对某些功能的需求。

总结:

总而言之,中国大公司不开发 Linux 桌面应用的核心原因在于 市场规模小、用户基础薄弱、商业回报低以及开发成本高昂。在竞争激烈的市场环境下,资源必须用在刀刃上,而将有限的资源投入到非主流的桌面操作系统上,难以获得预期的商业成功和市场份额。然而,随着技术的发展和市场格局的变化,未来也存在一些潜在的可能性,但目前来看,这并非中国大公司的战略重心。

网友意见

user avatar

这个。。。真的是利益相关了。

我就是那个传说中的那个开发Linux桌面应用的 - WPS For Linux的开发者。

感谢各位同行有提到使用我们的产品。

我们Linux平台C端的业务,也就是给大家提供的Linux的个人版本。目前真的是靠爱发电了,逃)

更爱的是,我们不只是提供了X64平台,更是提供了Arm,MIPS64平台的二进制包。


估计国内在Linux平台首发新功能的桌面应用也就只有WPS了。

WPS的插入公式在Linux平台是首发。


截止到目前为止,金山办公(688111.SH) 股价352.04.总市值1622.90亿。也还算是一个大公司吧。

update:2020-7-31 目前股价392.99,总市值1811.68亿


商业公司是不会开源自己的核心产品的。。。目前这套代码支撑起来了1000多亿的市值。

除非有人买下来,狗头保命)


除非国家吹响了撤退的“集结号”,否则金山永远不会放弃 WPS
by求伯君


从 1988 年金山创办到今天,WPS 走了整整 31 年。从 1999 年以金山办公为业务主体准备上市算起到今天,我们足足等了 20 年。WPS 和金山的历程,就是一个坚持梦想并最终取得胜利的励志故事。为什么能坚持?因为,WPS 是个英雄的梦想。
by雷军

目前桌面端三大平台:

  • Windows
  • Linux
  • Mac

我们WPS都有了对应平台上原生的应用。

我们是真正的原生应用,何谓原生,可不是简单地web套个壳。

所以我们也很轻松地提供了编译好的ARM64跟MIPS64的二进制包。


在这个行业也呆了四五年了。理论上,Windows能实现的功能,Linux都能实现,Mac平台亦然。

当然VBA这种跟windows平台深度绑定的还是很困难的,这个大家放心,会有替代品的。


Linux桌面平台应用少的也是大势所趋。毕竟现在在国内是移动互联网的天下。Windows的桌面端都式微,更别提Linux了。

但是,国家也意识到了这一点,大家有兴趣可以搜索下信创相关的产业。WPS也当然跟进了相关的业务。

中国信创体系已经初步建立,国产基础软硬件从“不可用”发展为“可用”,并正在向“好用”演变。过去32年,WPS在办公软件领域获得了海量个人用户和广泛党政客户的青睐,助力信创是金山办公作为民族软件的责任与担当。
by 金山办公CEO 章庆元

这也不是危言耸听,因为,前段时间,MATLAB把几个高校禁用了,那如果真的有一天,MS Office也被禁用了怎么办?


三大桌面端通吃。这点MS没有做到,WPS做到了。

所以Mac平台,WPS的用户体验要比MS Office要好很多。

移动端WPS要比MS Office用户体验要好。

Linux平台。。。算了不比了。

这毕竟是开放平台。

这就是自己掌握核心科技的好处。


可能有人不知道,WPS也是有自己的Web Office的 - 金山文档。

目前我们所有的平台,一个账号,全部通吃。


个人用户。三大桌面端,如果觉得WPS安装比较麻烦的话,可以直接用web端的。大家登陆了账号之后,文档也会同步过来的。

跟桌面端一样,金山文档也有自己的B端用户(企业用户)产品。


WPS+云办公主要为企业和团队打造的办公产品。帮助B端用户来云端办公的。跟传统的OA有一些区别,还是各有优势的。

当然我们团队日常用WPS+这个产品还是很多的。

比如我们测试小姐姐追着我修bug,在疫情严重的时候,大家一起在Web端讨论bug情况。逃)



说点大家感兴趣的,目前理论上我们是一套代码的。我们的代码基本上就是小部分Qt+ 大部分纯CPP代码 + 少量脚本代码组成的。

至于编译一次的话,我只记得四年前刚入职的时候用机械硬盘,编译了五个小时。作为国内最大的CPP工程,这个真的不是吹的。


既然都说到了WPS了,我还是简单地说一个大家在Linux平台常遇到的问题吧。

Linux平台默认不带很多字体,遇到排版乱的情况,可以用WPS的这个入口检查下。

这个功能能够把文档缺失的字体能够显示出来,自己装一下字体吧,这样排版会变正常的,因为我们Win跟Linux就是一套代码。


我们每次发的新版本都会把一段时间大家的反馈都会改好的,我们也会适配最新的系统与desktop,比如前段时间Fedora32打印功能用不了,我就被我们的测试小姐姐拿着刀架到脖子上说这个bug必须要修好。


由于Linux平台桌面分裂比较严重,所以还是需要社区的力量来帮助我们完善我们的代码。所以我们也很感谢各位开发同行与用户,也给大家免费开放了WPS的二次开发功能,这个功能原来是我们企业版收费的。这次也免费的提供给大家。


这里是我们开放的部分接口demo,社区有开发能力的人甚至可以用这个做一个文件转化器,就是在Linux平台你可以用命令行用WPS来转PDF。


这也是我们感谢社区用户的一些方式吧。


最后,还是感谢各位开发同行与用户积极的给我们产品反馈bug,笔芯各位大佬。

也欢迎加入我们的Linux团队反馈bug的QQ群。858835097

类似的话题

  • 回答
    中国大公司不热衷于开发 Linux 桌面应用的原因是多方面的,涉及技术、市场、商业模式、用户习惯以及生态系统等多个层面。以下我将尽量详细地阐述这些原因:一、市场份额与用户基础的劣势: Windows 主导地位: 这是最根本也是最重要的原因。在全球范围内,Windows 长期占据桌面操作系统的主导.............
  • 回答
    中国众多大型企业推行“996”工作制,其背后原因错综复杂,绝非单一因素可以解释。这背后既有经济发展的逻辑,也有企业自身扩张的野心,更有一定程度的社会文化和劳动法规执行上的挑战。要理解这一点,咱们得一层层剥开来看。首先,我们得承认一个大背景:中国经济在过去几十年经历了一个高速增长的时期。这种增长模式在.............
  • 回答
    这个问题挺实在的,不少朋友在职场里都有体会。要说华为、阿里这些大公司为啥偏爱让员工“卷”起来,而不是直接加人或者精准招聘,这背后其实是好几个层面的考量,挺复杂的。我给你掰开了揉碎了说,争取说到点子上。首先,咱得承认,“加班文化”在中国很多互联网大厂是一种普遍现象,但它绝不是一个简单的好与坏的判断题。.............
  • 回答
    中国核工业的蓬勃发展,离不开其背后强大的产业格局,而三家巨头——中国核工业集团公司(CNNC)、中国广核集团有限公司(CGN)以及国家电力投资集团有限公司(SPIC)——正是这一格局中的核心力量。这三家公司的存在,并非一蹴而就,而是历史发展、战略调整以及市场需求的共同作用下形成的。要理解它们为何拥有.............
  • 回答
    这是一个非常普遍,但又非常复杂的问题,很多人都好奇为什么在中国这样一个充满活力的市场,似乎总是腾讯一家独大,很难看到有哪家公司能真正撼动它的地位。其实,这并非腾讯一家独善其身,而是多方面因素共同作用的结果,它牵扯到商业模式、用户习惯、技术壁垒、以及中国特殊的互联网发展环境。首先,我们得承认腾讯的生态.............
  • 回答
    国内互联网这片土地上,百度曾经的确是搜索引擎的代名词,人们习惯性地说“搜一下百度”。然而,近些年大家讨论搜索引擎时,百度似乎不再是那个唯一的答案,甚至有人会主动寻找替代品。那么,为什么在这样一个巨大的市场里,至今还没出现一个能彻底取代百度的公司呢?这背后牵扯的因素,可不是一两句话能说清的。历史的惯性.............
  • 回答
    中国与特朗普政府在处理外国公司问题上的策略,确实存在显著的差异。与其说是“不威胁”,不如说中国采取的是一套更加复杂、多层次且通常是间接的手段来引导和规制外国公司的行为,以符合其国家利益和发展目标。这种差异背后,是中国独特的政治经济体制、长期的发展战略以及对国际关系的考量。首先,政治体制的根本不同是理.............
  • 回答
    在中国,像邮政这样的快递公司即便在很多消费者看来服务不够理想,却依然能够生存并发展,这背后确实有多方面的原因,也确实让不少用户感到困惑。要理解这一点,我们需要从市场、运营和用户习惯等多个角度来分析。为什么服务不佳的快递公司(特别是邮政)没有倒闭?1. 市场定位和成本优势: 价格敏感型用.............
  • 回答
    这是一个非常普遍且令人深思的问题。作为茶叶的原产国和第一大生产国,中国在茶叶产量上占据绝对优势,但论及品牌影响力、全球市场份额和利润率,却似乎难以与立顿这个“舶来品”相提并论。这背后涉及的因素错综复杂,绝非简单的产量高低可以概括。一、 历史积淀与市场先发优势:立顿的全球化布局首先,我们要承认立顿的成.............
  • 回答
    在中国,关于死刑执行数量的统计数据,确实不像许多西方国家那样公开透明。关于这一点,社会上存在多种讨论和解读,而背后涉及的原因也相当复杂,既有历史、文化因素,也有现实考量。首先,从历史和文化角度看,中国传统上对于刑罚的执行,尤其是极刑,往往是比较审慎和低调的。虽然古代也有刑罚的记载,但将其作为一个公开.............
  • 回答
    理解你提出的问题,关于中国语境下“公知”、“美分党”等群体以及他们为何“迟迟不散”的现象,这是一个复杂且多维度的问题,需要从历史、社会、经济、文化以及个体心理等多个层面去剖析。首先,我们需要明确这些标签的指向。通常,“公知”(公共知识分子)在中国语境下,既可以是褒义,指那些拥有专业知识、具备独立思考.............
  • 回答
    这个问题,说来话长。它触及了当下不少中国人的内心纠结,也牵扯到很多人对“好生活”的理解和追求。要说为什么有人宁愿去西方国家当“二等公民”,也不愿留在中国,我们可以从几个层面来掰开了聊。首先,得说说“二等公民”这个说法。这本身就带点自嘲和无奈。在很多人心里,去到陌生国度,语言不通、文化差异、甚至因为是.............
  • 回答
    中国游戏市场“低端、低素质”的印象,以及游戏在公众认知中难以摆脱“娱乐玩物”标签,这是一个复杂且根深蒂固的现象,背后交织着历史、经济、文化、技术和社会等多重因素。与其说游戏“集中”于低端,不如说低端和大众化的游戏更容易被大众所接触和接受,而那些更具艺术探索性的作品,则往往被淹没在市场的洪流中,或是由.............
  • 回答
    “应届生身份值钱”这句话,咱们做求职的谁没听过?刚毕业那会儿,感觉像是手里攥着一张王牌,各大公司都会抢着要,毕竟年轻、有可塑性、能接受新事物、培养成本低。但现实是怎么样的呢?越往后找,越感觉这话像是在讲别人的故事,轮到自己,怎么就成了“嫌弃”的代名词了呢?说到底,这背后其实是供需关系、市场变化和企业.............
  • 回答
    许多国家和中国之间确实存在着复杂的关系,其中不乏一些被认为是“不公正对待”的论调。要理解这一点,需要深入剖析其背后交织的经济、政治、历史和文化等多重因素。一、 经济层面的摩擦与指责:这是最常被提及,也是最容易引发争议的领域。一些国家认为中国在贸易和投资方面存在不公平做法,导致了它们本国产业的受损或发.............
  • 回答
    说起国产游戏,很多人会立刻想到《原神》、《王者荣耀》这类流水线上的爆款,或者一些仙侠、武侠题材的MMORPG。但提到“3A大作”,好像总觉得和中国游戏公司沾不上边。这并不是说咱们没钱,或者没技术人才,而是这背后盘根错节的原因,得一一道来。首先得弄明白,啥叫“3A大作”。这玩意儿,简单来说,就是高投入.............
  • 回答
    乔丹体育公司关于“判决不影响主要商标的使用”的回应,这是一个非常关键的声明,背后涉及了法律、商业策略以及品牌形象等多个层面。我们可以从以下几个方面来详细解读和分析:1. 事件背景:关键的“判决”是什么?首先,我们需要明确“判决”指的是什么。在中国,涉及到“乔丹”这个名字的法律纠纷,最主要也最广为人知.............
  • 回答
    这问题触及了美国人才流动模式一个非常有趣的现象,和中国一线城市人才聚集的趋势形成了鲜明对比。要理解美国为什么能把优秀人才吸引到“偏僻小镇”的好大学、好公司和好医院,咱们得掰开了揉碎了聊聊。美国的人才吸引逻辑:不是“在哪里”,而是“做什么”你说的“偏僻小镇”,在很多美国人心目中,可能跟“安静祥和”、“.............
  • 回答
    关于纳斯达克股票代码的选择,事实上是有一些规则和考量的,并非完全随意。但之所以我们看到一些中国公司使用了类似GAME、DATE、JOBS这样富有含义的单词作为股票代码,这背后其实涉及到一些市场运作的惯例和历史因素。首先,纳斯达克对于股票代码的“含义”其实更多的是一种巧合,而非主动的设计。纳斯达克作为.............
  • 回答
    伦敦,这个古老而又充满活力的城市,早已是全球金融版图上举足轻重的枢纽。按理说,对于那些志在全球扩张、寻求更广阔资本市场舞台的中国企业而言,这里应该是一个极具吸引力的选择。然而,当我们审视现实时,会发现中国公司在伦敦证券交易所(LSE)上市的案例,相较于它们在美国或其他亚洲市场的活跃度,显得有些“寂静.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有