9月12日,安全部4位同学和阿里云安全团队的1位同学,用编写脚本代码方式,在公开秒杀月饼的内部活动“秒到”了133盒月饼。
首席风险官刘振飞及阿里云总裁胡晓明在与上述同学经过非常坦诚的(地)沟通之后,公司对上述同学做出了劝退的决定。这不是一个容易做出的决定,也不是一个可以得到各方面理解的决定,这个决定也让公司再次成为舆论的风暴眼。
来自公司内网,微博微信,知乎,各种对此事的关注和讨论我们一直在看。今天,集团用4个小时对此事进行了复盘和讨论,逍遥子、戴珊、行癫、振飞,郭靖,王 坚,王帅,马老师及我都参与其中。最终我们选择支持振飞和晓明的决定,我们读到和听到各界的反馈,也检讨和反思我们在做这个决定之前和之后哪些工作没有做好,引发许多同事担忧我们对坚守价值观过于偏执以及会给鼓励创新的容错文化造成伤害。实话实说,我们也争论,纠结,感到难受。
很多人问为什么我们处理的(得)这么重?因为阿里是一家把权力真正下放到每个普通小二手里的公司,下放权力的基础就是组织和员工之间的本能的信任。
只有一个建立在 信任基础上的团队才能走得长远,打得起硬仗。因为只有授权才能服务好客户,更快地根据客户需求做出迅速有效的决定。但我们必须反复提醒自己,要善待手中的 权力,也像爱惜自己的眼睛一样爱惜别人对自己的信任,爱惜自己的才华,更何况是以攻防网络灰黑产和反作弊为己任的安全部门同事。
未来我们还将继续充分信任和授权我们的同事。在这个过程里,我们可能还会作出一些让公司陷入风暴眼的决定,因为我们不是做给别人看的,而是敬重大家彼此间的信任,一致的理念,遵循做事做人的初衷和本心。
公司和人一样,不完美。我们很幸运,用本心做对了一件件小事,才有了今天的影响力;未来我们若不能保持一颗敬畏心,而是以自己的方便和获益为首要考虑,那么也将是一件件看似不起眼的小事,解构和击败所有人的奋斗。
有时候往往无心之举,却带来的大家都不愿但也要面对结果,这种结果最让人无奈。在月圆之夜送同伴离开,应该是这个中秋最大的遗憾。真心希望也相信这个事业人 生旅途上的挫折,能让这几位年轻人想的(得)更远走的(得)更踏实。每个阿里巴巴的同事,也更应该理解,因为征途远,责任重。唯有学会约束自己的欲望,尊重自己的能 力,敬畏手中的权力,我们才担得起亿万客户的信任和托付。
蒋芳
2016年9月14日
那就是
小三能出道?
所以诚信红线就是月饼?
原来裁判和球员婚内出轨,裁判正宫拦街喊冤,能说明与诚信红线无关?
也也不可能存在裁判与球员的利益输送关系,你们都是清清白白。
除了月饼。
一口月饼,一道诚信红线,这感觉不要太刺激了。
马云说,诚信是企业的根本 https://www.zhihu.com/video/1245961352058949632马云把鱼王放生了,是在暗示我们吃瓜群众,要放蒋凡一条生路。
可是吃瓜群众问问,当初抢月饼时,什么时候放过几位程序员一条生路?
道德败坏抢月饼
纯洁爱情张蒋恋
悔创阿里杰克马
可抓可放大鱼王
广大义愤填膺的群众会因为蒋凡不去用阿里么?会因为蒋凡处理得不符合预期就不去淘宝天猫买买买吗?
如果答案是“会”, 改的自然是阿里。
如果答案是“否”,阿里自然公关处理操作的回旋余地就很大。
什么是广泛的人性?
”你们这群人竟然还去这种不道德的的企业购物?我有必要为维护道德而损失自己利益么?”
---->
“天下乌鸦一般黑”,“水至清则无鱼”
---->
“还是马老师懂得人性”。“马老师牛批”
可能少年就是这么一步步成熟,一步步由论是非到论利益,而忘却初心的吧?
处在事件方:
你要考虑你是不是阿里(H&M就黄了吧?),出事的是不是蒋凡(哪怕是代言的凡凡,可能说换就换了,至于抢月饼的。。。)。
群众:
可以难得糊涂,心中仍有一丝光明和是非,并对那些牺牲自己利益维护道德底线和原则的人心存敬意而不是嘲之为傻。
无论如何,这种道德至少让蒋凡受到了一些处理吧?做阿Q也比做州官好吧?更比舔着州官的强。阿里可以讲利益,你可以为自己讲利益,你是不是要舔着马老师为马老师讲利益,就看舔能给你带来多大利益或快乐吧。
至于蒋凡,他还有他的kpi。。。
(我们哪个人又不是呢?)。
道德这种东西不会毁了蒋凡们,但至少毁了非蒋凡们。至少影响了蒋凡们。未必将来不成压垮骆驼的稻草。
所以大家还怕出事,还怕曝光,还没有肆无忌惮。。。
这就是光明。。。
想起了《三国演义》里与诸葛亮有关的2个故事:“挥泪斩马谡”“遗计杀魏延”!
先说“挥泪斩马谡”,看过《三国演义》的朋友都应该知道,其实,马谡这个人还是有两把刷子的,特别是在“征南蛮”的时候,给诸葛亮建议“攻心为上”,有了后来的“七擒七纵”,让诸葛亮大为赏识。
而马谡最大的败笔就是在“街亭”。现在来看,马谡最大的问题在于:“自作聪明,没有听从领导的安排.......”且不说,按照诸葛亮的部署能不能赢,至少,如果完全按照诸葛亮的安排去做,出了问题是不需要他承担责任的!遗憾的是,马谡过于自信,害了自己的性命!
个人觉得,诸葛亮之所以“挥泪”斩马谡,一方面是他确实是爱惜人才,另一方面,个人觉得有点“演”的成分,目的当然是做给“众军”看的!
再看看“遗计杀魏延”!至少在《三国演义》这部小说里,不止一次的提到诸葛亮对于魏延的厌恶——说他“脑后有反骨”!一直看不上他,而且,魏延在很多时候执行诸葛亮命令的时候,也是“打折扣”执行的.......按理说,诸葛亮不管从哪方面说,都应该早点把魏延干掉,为什么要等他死了以后,才留下了“杀魏延的计策”呢?
个人认为,关键在于“马谡在那个时候是可以被替代的,而魏延在那个时候是很难被替代的!”马谡死了,对于诸葛亮来说,虽然有影响,但相对“稳定军心”来说,让马谡死对于当时的蜀汉也好,诸葛亮个人也罢,都是“更有益处”的!
而“魏延”........以前有句话叫:“蜀中无大将廖化作先锋”说明了当时蜀汉政权“高端武将”的匮乏,像“魏延”这样,在蜀汉后期,武力值超高(暂时不提他的智谋)的武将,已经不多了,如果把他杀了,在那个时候还真找不到可以接替他的人!
“征南蛮”的时候,魏延可是绝对主力,包括之后的对外作战,没有了魏延,蜀汉的军队差不多就塌了半边天!
而诸葛亮有把握在自己活着的时候控制住魏延,所以,其实在诸葛亮活着的时候,魏延就是诸葛亮手里的一把大刀。但是,诸葛亮死了,他知道,没人能控制这把大刀,早晚是祸害,所以.......
回到问题,关于“蒋某人”的事情,大家都很清楚,我就不多讲了,只想说,不管马老板如何处理“蒋某人”,目的只有一个——“利益”!之所以,让他一起去观鱼,就像诸葛亮对于马谡和魏延的处理方式一样,有很多方面的考虑!
很多人从旁观者的角度做了分析,但是个人觉得,事情可能没有那么简单!
只能说目前“蒋某人”可能就像魏延,马老板觉得他还有价值,但终究有一天,他的结局可能还是会像马谡和魏延一样........除非,他有本事“取马老板而代之”!
以上是个人意见,仅供参考!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有