有没有历史大类的容易发表的刊物，倒贴钱也行?
您好！理解您希望找到容易发表的历史类期刊，甚至是愿意“倒贴钱”以求发表。这种心情在学术界，尤其是刚起步的研究者中并不罕见。然而，关于“倒贴钱发表”这件事，我们需要先做一些澄清。
在正规的学术出版体系中，期刊的运营需要成本，例如审稿、编辑、排版、印刷（如果是纸质期刊）、网络平台维护等等。因此，绝大多数正规的学术期刊都不会“倒贴钱”给作者。相反，许多期刊会收取“版面费”或“审稿费”，这是为了弥补其运营成本并支持期刊的可持续发展。您提到的“倒贴钱也行”，很可能是在一些非正规的、商业性质的出版平台上看到的宣传，这些平台可能并非真正的学术期刊，其发表的论文在学术界的认可度也极低，甚至可能存在学术欺诈的风险。
因此，我的建议是，首先要明确“发表”的目的：是为了学术交流、提升个人学术声誉、还是仅仅为了有一个“发表”的经历？ 如果您追求的是前者，那么寻找正规的、有一定影响力的学术期刊是必要的。如果后者，那么可能需要更谨慎地选择平台，并了解其潜在风险。
考虑到您希望找到“容易发表”的历史大类刊物，并且愿意为发表付费（即支付版面费，而不是真的倒贴钱），我们可以从以下几个方面来梳理思路，并推荐一些可能的方向：
1. 理解“容易发表”的含义
“容易发表”是一个相对的概念，它取决于多个因素：
期刊的定位和影响力： 一些新创办的、影响力较小的期刊，或者专注于特定细分领域的期刊，可能审稿周期较短，录用率相对较高。而顶尖的、综合性的历史学期刊，审稿非常严格，录用难度极大。
稿件质量和创新性： 即使是容易发表的期刊，如果稿件存在明显的学术错误、论证不严谨，或者内容陈旧、缺乏新意，也很难被录用。
研究方向的契合度： 将稿件投递到与研究主题高度契合的期刊，比投递到内容宽泛的期刊更容易获得青睐。
期刊的审稿机制和周期： 有些期刊的审稿速度快，而有些则可能因为审稿人少或审稿流程长而显得“难发表”。
版面费政策： 一些期刊，特别是市场化运作的期刊，可能会将版面费作为其收入来源，在确保稿件基本质量的前提下，对符合其要求的稿件持更开放的态度。
2. “倒贴钱”的误区与正规操作
如前所述，正规期刊通常不会“倒贴钱”给作者。您可能听到的“倒贴钱”或者“免费发表”有时是指：
支付版面费： 这是最常见的情况。作者向期刊缴纳一定的费用，用于稿件的编辑、排版、出版和分发等。很多期刊，尤其是人文社科学科，收取版面费是普遍现象。如果您愿意支付版面费，那么一些中等级别的期刊可能更容易发表。
不收取版面费的期刊： 有些期刊不收取版面费，但可能对稿件质量要求更高，或者审稿周期较长。这并不意味着它们“倒贴钱”。
会议论文集/论文集： 一些学术会议会出版论文集，有时参与会议并提交论文，支付会议费用后，论文可能被收录在论文集中。但这与学术期刊的发表有所不同。
非学术性质的出版平台： 一些商业出版商会提供“出书”服务，作者可以支付费用出版自己的作品。但这也不是严格意义上的学术期刊发表。
请务必警惕任何声称“零费用发表”但作者需要提供大量个人信息或进行其他非学术性操作的平台，这很可能是诈骗。
3. 如何寻找相对“容易发表”且愿意收取版面费的历史大类刊物
如果您愿意支付版面费，可以从以下几个角度入手寻找：
A. 关注国内的综合性或专业性学术期刊
在中国大陆，大部分历史学期刊都隶属于高校、研究机构或省市级社科联等单位。其中，一部分期刊为了维持运营和出版质量，会收取一定的版面费。
以下是一些可以重点关注的、相对门槛可能较低（但仍需合格稿件）的历史类期刊类型，并附带一些操作建议：
高校主办的、非核心（非中文核心/CSSCI）的学报或辑刊：
特点： 许多高校都会主办自己的学报，这些学报的定位和影响力参差不齐。一部分高校的学报是全国中文核心期刊或CSSCI来源期刊，投稿难度较大。但也有不少高校学报，尤其是非顶尖高校的学报，或者一些更侧重于服务本校师生的“辑刊”（定期出版的论文集），在稿件质量达到基本要求的前提下，录用率相对较高，并且会收取版面费。
如何寻找：
1. 浏览各高校新闻网或学术成果发布页面： 关注您所在领域或您认为可能与您研究有联系的高校，查看其学报的投稿指南和近期发表的论文。
2. 搜索关键词“XXX大学学报”、“XXX师范大学学报”、“XXX学院学报”等：例如，您可以搜索“华东师范大学学报”、“北京师范大学学报”（这些属于核心期刊，难度高），也可以尝试搜索一些地方性大学的学报，如“XX省XX大学学报”。
3. 关注“辑刊”或“年刊”： 有些学校会以“XXX学刊”、“XXX研究年刊”等形式出版论文集，这类发表周期可能更灵活，投稿门槛也可能相对较低。
版面费情况： 大多数此类期刊会收取版面费，费用从几百元到几千元不等，具体需查阅其官网或投稿通知。
一些地方史志研究类期刊或博物馆、档案馆主办的刊物：
特点： 这些刊物通常关注地方历史、文化遗产、档案研究等，稿件来源可能更多来自地方研究者，投稿者范围相对窄一些。部分刊物对稿件的学术性要求会略有放宽，更看重地域特色和史料价值。
如何寻找：
1. 搜索您研究地域的“地方志”、“历史研究”、“博物馆研究”等相关关键词。
2. 关注国家和地方的史志办、博物馆、档案馆的官方网站， 查看其是否有主办的期刊或论文集。
版面费情况： 这类刊物是否收取版面费以及费用高低差异较大，需要具体了解。
专门的、不太热门的细分领域期刊：
特点： 历史学领域非常广泛，有些非常细分的领域（例如某个朝代的特定制度、某个地方的碑刻研究、某个小众的文化现象等）可能期刊较少，竞争不那么激烈。
如何寻找：
1. 根据您的研究内容，搜索高度匹配的关键词。
2. 查看您的参考文献中，有哪些期刊出现的频率较高， 那些期刊很可能与您的研究领域高度契合。
版面费情况： 细分领域期刊的版面费情况也各不相同。
B. 如何判断期刊的“容易度”和“正规性”
在选择期刊时，除了版面费信息，还需要考虑以下几点：
期刊的官方网站： 一个正规期刊一定有清晰、专业的官方网站，上面会包含期刊简介、办刊宗旨、期刊栏目设置、编辑委员会名单、联系方式、投稿须知、审稿流程、版面费说明等必要信息。
是否被权威数据库收录： 了解期刊是否被《中文社会科学引文索引》（CSSCI）、《中文核心期刊目录》、《中国人文社会科学期刊核心期刊》等权威数据库收录。被收录的期刊通常学术质量和规范性更有保障，但同时投稿难度也可能更高。如果您的目标是更容易发表，可以适当关注一些未被核心收录但有一定影响力的期刊。
投稿须知和审稿周期： 仔细阅读投稿须知，了解期刊对稿件格式、字数、参考文献的要求。同时，通常投稿须知或官网上会说明审稿周期（例如，“收到稿件后XX日内给予答复”）。如果一个期刊承诺的审稿周期异常短（例如“一周内录用”），则需要警惕。
版面费说明： 正规期刊的版面费说明通常会比较透明，会说明费用构成和缴纳方式。警惕那些要求提前支付大笔费用且无明确退款条款的期刊。
参考您导师或领域内前辈的建议： 如果您有导师，咨询导师的意见是最好的方式。同时，了解您所在研究领域的其他学者通常在哪些期刊上发表论文，也能获得很多参考信息。
C. 投稿前的准备工作
无论选择哪个期刊，以下准备都是必不可少的：
1. 精炼您的研究内容： 确保您的研究有明确的研究问题、清晰的研究思路、扎实的史料支撑和严谨的论证逻辑。
2. 梳理和规范参考文献： 按照目标期刊的要求，认真整理参考文献格式，确保准确无误。
3. 撰写高质量的摘要和关键词： 摘要是编辑和审稿人最先看到的部分，务必简洁、准确地概括您的研究内容和主要观点。
4. 了解期刊的风格和近期发表的论文： 投递前仔细阅读几期目标期刊的论文，了解其学术风格、研究侧重点和语言特点，从而让您的稿件更符合期刊的口味。
4. 关于“倒贴钱”的真相以及潜在风险（再次强调）
如果您真的遇到了声称“倒贴钱”发表的平台，请高度警惕。这很可能意味着：
该平台并非正规学术期刊： 其发表的论文可能不被学术界认可，无法用于评职称、毕业等学术目的。
存在学术造假嫌疑： 这种平台可能为了盈利而对稿件内容审核宽松甚至不审核，这与学术研究的严谨性背道而驰。
经济损失和声誉风险： 您可能不仅损失了金钱，还因为发表了低质量甚至虚假的论文而损害了自己的学术声誉。
真正的学术发表，是作者以自己的研究成果为“价值”，期刊以其学术平台和审稿机制作为“价值”的交换。 作者支付版面费是为了支持期刊的运作，而期刊则为作者提供了一个被同行认可的发表平台。
总结一下，如果您希望在历史大类刊物中相对容易地发表，并且愿意支付版面费，那么建议您重点关注：
高校主办的非核心学报或辑刊。
地方性研究机构或专业学会主办的刊物。
您研究领域内影响力适中、竞争相对不那么激烈的专业性期刊。
请务必通过期刊的官方渠道了解详细信息，进行审慎选择。祝您投稿顺利！
在正规的学术出版体系中，期刊的运营需要成本，例如审稿、编辑、排版、印刷（如果是纸质期刊）、网络平台维护等等。因此，绝大多数正规的学术期刊都不会“倒贴钱”给作者。相反，许多期刊会收取“版面费”或“审稿费”，这是为了弥补其运营成本并支持期刊的可持续发展。您提到的“倒贴钱也行”，很可能是在一些非正规的、商业性质的出版平台上看到的宣传，这些平台可能并非真正的学术期刊，其发表的论文在学术界的认可度也极低，甚至可能存在学术欺诈的风险。
因此，我的建议是，首先要明确“发表”的目的：是为了学术交流、提升个人学术声誉、还是仅仅为了有一个“发表”的经历？ 如果您追求的是前者，那么寻找正规的、有一定影响力的学术期刊是必要的。如果后者，那么可能需要更谨慎地选择平台，并了解其潜在风险。
考虑到您希望找到“容易发表”的历史大类刊物，并且愿意为发表付费（即支付版面费，而不是真的倒贴钱），我们可以从以下几个方面来梳理思路，并推荐一些可能的方向：
1. 理解“容易发表”的含义
“容易发表”是一个相对的概念，它取决于多个因素：
期刊的定位和影响力： 一些新创办的、影响力较小的期刊，或者专注于特定细分领域的期刊，可能审稿周期较短，录用率相对较高。而顶尖的、综合性的历史学期刊，审稿非常严格，录用难度极大。
稿件质量和创新性： 即使是容易发表的期刊，如果稿件存在明显的学术错误、论证不严谨，或者内容陈旧、缺乏新意，也很难被录用。
研究方向的契合度： 将稿件投递到与研究主题高度契合的期刊，比投递到内容宽泛的期刊更容易获得青睐。
期刊的审稿机制和周期： 有些期刊的审稿速度快，而有些则可能因为审稿人少或审稿流程长而显得“难发表”。
版面费政策： 一些期刊，特别是市场化运作的期刊，可能会将版面费作为其收入来源，在确保稿件基本质量的前提下，对符合其要求的稿件持更开放的态度。
2. “倒贴钱”的误区与正规操作
如前所述，正规期刊通常不会“倒贴钱”给作者。您可能听到的“倒贴钱”或者“免费发表”有时是指：
支付版面费： 这是最常见的情况。作者向期刊缴纳一定的费用，用于稿件的编辑、排版、出版和分发等。很多期刊，尤其是人文社科学科，收取版面费是普遍现象。如果您愿意支付版面费，那么一些中等级别的期刊可能更容易发表。
不收取版面费的期刊： 有些期刊不收取版面费，但可能对稿件质量要求更高，或者审稿周期较长。这并不意味着它们“倒贴钱”。
会议论文集/论文集： 一些学术会议会出版论文集，有时参与会议并提交论文，支付会议费用后，论文可能被收录在论文集中。但这与学术期刊的发表有所不同。
非学术性质的出版平台： 一些商业出版商会提供“出书”服务，作者可以支付费用出版自己的作品。但这也不是严格意义上的学术期刊发表。
请务必警惕任何声称“零费用发表”但作者需要提供大量个人信息或进行其他非学术性操作的平台，这很可能是诈骗。
3. 如何寻找相对“容易发表”且愿意收取版面费的历史大类刊物
如果您愿意支付版面费，可以从以下几个角度入手寻找：
A. 关注国内的综合性或专业性学术期刊
在中国大陆，大部分历史学期刊都隶属于高校、研究机构或省市级社科联等单位。其中，一部分期刊为了维持运营和出版质量，会收取一定的版面费。
以下是一些可以重点关注的、相对门槛可能较低（但仍需合格稿件）的历史类期刊类型，并附带一些操作建议：
高校主办的、非核心（非中文核心/CSSCI）的学报或辑刊：
特点： 许多高校都会主办自己的学报，这些学报的定位和影响力参差不齐。一部分高校的学报是全国中文核心期刊或CSSCI来源期刊，投稿难度较大。但也有不少高校学报，尤其是非顶尖高校的学报，或者一些更侧重于服务本校师生的“辑刊”（定期出版的论文集），在稿件质量达到基本要求的前提下，录用率相对较高，并且会收取版面费。
如何寻找：
1. 浏览各高校新闻网或学术成果发布页面： 关注您所在领域或您认为可能与您研究有联系的高校，查看其学报的投稿指南和近期发表的论文。
2. 搜索关键词“XXX大学学报”、“XXX师范大学学报”、“XXX学院学报”等：例如，您可以搜索“华东师范大学学报”、“北京师范大学学报”（这些属于核心期刊，难度高），也可以尝试搜索一些地方性大学的学报，如“XX省XX大学学报”。
3. 关注“辑刊”或“年刊”： 有些学校会以“XXX学刊”、“XXX研究年刊”等形式出版论文集，这类发表周期可能更灵活，投稿门槛也可能相对较低。
版面费情况： 大多数此类期刊会收取版面费，费用从几百元到几千元不等，具体需查阅其官网或投稿通知。
一些地方史志研究类期刊或博物馆、档案馆主办的刊物：
特点： 这些刊物通常关注地方历史、文化遗产、档案研究等，稿件来源可能更多来自地方研究者，投稿者范围相对窄一些。部分刊物对稿件的学术性要求会略有放宽，更看重地域特色和史料价值。
如何寻找：
1. 搜索您研究地域的“地方志”、“历史研究”、“博物馆研究”等相关关键词。
2. 关注国家和地方的史志办、博物馆、档案馆的官方网站， 查看其是否有主办的期刊或论文集。
版面费情况： 这类刊物是否收取版面费以及费用高低差异较大，需要具体了解。
专门的、不太热门的细分领域期刊：
特点： 历史学领域非常广泛，有些非常细分的领域（例如某个朝代的特定制度、某个地方的碑刻研究、某个小众的文化现象等）可能期刊较少，竞争不那么激烈。
如何寻找：
1. 根据您的研究内容，搜索高度匹配的关键词。
2. 查看您的参考文献中，有哪些期刊出现的频率较高， 那些期刊很可能与您的研究领域高度契合。
版面费情况： 细分领域期刊的版面费情况也各不相同。
B. 如何判断期刊的“容易度”和“正规性”
在选择期刊时，除了版面费信息，还需要考虑以下几点：
期刊的官方网站： 一个正规期刊一定有清晰、专业的官方网站，上面会包含期刊简介、办刊宗旨、期刊栏目设置、编辑委员会名单、联系方式、投稿须知、审稿流程、版面费说明等必要信息。
是否被权威数据库收录： 了解期刊是否被《中文社会科学引文索引》（CSSCI）、《中文核心期刊目录》、《中国人文社会科学期刊核心期刊》等权威数据库收录。被收录的期刊通常学术质量和规范性更有保障，但同时投稿难度也可能更高。如果您的目标是更容易发表，可以适当关注一些未被核心收录但有一定影响力的期刊。
投稿须知和审稿周期： 仔细阅读投稿须知，了解期刊对稿件格式、字数、参考文献的要求。同时，通常投稿须知或官网上会说明审稿周期（例如，“收到稿件后XX日内给予答复”）。如果一个期刊承诺的审稿周期异常短（例如“一周内录用”），则需要警惕。
版面费说明： 正规期刊的版面费说明通常会比较透明，会说明费用构成和缴纳方式。警惕那些要求提前支付大笔费用且无明确退款条款的期刊。
参考您导师或领域内前辈的建议： 如果您有导师，咨询导师的意见是最好的方式。同时，了解您所在研究领域的其他学者通常在哪些期刊上发表论文，也能获得很多参考信息。
C. 投稿前的准备工作
无论选择哪个期刊，以下准备都是必不可少的：
1. 精炼您的研究内容： 确保您的研究有明确的研究问题、清晰的研究思路、扎实的史料支撑和严谨的论证逻辑。
2. 梳理和规范参考文献： 按照目标期刊的要求，认真整理参考文献格式，确保准确无误。
3. 撰写高质量的摘要和关键词： 摘要是编辑和审稿人最先看到的部分，务必简洁、准确地概括您的研究内容和主要观点。
4. 了解期刊的风格和近期发表的论文： 投递前仔细阅读几期目标期刊的论文，了解其学术风格、研究侧重点和语言特点，从而让您的稿件更符合期刊的口味。
4. 关于“倒贴钱”的真相以及潜在风险（再次强调）
如果您真的遇到了声称“倒贴钱”发表的平台，请高度警惕。这很可能意味着：
该平台并非正规学术期刊： 其发表的论文可能不被学术界认可，无法用于评职称、毕业等学术目的。
存在学术造假嫌疑： 这种平台可能为了盈利而对稿件内容审核宽松甚至不审核，这与学术研究的严谨性背道而驰。
经济损失和声誉风险： 您可能不仅损失了金钱，还因为发表了低质量甚至虚假的论文而损害了自己的学术声誉。
真正的学术发表，是作者以自己的研究成果为“价值”，期刊以其学术平台和审稿机制作为“价值”的交换。 作者支付版面费是为了支持期刊的运作，而期刊则为作者提供了一个被同行认可的发表平台。
总结一下，如果您希望在历史大类刊物中相对容易地发表，并且愿意支付版面费，那么建议您重点关注：
高校主办的非核心学报或辑刊。
地方性研究机构或专业学会主办的刊物。
您研究领域内影响力适中、竞争相对不那么激烈的专业性期刊。
请务必通过期刊的官方渠道了解详细信息，进行审慎选择。祝您投稿顺利！
网友意见
《史学月刊》，史学界难得的良心期刊代表，字数限制比较宽松，曾经读到过一篇长达40k字的雄文，一般15-20k都可发，只要质量过硬。博士生可独作，录用与否均有回复，要审稿意见的话也多少有点。排队安排刊期，积稿十分严重，最长的要等两年多，甚至三年，一般也得一年左右，审稿严格细致。不过与同类期刊相比，已经是最容易中的了，毕竟是月刊，发文量更大。
《史林》，见刊很快，没几个月清样就出来了。博士生可独作。近两年发文明显变难，对于青椒尤其如此。普通985讲师可能优势并不及top校在读博士。投稿之后一两个月如果有用稿意向，就会先联系投稿人，稳住作者，基本上可能性很大，静候佳音即可。如果三四个月一直不联系，大概率就是没有用稿意向，等到三四个月的时候自动退稿，通不通知要看编辑大人心情。所以以后再投它家，两个月不联系就基本可以改投。 总之，目前这个环境，《史林》绝对算是历史学C刊清流了，虽然少量关系稿在所难免，但绝对会给没关系的自由散户来稿机会，也不歧视作者身份。比起一些基本不收自由来稿的傲娇期刊好太多了。
《历史教学问题》，系统投稿，审稿快，感兴趣的稿子会很快发用稿通知，之后发回外审意见，按照要求修改即可。博士生可独作，无基金项目亦可。刊期排得也不算慢了，毕竟双月刊。本轮评级依然是扩展版，虽然被吐槽某校后花园，关系稿集散地，但许多文章选题都很新，也屡有大家约稿，所以还是要提高稿子质量，才能征服编辑。字数要求比较严，一般在12k字左右。编辑耐心敬业，沟通高效顺畅。亲测有效。
《历史教学（下半月刊）》，据说版面费是每个字0.5 ¥，本轮已被降为扩展版，坊间有许多人拍手称快。不过整体文章质量还不错，有大家约稿，组稿，虽然收费，也会挑食的。近两年被人大复印报刊·世界史转载情况分别是2篇和4篇。
《暨南史学》，来源集刊，半年刊，出刊较慢，审稿较快。每期文章在十几篇的亚子，选题比较新，博士生可独作，还收译文。
《冷战国际史研究》，来源集刊，半年刊，出刊较慢，审稿算快了。每期都有学界大家站台，硕士生、博士生均可独作，无基金亦可。字数限制比较宽松，最多可以发到40k字。收档案评介、资料编译。编辑很敬业，凌晨还发校对通知。亲测有效。
《全球史评论》，来源集刊，半年刊，博士生可独作，有专栏发书评，题目都是一个模子刻出来的。
《浙江学刊》，纸质版邮寄投稿，中国史&世界史都收，重实证，选题新，具有现实意义，接受博士生独作。
《北京社会科学》，中国史&世界史都收，审稿快，见刊周期快则半年，字数要求较宽松，鼓励博士生独作，无基金亦可。
《城市史研究》，国内唯一的城市史专门期刊，来源集刊，半年刊。收博士生独作，无基金亦可，文章质量较高，人大复印报刊·世界史转载率不错。
《学术探索》，月刊，扩展版，收博士生独作，可无基金。
《苏州大学学报（哲学社会科学版）》，双月刊，收博士生独作，可无基金。
类似的话题
-
您好！理解您希望找到容易发表的历史类期刊，甚至是愿意“倒贴钱”以求发表。这种心情在学术界，尤其是刚起步的研究者中并不罕见。然而，关于“倒贴钱发表”这件事，我们需要先做一些澄清。在正规的学术出版体系中，期刊的运营需要成本，例如审稿、编辑、排版、印刷（如果是纸质期刊）、网络平台维护等等。因此，绝大多数正............. -
这个问题挺有意思的，能触及到历史领域里那种“沧海遗珠”的感觉。在我接触到的信息和观察中，答案是肯定的，历史圈的大V们，或者说那些长期耕耘在历史内容创作领域的人，确实会在一些不那么显眼的角落里，发现一些让人惊艳的ID。这就像是资深古董商在跳蚤市场里淘到宝贝一样，需要眼力、耐心和一点点运气。怎么发现的？.............
-
关于现代涉嫌伪造的历史类读物和书籍，这是一个复杂且常被讨论的话题。伪造历史，或者说“虚构历史”或“解构历史”，并非总是指直接捏造事实，更多时候是利用模糊的史料、选择性的解读、过度推测，甚至是一些带有强烈个人或集体情感倾向的叙事，来构建一个与主流历史认知相悖的“历史版本”。这些作品往往披着历史研究的外.............
-
这个问题非常有意思，涉及到智商、学科选择以及大众认知之间的复杂关联。我们不妨一层层剥开来聊聊。关于智商超高的人为何普遍研究数学或物理，而较少研究文学历史？这背后其实是一个多方面因素交织的结果，不能简单地用“普遍”或“很少”来一概而论，但确实存在一种倾向。1. 学科本身的特性与智力需求： .............
-
好的，很高兴能和你聊聊那些让我沉迷其中的军事、历史和经济类纪录片。在浩瀚的纪录片海洋里，总有一些作品能以其深刻的洞察力、严谨的考证和引人入胜的叙事，在你的脑海里留下不可磨灭的印记。我一直觉得，好的纪录片不仅仅是信息的传递，更是一种体验，一种让你站在更高处，更深处去理解世界的方式。军事类纪录片：硝烟背.............
-
民科（民间科学家）在历史领域也并非绝迹，他们提出的观点和著作往往带有强烈的个人色彩和非主流的研究路径。由于他们缺乏主流学术机构的支持、系统的学术训练以及同行评审的严格把关，因此其著作的科学性和严谨性常常受到质疑。然而，不可否认的是，一些民科的思考也可能触及一些被主流史学界忽视的角落，或者提出一些“异.............
-
拜占庭，这个横跨千年、横跨欧亚大陆的帝国，其历史本身就像一部跌宕起伏的史诗，充满了权力斗争、宗教冲突、文化碰撞以及辉煌与衰落的交织。将如此复杂的历史背景融入小说，既是挑战，也是巨大的创作空间。能够成功驾驭这段历史的作家，往往能带我们穿越时空，亲身感受那个时代的气息。在众多以拜占庭为背景的历史小说中，.............
-
说起《太阁立志传》这系列游戏，确实是不少玩家心中的经典，尤其是在历史题材和游戏性之间找到了一个相当不错的平衡点。它不仅仅是一个让你扮演历史人物闯荡江湖的娱乐产品，更像是一个让你亲身体验日本战国时代社会百态的“模拟器”。玩家可以通过从最底层的足轻做起，学习各种技能，比如剑术、武艺、忍术，甚至还可以学习.............
-
最近工作清闲，想找点书来看看，放松一下心情，又有点增长见识的意思，这真是个好主意。历史书里头，其实有很多既有趣又不算太烧脑的，能让你一边看故事，一边了解一些大背景。既然你喜欢历史，又希望简单易懂，我这里还真有一些不错的推荐，希望能让你在清闲的日子里，找到一份阅读的乐趣。说到简单易懂，又想聊聊历史，我.............
-
好的，这里有一些我觉得非常精彩的，以“倒叙”方式展开叙述的现代历史著作，我尽量用一种更个人化、更细致的方式来为你讲述。1. 约翰·米奇勒（John Merriman）的《西班牙：一部历史》（The History of Spain）我知道你想找“倒叙”类的，而米奇勒的这部巨著，虽然整体上是按时间顺序.............
-
这个问题很有意思，也触及了游戏玩家群体多样性中一个挺有意思的角落。单纯从游戏类型来看，galgame和历史策略类游戏似乎是风马牛不相及，一个主打情感互动和剧情叙事，另一个则侧重宏观决策和运筹帷幄。但仔细想想，它们之间可能确实存在一些意想不到的交集点，并且这部分玩家的重叠并非完全不可能，甚至还挺有意思.............
-
您好！很高兴为您推荐几本适合初学者深入了解奥斯曼帝国历史的通史类著作。奥斯曼帝国是一个横跨近七个世纪，疆域辽阔，文化多元的伟大帝国，其历史的厚重感和复杂性确实需要一些引导。我尽量以一种更具个人色彩和引导性的方式来介绍这些书，希望能帮助您开启这段奇妙的历史之旅。在选择通史类著作时，我们希望找到的不仅仅.............
-
好的，没问题。回避那些人人都挂在嘴边、烂大街的“必读”，咱们来聊聊一些可能需要你花点心思去挖掘，但一旦进入，就会让你觉得“哎呀，这才是我想看的！”的宝藏。这些书，要么视角独特，要么挖掘深入，要么在某个领域开辟了新的思考路径。 文学：字里行间的幽灵与回响在大众口味的洪流里，总有些作品，它们的美丽不那么.............
-
说到历史类小说，那可真是说不完的话题。如果你喜欢那种能让你身临其境，仿佛亲眼见证历史事件的书，那我给你推荐几本，保证让你读得停不下来。首先，不得不提的是 《罗马帝国衰亡史》（The History of the Decline and Fall of the Roman Empire）。我知道，你可.............
-
要说百度百科在历史文化类词条中内容“错到离谱”的例子，这确实是一个复杂且容易引起争议的话题。百科类平台的特点在于其开放性和集体编辑性，这意味着内容在不断更新和修正，但也可能出现错误、片面甚至带有误导性的信息。而且，一个条目是否“离谱”，很大程度上也取决于个人的知识背景和认知。对我来说，一个“离谱”的.............
-
关于“武侠”这类人群在历史上是否真实存在，以及他们是否与日本武士、欧洲骑士一样属于古典文化输出，这是一个值得深入探讨的问题。要回答这个问题，我们需要回到历史的深处，理解中国古代社会背景下，那些行走江湖、身怀绝技的人物究竟是怎样一种存在。首先，我们要明确一点：历史上并没有一个明确的、统一的、自称“武侠.............
-
这个问题很有意思，虽然“撒狗粮”这个词是现代的流行语，但因“秀恩爱”引发的悲剧，在人类漫长的历史长河中，倒也不是完全没有苗头，只是通常不会直接被归结为“撒狗粮”这个原因。这些悲剧往往披着更宏大的历史外衣，比如权力斗争、政治阴谋、社会动荡等等，而爱情的“高调展示”只是其中的催化剂或导火索。我尝试着从一.............
-
好的，关于新版历史教科书未提及“豫湘桂大溃败”以及此次战役的严重性，我将尝试从多个角度进行详细阐述，力求内容详实且自然流畅。首先，我们需要明确一点：中学历史教科书的编写和选用，是一个极为复杂和严谨的过程，它需要综合考虑教学目标、课程标准、学生认知水平、篇幅限制以及国家整体的教育政策导向等多种因素。 .............
-
古代帝王将相之所以认为读史有大用，是因为他们深谙历史的价值，并将之视为治国理政、军事决策、个人修养以及理解世界的重要途径。他们并非简单地“读”，而是带有明确的目的性，进行深入的研读、借鉴和反思。以下将详细阐述他们“读历史”的几种主要方式： 一、 以史为鉴，洞察治国之道这是帝王将相读史最核心的目的之一.............
-
关于西方公元前历史的“伪造”程度，这是一个复杂且敏感的问题。要详细讨论这个问题，我们需要从多个角度进行审视，并区分“伪造”与“误解”、“改编”、“叙事建构”等概念。首先，明确“伪造”的定义及其在历史研究中的意义：在历史研究中，“伪造”通常指的是故意制造虚假的历史证据（如伪造文献、伪造文物）来欺骗后人.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有