利用石墨烯发现超导的曹原为什么没有获得2018年度的诺贝尔奖？
关于曹原在石墨烯超导领域的研究，为什么没能获得2018年的诺贝尔奖，这个问题其实触及到了科学发现、诺贝尔奖评选机制以及科学界对新事物的认知和验证过程的方方面面。要详细解释，我们需要从几个关键点入手：
1. 诺贝尔奖的评审标准与周期：
诺贝尔奖，尤其是物理学奖，非常看重“经过时间检验”的、“具有划时代意义”的、“对人类社会产生深远影响”的科学发现。这并非意味着诺贝尔奖委员会对最新、最前沿的发现不敏感，而是他们更倾向于将奖项授予那些已经被同行评审、大规模验证，并且其理论和应用已经初步显现出巨大潜力的科学成果。
时间检验： 这是一个非常重要的环节。一个科学发现，即使最初看起来轰动一时，也需要经历足够长的时间，让全球的科学家去重复实验、深入研究、拓展应用，甚至发现其潜在的局限性或替代方案。只有当一个发现被广泛接受、被认为是不可动摇的科学事实，并且其重要性得到了普遍认同，才更有可能被提名并最终获奖。
“经过充分验证”： 曹原的研究，尽管在2018年初发表时引起了巨大轰动，但当时仍处于非常早期的阶段。在科学界，一个实验结果的可靠性，往往需要经过“可重复性”的检验。这意味着其他独立的研究团队需要能够按照论文描述的方法，在不同的实验室条件下，也观察到类似的现象。这个过程需要时间，也需要其他研究者付出大量的努力。
2. 曹原研究的初步性质与后续的挑战：
曹原在2018年初发表于《自然》杂志的两篇论文，揭示了在扭角双层石墨烯中，通过特定的“魔角”（magic angle）约1.1°，可以实现非常高的温度下的超导电性。这无疑是石墨烯研究领域的一大突破，它开启了一个全新的研究方向——“扭角超导”（twistronics）。
然而，要将一项初步的、在特定条件下观察到的现象提升到诺贝尔奖的高度，还需要克服几个关键的挑战：
可重复性与普遍性： 尽管有许多顶尖实验室争相重复曹原的实验，但最初的实验结果在可重复性和稳定性上并非一帆风顺。在早期的研究中，不同团队报告的临界温度、超导机制等方面可能存在差异，或者需要非常精密的实验条件才能重现。这在科学研究中是正常的，但对于诺贝尔奖而言，需要的是相对稳定和普遍可验证的结论。
机制的深入理解： 曹原的研究发现了“是什么”，但“为什么”——即驱动这种扭角超导的具体物理机制，在当时还处于非常初级的探索阶段。诺贝尔奖往往会授予那些不仅发现了现象，还深刻理解其背后机制的科学家。对于扭角超导，其背后的电子电子相互作用、电子晶格相互作用以及拓扑效应等，仍然是科学家们正在深入研究的课题。
理论的完善与拓展： 许多突破性的发现，往往伴随着对现有理论的修正或全新的理论提出。虽然有理论尝试解释扭角超导，但一个成熟、能解释所有现象并能预测新行为的理论框架，还需要时间和更多研究者的贡献来构建。
应用前景的明确： 诺贝尔奖的评选也会考虑研究的潜在应用价值。虽然石墨烯超导的前景被广泛看好，但当时距离实现实际应用还有很长的路要走。
3. 诺贝尔奖的提名与评选流程：
诺贝尔奖的提名并非公开进行。每年，瑞典皇家科学院会邀请全球数千名在相关领域的顶尖科学家（包括诺贝尔奖得主、大学教授、科学院院士等）进行提名。
提名过程： 提名人需要提交详细的理由，说明被提名人及其研究工作的贡献。
评审过程： 诺贝尔物理学奖委员会由五名瑞典皇家科学院的院士组成，他们会审阅所有提名，并邀请专家对被提名人的工作进行评估。这个过程非常严谨，需要反复讨论和权衡。
“滞后性”： 诺贝尔奖的颁发存在一定的“滞后性”。通常，获奖的科学发现都是在提出至少十年或更长时间后才被广泛认可的。这是为了确保科学成果的稳定性和深远影响。
4. 2018年的情况分析：
在2018年，当曹原的研究首次发表时，它是一个极其令人兴奋的“开创性工作”，点燃了全球研究者的热情，并开启了一个新的研究领域。但同时，它也是一个“刚刚萌芽”的领域。
时机不成熟： 2018年的诺贝尔奖，如果颁给与此相关的研究，可能更多地会倾向于那些对石墨烯本身（如2D材料的制备、发现石墨烯的电子特性等）做出早期奠基性贡献的科学家，或者已经在相关领域有成熟理论和广泛应用的发现。曹原的研究，尽管在2018年引起轰动，但从诺贝尔奖的评选周期和标准来看，尚不具备“经过时间检验”和“被广泛验证”的条件。
后续研究的重要性： 事实上，自2018年以来，关于扭角超导的研究仍在火热进行中。有更多的团队在努力重复、拓展和深化对这一现象的理解。诺贝尔奖委员会可能会在未来，根据这些后续研究的成熟度和影响力，来考虑是否将奖项颁给这一领域的突出贡献者。
总结来说，曹原没有在2018年获得诺贝尔奖，并非因为他的研究不重要，而是因为：
科学发现的早期阶段： 他的研究在2018年仍处于非常初步的阶段，其可重复性、机制的深入理解以及理论框架的完善都需要更多时间和研究者的努力。
诺贝尔奖的评选机制： 诺贝尔奖更加青睐那些经过时间检验、被广泛验证并对人类社会产生深远影响的成果。
这就像在科学的马拉松赛跑中，曹原在2018年跑出了一个惊人的起跑线，但最终的奖项，需要看他和他所开启的这个领域，在未来的赛程中能达到怎样的高度。他的工作无疑为石墨烯科学开辟了新的道路，未来是否能获得诺贝尔奖，还取决于他以及其他科学家未来多年的研究成果。
1. 诺贝尔奖的评审标准与周期：
诺贝尔奖，尤其是物理学奖，非常看重“经过时间检验”的、“具有划时代意义”的、“对人类社会产生深远影响”的科学发现。这并非意味着诺贝尔奖委员会对最新、最前沿的发现不敏感，而是他们更倾向于将奖项授予那些已经被同行评审、大规模验证，并且其理论和应用已经初步显现出巨大潜力的科学成果。
时间检验： 这是一个非常重要的环节。一个科学发现，即使最初看起来轰动一时，也需要经历足够长的时间，让全球的科学家去重复实验、深入研究、拓展应用，甚至发现其潜在的局限性或替代方案。只有当一个发现被广泛接受、被认为是不可动摇的科学事实，并且其重要性得到了普遍认同，才更有可能被提名并最终获奖。
“经过充分验证”： 曹原的研究，尽管在2018年初发表时引起了巨大轰动，但当时仍处于非常早期的阶段。在科学界，一个实验结果的可靠性，往往需要经过“可重复性”的检验。这意味着其他独立的研究团队需要能够按照论文描述的方法，在不同的实验室条件下，也观察到类似的现象。这个过程需要时间，也需要其他研究者付出大量的努力。
2. 曹原研究的初步性质与后续的挑战：
曹原在2018年初发表于《自然》杂志的两篇论文，揭示了在扭角双层石墨烯中，通过特定的“魔角”（magic angle）约1.1°，可以实现非常高的温度下的超导电性。这无疑是石墨烯研究领域的一大突破，它开启了一个全新的研究方向——“扭角超导”（twistronics）。
然而，要将一项初步的、在特定条件下观察到的现象提升到诺贝尔奖的高度，还需要克服几个关键的挑战：
可重复性与普遍性： 尽管有许多顶尖实验室争相重复曹原的实验，但最初的实验结果在可重复性和稳定性上并非一帆风顺。在早期的研究中，不同团队报告的临界温度、超导机制等方面可能存在差异，或者需要非常精密的实验条件才能重现。这在科学研究中是正常的，但对于诺贝尔奖而言，需要的是相对稳定和普遍可验证的结论。
机制的深入理解： 曹原的研究发现了“是什么”，但“为什么”——即驱动这种扭角超导的具体物理机制，在当时还处于非常初级的探索阶段。诺贝尔奖往往会授予那些不仅发现了现象，还深刻理解其背后机制的科学家。对于扭角超导，其背后的电子电子相互作用、电子晶格相互作用以及拓扑效应等，仍然是科学家们正在深入研究的课题。
理论的完善与拓展： 许多突破性的发现，往往伴随着对现有理论的修正或全新的理论提出。虽然有理论尝试解释扭角超导，但一个成熟、能解释所有现象并能预测新行为的理论框架，还需要时间和更多研究者的贡献来构建。
应用前景的明确： 诺贝尔奖的评选也会考虑研究的潜在应用价值。虽然石墨烯超导的前景被广泛看好，但当时距离实现实际应用还有很长的路要走。
3. 诺贝尔奖的提名与评选流程：
诺贝尔奖的提名并非公开进行。每年，瑞典皇家科学院会邀请全球数千名在相关领域的顶尖科学家（包括诺贝尔奖得主、大学教授、科学院院士等）进行提名。
提名过程： 提名人需要提交详细的理由，说明被提名人及其研究工作的贡献。
评审过程： 诺贝尔物理学奖委员会由五名瑞典皇家科学院的院士组成，他们会审阅所有提名，并邀请专家对被提名人的工作进行评估。这个过程非常严谨，需要反复讨论和权衡。
“滞后性”： 诺贝尔奖的颁发存在一定的“滞后性”。通常，获奖的科学发现都是在提出至少十年或更长时间后才被广泛认可的。这是为了确保科学成果的稳定性和深远影响。
4. 2018年的情况分析：
在2018年，当曹原的研究首次发表时，它是一个极其令人兴奋的“开创性工作”，点燃了全球研究者的热情，并开启了一个新的研究领域。但同时，它也是一个“刚刚萌芽”的领域。
时机不成熟： 2018年的诺贝尔奖，如果颁给与此相关的研究，可能更多地会倾向于那些对石墨烯本身（如2D材料的制备、发现石墨烯的电子特性等）做出早期奠基性贡献的科学家，或者已经在相关领域有成熟理论和广泛应用的发现。曹原的研究，尽管在2018年引起轰动，但从诺贝尔奖的评选周期和标准来看，尚不具备“经过时间检验”和“被广泛验证”的条件。
后续研究的重要性： 事实上，自2018年以来，关于扭角超导的研究仍在火热进行中。有更多的团队在努力重复、拓展和深化对这一现象的理解。诺贝尔奖委员会可能会在未来，根据这些后续研究的成熟度和影响力，来考虑是否将奖项颁给这一领域的突出贡献者。
总结来说，曹原没有在2018年获得诺贝尔奖，并非因为他的研究不重要，而是因为：
科学发现的早期阶段： 他的研究在2018年仍处于非常初步的阶段，其可重复性、机制的深入理解以及理论框架的完善都需要更多时间和研究者的努力。
诺贝尔奖的评选机制： 诺贝尔奖更加青睐那些经过时间检验、被广泛验证并对人类社会产生深远影响的成果。
这就像在科学的马拉松赛跑中，曹原在2018年跑出了一个惊人的起跑线，但最终的奖项，需要看他和他所开启的这个领域，在未来的赛程中能达到怎样的高度。他的工作无疑为石墨烯科学开辟了新的道路，未来是否能获得诺贝尔奖，还取决于他以及其他科学家未来多年的研究成果。
网友意见
施一公离诺奖差一个冷冻电镜，潘建伟离诺奖差一个量子纠缠，曹原离诺奖最近，就差常温俩字
类似的话题
-
关于曹原在石墨烯超导领域的研究，为什么没能获得2018年的诺贝尔奖，这个问题其实触及到了科学发现、诺贝尔奖评选机制以及科学界对新事物的认知和验证过程的方方面面。要详细解释，我们需要从几个关键点入手：1. 诺贝尔奖的评审标准与周期：诺贝尔奖，尤其是物理学奖，非常看重“经过时间检验”的、“具有划时代意义............. -
伊拉克利翁古城出水的埃及石碑，之所以在我们眼前呈现出“崭新”的面貌，并非因为它们是近期才制造出来的复制品，而是由于深埋海底数千年，它们经历了与外界隔绝的特殊环境，以及出水后经过的科学保护处理。这背后是一段跨越历史与科技的精彩故事。首先，我们需要理解伊拉克利翁（ThonisHeracleion）这座古.............
-
要探讨中国是否可能在沙特和美国之间发动代理人战争以打破“石油美元”体系，我们需要从多个层面进行深入分析，包括地缘政治、经济利益、军事能力以及潜在的风险。这绝非易事，其复杂性远超一般人的想象。“石油美元”体系的本质与中国打破它的动机首先，理解“石油美元”体系是关键。这个体系的核心在于，全球绝大多数石油.............
-
爬虫技术是一项强大的数据获取工具，它可以被用来做很多酷炫、有趣且非常有用的事情。下面我将详细阐述一些具体的例子，并说明其实现思路： 酷炫、有趣、有用的爬虫应用 1. 个性化信息聚合与监测酷炫/有趣的点： 搭建自己的信息中心： 将来自不同网站的最新新闻、技术博客、GitHub Trending项目.............
-
利用碎片时间能否学到新知识？这真是个太值得探讨的问题了！我觉得答案是肯定的，而且我身边就有不少例子证明了这一点。不过，这事儿也不是说你想就能做到的，里面有不少门道。首先得明白，“碎片时间”到底是个什么概念。它不是你正襟危坐、关掉所有干扰、专心致志看书的“大块时间”。它是你在通勤路上、排队等餐、午休间.............
-
用“不可思议”的数字给你的数据瘦身？关于无理数压缩的畅想我们每个人手机里、电脑里都塞满了各种各样的文件：照片、视频、音乐、文档……这些数字信息庞大得惊人，总是让我们在“空间不足”和“删除不舍”之间纠结。于是，我们想方设法地压缩这些数据，让它们更小巧，更易于存储和传输。大家熟悉的ZIP、RAR、JPE.............
-
用1V的正弦交流电源产生大电压，并且利用这个大电压，这是完全可行的，关键在于利用“谐振”这个物理现象。很多人一听“谐振”就觉得是无线电或者高科技的东西，其实它原理很基础，就像你推秋千一样，找准时机用力，秋千就能越荡越高。谐振是如何“放大”电压的？想象一下，我们有一个很简单的电路，它包含一个电感（L）.............
-
利用放大镜，我们可以探索许多有趣而富有启发性的科学实验，这些实验不仅能让我们观察到微观世界的奇妙，还能帮助我们理解一些基础的物理学原理。以下是一些利用放大镜可以做的有意思的实验，我将尽量详细地讲述： 一、 光的聚焦与能量传递实验核心原理： 放大镜属于凸透镜，可以将平行光线汇聚于一点，形成一个焦点。这.............
-
福岛核泄漏事故发生后，确实有人提出过是否能用氢弹来处理的设想。这听起来确实像是一个“一劳永逸”的解决方案，用强大的力量来瞬间压制住失控的核反应堆。但实际上，我们深入探讨一下就会明白，这个想法在现实中是极其不切实际，甚至可以说是灾难性的。为什么会有这样的想法？氢弹，也叫热核武器，其威力来自于氢的同位素.............
-
“非天然核苷酸”的“半合成生命体”：一扇通往无限应用可能的大门设想一下，我们不再局限于生命自身演化的轨迹，而是能够主动地在基因组中引入全新的“乐高积木”，构建出前所未有的生命形式。这便是“非天然核苷酸”（Unnatural Nucleotides）与“半合成生命体”（Semisynthetic Or.............
-
酿酒过程中，我们利用酵母菌进行无氧呼吸，这个过程是否算“剥削”了酵母菌的剩余价值？这个问题，如果抛开那些生硬的科学术语，用更贴近生活的语言去聊，其实挺有意思的。我觉得与其说是“剥削”，不如说是一种“互利共生”，只不过在其中人类扮演了更主动、更具目的性的角色。我们先来看看酵母菌在酿酒这个“工作”里扮演.............
-
当然，我们可以探讨利用现代技术来“固定”一颗小行星的可能性。这并非简单的物理束缚，而更像是一种复杂的“轨道控制”和“位置维持”。想象一下，我们不是在用链条拴住它，而是用一种更巧妙、更具动态性的方式，让它待在我们希望它待的地方。核心挑战与思路：首先，我们要明白，小行星本身在太空中拥有巨大的动能和惯性。.............
-
京沪铁路济南泰安段改造市域铁路可行性分析京沪铁路作为中国最繁忙的铁路线之一，其济南至泰安段的既有线路，在承担长途客运和货运任务的同时，也为区域经济发展贡献了重要力量。然而，随着济南都市圈和泰安市经济社会发展的加速，以及城镇化进程的不断推进，这条线路在满足日益增长的区域交通需求方面，正面临新的挑战。在.............
-
“永动机”的概念，一个吸引了无数梦想家和科学家的古老神话，在科幻作品和坊间传说中经久不衰。而“无工质引擎”——即不需要消耗任何介质或燃料就能产生动力的装置，正是这个概念在现代技术语境下的一个分支。人们不禁好奇，能否利用纯粹的热辐射来构建这样的引擎？从物理学的基本原理出发，这个问题涉及到热力学定律，尤.............
-
晚上房价一夜之间跌到1000元/平方米，而且所有人都能随便买三四套，第二天早上又猛地涨回34万元/平方米，这简直是科幻小说里的情节，要是真发生了，那世界估计会乱成一锅粥，绝对是场灾难性的事件。首先，我们得想想这“一夜跌价”是怎么发生的。这肯定不是什么正常的市场调整，而是有人或者某种力量在背后操控，而.............
-
夜景摄影，尤其是用单反拍摄，是一门关于耐心、技巧和对光线深刻理解的艺术。它不像白天的阳光那样直观，而是需要我们去捕捉和引导那些隐藏在黑暗中的美。下面我将为你详细讲解，如何用单反拍出令人惊艳的夜景照片，力求让你感受到其中每一个细节的操作和思考。一、 了解你的装备：单反不仅仅是相机首先，你需要明白，你的.............
-
将α射线反冲作为深空发动机的动力源，这绝对是个引人入胜的设想，也触及到了物理学中最根本的原理之一。要详细探讨它的可行性，我们得深入剖析其背后的物理机制、潜在的优势劣势，以及在工程实现上会遇到的巨大挑战。首先，我们得明白什么是α射线反冲。简单来说，α射线是氦原子核，也就是由两个质子和两个中子组成的粒子.............
-
这个问题问得很有意思，触及到了微积分理论和实际应用的核心。简而言之，利用微分法（这里应该是指通过求导的逆运算，即求不定积分，然后再代入上下限来计算定积分）计算出的结果，在数学理论上是绝对真实的，是我们定义和理解定积分的精确方法。但是，要深入理解这一点，我们需要把“利用微分法计算定积分”这个说法拆解开.............
-
利用性别因素和私人关系，主要依靠他人力量进行学术发表，这确实触及了学术诚信的红线，并且在很大程度上可以被界定为学术不端行为。为了更清晰地理解这一点，我们需要从几个层面来剖析。首先，我们来解析一下“依靠他人力量进行学术发表”本身。学术研究和发表的根本在于研究者个人的思考、探索、实验、分析和写作能力。一.............
-
八天时间，在泳池里自学学会游泳，这事儿，能不能成？说实话，这事儿吧，挺悬的，但也不是完全没可能。关键看你自己的悟性、身体协调性，还有最重要的——你愿意在这八天里付出多少努力。我得先跟你打个预防针，不是人人都能在这么短的时间里“学会”游泳。所谓“学会”，咱们得有个标准。如果你指的是能像条鱼一样自由自在.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有