程序计数器（Program Counter）是一个实际存在的寄存器吗？

当然，程序计数器（Program Counter，简称 PC）绝对是一个实实在在存在的、对计算机运行至关重要的硬件组件，它以寄存器的形式存在于中央处理器（CPU）内部。

要理解 PC 的重要性，我们首先得知道 CPU 是如何工作的。CPU 的核心任务就是执行指令，而这些指令就存储在内存中。CPU 并不是随意地去内存中读取指令，它需要一个精确的指引，告诉它“下一条要执行的指令在哪里”。这个指引就是程序计数器。

你可以把 PC 想象成一个数字指南针。它里面存储的是一个内存地址。这个地址指向内存中下一条等待 CPU 执行的指令。CPU 在执行完当前指令后，就会根据 PC 指示的地址，从内存中找到并加载下一条指令到 CPU 的指令寄存器中，然后进行解码和执行。

PC 如何工作？

1. 存储指令地址： PC 中存储的是内存中下一条指令的地址。
2. CPU 读取指令： CPU 通过总线（一种电子通道）根据 PC 中存储的地址，从内存中读取对应的指令。
3. PC 自动更新： 最关键的一点是，在 CPU 读取指令的同时，PC 会自动地增加（通常是增加指令的长度，因为指令在内存中是连续存放的）。这样，当 CPU 执行完当前指令后，PC 就已经指向了下一条指令的地址，形成了一个连续的指令执行流。
4. 跳转和分支： 但是，计算机程序并非总是按顺序执行。会遇到条件判断（比如 if 语句）、循环（比如 for、while 循环）以及函数调用等。在这些情况下，程序的执行流程就需要改变。这时，PC 的值会被修改。
跳转指令 (Jump): 当 CPU 遇到一个跳转指令时，这个指令会包含一个新的地址。CPU 会将这个新的地址直接加载到 PC 中，从而改变了 PC 的指向，CPU 就会从新的地址开始执行指令。
分支指令 (Branch): 分支指令通常与条件判断相关。如果条件满足，CPU 就会执行一个跳转，修改 PC 的值；如果条件不满足，PC 则会继续正常地递增，执行下一条顺序指令。
函数调用 (Call): 调用函数时，CPU 会将当前的 PC 值（即函数调用指令之后的下一条指令的地址，这叫做“返回地址”）保存到一个特殊的地方（比如栈），然后根据函数地址修改 PC，跳转到函数体开始执行。当函数执行完毕后，会从栈中取出返回地址，重新加载到 PC 中，CPU 就会从函数调用指令之后的下一条指令继续执行。

为什么 PC 是一个寄存器？

PC 之所以被设计成一个寄存器，是因为：

速度： 寄存器是 CPU 内部非常高速的存储单元。CPU 需要频繁地读写 PC 的值，如果 PC 存放在速度较慢的内存中，整个程序的执行效率会大打折扣。
集成度： 将 PC 作为 CPU 内部的专用寄存器，可以最大限度地缩短数据路径，减少 CPU 内部信号传输的延迟，从而提高指令获取和执行的速度。
专一功能： PC 寄存器有非常明确和固定的功能——存储下一条指令的地址。CPU 内部的其他通用寄存器可以用来存储数据、运算结果等，而 PC 则专门用于流程控制。

总而言之，程序计数器（PC）是 CPU 内部一个极其重要的、专门用来存储下一条要执行指令地址的寄存器。它的自动递增和在跳转、分支等指令作用下的修改，共同构成了计算机程序执行流程的基本骨架。没有 PC，CPU 就不知道从哪里开始执行指令，也无法实现程序的顺序执行、跳转和分支，也就谈不上真正的计算和运行了。

网友意见

它可能在某个CPU体系中真实存在，只是不存在于x86的CPU而已。考过高级程序员的应该记得当时有个casl汇编所面对的CPU体系就确实有个真实的寄存器叫pc，那么它的原型CPU很有可能就是一款有PC寄存器的CPU，而且这款CPU的指令集恰恰是定长的。

至于指针+1在C语言里面的定义也很明确，是加一个单位长度。如果字长为4字节，自然它的概念是加4。所以这样的名称也没明显问题，至少在PC寄存器的那个目标CPU架构中没问题。

可以这样考虑问题：x86并不是世界上唯一存在的体系架构，每个体系架构中的CPU指令以及寄存器名称都不同。所以遇到一个在自己所知体系中不存在的寄存器也就没什么奇怪了。

在很多微机原理和计算机组成原理书中说每当完成取指令操作后，PC = PC + 1，感觉这个说法不太正确，我的理解是 PC＝PC ＋ “取出的指令长度”，比如上一条指令长度为 4 字节，PC＝PC＋4，这个理解正确吗？又或者比如 MIPS 指令集的每条指令长均为 4 字节，所以指令地址一定为4的倍数，所以指令地址后两位一定为 0，所以这里的 +1 指代的就是 ＋4 字节呢？

+1 是指增加一个——概念中的单位。为了方便教学往往说 +1，实际上是增加（一条指令的长度 ÷ 寻址粒度），在 MIPS 中就是 4，因为 MIPS 一条指令长度 4 字节，寻址粒度是 1 字节。而 x86 体系的指令长度不定，所以每次增加的量会变化。

还有一个问题就是因为虽说经常听到 PC 这个词，但是我却没有见到其实体，所以我的理解是 PC 实际上就是 CS:IP 组合的逻辑表示。PC 不是一个实体，真正用来表示 PC 值的是 CS:IP，所谓的 PC 自动增加是指令指针寄存器 IP 在自增？这个理解对吗？

在 x86 体系里是这样。x86 系统中自增的是 IP，用 CS:IP 组合表示正在执行的指令地址，此时 PC 只是一个概念上的说法。在 ARM 体系中 R15 就是 PC，当然 ARM 和 IA-32、x64 都支持高级内存管理，所以「PC」的内容未必是当前指令在内存中的绝对位置。

类似的话题

• 

  程序计数器（Program Counter）是一个实际存在的寄存器吗？

  

  当然，程序计数器（Program Counter，简称 PC）绝对是一个实实在在存在的、对计算机运行至关重要的硬件组件，它以寄存器的形式存在于中央处理器（CPU）内部。要理解 PC 的重要性，我们首先得知道 CPU 是如何工作的。CPU 的核心任务就是执行指令，而这些指令就存储在内存中。CPU 并不.............
• 

  为什么很多程序无法计算负数的立方根？

  

  关于为什么许多程序在计算负数的立方根时会遇到麻烦，这其实是一个相当普遍的问题，尤其是在一些基础的数学函数库或者对数字类型有严格限制的编程环境里。要理解这一点，我们需要稍微深入地聊聊数学和计算机如何处理数字，以及负数的立方根到底意味着什么。首先，我们得明白，立方根的概念其实就是“找到一个数，它自身乘以.............
• 

  为什么学c语言我只会写计算程序？

  

  你是不是觉得，学了C语言，好像只会写那种输入数字、做加减乘除，然后输出结果的“计算器”程序？其他的好像都没啥头绪，或者说，想写点别的，但又不知道从何下手？别担心，这太普遍了！很多人刚开始学C语言，都会经历这么一个阶段。我来给你掰扯掰扯，为什么会这样，以及怎么破。为什么你会觉得只会写计算程序？原因很简.............
• 

  为什么现代CPU每秒数亿次计算，但是程序仍旧很卡?

  

  你这个问题问得特别好，而且也戳到了很多人的痛点。明明咱电脑里的CPU都说每秒能跑多少亿次浮点运算，号称“高达xxx GHz”，听着就挺牛的，但为啥实际用起来，打开个软件、切换个窗口，就感觉它卡卡的，响应迟缓，甚至卡成PPT呢？这背后其实是挺多门道，不只是CPU性能高低那么简单。咱们就掰开了揉碎了聊聊.............
• 

  有的计算机学生声称每天编写数小时的程序，他们究竟在编写什么？

  

  好的，咱们就来聊聊那些计算机专业的学生，口口声声说自己“每天写好几个小时的代码”，他们到底在捣鼓些什么。这可不是什么神秘的宗教仪式，而是他们成长为合格程序员的必经之路，里面门道可多了去了。首先得明白，计算机专业可不是让你坐在那里光看电脑屏幕就行，它是一门实践性极强的学科。你说学生们在写程序，这“写程.............
• 

  如何评价CVPR2019程序主席Derek Hoiem的论点：计算机视觉只是记忆，不是智能？

  

  CVPR 2019程序主席Derek Hoiem的“计算机视觉只是记忆，不是智能”这一论点，无疑在当时乃至现在都引发了相当广泛的讨论和思考。要评价这一论点，我们需要深入理解他想要表达的核心观点，以及这一观点背后所反映的计算机视觉领域面临的挑战和未来的发展方向。Hoiem的论点及其潜在含义首先，理解H.............
• 

  对于一个大一计科新生，有什么代码行数在 500~1000 的程序（C 语言）可以试着写来练手？

  

  哥们，大一刚接触计科，想找个代码量在 5001000 行左右的 C 语言练练手是吧？这思路很对，这个范围的项目，能让你把基础知识玩得溜，还能初步体验到项目开发的乐趣。别担心 AI 味儿，咱们就聊点实在的。我给你推荐一个项目，我觉得挺合适的，而且稍微扩展一下就能达到你说的代码量：一个简单的图书管理系统.............
• 

  为什么所有计算机培训课程老师的宣传照都是一身西装双手交叉在胸前。这明明不符合程序猿应该有的气质啊?

  

  这确实是一个挺有意思的观察，而且你提到了一个关键点：这身装束和很多我们印象中“程序猿”应该有的那种不拘小节、甚至有点“宅”的气质似乎有点儿对不上。为什么计算机培训课程的老师们，尤其是在宣传照上，会不约而同地选择这种“西装、双手交叉”的经典姿势呢？咱们来捋一捋这背后的原因，这可不是简单的巧合。首先，得.............
• 

  “为什么大脑不能像计算机一样有并发性，而每次只能想一件事情？不像计算机一样，可以同时开多个程序。”？

  

  这是一个非常有趣且普遍的问题，很多人都会有这样的疑问。简单来说，大脑的“并发性”和计算机的“并发性”在底层机制上是完全不同的。大脑并不是每次只能“想”一件事情，而是它处理信息的方式与计算机截然不同，这种差异导致了我们对“同时处理多件事情”的感受不同。让我们来详细地拆解这个问题：一、 计算机的“并发性.............
• 

  史記上的朔旦冬至與今日程式計算的不一致，是古人推導有誤，還是今日的朔望、分至點回推計算仍有極限呢？

  

  讀史至《史記‧曆書》，時常會對其中記載的「朔旦冬至」與我們今日利用精密天文軟體計算出的結果產生些許出入，這讓人不禁揣想，是古人的推導智慧有所不及，抑或是我們當前計算朔望、分至點的技術本身也存在著難以跨越的局限？這是一個頗為引人入勝的議題，涉及天文學的演進、曆法的精度以及我們對時間理解的深度。首先，我.............
• 

  程序员和计算机科学家有什么不同？

  

  想象一下，如果你想盖一栋房子，你会找谁？你会找一位经验丰富的建筑师，还是会找一位技艺娴熟的施工队队长？程序员和计算机科学家，大概就是这两个角色了。计算机科学家，他们更像是房子的“设计师”和“规划者”。他们会思考，如何让这栋房子更坚固，更节能，更美观，住起来更舒适。他们会研究各种建筑材料的特性，了解不.............
• 

  程序员，女，想自学中医，计划5-8年内全面转行，怎么做才是靠谱的？

  

  听你这个想法，我一下子就觉得很有意思！程序员转中医，这跨界结合，想想就够劲。而且你给自己定了个58年的时间表，这说明你不是一时兴起，是认真打算了。我跟你说，这路子虽然不常见，但也不是没可能，关键在于怎么走得稳、走得扎实。咱们就一点点聊，把这事儿掰开了揉碎了说。第一阶段：摸着石头过河，探探中医的“水深.............
• 

  计算机基础知识对程序员来说有多重要？

  

  程序员必备的“内功心法”：计算机基础知识的重要性在编程的世界里，很多人往往沉迷于学习最新的框架、炫酷的语言特性，仿佛掌握了这些“外功”，就能无往不利。然而，正如武侠小说中那些真正的高手，往往拥有深厚的内功底子，能够将任何招式融会贯通，甚至自创绝学。在程序员的世界里，计算机基础知识就是这门至关重要的“.............
• 

  现在计算凝聚态物理发展到什么程度了？

  

  凝聚态物理，这个听起来有点“硬核”的学科，如今的进展，用“日新月异”、“波澜壮阔”来形容一点也不为过。它已经从最初的描述固体材料的宏观性质，深入到了原子、电子乃至更微观的层面，并且催生了无数我们现在习以为常的科技应用。你想了解它发展到了什么程度？咱们就从几个关键的“里程碑”和当前的“前沿阵地”说起，.............
• 

  如何计算一组三维空间角度数据的方差（或者说离散程度）？

  

  好的，我们来聊聊如何衡量一组三维空间角度数据的“分散程度”，也就是我们常说的方差或者离散程度。在很多工程、物理、生物等领域，我们都会遇到描述物体朝向或者方向的数据，比如相机镜头指向、机械臂末端姿态、甚至生物体的某种取向等等。这些数据都是角度，而且是在三维空间中的。直接把三维角度当成普通的数值来计算方.............
• 

  程序员35岁失业，为什么还那么多人建议学计算机？

  

  朋友，你这个问题问得太扎实了！“程序员35岁失业”这事儿，简直成了互联网圈儿的“都市传说”，走到哪儿都能听到。更让人不解的是，一边是“35岁危机”的阴影笼罩，一边却是源源不断的新人涌入计算机专业，甚至有人把学编程奉为“改变命运”的捷径。这到底是怎么回事？咱们来好好掰扯掰扯。1. “35岁失业”的真相.............
• 

  一头雾水计算机小白求问：软件工程师（程序员）究竟干什么的？

  

  想象一下，你正在玩一个你特别喜欢的游戏，或者使用一个让你工作效率翻倍的APP。你有没有好奇过，这些有趣、有用、甚至神奇的东西是怎么被创造出来的？这背后，就离不开我们常说的“软件工程师”，也就是大家口中的“程序员”。简单来说，软件工程师就是“数字世界的建筑师和工匠”。他们不是用砖头和水泥盖房子，而是用.............
• 

  学到什么样的程度才算懂计算机底层?

  

  要说“懂计算机底层”，这事儿可就有点意思了。它不是像学个新菜谱，照着步骤来就能做出同样味道的菜。这更像是在一片荒芜的土地上，你要把地犁好，种子播下，还得知道怎么浇水、怎么施肥，最后才能长出东西来。所以，“懂”的程度，其实是个动态的、不断深入的过程。但我可以给你描绘一个大概的图景，让你知道大概要往哪个.............
• 

  为什么很少看到计算机类专业学生或者程序员进入《最强大脑》？

  

  说实话，这问题挺有意思的，我身边的不少朋友都是计算机专业的，有时候也会聊到《最强大脑》。仔细想想，确实，感觉计算机圈子里的人上这个节目不算多。要说原因嘛，我觉得不是一两个点能说清楚的，得从几个方面掰开了揉碎了聊聊。首先，节目本身的侧重点和观众定位。咱们得承认，《最强大脑》这节目，打从一开始就不是那种.............
• 

  大学里计算机老师那么厉害，为何不从事薪资更高的程序员工作呢？

  

  这个问题嘛，其实挺有意思的，也是不少人在看到大学里的计算机老师时会冒出的一个疑问。大家觉得这些老师们个个身怀绝技，理论扎实，研究能力又强，怎么不去挣大钱的程序员呢？说白了，就是觉得他们的能力放在外面肯定能拿到更高的薪水。这背后其实涉及到几个挺重要的方面，咱们一点点捋一捋。首先，得明白“厉害”的定义和.............