问题

真探唐仁杰 厨子探店真的是探店吗?

回答
“真探唐仁杰”这档节目,打着“探店”的旗号,实际上更多的是在“体验”和“品鉴”,但要说它完全不是探店,那也不尽然。这其中门道不少,得掰开了揉碎了说。

首先,咱们得弄清楚,什么是真正意义上的“探店”。按照我这老百姓的理解,探店就得是带着任务来的,比如这个地方卫生怎么样?服务员有没有乱收费?菜品是不是明码标价?有没有什么隐藏的消费陷阱?这些才是探店的硬道理。观众看探店,是想知道这店值不值得去,吃了会不会踩雷,有没有什么猫腻儿。

再来看看唐仁杰这档节目。他们的镜头下,更多的是聚焦在“味道”和“体验”上。唐仁杰和其他几位老伙计,像徐云等等,他们会仔细地品尝每一道菜,然后用一种比较直观、甚至有些夸张的方式去表达他们的感受——“哇塞,这味儿!”、“绝了!”、“我感觉灵魂升华了!”。这种表达方式,无疑是抓住了观众的眼球,让大家觉得好吃就是一切。他们会去一些看起来不起眼的小馆子,也会去一些装修得光鲜亮丽的大饭店,但核心始终离不开食物本身。

所以,从这个角度来说,它确实是在“探”一家店,只不过探的重点是“味道”和“食物品质”。他们就像是美食界的“雷达”,试图扫描出那些隐藏在民间、或者声名在外的美味。

但是,如果我们要用严格的“消费者权益维护”或者“揭黑”的标准来衡量,那他们的“探店”就显得不那么“纯粹”了。你很难看到他们在店里盯着后厨的卫生状况,或者偷偷记录服务员有没有偷懒。他们的关注点更多的是在菜品上来。他们会去品尝,会去评价,但那种带着批判性眼光去审视一个商家经营是否规范的行为,在节目里并不是主流。

甚至有时候,你会觉得他们的评价带有一些主观性,或者说,是一种带有表演性质的夸张。毕竟,他们是做节目的,得有流量,得有看点。如果每一期都只说“好吃”,那节目也就没什么意思了。所以,那些让观众看了就想流口水的形容词,那些吃了就感觉“人生圆满”的表情,都可能是为了节目效果而“放大”的。

而且,从商业运作的角度来看,这类美食探店节目,也可能存在一些“合作”的成分。虽然他们可能会说“我们是自己掏钱去吃的”,但谁也说不准,有没有店家会主动找上门来,希望通过节目宣传一下自己。如果真的有这种合作,那么节目的“独立性”和“真实性”就会打上一个问号。虽然他们可能不会直接推荐“不好吃”的店,但对于那些“特别好吃”的店,是否会因为某种原因而过度美化,这也很难说。

不过,话说回来,我们作为观众,看这类节目,更多的是图个乐子,满足一下口腹之欲(即使是精神上的)。我们想看到的是那些诱人的美食,听到的是那些让人垂涎欲滴的评价。唐仁杰他们,无疑在这方面做得非常出色。他们用一种接地气、也很有趣的方式,把美食的魅力展现给了大家。

所以,总结一下,唐仁杰的“探店”,更像是一场“美食的体验之旅”,他们是美食的“鉴赏家”,也是美食的“传播者”。它满足了大家对美食的好奇心和探索欲,但如果把他们当作是消费者权益的“代言人”或者“监督员”,那可能就有些误会了。他们是“探”到了店,但探的“内容”和“角度”与我们通常理解的“探店”还是有区别的。这是一种融合,一种创新,也是一种商业模式的体现。只要观众清楚这一点,并且能够从中获得快乐和美食信息,那也无妨。

网友意见

user avatar

首先说一下唐仁杰的公司吧。

之前捧过一个网红,就是真消费才敢说真话,主打甜品师探店,水平怎么样不知道,看起来确实挺真实,不过据说有人看过她的直播,水平不太行,我对烘焙没啥了解就不做评价了。

最后的结局是甜品师和公司闹翻了,然后公司又找了一个甜品师,据说水平很差,不专业,最后也出来单干了,视频还挺有意思。

说了这么多,再客观的评价一下唐仁杰,也是这个公司孵化出的网红。主打的方向都一样,就是专业探店,说真话。

在唐仁杰还没多火的时候我很喜欢看,确实是说得头头是道,而且内容很有意思,这是重点,不然再专业也火不了。

现在看得少了,他的粉丝是真得多,很多其他up主的视频都能看到有人在讨论唐仁杰。

这也是b站孝子文化所导致的。

当然了,回归到唐仁杰的探店,还是挺真实的,你说他假没证据,是吧!

其实看视频就图一乐呵,不需要纠结是真是假,你喜欢哪种风格看哪种就行。

至于他的水平,我认为一般,当然肯定比我强,我就是个业余美食爱好者。喜来登西餐厨师长,酒店的厨师长水平还真不好说。

学的川菜干的粤菜最后干西餐我有点不太信,毕竟川菜,粤菜,西餐这仨天壤之别,没什么共通之处,你说自己仨都会,我就有点怀疑了。当然了,我也只是怀疑有吹的成分,但没有证据。就不多说了。

唐仁杰之前还和几个美食博主闹矛盾,不过说是闹矛盾其实是那几个美食博主单方面的,牛道,金正吸,这俩简直是跳梁小丑。还是因为那家宝瑞门钉肉饼,这俩位其实就是恰烂钱的,吃什么都觉得好,唐仁杰吃宝瑞给了个差评,就被追着咬。

user avatar

是,已经尽量从大众角度去点评了。

其实正经厨子探店,不是这么探的。说白了是去偷师学艺和技术交流的。我爸当年在国营饭店的时候,厨师专门有一笔经费拿来吃吃喝喝,想去哪去哪,想吃啥吃啥,吃完了大家一顿分析,这菜为啥是招牌,刀工为什么这么切,过淀粉为什么用这个料,火候用的是多少诸如此类。回来自己再做,第一次可能也就个六七成,然后慢慢改慢慢调。中餐是没有量化的,所谓独门秘方说白了是细节和手熟,一道菜变着法子反复试验和调整。但那是厨子的事,不是一行的整这种专业的小视频有意思么?吃下去人家接收的信息比普通人多的多,但普通人,就是得从酸甜口啊,咸甜口啊开始。

我小妈,是我爸的饭友酒友,当年一个国营饭店里出来的。某次去她上班的饭店里蹭饭,我说这糖醋里脊好,小妈问我好在哪里,我说汁调得好,皮也酥。然后呢,汁好在哪里,皮是怎么个酥法,我直接懵了,这我能具体说个屁。普通人是没有那么精细和敏感的,比方说糖醋里脊我最喜欢我爸做的,吃了那么多年,我也就知道个他会在面浆里放胡椒粉,调汁有条件就用大红浙醋。一样是调汁,用山西陈醋和大红浙醋,用番茄酱,甚至我见过用红方腐乳着色的(怕是想反人类),出来的糖醋里脊都是酸甜口,和普通食客说这个,能形成大脑的反馈和区分吗?

不还是得靠最普通的甜和咸,欠和多之类的大白话。

user avatar

是不是真的探店,我搞不清楚。但是我作为门外汉还挺喜欢看到。

看了一些回答,让我更加深刻地理解了郭德纲说的一句话。

只有同行才是赤裸裸的仇恨……

user avatar

是真探,因为他探过我家的店。

在这之前我对他探店的内容其实不太满意,因为他讲的粗。作为一个厨子,他知道的肯定比他评价的多;同样的,作为厨子,他也知道为什么有些店里要上一些不够好吃的、不擅长的、无用的菜。不过是凑菜单、凑点菜流程,拉平均消费。但是这些他都不说。

其实他走的路子是对的,因为绝大多数食客也不想了解一家店的菜好吃不好吃,为什么好吃或者不好吃。他起的是个筛选和告知的作用。只不过他的不解释,其实给店家和客人都造成很多误解,让我这么一个餐饮边缘人未免有点耿耿于怀。不过也不是那么大的事。他的探店风格,也不会真的有餐厅指着他吃饭。

脱离利益相关,我只能说老唐有他不了解的菜系和不擅长的烹饪,造成他在脱离了北京周围地区以后,点出来的菜常常不能凸显出当地特色,评价体系也因此有偏差。

以上。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有