维京人入侵英格兰时当地的凯尔特势力在做什么？
首先，我们需要明确“凯尔特势力”这个概念在当时的英格兰语境下的含义。英格兰在公元8世纪末至9世纪初，已经不是一个统一的凯尔特王国。罗马帝国离开后，日耳曼人（盎格鲁、撒克逊、朱特）的迁入已经重塑了英格兰的政治版图。所以，当维京人到来时，英格兰的主要居民和统治者是盎格鲁撒克逊王国，而非我们通常理解的独立凯尔特王国。 凯尔特人的后裔，尤其是布列塔尼人（Brittons），主要集中在西南部的康沃尔（Cornwall）和北部的坎布里亚（Cumbria），以及更北面的苏格兰和爱尔兰。
因此，这个问题更准确地说是：当维京人入侵盎格鲁撒克逊人统治下的英格兰时，原有的凯尔特人口及残存的凯尔特政治实体在做什么？
1. 康沃尔（Cornwall）的凯尔特王国：
康沃尔在维京人到来时，仍然是一个相对独立的凯尔特王国，虽然其政治影响力不如盎格鲁撒克逊人强大。他们拥有自己的国王和政治结构，保留着凯尔特人的语言（古康沃尔语）和文化。
防御与抵抗： 康沃尔人并非完全没有防备。他们与盎格鲁撒克逊人长期存在边界冲突，对外部入侵者有着警惕。当维京人开始大规模入侵时，康沃尔的统治者自然会担心他们的领土受到威胁。他们可能会加强沿海防御，组织本地军队，试图抵挡任何试图登陆或深入其腹地的维京力量。然而，康沃尔的规模和资源有限，与北欧维京人的军事力量相比，其抵抗能力是有限的。
内部事务与联盟： 康沃尔内部可能也有其政治斗争和联盟。在面临共同威胁时，他们可能会尝试与邻近的凯尔特势力（如威尔士的凯尔特王国）建立联系，寻求支援或共同应对。然而，这种跨区域的联盟并不总是容易建立和维持，尤其是在交通和通讯不发达的时代。
观望与机会： 另一种可能的状态是，康沃尔人可能首先采取观望的态度。他们会密切关注盎格鲁撒克逊王国与维京人之间的战事，评估维京人的实力和意图。如果维京人将矛头主要对准了盎格鲁撒克逊人，康沃尔人也许会从中寻找机会，例如趁机收复失地，或者与其中一方建立某种程度的合作，以换取自身安全或利益。
部分凯尔特人口融入： 随着时间的推移，随着盎格鲁撒克逊人的扩张和维京人的影响，康沃尔地区的凯尔特文化也逐渐受到影响，并有部分人口可能被同化或迁移。
2. 威尔士（Wales）的凯尔特王国：
威尔士在同一时期，拥有多个独立的凯尔特王国，如波伊斯（Powys）、格温内斯（Gwynedd）等。他们与盎格鲁撒克逊人长期处于拉锯战中，彼此争夺土地和影响力。
对维京入侵的反应： 威尔士的凯尔特王国同样密切关注着维京人的入侵。他们可能会担心维京人不仅威胁英格兰，也可能将矛头指向威尔士。
警惕与加强边防： 威尔士的君主们可能会加固与英格兰（尤其是梅西亚和威塞克斯）接壤的边境，以防维京人从英格兰渗透过来，或借机入侵。
尝试利用混乱： 就像康沃尔一样，威尔士的统治者也可能看到英格兰因维京人入侵而陷入混乱的局面，这为他们提供了收复失地或扩张领土的机会。他们可能会增加对英格兰边境地区的袭击，试图削弱盎格鲁撒克逊人的力量，以便在维京人退去后占据更有利的地位。
内部团结与分歧： 威尔士内部也存在各个王国之间的竞争和联盟。面对维京这一外部威胁，一些凯尔特君主可能会尝试联合起来，但历史表明，威尔士王国之间的分裂和不信任也常常阻碍了有效的集体行动。
与盎格鲁撒克逊人的互动： 威尔士的凯尔特王国与强大的盎格鲁撒克逊王国（如威塞克斯）有着复杂的关系。在某些时期，他们可能是敌人，但在面临共同威胁时，也可能出于政治需要而暂时结盟。当维京人入侵时，威尔士人可能会评估与哪一方合作或对抗对自身最有利。
3. 北部的凯尔特势力（包括皮克特人和苏格兰人）：
在盎格鲁撒克逊人统治的英格兰北部，以及更远的苏格兰地区，存在着凯尔特人（如皮克特人，后来与苏格兰人融合）的政治实体。
与盎格鲁撒克逊人的长期关系： 这些凯尔特势力与北部的盎格鲁撒克逊王国（如诺森布里亚）有长期的边界争端和政治博弈。
维京人的直接影响： 维京人对苏格兰和英格兰北部的影响比对南部更为直接和深远。他们大规模入侵并建立了统治，例如在凯尔特王国建立的乔尔（Jorvik）维京王国。
早期入侵： 维京人早期的袭击就对诺森布里亚等地的盎格鲁撒克逊王国造成了毁灭性打击，也间接影响了其北部的凯尔特邻居。
皮克特人和苏格兰人的抵抗与适应： 皮克特人（Picts）和苏格兰人（Scots，主要来自爱尔兰）在面对维京人的入侵时，也进行了抵抗。他们会组织军队，利用地形优势进行防御。然而，维京人的军事技术和战术，特别是海军的优势，使得抵抗异常艰难。
融合与新王国： 随着时间的推移，维京人的入侵导致了凯尔特政治版图的重塑。例如，在9世纪，苏格兰的肯尼思·迈克·阿尔平（Kenneth MacAlpin）建立了阿尔巴王国（Kingdom of Alba），将皮克特人和苏格兰人统一起来。这个新王国在很大程度上是出于对维京人入侵的反应，也是为了更有效地抵御外部势力。阿尔巴王国在早期也与维京人进行了战斗，同时也可能利用双方之间的政治关系来巩固自身。
对盎格鲁撒克逊英格兰的潜在威胁： 维京人在北部的存在，也意味着对盎格鲁撒克逊英格兰的潜在威胁，这使得英格兰的凯尔特势力（如康沃尔、威尔士）和盎格鲁撒克逊王国在战略上有时会产生微妙的联系，尽管这种联系更多是基于共同的敌人，而非真正的盟友。
总结来说，当维京人入侵英格兰时，当地的凯尔特势力并非静止不动。
他们大多是独立的政治实体，而非英格兰盎格鲁撒克逊人的臣属。
他们处于高度警惕状态，加强边防，密切关注维京人的动向。
许多凯尔特统治者看到了英格兰混乱的时机，试图收复失地或扩张领土。
他们也面临着内部的团结问题，以及与盎格鲁撒克逊人和维京人的复杂外交关系。
在北部，维京人的到来直接导致了政治格局的剧变，凯尔特势力（如皮克特人和苏格兰人）为了生存和抵御，被迫进行整合，并建立新的王国。
因此，他们的“做”是主动的防御、策略性的试探，有时甚至是利用混乱来谋求生存和发展，而不仅仅是被动地等待事态发展。他们的行动，深刻地影响了维京时代英格兰及周边地区的政治、军事和文化格局。
网友意见
凯尔特人在做什么？他们一样被殴打了。只不过有的被打了之后还活得好好的，有的就真被打死了。
（问题实在是有些大，原谅我写一篇长答案吧。断断续续写了一个多星期，中间还被知乎吞了一次草稿，靠。）
苏格兰
当时苏格兰正上演四国杀。靠近英格兰的南部是斯特拉斯克莱德（Strathclyde，布立吞人，也就是被盎格鲁-撒克逊人所驱逐的凯尔特人）和诺森布里亚（Northumbria，盎格鲁-撒克逊人）；东北方的高地为皮克特人占据；西部滨海则是盖尔人的达尔里亚达（应作Dál Riada）。
挪威人可以经设得兰群岛、奥克尼群岛（古诺尔斯语合称Norðreyjar，意为“北群岛”），以及赫布里底群岛（Suðreyjar，“南群岛”）直趋马恩岛（可视为岛链的延伸），乃至爱尔兰。此外，苏格兰最北端的萨瑟兰（Suðrland，“南边的陆地”）与凯瑟尼斯也是其中一环。（图片出处：Haywood, John (1995), The Penguin Historical Atlas Of The Vikings, Penguin Books, p.77）
有这帮野人赖在这，安生日子就算是到头了。皮克特人和达尔里亚达首当其冲，两国联军在839年惨败于维京人，还各赔进去一个国王。南边两家起初还“只是”承受着频繁的劫掠，但是都柏林（853年）和约克（北欧人叫它Jórvík，867年）的两股丹麦人很快就把触手伸了过来。870年，斯特拉斯克莱德首都邓巴顿遭到围攻，四个月后城破，国王被押往都柏林处决；诺森布里亚在失去约克后就只剩下半壁江山，874年的入侵又把它捅了个对穿。
维京人的入侵是对既有秩序的大洗牌，四个政权都遭到了极大削弱。不过达尔里亚达的情况似乎好上一点——这个盖尔人国家借机而起，逐步兼并虚弱的邻居，最终建立了苏格兰王国。至于那些岛屿，挪威人几个世纪的统治才刚刚开始。
威尔士
威尔士不是维京人青睐的目的地。格温内斯（Gwynedd，威尔士诸多小王国之一）在安格尔西岛上的首都Llanfaes于853年遭到了丹麦人的洗劫，但它到13世纪都还是首都，看来他们觉得来自海上的威胁并不严重。
维京人在威尔士留下的痕迹，集中在南北海岸，更多是维京人在过路时的顺手牵羊。左上大岛即为安格尔西岛。（图片出处：City Witness）
威尔士的小国王们将维京人视作可以利用的对象，但也只不过是利用。878年，在丹麦人协助下，威尔士人击败了宿敌默西亚；而在893年的Buttington战役中，威尔士人也加入了韦塞克斯和默西亚对维京人的攻击。顺手就用，刺手就扔，实用主义嘛。
但进入10世纪，随着英格兰的盎格鲁-撒克逊人转向攻势，以及诺曼底防务的加强（罗洛：看我干嘛？），威尔士就成了软柿子，慕名而来的海寇骤然增多。安格尔西岛再次被光顾（987年），两千多号人被掳走，敲了格温内斯国王的竹杠。
不过威尔士受的罪也就到头了，它从未经历维京人的大规模殖民或入侵，和贵族死得噼里啪啦的苏格兰相比，不知道高到哪里去了。
布列塔尼与康沃尔
865年，布列塔尼引卢瓦尔河口的维京人为援，向西法兰克发起了进攻，攻破勒芒，取得大胜。眼熟吗？威尔士人的套路就是从这学的。作为反面教员，布列塔尼同样出色：威尔士还只是被抢几下，布列塔尼直接就被维京人打得全境沦陷了（919年），贵族们抱头鼠窜，满世界流亡——最主要的避难所就是康沃尔，毕竟民族相同语言相通。
布列塔尼鸡飞狗跳，一海之隔的康沃尔却是维京人不怎么去的地方，受到的影响诡异地小。838年，康沃尔人曾与疑似雇佣兵的丹麦人一道力抗韦塞克斯国王Ecgbryht（这真不是乱码）：北欧海盗连纤芥之疾都算不上，盎格鲁-撒克逊人的威胁却是迫在眉睫的。
康沃尔最终还是屈服于韦塞克斯。丹麦人在981年再度现身，然后是982、988、997和1001年，每一次都伴随着城镇遇袭的消息。《盎格鲁-撒克逊编年史》里有这么一句：
In this year, they (the Vikings) visited Devonshire and at the mouth of the Severn, pillaging in Cornwall, Devon and Wales.
被洗劫的城镇包括莱德福德、塔维斯托克、博德明或帕德斯托（Lydford, Tavistock, Bodmin or Padstow，原文如此）。这些袭扰实际上是丹麦人对英格兰南海岸一系列劫掠中的一环，而非孤立事件。
对于布列塔尼来说，维京人的侵略是彻彻底底的无妄之灾。他们在939年成功复国，然而二十年的破坏再难挽回，很快沦为诺曼底的卫星国。康沃尔在韦塞克斯治下仍然保留有一定的自主权，但在诺曼人入主英格兰后亦告终结。
爱尔兰
当时的爱尔兰岛分为五个争吵不休的小王国，这无疑为入侵者提供了便利。到840年，维京人（挪威人居多，他们最早来到这里）已经修建了一系列据点（最著名的就是都柏林，古诺尔斯语称之为Dyflinn），并在一位极富神话色彩的首领Turgesius麾下狂飙突进。眼看再这么下去大家闹不好要一起完蛋，盖尔人终于（不情不愿地）联合了起来。
这样的权宜之计倒颇见成效。两个半世纪后写就的Cogad Gáedel re Gallaib（意思是“爱尔兰反抗外国人的战争”，看的书里把它称为爱尔兰的“政治宣传品”）称，盖尔人在845年俘虏了Turgesius，并将他沉入了湖底。维京人节节败退，849年连都柏林也给丢了。盖尔人将这座城镇夷为平地——毫无疑问，他们要一劳永逸地解决海患。
然而并不能。851年又冒出来一拨丹麦人，取得了都柏林的控制权。他们来自一海之隔的英格兰，被盖尔人称为Dubgaill，意思是“黑外国人”（与之相对，前述的挪威人被称为“白外国人”Findgaill；不过另有看法认为这两个词的意思分别是“新外国人”和“旧外国人”）。都柏林小王国于853年建立，这座城镇重现生机。
和旁人的危机。还记得上面说的870年对邓巴顿的围攻吗？就是都柏林的维京人干的，对威尔士的劫掠有一大半也要归功于他们。这拨人的首领名叫伊瓦尔（Ívarr ，很可能就是那位“无骨者”），此君对于爱尔兰岛上的事务也很热情，在盖尔诸王国间翻手为云覆手为雨，大玩纵横捭阖的把戏。
约800年与950年的爱尔兰岛。可见维京人建立的据点或政权呈点状分布，分散的权力造成了分裂：874-914年，各个小王国开始了无休止的内斗，维京人忙于互相攻伐，连老本行抢劫都给忘了。这段时间被称为“四十年休憩”。（图片出处：Viking defeats at The Battles of Tara and Clontarf?）
北欧人俨然成为了这个岛屿的主人，至少是一部分的主人。全方位的介入很快导致全方面的同化，就如同他们在东欧、在诺曼底的同胞一样。与土著盖尔人的通婚只是常规操作，诞下的维二代们大多取凯尔特式名字，并接受洗礼。伊瓦尔的子孙后代也不能免俗——盖尔语中称他们Uí Ímair，就是“伊瓦尔（家族）”的意思。他们对都柏林的统治一直持续到1052年，在那时这不过是盖尔人内部的权力更替罢了。
对了，都柏林王国倒是一直撑到了1170年，终结它的又是诺曼人。
参考书目：
Haywood, John (1995), The Penguin Historical Atlas Of The Vikings, Penguin Books
Røsdahl, Else (1998), The Vikings: Revised Edition,Penguin Books
Price, S. Neil (1989), The Vikings In Brittany, Viking Society for Northern Research, University College London
维基百科页面：
类似的话题
-
维京人踏足英格兰土地之际，这里的凯尔特势力并非铁板一块，更非袖手旁观。他们的状态，以及与维京入侵者之间的互动，是一幅复杂而动态的历史画卷，远非简单的“在做什么”可以概括。首先，我们需要明确“凯尔特势力”这个概念在当时的英格兰语境下的含义。英格兰在公元8世纪末至9世纪初，已经不是一个统一的凯尔特王国。............. -
这个问题很有意思，它触及到了历史进程中一个非常普遍且复杂的现象：征服者被征服文化同化的原因。 很多人直观地认为，强大的军事力量应该能够主导文化，让被征服者接受征服者的语言、习俗和价值观。但历史上，这种情况并非总是发生，尤其是在“北方人南下”这类事件中，我们经常看到恰恰相反的趋势——南下的北方民族最终.............
-
维京人，这个名字本身就带着一股彪悍和掠夺的气息。他们就像一阵风，从斯堪的纳维亚半岛席卷而来，在欧洲的海岸线上留下了深刻的印记。从公元8世纪末期开始，直到11世纪，维京人的长船几乎成了许多欧洲地区挥之不去的噩梦。他们的铁蹄踏遍了不列颠群岛、法兰克王国、甚至远至地中海和东欧地区。那些抢劫、焚烧、掳掠的传.............
-
要说维京人，那可不是三言两语能概括的。他们留下的印记，可不仅仅是血与火的传说，更是深刻地烙印在历史的肌理之中。忘掉那些影视剧里总是披着皮毛、挥舞着斧头，一副粗鲁莽夫的刻板印象吧，真实的维京人，那是一个更加复杂、更具生命力的群体。首先，咱们得明白，维京人（Vikings）这个称呼，其实更像是一种职业，.............
-
维京人视战死为荣耀，而将老死视为屈辱，这并非简单的“越能打就越能活”的逻辑，而是深深根植于他们独特的社会结构、宗教信仰和生存环境中的一种价值体系。要理解这一点，咱们得好好掰扯掰扯维京人的脑子里究竟是怎么想的。首先，咱们得明白维京人活在一个什么样的世界里。那可不是咱们现在这般安稳太平。北欧的地理环境恶.............
-
维京人在8世纪的崛起，并不是一夜之间发生的，而是一系列错综复杂的原因共同作用的结果。要深入理解这个现象，我们需要从当时的社会、经济、政治以及技术等多方面进行剖析。这股来自北欧的浪潮，如同寒冷海面上突然爆发的狂风，彻底改变了欧洲的格局。一、北欧内部的压力与动力：人口增长、资源匮乏与权力斗争首先，从北欧.............
-
如果维京人真的在北美大陆上扎根，那历史的航向将会发生多么惊人的偏转啊！这不是一个简单的“如果”，而是无数种可能性交织在一起的宏大画卷，足以让任何历史爱好者魂牵梦绕。首先，我们要考虑的便是维京人本身。这些北欧人的血液里流淌着探险、征服和定居的基因。他们不仅仅是偶然的闯入者，更是拥有强大航海技术和组织能.............
-
要比较维京人和希腊人的船只，我们得先理清一个问题：“先进”是什么意思？ 在不同的时代、面对不同的需求，船只的“先进”标准也会大相径庭。所以，我们不能简单地说谁比谁“更先进”，而是要看他们在各自时代、为了各自目的，造出了什么样的船，以及这些船的特点和优势。希腊人的船：地中海的优雅与效率希腊文明，尤其是.............
-
维京人（Vikings）的移民潮，一股席卷欧洲的强大力量，其涌向英格兰和法兰西（更准确地说，是当时分布在现今法国北部的法兰克王国各地，尤其是诺曼底地区）并非单一事件或单一原因驱动。这是一系列复杂因素交织作用的结果，既有内部的压力，也有外部的诱惑，当然还有一点点运气和时机。一、 来自北方的强大推力：生.............
-
好的，咱们就来聊聊这几场跌宕起伏的比赛，以及接下来季后赛的可能走向。这NFL，真是让人欲罢不能！美洲虎赢钢人：意料之外的惊喜，还是实力使然？这绝对是本轮最大的冷门之一！说实话，赛前我并没有特别看好美洲虎能在客场赢下钢人。钢人本赛季的表现虽然有些起伏，但主场作战，有特洛伊·波洛马鲁（Troy Pola.............
-
穿越回中世纪，手握二十万全副武装的带甲骑士，这无疑是能够搅动风云、改写历史的资本。但要说征服北欧或法国，情况可就复杂多了。这不仅仅是数字的较量，更是战术、后勤、文化、政治以及一点点运气的博弈。咱们先掰扯掰扯这“二十万带甲骑士”的含金量。如果是指真正能披甲上阵的重骑兵，那绝对是战场上的巨无霸。想象一下.............
-
要详述北欧民族（特别是斯堪的纳维亚地区）的文明化进程以及维京人从劫掠者转变为国家建立者，需要梳理一段跨越千年、充满变革的历史。这并非一蹴而就，而是多种因素相互作用的结果。北欧文明的根源：青铜时代与铁器时代的遗泽在10世纪维京时代巅峰之前，北欧地区早已孕育着独特的文化和社会结构。考古证据表明，早在青铜.............
-
维吾尔族和汉族之间的通婚，从法律和人权的角度来看，是完全没有问题的，也是受到法律保护的。在中国，婚姻自由是公民的基本权利，任何人都可以基于感情自由选择自己的伴侣，无论对方是哪个民族。不过，现实情况往往比法律条文复杂得多，涉及到许多社会、文化、家庭甚至个人层面的因素。要详细解释这个问题，我们可以从几个.............
-
要说清楚维吾尔族人的姓名构成和区分姓与名，这事儿得从他们的文化和历史习惯说起。其实，和很多我们熟悉的民族一样，维吾尔族人也有自己的姓名习惯，但其中有些地方跟汉族或者其他一些民族不太一样，所以可能会让人觉得有点绕。首先得知道，维吾尔族人的姓名，一般情况下是“名字”在前，“父名”或“氏族名”在后。 这跟.............
-
关于维吾尔族人“不分男女老幼，都特别怕狗”的说法，我需要澄清一下，这并非一个普遍存在的、适用于所有维吾尔族人的现象。 任何一个民族的个体，其对宠物的态度都会受到多种因素的影响，包括个人经历、家庭教育、社会环境、宗教信仰等，不能一概而论。然而，如果有人观察到某些维吾尔族人在与狗的互动中表现出不适或恐惧.............
-
在新疆，维吾尔族人见面时的握手，确实是一种普遍且重要的礼仪，它承载着深厚的文化内涵和社交意义。这不仅仅是简单的肢体接触，更是表达尊重、友善和建立连接的方式。握手，一种古老的问候方式握手作为一种问候方式，在全球许多文化中都存在，而在维吾尔族社会中，它有着自己独特的演变和传承。可以想象，在古代，当人们在.............
-
这是一个复杂且难以给出确切数字的问题。要理解新疆维吾尔族群体的世俗化趋势，需要从多个维度去观察，并且要意识到这并非一个整齐划一的进程，而是伴随着个体选择、社会变迁和外部影响的动态过程。长期以来，维吾尔族的文化一直是在伊斯兰教与突厥文化传统相互融合的基础上发展起来的。在历史上，宗教在维吾尔族人的社会生.............
-
维吾尔族或其他少数民族的人名翻译成汉语后显得“超级长”，这背后其实有不少有趣的原因，并非简单的字数堆叠那么简单。要理解这一点，咱们得从几个方面来聊聊。首先，咱们得明白一个基本事实：语言和文化是紧密相连的。维吾尔族有自己独特的语言——维吾尔语，它的语言结构、词汇体系和命名习惯，都和汉语有着根本性的不同.............
-
.......
-
赵薇版《还珠格格》香妃和蒙丹的选角，其实是一个相当有趣且值得探讨的话题，它涉及到当时的演艺圈生态、演员的可塑性以及观众的接受度等多方面因素。首先，我们得回到《还珠格格》播出的那个年代，也就是上世纪九十年代末。那时候，中国内地的影视制作，尤其是古装偶像剧，刚刚起步不久，整个行业对于“民族特色”的展现方.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有