问题

如何看待6名广州学生到哈尔滨旅游,从机场打车到市区被收千元车费?

回答
6名广州学生到哈尔滨旅游,却遭遇了从机场到市区就被收取千元车费的糟心事,这事儿一出,真是让人气愤又无奈。你想想,好不容易攒了点钱,满心欢喜地踏上旅途,想看看北国的冰雪风光,结果刚落地就被“宰”了一刀,这心情得多糟?

这事儿,咱们得从几个方面捋一捋。

首先,这件事情的核心问题是“乱收费”和“诚信缺失”。

“乱收费” 顾名思义,就是价格不合理、不透明,甚至是在欺骗消费者。从机场到市区,这本该是一个明码标价,或者至少是有个行业普遍接受的价格范围。被收千元车费,这绝对是远超正常范围的,几乎可以肯定是“乱收费”。
“诚信缺失” 则是指向了收取高额费用的司机和背后可能存在的服务平台。旅游行业,尤其是对外地游客,应该是一个讲诚信、重口碑的行业。一旦出现这种“宰客”现象,不仅损害了游客的利益,更严重的是对整个城市的旅游形象造成了负面影响。

具体分析一下,这千元车费是怎么来的?

咱们别想太复杂,最可能的情况就是:

1. “黑车”或者“套牌车”: 这种可能性很大。正规的出租车,都有营运资质、价格标准,司机也受到行业规范的约束。而那些没有合法运营资质的“黑车”,或者套用正规车牌的“李鬼”,它们往往没有计价器,或者故意调高计价器的标准,专挑外地游客下手。
2. “绕路”或者“虚报里程”: 即便是正规车辆,也可能存在司机故意绕远路,增加行驶里程,或者在计价器上做手脚(虽然现在比较少见了,但也不是没有可能)。
3. “特殊约定”下的“高价”: 有些司机可能会以“包车”、“专车”的名义,在事先不明确告知具体价格的情况下,就载客。等到了目的地,再狮子大开口。对于刚下飞机的游客来说,人生地不熟,又急着去酒店,很容易在这种情况下被动接受。
4. “信息不对称”的利用: 司机很清楚,外地游客对当地物价、交通情况不了解,他们往往会利用这种信息不对称来牟取暴利。对于学生群体来说,他们的经济能力相对有限,更容易成为被“盯上”的目标。

这件事情背后可能反映出的几个深层次问题:

旅游服务监管的漏洞: 机场作为对外地游客的第一站,本应该是服务规范、监管到位的地方。但显然,在这种情况下,监管存在盲区。如何有效杜绝“黑车”揽客、规范出租车价格,是城市管理部门需要认真思考的问题。
行业不正之风的顽固性: 这种“宰客”现象,并不是哈尔滨独有的,在全国很多旅游城市都时有发生。说明行业的某些不良风气根深蒂固,整治起来并非易事。
平台责任的缺失: 如果这些司机是通过某个打车平台接单的,那么平台在车辆审核、司机资质管理、价格监督方面是否尽到了责任?平台是否对这种“不诚信”行为有所纵容?
游客维权意识和渠道: 对于普通游客来说,遇到这种情况,如何有效维权?是当场理论,还是保留证据报警?而学生群体,他们的维权能力和经验可能相对不足。

对于这6名学生来说,这无疑是一次非常糟糕的旅游开端。

经济损失: 千元车费,对于学生来说不是小数目。
心情影响: 刚抵达就遭遇欺诈,极大地影响了游玩的兴致和对目的地的第一印象。
信任危机: 可能会对哈尔滨这个城市,甚至对所有提供服务的行业产生不信任感。

我们应该如何看待这件事?

严厉谴责这种行为: 这种利用外地游客信息不对称,恶意牟取暴利的行为,是纯粹的“损人利己”,必须受到谴责。
呼吁加强监管: 相关部门应该立刻介入调查,揪出涉事司机和车辆,并追究其责任。同时,要加强机场及周边区域的交通管理,严厉打击非法营运车辆。
提醒游客提高警惕: 游客,特别是学生群体,出行前最好提前了解当地的交通情况和大致消费水平。在机场等候车辆时,尽量选择正规出租车或有信誉的打车平台,并留意车辆信息和计价器。
倡导诚信经营: 行业的良性发展,离不开诚信。每一个从业者都应该坚守职业道德,树立良好的行业形象。

说实话,每当看到这种新闻,心里都挺堵得慌。旅游本应是件开心的事,是放松身心,体验不同风土人情的美好过程。结果却因为个别不良商贩的“一锤子买卖”,让游客体验大打折扣,也给城市抹了黑。希望这样的事情能引起重视,别让我们的好客之情,变成游客们心中的“伤痕”。

这6个孩子,估计这次的哈尔滨之行,除了冰雕雪景,这趟“天价出租车”的故事,也一定会是他们记忆里最深刻、最“惊心动魄”的一段经历吧。希望他们最终能够通过正当途径,维护自己的权益,也希望这次事件能成为一个警示,让类似的欺客行为少发生一些,甚至不发生。

网友意见

user avatar

这个问题最初是这样的:

(绿色代表新添加,红色代表删除。)

从旅游部门的处理来看,事件还在调查中,就先行赔付的游客的损失。

如果这事属实,那就是一次司机坑游客的事件,它能说明什么?

我去过一些城市,也在各种旅游城市遇到过坑游客的事,体验不好,来网上抱怨一下可以理解,的确不是地域黑。

可以说曝出来对哈尔滨也是好事,作为旅游城市,它需要游客的监督和反馈,才能改进。

旅游部门的处理我觉得也看得过去吧?在别的城市被坑我可从没拿到过补偿。

之后问题被人改了:

看这段话很别扭,大意就是出事的是黑龙江,要骂就骂黑龙江,别骂到吉林和辽宁。

也算实话,我想黑龙江人应该也不想因为这事拖累东北其他省份。

但是很别扭。

这段话可以理解成劝大家不要以偏概全,不要因为黑龙江的错去怪整个东北。

可这位名为“泽平”的知友,你不觉得自己的逻辑很奇怪么?既然你知道黑龙江不能代表整个东北,那为什么在你口中哈尔滨能代表整个黑龙江?而一个宰客的司机能代表整个哈尔滨?

之后他又做了几次修改:

把“异议”改成了“指责”,还在后面加上了两个叹号。

把“在哈尔滨不愉快的旅行”改成了“痛恨哈尔滨司机”,对,宰不宰客已经不重要了,重要的是哈尔滨的司机。

“一个不幸的消息。”

“机场到市内,地铁轻轨有轨电车都没有。”

这位知友特意说了是机场到市内,看起来很符合他的结论:为了这段路程让司机多赚钱而故意不建。

实际上哈尔滨不光这段路没有轻轨和有轨电车,是哈尔滨压根就没有。哈尔滨是个堵车非常严重的城市,轻轨和有轨电车并不适合这座城市。

而地铁,这位知友说“好几年都没获批”,他没提是获谁的批,结合上下文很容易让人以为是哈尔滨不肯批这段地铁。

关于地铁问题我了解的不多,就点开了这位知友的账号。

“依然无法获得国家批复。”

虽然对地铁了解不多,但我也知道地铁不是说建就建的,这是一个大工程。可能外地朋友没有体会,在哈尔滨地铁建设的那几年,居民出行很不方便,各种绕行,各种泥泞。

之前大连建地铁发生塌陷,三人死亡。就在这个月广州也发生了建设中的地铁塌陷。

决定是否建地铁,在哪建,都有很多事情要考虑,目前哈尔滨已有的地铁也都集中在繁华地段,再建也肯定是在人流量多的地方,在满足了最需要的,才会考虑机场这种比较偏僻的路线。

难道有关部门不建地铁就是为了让黑司机多赚点钱?

个人认为,对哈尔滨来说,机场到市内最合适的方式应该是机场大巴。

估计也有答主提到了这点,于是这位知友再次更新了问题:

哦豁,机场大巴也不行,非地铁不坐?

“别说机场大巴定时发车”,我没坐过机场大巴不太懂,以我愚见定时发车不就是在解决天冷的问题么,为什么“别说”,这位知友也没解释,我也不懂,就先不提了。

之后又两连改:

把黑车问题和雪乡挂上钩了,这还不够,还特意加上“宰客”两个字。


原题主把问题里这段无关内容删掉了,理由是“包含主观判断”,其实那位“泽平”知友的修改一直是在用主观判断,甚至能感受到他似乎在发泄情绪。

泽平每次添加一大段内容的修改理由是“标点或格式错误”,这算得上是恶意编辑了吧?

我一直很鄙视这种提问中夹杂私货,以主观情绪随意修改问题的行为,知乎不是百度贴吧,每个问题都属于所有知乎网友,它不是某个人的,你如果有不同意见可以来答题,改问题算什么?

-

这位答主说的很对,旅游宰客这事各地都有,唯独沾上了东北这个名才会被格外关注,也是跟东北有关才会一遍遍被强调黑龙江和哈尔滨。

这对东北是不公平的,人们是用放大镜在找缺点,捂着眼睛找优点。

就说司机这事,之前滴滴司机杀害空姐事件不久之后,又有滴滴司机杀人的案件,闹得沸沸扬扬,当时有人强调地名么?有多少人知道那几个司机是哪里人?

不过我还是之前的观点,毕竟宰客了,毕竟这就是错事,希望哈尔滨有关部门严查。

我虽然不是哈尔滨人,但是经常要去哈尔滨,我很希望看到哈尔滨变得更好。

-

更新:

就像我前面说的,有错误可以批评,这能帮助人们改正。

但是有的人所做的很明显不是在指出错误,而是在不断的强调地名,许多事在各地都有发生,却一定要忽视其他地区,唯独抓住一个地区不放,营造出“只有这个地区有”或者“这个地区特别多”的假象。

来看一下“泽平”在我的回答下的评论吧。

“哈尔滨是黑龙江省会,能代表黑龙江。但是黑龙江不能代表东北。”

这句话没错,可我们谁说黑龙江代表东北了么?你在反驳空气?

我说的是,哈尔滨做事哈尔滨当,本就跟吉林和辽宁无关,你在这里不停的强调“要骂就骂黑龙江,别骂到吉林和辽宁”,你这是在做什么?

既然你知道黑龙江不能代表东北,但是一个黑车司机却能代表整个黑龙江?这是什么逻辑?

“机场出租车宰客全国都有,上千只有哈尔滨才遇到过。”

遇到?你是新闻中提到的6名广州学生之一?你不是自称东北人么,东北广州人?

你不是遇到,而是听说。这也印证了我之前说的,只有冠上“哈尔滨”这个词,这个新闻才成了新闻。

如果不是东北的事,游客遇到黑车司机根本算不上新闻。如果不是哈尔滨的事,你也肯定不会这么关注。

我举个例子,曾经东北人偷香蕉的事也是闹得沸沸扬扬,一个不文明游客随手摘了路边的一串香蕉,于是东北被网友骂了整整一年,一年后才有人发现这事里面有人造假,才为东北翻了案。

我查过被摘香蕉的地区,当地人偷菜的事更多,而且有计划的偷菜都不是一串两串的事了。可是谁在意么?

东北人偷香蕉的同一个月,某地发生砍杀小学生事件,9死12伤,有人关注么?

一串香蕉,和九条鲜活的生命,这群人选择了香蕉。

(香蕉这事有人有异议,多的不在这里说了,跑题,我就说一点:外地偷菜更多,更丧心病狂,比如塞满整个面包车、拖家带口一夜搬空、为了赚油费每天晚上开豪车去偷……然而这些都没引起关注,只因为不是东北。反观香蕉事件,游客和当地村民都以各自的角度讲述了事件,实际上游客的讲述和视频所示几乎一模一样,村民的讲述里充满了明显的谎话,但是一年里没人相信游客,没人质疑村民,甚至有人拍假照片来证明游客在“说谎”。如果这事和东北无关,会发生这一系列事情么?)

有的人总为地域黑辩解,就像泽平说的,“遇到错误不想着反省解决,在那指责别人地域黑,你们那地方的人不犯事,人家黑你干嘛”。

遇到错误确实应该反省解决,但这跟地域黑是两码子事。

像香蕉事件,当事人反省解决了,是他自己报的警,积极配合达成和解。然后地域黑放过他了么?那件事是游客手欠乱摘路边水果的问题,你要说宣传教育路边的水果不要乱摘之类的行,你骂东北有什么用?能让谁反省解决什么?我们又不摘香蕉啊。那些不文明的游客也不光东北有,当地的偷菜贼也是该偷就偷,地域黑不就是发泄情绪让自己爽么,还说的挺高尚?

回到黑车这事,旅游部门不是在解决了么,先行赔付,游客也同意了,你还想怎么样,为了解决黑车问题不顾国家的审批私建地铁?

你可以翻到我这个回答最上面,看看这个问题被你乱改之前什么样,当时的题主只是提出问题,毫无地域黑,我们也不会说题主什么。再看你做了什么?凭什么不能说你地域黑?

“反省解决”,呵,说的好听,说的轻巧,你在这里怼怼网友搞搞地域黑就能解决问题了?

稍微翻了翻这位泽平的回答和提问:

哦豁,每次东北宰客都是黑龙江人?

我今年七月去辽宁旅游可就遇到过宰客,一车三十人,每人宰个三四百,一排排的黑车明目张胆的停在那里,一车可就上万了。

新闻没有就等于真的没有么?

那次宰客怎么没见你这么激动的强调辽宁如何如何?

说实话哈尔滨的处理已经可以了,我遇到的那次可是到现在都没人赔给我呢,还是说这位泽平知友愿意来赔付一下?毕竟一个黑车司机等于整个黑龙江,那一个黑车司机也等于整个辽宁没问题吧?

最后再说一下,我从小在南方某地长大,后来在黑龙江生活过十年,在辽宁和吉林分别呆了三年,这几个城市我都非常喜欢,也都有关系不错的朋友,所以我知道我遇到的一次宰客不能代表整个辽宁,遇到的这一个“泽平”也不能代表哪个地区(不确定他是不是真的辽宁人)。

(但是也希望当地旅游部门整治一下,最好把钱退给我(「・ω・)「)


恐怕你也就知道乔四这种最“热门”的角色了,什么扇了刘德华耳光,不知道有多少人信了。反正我在黑龙江这十年从没听说过这个人,后来在外地才听人提起过。

“民风彪悍”紧接着说“乔四”,我猜你想暗指当地人都是黑社会这不算过度解读吧?

但是现实可能要让你失望了。


这是中华人民共和国最高人民法院网的数据。

再看泽平对东三省的评价。

要是夸辽宁,我肯定支持,辽宁很棒,我很喜欢辽宁。

后面对黑龙江和吉林的评价是什么鬼?

你要说黑龙江冬天冷,我承认。开车野蛮,勉强也承认,司机确实不怎么让斑马线的行人,不过这几个月明显感觉到有所好转。

后面那一段,我就不评价了。

我就不说辽宁的问题了,可是怎么到了黑龙江和吉林就只剩下缺点了?想了想也明白了,你可能对这两个省从未静下心来,带着偏见去看,自然只能看到缺点了。


黑河南已经是地域黑的标配了吧?


哦豁,“不引战,都是东北人,东北一家亲”,说的挺好听嘛,都要忘了是谁因为某两省没有喜茶,就说的好像他们没东西可喝似的了。

下面这段有点长,我简单讲下。

就是哈尔滨没有某几个品牌的共享单车,问为什么唯独哈尔滨没有。

我想应该是有答主以天气问题做了解答,于是泽平常规操作的改了问题,说没有天气的问题。

那你还问什么?别人答了你就说人答的不对,既然你心里有答案了干脆讲出来好么,还装作提问的样子哦。

你说没有冬天的问题,刚才是谁说黑龙江冷到没有共享单车的?

user avatar

多年前出差去长春,因为误点,本来7点降落长春机场,耽误成12点,出门打车,司机明确不打表,谈好价格并确认好有发票之后上车,结果司机还拼车,这就算了,开一半把我们倒给另一辆黑车,黑车倒是把我们送到各自地点,我最后下车到酒店都一点半了。

当然谈好的发票肯定是没有给的。

回来和同事闲聊抱怨,得知类似经历只要出差至东北地区的同事,十之五六都遇过。

类似的话题

  • 回答
    6名广州学生到哈尔滨旅游,却遭遇了从机场到市区就被收取千元车费的糟心事,这事儿一出,真是让人气愤又无奈。你想想,好不容易攒了点钱,满心欢喜地踏上旅途,想看看北国的冰雪风光,结果刚落地就被“宰”了一刀,这心情得多糟?这事儿,咱们得从几个方面捋一捋。首先,这件事情的核心问题是“乱收费”和“诚信缺失”。 .............
  • 回答
    关于“6名中学生冒大雨抢收国旗”的事件,我们可以从多个角度去深入解读和看待。事件本身的回顾(假设性地,因为新闻报道细节可能有所不同):想象一下这样的场景:一场突如其来的暴雨,狂风呼啸,雨点密集地砸落。学校的操场上,一根高高的旗杆上,鲜艳的五星红旗正在被风雨吹打得凌乱不堪,甚至有倾斜的危险。就在这时,.............
  • 回答
    这几位高材生的行为,无疑是触碰了法律的红线,同时也背离了职业道德和社会公序良俗。从法律层面来看,他们的行为构成严重的犯罪,需要承担相应的法律责任。他们可能需要承担的主要法律责任包括:1. 侵犯商业秘密罪: 构成要件: 这是最直接、最核心的罪名。根据《中华人民共和国刑法》第二百一十九条的.............
  • 回答
    看到成都一小学有六名学生能轮番用六国语言主持活动,我心里真是涌起一股复杂的感受,既有惊讶,也有赞赏,还有一些思考。首先,最直观的感受就是“哇,太厉害了!” 想象一下,在活动现场,一个小小的身影,自信地站在台上,口齿清晰地说出流利的中文,接着切换到婉转动听的英文,然后是热情洋溢的西班牙语,紧接着是严谨.............
  • 回答
    最近网上流传着一个说法,说大陆的36名高考状元无一人选择医学,而香港的6名状元却全部投身医学。这个数字挺有意思的,如果属实,确实能引发不少思考。咱们就来掰扯掰扯,这背后可能藏着些什么。首先,得弄清楚这个数据来源。如果是网友的个人统计,那可能就有点主观臆断了。但如果是有媒体或者教育机构做过相对严谨的调.............
  • 回答
    国青陶强龙等 6 名球员被禁赛 6 个月,取消被国足征召资格,这件事儿在咱们国内足球圈里,那真是引起了不小的震动,大家伙议论纷纷,褒贬不一,有惋惜的,有赞成的,也有觉得处罚过重的。要说这事儿,咱们得掰开了揉碎了聊,才能说得明白。首先,得知道这事儿为啥。根据公开报道,这几名球员是因为在去年U23亚洲杯.............
  • 回答
    2020年6月21日山东枣庄村民怒砸执法车事件,虽然事发突然且引起了一定的关注,但公开信息相对有限,难以进行非常详尽的描述。不过,根据当时的报道和分析,我们可以从几个关键角度来理解这起事件及其后续处理:事件的起因与经过(根据现有信息推测) 背景: 通常这类事件的发生,往往与基层执法过程中存在的矛.............
  • 回答
    江苏女子反抗强拆致1死6伤获刑五年,这起事件在社会上引起了广泛关注和激烈的讨论,其背后牵涉到的不仅仅是法律判决,更是基层治理、社会公正以及个人权利在特定情境下的冲突与碰撞。事件本身回顾:我们需要回到事件发生的具体情况。在江苏某地,一名女子因房屋遭遇暴力强拆,在冲突中持刀砍伤了多名参与强拆的人员,导致.............
  • 回答
    理解俄乌冲突中的伤亡数字,确实是一个非常复杂且敏感的问题。双方公布的数据存在巨大差异,这背后牵扯到信息战、宣传策略以及统计口径的不同。首先,我们来看看俄罗斯方面公布的数字:1351名军人死亡。这个数字是由俄罗斯国防部在冲突初期发布的,而且在此之后,俄罗斯官方几乎不再更新具体的阵亡人数。官方公开承认的.............
  • 回答
    您提到的 PNAC(美国国家科学院院刊)于 6 月 29 日发布的一项研究,关于发现可能引发大流行病的新型猪流感病毒,这是一个非常值得关注的科学发现。以下是我对此研究的详细解读和看法:研究背景与重要性 流感病毒的演变性: 流感病毒以其高度的变异性和重组性而闻名。它们不断地在人群中传播,并且能够从.............
  • 回答
    好的,我们来详细分析一下 6 月 12 日通报北京丰台新增 2 例新冠肺炎确诊病例这件事。首先,需要明确的是,这是一个过去事件的通报。 在当前的疫情监测和通报体系下,一旦出现新增确诊病例,相关部门会第一时间进行通报,并采取相应的防控措施。因此,我们今天来讨论它,更多的是回顾和分析当时的情况以及可能带.............
  • 回答
    6月12日,肖战代理律师就“肖战粉丝举报‘风车’账号事件”再次发声,并公布了部分关键信息。这次发声引起了广泛关注,也让整个事件的脉络更加清晰。律师发声的重点和核心内容: 回应举报“风车”账号的性质: 律师明确指出,此次举报并非是粉丝个人行为,而是依据相关法律法规,对恶意散布不实信息、损害肖战名誉.............
  • 回答
    如何看待 6G 时代 1 秒钟可下载百部高清电影?6G 时代理论上能够实现每秒传输 1000 千兆比特(Tbps)的速率,这比当前的 5G 网络快 50 到 100 倍。如果按照这个速度来计算,下载一部 10GB 的高清电影只需要 0.08 秒。那么,1 秒钟下载百部高清电影,意味着每部电影的平均大.............
  • 回答
    6 月 14 日京东显卡大量被拍下但不付款的行为,可以说是近期电商领域,尤其是显卡销售领域一个相当值得关注的现象。要理解这个现象,我们需要从多个维度进行剖析,包括背后的驱动因素、可能产生的后果以及对不同参与者的影响。一、 现象的描述与初步解读:简单来说,就是在 6 月 14 日这一天,京东平台上大量.............
  • 回答
    这起事件,即“六次立功民警因生育三胎被辞退”,在社会上引起了广泛的关注和讨论,其核心在于 法律、政策、人权、劳动关系以及社会观念等多个层面的冲突与碰撞。要全面看待这个问题,需要从以下几个角度进行深入剖析:一、 事件本身的事实与背景梳理: 当事人物: 一位在公安系统工作,曾获得六次立功表彰的民警。.............
  • 回答
    好的,我们来详细聊聊6月14日晚阿怡在斗鱼重开直播且人气突破200W这个事件。这无疑是电竞直播圈乃至整个网络直播领域的一个重要节点,值得我们深入分析。事件本身回顾: 重开直播: 阿怡,这位曾经在英雄联盟领域声名显赫的女主播,在经历了“代打风波”并沉寂一段时间后,于6月14日晚在斗鱼平台重新开启了.............
  • 回答
    好的,关于6月8日美国新冠病毒确诊人数突破200万这个节点,我们可以从几个层面上来审视:1. 疫情发展的严重性与规模的警示:首先,200万这个数字本身就代表着一场规模空前的公共卫生危机。在短短几个月内,一个国家的确诊病例数就达到如此庞大的量级,这无疑是对美国社会医疗系统、经济以及民众生活的一次巨大冲.............
  • 回答
    6月12日,美国新冠肺炎确诊病例突破200万大关,这个数字无疑是一个沉重的里程碑。它不仅仅是一个冰冷的统计数据,更是无数个家庭的伤痛,是整个社会在抗疫道路上所付出的巨大代价的缩影。回顾一下这个数字的背后,我们可以看到几个层面的信息: 疫情的严峻性与持续性: 200万的确诊病例,意味着在这个国家里.............
  • 回答
    马斯克股票投票与特斯拉市值蒸发:一场精心策划的“巧合”?日前,一场引人注目的“民意测试”在推特上上演,特斯拉CEO埃隆·马斯克就“是否出售10%的特斯拉股票”发起投票。结果显示,超过半数(约60%)的网友投下了赞同票。然而,就在投票结果公布后不久,特斯拉的市值一夜之间蒸发了约3770亿元人民币(约合.............
  • 回答
    2023年6月9日,特斯拉维权女车主在深夜发布了一篇措辞激烈的长文,称自己因为此前的维权行为,遭受了网络上的“人生攻击”和“污蔑”。这件事情在社交媒体上引起了不少关注,也有不少讨论。要怎么看待这件事,我觉得可以从几个方面来聊聊。首先,我们得回到这起事件的源头——特斯拉车主维权。这位女士此前因为车辆的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有