如何评价国人对911事件拍手称快？
首先，我们必须承认，历史上不同国家和民族之间存在着许多难以弥合的隔阂和历史遗留问题。对于某些中国民众而言，美国在国际事务中的角色，以及其在全球范围内施加的影响力，可能并非总是被视为积极的。历史上的不平等条约、地缘政治的博弈，甚至是文化上的认知差异，都可能在某些群体心中留下深刻的烙印。当看到一个被视为强大且有影响力的国家遭受攻击时，这种“报应”的心理可能会被一些人放大。这种情绪并非源于对恐怖主义的认同，而是可能来自于一种长期的、积压的、对特定国际格局或国家政策的不满的宣泄。
其次，媒体在塑造公众认知方面扮演着至关重要的角色。不同的媒体渠道，无论是国内还是国际媒体，在报道911事件及其后续发展时，都可能带有各自的视角和立场。一些报道可能侧重于美国的损失和苦难，而另一些则可能强调事件发生的国际背景，甚至是一些批评性的分析。在这种信息洪流中，不同的受众会根据自己的信息来源和价值观，形成不同的解读。某些人可能更容易接触到或更倾向于接受那些强调美国在国际舞台上的负面角色的信息，进而影响他们对事件的看法。
再者，911事件发生后，美国及其盟友所采取的一系列军事行动，尤其是伊拉克战争，在国际社会引起了广泛的争议。许多人认为这些军事行动带来了更多的不稳定和人道主义灾难，并且被视为“双重标准”的体现。这种长期的观察和感受，可能会让一部分人对美国的国际行为产生负面评价，甚至是在某个极端事件上将其作为一种“反噬”的例子来看待。他们可能认为，美国在国际上扮演的角色，使其也成为某些冲突和不满的焦点。
当然，我们也必须区分“拍手称快”和“幸灾乐祸”的细微差别。有些人可能并不是真的为恐怖主义行为叫好，而是对美国所代表的某种政治秩序或力量平衡的改变感到“振奋”或“欣慰”。这种振奋可能来源于一种“天道轮回”式的思考，认为强大的国家也并非不可战胜，或者认为这种事件能够促使国际关系发生某种程度的改变。这种情绪可能更多地是对现实世界某种权力格局的反应，而不是对恐怖主义本身的崇拜。
然而，我们也不能忽视一个事实，那就是许多人对于恐怖主义的本质和危害是有清晰认识的。当看到无辜的平民在袭击中丧生，许多国人同样会感到悲痛和同情。因此，将所有对911事件持有复杂或负面情绪的国人一概而论为“拍手称快”是不准确的。在任何社会中，思想都是多元的，人们的反应也是基于自身经历、信息获取和价值判断的不同而形成的。
总而言之，评价国人对911事件的态度，需要一个更细腻、更具洞察力的视角。它不是一个简单的道德判断，而是反映了复杂的历史、地缘政治、媒体影响以及不同群体对国际秩序的认知和感受。理解这些深层的原因，才能更全面地把握这一现象的复杂性。
网友意见
我对这个不表态。
我解释一下目前的整个世界的舆论怪相。
越南战争有一个突出的特点，不管是左还是右，都会强调一个观念：越南战争是对美国人的一次精神创伤。这点很有意思，因为越南战争不是说越南人打到美国去了，而是美国人跑来打越南，但是经过这么以渲染。
你看，美国人是“受害者”。
很诡异，包括在小布什之后的“反恐战争”之类的也是，所谓的“反战片”无一例外的强调美军在那个地方如何如何“饱受折磨”。
也就是说整个世界，不但经济要围着美国转，“感情”都要围着美国转。
要考虑美国人的feeling。
死了一个美国人：“天啊世界要塌了”。
死了上百万越南人：数字。
国际法院仅仅是“调查”美军在阿富汗的暴行，就被美国制裁。
调查都不行，谁允许你调查的？
“那你怎么有脸指责别人”
简单，宣传。
独立宣言说：“我们认为这些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。”
美国最高法院在后面加上注释（根据斯科特诉桑福德案，本文所说的“人”，指的是美国白人）
大家可能对这一段感慨不深，我以阿桑奇为例，看看阿桑奇怎么叙述这个问题的
当主持人问到：那些资料显示美国大兵毫无人性，实际上不是，我儿子就不是，你怎么敢？
阿桑奇说：“巴格达的百姓，伊拉克和阿富汗的老百姓，他们不必看这些视频，他们每天都亲眼目睹这些场面，这些视频不会改变他们的想法，因为这是他们每天都会发生的，真正改变意见和想法的，是为这些战争买单的美国纳税人，这是我们的目的。”
这也回答了为什么国内的某些人一直在质疑：为什么中东人对于美国不感恩。
因为“你所看到的”是美国媒体放的。
而“他们所看到的”和“你所看到的”，不一样。
一个国家可以做任何事。
你可以选择倚仗海军优势在公海上肆意扣押他国货船，你可以以“用错了”地图为借口轰炸第三方非交战国的大使馆，你可以唆使其它国家的分离主义份子搞分裂，你可以阻止其他国家统一祖国，你可以从其它国家征收巨额铸币税的同时拒绝赋予其安全保证，你可以发生金融危机后寻求货币政策支撑然后翻脸不认人，你可以限制并扼杀其它国家的高科技企业，你可以强抢其它国家的经济资产，你可以挑唆其它国家的周边矛盾，你可以半公开的歧视其它国家的主要人种，你可以诋毁其它国家的政治合法性，你可以把各种型号的脏水几十年如一日的往别人头上泼。
你可以做任何事。
记得偿付代价就好。
你遭难了，别人拍手称快只不过是最低级的偿付方式而已，真正有趣的还在后头。
我个人坚决反对一切形式的恐怖主义，不论是在国内还是国外。
我个人坚决反对一切形式的法西斯，不论是在国内还是国外。
2001年，我已经上高中了，记忆真真切切。
凤凰台直播得及时，那晚上我亲眼看到第二架飞机撞上去的直播，以及两栋大楼垮塌的实时影像。
激动，兴奋。
嗯？是什么样扭曲的教育，能让一个高中生，竟对无辜生命的逝去，感到激动？
没办法。几个月前，南海事件；两年前，贝尔格莱德的“误炸”，历历在目。烈士的鲜血未干，“你们继续前进” 的声音不绝。
于是这一定不是国内的父母师长们教的，是吧。
至于是谁教我的，很显然。
近20年过去了，我翻烂了书本，走遍了世界，步入了中年，又会有什么不一样的论调么？
简单说来：
1，这是恐怖主义和法西斯之间的内斗 -- 没有半点儿比喻意味。
2，我国近二三十年的和平发展空间，除了我国和我国人民自身的努力，外部的最大正面推手（不论是否有意），除了弗拉基米尔普京（思考题1：为何？），除了拉姆斯菲尔德和迪克切尼（思考题2：为何？），确实就属这沙特籍大胡子了。
3，我同情在911事件中丧生的每一个无辜民众。不论是20年前，还是今天，我一切的激动、兴奋、欣喜之情，都不是围绕他们的生命逝去而展开的。这是一个非常浅显和直接的表述。
4，我坚信，人人平等，生命无价。于是，在我们这个世界的主流舆论，给予在包括但不限于伊拉克战争中丧生的几十万中东无辜民众以成比例重视之前，我没有任何兴趣和理由，去对三千多个本应平等的生命，给予完全不成比例的哀思。
5，吾国吾民，理应成为21世纪，全球反恐怖主义，反法西斯，反侵略，反压迫，反剥削的最中坚力量，义不容辞。
我又来作死了。恐怖主义是弱势一方打击对手的最好手段。
“恐怖主义”不但有美国，我国名单里那些，还有印度、土耳其、以色列名单里那些。
我这个人有点政治不正确，就算是黑九月这种组织，我认为也不应该一概否定。
以色列人只是屠杀你的人民占据了你的土地，而你可是杀害了运动员啊。更不要说以色列国防军出身也差不多。
土耳其的逻辑也差不多——你们贪得无厌，搞什么民族大团？我的欧亚非大帝国梦想无处存放都是你的错。
在我眼里，爱尔兰共和军、库尔德工人党、巴解早期武装这是一个档次。
真主党、黑九月、猛虎、基地这是一个档次。
巴斯克、加泰罗尼亚这些属于下限。
其他就属于恐怖胜于组织的了。
类似的话题
-
理解人们对911事件产生复杂情绪的原因，需要我们深入挖掘历史背景、文化差异以及个体经历。这并不是一个简单的“支持”或“反对”就能概括的。首先，我们必须承认，历史上不同国家和民族之间存在着许多难以弥合的隔阂和历史遗留问题。对于某些中国民众而言，美国在国际事务中的角色，以及其在全球范围内施加的影响力，可............. -
好，我们来聊聊新冠疫情期间，中国大陆（排除港澳台地区）在限制本国居民入境方面所采取的措施，以及国内民众对留学生的态度。这是一个复杂且多层面的话题，值得我们深入探讨。中国大陆在新冠疫情期间限制本国居民入境的做法在疫情初期，特别是2020年初，全球范围内新冠病毒迅速蔓延。中国作为最早面临病毒冲击的国家，.............
-
在中国国内，对于阿富汗塔利班的态度并非铁板一块，而是存在着相当的复杂性和多元性。其中，对塔利班持正面或相对理解态度的人群，他们的观点往往建立在特定的认知框架和现实考量之上。要评价这部分人，需要深入剖析他们立场背后的逻辑和出发点。首先，我们可以从务实主义和地缘政治的视角来看待一部分国内持正面态度的人。.............
-
在国内玩家圈子里，“荣耀战魂”这款游戏确实算是个绕不开的话题，尤其是在那些热爱中国武侠文化，又对硬核格斗游戏情有独钟的玩家群体中。每当提起这款游戏，除了赞赏它独特的战斗系统和沉浸式的背景设定外，一股“意难平”的情绪也随之而来：为什么在这样一个以历史和文化为卖点的游戏中，却独独缺少了我们自己的中国元素.............
-
在面对全球性传染病的挑战时，各国因其社会结构、文化传统、经济实力以及政治体制的不同，所采取的防疫策略也自然呈现出千姿百态。澳大利亚和韩国，作为同处亚太地区、在这次疫情中都扮演了重要角色的国家，其防疫政策却有着显著的差异。这种差异不仅体现在具体的措施上，更折射出两国在国家治理理念、公民自由与集体利益权.............
-
国家新闻出版广电总局对“大逃杀”类游戏明确持有否定态度，这一立场不仅对国内游戏产业产生深远影响，也反映了中国在文化内容审查方面的一贯考量。要评价这一态度，需要从多个维度去理解其背景、逻辑以及可能带来的后果。首先，我们需要认识到“大逃杀”类游戏的核心机制——在限定区域内，玩家通过搜集武器和资源，不断淘.............
-
国铁集团2021年第四季度（10.11）客运列车调整评价国铁集团在2021年10月11日进行的客运列车调整，是铁路部门常规性的调图措施之一。这次调整通常包含对列车开行方案、车次、时刻、停站等多个方面的优化和变动。评价这次调整需要从多个角度进行分析，包括其目的、实际效果以及可能带来的影响。一、 调整的.............
-
国行 Apple Watch 的心电图（ECG）功能，自上市以来就一直是一个备受关注的话题。那么，它究竟是个什么水平，对咱们老百姓的日常生活又能带来多大实在的好处呢？咱们就来掰扯掰扯。首先，得明白这玩意儿是个啥？简单来说，Apple Watch 的心电图功能，是通过手表底部的电极和数码表冠，在你将手.............
-
2015年10月3日，北约驻阿富汗的“坚定支持”行动（Operation Resolute Support）指挥下的国际联军，在凌晨时分对阿富汗北部昆都士市的一家创伤中心发动了空袭，造成了包括3名无国界医生（Médecins Sans Frontières, MSF）工作人员在内的20多人死亡，另有.............
-
2015年美洲杯，对中国足球来说，绝对是令人印象深刻，甚至可以说是“载入史册”的一页。虽然结果并不理想，但这次“意外”的参赛，无论从哪个角度来看，都对中国足球产生了相当大的意义和影响。一、 奇迹般的参赛：机缘巧合，全球瞩目首先，中国队能参加2015年美洲杯，本身就是一个奇迹。美洲杯是南美洲最高水平的.............
-
北美留学生家长呼吁国家给予孩子国民待遇，无论是否缴纳医保均免费治疗，这一诉求在社会上引起了广泛的讨论。要评价这一事件，需要从多个角度进行审视，包括其合理性、可行性、以及可能带来的影响。诉求的合理性与动机：从家长的角度来看，他们希望孩子在海外能得到国家的关照，这份心愿是可以理解的。他们可能认为： .............
-
西方国家对李光耀父子及新加坡民主的评价，如同一幅色彩斑斓、细致入微的肖像画，并非简单的一抹黑或一味赞扬，而是充斥着欣赏、疑虑、辩论，甚至某些时候的批评。要详尽地展开，需要从几个维度去审视：一、对李光耀及其治理模式的普遍评价： “亚洲的巨人”，务实的现代建筑师： 绝大多数西方评论者，即便存在不同意.............
-
这句话，初听之下，似乎抓住了当下不少人观察到的现象，言之凿凿，容易让人产生共鸣。但细究之下，这其中可能包含着一些过于简化和片面的判断，值得我们深入剖析。首先，我们要承认，确实存在着一部分当代年轻人，他们对自己的个人前途感到迷茫甚至悲观。这种悲观情绪并非空穴来风，而是多种现实因素交织的结果。 经济.............
-
好的，我们来聊聊知乎上那位有国科大数学博士认证的用户“走地鸡”对爱因斯坦和凡伟的评价。评价一位科学家，尤其是像爱因斯坦这样奠基性的物理学家，还有像凡伟这样在特定领域有所建树的研究者，本身就需要具备一定的学术功底和批判性思维。“走地鸡”作为一位数学博士，他的评价无疑会带有数学研究者的视角和严谨性。首先.............
-
“辽宁日报致信高校教师：有人课上对国家‘描黑’”这篇报道，在我看来，引发了关于高校学术自由、教师职责以及社会监督边界等一系列复杂问题的讨论。这绝非一个简单的“举报”或“批评”，而是触及了教育体系的核心，值得我们深入剖析。首先，我们得理解这封信的语境和意图。辽宁日报作为一家官方媒体，其发出的这封信，我.............
-
中国科学院大学“一生一芯”计划：一次对国产芯片发展的深度探索与期待中国科学院大学（国科大）的“一生一芯”计划，顾名思义，旨在通过一种系统性、贯穿学生学习生涯的培养模式，期望为中国集成电路产业输送一批既有深厚理论基础又有实际工程经验的顶尖人才。这个计划的提出本身就蕴含着对中国芯片产业发展痛点和未来方向.............
-
对“白俄罗斯为抓反对派出动战斗机迫降过境客机，欧美纷纷谴责”的评价及对国际民航运输的影响白俄罗斯为抓捕反对派人士而派遣战斗机迫降过境民航客机，此事件在国际社会引起了广泛的震动和强烈的谴责。这不仅仅是一次孤立的事件，更触及了国际民航运输的基石——航空安全、主权国家责任以及人道主义原则。 事件评价：从多.............
-
这可不是一件小事，咱们得好好说道说道。北雄安、南海南，这几个词儿一出来，就带着一股子“大棋”的味道，一股子国家要下很大一盘棋的劲头。要评价它们，就得把它们放在整个国家发展的宏观图景里看，特别是放在“区域协调发展”、“京津冀协同发展”、“一带一路”这些大战略下审视。先说说雄安新区：怎么评价它？雄安新区.............
-
安格拉·默克尔，这位在德国政坛叱咤风云二十载、稳坐总理宝座十六年的女性，终于在2021年底卸下了她沉甸甸的权力。她的告别，不仅仅是一个时代的结束，更是德国乃至整个国际政治格局变迁的一个重要标志。评价默克尔的执政生涯，就像描绘一幅宏大的历史画卷，需要我们从多个维度去审视。默克尔执政生涯的回顾：沉稳中坚.............
-
要评价台湾普通人对国际常识和国际形势的认识，确实是个挺复杂的问题，因为“台湾普通人”这个群体本身就非常多元，不同年龄、教育背景、居住地区、政治立场的人，对世界的看法差异很大。与其说是一个简单的评价，不如说是一种观察和尝试理解。总体而言，我感觉台湾民众在以下几个方面，对国际的认识相对来说是比较深入和关.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有