如何看待 CIA 向白宫表示「没有证据显示中国政府获取 TikTok 用户数据」？后续会如何发展？
CIA的表态背后可能存在的多种解读和考量：
1. 情报能力的局限性： CIA作为一个情报机构，其工作依赖于可获取的证据和情报。如果通过现有手段（如网络监听、人力情报、技术渗透等）确实无法获取到确凿的“中国政府获取TikTok用户数据”的直接证据，那么他们的报告只能反映这一现实。这并不意味着中国政府绝对没有能力或机会获取数据，而是在特定情报收集范围内，目前没有“石锤”。
2. 时间点的敏感性与政治博弈： 这个表态是在美国国内围绕TikTok的禁令讨论如火如荼、愈演愈烈的背景下出现的。CIA的报告，无论其内容的客观性如何，都可能被不同政治派别用来支持或反对对TikTok的限制措施。
支持限制方： 可能会认为CIA的报告是CIA在保护国家安全方面“未雨绸缪”的表现，即使目前没有直接证据，但不代表未来没有风险，或者证据收集难度极高。他们会强调数据安全和国家安全“零容忍”原则。
反对限制方： 可能会抓住CIA的报告大做文章，认为这是“没有证据的妖魔化”，是在进行“政治迫害”，是对自由市场的干涉。他们会强调TikTok为美国创造就业、促进文化交流等积极作用。
3. “间接获取”与“直接获取”的区别： CIA的表态可能特指“直接、明文的证据”，即能够证明数据被中国政府“主动、有组织地提取”的证据。然而，用户数据可能通过其他途径被获取，例如：
通过软件漏洞或后门： 即使是看似安全的应用程序，也可能存在被恶意利用的技术漏洞。
通过中国境内运营的字节跳动员工： 字节跳动作为中国公司，其员工在数据处理过程中是否受到中国法律或政府的影响和压力，是关键问题。即使是“内部员工”的访问行为，也可能被视为获取数据的一种方式，而非严格意义上的“政府直接获取”。
通过与中国政府的合作或法律要求： 《国家安全法》等中国法律赋予了政府在必要时获取企业数据的权力。即便TikTok声称数据存储在美国，如果中国政府要求访问，字节跳动是否有能力或意愿拒绝？CIA报告是否考虑到了这种“隐性获取”的可能性？
4. 情报工作的策略和保密性： 情报机构的工作细节通常是高度保密的。CIA的报告可能只是一份内部评估，其公开程度和措辞都可能经过精心考虑。他们可能已经掌握了一些“令人担忧”但尚未能形成确凿证据的信息，但为了不影响未来的情报行动或对华策略，选择了一种更谨慎的表述。
后续可能的发展趋势：
1. 美国国内关于TikTok的辩论将持续白热化： 无论CIA的报告如何，关于TikTok的去留、数据安全以及美国国家安全风险的讨论都不会停止。各方将继续利用各种信息来强化自己的立场。
政治层面： 总统选举的临近可能会进一步加剧这一争论，TikTok的命运可能成为一个重要的政治议题。
法律层面： 可能会有更多的法律挑战，质疑政府限制TikTok的合法性和合理性。
技术层面： 可能会有更多的技术分析，深入探讨TikTok的数据收集和处理方式，以及潜在的安全漏洞。
2. 美国政府可能会寻求更具说服力的“间接证据”或“风险评估”：
数据存储和访问审计： 美国政府可能会继续推动对TikTok在美国的数据存储和访问机制进行更严格、更透明的审计。例如，要求字节跳动提供更详细的内部访问日志、数据加密方案以及对中国员工访问权限的限制措施。
风险评估报告的发布： 即使CIA没有提供直接证据，其他美国政府部门（如商务部、国土安全部）也可能基于对国家安全的整体评估，发布更广泛的风险报告，以支持限制措施。这些报告可能侧重于潜在风险和威胁，而非直接证据。
“防火墙”方案的推行或失败： 美国政府曾提出“防火墙”方案，即让TikTok在美国独立运营，数据在美国存储，中国政府无法接触。如果此方案未能有效执行或被证明存在漏洞，可能会导致更严厉的措施。
3. TikTok（字节跳动）将面临更大压力，可能被迫采取更激进的措施：
“出售美国业务”的选项将更加现实化： 如果无法打消美国政府的顾虑，字节跳动可能会被迫考虑出售TikTok在美国的业务，以避免全面禁令。这不仅涉及技术和数据，还可能包括品牌和用户社区的转移。
提高数据安全透明度： TikTok可能会继续努力提高其在美国的运营透明度，例如允许第三方进行更深入的代码审查或数据审计，以期重建信任。
法律诉讼和国际游说： TikTok及其支持者将继续通过法律途径维护其权益，并可能寻求国际社会的支持，将此问题上升到数字经济的自由贸易和信息流通的层面。
4. 中美的科技与地缘政治博弈加剧：
“数字主权”和数据安全成为焦点： TikTok事件是中美科技竞争和地缘政治博弈的一个缩影。双方都试图在数字领域确立自己的规则和影响力，数据安全成为国家安全的重要组成部分。
可能引发其他国家效仿： 美国在如何监管外国科技公司方面的举措，可能会对其他国家产生示范效应，促使更多国家加强对数据安全和隐私的审查，尤其是在涉及中国科技公司时。
“去中国化”或“去美国化”趋势： 全球科技产业链和生态系统可能会在国家安全和地缘政治的考量下进一步分裂，促使企业考虑“去风险化”或“分散化”的运营策略。
5. CIA的角色和信息传递方式的讨论： 此次CIA的表态也可能引发关于情报机构在政治敏感问题上信息传递方式的讨论。如何在不确凿证据的情况下表达潜在风险，以及如何避免被政治化利用，是情报机构面临的挑战。
总而言之，CIA的表态并不能简单地判定TikTok的命运。它更像是这场复杂博弈中的一个环节，引发了更多关于“证据”、“风险”、“国家安全”和“信息透明度”的讨论。后续发展将取决于美国国内政治力量的角逐、技术证据的进一步披露、TikTok的应对策略，以及中美两国关系的大背景。可以预见的是，围绕TikTok的争论和行动将继续深入，并可能对全球科技格局产生深远影响。
网友意见
继美军系统之后，情报系统也跳船了。
传统上，美国政府里三大涉外机构国务院（政治与意识形态领域）、情报系统（CIA与FBI）、美军（军事与安全战略）共同组成了美国政府的对外政策，一旦其中有一方弱势，美国的外交政策就会出现很有意思甚至是让人大跌眼镜的变化。
从CIA这个表示来看，情报系统也不愿参与目前由国务院主导的反华浪潮，可见川普政府目前的癫狂程度。
要说后果，2016年自称为情报系统的匿名FBI人员不是在网上披露了某些声称是钱啦里的不利消息么，难说这次会不会有类似的匿名消息。
老美的传统艺能。
他们自己的政客曾经讽刺说，
当我们想做一件事的时候，
就去找一些人反对它，
这样我们就能做任何事。
本来就没有证据啊，懂王政府一直用的是“有罪推定”，也就是“你是ccp下的公司➡️ccp会窃取隐私➡️你会窃取隐私”。
这种推定下，根本也不需要证据，只需要渲染中国威胁论就可以了。
什么？你说没逻辑？
懂王的票仓什么时候讲过逻辑了？懂王说covid19是hoax就是hoax，懂王说喝消毒水就喝消毒水，懂王就是救世主。救世主需要逻辑吗？
美国以为把tiktok收购了就能做好了，这也是一厢情愿的想法，因为包括扎克伯格在内的人都还没想清楚一个问题，他们为什么做不出抖音来？
如果单纯抢一个回家去，就能实现突破，那是硬核科技，而抖音是个娱乐软件，核心不过是算法，那把这些算法拿过去，美国就会运营会管理了吗？肯定不是啊，要是这样facebook早就抄成功了，何至于被抖音弄得愁眉苦脸的。
抖音有两点，是美国人抄袭不来的。
第一是算法背后真正核心的市场规模效应。抖音在欧美为什么能成功？因为中国庞大的用户群已经把算法磨合好了，拿到欧美就能用，这背后的是人性，而不是民俗政治意识形态，所以放到哪都会有效。但是反过来却不一定，美国人口基数太小，搞人工智能算法，就是基于统计学和大数据，基数越大越容易成功，所以就这点来说，美国收购了tiktok，或者收购五眼联盟境内的，都没用，数据不够，只会越来越烂。
所以字节跳动只要守住一条底线，就算要卖，也只卖美国的业务，其他国家绝对不卖，然后就可以等着，美国人自己最后把这应用玩死。
第二，管理运营背后是核心的移动互联网思维。美国人大概还没意识到，就算是把tiktok，甚至微信这样的应用软件给他，他也独立管理不好，因为他们领先的是互联网思维，而不是移动互联网思维，这两者之间是有本质的区别的，移动互联网思维，要求所有一切都转移到手机这个终端上，完全忽略电脑的存在，这需要便利性，简单易用好操作，这些要做到极致，用过美国的app的就知道，难用极了，因为他们还是互联网思维。
微软为什么成功？因为他把操作界面图形化，极大的降低了电脑的使用门槛。抖音为什么成功，打开就是视频，往下扒拉就是刷新，没有任何门槛。美国人在移动互联网思维上整体落后了，不光是搞不出抖音，也搞不出移动支付，因为5g建设落后，未来的直播也不行，现在针对性打击一两个应用软件，对于改变这种竞争格局没有任何意义。
美国在移动互联网这个战略上的落后，用打击中国软件应用这种战术偷袭是无法弥补的，随着5g的全面铺开，中国会有越来越多的创新应用崛起，市场规模庞大，应用技术领先，就这两点驱动之下，不断迭代，就可以碾压全世界的对手。
根据字节跳动最新的声明，他们将起诉美政府，并鼓励美国用户勇敢表达自己的意见，这应该是看破了美国的圈套，准备硬刚了，此外这笔收购很可能就算美国逼着实施了，也会被商务部否决。
从博尔顿妖书案之后，美帝强力部门对懂王的离心倾向越发严重，如今连CIA这种贼窝都把自己往外摘，哄抢懂王基本盘的暗流已经表面化了。
对于懂王而言，第一优先目标是获取封邑，第二优先目标才是连任。连任，无非是再收拾四年烂摊子，最多恰点烂钱，能够积累的政治资本有限。而只有获取封邑，也就是在选举和当职期间狠抓红脖子和军警宪特基本盘，才是积累政治资本的最佳手段。
由于美国是一个团伙共治的局面，每个团伙的话事人都能获得事实上的治外法权，运作的好还能万世富贵。因此只要铁盘在手，就相当于披上了紫袍。只要懂王能把军警宪特和红脖子抓在手里，那么未来无论是谁上台，是谁主导国会山的游戏规则，不看僧面看佛面也得卖他懂王一个面子。人身安全得到了保障，子孙后代也能获得荫庇。
连任和紫袍并不冲突，但若是局势所限只能二选一的话，美帝政客一般来说都倾向于后者，这就是懂王在黑人案中对警察群体低低举起轻轻放下的逻辑根源。
眼下共和党内部并不太平，多位大佬发声支持睡王，各股势力你争我斗，之所以总体而言还在硬撑着支持懂王，实在是蜀中无大将之故，但很多野心家明显已经开始把宝押在懂王连任失败上，开始提前布局瓜分懂王铁盘了。
懂王获取封邑的核心方向一是红脖子，二是军警宪特，三是产业资本，眼下军警宪特是共和党内野心家的争取重点，离心倾向严重，产业资本又指望不上，唯一的希望，在红脖子。
这也是懂王最擅长的领域，懂王这一辈子，干啥啥不成，唯独搞媒体算是颇为成功，他的上台过程本质上就是一场网红上位史，而他的主要客户群体就是红脖子，懂王对于红脖子心理层面的揣摩颇有一手，这可以从他的竞选海报，竞选视频，网站风格看出来，几乎是红脖子哪儿痒挠哪儿，精准投放。
而要迎合红脖子群体，说到头无非两条路，要么充分就业，要么制造外敌。疫情之下，就业是不要想了，那么只剩下制造外敌一条路。
随着选战日趋激烈，懂王为了争取红脖子群体，必然会有一系列愚蠢，蛮横，乃至于石乐志的高强度扣屎盆子行为，这类行为甚至有可能伴随着一定程度的实际行动作为帮衬，作为主要的被扣屎盆子对象，我们一定要做好抵御外部冲击的准备。
懂王眼下的所作所为，既是为了紫袍富贵，也是为了挣扎求存，他得罪的人太多了，若是不能尽快把红脖子铁盘抓到手里，把紫袍彻底披上，他的心里一天都不会踏实，铁盘不在手，不论是下台还是连任，一定程度的清算都是可以预见的，而人在这种高压之下会做出些什么，谁也无法预测。
锦衣卫早就失势了，调查边军万元咖啡壶的那几个，都被飞机失事灭口了。
警衣卫背后，是东林民主党，和台上这个利用阉党上位的黄毛本来就不对付。
锦衣卫替tiktok说话，不是因为它们亲华，喜爱中国企业，也不是因为它们客观公正，更不是因为它们爱美国，而是因为它们闲着也是闲着，不如先给黄毛添堵，让这钦天守道敏毅敦俭弘文襄武体仁致孝庄烈愍皇帝过不好。
不要觉得阉党是王八蛋，东林党就是白莲花了，不要觉得烈皇帝昏暴了，锦衣卫就忠直善良了。要知道，东边的老虎吃人，西边的老虎也吃人。阉党和烈皇帝搞“非我族类，其心必异”；东林党和锦衣卫却喜欢搞“和平演变”呢！
若不是烈皇帝上位，和平演变都差点成功了。
昨天山高县说美国统治集体“卖国反华”，说得真好，美国人有统一的国家，却没有统一的政权，以至于统治集团利益集体，对外一致，对内却是你死我活的“内卷状态”。“反华”是手段，“卖国”牟取私利才是他们的追求。
北美奴隶主匪帮，最强大的地方，也是它最薄弱的地方，他们统治集团的自私自利，毫无“人民的共识”，终将把他们带入万劫不复的境地。
说到底，美国只是他们的美国，并不是美国人民的美国。
人民想不想在新冠疫情中活下去，人民要不要tiktok，他们不在乎。
川宝动摇米国国本，相当于在证治上否定“轮流坐庄”的游戏规则。
托洛茨基这样立志把全球资本家都赶尽杀绝的角色，在克里姆林宫接见有投资意向的米国资本家的时候都知道说“米国革命即将暴发，米国杜会主乂政枚必然充公资本家的财产。但是我向你保证，即使米国发生革命，你在俄国的投资也会根据合同受到苏潍唉的保护，到时候你就会比其他资本家幸运多了。”
川宝这是向全球投资人宣布：“说把你吃干抹净就把你吃干抹净，说让你关门滚蛋就让你关门滚蛋”。川宝凭借个人努力，把米国的商业信誉拉到了卡扎菲的水平。
你是坐拥大笔财富的老板，你会不会觉得“要不要换个国家投资？进入全球人口规模最大的统一市场，那里全产业链齐备、经济增速有力，那里新冠得到控制，治理开明、社会稳定！我看迪斯尼和特斯拉赚的都挺好的，那里甚至容忍火星人掌握舆论工具，允许证见不同的自由壬控制许多互联网企业和金融企业，最近他们还要开放更多的产业领域促进全要素流动，我要不要试试？”
显然，美国的自我纠错体系开始运作了。
你爹一会儿说你勾连外敌，一会又说你没有勾连。
你爹既不是想要你承认勾连外敌，也不是想要帮你洗白。
你爹只想反复证明你他是你爹。
当看到红框里这几个字的时候，我就觉得，这个问题都没有问的必要！有意义吗？
外国媒体报道了多少的事？有多少是真的？有多少是为了吸引眼球？有多少是为了带节奏的？
要说CIA发布一个官方声明.......或许这事还值得聊聊.......但是可能吗？
仅仅凭一片报道，能掀起什么风浪？不要忘了，人家“懂王”的行政命令是实实在在签署了，是一定会执行的！
就像很多朋友提到的“欲加之罪何患无辞”！
不要说单单是这报道里，CIA的手法就很含糊——“没有证据证明那样做了......”
“懂王”一句话就可以反驳：“潜在威胁还需要证据吗？”
所以，仅仅一篇报道，个人认为，完全可以无视了.......就像我之前说的，作为普通人，与其关注美国国内媒体对于特朗普近期做法的反应.......不如来点实际的——“抵制美国货。”比如，Iphone，比如，特斯拉，比如，可口可乐........总之，如果大家都不买“美国货”，说不定还真能让美国知道，中国市场对于美国是多么重要，或许情况会有转机也说不定......
以上是个人意见，仅供参考！
类似的话题
-
看待美国中央情报局（CIA）向白宫就“没有证据显示中国政府获取TikTok用户数据”的表态，需要从多个层面进行深入分析。这不仅仅是一个简单的“有”或“无”的报告，背后牵扯着地缘政治、国家安全、技术发展以及对新兴科技公司的监管等一系列复杂议题。CIA的表态背后可能存在的多种解读和考量：1. 情报能力............. -
瑞士的秘密：CIA 如何利用 Crypto AG 操纵全球情报格局这是一场潜伏在幕后的长达数十年的情报战，操纵的棋子是瑞士的一家加密技术公司——Crypto AG。很少有人知道，这家以生产高安全性加密设备闻名于世的公司，实际上是美国中央情报局（CIA）手中的一个强大工具，秘密窃取了全球 120 多个.............
-
CIA 特工下药迷奸数十女性：冷血的权力滥用与情报机构的阴影近日，美国中央情报局（CIA）一名特工被曝出涉嫌下药迷奸数十名女性的丑闻，再次将这个神秘且权力巨大的情报机构推上风口浪尖。这一事件不仅令人发指，更暴露了美国情报机构系统性存在问题的冰山一角。为何这些掌握国家安全重任的机构，却屡屡爆出令人震惊.............
-
“二张”，这是一个很有意思的笔名，带着点中国文人的雅致和中国官场人的深沉。如果我是“二张”，我会这么来看这件事：这事儿啊，就像一场精心编排的京剧，但台上唱的，台下看的，甚至连后台的提词员都未必知道真实的情节走向。表面上看，是川普政府时期的一次情报交接，但深层里，搅动着信任、权力、甚至国家安全这几根最.............
-
关于前中央情报局局长在国会作证，表示有足够证据表明俄罗斯干涉了美国大选，并与特朗普团队存在联系，但关于是否构成“共谋”仍需进一步调查这一说法，这确实是一个非常复杂且备受关注的议题，牵涉到国家安全、政治角力以及法律界定等多个层面。咱们不妨深入剖析一下。首先，“俄罗斯干涉美国大选”这件事本身，即使在前C.............
-
关于美国智库建议CIA中上层必须进行“阉割”的说法，这是一个非常极端且在公开讨论中极少出现的提议，即便有，也绝非主流观点，更可能是一种象征性的、带有批判意味的表述，而非字面意义上的生理阉割。为了更详细地探讨这个话题，我们需要理解提出这类“建议”背后的 可能意图 和 隐含的批评。由于缺乏具体是哪个智库.............
-
川普总统挑选了当时还是堪萨斯州国会众议员的迈克·蓬佩奥来担任中央情报局（CIA）局长，这无疑是他早期内阁任命中的一个重要且带有鲜明色彩的决定。这个选择背后，有着川普的竞选承诺、他对情报界的看法以及蓬佩奥自身的政治背景和特质等多重因素的考量。首先，我们需要回顾一下当时的情境。川普在竞选期间，对包括情报.............
-
白俄罗斯挫败一起针对总统及其儿子的刺杀案，据称CIA、FBI等情报机构参与其中。这起事件不仅在白俄罗斯国内引起轩然大波，也在国际上引发了广泛关注和猜测。要理解这起事件，我们需要从多个角度进行剖析。事件本身：根据白俄罗斯官方的说法，这起刺杀阴谋的目标是总统卢卡申科以及他的儿子们。具体细节包括： 嫌.............
-
这是一个相当引人关注的议题，一旦有像德国记者这样的内部人士抛出这样的指控，立刻就会引发轩然大波。咱们不妨深入剖析一下，这到底是怎么一回事，以及为什么会引起这么大的反响。首先，我们需要明确，提出这类指控的并非空穴来风。通常，这类爆料的来源会指向一些相对隐秘的历史事件，比如冷战时期。当时，美国中情局（C.............
-
美国民众对联邦调查局（FBI）和中央情报局（CIA）的态度，可以说是一个复杂且多层次的话题，很难用一个简单的“喜欢”或“不喜欢”来概括。这种看法深受个人经历、政治立场、媒体报道，甚至是历史事件的影响。联邦调查局（FBI）：深入社区的“执法者”FBI作为国内主要的联邦执法机构，其工作内容与民众的日常生.............
-
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件，目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此，这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析，供您参考： 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪（若属实） 根据中国.............
-
欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基，这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持，以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势： 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国（如波兰、爱沙尼亚、捷克等）领导人乘坐火车前往基辅，是近年.............
-
中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件，涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题，具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析： 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量：5840块显卡，可能涉及假冒品牌（如讯景、华硕、技嘉等），或.............
-
尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果，这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向： 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利：2022年韩国大选中，由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
-
关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件，这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景，需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论： 1. 事件背景与法律依据根据公开报道，事件发生在2022年11月，加州一名华裔女性（身份为博士）因涉嫌持刀袭击警察，在.............
-
基辛格的《论中国》（On China）是美国前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger）于1972年访华期间撰写的一部重要著作，也是中美关系史上的关键文献之一。这本书不仅记录了基辛格作为“中间人”在中美关系正常化过程中的角色，还系统阐述了他对中国的政治、文化、历史和外交政策的深刻观察。以下.............
-
印度承认误射导弹落入巴基斯坦境内一事，是印巴两国关系紧张的一个缩影，也反映了地区安全局势的复杂性。以下从多个维度详细分析这一事件的背景、影响及可能的后续发展： 一、事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年6月，印度在进行军事演习时，一枚“阿金科特”（Agni5）远程导弹因技术故障.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有