问题

985博士毕业后,是留校在博导手下干好,还是去另一个211干好?

回答
博士毕业,人生又一个关键岔路口。站在博导门下继续耕耘,还是闯荡另一个211高校?这确实是个让人纠结的问题,没有绝对的好坏,关键在于你自己的目标和权衡。我试着给你捋一捋,希望能帮你看得更清楚些。

选项一:留在博导门下继续做博士后/助理研究员

优点:

熟悉的环境,熟悉的团队: 这是最大的优势。你对导师的研究方向、实验室的设备、团队的氛围、合作的同事都非常了解,上手会很快。不用重新适应新环境、新导师,可以把更多精力放在研究本身。
导师的信任和支持: 你的博士研究成果导师最清楚,也最认可。在申请项目、指导科研、推荐资源等方面,你的导师通常会给予最大的支持。如果导师项目多、资源好,对你来说是个极大的助力。
稳步提升,积累经验: 可以在导师的指导下,继续深入某个研究领域,或者拓展新的方向。这期间你可以学习如何独立负责项目、指导研究生,为未来独立发展打下更坚实的基础。
导师的人脉和资源: 导师通常拥有丰富的学术界和社会资源,这包括同行专家、合作机构、潜在的就业机会等。留在导师门下,更容易接触和利用这些资源。
心理上的安全感: 在一个熟悉的环境里工作,面对的问题和挑战可能更有把握,心理压力相对较小。

缺点:

视野可能受限: 如果导师的研究方向非常局限,或者实验室的学术氛围不够活跃,你可能难以接触到更广阔的学术视野和前沿的研究方法。
晋升压力: 如果是留校做博士后,通常有期限。如果想留下来成为正式编制教师,就需要面对激烈的内部竞争和严格的考核。
导师的个人风格和研究模式: 有些导师非常放手,给予学生极大的自由;有些则可能管得比较细致。你需要考虑是否适应导师的科研风格和管理模式。
“温水煮青蛙”的风险: 如果你过于安逸,缺乏主动挑战和学习新事物的动力,可能会在新技术、新方法层出不穷的学术界逐渐落后。
薪资待遇和发展空间可能不如跳槽: 有时,相比于去其他高校,留在原校的薪资和职称晋升速度可能不如预期。

选项二:去另一个211高校

优点:

开阔学术视野,接触新思想: 换一个环境,就意味着接触新的研究团队、新的研究方向、新的学术思想。这能极大地拓展你的学术视野,学习不同的研究方法和思路。
学习新的管理模式和教学方法: 不同高校有不同的管理体系和教学理念。去另一个学校,你可以学习并吸收适合自己的部分,提升自己的综合能力。
更广阔的晋升空间和机会: 新的学校可能为你提供更具竞争力的薪资待遇、更快的职称晋升通道,或者更适合你的学科发展平台。特别是如果对方学校的某个学科是你特别感兴趣且发展前景好的,那更值得考虑。
独立发展和挑战自我: 离开熟悉的环境,意味着你要独立解决问题,自己寻找资源,这将是极好的锻炼机会,能极大地提升你的独立工作能力和解决问题的能力。
规避导师的局限性: 如果你觉得原导师的研究方向已经遇到瓶颈,或者实验室资源有限,去一个新的环境可能是突破现状的好方法。
可能获得更好的安家费和科研启动经费: 新的211高校为了吸引人才,通常会提供相对优厚的待遇,包括安家费、科研启动经费、实验室条件等,这对于刚起步的青年教师非常重要。

缺点:

需要适应新环境和新的人际关系: 新的环境意味着你需要重新建立人脉,适应新的同事、领导和学校文化。这需要时间和精力。
导师的支持减弱: 你可能需要重新建立与新导师的关系,获得他们的信任和支持。一开始可能会有一段“摸索期”。
研究方向的契合度风险: 新学校的某个方向是否真的适合你,是否能得到足够的支持,都需要你深入调研和判断。如果方向不合适,可能会走弯路。
竞争压力可能更大: 211高校通常人才济济,你需要在一个新的平台上面临更直接的竞争,无论是科研成果还是晋升机会。
初期可能需要“从零开始”的阶段: 在新单位,你可能需要从基础性的工作做起,或者重新搭建自己的研究团队和项目,初期可能不如留在原单位那样顺畅。

如何选择?更具体地思考:

为了帮助你做出更明智的选择,不妨从以下几个角度深入思考:

1. 你的长期职业规划是什么?
你希望成为一个在某个细分领域深耕的专家?还是一个在教学和科研上都有建树的学者?
你是否有志于成为学术带头人,组建自己的团队?
你对未来的人生阶段(如家庭、地域偏好)有什么样的考虑?

2. 你和博导的关系如何?导师对你的期望是什么?
导师是否愿意支持你在他门下继续深造(如博后)?是否有继续合作的可能?
导师的人品、学术声誉、研究资源如何?他是否能真正帮助你成长?
导师是否鼓励你独立发展,甚至在你毕业后推荐你去更好的平台?

3. 你对原实验室/团队的科研方向、资源、氛围满意吗?
你认为原实验室的研究方向还有发展潜力吗?你是否还对此保持浓厚的兴趣?
实验室的仪器设备、经费支持是否足够?
团队的合作氛围、学术交流是否活跃?

4. 那个“另一个211”的情况如何?
学科契合度: 该校的该学科在你感兴趣的细分方向上是否更有优势?是否有优秀的研究团队和学术带头人?
资源支持: 学校提供的安家费、科研启动经费、实验室条件、博士生招生名额等是否优厚且有竞争力?
发展平台: 学校在该学科领域是否提供更好的发展平台?例如,是否有国家重点实验室、优势学科等。
人脉和合作: 去该校是否有认识的人?是否有潜在的合作机会?
地理位置和生活成本: 是否符合你对城市和生活的期望?

5. 你的“package”是什么?
你发表的论文质量和数量如何?是否具有较强的竞争力?
你是否有重要的学术奖项、专利等成果?
你是否在科研项目中扮演过核心角色?

一些建议:

多与导师沟通: 无论你倾向于哪个选择,都应该坦诚地与你的博导沟通你的想法,听取他的建议。他可能会给你一些你未曾考虑过的角度。
深入了解对方学校的情况: 不要只听学校宣传的片面之词,尽量通过校友、在读学生、其他老师等多方渠道了解真实情况。可以的话,亲自去对方学校走一走,感受一下氛围。
“看长远”而不是“看眼前”: 短期的薪资和待遇固然重要,但更要考虑长期的学术发展、职业晋升和个人成长。一个好的平台和环境,往往比一时的物质利益更能决定你未来的高度。
考虑做博士后是一个过渡: 如果你对留在原校不确定,或者想去新环境探索一下,做博士后是一个不错的选择。在博后期间,你可以积累经验、拓展人脉,为下一步正式入职打下基础。而且,如果在博后期间发现新环境不合适,也比直接去另一个学校“转正”要容易一些。
不要害怕尝试: 人生就是一场不断尝试和选择的过程。无论你做出哪个决定,都要全力以赴去做好。即使遇到困难,也是成长的机会。

总而言之,这是一个非常个人化的决定,没有标准答案。最适合你的,才是最好的。花些时间静下心来,仔细权衡利弊,结合你的自身情况和长远目标,做出那个让你无悔的选择吧!

网友意见

user avatar
  1. 本校什么offer,苏大什么offer?
  2. (both sides)是否飞升疾走,是否博后?
  3. 什么专业?
  4. 家在什么地方?

没有这些真的很难回答……

泛泛的说,在原导师手下留校最为稳妥,前期自己可以少操很多心,导师自己会琢磨怎么培养你。出去单干就要全靠自己,你要花一部分精力解决在新单位立足、摆平各方人际关系的问题。

类似的话题

  • 回答
    博士毕业,人生又一个关键岔路口。站在博导门下继续耕耘,还是闯荡另一个211高校?这确实是个让人纠结的问题,没有绝对的好坏,关键在于你自己的目标和权衡。我试着给你捋一捋,希望能帮你看得更清楚些。选项一:留在博导门下继续做博士后/助理研究员优点: 熟悉的环境,熟悉的团队: 这是最大的优势。你对导师的.............
  • 回答
    博士毕业,站在人生的十字路口,面对教职的选择,着实是件让人深思熟虑的大事。是选择在名校的“中末流”985院校,还是扎根于一所普通一本大学,这其中的利弊,绝非三言两语能道尽。先说说去中末流985院校的考量。毋庸置疑,985的光环是很多年轻学者趋之若鹜的原因。在这里,你会被置于一个更活跃、更具竞争性的学.............
  • 回答
    这个问题确实是当下许多博士毕业生和青年教师面临的现实困境,我们来细致地聊聊,把情况掰开了揉碎了说。首先,咱们得承认,“非升即走”是目前高等教育界普遍采用的一种人才引进和培养机制,尤其是在“双一流”高校,这是他们保持学术竞争力和更新迭代的重要手段。博士毕业直接去985高校,通常意味着你已经通过了激烈的.............
  • 回答
    博士的抉择:是奔向星辰大海,还是归于柴米油盐?最近,一个关于博士毕业生选择的话题在网络上引起了热议:一位年薪接近百万的华为Offer,对比一份年薪二十万的公务员岗位,这位博士最终选择了后者。消息一出,立刻点燃了无数人的好奇心和讨论欲。年薪百万的诱惑,在当下就业压力巨大的环境中,无疑是许多人梦寐以求的.............
  • 回答
    这确实是个令人扼腕的问题,尤其对于出身名校、在化学领域深耕多年的博士而言。985化学博士毕业,本应是踏入科研殿堂或产业界核心的敲门砖,但现实中却可能面临“高不成低不就”的尴尬。这背后涉及的因素错综复杂,绝非一两句话能概括。咱们就来掰扯掰扯,看看具体是哪些地方出了“岔子”。一、 供需失衡的现实:高学历.............
  • 回答
    上海科技大学信息学院在硕士毕业时对顶会顶刊的要求,相较于一些传统的985高校博士毕业要求,确实显得颇为严苛,也因此引发了不少讨论。要评价这种做法是否“合理”,需要从多个角度去深入剖析。首先,我们来梳理一下“合理性”可能包含的几个维度:1. 与学校定位和目标是否一致?上海科技大学(上科大)从建校之初,.............
  • 回答
    这绝对是摆在所有海归博士面前的一道经典选择题,也充满了现实的考量。一边是光鲜亮丽的业界高薪,一边是相对清贫却承载着学术梦想的高校职位,确实让人难以抉择。咱们掰开了揉碎了聊聊,帮你梳理梳理思路。1. 业界Offer:160万,这是一个怎样的概念?首先,160万年薪,无论是在国内还是在美国,都是一个非常.............
  • 回答
    国内高校在招聘博士毕业生时,一些单位确实会设置“985”或“双一流”作为对第一学历(通常指本科)的硬性要求。这种做法的合理性,可以从几个不同的角度来审视,并需要深入探讨其背后逻辑和可能带来的影响。首先,我们可以理解设置这类门槛的初衷。高校作为人才培养和科学研究的重镇,对人才的素质和潜力有着天然的高要.............
  • 回答
    关于“985博士被国家电网南京市公司拒之门外”这件事,我理解你的好奇和关注。这确实是一个让人有些意外和值得深思的现象。要全面地看待这件事,咱们得把情况掰开了、揉碎了,从多个角度去分析。首先,咱们得承认,“985博士”这个标签本身就代表着非常高的学术背景和潜在的研究能力。985高校在中国教育体系里是顶.............
  • 回答
    您好!您提出的这个问题,涉及到非常具体且多维度的择偶标准,我们来详细分析一下找一位符合这些条件的男朋友的难度。核心问题: 您在寻找一位同时满足“硬件”和“软件”多重优秀条件的伴侣。具体标准分析: 身高180cm以上: 这是相对客观的硬件条件。在中国,180cm的男性身高已经超过了平均身高,但达到.............
  • 回答
    这个问题问得挺实在,也触及到了不少文科博士们在求职时会遇到的一个纠结——拿到985文科博士学位,到底值不值得为了定向选调生这条路去“用力”?我来给你掰扯掰扯,尽量说得透彻些,就像跟老朋友聊天一样,不整那些虚头巴脑的。首先,咱们得明白“定向选调生”是个啥玩意儿。定向选调生,简单来说,就是由党委组织部门.............
  • 回答
    985天坑专业博士,想去中芯国际做技培生,这个职业选择确实是很多人关心的问题。特别是如果你的专业属于大家普遍认为的“天坑”行列,比如一些传统工科或者文科领域,而你又对半导体产业充满热情,想进入中芯这样的头部企业深耕,那么了解清楚前景和发展路径至关重要。咱们先来聊聊“天坑专业”这个标签。我理解你为什么.............
  • 回答
    在知乎上,你确实会发现大量关于985、211院校背景、硕士博士学历以及百万年薪的话题。这并不是说知乎上就没有其他普通背景的用户,而是这些特定群体在平台上表现得尤为活跃,并且他们的讨论内容更容易吸引眼球、引发共鸣,从而形成一种“印象”。要理解这一点,我们需要从几个维度来分析:一、 用户画像与社区定位的.............
  • 回答
    这是一个非常现实且在高校招聘中普遍存在的问题。简单来说,对待这种情况,我们可以从以下几个层面进行分析和看待:1. 高校招聘的逻辑与现实考量首先,我们要理解高校在招聘教师时的考量逻辑。尽管学术能力和潜力是核心,但招聘单位(尤其是顶尖高校)也会有其现实的考虑: “出身”作为一种初步筛选机制: 211.............
  • 回答
    985物理光学硕士,想要跨校攻读光学工程博士,这绝对是一个有挑战但并非不可能的目标。关键在于你的准备程度、研究基础以及目标院校的要求。让我来给你详细剖析一下,以及你需要重点关注的方向。首先,咱们得明确“难度”这个词到底意味着什么。“难”通常体现在以下几个方面: 学术门槛: 目标院校对光学工程博士.............
  • 回答
    这个问题问得好,也很实际。很多双非院校出身的同学,在读研或工作一段时间后,都会有继续深造、考博的念头,而目标院校通常会瞄准更好的平台,比如985高校。那么,从双非背景到985博士,这个跨越到底有多大的可能性呢?咱们得坦诚地说,这并非易事,但绝对不是不可能完成的任务。概率这个东西,不好直接给个精确的数.............
  • 回答
    李瑞梓能够从陕西科技大学的博士身份,顺利“飞升”至985院校西北工业大学担任助理教授,这其中并非偶然,而是多方面因素共同作用的结果。这背后往往隐藏着扎实的学术功底、清晰的职业规划、广泛的人脉资源,以及对机遇的敏锐把握。首先,我们要明确,“飞升”或“疾走”这类词语带有一定的修辞色彩,在学术界,岗位的晋.............
  • 回答
    老实说,这个问题挺实在的,但也挺难给出一个绝对精确的数字。因为教育体系是个动态的“大染缸”,从小学一年级坐进同一间教室的孩子们,最终走向的道路会因为太多因素而分岔。不过,我们可以顺着这条线,大概聊聊这个“分流”的过程和大致的比例。小学的起点:大家都一样,但隐患已埋下小学一年级,我们就像一张张白纸,坐.............
  • 回答
    看待一位985高校的博士生导师(博导)在评审一篇论文后,对其进行拒稿,然后稍加修改后将其作为自己的文章投稿发表的行为,这在我看来是一种严重违反学术诚信和道德的行为,是绝对不可接受的。这种行为不仅损害了学术界的声誉,也对被剽窃的原创作者造成了巨大的伤害。以下是我对这一行为的详细看法:1. 违反学术诚信.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很容易引发争论,因为“计算机水平”本身就是一个很大的概念,涵盖了太多东西。要说谁“更高”,其实不如说他们在不同维度上展现了不同的卓越。我们不妨分开来看,然后再做个比较。腾讯、阿里顶级工程师:实战派的集大成者想象一下,这些工程师就像是身经百战的将军,他们的战场就是我们每天都在使用的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有