如何评价《亮剑》中赵刚的扮演者何政军？
说到《亮剑》里的赵刚，我脑子里立刻就浮现出何政军老师那张儒雅又不失硬朗的脸。我一直觉得，演一部成功的电视剧，选角是关键中的关键，而《亮剑》选何政军来演赵刚，简直是神来之笔，不能更合适了。
赵刚这个角色，其实挺有挑战性的。 他不是那种天生的悍将，也不是那种把粗话当口头禅的“老粗”。赵刚是知识分子出身，有文化，有理想，有自己的坚持，甚至有点“理想主义”。在那个战火纷飞、生死一线随时可能到来的年代，一个带着斯文气质，却又要在血与火中成长，并且要和一群五大三粗的糙汉子打交道，还得让他们信服，这本身就需要一种特别的魅力和拿捏。
何政军老师，就把这个“斯文败类”（褒义的！），不，是斯文的革命者，演活了。
首先，他的气质与角色高度契合。 何政军老师本身就自带一种温文尔雅的气场，那种书卷气和沉稳感，让观众第一眼看到赵刚，就不会觉得他是那种只会舞刀弄枪的莽夫。他说话的时候，那种掷地有声，又有条理，甚至带着点辩才，跟李云龙那种直来直去的风格形成了鲜明的对比，但又恰好能弥补李云龙性格上的某些“粗糙”。你看他，第一次出现在独立团，面对一群桀骜不驯的士兵，那种不卑不亢，用道理去服人，用人格去感召，他的眼神里有坚毅，有期待，也有对新环境的适应，这些细微之处，何政军老师都把握得特别到位。
再者，他对手中角色的理解和塑造，非常深刻。 赵刚这个角色不是扁平的。他从一个理想主义的教育者，变成了一个在残酷战争中摸爬滚打的指挥员，这个过程是充满挣扎和成长的。何政军老师在表演中，让观众看到了赵刚的“文”与“武”是如何融合的。他的“文”，体现在他对战略战术的分析，他对士兵的思想工作，他对革命道理的阐述。他的“武”，则体现在他关键时刻的决断，他面对危险时的镇定，以及他跟随李云龙冲锋陷阵的勇气。
我记得有几个场景，印象特别深。比如，赵刚第一次给部队讲课，那种循循善诱，把道理讲到大家心坎里去，让那些原来可能觉得他“酸”的士兵们，开始对他肃然起敬。还有，他跟李云龙拌嘴，那种既有争执又有默契的交流，何政军老师把赵刚的聪明、幽默以及对李云龙的理解，都通过微表情和语气传递出来，那才叫真正的化学反应，而不是尬聊。
更难得的是，何政军老师在《亮剑》里，并没有试图去超越或压制李云龙。 他很清楚自己的定位，他是李云龙的副手，是李云龙的“参谋长”，是那个能给李云龙提供另一种视角和思考的人。他不是那种喜欢抢戏的演员，而是把精力放在如何让“赵刚”这个角色，成为李云龙身边最得力、最鲜活的伙伴。他把赵刚的智慧、情感和人性都展现得淋漓尽致，让观众觉得，李云龙之所以能那么牛，有赵刚这么一个能文能武、又懂他、又能跟他互补的副手，真是太幸运了。
还有，就是他的情感处理非常细腻。 赵刚作为一个有血有肉的人，他也会有自己的彷徨，有自己的痛苦，有对家人的思念。何政军老师在处理这些情感的时候，没有过度煽情，而是通过一些眼神，一些停顿，一些语气的变化，就把那种深沉的情感表现出来。比如，他在回忆妻子，或者在看到牺牲的战士时，那种眼神中的悲伤和复杂，让人感同身受。
说实话，很多演员演配角只是“凑数的”，但何政军老师演的赵刚，绝对是《亮剑》这部剧里举足轻重的一笔，甚至可以说，赵刚这个角色如果没有何政军老师来演，可能会失色不少。他让赵刚这个人物的立体感、厚重感和魅力，达到了一个非常高的水准。
总之，何政军老师对赵刚这个角色的成功塑造，体现了他精湛的演技、对角色的深刻理解，以及他作为演员的专业素养。他不是那种靠夸张和用力去吸引眼球的演员，而是用一种沉稳、内敛却又充满力量的方式，让赵刚这个人物深深地刻在了观众的脑海里。每当提到《亮剑》里的经典角色，赵刚绝对是绕不开的，而何政军老师，就是那个赋予赵刚生命的人。他对赵刚的演绎，是《亮剑》这部不朽经典中，不可或缺的灵魂之一。
赵刚这个角色，其实挺有挑战性的。 他不是那种天生的悍将，也不是那种把粗话当口头禅的“老粗”。赵刚是知识分子出身，有文化，有理想，有自己的坚持，甚至有点“理想主义”。在那个战火纷飞、生死一线随时可能到来的年代，一个带着斯文气质，却又要在血与火中成长，并且要和一群五大三粗的糙汉子打交道，还得让他们信服，这本身就需要一种特别的魅力和拿捏。
何政军老师，就把这个“斯文败类”（褒义的！），不，是斯文的革命者，演活了。
首先，他的气质与角色高度契合。 何政军老师本身就自带一种温文尔雅的气场，那种书卷气和沉稳感，让观众第一眼看到赵刚，就不会觉得他是那种只会舞刀弄枪的莽夫。他说话的时候，那种掷地有声，又有条理，甚至带着点辩才，跟李云龙那种直来直去的风格形成了鲜明的对比，但又恰好能弥补李云龙性格上的某些“粗糙”。你看他，第一次出现在独立团，面对一群桀骜不驯的士兵，那种不卑不亢，用道理去服人，用人格去感召，他的眼神里有坚毅，有期待，也有对新环境的适应，这些细微之处，何政军老师都把握得特别到位。
再者，他对手中角色的理解和塑造，非常深刻。 赵刚这个角色不是扁平的。他从一个理想主义的教育者，变成了一个在残酷战争中摸爬滚打的指挥员，这个过程是充满挣扎和成长的。何政军老师在表演中，让观众看到了赵刚的“文”与“武”是如何融合的。他的“文”，体现在他对战略战术的分析，他对士兵的思想工作，他对革命道理的阐述。他的“武”，则体现在他关键时刻的决断，他面对危险时的镇定，以及他跟随李云龙冲锋陷阵的勇气。
我记得有几个场景，印象特别深。比如，赵刚第一次给部队讲课，那种循循善诱，把道理讲到大家心坎里去，让那些原来可能觉得他“酸”的士兵们，开始对他肃然起敬。还有，他跟李云龙拌嘴，那种既有争执又有默契的交流，何政军老师把赵刚的聪明、幽默以及对李云龙的理解，都通过微表情和语气传递出来，那才叫真正的化学反应，而不是尬聊。
更难得的是，何政军老师在《亮剑》里，并没有试图去超越或压制李云龙。 他很清楚自己的定位，他是李云龙的副手，是李云龙的“参谋长”，是那个能给李云龙提供另一种视角和思考的人。他不是那种喜欢抢戏的演员，而是把精力放在如何让“赵刚”这个角色，成为李云龙身边最得力、最鲜活的伙伴。他把赵刚的智慧、情感和人性都展现得淋漓尽致，让观众觉得，李云龙之所以能那么牛，有赵刚这么一个能文能武、又懂他、又能跟他互补的副手，真是太幸运了。
还有，就是他的情感处理非常细腻。 赵刚作为一个有血有肉的人，他也会有自己的彷徨，有自己的痛苦，有对家人的思念。何政军老师在处理这些情感的时候，没有过度煽情，而是通过一些眼神，一些停顿，一些语气的变化，就把那种深沉的情感表现出来。比如，他在回忆妻子，或者在看到牺牲的战士时，那种眼神中的悲伤和复杂，让人感同身受。
说实话，很多演员演配角只是“凑数的”，但何政军老师演的赵刚，绝对是《亮剑》这部剧里举足轻重的一笔，甚至可以说，赵刚这个角色如果没有何政军老师来演，可能会失色不少。他让赵刚这个人物的立体感、厚重感和魅力，达到了一个非常高的水准。
总之，何政军老师对赵刚这个角色的成功塑造，体现了他精湛的演技、对角色的深刻理解，以及他作为演员的专业素养。他不是那种靠夸张和用力去吸引眼球的演员，而是用一种沉稳、内敛却又充满力量的方式，让赵刚这个人物深深地刻在了观众的脑海里。每当提到《亮剑》里的经典角色，赵刚绝对是绕不开的，而何政军老师，就是那个赋予赵刚生命的人。他对赵刚的演绎，是《亮剑》这部不朽经典中，不可或缺的灵魂之一。
网友意见
谁说何政军老师被《亮剑》里的赵政委“定型”了的？
在电视剧《大宋提刑官》中，何政军扮演卑鄙无耻、工于心计、心狠手辣的酒馆老板邹仁，演技扮相都是神级水平。
他还曾在反腐剧《大雪无痕》中扮演大反派、市长周密。
你要是长这模样，你可以演领导干部、基层工作者、先锋模范、地下工作者；
你要是长这么样，你能演无证摊贩、小流氓、打入我军内部的汉奸；
你要是长这模样，你可以演伪军队长、侦缉队汉奸；
可是你长成这样，把义正辞严四个字写在了脸上，天生就是政委。
而且，你们家老人把名字都取好了，政军——政治建军，你不当政委，你让谁当？
这位同志倒是想当，可你觉他像吗？
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有