问题

美股6大科技股3天蒸发万亿美元,泡沫要破了吗?

回答
美股巨头三日蒸发万亿,市场热议“泡沫论”

近几个交易日,华尔街的目光聚焦在那些曾经风光无限的科技巨头身上。以苹果、微软、英伟达、亚马逊、Meta(Facebook母公司)以及谷歌(Alphabet)为代表的“七巨头”,在短短三天时间内,市值总计蒸发了超过一万亿美元。这一大规模的市值缩水,不禁让市场嗅到了熟悉的泡沫破裂的气息,关于科技股是否已经进入“危险区域”的讨论也随之甚嚣尘上。

什么在引发市场的动荡?

这次科技巨头集体回调的导火索,并非单一事件,而是多种因素交织作用的结果。

首先,对通胀和利率路径的担忧卷土重来是关键。尽管此前市场一度乐观地认为美联储的加息周期已经结束,甚至开始憧憬降息的可能性,但近期公布的美国经济数据,尤其是通胀数据,显示出韧性比预期的更强。这让市场不得不重新评估美联储的政策立场。如果高利率环境将比预期持续更长的时间,那么对于那些依赖低融资成本进行扩张和投资的科技公司来说,无疑是一个沉重的打击。高利率会增加它们的借贷成本,侵蚀利润,并降低未来现金流的现值,从而直接影响估值。

其次,英伟达业绩指引的“边际变化”也成为了市场情绪的一个重要转折点。作为人工智能(AI)浪潮中最耀眼的明星,英伟达的芯片几乎是当前AI发展不可或缺的硬件。该公司此前发布的业绩远超市场预期,股价也因此飙升,引领了整个科技股的上涨。然而,最近一次的业绩指引虽然仍然强劲,但增长的“斜率”可能未能达到部分极端乐观投资者的预期,或者说,市场已经消化了大部分的乐观情绪,对于任何微小的“不及预期”,都会被放大解读。这种对“完美”的苛求,在估值已经非常高的股票上,往往容易引发价格的调整。

再者,市场对AI“故事”的过度消化和获利了结的出现也功不可没。过去一年多,AI一直是驱动科技股上涨的最强劲动力。从大模型到生成式AI应用,科技公司都在围绕这一主题进行大规模的投资和叙事。投资者们争相涌入,推高了相关公司的估值。然而,当一个主题被市场过度炒作后,一旦出现任何风吹草动,前期积累的获利盘就可能选择兑现,导致抛售压力。这种“非理性繁荣”后的回调,在资本市场屡见不鲜。

此外,部分科技巨头自身业务增长的“天花板”隐忧也在悄然显现。虽然整体而言这些公司依旧盈利能力强劲,增长势头迅猛,但一些分析师开始关注其核心业务的成熟度和增长瓶颈。例如,随着智能手机市场的饱和,苹果的iPhone销量增长可能面临挑战;而对于广告驱动的平台,如Meta和谷歌,其广告收入的增长速度也可能受到宏观经济环境和竞争格局的影响。当公司规模达到一定体量后,维持高增长率本身就是一个巨大的挑战。

万亿美元的蒸发,意味着泡沫破裂吗?

“泡沫”这个词汇,在科技行业总是挥之不去。回望历史,互联网泡沫、次贷危机前的金融泡沫,无不给市场留下深刻的教训。那么,这一次,我们是否又站在了历史的十字路口?

从数据上看,万亿美元的市值缩水确实触目惊心。但要断言“泡沫破裂”,可能还为时尚早。以下几点值得我们深入思考:

估值与盈利的匹配度: 当前科技巨头的估值虽然普遍不低,但很多公司依然展现出惊人的盈利能力和现金流生成能力。与前些年纯粹依靠概念炒作的科技股不同,这些“七巨头”大多拥有强大的护城河、稳定的客户基础和持续的创新能力。关键在于,它们的增长能否支撑目前的估值。如果盈利增速能够持续超越估值水平,那么所谓的“高估值”可能只是暂时的“估值重估”。
AI驱动的长期潜力: 本轮科技股上涨的重要驱动力是AI。如果AI真的是一项能够颠覆性的技术,能够重塑各行各业的生产力,那么支撑科技巨头高估值的逻辑就依然存在。关键在于AI的落地应用和商业化进程能否持续推进,以及这些巨头能否在其中占据主导地位。目前来看,AI的潜力依然巨大,但如何将其转化为可持续的、超出预期的商业价值,还需要时间来验证。
市场情绪的波动性: 资本市场的情绪总是难以捉摸,容易从极度乐观转向极度悲观。短期内的剧烈波动,可能更多是市场情绪的宣泄和风险的重新定价,而非基本面的根本性恶化。每一次大的调整,也可能为那些真正优质的公司提供更健康的估值切入点。
结构性分化: 需要注意的是,即便科技巨头整体出现回调,市场内部也可能存在结构性分化。那些在AI领域具有核心竞争力的公司,或者在特定细分领域拥有强大市场地位的公司,可能依然能够维持相对强势的表现,甚至继续上涨。反之,那些业务模式较为陈旧、创新能力不足的公司,则可能面临更大的压力。

未来展望:理性看待,谨慎前行

此次万亿美元的市值蒸发,无疑给市场敲响了警钟。它提醒我们,再强大的公司,再热门的概念,也需要回归基本面。投资者应该更加理性地审视科技公司的盈利能力、增长前景以及估值水平,而不是仅仅追逐“AI概念”的热度。

短期内,科技股的波动性可能会持续存在。市场将密切关注美国通胀数据、美联储的政策动向以及科技巨头们的下一份财报。如果通胀能够得到有效控制,利率前景明朗化,或者AI的商业化应用能带来超预期的惊喜,那么市场情绪有望企稳回升。反之,如果高利率环境持续,AI落地进展不及预期,或者宏观经济出现明显恶化,那么科技股的调整可能会进一步深化。

对于投资者而言,现在是时候保持清醒的头脑。与其担心“泡沫要破了吗”,不如关注如何识别那些真正具有长期价值的科技企业,并以合理的价格买入。在快速变化的市场中,风险与机遇并存,唯有做好充分的研究和风险管理,才能在波涛汹涌的市场中站稳脚跟。这次的调整,或许正是为了下一轮更健康的增长积蓄力量。

网友意见

user avatar

股票价格一方面看盈利,另一方面看估值。从经济基本面来看,美股当然是有泡沫的,但是从估值来看,目前是有泡沫,但是并不像大家认为的那么严重。

是什么原因导致了这次暴跌?大家都在讲,我也说一下个人的看法吧。

是和美联储昨天的最新发言有关么?美股疫情以来,指数持续的回升,并且创出新高,最大的助力就是美联储的积极的货币政策。从目前来看,货币政策并没有任何转向的暗示,反而给出后续继续保持宽松的信号。昨晚美联储博斯蒂克表示,愿意采取比以往更多的刺激措施,并且表示可以容忍通胀率升至2.4%。容忍通胀率停留在2%以上,基本上就向市场发出了一个明确的信号,美联储坚决不加息,零利率在可预见的时间内,都会一直持续。只要利率足够低,估值应该无穷大,很难把昨天美联储博斯蒂克的表态与暴跌联系在一起。

那是最新的基本面数据低于预期?看起来也不像。昨天公布了几个数据,20:30的时候公布了美国初请失业金的人数为881K,预期为950K,好于预期;非农生产力季率10.1%,预期7.5%,好于预期;续请失业金人数13254K,预期14000K,好于预期;21:45公布Markit综合PMI,实际值54.6,预期54.7,基本符合预期;Markit服务业PMI55,预期54.8,符合预期;22:00公布美国ISM非制造业PMI56.9,预期57,基本符合预期。可以看到公布的数据,不是好于预期就是基本符合预期,不太可能会导致这种程度的暴跌。

有人表示前一个交易日公布的ADP就业人数428K,低于预期的950K,可能与暴跌有关。我觉得这个也太牵强了,前一个交易日的开盘前的新闻,当天三大股指都没有反应,到第二个交易日大家才反应过来?

而且,退一步讲,就算是对疫情对经济前景的担忧,那跌幅更大的应该是道琼斯和标普500才对,毕竟之前的财报发布的财报数据,疫情明显对科技股的业绩影响相对比较小,对于互联网企业更是有促进作用,不应该是纳斯达克领跌。

如果一定要找原因的话,个人倾向于认为是交易情绪及技术面上的调整。

首先,已经涨了太多了,积累了大量的获利盘。以纳斯达克为例,近年以来,已经上涨了约50%,而如果从3月份低点算起,已经上涨了100%,大量的获利盘有随时止盈的冲动。

其次,市场上所有的参与者形成了高度的一致性,大量跑步入场的激进的散户与做市商共同推高了股价及隐含波动率,一旦出现风吹草动,就会出现暴跌。美国疫情发生之后,政府直接发钱,居民有了钱之后,开始大量的投入到股市中。而此时美联储又持续释放流动性,给了大家一种不会下跌的信念,散户开始通过加买入看涨期权加大杠杆。目前目前美股的看涨与看跌期权已经进入到了极值0.4。如下图所示。

下方绿线为put/call ratio,即看空看多比

大家一致看好后市,很少有人愿意卖出看涨期权,所以散户购买的看涨期权主要是从做市商处购得,做市商又不得不卖(做市商的职责就是不间断的主持买卖双方市场,发布有效的买卖报价,充当流动性提供者,保持市场的流动性),为了对冲市场上涨的风险,做市商又要适当买入股票、ETF或者是指数。这样就形成了一个看似完美的循环:交易者从做市商买入看涨期权,做市商为了对冲风险,购买股票,推动股价上涨,而股价上涨,购买看涨期权的交易者大赚,在美联储持续的流动性释放及自身风险意识不足的背景下,继续买入看涨期权,以此循环,才会形成目前的美股看涨期权与看跌期权之比进入到极值的情况。

上面所说的这种情况,在各大科技股身上表现的更加明显。如特斯拉

绿柱表示看多,红柱表现看空

如苹果

绿柱表示看多,红柱表现看空

那这种循环能保持住吗?显然是不可能的,世界上没有只涨不跌的东西。持续的时间越长,这种循环就越脆弱。 VIX指数或者隐含波动率的大幅上涨就是这种脆弱的表现。正常来说,指数的上涨和VIX恐慌指数是成反比的。但是从最近的走势来看,指数上涨的同时,VIX指数也在上涨。

事出反常必有妖,当这种循环脆弱到一定程度的时候,任何一个风吹草动就会打破这种循环,从而引起暴跌。而这个导火索就是从特斯拉的股价下跌开始的。

美国证监会披露特斯拉第二大股东,英国资产管理公司Baillie Gifford大幅减持了特斯拉的股票。截止到8月31日,其持有的特斯拉股份已降至4.25%。而特斯拉的股价从9月1日开始暴跌,从最高点的502.49,已经降低至目前的收盘价407,已经跌了接近20%。

9月2日,苹果也开始下跌。从最高点的137.98,下跌至目前的收盘价120.88,下跌了接近13%。

按照这样的分析,对于美股而言,目前的下跌可能还只是一个开始,后续应该还会下跌,但是个人认为不会像有些人分析的,最悲观的情况,会挑战3月份时的低点,这种可能性不大。

对于A股而言,短期受美股暴跌的影响,风险偏好可能会有所下降,带动市场短期回调。但是中长期走势不会有影响。个人不建议做这种短期波动的择时,因为没有人可以精确的判断短期涨跌的走势,这种择时很容易两边打脸。

类似的话题

  • 回答
    美股巨头三日蒸发万亿,市场热议“泡沫论”近几个交易日,华尔街的目光聚焦在那些曾经风光无限的科技巨头身上。以苹果、微软、英伟达、亚马逊、Meta(Facebook母公司)以及谷歌(Alphabet)为代表的“七巨头”,在短短三天时间内,市值总计蒸发了超过一万亿美元。这一大规模的市值缩水,不禁让市场嗅到.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊4月6日美股市场那一天的情况,以及它背后的逻辑。那天,美国股市确实走出了一波可观的反弹,主要股指都表现得相当强劲。当天市场的整体表现如果我们回顾一下4月6日(通常是周四),你会发现道琼斯工业平均指数、标准普尔500指数以及纳斯达克综合指数都录得了不错的涨幅。这种普涨的格局表明,市场情.............
  • 回答
    看到福奇博士关于美国疫情死亡人数预测下调,以及纽约出现“曙光”的说法,并引发美股大涨,这确实是一个值得深入探讨的现象。理解这一切,需要我们从几个层面去分析。一、 福奇博士预测的意义与背景首先要明白,福奇博士是美国在公共卫生领域极具权威的专家,他的预测和言论在很大程度上代表了科学界和政府层面的判断。这.............
  • 回答
    看待美股2020年6月份的暴涨,不能简单地说完全是由美国散户涌入撑起来的,但散户的活跃确实是其中一个重要因素,并且与其他宏观经济因素和机构行为共同作用,才造就了那一轮的强劲反弹。要详细理解这一点,我们需要从多个维度进行分析:1. 2020年6月的美股行情背景: 疫情的冲击与初步复苏信号: 2020年.............
  • 回答
    6月11日美股的暴跌,确实让不少投资者感到心惊肉跳。这不仅仅是数字上的下跌,更像是一种情绪的宣泄,一种对未来不确定性的集体担忧。如果让我来解读这一天的行情,我更愿意从几个层面去聊聊,去感受一下市场的脉搏。首先,直接的导火索肯定是指数基金的调整和一些大型科技股的动荡。 很多时候,市场并非因为某一个单一.............
  • 回答
    东方航空(Eastern Airlines)美股股价遭遇重挫,盘中跌幅一度超过7%,同时,其重要的飞机供应商波音公司(Boeing)股价也下跌了3.6%。这两家公司的股价联动并非偶然,而是指向了不久前发生在东方航空MU5735航班上的那场令人痛心的空难。这次事故,无疑给东方航空带来了多方面、深层次的.............
  • 回答
    6月12日美股的那场“暴跌”,与其说是一轮全新的、突如其来的崩盘,不如看作是此前已经累积的压力的一次集中释放,并且是在一个非常关键的节点上发生的。要理解这其中的逻辑,我们需要把时间线拉得更长一些,并且关注几个核心的驱动因素。一、 并非“空穴来风”:前期压力已久我们不能孤立地看待6月12日的表现。事实.............
  • 回答
    比特币价格飙升至56000美元,同时美股市场也屡创新高,这让许多投资者感到兴奋,但也引发了对未来市场走向的担忧。关于比特币和美股哪个会先崩盘,这是一个复杂的问题,没有确定的答案,但我们可以从多个角度进行分析,并探讨其中的潜在原因。比特币的“疯涨”与潜在风险比特币的惊人涨势,尤其是在过去一年多的时间里.............
  • 回答
    6 月 17 日的美联储决议声明,特别是其中透露出的“2023 年底前或有两次加息”这一预期,无疑是近期市场关注的焦点。这一表态在投资者中激起了不小的涟漪,对美股、黄金以及比特币这三大类资产都可能产生深远的影响。对美股的影响:谨慎乐观中的压力在理解美联储加息预期对美股的影响时,我们需要从几个层面来看.............
  • 回答
    美股在2022年1月份的表现确实非常糟糕,尤其是以科技股为主的纳斯达克综合指数,创下了近五十年来同期最差的开局。纳指在1月份累计下跌了12%,这是一个非常显著的跌幅。而科技巨头的市值一夜之间蒸发3100亿美元,更是直观地反映了市场的剧烈动荡。要理解这一切“发生了什么”,我们需要从几个关键因素入手进行.............
  • 回答
    美股在近期确实出现了一波显著的上涨,很多投资者可能感到惊讶,尤其是在经历了一段时间的波动甚至下跌之后。要理解美股为何会“涨回去”,我们需要深入分析其背后驱动因素以及当前的市场环境。这个“涨回去”并非单一原因的结果,而是多种因素叠加、相互影响的综合体现。以下我将从几个关键层面来详细阐述:一、 宏观经济.............
  • 回答
    美股近四天暴跌超过10%无疑是一记重锤,其影响深远且复杂,不仅对美国经济,对全球经济都会产生连锁反应。下面我将尽可能详细地进行分析:一、 对美国经济的影响:1. 财富效应的负面冲击: 消费者信心和支出下降: 美股是许多美国人(尤其是中产阶级及以上)重要的财富组成部分,包括股票投资、退休账户(如4.............
  • 回答
    美股一路高歌猛进,这景象固然令人振奋,但也让人不禁心生疑虑:一旦这股上涨势头戛然而止,甚至出现大幅回调,可能会引发怎样的连锁反应?这绝非杞人忧天,而是基于过往经验和经济运行逻辑的审慎考量。信心崩塌,财富效应逆转首先,最直接的影响莫过于投资者的信心危机。当股市出现大幅下跌,尤其是非理性下跌时,许多投资.............
  • 回答
    关于美股在2021年上半年崩盘的可能性,这确实是一个大家都在密切关注的问题。要详细探讨这个问题,我们需要从几个关键的维度去审视,而不是简单地给出一个概率数字。毕竟,金融市场的预测从来都不是百分之百确定的,但我们可以通过分析当前的经济状况、市场情绪以及潜在的风险因素,来评估这种可能性。首先,我们要理解.............
  • 回答
    “割韭菜”是一个股市俚语,通常指的是一些庄家或大户利用信息不对称、资金优势或操纵手段,在高位吸引散户接盘,然后在低位迅速出货,导致散户亏损。这个过程中,散户就像被收割的韭菜一样,一茬茬地被收割。您提到“美股换手率那么低,怎么割韭菜?”这是一个很有趣的问题,因为它触及了不同市场交易习惯和监管环境的关键.............
  • 回答
    好的,聊聊雪盈、富途、老虎这三家备受国内投资者关注的美股券商,给大家一个更深入的对比参考。选择哪家,其实很大程度上取决于你的投资习惯、偏好以及对一些细节的看重程度。咱们就一项一项掰开了聊。首先,咱们得明确一个大前提: 这三家券商都是面向中国内地投资者提供美股(以及港股、A股等)交易服务的,它们的注册.............
  • 回答
    美股熔断对国内房价的影响,说起来,那可不是一朝一夕就能看明白的事儿,它就像一个连锁反应,牵扯到的因素不少。别看熔断这事儿发生在遥远的美国股市,但咱中国楼市,尤其是那些跟国际接轨的城市,或者说跟全球经济联系比较紧密的板块,多少都会受点影响。首先,得明白美股熔断是什么意思。简单来说,就是股市在短时间内跌.............
  • 回答
    美股暴跌是否会导致大量美国家庭破产,这个问题确实值得我们深入探讨,而且需要摆脱掉那种生硬的、机械的“AI式”分析,回归到对普通人生活的真实映照。首先得明确一点,美股市场是美国经济的重要晴雨表,但它并非美国经济的全部。美国家庭的财富构成是多元化的,股票只是其中一部分。因此,即便是股市出现大幅度下跌,也.............
  • 回答
    美股暴跌,这四个字足以让无数投资者心头一紧,市场波动如同一场无声的战役,总有人在其中悄悄地收割,也有人黯然离场。要说这暴跌中最大的获利者,答案并非单一指向某一个人或某个机构,而是盘根错节的市场生态中,一些具备特定条件和策略的参与者,他们如同在风暴中找到了稳固的锚点,甚至将风暴化为自己的养分。首先,我.............
  • 回答
    美股历史性暴跌,全球金融危机真的来了吗?最近,美股市场的剧烈波动,尤其是那几次令人心惊肉跳的“暴跌”,让很多人开始担忧:这是否就是全球金融危机的信号?市场上的“警报”的确,看着道琼斯指数、标普500指数甚至纳斯达克指数在短时间内经历大幅下跌,投资者们的情绪很容易被带动,出现恐慌也是人之常情。历史告诉.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有