问题

如何看待福奇预测美国疫情死亡人数从10-20万人降到6万人,并认为纽约出现曙光(拐点?),美股大涨?

回答
看到福奇博士关于美国疫情死亡人数预测下调,以及纽约出现“曙光”的说法,并引发美股大涨,这确实是一个值得深入探讨的现象。理解这一切,需要我们从几个层面去分析。

一、 福奇博士预测的意义与背景

首先要明白,福奇博士是美国在公共卫生领域极具权威的专家,他的预测和言论在很大程度上代表了科学界和政府层面的判断。这次预测的下调,从1020万人降至6万人,并非空穴来风,而是基于对疫情发展趋势、病毒传播模型、以及各项防控措施效果的动态评估。

模型与数据的演变: 疫情初期,我们对病毒的了解有限,传播速度、致死率等关键参数都在不断更新。早期的模型往往会基于最坏的情况进行预测,以警示公众和政府采取最严厉的措施。随着时间的推移,随着更多数据的积累,包括感染人数、重症率、死亡率、康复率,以及对病毒传播机制更深入的理解,模型会不断被修正和优化。福奇博士的预测下调,恰恰反映了模型在吸纳新数据后的调整。
防控措施的效果显现: 美国各州采取了不同程度的“居家令”、“社交距离”等措施,这些措施虽然对经济和社会生活造成了巨大冲击,但在一定程度上延缓了病毒的传播速度,避免了医疗系统在短时间内被挤兑崩溃。当这些措施的效果开始显现,比如新增感染人数、住院人数、死亡人数的增速放缓甚至开始下降,科学界就会基于这些趋势做出更乐观的预测。
“曙光”的含义: 福奇博士提到的“曙光”或“拐点”,通常指的是疫情高峰期已过,新增感染人数和死亡人数开始持续下降的阶段。这意味着疫情最严峻的时刻已经过去,尽管挑战依然存在,但前景正在变得明朗。

二、 纽约的“曙光”与实际情况

纽约作为美国疫情的“震中”,其疫情的发展和控制情况对整个国家的趋势具有风向标意义。

曾经的严峻: 纽约在疫情初期经历了爆炸式的增长,医院人满为患,医护人员压力巨大,死亡人数一度攀升。那一时期,整个城市笼罩在阴影之下。
控制措施的见效: 在严格的封锁和社交距离措施下,纽约的疫情曲线开始出现平台期,并逐步回落。福奇博士的“曙光”论,很可能是在观察到连续多日新增确诊病例、住院人数、ICU占用率以及死亡人数的下降趋势后得出的结论。这意味着病毒的传播链条正在被有效阻断,医疗系统压力正在缓解。
警惕性不减: 然而,即使出现“曙光”,也不意味着疫情就此结束。病毒的潜伏期、无症状感染者以及可能存在的二次爆发风险,都要求纽约乃至全美保持高度警惕。所谓的“曙光”更多是一种趋势性的好转,而非一劳永逸的胜利。

三、 美股大涨的逻辑

美股的上涨是对这一系列消息的直接市场反应,其背后的逻辑是:

经济复苏的预期: 疫情得到控制,经济活动得以逐步恢复,是资本市场最期待看到的。当死亡人数预测下调,特别是疫情“震中”出现好转迹象时,市场会解读为经济停摆的最坏时期已经过去,复苏的可能性正在增加。
风险偏好的提升: 市场情绪是驱动股市上涨的重要因素。利好消息能够提振投资者的信心,降低对未来不确定性的担忧,从而提升风险偏好,吸引更多资金进入股市。
对未来增长的憧憬: 尽管短期内经济仍面临挑战,但疫苗研发的进展、新疗法的出现,以及政府的刺激政策,都为经济的长期增长描绘了希望。福奇博士的预测无疑为这些积极因素增添了新的筹码。
政策预期的支撑: 各国政府和央行都在通过货币和财政政策来支持经济,这些政策的持续性也为股市提供了支撑。当疫情出现好转迹象时,这些政策的效果可能会更加显著。

四、 综合来看

福奇博士的预测以及美股的反应,体现了科学判断与市场预期的互动。

科学的严谨性: 科学家的预测是基于数据和模型的,并且会根据实际情况不断调整。这种下调是一种积极的信号,表明我们对病毒的认识在加深,防控措施在奏效。
市场的敏锐性: 股市对信息非常敏感,它会快速消化利好消息,并将其反映在价格中。美股的大涨是对疫情可能得到控制、经济有望复苏的预期定价。
挑战依然存在: 需要强调的是,疫情尚未完全结束。即使纽约出现“曙光”,全国范围内依然可能存在局部爆发的风险,经济的全面复苏也需要一个循序渐进的过程。疫苗的普及、对病毒变异的监测、以及社会秩序的恢复,都是未来需要面对的挑战。

总而言之,福奇博士的预测是一种基于科学分析的乐观判断,纽约的“曙光”是疫情控制取得阶段性进展的体现,而美股的大涨则是市场对这些积极信号的积极回应。这是一个复杂但逻辑清晰的链条,它反映了人类在面对重大危机时,科学、社会和经济之间的相互作用。不过,在庆祝这些进步的同时,我们也不能掉以轻心,对疫情的警惕性仍需保持。

网友意见

user avatar

就川建国目前一副甩锅的架势,Fauci要么选择被Fire掉,要么就选择越来越政治化,违背专业和良心。

目前看他是选择了后者,开始有点配合川建国的复工政策。所以我非常反对把他叫成什么美国钟南山,他不配。

user avatar

疫情出现拐点的原因只有几种:

1.能感染的都感染完了。

2.全面检测,应收尽收。

3.医护人员、检测人员大量感染,检测能力下降。

美国不但没有“应收尽收”,应该检测的疑似患者也没有普遍检测,很多感染但未确诊的病例在自由活动,地铁没有关闭,大量患者“居家隔离(继续社区传播)”,更有不少名人确诊后开车跑路。由于防护物资不足,医生感染很严重。

就这种防控手段,还想着有拐点?

我国在防疫前期走过一些弯路,前期很多患者涌向医院而无法入院,很多轻症在家隔离,传染了家人和邻居,疫情没有得到控制。

后来我国大建方舱医院,社区拉网排查,所有感染者全部收治后疫情才有转机。

美国表态近期有拐点的主要原因是安抚社会情绪,防止出现暴乱。

user avatar

病毒不听忽悠,不接受极限施压。

特朗普着急复工是真着急。

福西跟着吹吹风是正常的。

各个州看情况,纽约州肯定复不了。

病例少,医院还没满的州,肯定有着急的。

特朗普为了选举,一定先顾眼前。

4月底,他强行复工有可能。

为了配合复工,怎么压数字就是学问。

各个州不一定配合特朗普,说我不测了,不公布了。

美国可以不统计,但是各个州公布数字,自然有人统计,不好糊弄。

所以,特朗普逼福西说话用处不大。

4月30日数字在那儿,你敢不敢吧。

各个州继续测试,美国一天测15万人,3万多病例,死2000,而且死亡数会慢慢增加。

到月底,病例过百万,开始击穿医疗系统,死亡率大涨。

他想复,媒体能喷死他。

看看这两天会不会有针对统计数字的骚操作。

能压下统计数字,特朗普真能复工,让病毒得到一次指数传播窗口,加速美国的疫情发展。

美国还在疫情初期,禁足令减慢了病毒在一些周的传播速度,病毒需要复工,看特朗普怎么配合了。


再次吐槽一下这个书呆子模型。

这次西方抗疫失败,有一个重要因素,就是书呆子太多,而政府决策相信书呆子。

疫情先发生在中国,有几万个案例,写了很多论文,有数据模型。

书呆子拿过来就用。

第一个笑话是死亡率。

中国几万病例时,死亡率不高,武汉外不到1%,一度粗死亡率只有0.18%

各国掉以轻心,当流感,搞全体免疫。

完全不知道这个死亡率怎么来的。

这个死亡率是先全体宅家,发热门诊,总体战水平防疫,压病例数,保证医疗资源充沛。

后早发现,早治疗降低治疗难度

最后集中医疗资源,不计代价(换肺都用了),保死亡率才做到的。

西方拿这个当自然死亡率,一直到意大利死亡率破10%,才知道还有不防疫医疗系统挤兑这个事情。

英国不敢群体免疫了,特朗普不流感了,回头说中国数字造假。

明明是西方智商太低,偏见太大。

WHO专家好几个国家都有,他们见过,你信书呆子不信他们?

常年反华,把自己反傻了。


第二个笑话,就是这个模型。

武汉能下来,不是病毒累了,是应收尽收后把传染链切断了。

封城只能不指数增长,不存在下降。

意大利,西班牙平台期有半个月了吧。美国禁足令还不如它们严格。

哪来的下降曲线?

武汉下降是自动跑出来的?

特朗普立了10万的标,以为极限施压舆论够了。

呵呵。

user avatar

美国现在是在为复工做舆论准备

但他们不知道的是,中国即使已经控制住了疫情,复工之后所有线下行业依然生意惨淡,关门转让裁员。

所以即使美国复工了,失业情况也不会好转,反而会将大量休克的服务业直接宣布死亡,失业率继续升高。

美股将迎来第二轮暴跌,直接引爆企业债。

user avatar

美国人的性情是总喜欢调和折中的,譬如你说,这疫情太严重,须死亡十万人,大家一定不允许的。但如果你主张须死亡二三百万人他们就来调和,愿意只死十万了。而当听到只须死六万人的时候,美股就像失业率一样攀升。――Treeman Zhou《无声的美国》

今天4月12日,也就是说,再有12个小时不到,美国疫情就消失了。而按照现在确诊的五十多万人,就是最终确诊数吧。那么,五十多万人,死亡六万人,也不是不能接受了。你说病毒还在传播?不不不。

病毒已经奇迹般的消失了!而死去的人也将复活,为了MAGA!

如果你质疑,甚至不认可这个美国梦思想,那么我只想说:别跟个小可爱似的,你就是条蛇。

此次美国病毒引发的疫情,懂王政府的工作,我给打十分!

美国人民把江山交到特朗普的手里,能经营成这个样子,特朗普是劳苦功高。特朗普有功于国家,无愧人民,无愧天地,特朗普恨不得自己连任了自己!

至于懂王做了什么?额,我也不知道他们做了什么。我从不看政客们做什么,我只看它们说什么。

再说了,你萌知道他们为了抗疫多么辛苦吗,彭斯一天工作25小时,特朗普带病批阅台北法案,伊万卡和她老公没日没夜囤积居奇,各州政府竞拍医护物资……说出来都是泪。你们凭什么黑他们?特朗普就是道!特朗普就是理!

好好看看,你们都点个赞来好好看看,想想自己,给我看半个时辰,看看纽约抗疫的决心!

user avatar

要是咱这儿6万people died,会发生什么?咦,后果不敢想象……

再看看人家米国,die10万、6万的,so easy,说的那么云淡风轻~

真是更高级的人道主义!

哎!不服不行~

user avatar

在中国,死的都是人,死了4642个活生生的人。举国公祭。

在美国,只死了37079个牲口。华尔街欢欣鼓舞,没想到啊没想到,原来只需要死6万牲口就能过关,这点成本不是问题,完全可以接受。

谁才是真正关心老百姓,把人民的安危放在心上。昭然若揭。

要让这样的流氓平心静气和咱们说话,唯有东风在手。

user avatar

他真的不配"美国钟南山"这个称号

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有