前女友未经我的同意生下了我的孩子，我觉得人生被绑架了，目前我国的生育权还有向外延伸的空间吗？
为了更清晰地回答您的问题，我们需要从几个层面来理解“生育权向外延伸”的含义，以及在中国现行的法律框架下，这可能涉及到的相关权利和义务。
理解您提出的“人生被绑架”和“生育权向外延伸”的含义：
从您的描述来看，“人生被绑架”可能包含以下几个方面：
经济负担： 您需要承担抚养孩子的经济责任，这会直接影响您的生活规划和自由。
时间精力投入： 抚养孩子需要大量的时间和精力，这可能会挤占您的个人发展、事业、社交以及未来组建新家庭的时间。
情感困扰： 在非自愿的情况下成为父亲，可能伴随着情感上的复杂和痛苦。
对过往关系的控制感丧失： 您可能觉得前女友单方面做出了决定，而您对此没有选择权或发言权。
您提出的“生育权向外延伸”，可以理解为：
您作为父亲，在生育决定上是否应该有知情权和参与权？ 即使孩子已经出生，您在孩子的成长和抚养过程中是否有一定的权利和义务？
您的权利是否应该被延伸到保护您免受因他人生育决定而产生的不利影响？
中国现行的法律框架与生育相关权利：
在中国，生育权主要体现在以下几个方面：
1. 婚姻法（现已并入民法典婚姻家庭编）关于生育的规定：
生育自由： 夫妻双方在法律上享有生育子女的自由，包括生育、不生育、生育多少以及生育时间的选择权。这意味着生育决定是基于夫妻双方的共同意愿，尤其是在婚姻关系存续期间。
合法婚姻内的生育权： 在合法婚姻关系内，夫妻双方共同享有生育权。一方未经另一方同意而生育，在法律上可能存在争议，但孩子依然是双方的合法子女，双方均有抚养义务。
非婚生子女： 法律明确规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害或歧视。父母对子女负有抚养、教育、保护的义务，无论其是否结婚或是否在孩子出生时知情。
2. 民法典关于亲子关系和抚养义务的规定：
亲子关系的确认： 父子关系、母子关系可以通过出生证明、DNA鉴定等方式予以确认。一旦确认了父子关系，父亲即承担相应的法律义务。
抚养义务： 根据《民法典》第一千零七十一条规定：“非因不可抗力，夫妻一方不履行抚养义务的，或者拒绝探望子女的，另一方可以向人民法院提起诉讼，要求其履行义务。人民法院可以依法强制其履行。” 虽然您的情况是孩子出生时您未被告知，但一旦亲子关系成立，您作为父亲，对子女的抚养义务是法定的。
探望权： 如果您与孩子母亲已经分手，并且您希望参与孩子的成长，您也享有探望子女的权利。根据《民法典》第一千零八十七条规定：“离婚后，由一方抚养的子女，另一方有探望子女的权利。行使探望权利的方式、时间由双方协商；协商不成的，由人民法院判决。一方或者其他监护人 obstruction 导致行使探望权利的，人民法院应当依法采取必要措施予以制止，并可以依法判令侵害人承担相应的法律责任。”
关于“生育权向外延伸”的解读和现实情况：
从您提出的角度来看，您可能希望“生育权向外延伸”到以下几个方面：
男性的知情权和参与权（生育前）： 您是否希望在女性怀孕前或怀孕初期就有权被告知，并参与生育决策？
现状： 在中国现行法律下，女性在生育决定上拥有相对自主的权利。男性在婚姻关系内，通过夫妻共同决策的方式体现参与权。在非婚关系下，如果女性选择隐瞒或未告知，男性在法律上并不能强制女性告知或参与生育决定。 从这个意义上说，生育权本身（即决定是否生育的权利）主要属于生育方的个人权利，并且在法律上没有明确规定男性在对方独立生育的决定上享有强制性的知情权或参与权。
保护男性免受因他人生育决定而产生的单方面责任（生育后）： 您是否希望在不知情的情况下，能限制或调整您因此产生的抚养义务？
现状： 法律规定了亲子关系产生的父母子女义务。一旦亲子关系成立，无论您是否事先知情，您都负有抚养子女的法定义务。法律关注的是子女的健康成长，并保障其基本权益。 然而，您可以通过法律途径，比如进行亲子鉴定来确认亲子关系。如果最终确认您不是孩子的生父，您将无需承担抚养义务。但如果确认是您的孩子，则无法免除。
关于责任调整： 在某些特定情况下，例如如果孩子的母亲故意欺骗您并导致您承担了抚养义务（在非亲子关系的情况下），您或许可以考虑是否存在其他法律途径来追究对方的责任，但这通常是事后的补救，而非事先的权利延伸。
在您当前情况下的可行法律途径和建议：
1. 确认亲子关系（DNA鉴定）： 这是您首先需要考虑的关键一步。如果您对孩子的身份存疑，强烈建议您尽快通过正规的亲子鉴定机构进行DNA鉴定。
目的： 如果鉴定结果显示您不是孩子的生父，那么您将不会承担任何抚养义务。
注意： 在进行DNA鉴定时，最好与孩子母亲协商。如果她不同意，您可以通过法院诉讼的方式，请求法院强制进行亲子鉴定。
2. 明确抚养义务（如果确认是您的孩子）： 如果DNA鉴定确认您是孩子的生父，那么您需要面对并履行法定的抚养义务。
协商： 您可以尝试与孩子母亲协商抚养费用的支付方式、数额以及探望子女的安排。一个合理的协商方案能避免不必要的法律纠纷，也更有利于孩子的健康成长。
法律途径： 如果协商不成，您可以向法院提起诉讼，要求确定抚养费数额、支付方式以及探望权的具体安排。法院会根据孩子的实际需要、父母双方的经济能力等因素进行判决。
关于“人生被绑架”的感受： 尽管您觉得“人生被绑架”，但法律上的抚养义务是为了保障无辜孩子的生存和发展。您可以积极主动地处理这些事务，而不是被动承受，通过法律途径明确权利和义务，反而能帮助您重新掌控部分生活。
3. 关于知情权和参与权的问题（法律上的延伸可能性）：
法律现状： 目前的中国法律并没有明确规定男性在非婚生育中享有强制性的知情权和参与权。生育决策的自主性在很大程度上属于女性的个人权利范畴。
伦理和道德层面： 虽然法律没有强制规定，但从伦理和道德角度看，对于涉及未来生命和家庭责任的重大决定，双方的沟通和共同参与是更负责任的做法。您的感受也恰恰反映了这种伦理上的缺失。
未来法律发展趋势： 随着社会的发展和人们对家庭责任、个体权利认识的深入，未来法律在生育权、知情权、参与权等方面的规定是否会发生变化，存在一定的讨论空间。例如，一些发达国家在某些情境下，对男性在生育决定中的知情权和参与权有更明确的法律保障。但这是一个漫长而复杂的社会变迁过程。
总结：
就您提出的“生育权向外延伸”的问题，在当前的中国法律框架下，生育权本身（决定是否生育的权利）很难说“向外延伸”到强制男性知情或参与的地步，尤其是在非婚关系且女性选择隐瞒的情况下。 法律更多地是在孩子出生后，基于已形成的亲子关系来确立父母的权利和义务，以保障未成年子女的合法权益。
您目前最实际也是最重要的法律途径是：
首先，通过DNA鉴定确认亲子关系。
如果确认是您的孩子， then，通过协商或法律诉讼，明确抚养费和探望权的各项事宜，以法律的确定性来规范您的责任和权利。
您目前的感受是完全可以理解的，这背后是对个人自由、选择权和未来规划的冲击。虽然法律在“生育前”的权利保护上可能存在局限，但在“生育后”保障您权益和明确您责任方面，法律提供了途径。请务必利用好这些法律工具，积极处理此事，以期最大程度地减少对您人生带来的负面影响。
如果您在处理过程中遇到具体困难，建议您咨询专业的律师，他们可以为您提供更具针对性的法律意见和帮助。
网友意见
我是一个铁丁，也是一个男性，也是一个律师。三方面似乎都适合回答这个问题。
首先，题主对法律的理解比较正确。目前我国法律，男性和女性都有生育权，但是女性的生育权是决定性的，凌驾于男性之上，所以这应该是性别不平等的一个体现。男性本应有权利决定是否要一个后代，是否去抚养一个后代。如果能修改法律，男性应该要有“声明放弃父亲权”的权利，在此情况下，如果女性坚持生下孩子，那就是女性一方的孩子。
反正，在当前法律制度下，如果一个女性执意要生出你的孩子，你是没有权利阻止的，也不能以此为由要求她赔偿。相反，她可以要求你向她支付子女的抚养费。
不过话又说回来了，既然她在你明确反对的情况下，一意孤行生下这个孩子，你也就没有义务承担过多作为父亲的责任。法律只规定了你有抚养这个孩子的义务，并没有规定你必须从情感上承认这个孩子是你的后代。你可以完全不跟他建立任何情感联系，没有人强迫。
你等待他的母亲向法院起诉好了，如果你懒得等，不差钱，也可以你主动提起诉讼。
然后按照法院的判决，每个月支付抚养费到孩子成年，别的责任一概不承担。因为只是法律规定的最低标准，这笔抚养费的数额不会太多，你完全负担得起。判决书和付款记录保存好，既然你向他支付了抚养费，到你年老的时候，你就可以反过来对等要求这个孩子给你养老的钱。考虑到跨越数十年的通货膨胀，所以这笔钱不会亏。
综上所述：你不要认为自己当了父亲，你就就认为自己买了个养老保险就好了。孩子的一切，始作俑者他的母亲会为他策划，与你无关。
建议各位拳师们不要私信骂我了，你们的手眼身法步那么精彩，我不敢专美，应该直接到评论区表演，让大家共同欣赏。我不会删除或折叠任何评论，系统折叠的我也会放出来。
不看回答就评论的直接拉黑
您的质疑非常有道理，在道义上丝毫没有问题
女性拥有全部的生育权而不用承担全部的避孕义务从来不是天经地义的
女性有选择是否做母亲的权利，男性也应当有选择是否做父亲的权利
瑞典就立法赋予了男性法律意义上的“堕胎权”作为平衡
关于这一点和男性的生育权问题，我在这个回答里有过很详细的论述
我对您的建议是，宁可把资金用于支付律师费，也不要用来交抚养费，律师费越多，抚养费越少
钱宁可烧了，也绝对不应该用于资敌
另外，您的遗嘱上应当注明受益人，避免敌人的孩子成为您的继承人，剥夺ta的全部继承权
相关阅读（美国的一个案例）：
男版“罗诉韦德案”
劳伦·威尔斯发现自己怀孕时，她和男友马特·杜拜已经分手了。两人只交往了几个月，但这段关系影响了他们的一生：对于如何处理这个孩子，他们有极大的分歧，威尔斯想把宝宝生下来，但杜拜不想当父亲，甚至拒绝密歇根州法庭要求他支付抚养费的裁决。
据美国《VICE》杂志报道，这场发生于2005年的纠纷，成了迄今有关“男性生育权”最引人注目的案件之一。
当时，25岁的杜拜在法庭上提出了一种全新的观点：当女人意外怀上孩子时，男人应当享有和女人一样的生育权。换句话说，如果女性能选择是当母亲还是以堕胎来摆脱一系列法律、经济责任，那么男人也应享有同等权利。
事实上，他争取的并不是要求女人堕胎的权利，而是拒绝履行为人父的法律义务的权利。
本案风靡一时，被称为男版“罗诉韦德案”（导致美国承认堕胎合法化的经典案件，其影响被美国人视为“第二次内战”），全美范围内的男性权益组织和女性权益组织纷纷发表观点。最终，法官裁定杜拜败诉，理由是“如果骑士精神还没有灭亡，那么原告严重损害了这种精神”。
站在风口浪尖的杜拜上了美国著名的《菲尔博士脱口秀》。“强迫我在经济上、精神上和身体上成为一名父亲，对我是不公平的。”他表示，最初他和伴侣使用避孕套，后来不再使用是因为威尔斯自称在以药物避孕。
杜拜上电视时，威尔斯已经生下孩子，并发表书面声明，宣布自己生活的重点是给女儿伊丽莎白营造一个温暖的家，将她抚养长大。“我对杜拜不参与伊丽莎白的成长、决定逃避一切责任感到失望。我相信生命起源于人们对他/她的期待。作为成年人和母亲，我将为自己的行为负责，竭尽所能为女儿提供保护。”
这段“独立宣言”并没有感动前男友，杜拜上诉，但依旧以败诉告终。
在美国《时代》周刊编辑南希·吉布看来，这个案子只是“法律噱头”，象征意义大于实际意义。
但她也指出，“作为对双重标准的警示，相关讨论是有意义的”，即男人是否应当像女人一样，拥有控制生育的权利？
女人有女人的想法，男人有男人的观点
在世界卫生组织的定义中，生育权是由夫妇自主决定生育子女数量和生育间隔时间的权利。这广泛的定义中并没有区分男女，结果就是，杜拜一案像导火索般引发了诸多讨论。
美国全国妇女组织时任主席金·甘迪批评杜拜的“渣男”行径，她告诉美国有线电视新闻网：“他一直极力摆脱对孩子的责任，这个人不应当被放过。”
华盛顿大学法学院教授苏珊·阿普尔顿撰写了大量有关生育的书籍，她在《耶鲁法律与女权主义期刊》中指出，家庭法对个人责任有严格规定，举例而言，“杜拜与威尔斯发生关系，选择不使用避孕措施，那时他就应该知道，自己可能成为父亲”。
美国“Thoughtcatalog”网站记者珍妮特·布卢姆菲尔德是妇女权益的忠实拥趸，在她看来，女性对自己的身体拥有自主权，包括受孕及终止意外怀孕的权利，而男人在堕胎方面“毋庸置疑”地没有发言权。“我不认为任何人有权强迫女人怀孕，也不接受‘给男人堕胎权’的说法。”
也有不少人支持杜拜。“罗诉韦德案给了女人控制生育的权利，但法律没有给男人带来任何改变。”美国全国男性中心负责人梅尔·菲特说，“女性能对意外怀孕说不，选择自己想要的生活，而男性被迫放弃选择权，为女性的选择买单。”
2016年2月，美国《妇女健康》杂志道出了一部分男人的心声：“随着人流变得普遍，男人们发现自己必须大声说话，以获取生育自由。生育权不是女人独享的，节育和安全堕胎是能给每个人带来好处的事情，即便你不是女人，也有权免遭意外束缚。”
美国全国堕胎法律废除协会曾在推特网上发起话题“男人也有选择（MenForChoice）”，男性普遍表达了“两性应享受公平环境”的观点——由女人选择是否生下孩子，而男人选择是否承担父亲的法律权利和责任；男女都应有权根据个人情况和信仰自主决定，彼此互不干涉，从而实现真正的生育平等。
“应该让男性诚实面对自己”
在人们热烈的各抒己见中，一些国家甚至开始讨论立法赋予“男性生育权”的可能性。2016年3月，瑞典自由党青年联盟主席马库斯·尼尔森告诉瑞典《晚报》：“男人应该有和女性一样的权利，选择是否做父亲的权利。”
他已经草拟了部分章程，建议在胎儿成长到18周前，只要女性能做堕胎手术，男性就有权拒绝当父亲。按照这个提议，拒绝做父亲的后果将是不可逆的——这些准父亲须放弃为人父的一切权利，包括孩子出生后的探视权。
尼尔森表示，很多男性不敢说自己不想要孩子，甚至不敢向伴侣暗示真正的想法。“应该让男性诚实面对自己。我们的提议是正确的法律诉求。”
至于母亲未来该如何向孩子解释这一切，尼尔森指出，以人工授精方式诞生的孩子同样不知道血亲之一是谁。“不需要对此保密，母亲可以回答，‘这个人是你父亲，但他在法律上不是’。”
然而，法律这样规定就足够了吗？现实似乎复杂得多。美国布朗大学的退休社会学教授弗朗西斯·戈德舍德指出，当女人意外怀孕，男方只能仓促地决定是否承担责任，且一旦做出决定将终生有效，这意味着他不能在当了几年父亲后反悔，也不能在放弃孩子的数十年后回头，因为一切都已经被依法登记了——也许是在孩子的出生证上，也许是在法庭的最终裁定中。
或许因为存在太多这样那样的困难，或许是担心开了先河会鼓励更多男人拒绝抚养孩子，在杜拜败诉后十几年的今天，相关讨论仍在继续，但男方上诉要求放弃孩子的案例并不多见，政治家们也不愿对相关法律和政策进行改革。在可预见的未来，这种尴尬境地将导致“男性生育权”继续停留在各种媒体的报道中。
千万不要和她去做合法的亲子鉴定！
她没有权利强迫你做亲子鉴定。只有你同意去做的亲子鉴定，结果才有法律效力。
只要你不同意和她去做合法的亲子鉴定，就没法证明孩子是你的，你就不需要管。
假如你担心她遗弃孩子，没关系，这是伟大的，你报警说“我有一个朋友，好像遗弃她的孩子”
假如你担心她虐待孩子，同理
你就假装说，想看看孩子，像不像自己，假装流露出白白支付抚养费的意愿，她应该很乐意给你看孩子。如果不对，你就可以感觉到孩子被欺负了。
如果她找了接盘侠，你就当有人帮你养孩子了
她是不能合法的强迫你做亲子鉴定的，记住
即使她偷了你的头发做亲子鉴定，鉴定孩子是你的，你可以不承认。只要她不能证明，你是同意做这个鉴定的，这个鉴定就是无效的（哪怕是真实的）
事情就变成了，她有个孩子，关你毛事？
如果你坚持不做亲子鉴定，她偷偷去做了，发现孩子不是你的，万事大吉。
如果你坚持不做亲子鉴定，她偷偷去做了，发现孩子是你的，你也不用管。想照顾孩子就照顾，不想照顾就逼她照顾（她有义务照顾），愿意给钱是施舍，不管是正当。
如果你坚持不做亲子鉴定，她也不做你的亲子鉴定，大概孩子不是你的。
俺不想说现代的事情。
古代如果搞大别人肚子， 您猜会不会被官办？
古代出了这种事儿，女孩子的做法是赶紧堕胎，或者赶紧嫁了。
如没人接手，从程朱理学兴起以后的宋代开始，要么一起被宗族抓去浸猪笼，要么远走他乡把孩子生下来。
（现代）未婚先孕生下孩子后，即为非婚生子。
非婚生子可以享受以下法定权利： 要求生父母对其抚养教育的权利; 非婚生子女的姓名权; 非婚生子女有受生父母保护的权利; 非婚生子女继承其生父母遗产的权利等。 未婚先孕男方对孩子负担抚养义务，若是拒绝承担抚养义务，非婚生子可以起诉到法院。并且，男方支付抚养费，按规定要给到孩子十八周岁。 未婚先孕会直接影响孩子的户口，所以建议男女双方最好及时办理结婚登记。父母结婚登记后，非婚生子就会更好上户口，同时父母双方也要负担相同的抚养义务。 未婚先孕不违法，所以一方不同意结婚的，另一方也不能继续主张结婚，因为对方没有结婚的义务。 很多人以为未婚先孕后，双方又不打算结婚的，女方可以要求赔偿，但是这笔赔偿只能由双方协商，协商不成的也很难向法院起诉。而对于未婚先孕生下的孩子，若是男方拒绝承担抚养责任的，女方即可以主张对方履行抚养义务。
......
《少男老爸》劇情大綱
一個>二十幾歲的年輕人，在酒吧當酒保。
有一天他驚訝地發現他的家門口多了一個小嬰兒，是以前一夜情的結果。經過百般考量之後，最後班決定接受這個小孩。故事劇情圍繞在班，和班的哥哥丹尼，還有班的媽媽邦妮以及室友塔克，以及從小到大的好朋友萊麗之間的生活。
少男老爸(Baby Daddy)是ABC家庭／Freeform自製的情境喜劇影集，由讓-盧克·比洛多主演，於2012年6月20日首播。 劇集在2012年2月2日預訂，於2012年3月28日開始製作。2012年8月17日，宣布本劇續訂第二季，並於2013年5月29日首播。在2013年3月22日，在第二季首播前兩個月，ABC Family電視台宣布本劇續訂第三季。2014年3月17日，宣布本劇續訂第四季。2015年2月27日宣布續訂第五季。2016年6月27日，Freeform宣布續訂第6季。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
《家有喜旺》（Raising Hope）故事源于一个本身自家已经困难重重的家，一次主角吉米·齊斯（Jimmy Chance）开车出去買冰淇淋，回途中救了正在被追趕的女生露西（Lucy），並與她發生了一夜情。后来看新闻才知道原来露西是连环杀人犯，吉米的妈妈用电视机砸昏了露西，把露西送去了監獄。吉米之後去探訪她，得知她即將被判处死刑外，還帶留給他一個7個月大的女嬰，當吉米回顧自己那不太正常的成長經歷後，他決定要讓他的女兒擁有比他自己小時候還要正常的養育方式... 而這個貧窮家庭中，卻有很多好笑奇特的生活之道......
《家有喜旺》（Raising Hope）是美国情景喜剧（Sitcom），由格里高利·托馬斯·加西亞（Gregory Thomas Garcia）創作，於2010年9月21日在FOX首播。此劇嬴得了幾個獎項的提名，例如是主角之一的瑪莎·普林頓（Martha Plimpton）在2011年獲提名第63屆黃金時段艾美獎的喜劇類最佳女主角，並於同年嬴走了金衛星獎（Satellite Awards）的喜劇類最佳女主角，而客串演出的克勞斯·利特曼（Cloris Leachman）亦獲提名為艾美獎（Emmy Award）的喜劇類最佳女客串演員。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
前女友未经我的同意生下了我的孩子，我觉得人生被绑架了，目前我国的生育权还有向外延伸的空间吗？
俺不想说现代的事情。
古代如果搞大别人肚子， 您猜会不会被官办？
古代出了这种事儿，女孩子的做法是赶紧堕胎，或者赶紧嫁了。如没人接手，从程朱理学兴起以后的宋代开始，要么一起被宗族抓去浸猪笼，要么远走他乡把孩子生下来。
（现代）未婚先孕生下孩子后，即为非婚生子。
非婚生子可以享受以下法定权利： 要求生父母对其抚养教育的权利; 非婚生子女的姓名权; 非婚生子女有受生父母保护的权利; 非婚生子女继承其生父母遗产的权利等。 未婚先孕男方对孩子负担抚养义务，若是拒绝承担抚养义务，非婚生子可以起诉到法院。并且，男方支付抚养费，按规定要给到孩子十八周岁。 未婚先孕会直接影响孩子的户口，所以建议男女双方最好及时办理结婚登记。父母结婚登记后，非婚生子就会更好上户口，同时父母双方也要负担相同的抚养义务。 未婚先孕不违法，所以一方不同意结婚的，另一方也不能继续主张结婚，因为对方没有结婚的义务。 很多人以为未婚先孕后，双方又不打算结婚的，女方可以要求赔偿，但是这笔赔偿只能由双方协商，协商不成的也很难向法院起诉。而对于未婚先孕生下的孩子，若是男方拒绝承担抚养责任的，女方即可以主张对方履行抚养义务。
对于题主问题的回答：
1 法律上生育权归女性是合理的。
因为生育或终止怀孕都有一定概率使母体致残、致死，法律把生育权归女性其实就是“你自己的命，你自己看着办”。男性虽然委屈，但你硬要拿生育权是很残忍的，这就意味着你可以合法决定一个女性的生死，并且在发生恶果后不用接受法律的制裁。这条法律聪明且残忍，聪明就聪明在一旦母亲因为生育致残、致死，那她不能怨任何人，且任何人不需要为她的死负责，因为美其名曰生育权在她手中，她自愿生育。残忍就残忍在，孩子是两个人制造的，但就算母体死亡，另一个人也不必负责，只有在平安生产后才用负责。
2 每一个不结扎的男性丁克都要明白，避孕套的成功率大概在90%，也就意味着，不管女方是否支持你丁克，你依然有10%的几率成为一条小生命的爸爸。翻译一下就是，你每次的自愿啪啪，都要做好10%的几率为一条小生命和女伴负责的心理准备。以前是，现在是，未来也是。
3 为什么上面说的是为一条小生命负责，而不是为孩子负责。因为他可能被女性选择终止怀孕，这就意味着你该主动出医药费、营养费等等费用，法律也是如此规定里。所以，丁克男就算没良心，也该守法。而我看题主，包括下面各种埋怨女性的人，竟然对打胎的补偿只字不提，令人极为心寒。一直拿捏母亲独自生产的把柄做文章，天呐嘞，真以为别人看不出来这是对自己恶劣心灵的遮羞吗？
4 不管是不是女方私自生下孩子，男方都要对孩子负责。
首先，她脑残跟你负不负责没有冲突。题主一直扮可怜，顺带说一下孩子是无辜的以掩饰自己的不想负责。题主，我想说，就算你们不结婚，那孩子也是有妈妈有爸爸的。你是他爸爸，你是可以决定他未来走向的。比如你一毛不拔、你只给抚养费、你给抚养费并看望他，他就会因为你的态度而迎来不同的人生。你现在笃定的认为小孩是受害者，是因为你心里笃定了这个孩子没爸爸。
其次，结合第2条理论你不结扎啪啪就有10%的几率做爸爸，在结合国家法律规定男方没有生育权，所以得到结论：不结扎的你啪啪，就默认了有10%的概率当爸爸，如此女方生下孩子，而你负你该负的责，跟女方是否脑残、是否有罪、是否自私这件事不矛盾。能看明白吗？
你的人生不是被前女友绑架了，是被那个存在侥幸心理的你自己绑架了。你不是无罪，你只是遇到了一个比你更狠的人。谁能想到在男方不负责的情况下，一个女人也敢独自生下孩子，这种万里挑一的女子，恰恰被你遇上了而已。说来说去，你不结扎不结婚不生孩子也敢啪啪啪，不就赌女方在男人不要的情况下，大概率不敢自己生小孩吗？你敢说，女方想生小孩的时候，你大胆的留在她身边，不就想到了以后就算她怀孕也是终止怀孕的下场？
有些男人也不想早早结婚，但因为女朋友怀孕，本可以跑路的他们还是选择的掏钱结婚，不就是因为“担当”二字吗？做了爸爸后不也打工养家，善待妻子，他们难道不知道享福？其实人类总有几个瞬间不想当人，能理解你心态要崩，但是希望你做好爸爸的角色。正如你所说，孩子是无辜，她妈是真的笨，至少也把孩子抱怀里，但你不会真的残忍到弃养吧。
5 你可以选择当人，也可以选择不当人，但你没有资格责怪“女生未经允许生孩子”这种事。
因为根据法律，她打胎致残、致死男方都不用赔命，所以女方可以选择为了你而打掉孩子，并承受可能发生致残、致死的风险；也可以选择不想冒着，因为打胎而使得以后不能生育的等等风险，决定生下孩子。
也根据男性确实不会因为生育而致残、致死的原则，所以本着“谁的生命谁做主”，女性生不生孩子只能她自己决定，无法负责的人无法干涉。这么说能理解吗？部分男性人类们，不管你们是极力想要孩子，还是极力不想要孩子，你们能理解“生死攸关，所以让她自己做决定”这件事情吗？
——————
PS1:如果说到底男方还想要生育权，我只能说，除非你能为女方的生育意外负责。借鉴法律对犯罪分子的惩罚，比如男方要求孕妇生育或打胎，如果中途母体发生意外，男方愿意坐牢或死刑。说不定有部分女生脑子一热，就把生育权交出去了。
PS2：你说那么多委屈的话，最后就两句：“我身为一个了解法律知道男性没有生育权的未结扎丁克男性，我就是要仗着自己不用承担生育风险大胆的出去啪啪啪。就算不幸让女方怀孕，我不承担终止怀孕的风险，就算女方生下来我也会弃养，但我是个好人。”
——————————
很多男同胞们纠结避孕失败10%的概率不对，各种反驳，质问数据哪来的。回答一下，百度来的，毕竟我不是科学家。百度说了，正确使用成功率在97%左右，不正确使用成功率大概在85%，介于啪啪的时候人比较激动，所以我折中一下，才说了10%，总之就是小概率但真实存在的意思。
但为什么日常生活中，男性会倾向默认成功率在100%，而女生总在大姨妈推迟的时候异常焦虑，生怕中标了，即便她只啪了一次。
原因在两点：一点，避孕失败虽说几率小，但对于当事人而已就是0和100两种可能性。只要中标，就是100%，不像生病有个轻重缓急的。第二点，只要中标，女生处于必付代价的一方，跟男生掏点钱打发一件事所承受的不是同一种压力。所以才造成现实中，男生觉得避孕套很很安全，女生只要推迟大姨妈她就很担心。
试想一下，一个女生中标，她再怎么着都要上一次手术台，手术后果危机健康乃至生命。而男生，做个人会损失大概两千块左右的手术费，不当人拉黑就行。所以，当一个男生到处说，避孕套成功率几乎就是100%，放心大胆做的时候，我默认他不是好人。
再者，不管是90%还是97%，代表的都是“少且存在”，关键不在数字有多“少”，而在于它真实“存在”。 我们啪啪时，都是默认了“存在”的存在，默认了要为极少的“存在”负责。真出事了，男女都有负责，所以个人认为题主单方面责备前女友给他带来不幸，有点不仁义。
另外，下面回复也在纠正男人有生育权，是没有生育决定权。嗯，专业名词使用错误。但介于大部分人像纠结避孕套数据一样，只纠结专业用词，并没有在反驳原句想表达的意思，所以就不改了，方便后面的人查看回复。
———————————————
姑娘们，恋爱吗？怀孕不肯打胎就会来场意外的那种？
______________________________________________________
有些男人还是一致认为，既然男人没权决定是否生下这个孩子，那就应该不给抚养费，这是权力和责任对等原则。
咋一听，好像有道理，搞得女生都不知道怎么回复了。
我想说，真有点小聪明，但也正是因为法律没普及这种小聪明，你才会有爸爸。
如果不经男人同意出身的孩子，女人生下来也不用给抚养费，那么就一定会出现下面这种情况：
“亲爱的老婆（女友）你好，首先恭喜你怀孕了，你是个健康的女人。现在，我开着录音正式向你宣布，我，作为孩子的爸爸，不要你肚子里的孩子。根据我国的法律，在爸爸不同意的情况下，即便女人自己生下孩子，爸爸也可以不用给抚养费，所以生不生你看着办，但如果你把孩子打掉，我会觉得我们的感情出现了问题，离婚（分手）是肯定的。如果你把孩子生下来，我希望你自己负责抚养孩子，付出包括金钱、人力在内的所有事情。如果你闹事，那我有这条录音作为证据，官司你是打不赢的。你别难过，毕竟我爸爸也是这样的，我兄弟也是这样的，大部分男人都会在女方怀孕的时候录这条录音，我不做显得我很傻。如果你生个男孩，以后也可以这样操作，毕竟这是法律规定，男方不同意生的孩子，就算女方生下也不用负责。当然，我还是爱你和孩子的，只是法律开了个口子，男人只要有一条这样的录音，就能省18年的抚养费，不用白不用。勇敢一点，把孩子生下来吧，毕竟打胎你可一小部分几率会下不来手术台，这样你妈妈会伤心的，她独自一人把你养大，不容易啊……什么，你还是要打掉，嗨，早知道趁你月份大点的时候再说，你肯定不敢引产，就算引产下来，说不定也是活的，你不养也得养。”
不就是不想养嘛。
我不是不理解男性不想生不想养的想法，但如果口子一开，马上就面临另一个难题：
性生活本身就是具有怀孕可能的，只要发生性生活，就等于默认双方接受并承担了怀孕的可能性，而生育一旦发生就不可逆转，所以这种事前承担的分量就很重要。
这种意愿不是事后来说的，你上床的时候说得比什么都好听，事后翻脸不认人，法官怎么知道当初你们两个说了些什么？你说丁克就丁克？你说避孕就避孕了？谁知道你的话是真是假？如果题主女朋友跳出来说，上床前你就没说过丁克，也没避孕，这些都是题主的谎言，那我们如何知道谁说了假话？
所以嘛，权利和义务是对等的，既然性生活自具生育可能性，如果想主张生育拒绝权，那么也应该有自证做爱时不想生育的义务。这才是真正的“权责相当”。谁主张，谁举证，这就是基本民事原则。这种义务不是嘴说了算，而是要拿出证据。女方的证据可以通过堕胎来亲自实现，男方的证据只靠一张嘴说，显然是完全不够的。
我建议出个司法解释，如果男方能拿出证据，证明在性生活之前已明确告知女方不会抚养后代，则可以获得拒绝抚养后代的权利。很简单，不想养，没问题，事先签个床前协议就行，哪怕你向法官出示完整的聊天记录，也算个证据，或者男方能证明自己事前做了结扎等永久避孕措施，也可以。女方明知道人家不养还坚持做爱，硬要生下来，就没道理去赖上人家。但男方要等人家怀孕了再来叽歪，那就对不起了，晚了。
至于提出签协议的要求会不会妨碍你成功打炮，那就不是法官应该操心的事情了。
华晨宇你上大号
真奇怪了，我国现行社会对不想亲自抚养孩子的父母所谓的负责要求下限之低，能到所谓绑架人生的地步？
就如你说的，她要确认孩子是你的，首先要去打官司做司法亲子鉴定。确认了以后再根据你的经济状况支付抚养费。
一般而言就是根据当地的生活水平和平均收入和下稀泥，即便上海这种地方一个月2、3000都不算判低了。如果你实在穷几百都有可能。然后给个账户，打钱
你天南海北的跑，只要打钱就不会算你遗弃。
现在法院判抚养费只认一些公立教育硬开销和医疗类开销，所以那些教育烧钱的地方你完全不用担心。
而且不管你到时候养没养过孩子，你退休了以后有个头疼脑热的，可以反要孩子提供赡养，你等于用现在的抚养费，给自己买了个补充医疗保险，好吗。
这种所谓绑架比比以后你绑架那孩子，真是矫情了
这个维权问题建议问问律师。不过有个其他建议，就像你说的，避孕套不一定100%有效。如果你铁丁，建议去自己做结扎。
男人应该拥有不想要孩子女方强行生下时的弃养权，断绝关系权
女人拥有完全身体自主权和生育权，女方可以决定和男人做，拒绝不符自己意愿的做法，决定生或不生
但不该有藐视男人选择强行要求男人为她负责的权利
性生活，性关系不是让女人或男人必须接受孩子的理由，应该赋予男人与女人一样的正当权利，而不是单方面要求男人自身不许有性生活或结扎
打倒子宫霸权！
北京朝阳法院 18年4月9号发布的解释 生育决定权是女性独有的权力，未经男性一方同意擅自决定生育或者不生育，均不构成对男性生育权的侵害。女性单独决定生育子女后，根据儿童权益最大化原则，不直接抚养非婚生子女的生父，应当负担子女的生活费用和教育费。
性同意权也是以女性为准，女方不同意的性行为和性行为方式都属于违背妇女意志，可判强奸罪。
法律和政治上认为女性是弱势群体。但是实际上男性才是。
无权即无责，没有生育决定权，性同意权也不对等的情况下，男性不该承担对应的责任。可惜法律不这么认为。
综上，你要做的就是有个心理准备，看法院判你需要支付多少抚养费，（关于抚养费的问题多联系联系律师和会计，你没看错会计，好好沟通）走法律程序，不要再被要挟了。除了她和小孩以外，也不要被克苏鲁世界潜移默化的利女思维要挟，时刻提醒自己。
人很难对抗被大环境培养形成的女本位潜意识和大环境的影响，所以要需要时刻提醒自己，慧能的本来无一物在克苏鲁世界无法做到，但是可以学习神秀，时时勤拂拭，勿使惹尘埃。
以上原回答2022年3月20号。
评论区我的有些回复只能我自己看到，所以在回答里贴出来。
还好题主是未婚未同居并且孩子还小。
关于亲子鉴定现在的新版本是这个。理由1.是需要男性证明不是，然后才可以去亲子鉴定。理由2.是小孩子不愿意鉴定，所以不批准鉴定。
两道坎，不准鉴定并且继续抚养孩子。
喜报｜河间法院推荐案例获评河北省第六届妇女儿童维权优秀案例
2022-01-11 08:46·沧州中院
如何评价河间法院「丈夫申请做亲子鉴定，9 岁女儿不同意」案件？ - 知乎
https://www. zhihu.com/question/5133 75962
上面两个是同一件事被评为优秀案例。
我替题主伸冤，几个高赞全是指责题主的，结果没想到题主是被人摆了一道呀，根本不是他的，明显是那个女的想讹人嘛
其实问题一点也不复杂。
生育是分为生和育两个方面的。
“生”这方面完全是女性做主，逻辑很简单，因为身体是她的，她自己为自己负责，男性不能强行要求女性去堕胎——哪怕孩子的确是他的，他也明确说了自己不想要。
但是“育”这方面，父亲应该有自己的权利。如果男方事前有明确的证据（例如聊天记录）证明自己的确不想要孩子，是女方强行想生，那么就判决男方和孩子没法律关系，不负任何抚养义务就行了。逻辑也简单，钱是男方自己的，他自己为自己负责。既然女性在知道男方不愿意的情况下，强行选择要生，那最后当然是自己承担后果。
如果孩子不是女性故意要生，而是一个避孕失败导致的意外，而且男方明确不要孩子，那这时候男方应该提供一次性经济补偿给女性。
管不住自己的下半身，就要承担这些风险啊，这有什么办法。
我不太清楚你们之前的情况是什么。 在西方，男权运动其中的一个诉求就是精液盗窃。 也就是说如果一个男子的精液在他没有同意的情况下被用来导致一个孩子的出生，这个男人不应该有任何对孩子的抚养义务。 这也就是你所说的男性生育权。所谓的生育权可以说是拒绝抚养权(拒绝和这个孩子有任何关系)。
理论上来说这个诉求很合理，但是究竟该如何处理就很棘手。 比如说如果一个女人对一个男人撒谎说我在服避孕药，男人信了然后没有戴套，女人怀孕了，这个时候怎么办？ 如果避孕套失效了怎么办？ 如果女人是从避孕套拿出了精子然后自己放入阴道导致怀孕呢？ 事实上这些理由可能任何一个都能导致怀孕，而真正的原因很难证明。 男人的精子是可以存活一天以上的，而最好的避孕套也不能100%可靠。所以只要对方咬定了没做手脚，真相很可能谁也不知道。
现在来说，很多国家都是采取一刀切的办法，除非是精子库的精子，否则只要你是孩子生理上的父亲，你就要负责抚养费。 哪怕你得到确切的证据表示精子不是做爱的时候。有的国家是你要对孩子负责，但是你可以告那个女人盗取你的财物(精液)。这种法律是因为男人的诉求和孩子的利益(孩子需要人抚养)还有女人的利益(不管是堕胎还是生育对女性的身体都有不可治愈的伤害)冲突。 孩子是无辜的，所以不能让步。 女人是身体上的付出，所以很多国家把这个放在了男人(经济上的付出)之前。 合理吗？ 我个人认为是不合理的。如果有明确证据表明这个孩子是盗用了精子而产生的, 那我认为的合理方案是男人应该有权利放弃和这个孩子的任何联系。
我唯一能给广大男性的建议是，如果你真的没有做好准备，就尽量保护自己： 买超保险的避孕套，做爱之后马上看一下有没有破，然后马上把精子处理掉。 最好双保险一下，带上避孕药，看着对方吃完了再上床。(有网友说避孕药伤身也不管用，这条取消，谢谢指正)。 要我说最好别做有性生活，自己解决后自己处理掉，最保险了。 可是我是一个女人，所以我无法理解性对男人的快感，也就不好这么建议。 只能说最好小心一些，这种情况很少很少，但是绝对是在发生的。
我之前就刷到这个问题了，看了下描述，觉得很无语，当时还只有十几个回答，最近接连两天都刷到了，问题更新了，回答也更新了，那我说说我的看法吧。
这个你自己也是承认的，所以我就觉得无语，就你的描述来看，从你知道她怀孕开始，你除了创造负面情绪没有对你的前女友有任何价值。
而她在干嘛？失恋分手的时候发现自己怀孕了，因为失恋，你的态度十分坚决（其实我想说恶劣），所以她不知道么？她是知道的，她找你是因为害怕，惶恐也有一些期待，这个时候不管你要不要你都要摆出态度。
要就结婚给孩子准备户口
不要就要拿钱给女的住院流产，因为是你的孩子，你还有责任照顾她。
在你的描述中，只有责备。
有给女方转过钱么？有对这个孩子表示过愧疚么？甚至于你有关心过过程么？
什么时候去医院？去医院要做什么？药流还是人工流？有哪些危害？又怎么可以减小这些危害？你有么？
这些关心都是虚的，你是学生我猜测这么傻的女孩也是学生，学生呀，打胎不要钱么？
好一点的医院，药，复查，后期的营养，我就说15000，不多吧？
你有给她打过一分钱么？
看到这里我就觉得上头，你只要一个结果，过程你完全不关心，只要结果就好，因为这个结果不如意会影响到你继续浪。
第二个：
不愿意打胎其实还有负罪感，就题主的情况说，你除了在那啥的时候快乐了一下，知道她有了的时候烦躁，厌恶她一下，还一直催她去打胎。在看到孩子照片的就觉得更烦了，因为这个事情更麻烦了对吧，因为杀人犯法。
我不觉得你是因为你的孩子不忍心，没有前期的感情投入一张照片你就父爱如山？我不信，打死你我都不信
你只是不能说你对你的孩子想不闻不问。
为啥，要被骂成gou
但是女孩子在知道自己怀孕的那一刻就有做母亲的感受了，为什么？
因为会胸痛，会腰痛，会孕吐，会在知道的那一刻想自己半年内有没有照过X光，最近一个月有没有吃过不能吃的药
因为孕激素带来的改变，让她每一秒都知道自己是妈妈了
人是有感情的，不是像你们说的，这个不该，这个该就可以了。
哪怕真的要流产，你吃药之后的剧烈宫缩，你人流的时候冰冷的器械都会告诉你你在扼杀一个生命。
男的不要给我说，还小的时候只是一个细胞，细胞感受不到痛，细胞不会，母亲会不会？身体痛不痛，情感能不能接受？
你都没有关心，你只要她去流产，不管她能不能接受，也不管她有没有钱，如果她没钱又害怕，找一个黑诊所，导致，各种并发症，甚至不孕，你连烦都不会烦，因为她的以后不关你的事情
不是你吃，器械没有往你的身体放，这种就是站着说话不腰疼。
好，在往下看
这个更荒唐，什么叫擅自使用精子罪？
擅自，汉语词汇。拼音：shàn zì 释义：对不在自己职权范围内的事情自作主张。 [1]
中文名擅自拼 音shàn zì近义词私自释 义獨斷獨行，自作主張。
这个是百度告诉我的答案，
我就想说的粗俗一点，你两为爱鼓掌的时候，你有没有给这个玩意，你自己心里没点AC数？？？
接着看
第一点，我觉得这个措施也包括了，我就蹭蹭不进去，我说一下我的理由，你们在一起两个月，我就当你们半个月的时候感情就非常热烈，然后进行了升华，你们是学生，考虑到经济，时间等因素一周两次，在考虑到女孩例假，两个星期，你们有六个星期，也就是12次，在考虑双方不是每次都有状态，就8-10次吧
我特地去问了一下我身边的怀孕的朋友，都是怀着侥幸心理不戴然后中招的，在我能问到的人里面，没有人是戴了还怀孕的。
第二点，前文说过她追的你，你就不喜欢她，你就馋人家身子，但是没有想到馋出麻烦来了。
第三点，我给你说，你不是没来得及，你是没钱，家里人绝对不支持，不同意，所以家里不给钱，自己没有经济来源，你没钱做，所以没去。
以此论证第二点，送上门的不睡白不睡
在往下看
我想说，如果作为一个丁克，哪怕不是一个丁克，近期不想要孩子的人，那么那个玩意取下来自己会看一下是否有破损，你就是想推卸责任给别人，减轻自己的负罪感，自己站在道德的制高点。
我标红的那句其实他就不想说，说是为了避免被骂，以及为后面的三句打底
就说了一句不是怕养孩子
说了三句自己不会负责
我帮你说
我十分痛恨自己，当初再小心一点就好了
我十分痛恨自己，盯着她去打掉孩子就好了
我十分痛恨自己，当时在好好哄她吃药好了
我十分痛恨自己，她找我谈恋爱，知道我丁克居然不上环
我为什么没有一句再说女方呢
首先
女的生孩子是法律给的权利，你俩那啥的时候都是自愿的，只要那啥就可能会怀孕，那只要怀孕女的就走权利生下来，我觉得没问题。
还有，法律是道德的底线，底线是什么？
底线就是不管在什么情况下我都有这个权利。
再有，女方的过错自己已经开始偿还了。
而且我感觉女方在感情上应该没什么过错？
为啥？
因为有的话，这个问题戾气这么重，题主会不说？
女的主要的问题是蠢，一是想用身体留住爱情，二是想用孩子绑住男人。
已经不用多说女方的过错了，她的错自己已经在偿还了。
带孩子，养孩子并不轻松。
就目前情况看，女方就算上诉也要不到抚养费，已经足够了。
最后，欢迎题主反驳，截图打我脸。
真的，气死我了，高赞回答还在附和女的自私。
而且，他真的就是说让女的去医院，没有任何关心和物质上帮助呀。
女的自私能比得过这个男的？
现在什么年代了，你不想结婚她就算绑你到民政局也领不了证的
她要是霸王硬上弓你可以告的
她要是骚扰你，你报警呀
你没有，为啥？
因为道德，法律你都站不住，道德法律为什么都站不住，心里没数么
1.所以你的意思是：让自己开心，可以！让自己承担万一可能带来的后果，不行！
2.管住你自己就没有那么多事
3.笑死了，人家女孩只不过是不想自己身体受到更大伤害而已，你这样说我只能祝福你将来的老婆肚子打多几个别人的孩子
4.你这情况，还是做绝育措施好一点。
5.你措施做好了，第一时间不怀疑这个孩子是不是你的吗
（为了帮助更多有情感问题的宝宝们获得幸福，这里有一份我精心编辑的《魔力恋爱宝典》，帮助解决脱单分手长期关系等问题，需要的朋友可以点击下方阅读↓↓↓）
（送你一份见面礼。关注我，然后私信我，发送：666，送你我写的《魔力恋爱宝典》）
6.打胎伤身体，人家不愿意也很正常。自己不做好措施怪别人咯？
7.你现在结扎了吗？
8.你自己怎么不去结扎
9.我算是看明白了，你就是不想认孩子，不想给钱，不想负责，说什么都是冠冕堂皇…
10.一切不以结扎为前提的丁克都是耍流氓
11.既然你不想生孩子就找个不能生或者不愿意生的伴！ 自己那点卑劣心思谁不知道呢，女生要给胎儿提供营养，还要承担致命风险，你以为玩呢。
12.那你既然不要孩子就做好防护措施啊，你以为人流是剪指甲？
13.一般的恋爱结婚生子自然不用一谈恋爱就聊孩子的问题。但你是丁克的特殊模式，毕竟目前接受的人还是少数，你自然应该在确立关系前告知，不然谈了几年谈婚论嫁了你再说这个问题，女方不是丁克，那怎么办？你妥协还是女方妥协？对谁都不公平，伤害也很大。
不如在要确立关系的时候说清楚，观念一致的继续，不一致各奔东西，对彼此都好。
你坚持不说，心里有什么小九九不好说。我也不做什么恶意揣测。反正...我挺鄙视这种隐瞒的。
（每个人情况不同，如果你对自己的情况有疑问，欢迎点开下方卡片，向我一对一咨询，我会根据你的情况给出有效的分析和建议↓↓↓）
14.都有孩子了还不聊聊孩子，现在搁这后悔？
15.我觉得大家都被问问题的人带偏了。你，一个说不想要孩子的人，应该比任何人都重视安全措施。但是不仅恋爱的时候安全措施不做好，还意外怀孕了，才有这些吊事不是吗。现在不管事情发生到什么阶段，本质上来说都是双方未做好防范措施所导致的其中一种结果，与其想着非配责任，不如想想如何解决问题。毕竟这是你种下的因.....
（以上是我收集到的网友评论，大家细细品尝）
题主很抱歉，这个问题我不站你。
我可以很直接的说，男性不想行使自己生育权的唯一方式就是不和女性发生性关系。其他避孕方式可以说都不是100%有效，一旦出现意外使女性怀孕，那男性就不再有生育的决定权了，因为再之后无论是把孩子生下来还是打掉受损的都是女性的身体，如果这时候赋予男性生育决定权，也就是说男性有权决定女性身体如何使用，这在法理还是清理上都是站不住脚的。所以很遗憾，我没办法同意你的观点。怀孕之后生育权是女方的个人权利，不能和男性共享。
当然了，如果是女性强迫男性发生性关系生下孩子并要求男性抚养，我倒觉得男性不用对孩子负责任，但您显然不是这种情况。
1、男性有生育权，那就是在射精的时候，射精的自由和权利就是你享有的生育的自由和权利。
2、所以在我看来，很多人说生育权是女性决定的，我觉得不然。我始终认为生育权是男女平等，因为在生育这个结果里，男性和女性各享有一个主动的「作为」，男性对应的就是射精，女性对应的就是生下来，二者缺一不可。
3、任何行为都是有风险的，不管你多少保护措施，射精行为的风险就是「想生育的人未必一定中了，不想生育的人有可能中招」，风险本身就是存在的，但不影响射精行为属于男性生育自由和权利的最直接的表现行为，所以如果你不想生，那就不要射。
4、你的人生没有被绑架，也不可能被绑架，你只是孩子生理上和法律上的父亲，孩子和你前女友并不能绑架你的自由，因为如果你不愿意参与抚养，你只需要支付月收入20-30%的抚养费，直至孩子18周岁即可。
5、我国的生育权无需再向外延伸，因为在现有的男女生理结构下，法律对于性权利和生育权利的保护已经很完备了，保护消极的性权利和生育权，而无需额外保护积极的性权利和生育权。
这句话意思很简单，那就是在性权利和生育权的法律保护上，
- 如果一个女性不愿意发生性关系或者不愿意生育，男性是不能强迫的，否则构成强奸罪。
- 如果一个女性想要发生性关系或者生育，男性偏不射，是不构成犯罪的。
反之，亦然。
几个问题
1、“是她追的我，刚在一起的时候，我还没跟她聊过要不要孩子的事情”
这句话表明的意思是你在跟人家在一起之前，并没有说明自己丁克，并且已经在一起一段之后也没有说明
2、“有一次聊天的时候，谈未来的事情，她突然跟我说想要一男一女”
恋爱中的两个人憧憬以后结婚、生娃都是正常的事，女方这样想无可厚非，甚至可以说是这个好姑娘，但是牵手的人不对
3、“但是因为疫情，我没法过去陪她人流。我让她趁着月份还小，抓紧时间去医院人流。”
“我几乎天天催她，后来她答应了。”
你只是催，连陪伴都没有，那钱呢，人流也是需要费用的，你付了么？
掌是两个人鼓的，后果让女方一人承担？
4、“再后来就是她上个月底突然发了一个孩子照片给我”
“紧接着，她就发了文字，说“你的孩子””
这也就是说女方口头答应把孩子流掉后，你就连一句都没问过了，不验收一下结果吗？
女方发孩子照片给你后要求你必须跟她结婚了吗？要求你必须抚养孩子或者负担抚养费了吗？继续纠缠你了吗？
你应该厌恶、恶心、恨的不是女方，而是你自己，在两个人在一起之前，不明确告知对方自己的情况；在不确定避孕成功率的时候仍然跟女方鼓掌；在希望女方流掉孩子时，并没有提供资金去做这件事；在女方答应流掉孩子后，并没有后续跟进了解情况
丁克是你的个人选择，但是出来霍霍有生育欲望的女孩子，就是你不对，整篇文字看不到你的愧疚、自责，都在讨伐女方，完全相信自己政治正确。如果提前告知女方你是丁克，她还选择跟你在一起，并且鼓掌，并且一意孤行生下孩子，那么可能是她全责；但是你不提前告知，起码也要付一半的责任，两个人要讨论一下孩子接下来的抚养问题，而不是一味的在这讨伐女方
2.24补充
看了下评论，主要围绕第一个问题展开，分两个观点，一方认为恋爱开始前和刚开始，不用讨论今后是否要孩子的问题，一方认为两个人恋爱开始要跟对方明确自己的婚育观
很明显我是后者，并且是这么做的，我和老公是通过同学介绍认识，第一次见面我就表明，婚后最多要一个孩子；在确定恋爱关系前，我坦诚前几年生过一场病，目前痊愈，但复发的可能性不是0；在恋爱过程中也问过他如果第一胎是女孩，是否需要再生。两人观点达成一致后再确认要不要继续，19年结婚到现在基本没有什么矛盾
个人觉得两个人在一起之前，一些观点确认清楚，差不多就等于把今后生活中的雷扫出来，虽然不能保证所有雷都会扫掉，但爆炸的概率会小很多。比如家里养宠物的，最好找一个同样喜欢小动物的，起码要能接受。
很多人默认恋爱、结婚、生子是固定流程，也有人只想恋爱不结婚；也有人恋爱、结婚不生孩子；还有人想跳过恋爱、结婚只要孩子。有人觉得一个孩子足够了；也有人认为孩子得有个伴。很多人分手、离婚也是因为婚育观没有达成一致。如果你的观点可以根据不同情况改变，也就是凡事可以商量，那么不用提前说明，如果你一定、必须怎样怎样，当然是说清楚比较好，尊重他人也是对自己负责。
类似的话题
-
您好，非常理解您目前面临的困境和感受。前女友在未经您同意的情况下生下孩子，这无疑给您带来了巨大的心理压力和生活上的挑战，让您感觉“人生被绑架”。您提出的关于生育权是否“向外延伸”的问题，涉及到复杂的法律、伦理和社会议题。为了更清晰地回答您的问题，我们需要从几个层面来理解“生育权向外延伸”的含义，以及............. -
这件事情确实挺棘手的，听到你遇到这样的糟心事，我感同身受。前男友拿你的身份证去办信用卡，而且还透支取现五千没还，这已经涉及到侵犯你的个人信息和权益了。首先，你得保持冷静，虽然情况紧急，但慌乱只会让事情变得更糟。你需要立即行动起来，把这件事的影响降到最低。第一步，也是最重要的一步，就是赶紧联系平安银行.............
-
我非常理解你现在的感受，这是一种非常真实且普遍的担忧。首先，请允许我告诉你，你不是处女这件事，绝对不会定义你的未来，更不会让你失去价值。这只是你过往经历中的一部分，而且是非常正常的一部分。很多人都经历过恋爱和亲密关系，这恰恰说明你是一个有情感需求，并且能够与他人建立联系的人。你之所以会感到害怕，很可.............
-
阿富汗喜剧演员纳扎尔（Nazar）据称是前国家警察，被塔利班未经审判而枪杀的事件，这不仅仅是一起孤立的暴力事件，它更像是一个沉重的警钟，敲响在阿富汗早已脆弱不堪的和平之上。对于这样一个残酷的结局，我的感受复杂而沉重，夹杂着愤怒、悲哀，以及对一个国家未来深深的忧虑。首先，这件事情触及了一个最基本也是最.............
-
这起“飞行员散发前女友不雅照”案二审维持原判，对当事人来说无疑又是一次沉重的打击。更令人心寒的是，据当事人本人透露，即便法院已经做出判决，她的前男友依然没有一句道歉。这件事情的发生和后续发展，牵扯出太多值得我们深入探讨的问题。案件本身：严重的侵犯与正义的呼唤首先，我们要明确，飞行员散发前女友不雅照的.............
-
这起事件的背后，透露出相当复杂和令人担忧的信号，绝非简单的感情纠葛所能概括。我们可以从几个层面来剖析其中的关键点：1. 极端行为的演变：从“跳楼未果”到“雇凶谋害”首先，这种从一种极端行为（到学校跳楼）迅速升级为另一种极端行为（雇凶谋害），本身就说明了问题的严重性。 绝望与执念的深度： 雇凶谋害.............
-
医生在急诊手术前未告知患者进行的是造瘘手术，这件事情的定性，确实是一个复杂的问题，需要根据具体情况来判断是否构成医疗事故。不能简单地说“是”或“不是”。我们先来拆解一下这个问题：1. 什么是医疗事故？医疗事故，简单来说，是指医疗卫生技术人员在执行职务过程中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和.............
-
听到徐真真发生这样的意外，真是让人揪心。作为一个公众人物，她的经历无疑也给我们敲响了警钟。徐真真事件：安全无小事，细节决定一切徐真真这次的事件，虽然听起来有点不幸和戏剧性，但背后反映出的却是生活中一个非常普遍但又容易被忽视的安全隐患——睡前用火习惯。 香薰蜡烛的危险性： 香薰蜡烛，特别是那种放在.............
-
2020年的《财富》中国500强榜单，再次印证了我们熟悉的那些巨头的强大实力。前三甲的宝座依旧稳固，这说明中国经济发展的脉络，在短期内并没有发生颠覆性的重塑。这些占据榜单顶端的企业，往往是国家战略、产业升级和市场需求共同作用下的产物，它们的体量和影响力，在短时间内难以被轻易超越。京东和阿里巴巴这两家.............
-
老板们在开公司前，通常会进行详尽的市场调研、财务预算和风险评估，力求将所有潜在成本都考虑在内。然而，创业是一个充满不确定性的过程，总会有一些意想不到的成本在经营过程中浮现，这些成本往往是老板们在筹划阶段未曾预见或低估的。以下是一些常见的、老板们开公司前可能未曾预见到的成本，我会尽量详细地阐述：1. .............
-
回想一下几年前的汽车市场，很多配置在当时看来是可有可无的“花哨玩意儿”，甚至有些被视为“鸡肋”。但时光飞逝，这些曾经的“新奇玩意儿”如今已经像空气一样融入了我们的驾驶生活，一旦没有了，总觉得浑身不自在，效率大打折扣。我这里就挑几个印象最深的，跟大家聊聊。1. 自动驾驶辅助系统 (ADAS)：从“敢不.............
-
.......
-
关于字节跳动实习生晚上 12 点前睡觉未及时处理工作而“出名”的传闻，这是一个在互联网职场中经常被讨论的话题，它触及了当下许多企业对员工工作状态、效率以及企业文化的一些看法和期待。为了更详细地理解这个事件，我们需要从多个角度去分析：1. 传闻的背景和可能的情况： 工作强度和“内卷”文化： 字节跳.............
-
岳父灭门案，在审判结果未出来之前，关于女方出售被害人名下房屋的合法性问题，这是一个比较复杂的情况，需要从多个法律层面来剖析。这里我们不预设任何立场，而是就事论事，探讨其中的法律边界和可能遇到的情况。首先，要明确一点，在中国目前的法律框架下，一个人的财产所有权，在法律程序上是受到保护的。被害人名下的房.............
-
作为一名关注直播行业和游戏内容的用户，看到大司马在斗鱼娱乐盛典中没有进入前十名，确实是一个挺让人意外的结果，也引发了一些讨论。咱们可以从几个角度来聊聊这件事。首先，“前十名”这个概念的背后是什么？ 斗鱼娱乐盛典的“前十名”通常是基于一个综合的投票、人气值、礼物收入等指标来衡量的。这个指标背后代表着观.............
-
最近关于内地导演作品评分出炉的消息，让不少影迷和业内人士议论纷纷，尤其是张艺谋和冯小刚这两位曾经的票房和口碑双收的大咖，此次竟然没有挺进前十，确实有些令人意外。这背后，究竟是市场风向的改变，还是观众口味的演变，抑或是这些导演自身创作策略的调整？咱们不妨掰开揉碎了聊聊。首先，我们得明确“评分”的来源和.............
-
在辣椒登陆中国这块土地之前，我们现在所熟知的川菜，其实已经孕育着自己独特的风味基因。虽然没有了辣椒那火辣的直接冲击，但川菜的“麻、辣、鲜、香”并非是空穴来风，而是仰仗着一批同样极具个性的调料，它们如同沉默的艺术家，用各自的方式勾勒出川菜骨子里的鲜活与层次。花椒：川菜的灵魂伴侣，麻的艺术大师说到辣椒未.............
-
这个问题很有意思，它触及了我们理解历史人物和事件时，常常会遇到的一个重要视角：言论与事实之间的微妙关系，以及评价一个统治者功过时需要考虑的多重因素。首先，我们来解读一下诸葛亮这两句话的语境。在“未治益州”之前，诸葛亮对刘备说“益州沃野千里，天府之国”，这句话更多的是一种战略性的判断和美好的愿景。当时.............
-
关于粤西地区未来城市进入中国前四十的可能性，以及广东是否会一直抛弃非珠地区的问题，这是一个复杂且涉及多方面因素的议题。我们可以从以下几个角度进行详细分析：一、 粤西地区城市进入中国前四十的可能性分析要讨论进入中国前四十，首先需要明确“中国前四十”的标准。通常，这指的是中国城市GDP排名、经济总量、人.............
-
关于上海女子未赶上公交车，在车前玩手机20分钟被拘留一事，我们可以从以下几个法律角度来解读她的行为：一、女子行为的定性与法律依据1. 阻碍公共交通工具正常运行的违法行为： 《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第三款规定： "扰乱车站、港口、码头、机场、铁路、公路、桥梁、隧道等公共.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有