法国为什么首都一家独大？

“巴黎是现代法国的中心。”这句话放在现代简直就是真理，往前推几个世纪也不至于出太大的问题。

但是我绝不建议用这样一种静态的目光来看待法国的经济史，因为虽然巴黎用了几个世纪的时间不断地加强她在法国的枢要地位，但法国的格局确实是存在过其他的可能性的。

刚刚读完布罗代尔的《法兰西的特性》（第一遍），就借此发表一些肤浅的讨论吧。

我是这样思考法国的首都——也就是她的政治中心和经济政治中心的决定的。

一、谁来统治法国？

法国及其前身高卢的统治者换了很多批，除了他们自己之外，还有诸多其他势力。

• 高卢人

习惯上都认为他们是凯尔特的一支——甚至是其主要支系。凯尔特人的主要根据地在中欧，然而此处的中欧却与我们的理解不太一样，主要是指从法国的洛林到奥地利的多瑙河河谷的这一片地区，包括了洛林、阿尔萨斯、施瓦本、巴伐利亚和上奥地利的这块长条形的地区。所以对高卢来说，所谓的凯尔特高卢人也是后续从东部迁入的民族，这些凯尔特人在其祖居地的临近的法国东部地区进展迅速、人口稠密，在西部和北部的落后地区进展顺利，但是在已开发的南部地区进展缓慢。

• 罗马人

罗马人是高卢的征服者，他们来自南方，第一次统一了整个高卢，并推广了（虽然肯定不是首次在高卢应用了）先进的生产技术，而且在很长时间内在莱茵河和不列颠前线包围了高卢的安宁——虽然征服高卢很大程度上也是为罗马的安宁着想。

• 蛮族

对法国产生过重大影响的主要有三支日耳曼蛮族：

1.法兰克人

莱茵河日耳曼人，日耳曼-凯尔特混合民族，根据地在莱茵河中下游主要是今天的德国北威州、莱茵-普法尔茨州、荷兰南部和比利时北部地区。其部落组织从正北方和东北方进入罗马高卢，虽然其人数相比罗马高卢人而言微不足道，但是在北部地区远比南部有更大的影响。

2.西哥特人

这一支部族，从前殖民地达契亚出发，经过巴尔干和意大利进入高卢西南部，卢瓦尔河以南的土地——除了被勃艮第人占据的罗纳河流域之外，都是西哥特人的伊比利亚-阿奎利亚帝国。

3.勃艮第人

勃艮第人据传来自波罗的海上的博恩霍尔姆岛，属东日耳曼部族，博恩霍尔姆小岛能够养育的人口并不多，因此勃艮第人是渡过海洋来到波美拉尼亚发展壮大，最后作为合法的王国进入罗马边境地区建立领地，并在语言和生活方式上迅速罗曼化。

他们第一次定居在今天德国的莱茵兰，勃艮第第一王国被摧毁后，在此被授予里昂附近的土地，建立了更加稳固的勃艮第第二王国。

二、统治者对自身的定位如何？

在这个方面，法兰西的统治者要思考的是：法兰西在他们的统治体系、他们的版图中是扮演的是一种什么样的角色，他们依赖什么进行统治，在这个基础上才能决定各项政策。

• 高卢人

毫无疑问，高卢凯尔特人没有统一的政府，但是他们是准备作为主人来占领法兰西的。高卢凯尔特人的扩张的根源，正是出于其人口压力，因此扩张的表现形式就是一个个零散的部落占据此时尚未进入铁器时代的高卢的土地。

前文提到，凯尔特高卢人的祖居地紧邻法国东部地区，因此他们向西扩张时便首先进入了阿尔萨斯、香槟、洛林和勃艮第，在这些地区他们的人口最为密集。向更西方的中央高原的移民相当稀少，向南方仅仅在罗纳河谷上取得重要的进展，但是在向西南方的朗格多克和东南方的普罗旺斯遭到了当地原住民的顽强抵抗，因此他们的实际聚居区仅限于法国的中部、东部和通向南部的罗纳河谷。

那么，假设凯尔特高卢在政治上联合起来之后，要为之选出一个政治中心，该当在何处呢？一定不会在凯尔特势力薄弱的东南部和西南部地区，也不会在罗纳河谷里的凯尔特前哨，也不会在法国中部和西部的人口稀少的殖民地中选出，其首都一定会在实力雄厚东部的老凯尔特地区选出，也许是沙隆、也许是维埃纳，也许是比布拉克特，但绝不会是巴黎。

• 罗马人

罗马人对自身统治的定位显然与高卢人大不相同，这次我们可以将罗马视为一个整体来考虑其国家利益。除了控制并“榨取”高卢的价值，罗马统治高卢还有以下重要目的：

1、保卫意大利免遭北方蛮族入侵之横祸；

2、基于第一点以及包围高卢的目的，需要在莱茵河东部边界上维持一条军事前线；

3、保护并维持一条前往伊比利亚的陆上交通线；

4、维持一条前往不列颠的交通路线。

而且罗马帝国的中心并不在高卢，因此罗马人在选择高卢的首府的时候，除了考虑以上四点，还必须需求一个从意大利出发便于到达和控制的地点。

因此，这个地点必须选择在法国东南部，具体来说就是罗纳河流域。

但是罗纳河流域也要考究一下，如果把首府设在下游地区或者是东部支流的河谷中，那么虽然靠近意大利但却不能深入控制高卢；如果把首府设在上游地区比如说第戎，那么就会导致从该地通往不列颠的道路过长（转向过晚），且不能有效兼顾通往西班牙的陆上通道；因此这个首府只能放在罗纳河的中游，布罗代尔也在书中向我们证实了这一点，也就是当时法兰西的实际首府其实是维埃纳和里昂。

• 法兰克人

法兰克人（西法兰克时代）就是定都巴黎的主儿，那么他们为什么选择巴黎呢？《企鹅欧洲史》提到了一个（我认为很有趣的，但是大佬可能认为是老生常谈的）观点，那就是罗马帝国为了维持对边疆蛮族的军事压力，使得她的边疆地区（尤其是高卢和达契亚）处于一种军事化的状态，军队控制着边疆省份包括经济生活（主要是土地所有权）在内的一切事务。法兰克人，作为一个长期居于高卢东北部边疆处的日耳曼-凯尔特混血民族，曾经深度地以不同的角色（敌人、佣兵、农民）参与到了罗马帝国的这套边境体系中。这意味着，法兰克人适应并熟悉这套体制，因而在进入北高卢之后，他们最能适应、以及最能稳定统治的就是这片前边疆地区。

所以几个分裂的法兰克小王国的中心都定在了这片区域上，包括科隆、图尔奈和康布雷，也许唯一的例外就是勒芒了。克洛维大帝也是从图尔奈起家，统一的边疆地带的法兰克小王国之后，依靠边疆地区的法兰克-罗马高卢的混合民族才能向南攻占了高卢的大片土地。

在北方边疆的本部已经稳定的情况下，巴黎——作为新征服的北高卢“纽斯特里亚”的中心的地位就越发重要起来，尤其是法兰克王国的主要扩张方向是西南部的在西哥特人治下的阿基坦和东南部的勃艮第王国的时候。

但是即便此时巴黎也不是唯一的中心，一方面法国北部有其他城市可以代替或部分替代巴黎的地位，如：梅斯、奥尔良、图尔等；另一方面，作为法兰克人老家的奥斯特拉西亚也拥有十分重要的地位。这些城市都是当时法兰克国家的中心，虽然巴黎是克洛维的首都，但是它并不比其他的中心更突出。

• 西哥特人

哥特人并不一直把高卢作为他们的统治中心，因此以下使用“首府”一词。西哥特人在418年离开意大利，前往高卢南部——罗马的奥诺留斯皇帝用高卢南部的阿基坦尼亚的土地作为西哥特人支持他的回报。

西哥特首先在南法的富饶的平原上定居下来，他们主要集中在今天的普罗旺斯、朗格多克（当时称为Septimania^[1]）和图卢兹的加龙河谷地里。在这个阶段，图卢兹是他们的政治中心。然而，西哥特人并没有把他们的军事力量运用在征服北面的高卢上，而是明显的把重心转向了伊比利亚半岛。

如果说在Vouglé战役^[2]之前，西哥特人还能够保持着一个大体平衡于比利牛斯山南北两侧的高卢-伊比利亚帝国的话，在这次悲剧性的战役之后，就几乎完全成为了一个伊比利亚帝国。

在此我们进行假设，如果西哥特人能够在完成对伊比利亚的征服的同时，继续保持着对卢瓦尔河以南的西南高卢——也就是阿基坦尼亚的统治的话，那么其首府恐怕仍然会在图卢兹，一方面能守护在高卢的主要根据地，一方面能接受来自伊比利亚的增援，还可以对北方法兰克人的攻势保持着微微前出的姿态。

更进一步的假设，如果西哥特人能够在完成了对伊比利亚的征服之后，能把重心重新转移到高卢上来，那么必须面对的第一个对手就是盘踞北方的法兰克王国。若其国力居于优势地位，那么选择前出战略，最多将其首府北移至便于对北法核心区发动袭击的布尔日；若其居于劣势，图卢兹甚至更南部的纳博纳都是更好的退守的选择。

• 勃艮第人

与西哥特和法兰克这种国土流变极大，规模也较大的部落国家相比，勃艮第的规模要小得多。勃艮第人无力与周边的强大日耳曼部落相对抗，因此他们的早期扩张只能针对暂时没有人涉足的罗纳河中下游——即便如此也不能触及东哥特人在普罗旺斯沿海的领域。

因此勃艮第人对自身的定位一直是很清晰的，他们是法国东南部罗纳河流域的中型部落国家，基本盘是罗纳河和索恩河上游的河谷与平原。

我们再次假设，如果勃艮第人成功整合并同化了罗马时代的富裕的交通要道罗纳河谷，并因此具备了与法兰克人一战的能力，最终将北部的法兰克人部落和西出莱茵河的阿勒曼尼人部落击败，勃艮第人传奇的国王Gūðhere最终像查理曼一样戴上了法兰克的王冠，并宣布自己是“勃艮第人、法兰克人和阿勒曼尼人的王”，那么他的王都会选择在哪里呢？

最大的可能是第戎，出于方便控制新占领区和便于从根据地寻求力量这两条原则，第戎处于勃艮第人最富饶的核心区索恩河平原中，又位于索恩河西岸的ouche支流上，向西就能直接进入巴黎盆地；如果Gūðhere更加大胆一点，学习克洛维的做法，凭借老根据地的力量将首都迁往与老根据地接壤的新征服地区的核心，那么也许巴黎会是个选择。

我上面说了这么多，其实是想告诉读者，巴黎并不是法国“天定命运”的政治经济中心，本质上，巴黎是一群根据地在北法的统治者，出于方便对全法兰西进行统治的目的，设定的统治中心。其地位并不是从一开始就那样崇高，而是后天全法国的资源不断积聚于此和从王国时代流传下来的历史惯性大大加强了她的地位。

就拿巴黎在全法国交通网上的地位来说，像下图这样的以巴黎为辐轴的铁路网，虽然在建成之后就几乎使得巴黎的地位不可撼动，但是在建成之前，试问哪一个法国中部的城市不能充当一个同样的交通枢纽呢？奥尔良——卢瓦尔河上最重要的渡口，南北的分界线，更靠近法兰西大陆部分的中心位置，为什么不行呢？

参考

1. ^ https://encyclopedia.thefreedictionary.com/Septimania
2. ^ https://encyclopedia.thefreedictionary.com/Battle+of+Vouill%c3%a9

这是一个很好的问题，而且如果细致深入去探讨题主在本题下的一些疑惑，我们甚至可以发现很多对于城市的认知，是存在一些固有思维的，比方说，在传统欧洲大陆上，海岸线上的城市，相比深居内陆腹地的城市，是否真有得天独厚的优势？除此之外，法国是否真有能力支撑起“两个世界级的大城市”？

事实上，在整个欧洲，符合“超级城市”定义的大都市只有4个——巴黎，伦敦，莫斯科，君士坦丁堡。莫斯科和君士坦丁堡的情况我们暂且不论，这两者的“国际性”还是略低了一些，巴黎和伦敦是很典型的世界顶级城市，这还是考虑了整个欧洲的前提下，试问单单一个法国，不到7000万人口，如何撑得起两个这样的城市？——更何况，人口比法国更多的德国，也并没有撑起一个足够有影响力的超级城市；人口略少于法国的意大利，也并没有撑起一个足够有影响力的超级城市

我们可以先简单地看下法兰西的地形，并且对比下欧洲的地形图来进行考量，因为这个问题，我觉得仅仅局限于法国去考量，似乎颇受限制

从欧洲地形图上我们可以看到，由波兰而始，包括了北德，丹麦，低地地区和法国中北部直至西法的这片地区，是欧洲大陆上最广袤的平原地带，而这个平原地带是以大量的河流作为依托的，由东向西，一些比较主要的河流分别是维斯瓦河，尼斯河-奥得河，易北河，威悉河，莱茵河，马斯河，塞纳河，卢瓦尔河以及加龙河（除此之外还有众多更小的河流，此处不一一列举），这片地区同样也是欧洲大陆人口最稠密，经济最发达的地区

如果我们再细究一下便会发现，这一系列的重要河流，都串接起了很多重要的城市

维斯瓦河（Wisla）可谓波兰的母亲河，串接起了克拉科夫，华沙，托伦以及格但斯克（海港城市），注入波罗的海

奥得河（Oder）则由捷克的奥斯特拉发，承接了波兰的弗洛克瓦夫（即原德国城市布雷斯劳），奥得河畔的法兰克福，以及什切青（海港城市），注入波罗的海

至于易北河（Elbe），其支流沃尔塔瓦河经过捷克首都布拉格，而其另外两条支流施普雷河以及哈维尔河交汇于德国首都柏林，莱比锡也位于易北河流域，易北河干流则依次经过德累斯顿，马格德堡，以及汉堡（海港城市），注入北海

威悉河（Wesser），其之流Leine经过哥廷根和汉诺威，Aller经过沃尔夫斯堡，Fulda则经过卡塞尔，威悉河最后流经不莱梅注入北海

莱茵河（Rhein, le Rhin），著名的国际河流，源于瑞士，流经瑞士巴塞尔，法国斯特拉斯堡，德国卡尔斯鲁厄，曼海姆，美因茨，威斯巴登，波恩，科隆，杜塞尔多夫，杜伊斯堡，荷兰的奈梅亨，最后在鹿特丹附近注入北海，其支流内卡河（Neckar）经过斯图加特和海德堡，美因河（Main）则经过著名金融中心城市法兰克福，支流Moselle/Mosel河以及萨尔河（Saar）则经过法国的南锡，梅斯，德国的特里尔以及萨尔布吕肯，可以说，欧洲产业最发达的地区很多就位于莱茵河畔

马斯河（la Meuse, Maas），由法国流出，经过比利时的那慕尔，列日，荷兰的马斯特里赫特，注入北海

塞纳河（la Seine），经过特鲁瓦，巴黎，鲁昂，最后在勒阿弗尔附近注入大西洋，名城兰斯同样也位于塞纳河流域

卢瓦尔河（la Loire），经过奥尔良，布鲁瓦，图尔，昂热以及南特，最后注入大西洋

加龙河（la Garonne），经过图卢兹和波尔多，最后注入吉伦特湾和大西洋

也就是说，这个由中欧大平原和西欧大平原所共同构筑起的得天独厚条件，也令人们得以在这个广袤的地区大量建立聚落，并且逐渐发展成人口众多的城市，也因此在这片地区，拥有诞生超级城市的先天条件，至于这个超级城市诞生在什么地方，那就只能说是历史进程了。另外注意，我上面用黑体字标注出的城市，皆为欧洲国家的首都或者欧洲金融中心（法兰克福），而这些城市是否有共性呢？——全都是内河城市，而不是海港城市！而且除了布拉格之外，其余所有城市都是非内陆国家的首都，所谓海权至上论，在传统欧洲国家这里是并不完全成立的，别忘了，甚至到了20世纪，两次世界大战的爆发，究其本源都是基于陆权思维，而并非海权思维

=============================================

接下来我们再来看看法兰西的地理位置，事实上，法兰西的国土，以中央高原（Massif Central）作为天然的分界，大体上分成两个部分，其一便是中欧大平原和西欧大平原在高卢部分的延伸，总体而言该地区都属于大西洋水系的农耕区；其二便是罗讷河谷-蓝色海岸地区，沿着罗讷河（le Rhône）及其支流所形成的农业耕作区

显然，第一部分的体量非第二部分所能企及，第一部分囊括了莱茵河，马斯河，塞纳河，卢瓦尔河和加龙河五大水系，地域广袤，且处于大西洋暖流的线路上，气候也称得上宜人，适合农业生产，所谓河流孕育文明不外如是；而第二部分，也就是南法，在传统意义上，其实和北法并不是铁板一块，历史上这是一块几经易手的地区，甚至还有很多对于法兰西来说是“新有领土”的地盘，比如萨伏瓦（la Savoie），比如普罗旺斯的一部分地区尤其是尼斯（Nice），比如更早一些的勃艮第（la Bourgogne），甚至比如说佩皮尼昂（Perpignan）一带也是在17世纪中叶与西班牙的战争里新征服的土地

ps，历史上为了表示区分，将北法地区所使用的语言称为langues d'oïl（即现代法语的前身），而将南法地区所使用的语言称为langues d'oc，oïl和oc就是如今的北法和南法地区，曾经使用的语言里oui（即英语yes）的形式，至今为止法国南部蒙彼利埃地区都被称作是Languedoc地区，而南方还有人使用Occitan语以及普罗旺斯语（两者非常接近，均介于法语和加泰语之间）

从地理的角度可以这么说，如果高卢地区需要诞生一个中心城市，显然在西欧大平原上，会比在罗讷河谷地来得合适很多，除非地中海的航运贸易和战略地位可以形成对北海-大西洋地区的碾压，否则人口相对较少的地中海水系（即罗讷河谷-蓝色海岸）实在难以取代人口基数远远更大的西欧大平原地区——而且这还建立在罗讷河谷作为地中海地区最大冲积平原之一的基础上（地中海水系最大的两个冲击平原，一个是罗讷河谷，还有一个是波河-阿迪杰河冲积平原）

而事实上，在中世纪的中期开始，北海和波罗的海的贸易活跃程度，已经不在地中海地区之下了，北德地区有著名的汉萨同盟，而布鲁日（Brugge）在中世纪中期开始，其地位已经直追地中海的威尼斯，成为北海地区最重要的贸易中心，根特（Gent）则在中世纪中期一度成为欧洲第二大城市（第一当然还是巴黎）

考虑到地势原因，在北法地区倘若能够产生一个强权，就有极大概率将塞纳河，卢瓦尔河和加龙河三个部分整合起来，甚至向东紧逼马斯河和莱茵河，觊觎低地都是大有可为的

===================================================

从历史上来说，法兰西的基本盘其实就是法兰西岛及其周边，其他大部分地区都是在历史上通过各种方式逐渐兼并而得的，甚至从建筑风格上都可以看得出，法兰西岛及周边，带有很强烈的“法国哥特式”风格，这似乎也意味着，法兰西岛周边，就像是法国版本的拉丁姆平原一样，是他们的基本盘。拉丁姆平原之于罗马，和法兰西岛之于巴黎的意义是相似的

比如，法兰西岛比较有历史的天主教堂，基本都是双尖顶建筑，即上面说的法国哥特式

法国历史，其实就是以巴黎为中心，以法兰西岛及周边为基本盘，不断扩张的历史，因此在整个法兰西，最具有原汁原味法国特色的，其实就是曾经oïl语的使用地区。此处一方面在于农业比较发达，这方面 @马前卒 老师已经提到，另一方面在于，北法的商路也基本汇集在巴黎及周边——甚至说，北法与英国人或者低地人进行贸易的过程里，商路汇集点也是巴黎；至于水路上，巴黎事实上是位于一个“三江口”地带，与重庆或者武汉的情形有些相似，马恩河与塞纳河的交汇点就是巴黎，塞纳河与Oise河（抱歉，我真不知道中文里这条河怎么翻译......）同样交汇于巴黎，这种河流交汇点事实上很容易诞生由古代开始就生生不息的城市，因为自然地理和水陆交通条件实在太优越了

法兰西也是欧洲最早诞生的中央集权国家之一，在法国的基本盘整合基本完毕时，德意志地区和意大利地区还处于长期的分裂状态下，伊比利亚半岛上卡斯蒂亚，阿拉贡，纳瓦拉和葡萄牙还远远没有完成整合，甚至光复运动还没有最终完成（格拉纳达王国直至1492年才向西班牙王国投降），这也造成了以下的结果

1.处于分裂状态的意大利诸城，显然诞生不了一个独大的城市，在北意大利，米兰，热那亚，佛罗伦萨，威尼斯的实力都不弱，而这种状态甚至一直延续到法国大革命左右

2.几乎占据整个中欧腹地区，坐拥尼斯河-奥得河，易北河，威悉河，莱茵河，以及多瑙河大平原的德意志民族，同样也没法形成一个一家独大的城市。柏林的逐渐坐大，也是在普鲁士王国18世纪逐渐强盛之后才得以实现的，维也纳也是在奥地利帝国逐渐并吞多瑙河平原和东地中海沿岸地区之后方才得以逐渐坐大的

意大利和德意志，民族意识的完全觉醒，也是直到18世纪末才发生的事情，这时候法兰西作为欧洲大陆的超级强国已经存在了数个世纪了

3.至于西班牙，虽然整合速度也在欧洲诸国中属于较快，但其本身地理位置就偏居一隅，不过法国在16世纪争夺欧洲大陆的霸权过程中，所面临的最强大对手还真是西班牙（确切地说，是占据了意大利半岛大量地区，以及低地地区的西班牙）。不过西班牙本身的整合过程是通过卡斯蒂亚与阿拉贡的婚姻方才得以完成，因此这种联姻方式虽然诞生了一个统一的中央集权国家，但并没有诞生一个一家独大的城市

因此只有法兰西和不列颠，在完成中央集权统一国家的同时，也逐渐令首都不断地汇聚资源，以至于在本国之内再也没有第二个城市能够与巴黎或者伦敦抗衡，甚至对于巴黎来说，在整个西欧大陆地区，也再也找不到能够与之相提并论的城市，遑论法国本身——更何况，法国在传统上就是一个陆权国家，海上实力仅仅是用来辅佐他们制霸欧洲的传统思维而已（甚至拥有大量海外殖民地的西班牙，其基本国策都是争夺欧洲霸权，海权仅仅是他们的次选，欧洲仅有两个把海权放在国策里至关重要地位的国家，荷兰以及英国，考虑到他们的地理地缘格局便可有所体会）

==============================================

更重要的一点是，法国在逐步建立起强大中央集权的同时，也令巴黎逐渐成为了欧洲科学艺术文化的中心城市，这种硬实力与软实力相互强化之后的结果，就是在17世纪中叶之后，法语在欧洲学术界的地位，逐渐取代了传统的lingua franca——拉丁语，成为了当时知识精英们必须通晓的语言，也是各国宫廷里所使用的“雅语”。比方说，德国科学巨匠莱布尼茨的很多著作都是用法语发表的

微信公众号：追忆的撒马尔罕城（zhuiyi_samarqand）