问题

当今清华大学的学生,多大程度上把北京的房子作为人生目标?该怎么看待这个问题?

回答
清华大学学生与北京房产:一个复杂的人生目标定位

清华大学,作为中国顶尖的学府,其学生群体普遍拥有优异的学术能力、广阔的视野和远大的抱负。在这个群体中,北京的房产是否被广泛视为人生目标,这是一个非常复杂的问题,需要从多个维度来剖析。

一、 房产在北京学生群体中的地位:

总体而言,北京的房产对于绝大多数清华大学的学生来说,无疑是一个极其重要且具有吸引力的人生目标,但并非唯一,也不是绝对的。我们可以从以下几个方面来看待:

1. 显而易见的吸引力与现实考量:

稀缺性与投资属性: 北京作为首都,汇聚了全国最顶尖的资源、人才和机会。其土地的稀缺性决定了房产的价值只会不断攀升。对于具备一定经济基础或未来收入预期高的清华学生而言,北京房产的投资属性是显而易见的。
“安居”的传统观念: 在中国传统文化中,“有房才有家”的观念根深蒂固。拥有北京的房产意味着在这里扎根,获得归属感和稳定性。对于那些来自外地的学生,北京房产更是他们在这座城市获得长期发展和身份认同的重要标志。
子女教育与医疗资源: 北京拥有全国最优质的教育和医疗资源。拥有北京户口和房产,对于未来考虑子女教育和家庭成员的医疗保障,具有不可替代的优势。
职业发展与机会: 对于很多清华学生来说,毕业后留在北京发展是他们理想的职业路径。而拥有北京房产,可以为他们提供更稳定的生活基础,让他们更专注于事业的发展,同时也能减少生活成本带来的压力,让他们在求职时拥有更多的选择权。
社会认可与身份象征: 在一定程度上,拥有北京房产仍然是一种社会认可和身份的象征。它代表着个人的成功和经济实力。

2. 多样化的目标与个人选择:

然而,将北京房产视为人生目标的程度,在清华学生群体内部也存在着显著的差异:

家庭背景差异: 来自北京本地的学生,其家庭可能已经拥有房产,因此他们对“拥有北京房产”的迫切性可能低于来自外地的同学。他们的目标可能更多地聚焦于事业发展、科研突破、个人价值实现等方面。
个人价值观差异: 有些学生可能更看重个人自由、体验世界、创业创新,或者对生活有更高的精神追求,他们可能不太愿意被房产的负累束缚。他们可能会选择租房、投资其他领域,或者回到家乡发展。
职业规划差异: 并非所有清华学生毕业后都选择留在北京。一部分学生会选择到上海、深圳、广州等其他一线城市,或者海外深造和工作。这些学生自然不会将北京房产作为优先目标。
经济承受能力: 尽管清华学生未来收入潜力高,但北京高昂的房价仍然是巨大的挑战。很多学生在毕业初期可能难以独立负担,他们可能会选择先租房,通过几年工作积累后再考虑购房。

3. 目标实现的路径与时间线:

对于将北京房产作为目标的学生,其实现路径和时间线也各不相同:

毕业即购房: 少数家庭经济条件优越的学生,可能会在毕业后借助家庭支持,直接在北京购房。
工作几年后购房: 大多数学生会选择毕业后先工作积累经验和财富,然后考虑在北京购房,这可能需要几年的时间。
长期目标或不确定目标: 一些学生将北京房产视为一个“理想型”的目标,但并不将其作为现阶段必须完成的任务,他们可能会根据未来的发展情况再做决定。

二、 如何看待这个问题?

将清华大学学生对北京房产的看法视为一个复杂且多维度的现象,需要我们进行理性分析和客观评价:

1. 这是一个时代的缩影,而非个体问题的极端化:

清华学生对北京房产的关注,很大程度上反映了当前中国社会普遍存在的“住房焦虑”和对优质资源的渴望。高房价是中国经济发展过程中一个突出的社会问题,它影响着各个阶层的人群,清华学生作为社会的一份子,自然也会受到影响。

2. 目标多元化是进步的体现:

值得肯定的是,并非所有清华学生都被房产所“绑架”。将个人成长、事业发展、社会贡献、精神追求等放在更重要位置的学生依然是主流。这种目标的多样化,恰恰说明了高等教育的价值所在——培养具备独立思考能力和多元价值观的人才。

3. 理性看待“目标”与“现实”的权衡:

对于学生而言,将北京房产作为人生目标,既是一种现实的考量,也可能是一种价值导向。重要的是,他们需要理性地权衡目标与现实之间的差距,并找到适合自己的实现路径。过于执着于短期内的目标,可能会让他们忽略更长远的发展;而完全放弃对居住稳定性的思考,也可能在长期生活中带来不确定性。

4. 社会应关注更深层次的公平与机会:

对于社会而言,应该关注如何缓解“住房焦虑”,让更多优秀人才能够安心在北京发展。这不仅是提供购房的经济支持,更包括优化城市资源配置、促进区域均衡发展、提供更多元化的居住选择等。

5. 个人选择的尊重与支持:

每个清华学生都有权为自己的人生设定目标,无论这个目标是追求事业的巅峰,还是追求生活的稳定,都应得到尊重和支持。将北京房产作为目标的学生,他们可能看到了这项资产的价值和稳定性;而将其他目标放在首位者,他们可能更看重个人的成长和自由。

总结:

可以肯定地说,北京的房子对于许多清华大学的学生来说,是人生中一个重要且具有吸引力的目标,尤其对于来自外地的学生而言。它承载着对稳定生活、家庭幸福、职业发展和社会认可的期望。

然而,将“北京房产”视为唯一或绝对的人生目标的学生,可能并非占绝大多数。清华学生群体本身就具备高度的精英性和多样性,他们的目标是多元化的,受到家庭背景、个人价值观、职业规划等多种因素的影响。

重要的是,我们应该以一种 复杂、多元且充满理解 的视角来看待这个问题。这既是对个人选择的尊重,也是对时代背景的深刻洞察。社会应该为这些优秀的年轻人提供更公平、更友好的发展环境,让他们能够在实现个人价值的同时,也能找到属于自己的“安居之所”,无论它在北京,还是在其他任何他们选择扎根的地方。

网友意见

user avatar

大学的价值观就应该多元,有追梦者,有实干者。如果清华所有学生的人生目标都是在北京买几套房,那这学校的确没救了;但如果所有清华学生都必须天天把“实现宏伟理想,建设伟大祖国”挂在嘴边,那国家可能才是没救了。。。

user avatar

易中天在《开讲啦》里时候有个提问者提了个他之前给他师兄写过的挽联:

学富五车,才高八斗,叹人间从此惜年少;

身跻九流,家徒四壁,问天意何时重斯文。

他说过这么一段话。


“我师兄倒在讲台上,以身殉职。然后我们去给他办丧事的时候,发现他家里面什么都没有,连像样的家具都没有。他的遗孀能招待我们坐的,就是这么大的小板凳。但是墙,一架子的书,除了书什么都没有。这就是我写的一首挽联。这件事情刺激了我。我要赚钱。我不要过他那种生活。安贫乐道不是这样理解的。安贫乐道的意思是,即便我贫穷,我也乐道。不是说乐道一定要贫穷啊。谁规定说知识分子就该贫穷?谁规定说读书人就该贫穷?而先富起来的就该是挖煤的挖油的?什么道理啊这是!如果说一个社会读书的人,创造知识的人,创造文化的人是穷兮兮的,这社会是合理的社会吗?”


视频链接在这:

在段话在39分半时候开始。


在对比现在很多国家宣传的那些国宝级知识分子,或者是技术工作者,家都不能回,还主动放弃高薪啊什么的,我真是赞同易中天的这番话。中国古语:修身,齐家,治国,平天下。家里人都养不活了,还治什么国平什么天下。


读书人当然不该仅仅为了挣钱,但读书人更不该安于贫穷。现在中国有那么多不好好读书寻求邪门歪道挣钱法儿的人不去质疑,而是质疑这些好好读书想靠知识和技能挣钱的人,什么道理?

user avatar

几套房只是资产的标的物而已。

当清华大学的学生说自己的目标是几套北京的房,其实这是他计划把个人净资产做到两千万以上的一种含蓄说法:)

如果他是二十多岁就说这话,你信不信他四十岁的时候目标还会再高一个数量级?

考虑到中国人均净资产不足百万,清华大学的同学还是挺有志气的,名校就是不一样啊。


如果这个国家的老百姓天天指望清华大学的同学,依靠15亿人中的一小撮智力精英分子的行为来定义这个国家是否有救,那这国家就真的没救了。

不过好在大部分人并不关心清华大学毕业生想要干嘛,只关心自己能赚多少钱能不能买的起房,头脑和思维都很正常,我看这个国家还是很有希望的。


年轻人要多问问你为自己做了些什么,少关心别人为这个国家做了些什么。


更多@一苒的回答:

  1. 为什么雷克萨斯在知乎上评价这么高?
  2. 长城汽车年利润超过百亿,为何不拿钱出来做研发?
  3. 奇瑞到底是一家怎样的公司,能否成为中国的本田?
  4. 如何看待五菱宏光上央视专题?
  5. 丰田在国内为什么不销售一款20万的 MPV?
  6. 为什么说电动车淘汰内燃机是大势所趋?
  7. 一台车的毛利润如何计算?
  8. 买一辆二手车是一种怎样的体验?
  9. 如何看待 SpaceX 猎鹰火箭将搭载特斯拉(Tesla Motors)跑车上太空并待上 10 亿年?
  10. 为什么 SpaceX 的成就大都被舆论归为马斯克的个人成果而不是 SpaceX 全体工程师的成就?
  11. 如果中国完全放开房价,自由竞争,后果会有多严重?
  12. 2018年房价会涨吗?
  13. 淘宝为什么把「双十一」的红包规则定得那么复杂难懂,是流程设计有问题,还是故意为之?

我的知乎live:

1、 特斯拉算不算是汽车界的苹果?

2、汽车这门生意是怎样运转的?

3、车造好了,是怎样卖出去的?

知乎专栏:一苒说

user avatar
清华大学的学生的人生目标之一是在北京买几套房


知乎惯例:先问是不是,再问为什么


题主这问题提的,好像清华学生真的把“在北京买几套房”当人生目标了似的,把底下的回答也带跑偏了,一个个替清华学生做辩护:

“凭什么清华的同学不能在北京买几套房?”

“把买房子当人生目标有什么错?”


那么到底“是不是”这样呢?昨天我就在三个都是清华同学的微信群里做了个小调查。

大家的“人生目标”是什么?


如下是大家的回答,原汁原味,没有删减或特别挑选。

(尽管有同学表示可以实名,但经过考虑之后决定还是不带名字了,特别想实名的欢迎认领~)


















最后是我自己的回答,从我高考完之后的采访里截选的:

虽然说默默无闻过一辈子,你有自己的幸福,也是一件好事,但还是希望能够做一点事情让人家以后记住,曾经有这样一个人,在这个社会、这个历史上留下一点波澜。


看完这些,大家觉得,这个国家还有救吗?

user avatar

唉,别说是清华大学的学生,现在全国有几个大学的学生毕业之后,不是以买房为人生目标的,只不过北京的房子,也只有全国那几个TOP的大学有资格定为人生目标,而其他大部分的大学生,只能把自己城市的房子当成人生目标,而且就这,超过50%的大学生都买不起他上大学时所在城市的房子。

这是最新的北京房价。还好北京楼市调控比较严,要是和深圳一样的话,那就完了。

北京楼市现在算是横到底了,买房的人和卖房的人分歧还是比较大的,一个不愿意当高位接盘侠,一个不想降价卖房,于是就这么僵持着了。买房的人心里想,你这套房子在半年前是那个价格,现在就涨了这么多,而且北京楼市调控这么严格,房价肯定要回调的,万一我现在一买就下跌,那不就成了高位接盘侠了。卖房的人心里想,别人的房子都以那么高的价格卖出去了,凭什么到我这就要降价。双方都不退,就这么耗着。

其实彭叔觉得现在北京楼市的政策还是对刚需购房者有利的,别的不说,光是这一次土拍搞了那么多让人看着流口水的限价新房出来,质量又有保障,毕竟拍地时候就有规定,哪家的房子质量出现问题,将会被罚未来一年不得在北京买地。在北京想要买房的人是多,但是北京房子的供应量也多,买新房的人多了,二手房自然就少了。

现在北京楼市每天下调二手房挂牌价的房源数量已经明显多于上调二手房挂牌价的房源数量了。这也算是一个信号了。

user avatar

主流舆论始终都不愿意承认这个社会仍旧被丛林法则所支配,仍旧处于弱肉强食残酷资源竞争的状态。参与这个竞争的主体不仅仅是作为个体的人,也包括无数意识形态、道德观念。

金钱、权力、地位,代表着对资源的主导权。你不去占有它,就会被别人侵占,知识若不去占领财富的高地,赤裸裸地贪婪就会绑架对于财富的追求。

这种此消彼长不仅仅在于不同人之间的竞争,也反映在同一个人在思想染缸中的堕落。最后,意气风发的天之骄子堕落为沉于酒色的办公室官僚。

必须承认,在极度发达的教育体系锻造下,人与人的思维天差地别。那种知识分子、暴发户、文盲等等标签,虽然不能去直接评价某一个体,但却是不同人群间种种差异的深刻诠释。

如果以清北毕业生为代表的天之骄子不能够凭借自己的知识站在财富、权力、地位的高峰,那么贪婪、暴力、狡诈就会引领着全社会的价值观。

这一点当然会有异议,清北等等高等学府毕业出来的难道就都是纯洁的白莲花?当然不是,但是一旦某个群体的共同特征由贪婪、狡诈、暴力变成了专业的知识、严谨的逻辑,那么在人类追求认同的集体天性驱使下,在知识这共同点之上就会形成一系列的群体规则。即便每一个人都或多或少有这样或者那样的恶劣品质,但最终主导群体意志的就是理性。

卑鄙是卑鄙者通行证,高尚是高尚者的墓志铭;野蛮是野蛮人的嘉奖令,知识是知识分子的加班通知。

如果把这个群体换成暴发户,那么随着暴富而来的炫耀奢侈品、歧视穷人的价值观就愈演愈烈;如果换成暴力起家的野蛮人,那么被摁在地上摩擦的就是千年积累的璀璨文明……

公共舆论一面颂扬着科研人员的艰苦、学术大家的清贫,一面又充斥着浮华盛世的纸醉金迷。

技术骨干酒桌上被土老板颐指气使;博士生在租房中介面前忍气吞声;分了几套房子的出租车司机批评大学生高分低能没有理想……当教授研究员们看着干巴巴的工资条而暴发户们感叹百八十万不是钱的时候、当天眼之父南仁东穷尽一生拉起的FAST项目投资还不如一个垃圾商业片的时候、当在位者一边把天之骄子送到边疆吃草一边资本运作炒房割韭菜的时候,你才知道被摁在地上摩擦的是四百多年前照亮黑暗中世纪的那一句:

知识就是力量。

因为弗朗西斯·培根没有阐明的是:

只有知识与财富、与权力、与枪杆结合在一起时候才真正具有改变的力量。

古代读书人的在人群中的地位靠的是与功名挂钩的经济、政治特权,而不是四书五经。也许有无数原因为眼下这局面做合理性解释,在强大的社会现实惯性面前也会有无数人不自觉的为其开脱,因为当知识重新占据社会资源分配的高地之时就是某些人群被淘汰之日。

为什么把知识推上主导社会资源分配的地位,因为人类意识领域的种种,唯有知识体系是可以永远进步的、唯有知识传播可以打破血缘地缘业缘等造成的阶层固化。

北京的房子只是一个象征,在这个财富膨胀的世界,继承先贤毕生心血的清北等等高校学子,不仅仅要去追求财富还要包括权力、地位等等任何主导社会资源分配的要素,只有当以知识为共同特征的人们占领所有领域的主导阶层时,人类才能够在西西弗斯不进则退的困境中一点点进步。

如果你以知识精英自诩,那么就放开理想主义白莲花的约束用自己多年积累的知识与技能,去谋利、去搏名、去争权,去追寻一切被世人看做庸俗却趋之若鹜的东西。

这是曾经心怀理想的你能改变世界的唯一途径。

诚如我的签名: 越理想 越现实。

user avatar

还有北大呢……

之前看到一个说法,当每个人都在为自己谋求利益最大化的时候,对社会财富增加贡献是最大的。

当前说的买房,不过是一种投资手段,因为目前没有更加有效的投资手段,如果时过境迁,说不定就是每个人拥有多少公司股票之类的。

说穿了,多少房,本身还是一种财富。

如果清华的目标是几套几十套房,那就是可能上亿的资产,这更说明了清华的卓越嘛。

别说那么多情怀,情怀也是要有资本的,一句用滥的话,经济基础决定上层建筑。

没有经济基础谈社会贡献谈抱负,那不是用爱发电吗???

修身齐家治国平天下。

首先,是让自己过好,不给社会添负担!

所以,我不认为清华学生目标是多少套房有什么问题。

如果非要说问题,那就是贫穷限制了部分人的想象力,使得他们认为财富=房子,其实也可以是股票啊,嫩模币啊!!!

21世纪了,还以财富为耻,不可思议。

user avatar

有救,清华学生指望不上的话,还有北大学生呢,其实你没考虑到,还有一个世界一流大学——山东大学的学生会拯救中国的。

user avatar

这说明能上清华的学生,还是有一部分穷人家孩子呢,要考虑自己的生活

如果能上清华的,都和解放前一样,不是官二代就是富二代,最次都是文二代,那确实不需要考虑买房子了。

但是这样,这个国家就真的没救拉

user avatar

我刚咨询了几个藤校的同学,想要知道他们对于清华大学的同学普遍想要北京买几套房的理想持什么样的态度。


他们都沉思了一会儿,说,清华大学的同学对未来太乐观了。


Caveat: 写了这个答案以后频频掉粉。我只是给大家算一笔账,一个普通的五百强高管的年收入也就是50-100万美金/年,一个美国『大』律所的合伙人的工资也就是100-200万美金一年。如果行业不是『薅社会主义羊毛』,不是上市公司的霸道创始人,那我觉得一辈子你都别想靠自己的努力在北京买5套房了。你不会有2000万付首付的。

跟我唠嗑:一只异教兔(公众号ID:contrarianbunny)

user avatar

那你觉得大学生的梦想是什么,这个国家才有救?


3以上可以称为“几”。

北京房价,目前朝阳北路120平的房子在800万-1200万左右,五道口对面清华园80平房价在1000万以上。

要实现3套房以上,至少需要支付2500万的税后收入。

以他35年买齐3套(25岁工作,60岁退休),他每年的税后收入要达到71.4万。

这种收入妥妥要支付最高所得税45%。

也就是说,他税前收入要达到4550万,然后支付2050万的个人所得税,才能有2500万的税后收入。

而这一切,都是以现金支付且不贷款为前提。


如果他是自己在做生意,按照净利润30%来算(超高额净利),他一生需要完成超过1.5个亿的营收。

如果他是在打工,他必须独立为老板完成4-6个亿的营收,才能达到这个收入。

一个人的理想,需要为社会带来过亿的生产总值才能实现,这个国家为什么会没救?

有这种人生活在中国,你们居然说中国没救?


另外,

从来救国都是靠着“我救”实现的。

从来没有“该他救”来实现救国的。


还有,

清华大学的学生,并不比任何人有更多义务承担更多的救国责任;

同样,其他大学甚至高中生,在救国这件事上也不比清华大学学生低人一等。


最后,

是权力越大而责任越大,

不是能力越大而责任越大。

有能力的人,没有义务为别人的理想而死。

类似的话题

  • 回答
    清华大学学生与北京房产:一个复杂的人生目标定位清华大学,作为中国顶尖的学府,其学生群体普遍拥有优异的学术能力、广阔的视野和远大的抱负。在这个群体中,北京的房产是否被广泛视为人生目标,这是一个非常复杂的问题,需要从多个维度来剖析。一、 房产在北京学生群体中的地位:总体而言,北京的房产对于绝大多数清华大.............
  • 回答
    当年用硫酸泼熊的清华大学学生刘海洋,他的故事在2006年引起了巨大的关注和争议。事件本身非常触目惊心:年仅20岁的刘海洋,时任清华大学二年级本科生,出于对动物权益的极端和扭曲的关怀,在清华大学动物园内,用硫酸泼向了6只动物,其中有熊、羚羊、孔雀等。事件的起因和动机:刘海洋的动机并非出于恶意伤害,而是.............
  • 回答
    清华大学学生素食协会在母亲节当天发布的《她也是妈妈》海报,是一次极具创意和引发思考的公益宣传活动。要全面看待这次海报,我们可以从以下几个角度进行详细分析:一、 活动背景与目的: 契机: 选择在母亲节这个特殊的日子发布海报,意图非常明显,即借由传统节日来推广素食理念,并将母爱这一普世价值与动物的母.............
  • 回答
    朋友圈里,学霸、学神们又活跃起来了。这一次,他们齐刷刷地转发了一篇标题党十足的文章——《在清华当学渣是一种怎样的体验》。说实话,我看到这标题的第一反应是:嗯?清华?学渣?这不就是猫看见老鼠,狗看见骨头一样,自带喜感吗?紧接着,我看到那些熟悉的名字,他们平时在朋友圈里,不是分享着晦涩难懂的学术论文,就.............
  • 回答
    在清华大学当学渣,这绝对是一种非常独特,甚至可以说是充满挑战的体验。它与人们普遍想象中的“清华学霸”形象大相径庭,但这种体验背后,有着许多不为人知的细节和感受。下面我将尽量详细地为你描绘这种体验:一、 外在的对比与内心的挣扎: 被“神坛”笼罩的氛围: 清华大学,无论你去哪里,都会被一股强大的学术.............
  • 回答
    清华北大,这两座学府在中国人心目中的分量不言而喻,它们承载着国家对顶尖人才培养的殷切期望,汇聚了全国最优秀的脑力资源。按理说,从这里走出来的学子,应该在各自的领域里挥洒才华,推动科技进步,成为国家的栋梁之才。然而,我们常常听到一个现象:不少清华北大的毕业生,在学有所成之后,却选择了另一条道路——考取.............
  • 回答
    一个拥有如此耀眼履历的清华计算机系毕业生,选择回到高中担任信息学教师,这绝对是一件值得细细说道的事情。我个人觉得这背后一定有比常人难以想象的深刻考量和动人之处。首先,我们得承认,这个毕业生在学术和竞赛领域已经达到了许多人梦寐以求的顶峰。两次 IOI 金牌,一次 ACM 全球总决赛亚军,这可不是随便谁.............
  • 回答
    如何看待清华大学副校长施一公的言论「当国内所有精英都想往金融上转时,我认为国家出了大问题」?施一公教授作为享誉国际的结构生物学家,也是中国顶尖高校清华大学的副校长,他的这番言论无疑具有极高的分量,引发了广泛的讨论和深思。要理解这番话的含义,我们需要从多个层面去剖析。一、 施一公教授言论的直接含义:最.............
  • 回答
    咱们聊聊清华、北大、国科大这些名校的毕业生选择当老师这事儿,这背后其实有不少值得细品的说道。首先,咱们得承认,在很多人眼里,能考上这些学校的学生,那都是“天之骄子”,未来那都是奔着改变世界、引领行业去的。他们毕业后的选择,往往被赋予了更多的社会期待和个人价值的衡量标准。所以,当他们选择去当老师,尤其.............
  • 回答
    要回答高晓松以他当年的成绩能否考上清华,我们需要从几个方面来详细分析:一、 高晓松的学业背景回顾高晓松的成名主要在音乐、电影、脱口秀等文化娱乐领域,他的公众形象也更多地与艺术才华、文化积淀和个人魅力联系在一起。因此,很多人可能不太了解他当年的具体学业情况。 高中阶段: 高晓松毕业于北京四中,这是.............
  • 回答
    好的,我们来一起深入探讨一下清华附小六年级四班发布的《当小学生遇上苏轼》这篇文章。这篇文章一经发布,就引起了广泛的关注和讨论,这本身就说明了它成功地引发了人们的兴趣,尤其是在教育界和对传统文化感兴趣的家长群体中。要评价这篇文章,我们可以从几个维度来审视:一、 主题与立意: 核心亮点: 文章最吸引.............
  • 回答
    关于复读12年,放弃211名额,并将复读奖学金视为“挣钱机会”的例子,这是一个非常极端且复杂的个案,涉及到的个人选择、价值观、社会环境以及教育体制等多个层面。是否支持这种行为,并不能简单地用“支持”或“不支持”来概括,而是需要深入分析其背后的动机、潜在的风险与收益,以及可能产生的长远影响。首先,让我.............
  • 回答
    好的,我们来开一个清华校长脑洞!当上清华校长,这可不是一般人能做到的,它需要非凡的智慧、卓越的领导力、深厚的学术造诣以及一点点不可忽视的“时势造英雄”的成分。我们从几个关键的阶段和要素来详细展开:第一阶段:筑基与脱颖而出(本科到博士及早期职业生涯) 选择清华,并且是顶尖表现: 这是最基本也是最重.............
  • 回答
    在清华园里追逐星辰大海,同时又想在纸上挥洒热血漫画,这到底能不能成?我一个清华在读的学长,过来给你好好捋一捋这条“斜杠”人生。首先,咱们得实事求是地说,清华的学习强度,绝对不是盖的。课程安排得满满当当,从基础课到专业课,再到各种实验、项目,想翘课去画漫画?那难度不亚于在期末周临时抱佛脚还能拿满绩点。.............
  • 回答
    清华毕业生回老家当保安,这件事情本身就充满了值得探讨的意义,它触及了教育的本质、个人的选择、社会价值的多元化以及地域发展等多个层面。要理解这件事,需要我们抛开标签化的思维,深入分析其背后的逻辑和可能的情境。一、 个人选择的多样性与价值重估首先,我们必须认识到,个人的职业选择是自由的,并且不应被简单地.............
  • 回答
    这事儿,我听着也挺不是滋味的。你说这脑回路,怎么就绕成这样了呢?当初那会儿,学区房那叫一个火,好像买了就能一步登天,孩子瞬间就能变学霸,未来前途一片光明似的。电视里、网络上,到处都在吹捧,什么“衡水模式”、“状元摇篮”,搞得跟卖房子附赠金钥匙一样。再加上身边那些一窝蜂往前冲的人,你生怕自己落后了,一.............
  • 回答
    说到钱钟书先生当年能以数学15分的成绩考入清华,这桩事儿在文学界乃至知识界,算得上是一段非常有意思的往事了。它不是一个简单的分数与名校的简单对应,背后其实牵扯着那个时代特殊的教育背景,以及钱钟书先生本人那颗与众不同的脑袋瓜。首先,咱们得把时间轴拉回到上世纪二十年代初,也就是钱钟书先生参加高考的那个年.............
  • 回答
    鄂尔多斯“天价”招教师:是趋势还是特殊案例?鄂尔多斯市为吸引清华、北大毕业生到当地中小学任教,开出年薪60万的“天价”,引发了社会广泛关注和讨论。这不仅是一次高薪招聘事件,更触及了当前教育领域,尤其是基层教育,在人才吸引方面面临的挑战和可能的转型。我们将从多个角度深入剖析这一事件,并探讨高薪招聘中小.............
  • 回答
    这件事,说实话,一开始听到的时候,不少人都会有点意外,甚至觉得“不值当”。毕竟,张昆玮的履历太亮眼了:从信息学奥赛拿到 NOI 金牌,再到直升清华大学姚班,这几乎是中国计算机科学领域最顶尖的学霸配置。毕业后,更是直接拿到了 Google 的 offer,这是多少人梦寐以求的起点。结果呢?人家直接把这.............
  • 回答
    当今全人类最缺的,我认为不是物质上的匮乏,而是 深层次的连接感、超越个人利益的集体意识,以及对长远未来的深刻责任感。我们可以从以下几个方面来详细阐述:1. 连接感和同理心缺失: 物理距离与心理隔阂的矛盾: 互联网和社交媒体在物理上拉近了世界,让我们能轻易接触到全球信息,但也可能在心理上制造了隔阂.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有