巴菲特证明特朗普所公布的税是怎么计算的？（技术讨论，请审题。）
特朗普政府时期公布的税收政策，主要是指2017年《减税与就业法案》（Tax Cuts and Jobs Act of 2017）。要理解这个法案是如何计算税收的，我们需要从几个关键层面进行技术性分析：
核心技术分析：减税与就业法案对税收计算的影响
该法案对个人和企业税收都进行了重大调整，其计算方式的改变是其核心。
一、 对企业税收计算的改变（对巴菲特和他的伯克希尔·哈撒韦公司影响巨大）
这是特朗普政府税改中最具标志性的部分，也是对巴菲特影响最直接的方面。
1. 企业所得税税率大幅降低：
旧税制： 美国的企业所得税实行累进税率，最高边际税率为35%。
新税制（《减税与就业法案》）： 将企业所得税的固定税率从35%大幅降低至21%。
计算影响： 对于一家利润丰厚的公司（例如伯克希尔·哈撒韦持有的大部分子公司），税负的计算基数（应税利润）乘以21%的税率，远低于之前的35%税率。这意味着企业税后利润大幅增加。
巴菲特视角： 巴菲特一直批评美国过高的企业税率，认为这不利于美国企业的国际竞争力，并可能导致资本外流。他曾多次表示，他希望看到一个更具竞争力的税率。
2. 地域税制（Territorial Tax System）的引入（部分）：
旧税制： 美国实行“属人税制”（Worldwide Tax System），即美国公司在全球范围内产生的利润都要在美国纳税，但允许对外国已纳税额进行抵免（Foreign Tax Credit）。这导致了利润的“双重征税”问题（先在外国纳税，再在美国可能要纳税）。
新税制： 引入了部分地域税制。最主要的改变是“一次性汇回税”（Repatriation Tax），以及对“外国子公司的外国已课税收入”（ForeignEarned Income of Controlled Foreign Corporations, CFCs）的规定。
一次性汇回税（Transition Tax）： 对于美国公司在海外已经积累的未汇回利润，征收一次性的低税率（分为15.5%用于现金和流动性资产，8%用于非流动性资产）。这使得美国公司可以将海外利润汇回国内，而无需承担35%的税负。
计算影响： 一笔100亿美元的海外利润，如果大部分是现金，按照15.5%征税，只需缴纳15.5亿美元税款，而不是按照35%计算可能要缴纳的35亿美元。差额的20.5亿美元节省下来。
减免部分外国利润（Participation Exemption / Dividends Received Deduction）： 对于美国公司从其在外国子公司中持有的股份（通常要求持股比例达到一定程度，如10%以上）获得的股息，实行了100%的股息收入扣除。这意味着从外国子公司获得的利润汇回国内时，如果符合条件，可以免税。
计算影响： 如果一家外国子公司赚取了10亿美元利润，并将其以股息形式分给美国母公司，根据新税制，这10亿美元可以被完全扣除，在美国无需缴纳企业所得税。
巴菲特视角： 这一改变旨在鼓励美国企业将海外利润带回国内投资，但也存在被滥用的风险，例如企业可能通过复杂的税务筹划来规避税负。巴菲特曾对某些税务漏洞表示担忧。
3. 生产性海外收入的免税（FDII ForeignDerived Intangible Income）：
计算影响： 对于美国跨国公司通过其在海外的无形资产（如专利、商标、版权）产生的特定类型的利润（即“外国衍生无形资产收入”），可以享受一个较低的税率（约13.125%），而非标准的21%。
巴菲特视角： 这一条款旨在鼓励企业将知识产权保留在美国，并通过出口来产生收入。但其复杂性和潜在的避税空间也曾引发讨论。
4. 利息费用扣除限制：
新税制： 将企业利息费用的税收扣除限制在公司息税前利润（EBIT）的30%（后来调整为EBITDA的30%，但最终法律文本是EBIT的30%）。
计算影响： 对于负债率较高的公司，其可抵扣的利息费用会受到限制，从而可能增加应税利润，虽然企业税率降低了，但这个限制会抵消一部分减税效果。
巴菲特视角： 伯克希尔·哈撒韦作为一家多元化集团，其不同子公司有不同的资本结构，因此这项规定对不同子公司的影响也不同。
5. 研发费用摊销规定（R&D Amortization）：
新税制： 要求企业在五年内（而不是立即抵扣）摊销其研发费用。
计算影响： 这会增加当期的应税利润，尤其对于研发投入大的科技公司而言，会增加税负，但随着时间的推移，其影响会逐渐显现。
巴菲特视角： 伯克希尔投资的公司主要集中在传统行业和金融领域，研发支出相对较少，因此这项规定对其影响相对有限。
二、 对个人税收计算的改变
虽然巴菲特主要关注企业税，但他也作为个人纳税人，这些变化也影响了他。
1. 个人所得税税率调整：
新税制： 将个人所得税的边际税率进行了调整，并增加了标准扣除额（Standard Deduction）。同时，取消了个人免税额（Personal Exemption）。
计算影响： 对于大多数家庭，尤其是中产阶级家庭，由于标准扣除额大幅增加，他们可能选择不再逐项抵扣（Itemized Deductions），而是使用标准扣除。取消个人免税额和增加标准扣除额的净效应因人而异。
巴菲特视角： 巴菲特本人和他的家人可能并不像普通中产阶级家庭那样依赖标准扣除额，他很可能继续进行逐项抵扣，并且他拥有巨额财富，其税负的计算涉及更复杂的因素，例如资本利得税、股息收入等。
2. 州和地方税收抵扣限制（SALT Cap）：
新税制： 将允许抵扣的州和地方税收（SALT State and Local Taxes）的上限设定为每年1万美元。
计算影响： 在高税收州（如加州、纽约等）的居民，其用于抵扣个人所得税的州和地方税额会受到限制，这会增加他们的税负。
巴菲特视角： 巴菲特居住在内布拉斯加州，该州税率相对较低，但如果他在其他高税收州有其他资产或收入，这项规定也可能对他产生影响。
3. 资本利得税和股息税：
新税制： 未对长期资本利得税和合格股息税的税率进行实质性改变（维持了20%的最高税率，以及中低收入者的较低税率）。
计算影响： 巴菲特的财富主要来源于其持有的股票升值（资本利得）和公司分发的股息。由于这部分税率未变，其税负在这一块影响不大。
巴菲特视角： 巴菲特是长期投资者，他通常不会频繁交易股票，因此资本利得税的实现对他而言是递延的。他一直倡导对富人征收更高的资本利得税和股息税，认为这更能体现税收的公平性。
4. 替代性最低税（AMT）的调整：
新税制： 增加了AMT的豁免额和逐渐取消额（Phaseout Threshold），使得更多纳税人能够享受其税收优惠，或者说AMT的适用范围缩小了。
计算影响： 减少了需要缴纳AMT的人数，这对于那些通常会受到AMT影响的纳税人来说是个利好。
巴菲特视角： 他曾多次表示自己是少数几个应该缴纳替代性最低税的人之一，以此来讽刺税收制度的某些不公平之处。
总结巴菲特对这些计算技术的理解：
巴菲特并不需要“证明”特朗普政府的税是如何计算的。他的角色是分析和评论这些计算方法及其对经济、企业和个人的影响。
企业税率降低至21%： 巴菲特对此表示欢迎，认为这提高了美国企业的竞争力，并可能吸引更多投资。他会计算他的公司和投资组合中各企业在这一税率下的实际税负变化。
地域税制（汇回税和免税）： 巴菲特会关注这些政策如何影响美国跨国公司的资本配置和利润汇回决策。他可能会分析这些政策是否真的能刺激国内投资，或者是否会给某些公司带来不公平的优势。
个人税收调整： 对于他个人而言，他会理解并利用这些变化来优化他的税收规划，但他的评论更多地集中在税收的公平性问题上，特别是关于富人应该承担更多税收的观点。
对税收漏洞的警惕： 巴菲特以其对税务细节的关注而闻名。他会深入研究税法文本，识别其中可能存在的漏洞或解释空间，并评估它们对不同纳税人可能产生的不同影响。
总而言之，巴菲特并不是税法计算的“证明者”，而是其敏锐的观察者、分析者和评论者。 他通过他庞大的投资帝国和对经济的深刻理解，来解读和评价特朗普政府税改中各种税收计算方式的实际影响。他会运用其投资分析工具，例如评估一家公司的利润、税率和现金流变化，来衡量这些税收政策的效果。
网友意见
很多自作聪明，怀疑我英文水平的人真是让我无语，我不知道你们是真傻，还是真坏，还是两者都占，我来回应一下，防止你们把病传给别人。
1，有人说，Buffett的statement里面写了Tax law properly limits the charitable deductions。老实说，如果不看我的答案，有几个人会去注意这句话？再有，Buffett的statement不是空穴来风。第二场总统辩论，Trump提到Warren Buffett took a massive deduction, Soros, who’s a friend of hers took a massive deduction.这是原话，一字不差。Buffett的statement就是针对这句话的回应。more than 2.85 billion were not taken as deductibles and never will be. Tax law properly limits the charitable deductions。你们英文好，你们自己判断，他的重点到底是想说28亿没有抵税，还是说税法限制他抵税？1000多万年收入，一半都take deductions，这算不算massive？
2，关于Buffett的实际税率，有人说他公司不分红，不拆股，不卖股票就没有那么多收入，所以没必要交税。当然了，不需要卖股票啊，直接把个人股份捐给基金会就完了。你Buffett要是真那么喜欢交税爱国，你怎么不把自己的股份卖了换现金捐给基金会？一边交了税，一边做了慈善，这多符合你自己嘴里的仁义道德？
3，关于基金会，税法我在下面贴了，捐给慈善组织抵税50%，私人基金会30%，Buffett为了多交税，所以把钱捐给了基金会而非慈善组织，看着很仁义哈？Naive啊。富人对于财富的观念不是占有，而是控制。不管钱的title是谁，只要我能控制，做我想做的事就可以了，他们不需要钱买这买那。好，捐给慈善组织500多万，自己一点控制权没有，捐给基金会300多万，多交100多万的税，可以控制300多万，当然捐给基金会，这个账算得多清楚。
==========================================================================
哈哈哈，巴菲特真是欺负美国人不会算数啊。
我来给你算账哈。
老巴2015年度
调整后的应税收入是11563931美金，
deduction总额5477694美金，其中3469179是charitable contribution deduction.
3469179是怎么来的？3469179/11563931 = 0.3即30%。这个数好整，哈？
来看看IRS怎么说吧，
Limitations on Deductions
In general, contributions to charitable organizations may be deducted up to 50 percent of adjusted gross income computed without regard to net operating loss carrybacks. Contributions to certain private foundations, veterans organizations, fraternal societies, and cemetery organizations are limited to 30 percent adjusted gross income (computed without regard to net operating loss carrybacks), however. Exempt Organizations Select Check uses deductibility status codes to indicate these limitations.
哦，原来这个30%也是税法规定的，那么你一脸正气的说，2.85 billion were not taken as deductibles and never will be，这是不是有点不要脸？事实是，法律规定了你不能用这些抵税，所以你才没有抵，你假装什么道德模范呢？如果今天你只抵了20%，10%或者一分不抵，我佩服你！你多纳税你光荣，问题你没有啊，你也是按照法律顶到头抵了30%，你的优越感哪来的？
再说说你那2.85billion都给了谁：
The Gates Foundation：Warren Buffett是三个trustee之一，其他两个是盖茨和盖茨太太。
Susan Thompson Buffett Foundation：主席Allen Greenberg，前姑爷。
Howard G. Buffett Foundation：主席Howard G. Buffett，儿子。
Sherwood Foundation：主席Susan A. Buffett，闺女
NoVo Foundations：主席Peter and Jennifer Buffett，儿子儿媳
真是疼儿女的人，原来这就是把一生财富捐出去，我要学习Buffett，虽然不多，但是我也会把我的一生财富捐给我的儿女。
巴非特这个聪明人，也有偶尔糊涂的时候
第一，他的税单虽然看上去清晰明了，忠党爱国，但是，各种抵扣、减免之后的560万税额在大众印象里，与他的600亿美元身价并不相符。1年560万，10年5600万，100年才5.6亿，不到他身家的1%。这么一算，他的560万不仅不显得他爱国，反而更加深了大众对于“有钱人有的是办法避税” 印象
第二，现在坚定支持川普的，是各个努力工作的人群，他们会根据川普的政策算出自己的得失：希腊里上台， 他们要多交6K左右，川普上台，他们少交6K左右，一来一去就是1万2千美元的差距（假设）。你巴非特再爱国，交得再多，毕竟也不是帮大家把税都交了啊。所以巴非特的税单对现在支持川普的主力人群——中产来说，有任何影响力吗
第三，正因为现在支持川普的主力是劳动阶层，都已经具备了一定的税务知识，更具备对社会的了解，压根就不认为川普的避税是什么不光彩的事情，要是他们有条件，一样会选择避税。
巴非特的做法只坚定了川普支持者的信念，以及对1%的鄙视
类似的话题
-
巴菲特是一位杰出的投资者，以其价值投资理念和对公司基本面的深入分析而闻名。然而，巴菲特本人并没有“证明”特朗普所公布的税是如何计算的。 巴菲特更关注的是税收政策对经济和投资的影响，以及个人的税负问题。特朗普政府时期公布的税收政策，主要是指2017年《减税与就业法案》（Tax Cuts and Jo............. -
沃伦·巴菲特被誉为“股神”，他的投资生涯充满了传奇和成功。然而，即使是像他这样伟大的投资者，也并非完美无瑕，他也犯过一些重大的错误。这些错误不仅是他投资生涯中的“污点”，更是宝贵的学习经验，为后来的投资者提供了深刻的启示。以下是巴菲特在成为“股神”之后犯过的一些比较重大的错误，我会尽量详细地讲述：1.............
-
要说巴菲特哪句名言最能代表他的投资理念，很多人会不假思索地脱口而出：“别人贪婪时我恐惧，别人恐惧时我贪婪。” （Be fearful when others are greedy, and be greedy when others are fearful.）这句名言无疑是巴菲特投资哲学的核心缩影，.............
-
沃伦·巴菲特，这位“股神”，以其价值投资理念闻名于世，并且在金融界享有崇高的声誉。对于比特币，这位投资大师的态度一直非常明确和坚定：他不投资比特币，并且公开表达了他对比特币的看法，认为它不是一种生产性资产，其价值主要来源于投机而非内在价值。要详细了解巴菲特为何不投资比特币，我们可以从以下几个方面进行.............
-
巴菲特执掌的伯克希尔·哈撒韦公司手握巨额现金，这在投资界和财经圈引起了广泛的关注和讨论。超过1200亿美元的现金储备，这本身就足够成为一个独立的“公司”了。大家之所以对此如此关注，可以从多个角度来解读：1. 巴菲特本人及其投资哲学的影响力： “股神”的招牌： 沃伦·巴菲特被誉为“股神”，他的投资.............
-
沃伦·巴菲特和孙正义，两位在商业世界里叱咤风云的人物，他们的成功背后，总少不了对知识的渴求和惊人的阅读量。巴菲特每天至少五百页书，孙正义静养两年看四千多本，这数字听起来确实让人咋舌，也引发了不少好奇：他们究竟是怎么做到的？这可不是简单地翻翻书页就能完成的任务。要理解他们是如何做到这一点，我们得拆解开.............
-
沃伦·巴菲特，这位被誉为“股神”的投资大师，他的名字本身就代表着一种传奇。我们常常会好奇，像他这样在投资界达到巅峰的人物，为什么会选择不考取诸如CFA（特许金融分析师）这样的专业资格证书呢？这其中的原因，绝非一个简单的“不需要”可以概括，而是涉及到他对投资本质的理解、他对自身能力的认知，以及他对职业.............
-
巴菲特，这位被誉为“股神”的投资大师，其投资哲学深入人心，但细心的投资者会发现，在科技互联网浪潮席卷全球的当下，他却似乎“姗姗来迟”，鲜少大举布局这一领域。这并非偶然，而是他一贯遵循的价值投资理念与科技互联网行业特性的深度碰撞所致。要理解巴菲特为何对科技互联网公司持谨慎态度，我们需要深入剖析以下几个.............
-
想知道股神巴菲特如果身处A股，会挑哪些股票？这事儿，咱得好好说道说道。不过，得先摆明了，巴菲特老爷子可不是神仙，他也有自己的逻辑和偏好，而且A股市场的环境和美股毕竟不太一样，所以我们这都是基于他过往的投资哲学，做个推测，别当真成“圣旨”。首先，得明白巴菲特老爷子是咋看公司的。他从来不是追逐风口，也不.............
-
查理·芒格的思维方式，可以说是一种集大成者的智慧，他并非依赖于某种单一的、像食谱一样精确的操作流程，而是构建了一个庞杂而有机的知识体系，并从中提炼出了一套独特且高效的思考框架。理解他的方法，需要深入到他如何看待世界、如何学习以及如何做决策的根本逻辑。首先，芒格最突出的特点是他那惊人的“多元思维模型”.............
-
.......
-
从沃伦·巴菲特的持仓变动中，投资者可以获得极其宝贵的信息，因为他的投资决策往往基于深入的行业研究、对公司基本面的深刻理解以及对未来趋势的长期判断。理解这些变动，可以帮助我们洞察以下几个方面：一、 市场风向标和行业趋势的信号： 新进或增持热门行业： 如果巴菲特开始买入某个特定行业（如人工智能、可再.............
-
如果沃伦·巴菲特出生在中国，他最有可能炒房还是炒股？这是一个非常有趣且需要深入探讨的问题。为了回答这个问题，我们需要从巴菲特的投资理念、中国的经济环境、文化背景以及投资工具等多个角度进行分析。一、 分析巴菲特的投资核心理念首先，我们必须理解巴菲特的核心投资理念是什么： 价值投资（Value In.............
-
这想法听起来很诱人，对吧？跟着股神巴菲特买股票，仿佛就能点石成金，坐享其成。毕竟，人家那业绩，那财富，是实打实摆在那儿的。所以，“复制巴菲特”这个念头，相信不少人都曾闪过。不过，这事儿啊，说起来容易，做起来可就不是那么回事了。咱们掰开了揉碎了聊聊，看看为什么咱们不能简单地“照搬”巴菲特的投资操作。首.............
-
“没有人可以靠做空自己的祖国发财。”这句话，确实是出自股神沃伦·巴菲特之口。要追溯这句话的精确出处，需要稍微花点心思。它并非出自某本巴菲特亲自撰写的厚重著作，而更多是在他的一些公开场合的发言、写给股东的信件，或是接受采访时留下的金句。最广为人知，也最常被引用的出处之一，是他在2001年写给伯克希尔·.............
-
这个问题挺有意思的。巴菲特这位股神，大家对他“价值投资”的大名如雷贯耳，他自己也毫不避讳地分享自己的投资哲学和选股逻辑，各种访谈、股东信、公开演讲，内容那是相当详实。可为什么听起来这么明白的道理，大多数人学了却成效寥寥，甚至有人赔得一塌糊涂呢？我觉得这背后有几个挺关键的原因，不是一句“没悟透”就能概.............
-
提到“和巴菲特共进午餐”这个话题，很多人第一时间会想到那个曾经以天价拍下午餐，并引发广泛讨论的名字——孙宇晨。 他可不是个籍籍无名之辈，在币圈，他绝对是一个响当当的名字，但同样，也是一个充满争议的名字。孙宇晨是谁？要理解孙宇晨，我们得把他放在区块链和加密货币这个大背景下来看。他是波场（TRON）的.............
-
这个问题很有意思，也触及到了价值投资的核心。要说为什么巴菲特没买茅台，得从几个层面去分析，并且要跳出一些“因为是A股所以不买”的简单结论。首先，我们得明确巴菲特投资的几个核心原则。他不是一个单纯的财务分析师，他更像是一个商业的观察者和分析者。他寻找的是： 护城河深厚的优秀企业： 这里的护城河，指.............
-
2021 年的伯克希尔·哈撒韦股东大会上，查理·芒格（Charlie Munger）对加密货币，特别是比特币的尖锐评价，无疑是当年大会上最引人注目的话题之一。他的那句“整个发展令人厌恶，与文明的利益背道而驰”（"I think the whole development is disgusting,.............
-
巴菲特这句话“如果你不愿意拥有一只股票十年，那就不要考虑拥有它十分钟”是一句充满智慧的投资格言，它深刻地揭示了巴菲特核心的投资理念——价值投资和长期持有。这句话看似简单直接，但背后蕴含着对市场、公司和投资人自身心态的多重洞察。要理解这句话，我们需要将其拆解开，并从不同的维度进行深入分析：1. 核心含.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有