问题

福建莆田发生重大刑案致 2 人死亡 3 人受伤,警方发协查通报追凶,有哪些信息值得关注?

回答
福建莆田发生的这起重大刑案致 2 人死亡、3 人受伤,并且警方发布了协查通报追捕凶手,这无疑是一个非常令人震惊和关注的事件。在这样的情况下,我们作为信息接收者,可以从多个维度去关注和分析,以便更全面地理解事件的背景、发展和潜在影响。以下是一些值得关注的信息点,我会尽量详细地阐述:

一、 案件本身的信息(从警方通报及公开报道中获取):

1. 案发时间与地点的高度精确性:
时间: 警方通报的案发具体时间(精确到小时甚至分钟)非常重要。这不仅关系到案件的侦破进度,也可能揭示凶手选择作案时机的考量。是临时起意还是预谋已久?
地点: 案件发生的具体地点(如某个街道、小区、商店、公共场所)至关重要。地点可能暗示了凶手与受害者的关联,例如是否是熟人作案,或者是否选择了某种具有象征意义或便利性的场所。
受害者情况:
死亡人数与身份: 明确死亡人数是 2 人,以及他们的身份背景(年龄、性别、职业、与凶手的关系等),这直接影响案件的性质和潜在动机。
受伤人数与伤情: 3 名伤者的伤情程度(轻伤、重伤、危重)也很关键。他们是否能够提供关键证词?伤势是否会影响他们的长期生活?
遇难者和伤者之间的关系: 如果他们是同一群体,例如家人、朋友、同事,这可能指向家庭矛盾、情感纠纷或工作仇恨等。

2. 作案手段和凶器:
警方通报中对作案手段和凶器的描述(如果公开)至关重要。是冷兵器(刀、棍等)还是热兵器(枪支)?作案手法是否残忍、激烈?这可能反映了凶手的暴力倾向和情绪状态。
如果警方在通报中提及了凶器类型,对于协查工作来说,能够帮助民众留意相关线索(例如丢弃的凶器)。

3. 警方发布的协查通报的关键信息:
嫌疑人基本信息: 这是最直接、最重要的信息。通报会包含嫌疑人的姓名、性别、年龄、身高、体貌特征(如发型、有无明显的伤疤、纹身等)、穿着打扮(案发时的衣着)、户籍地或常住地。
嫌疑人照片或视频: 如果有清晰的嫌疑人照片或监控视频片段,将极大地提高协查效率。
“重要嫌疑人”或“在逃人员”的定性: 这表明警方已经初步锁定了目标。
对嫌疑人的警示和劝诫: 通报中可能包含“奉劝嫌疑人尽快投案自首,争取宽大处理”等话语,这是警方策略的一部分。
对提供线索者的奖励承诺: 这是鼓励社会力量参与的重要手段。奖励的金额大小以及兑现的承诺,会影响公众的参与度。
联系方式: 必须有警方负责案件侦查的联系电话,以及受理报警和提供线索的报警电话(通常是 110)。

二、 案件的潜在动机和背景分析:

1. 人际关系:
情感纠纷/情杀: 如果受害者之间有感情联系,特别是存在三角关系,情杀的可能性会增加。
家庭矛盾/邻里纠纷: 如果是家庭成员或邻居之间发生冲突,可能源于长期的矛盾积累。
经济纠纷/债务问题: 严重的经济纠纷,如巨额债务、诈骗等,也可能引发极端暴力行为。
寻仇/报复: 凶手可能是因为过去的恩怨或遭受不公而选择报复。

2. 社会因素:
社会压力/心理问题: 现代社会的高压可能导致某些个体心理失衡,引发极端行为。通报中提及的嫌疑人年龄、职业等信息,有助于初步判断是否存在与特定社会群体相关的心理问题。
犯罪团伙: 虽然目前信息指向个人作案,但也不能完全排除有预谋的团伙作案,特别是如果作案手段非常专业或有分工。
地域性/职业性冲突: 在某些地区或特定行业,可能存在一些特殊的矛盾焦点,虽然可能性相对较低,但也不能排除。

三、 警方侦破进展和策略:

1. “发协查通报”这一动作本身的重要意义:
主动出击,广撒网: 这表明警方在现场勘查、走访调查、技术侦查等方面已经取得了一定的初步成果,但仍需要社会力量的帮助来锁定和抓捕嫌疑人。
制造心理压力: 发布协查通报给在逃的嫌疑人造成巨大的心理压力,迫使其可能做出不理智的举动,从而暴露自己。
调动社会资源: 将信息公开,让更广泛的民众参与到案件的侦破中来,形成“天罗地网”。

2. 警方后续的行动:
大数据和技术侦查: 警方会利用监控录像(天网工程)、通信记录、支付记录、交通记录等大数据手段进行分析研判。
封锁与围捕: 根据嫌疑人可能的逃跑路线,会对重点区域进行封锁和搜捕。
心理攻势: 对嫌疑人的亲友进行劝导,敦促其投案。
媒体联动: 通过媒体广泛传播协查通报,扩大影响范围。

四、 社会公众的关注点和责任:

1. 对警方工作的支持和配合:
不信谣、不传谣: 在案件侦破过程中,可能会出现各种传言,公众应以警方发布的官方信息为准,不随意传播未经证实的消息,以免干扰侦查或造成不必要的恐慌。
积极提供线索: 如果有任何与通报信息吻合的线索,应立即拨打警方提供的电话进行反馈。哪怕是很小的细节,也可能成为破案的关键。
注意自身安全: 在案件未侦破前,尤其是在警方重点搜捕区域,公众应注意自身安全,避免不必要的出行,尤其是在夜间。

2. 对受害者及其家属的关注和同情:
在关注案件的同时,不应忘记受害者及其家属的痛苦。给予他们支持和尊重,避免对他们进行不必要的打扰或窥探。

3. 对事件背后社会问题的反思:
当重大刑案发生时,除了关注凶手和侦破过程,也应引发对社会治理、心理健康、人际关系处理等深层问题的反思,以期从源头上减少类似悲剧的发生。

总结一下,当看到这样的信息时,值得关注的要点包括:

事件的细节: 受害者信息、案发地点和时间、作案手段。
警方行动: 协查通报的具体内容,如嫌疑人特征、奖励措施、联系方式。
潜在的动机: 推测可能的作案原因,如情感、经济、仇恨等。
社会责任: 公众如何配合警方,如何处理信息,以及对受害者的态度。
后续发展: 案件最终的侦破情况,以及对社会的影响。

这起莆田的重大刑案,对当地居民和社会都造成了巨大的冲击。公众通过关注这些信息,既能帮助警方侦破案件,也能更好地理解和应对可能存在的风险。

网友意见

user avatar

希望有人能把这件事拍成电影,聊表纪念,纪念一个时代,纪念一个国家,纪念一个人。

user avatar

谢邀。

这纯粹就是村基层的崩坏。


照媒体的报道,嫌疑人一家住在这个雨棚屋里少5年:

福建是不用担心冷,但是要担心高温、强风、强降水。这种雨棚屋夏天热死(莆田入夏可轻松到38°至39°,湿度过70%),大风天屋顶能被掀飞(上林村靠海)。

就算工地用这个棚子都是通不过检查的。

而且城里的胖友还要有个概念:在农村,宅基地的老楼和家庭未来紧密相关。

最简单的:这么个破棚子,嫌疑人家里的下一代恐怕很难婚娶。如果嫌疑人生的是儿子,压力会极大。


而嫌疑人一家被迫住在这5年的原因,应该是盖新楼引起的土地纠纷。

照疑似嫌疑人的微博内容(已被夹)来看:

宅基地自建房的申请,应该是批下来了;

开工许可,很可能也批下来了。

但是一施工,邻居就会来拦,村委会和地方警察也没什么办法。

建筑材料运不进去,房子就没法盖。嫌疑人一家于是就这么被拖了5年,在风雨高温里熬着。

然后在昨天,大风把嫌疑人一家所住的雨棚屋屋顶掀飞,屋顶铁皮压到了邻居家的地里的菜。长期阻挠凶手盖楼的邻居与之发生口角,嫌疑人一怒之下,血案发生。


结合这张图可能能更好地猜测嫌疑人的盖楼困境:

我猜法律上归属于嫌疑人家里的地,就是雨棚屋周围这小两百平的平整土地。

在这块平整土地的下方,应该就是邻居家的地。按照现行规定,农村宅基地盖楼,运输和储存材料如果经过其他人的土地,需要土地所有者的允许。

所以邻居可以公开阻拦施工,嫌疑人报警也没多大用处,村委会也只能反复调解。

而这块平整土地的后方是小山坡,盖楼是要先平土的,成本不小;而且后面的地的所有权恐怕也不在嫌疑人手上。

这就成了一个僵局。


更麻烦的是,嫌疑人的邻居,恐怕是这个村的大族。

嫌疑人微博里说的“双标”,其实就是指违建,建筑面积超过申报面积或者楼层数。

(我感觉嫌疑人对面那栋六层楼的,就明显超了)

这在很多农村里很正常,因为这事不说则不问。就算有人举报,如果地方上有关系,下来检查的也可以打个哈哈应付。

拿锤子砸烂一面墙,就可以对上交代,说已经“完成对违建的处理”了。

嫌疑人自称有过不少申诉,但均无下文;村委会一般是能够居中调解一下的,但多次放任矛盾发酵,让这家人住雨棚屋住了5年。

所以我估计:嫌疑人的邻居,应该是村里大族,人丁多,家族控制的本地基层岗位多。


这种大族,有两种可能:

一,嫌疑人姓欧,而所在的上林村上欧,主要姓氏不是欧。

在宗族势力强大的地区,欺负小姓小户很常见。莆田大姓是陈林,欧算小姓。新闻报道里,被害人家属的化名也用的是林姓;

二,嫌疑人姓欧,上林村上欧多数也姓欧。但嫌疑人是小支远支,宗族里没有地位。

同姓不等于万事大吉,一族内部也可以头破血流。

如果嫌疑人是和同村大族起矛盾,那这个僵局就几乎无解,受大族控制的村委会也不会有什么作为。


最后,是嫌疑人手段之暴烈。

说得残酷点:这不是什么老实人被逼急了,而是传统农业社会里,暴力收益最大化的本能选择。

对面是大姓,人丁多。如果你下手不够决绝,你进去之后,你的家人恐怕还得遭殃。

警察来了,把你抓走,然后警察就走了。你的家人还得面对这套系统,而你还不在身边。

所以农村里小姓面对大姓,要么不报复,报复就往往奔着灭门去,为的就是除根;除不了根也要杀出血威来。

这次被害者5名,2人死亡3人受伤,同为一家祖孙四代,最小仅是8岁。这鲜明地体现了农村矛盾的暴力性。


总之,2021了,农村基层的现代化改革也远远没到结束。

福建很多地方的新农村建设其实做的很好,在村集资养老、助学孤贫、修桥修路上,不输招牌浙江。

但依然发生了这种惨案。

在嫌疑人头顶那片铁皮被掀开之前,他也报过警、跑过村委会、找过地方媒体、找过有关部门。

还用过微博,连用户名都不知道怎么改,用的是系统自定义的。

在最后、也是最传统的暴力之前,多个环节失效。

user avatar

汴京日报评鸳鸯楼命案:暴力不该被鼓励,更不该被赞美

近日,河北省邢台市清河县人村民武松行凶,致孟州兵马都监张蒙方一家、孟州地方部队的头头张团练、蒋门神蒋忠连带鸳鸯楼丫鬟仆人全部死亡,之后携带凶器出逃。案件甫一爆出,便引发社会广泛关注。

“陷害忠良”、“官场勾结蒋门神”等情节,行凶者武松蒙冤下狱、5年间曾多次求助、之前曾上山打虎为民除害等相关信息,都为此事的舆论热度加了“杠杆”,也让舆情变得异常复杂。不少人生出“哀其不幸,悲其不法”之感,将此事塞入“底层互害”或“弱者反抗”的叙事框架下。

无论真相如何,一个基本共识是,暴力不该被鼓励,更不该被赞美。尤其是多名受害者中还包括张都监的多名幼儿,这更逾越了“祸不及童孺”的底线。舆论审视与评判这起悲剧时,不宜用“合理化同态复仇”的逻辑将其轻描淡写成“快意恩仇”,将事情纳入法治轨道内解决,当是社会共识。

虽然恩州牢城衙役以“不存在涉黑涉恶情况”的回应否认了武松求助帖中的“官霸”描述,但事发地孟州城官员对当事两方的入室盗窃问题争议予以了证实;该地官员也表示,父母官在双方中间多次调解,可见效甚微。从多方交叉印证的信息可知,冲突是因武松盗窃贼心而起,之后武松入狱准备发配。

此刻,许多细节尚未厘清,我们不宜臆断先行。人们同情“被欺负者”可以理解,但这份同情不宜延展为对暴力的认可。

有两点常识有必要重申:第一,即便是私力救济,也不该诉诸暴力,暴力本身的非正当性不能被罔顾;第二,判断是非好坏的前提,是真相悉数浮出。

与“三拳打死镇关西”和“风雪山神庙被反杀案”类似,大多数人反应强烈,指向的并不是赞同暴力,而是希望案件得到兼顾情理法、经得起时间检视的公平公正处理,让所有不法行为都能得到法律一体适用的公正评判,而不是只看到“果”没看到“因”。它投射的,更多的是公众内心深处对社会公平正义的巨大期许。这种期许应该得到及时的回应。

不止如此,有关方面还应尽快行动,及时回应那些未竟之问:武松此前网帖反映的多次反映诉求无果情况是否属实?这里面是否存在基层干部不作为的情况?村委会的多次调解是否充分顾虑了武松“行侠仗义被冤枉”的基本诉求,进而尽早着力解决?诸如此类的问题,不一定就会导向基层不作为的结论,恶性事件经常有其突发因素,但那些合理追问当被正视和直面。

事实上,查清悲剧之“果”背后的现实之“因”,弄清来龙去脉与杀人动机,也能在依法惩治暴力之外,追求更深层次的求解,继而尽可能地避免“下一起”。

user avatar

老实人就是这样受欺负啊。最好火山爆发了。

不知道那种论坛上,经常被删帖的老实人,会不会有一天也是失控,找到删帖的人.........

不敢想象啊!

user avatar

10月19日更新:

案情正在进一步侦办中,后续进展请留意公安机关的警情通报。


原回答:

愤怒不起来了,更多的是无奈、叹息。

杀人,尤其是连10岁孩子都伤害,这样的行为注定要遭受法律的制裁。

可从人性角度来说,55岁的欧某中,委屈5年,寻求帮助无果,等压抑到极致时,终丧失理智酿成恶果,同样值得同情。

本篇回答,不去讨论法律与道德对错,只试着还原下犯罪嫌疑人欧某中的心理路程,愿此类悲剧不再发生。


委屈愧疚阶段:

老房子拆除,申请批建完成,邻居却不同意,迟迟盖不了新房,和80多岁的母亲住在会漏雨的铁皮房中。

作为一个儿子,50多岁的时候,看着年迈的母亲,和自己一起受苦,我想欧某中的内心会骂自己无数次“我怎么这么没用啊!”

而他一切都是合法的,只是邻居不同意,心中难免会有委屈与愤怒。

而欧某中很老实,他懂得压抑内心的种种不满。


失望阶段:

欧某中与邻居进行了协商,试图修建房子,但村霸集团恶意阻止,寻求村干部帮助,但无果。

当他努力消化情绪,试图寻找他人帮助,来允许支持自己建房子时,却始终没有得到有效支持。

一个人生活陷入窘迫,试图寻找 “能帮助自己的人”,却屡屡碰壁。

一次、两次,内心也就渐渐失望。


绝望阶段:

今年五月份,欧某中微博寻求帮助。


他的文字中提到了 “五年了求领导救救我全家吧”,这句话写尽了他内心5年来压抑的多少委屈,而在一次次失望中,他似乎渐渐绝望了。

当一个人丧失所有希望,觉得无可奈何的时候,对内心愤怒、委屈等等情绪的压抑机制, 就可能崩溃。

这种心态可能是“反正也没希望了,大不了鱼死网破”,但他的理性还在压抑着。


爆发阶段:

铁皮飞到邻居家,在捡回来的时候,却被邻居跑出来骂他。

欧某中被骂的时候,我想他的大脑闪过了 “建房沟通无果”、“建房被村霸势力阻拦”、“我怎么这么没用啊”.......等等的想法。

他受不了了,他压抑不住5年的愤怒,最终酿成如此悲剧。


雪崩时,没有一片雪花是无辜的:

欧某中杀人,终将受到法律的制裁。
其邻居家5年来欺负老实人,家人丧命受伤。
村里恶霸,也必将受到严惩。

这件悲剧的发生,在提醒我们关注支持弱势群体,提供给他们有效帮助,同时打击黑恶势力,减少不公平现象的发生,否则就可能酿出恶果。

最后无论发生什么,愿逝者安息,欧某中和村霸得到法律的制裁,同时祝愿这个世界不再发生此类悲剧。


关注 @壹心理 ,我们用专业的心理学知识,人性的爱与温度,陪伴你的心灵成长

世界和我爱着你~

user avatar

建议把现在的高赞都截图了。过10年,这就是当年舆论被“公知”把持的“证据”。

user avatar

农村啊,农村是一个是非之地。

讲个我们家的事吧。

大概20年前,镇里给农户找项目致富,让贷款养梅花鹿。

那会公鹿一万多,母鹿五千。

我们家买了十只。

一切有条不紊,一年卖几只小鹿,卖点鹿茸,大概两三年就能回本。

结果就在第三年,有天早上鹿全死了,就一夜之间,全死了。

兽医来看,说看不出来怎么回事,但是明眼人一看就知道那是被投毒了。

两年的心血,没了,人也抓不到。

心灰意冷,就举家移民县城了。

现在想想,还得谢谢这人,要不然当时不一定会下决心进城,那也就没有后面买房的事了。

只能说我家那时候还有退路,也没被逼到绝路上。命运是一件很神奇的事,虽然我是无神论者,我不相信有一只大手会操纵命运,但是命运终归是一件奇妙的事情。

我家比这家人幸运,我很感谢命运。

user avatar

当文明社会给不了你文明的时候,做一只野兽并没什么错。可悲剧往往就是,当你选择成为野兽之后,文明社会又开始给你讲文明了。

user avatar

我这个回答没什么营养,就是想给大家推荐一个2017年的农村题材电视剧《啊,父老乡亲》。这个剧呢制作人员很NB,现场导演是李鹏,导演助理是高仓健,片尾主题曲演唱者这里不让说。

这么NB的班底,是个什么剧呢?一句话,加强基层建设。发几张第一集的图大家感受下其中的火药味。下图中间绿衣者叫崔大田,和“申保国”是同一村的干部,崔正在怒斥乡政府的干部。

崔大田怒斥乡政府后,把政府牌子摘上跑了,还说了一句:你们自己玩吧,草!

乡干部吐槽申保国

乡干部间也不和谐,乡派出所所长吐槽副乡长

因调解纠纷时晕倒住院的副乡长,正在病床上吐槽现任“泡病号”的乡长

县组织部长向新来的县委书记吐槽白坡乡真草蛋,当然公映的字幕要和谐一点,改草为糙

杨保禄同志!你腐败了!村长之子,县长发小,县供销社长老婆的侄子,乡信用社长老婆的侄子,县商贸公司经理,城关五巨头申云虎吐槽新来的县委书记。

本剧反派之一,县长他爹的救命恩人,申家村支书,老奸巨猾的申保国

本剧反派之二,副市长司机的哥们,大洼村支书,穷凶极恶的张希平。图中被他威胁的是出院后的副乡长

反派后台,本县县长和他的口才派情人,这个口才派情人和杨保禄同志有一腿

新来的县委书记决定调本剧主角,邻乡的副书记,总政话剧团著名的小品演员,现年53岁享正团级待遇的孙涛同志,到白坡乡重整基层。

上任前,孙涛吐槽县委书记

孙涛上任第一天吐槽乡政府

推出这个剧是什么意思呢?

然而这部剧虽然顺利上映,却由于各种原因,没有像同年上映的《人民的名义》那样,在各大平台引起广泛的关注和讨论。

什么原因呢?


相关回答

user avatar

想起了这篇文章,读来字字落泪。

《镇压反革命分子必须打得稳,打得准,打得狠*》

(一九五O年十二月——一九五一年九月)

对镇压反革命分子,请注意打得稳,打得准,打得狠。

(一九五〇年十二月十九日)

在湘西二十一个县中杀了一批匪首、恶霸、特务,准备在今年由地方再杀一批。

我以为这个处置是很必要的。只有如此,才能使敌焰下降,民气大伸。

如果我们优柔寡断,姑息养奸,则将遗祸人民,脱离群众。

所谓打得稳,就是要注意策略。打得准,就是不要杀错。打得狠,就是要坚决地杀掉一切应杀的反动分子(不应杀者,当然不杀)。

只要我们不杀错,资产阶级虽有叫唤,也就不怕他们叫唤。

(一九五一年一月十七日)

山东有些地方存在着劲头不足的偏向,有些地方存在着草率从事的偏向,这是全国各省市大体上都存在的两种偏向,都应注意纠正。

特别是草率从事的偏向,危险最大。因为劲头不足,经过教育说服,劲头总会足起来的,反革命早几天杀,迟几天杀,关系并不甚大。惟独草率从事,错捕错杀了人,则影响很坏。

请你们对镇反工作,实行严格控制,务必谨慎从事,务必纠正一切草率从事的偏向。

我们一定要镇压一切反革命,但是一定不可捕错杀错。

(一九五一年三月三十日)

中央已决定,在共产党内,在人民解放军内,在人民政府系统内,在教育界,在工商界,在宗教界,在各民主党派和各人民团体内清出的反革命分子,除罪不至死应判有期或无期徒刑、或予管制监视者外,凡应杀分子,只杀有血债者,有引起群众愤恨的其他重大罪行例如强奸许多妇女、掠夺许多财产者,以及最严重地损害国家利益者;其余,一律采取判处死刑,缓期二年执行,在缓刑期内强制劳动,以观后效的政策。

这个政策是一个慎重的政策,可以避免犯错误。这个政策可以获得广大社会人士的同情。这个政策可以分化反革命势力,利于彻底消灭反革命。这个政策又保存了大批的劳动力,利于国家的建设事业。因此,这是一个正确的政策。

估计在上述党、政、军、教、经、团各界清出来的应杀的反革命分子中,有血债或有其他引起群众愤恨的罪行或最严重地损害国家利益的人只占极少数,大约不过十分之一二,而判处死刑缓期执行的人可能占十分之八九,即可保全十分之八九的死罪分子不杀。他们和农村中的匪首、惯匪、恶霸不同,也和城市的恶霸、匪首、惯匪、大流氓头及会道门大首领不同,也和某些最严重地损害国家利益的特务不同,即没有引起群众痛恨的血债或其他重大罪行。他们损害国家利益的程度是严重的但还不是最严重的。他们犯有死罪,但群众未直接受害。如果我们把这些人杀了,群众是不容易了解的,社会人士是不会十分同情的,又损失了大批的劳动力,又不能起分化敌人的作用,而且我们可能在这个问题上犯错误。因此,中央决定对于这样的一些人,采取判处死刑,缓期执行,强制劳动,以观后效的政策。

如果这些人中有若干人不能改造,继续为恶,将来仍可以杀,主动权操在我们手里。各地党、政、军、教、经、团中清出来的反革命分子,请各地均照上述原则处理。其应执行死刑的极少数人(大约占死罪分子的十分之一二),为慎重起见,一律要报请大行政区或大军区批准。有关统一战线的重要分子,须报请中央批准。

此外,对于农村中的反革命,亦只杀那些非杀不能平民愤者,凡人民不要杀的人一律不要杀。其中有些人亦应采取判死缓刑的政策。

人民要求杀的人则必须杀掉,以平民愤而利生产。

(一九五一年五月八日)

“缓期二年执行”的政策,决不应解释为对于负有血债或有其他重大罪行人民要求处死的罪犯而不处死,如果这样做,那就是错误的。

我们必须向区村干部和人民群众解释清楚,对于罪大恶极民愤甚深非杀不足以平民愤者必须处死,以平民愤。

只对那些民愤不深,人民并不要求处死,但又犯有死罪者,方可判处死刑,缓期二年执行,强迫劳动,以观后效。
(一九五一年六月十五日)

整个镇压反革命的工作,必须在各级党委的统一领导之下,一切公安机关和有关镇压反革命的机关的负责同志都必须和过去一样坚决接受党委的领导。
(一九五一年九月十日)

注释

*这是毛泽东同志为中共中央起草的关于镇压反革命运动的一些重要指示。

user avatar

像南方很多地方什么重男轻女的都是宗族势力的体现。

而且重男轻女算是带来的最最最最最微不足道的影响了,生儿子也是为了不受欺负,这案件中要是凶手是个女人怎么报仇呢?

政府一直有一个为人所诟病的问题,就是对于基层的把控力越来越不足,这也就造成了宗教宗族等势力的渗透。

user avatar

@知乎警察

@知乎公务员

user avatar

悄悄说一句,您最好还是多生几个儿子。任何地方,暴力都是博弈的第一要素。

user avatar

谴责有罪,但不同情被害者

不为杀人犯开脱,杀人就是犯罪,但是他的犯罪动机实在让人心疼。

一家人五年住铁皮房还有89岁的老母亲。
忍无可忍,犯罪杀人。

越长大越会明白很多事情不是非黑即白的,可以说没有绝对的好人,也没有真正的坏人。

这种社会矛盾的激化,原因就是刚有苗头的时候不制止。当地相关部门的不理睬,不作为,导致矛盾激化,群众以自己的方式去解决。

我们看到一件事情发生的时候,不应该只关注事情本身,更应该去探讨寻找导致这件事发生的根本原因,以此为教训,避免重蹈覆辙。

有时候能够善良一点的时候就不要恶意,人终会为自己所有的行为付出代价的。

user avatar

兔子急了还咬人呢。

好几年装瞎不管,现在出事了,等着秋后算账吧。

user avatar

叙事一宏大,个体总是没人关注的。

但是很不幸啊,大家大部分还都只是个体性的去面对一切问题。

时代的车轮,早就换成履带了。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有