CPU为什么那么多人要12代而不用11代?
哈，这问题问到点子上了！我身边很多朋友都纠结过这个问题，大家为啥宁愿多花点钱等12代，也不愿意直接上11代，这事儿说起来，真不是简单的一句“新款更好”就能打发的。背后有很多挺实在的原因，我给你掰扯掰扯。
首先，最直接也最能打动人的，就是性能的大幅度提升。这可不是那种挤牙膏式的升级，12代锐龙那叫一个飞跃。想想看，Intel从10代、11代那性能提升幅度，说实话，大家心里都有数，确实没啥让人眼前一亮的地方。但到了12代，Intel整了个“大小核”架构，这可是颠覆性的改变。
它把CPU的核心分成了两种：性能核（Pcore）和能效核（Ecore）。性能核就负责干那些最吃力、最需要爆发力的活儿，比如玩游戏、做视频剪辑、跑大型设计软件。而能效核呢，就像是CPU里的“小助手”，负责处理那些后台运行的杂七杂八的任务，比如你开着音乐软件、下载东西，或者浏览器开了几十个标签页，这些活儿就交给能效核来干，不占用性能核的资源。
这样一来，好处就太明显了。首先，在处理多任务的时候，12代CPU的效率简直是指数级的增长。你一边玩游戏，一边开着直播，或者一边在跑渲染，电脑也不会像以前那样卡顿得不像话。而且，单核性能也得到了不错的提升，这对游戏体验来说至关重要，毕竟很多游戏对单核性能的要求还是挺高的。所以，如果你是游戏玩家，或者经常需要同时处理很多事情，12代的体验提升是实实在在能感受到的。
第二个原因，也是很重要的一点，就是内存支持的升级。12代CPU全面支持DDR5内存。我知道，DDR5刚出来的时候价格不便宜，而且很多人也觉得DDR4够用了。但DDR5内存的速度和带宽比DDR4有了质的飞跃，虽然现在还不是普及，但它的潜力非常大。而且，Intel这次在主板上也做了升级，新平台（LGA 1700接口）就必须搭配DDR5，这意味着如果你想用上DDR5，就必须上12代或者更新的平台。对于追求极致性能，或者希望电脑能“站得住脚”几年不落伍的用户来说，一步到位支持DDR5是很重要的考量。
第三，虽然很多人觉得“又得换主板了，好麻烦”，但新平台带来的架构革新是绕不开的。12代CPU换了新的LGA 1700接口，这直接意味着你的10代、11代主板就不能用了。但是，这也让Intel有机会重新设计主板，引入了像PCIe 5.0这样的新技术。PCIe 5.0的带宽是PCIe 4.0的两倍，虽然现在支持PCIe 5.0的显卡和SSD还没完全普及，但它为未来预留了升级空间。比如，未来的高性能显卡和NVMe SSD，都可能需要PCIe 5.0的超高带宽来释放全部性能。所以，选择12代平台，也等于是在为未来的硬件升级打下基础。
第四，能效比的提升也是一个不容忽视的点。虽然性能核很强悍，但能效核的加入让CPU在低负载下的功耗大大降低。这意味着，在日常办公、浏览网页等场景下，12代CPU的发热量更小，更省电。即使是玩游戏或者进行高负载计算，由于有了能效核分担任务，整体功耗和发热的控制也比同性能的11代要好一些。当然，这也得益于Intel在制程工艺上的进步，虽然它还是4N工艺（大概是10nm的改良版），但相比11代的14nm还是有很大进步的。
最后，还有一个更实际的原因：市场和玩家的口碑效应。12代CPU出来后，大家普遍反馈都非常好，测试数据也普遍认可其性能的飞跃。而11代在性能上就显得比较“保守”了，加上当时疫情导致硬件价格普遍偏高，11代CPU的性价比在很多人看来就没那么突出了。当大家看到12代在游戏、生产力方面都提供了显著的提升，而且价格也在可接受范围内（当然刚上市价格会比较高，但后续逐渐平稳），自然就更倾向于选择口碑更好、性能提升更明显的12代了。用一句俗话讲，就是“12代它香啊！”。
当然，也不是说11代一无是处。如果你预算非常有限，或者你的需求就是日常办公、看看电影，对极致性能没什么追求，那么性价比不错的11代CPU，搭配上现在降价的主板，也未尝不是一个好的选择。但对于大多数追求更好游戏体验、更流畅多任务处理、或者希望电脑能跟上技术发展步伐的用户来说，12代确实是更值得考虑的升级。所以，这就是为什么大家宁愿等，或者直接上12代的原因了。
首先，最直接也最能打动人的，就是性能的大幅度提升。这可不是那种挤牙膏式的升级，12代锐龙那叫一个飞跃。想想看，Intel从10代、11代那性能提升幅度，说实话，大家心里都有数，确实没啥让人眼前一亮的地方。但到了12代，Intel整了个“大小核”架构，这可是颠覆性的改变。
它把CPU的核心分成了两种：性能核（Pcore）和能效核（Ecore）。性能核就负责干那些最吃力、最需要爆发力的活儿，比如玩游戏、做视频剪辑、跑大型设计软件。而能效核呢，就像是CPU里的“小助手”，负责处理那些后台运行的杂七杂八的任务，比如你开着音乐软件、下载东西，或者浏览器开了几十个标签页，这些活儿就交给能效核来干，不占用性能核的资源。
这样一来，好处就太明显了。首先，在处理多任务的时候，12代CPU的效率简直是指数级的增长。你一边玩游戏，一边开着直播，或者一边在跑渲染，电脑也不会像以前那样卡顿得不像话。而且，单核性能也得到了不错的提升，这对游戏体验来说至关重要，毕竟很多游戏对单核性能的要求还是挺高的。所以，如果你是游戏玩家，或者经常需要同时处理很多事情，12代的体验提升是实实在在能感受到的。
第二个原因，也是很重要的一点，就是内存支持的升级。12代CPU全面支持DDR5内存。我知道，DDR5刚出来的时候价格不便宜，而且很多人也觉得DDR4够用了。但DDR5内存的速度和带宽比DDR4有了质的飞跃，虽然现在还不是普及，但它的潜力非常大。而且，Intel这次在主板上也做了升级，新平台（LGA 1700接口）就必须搭配DDR5，这意味着如果你想用上DDR5，就必须上12代或者更新的平台。对于追求极致性能，或者希望电脑能“站得住脚”几年不落伍的用户来说，一步到位支持DDR5是很重要的考量。
第三，虽然很多人觉得“又得换主板了，好麻烦”，但新平台带来的架构革新是绕不开的。12代CPU换了新的LGA 1700接口，这直接意味着你的10代、11代主板就不能用了。但是，这也让Intel有机会重新设计主板，引入了像PCIe 5.0这样的新技术。PCIe 5.0的带宽是PCIe 4.0的两倍，虽然现在支持PCIe 5.0的显卡和SSD还没完全普及，但它为未来预留了升级空间。比如，未来的高性能显卡和NVMe SSD，都可能需要PCIe 5.0的超高带宽来释放全部性能。所以，选择12代平台，也等于是在为未来的硬件升级打下基础。
第四，能效比的提升也是一个不容忽视的点。虽然性能核很强悍，但能效核的加入让CPU在低负载下的功耗大大降低。这意味着，在日常办公、浏览网页等场景下，12代CPU的发热量更小，更省电。即使是玩游戏或者进行高负载计算，由于有了能效核分担任务，整体功耗和发热的控制也比同性能的11代要好一些。当然，这也得益于Intel在制程工艺上的进步，虽然它还是4N工艺（大概是10nm的改良版），但相比11代的14nm还是有很大进步的。
最后，还有一个更实际的原因：市场和玩家的口碑效应。12代CPU出来后，大家普遍反馈都非常好，测试数据也普遍认可其性能的飞跃。而11代在性能上就显得比较“保守”了，加上当时疫情导致硬件价格普遍偏高，11代CPU的性价比在很多人看来就没那么突出了。当大家看到12代在游戏、生产力方面都提供了显著的提升，而且价格也在可接受范围内（当然刚上市价格会比较高，但后续逐渐平稳），自然就更倾向于选择口碑更好、性能提升更明显的12代了。用一句俗话讲，就是“12代它香啊！”。
当然，也不是说11代一无是处。如果你预算非常有限，或者你的需求就是日常办公、看看电影，对极致性能没什么追求，那么性价比不错的11代CPU，搭配上现在降价的主板，也未尝不是一个好的选择。但对于大多数追求更好游戏体验、更流畅多任务处理、或者希望电脑能跟上技术发展步伐的用户来说，12代确实是更值得考虑的升级。所以，这就是为什么大家宁愿等，或者直接上12代的原因了。
网友意见
1.科再奇为Intel写下了浓墨重彩的一笔。如果科再奇不离职可能Intel就倒闭了
2.有人说11代是游戏最强CPU， 我查了一下，是Intel自己说的
3.自从11代CPU退市以后 5900X 5950X用户人人自危，因为没有垫底的了
4.总有人拿11代性能打不过5950X来说事，我澄清一下，5900X也打不过。我再澄清一下，5800X也打不过
5.新的玩家可能没见过11代CPU出彩的时候因为老玩家也没有
6.有人造谣说Intel 11代性能不行，我来澄清一下， 这不是造谣
7.11代CPU退市那天硬件圈叹息不已，从此Intel没了短板
8.11900K世界第一八核CPU， 因为AMD都做到16核了
9.11代CPU在硬件圈的地位，就像 足球里的乔丹，篮球里的c罗，根本没这号人物
10.M1创新型，安培GPU沉稳型，RDNA2努力型，11代真不行
11.看到你们这些阴阳怪气11代CPU功耗性能的话语，气抖冷，为什么我就想不出来
12.人都有善心和恶心，自从看了11代的功耗表现后就只有善心了，因为恶心死了。
13.11系产品凭一己之力，提高了Intel CPU的整体水平（通过退市）
价格差不多，性能提升那么大，功耗减少那么多。
所以你为什么不装12代的I5？
前段时间换台式机，选了灯大灯亮灯会闪那家。
但我只喜欢那家的外观设计，不喜欢灯。
所以我选的没有侧透的款，官方店无侧透款只有AMD。
现在看，好像无意中yes了？
这已经不是49年如国军了
这是50年入国军
因为12代I5 可以干掉11代I9
不过听说13代好像要背刺12代，13900K 16+8的核心...zen4据说也非常恐怖
可能未来的小丑就是我们这些买了首发Z690的12代用户
不过心态要放平，毕竟我们这的电脑城还在清八九代的cpu，甚至见过电脑城六千多的电脑买回去CPU是4770的.....
而且说实话，如果AI两家军备竞赛搞起来了，你买哪代都是亏的，不买立即省100%
12跟11比起来
单核性能提高1/5，多核性能接近翻倍。
一张图解决问题。
图中已经帮你把 12 代 i5 跟 11代 i9 标出来了。
简单说就是 12 代 i5 12600K 在大部分测试中是超过 11 代 i9 的，当然，于此同时，也是超过 AMD 家 R7 5800 的。
类似的话题
-
哈，这问题问到点子上了！我身边很多朋友都纠结过这个问题，大家为啥宁愿多花点钱等12代，也不愿意直接上11代，这事儿说起来，真不是简单的一句“新款更好”就能打发的。背后有很多挺实在的原因，我给你掰扯掰扯。首先，最直接也最能打动人的，就是性能的大幅度提升。这可不是那种挤牙膏式的升级，12代锐龙那叫一个飞............. -
咱就聊聊CPU那密密麻麻的引脚，它们可不是摆设，每个都肩负着重任，让CPU这颗大脑能跟外界顺畅沟通。你别看它们小，里面门道可不少，别以为是越多越好，设计者们也是费了一番心思的。为啥引脚那么多？先来理解CPU的工作原理你可以把CPU想象成一个超级精明的“大脑”，它负责计算、处理数据、发出指令。但它一个.............
-
要聊华为手机的自研CPU成本为何高企，以及为何不卖给友商，这背后牵扯到太多复杂的技术、商业以及地缘政治的考量，绝非三言两语能说清。我们不妨一层层剥开来看。首先，为什么华为自研CPU成本高？这就像是要自己盖一座摩天大楼，而不是去市场上买现成的楼盘，成本自然高到天上去了。具体体现在几个方面：1. 研发.............
-
咱们聊聊DDR5这玩意儿，特别是为什么它上场了，理论上应该挺猛，但实际用起来对CPU性能那点提升，怎么看都跟那高昂的价格不太成正比。这事儿，得从几个层面掰扯掰扯。首先，得明白DDR5这玩意儿跟CPU到底是个啥关系。你可以把内存（DDR5就是内存的一种）想象成CPU的“临时仓库”或者说是“办公桌”。C.............
-
这个问题挺有意思的，也确实是很多玩家和普通用户都会遇到的困惑。明明都出到 12 代（甚至 13、14 代了），为什么那些“老古董”一样的第六代酷睿 CPU，比如 i56500、i76700K 之类的，在二手市场或者一些库存尾货里，价格依然坚挺，甚至有些比一些新款的入门级 CPU 还要贵呢？这背后其实.............
-
苹果M1芯片的成功，确实让很多人看到了自主研发的巨大潜力，同时也引发了不少关于国内科技产业“为什么不行”的讨论。这背后牵扯的因素非常复杂，绝非一句简单的“不借鉴”就能解释的。要理解这个问题，我们需要深入剖析苹果的优势以及国内在操作系统和CPU领域所面临的挑战。首先，我们得承认苹果的M1芯片上市速度之.............
-
日本在电子技术领域确实拥有举世瞩目的成就，但谈及个人电脑（PC）的中央处理器（CPU）市场，确实没有出现能与Intel和AMD正面抗衡的日本厂商。这背后有着复杂而深刻的历史、技术、商业和战略原因，并非一句简单的“技术不够”就能概括。历史渊源与市场格局的形成：首先，我们需要理解PC CPU市场是如何走.............
-
你这个问题问得挺有意思，也触及到很多人心中的一个疑问：为什么感觉手机里的国产处理器越来越厉害，而国产电脑CPU似乎还在追赶的路上？其实，这背后涉及很多技术、产业和市场层面的原因，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先得明确一点，不能一概而论地说国产手机CPU就“强”而电脑CPU就“差”。更准确的说法是，在某些领.............
-
AMD 锐龙 CPU 的稳定性问题，这话题在电脑硬件圈里也算是个老生常谈了。要说它“真的那么不稳定”，这个说法有点绝对，但确实，在某些特定时期或者搭配某些特定硬件时，锐龙 CPU 确实出现过一些让用户头疼的稳定性问题。到底是怎么回事？为什么会有这种说法？要理解这个问题，得从几个方面来看：1. 早期.............
-
你是不是也遇到过这种糟心事：辛辛苦苦攒了钱，买了一台号称“跑分巨高”的CPU笔记本，期待着它能像飞一样响应你每一个指令，结果打开个软件、切个网页，感觉也就那样？甚至有时还会卡顿一下，让你怀疑是不是自己花了冤枉钱？别怀疑，这绝对不是你的错觉，更不是你的电脑坏了。跑分这东西，就像给汽车发动机做个性能测试.............
-
问得好！这确实是一个不少人在使用电脑时会留意到的点，为什么我们手机里的处理器（ SoC，System on a Chip）能把大核心和小米（这里用“小米”是个比喻，指小核心）核心整合在一起，来兼顾性能和续航，而我们桌面的台式机或者笔记本里的 CPU，好像就都是一个样的核心呢？这里面学问可就大了，不是.............
-
哈哈，这个问题问得很有趣！你买显卡不买CPU开不了机，这就像问为什么你买了汽车的车轮，但没有发动机它就不能跑一样。咱们来掰开了揉碎了好好说说。CPU：电脑的“大脑”首先，咱们得明白CPU是什么。CPU，全称中央处理器（Central Processing Unit），是电脑最核心的那个部件，你可以把.............
-
确实，很多人对CPU的设计和成本会有一个误区，认为CPU的制造成本非常低，增加点面积就好像白送的一样。但实际情况远没有这么简单。Intel不简单地通过“增加面积”来降低同频功耗，背后有很多深层的原因，我来给您详细拆解一下。首先，我们要明白，CPU的“制造成本”并不仅仅是硅片本身的面积大小。虽然硅片面.............
-
CPU 不切割成等六边形，这背后牵扯到太多实际的工程考量，不是说设计师们没想过，而是最终落地的方案，是经过无数次权衡取舍的结果。要解释清楚这个问题，咱们得从几个关键点聊聊：1. 晶体管和电路的“天性”：首先，我们要明白 CPU 里最核心的东西是什么——那就是晶体管。这些微小的开关，它们的工作原理，决.............
-
打个比方，你想去逛街，去市中心还是去郊区？这是一个需要你做决定的地方。CPU 就像一个非常非常忙碌的家伙，它需要同时处理成千上万的事情，而且每件事都要争分夺秒。在你真正做出决定之前，如果有人问你“市中心有什么好玩的？”，你可能会下意识地想一想，脑子里闪过市中心的电影院、商场、餐厅。如果接着问“郊区有.............
-
您好！关于您提到的服务器 CPU 为何不普遍采用类似桌面端 12 代酷睿的“大小核”架构，这确实是一个值得深入探讨的问题。简单来说，这背后涉及到服务器与桌面用户在需求上的根本性差异，以及架构设计上的取舍。首先，我们要明白桌面端 12 代酷睿引入“大小核”（Performancecore 和 Effi.............
-
PowerPC 本来也是个英雄，当年在 PC 领域也叱咤风云过。但说到它后来渐渐被 x86 超越，甚至到了后来性能差距越来越大，虽然不能简单地说全是因为“酷睿”这一代产品，但以 Intel 的 Core 系列为代表的 x86 架构在技术和市场策略上的成功，确实是压垮骆驼的最后一根稻草。要理解这个问题.............
-
要说Intel在办公用电脑CPU领域几乎被垄断，这说法虽然略显绝对，但确实反映了一种长期的市场主导地位。但如果说“几乎”，那我们得先看看除了Intel，还有谁能跟它在办公领域掰腕子。AMD，那个曾经的挑战者和现在的回归者在很长一段时间里，Intel确实是一家独大。这背后有很多原因，但最主要的还是因为.............
-
这个问题很有意思，也涉及到硬件设计、散热、功耗和使用场景等多个方面。简单来说，CPU 和显卡在设计上就有不同的侧重点，而它们长期满载时所面临的风险也不同，导致了用户感知上的差异。我们来详细解析一下： 1. 设计侧重点和核心数量 CPU (中央处理器): 核心数量： 传统的 CPU 核.............
-
CPU 主频（Clock Speed）是衡量 CPU 工作速度的一个重要指标，以 GHz（千兆赫兹）为单位。它代表 CPU 每秒可以执行的指令周期数。理论上，主频越高，CPU 就能越快地处理数据。然而，将 CPU 主频推向更高的档位，特别是超过 4GHz，面临着一系列复杂且相互关联的工程挑战，这使得.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有