为什么香港跟台湾相比 人与人之间在包容力上有很大差别？
首先，我们得从香港的“过客”文化谈起。香港作为一个弹丸之地，历史上就是一个贸易港和移民城市。从早期华人移民到英国殖民时期，再到改革开放后的内地移民，香港一直是一个人员流动极为频繁的地方。这种“流动性”塑造了一种独特的人际关系模式。在很多香港人心中，这种频繁的人员进出意味着“谁是真正的香港人”这个问题会不自觉地被提出来。新来者，无论来自哪里，都需要时间融入，有时会被视为“外人”。这种心态可能导致在某些情况下，对于新来者或与自己背景不同的人，心理上存在一道不易察觉的门槛。
这种“过客”文化也与香港的社会结构和竞争环境有关。香港地少人多，生活成本极高，竞争异常激烈。在这样一个高度内卷的环境下，资源相对有限，人们自然会更加关注“自己的利益”和“我们这个群体”。当新的人口涌入，可能会被视为对有限资源（如学位、工作机会、公共房屋等）的潜在压力，从而引发一些排斥心理。这种心态并非是刻意的恶意，更多的是一种生存压力下的自我保护。
再者，香港的殖民历史和政治定位也对人际包容力产生了影响。在英国殖民时期，香港社会形成了一种“实用主义”和“中立”的文化，很多时候，为了维持社会稳定和经济繁荣，人们学会了“求同存异”，但这种求同存异更多的是一种“表面上的和谐”。政治上的敏感性使得许多话题难以公开深入讨论，尤其是在涉及政治立场和身份认同的时候。当政治光谱变得越来越极端化后，这种“表面上的和谐”就难以维系，人与人之间的对立和不信任感就会加剧。
反观台湾，其包容力的根源则更为多元且深厚。
首先，台湾的社会结构和历史演变使其形成了一种更强的“混血”和“融合”特质。台湾经历了不同族群的迁徙和融合，从早期的原住民，到荷兰、西班牙的短暂统治，再到闽南人、客家人和外省人的大规模移入，每一个阶段都为台湾社会注入了新的DNA。这种多重历史叠加的经历，使得台湾社会在认知上对“不同”的存在有了更强的接受度和适应性。台湾人普遍认为自己是多个族群融合的产物，这种身份认同本身就内含着一种对多元的包容。
其次，台湾的民主发展和公民社会力量，为包容力的孕育提供了沃土。台湾是亚洲地区民主化的典范，长期的民主实践使得言论自由、公民参与和多元价值观得到充分的尊重和发展。在台湾，不同政治立场、社会观点和生活方式的人们，往往能够在一个相对开放和对话的环境中表达自己。这种允许“不同”存在并进行讨论的社会氛围，有助于降低人际间的隔阂，增强理解和接纳。即使有冲突和分歧，也倾向于通过民主程序和公共讨论来化解，而不是诉诸于压制或排斥。
再者，台湾的文化本身也带有一种温和、内敛的特质。虽然也有人际间的摩擦和差异，但总体而言，台湾社会在处理人际关系时，更倾向于避免直接的冲突，注重“和气”。这种温和的文化基因，使得人们在面对不同意见或背景的人时，更容易采取一种观望、理解甚至包容的态度，而不是立刻形成对立。这种“礼貌”和“客气”并非只是表面的虚伪，而是长久以来形成的社会交往习惯。
最后，台湾的政治环境和国家认同的议题虽然也存在争议，但台湾社会在讨论这些议题时，往往能保持一种“求同存异”的共识，即无论持有何种观点，都属于“台湾人”这个大家庭。这种以“台湾人”身份为核心的认同构建，在一定程度上稀释了族群或背景差异带来的隔阂。
当然，我们不能一概而论。香港也有很多包容性强的人，台湾也并非完美无瑕。但从整体的社会氛围和人际互动模式来看，上述的差异是比较显著的。香港的社会经济压力和高度竞争的生存环境，加上复杂的政治背景，使得其人际互动在某些时候更容易呈现出一种“圈子化”和“警惕性”；而台湾则受益于其多元的历史融合、成熟的民主机制和相对温和的文化特质，在人与人之间的包容力上展现出更强的韧性和开放性。这种差异，是两地社会在不同历史进程和发展轨迹中，逐渐形成的独特印记。
网友意见
高票说的都挺好的，再补充一个小点吧，台湾受日本影响比较严重，不管心里怎么想你，BBS上怎么黑你，只要是服务业的从业人员，基本上笑脸迎人已经成为了习惯。
我从日本玩过之后回加拿大有段时间总觉得服务员在给我摆臭脸，后来意识到其实他们本来就是这样的，只是我去了日本玩了两周之后被惯得苛刻了。（我朋友告诉我她买鞋子时，店员直接半跪着把鞋子放在大腿上给我朋友试……）
台湾和香港我也都去过，台湾的感觉就是和日本真的很像，不过不会那么没尊严。但是顾客反正都是被惯得很挑剔了，如果不笑脸迎人就会被投诉，久而久之也养成习惯了（其实台湾人感觉没有日本人那么严重，但是多少有一点吧）。香港就是和以前的大陆比较像了，包括现在加拿大的中国城很多人也是这样的，管你有钱没钱白皮黄皮，来了就是一张臭脸，反正人多，不愁没生意。这还是有小费文化的情况下的。香港如果有小费文化而不是拿死工资，也许动力会足很多，但是反正也是买不起房，又有什么大的区别呢？
客觀因素：
土地面積：
- 陸地面積：
台灣： 32,260 平方公里
香港： 1,104 平方公里
台灣的陸地面積大約是香港的30倍。
- 已開發的土地面積
台灣：10,794平方公里
香港：265平方公里
台灣的已開發的土地面積大約是香港的40倍。
「台灣」這個名詞所包括的城市有：台北、桃園、台東、台南、台中、高雄等，
而香港，就只得「香港」。
小結1：
土地面積上，台灣接待旅客的能力遠高於香港。
旅客數字：
- 陸客訪台人數：
2014年：3,987,152
2015年：4,184,102
陸客訪台年平均人數約四百萬。
- 陸客訪港人數：
2014年： 47,247,675
2015年： 45,842,360
陸客訪港年平均人數約四千五百萬。
訪港陸客數字大約是訪台陸客數字的10倍。
小結2：
香港接待陸客的實際數量遠高於台灣。
主觀因素：
題主描述形容：
「有台湾交换背景的或旅行过的朋友普遍觉得台湾人待他们比香港人待他们要好 」
是的，其實 香港人從來都 不好客。
- 香港人本來就比台灣人冷漠
很多人說香港人歧視大陸旅客。他們認為，大陸旅客在購物時，往往很容易遇到不友好的店員，這些店員會板起臉，不太願意說普通話，感覺不太友好。
（態度差是香港著名食店"澳牛"的特色用餐體驗。）
事實上，他們對所有人的態度都是如此惡劣，包括外國遊客和香港本地人。點餐時大呼小喝，結算時黑起臉且語氣不友好，動作慢了點就問候你全家。這些都是常態，不過很多香港本地人都已經習慣了這種冷漠，不太覺得是一回事，但對於很多外國人和大陸遊客來說，感覺就不太友好了。
相反，台灣人明顯較香港人好客，笑容更加燐爛，且會說國語，故感覺上，去台灣旅行的感覺較去香港好。
（這是台灣最美的風景啊！！！！！）
- 去香港比去台灣方便
（香港、台灣的地理位置）
另一個原因，是陸客去香港較去台灣更容易，導致去香港的陸客質素較為參差，久而久之，港人對陸客的負面形象越容易形成，對陸客先入為主的主觀印象越見刻板。
與去香港相比，去台灣的難度稍高一點。一方面，是簽證較為困難，另一方面，是旅行所需資金較多。在這個情況下，兩地所接待的陸客自然略有分別。
- 陸港矛盾嚴重程度較陸台矛盾高
（陸港地理位置相近，走水貨的情況較易出現）
這是政治問題也是民生問題。奶粉事件、衝關產子等事件在早前接連出現，引起不少港人不滿。然而，地理距離較遠的台灣則較少面對這個問題。而香港近年的本土意識亦加劇了陸港矛盾的程度。
打个比方，多数人付房贷的时候不会骂银行黑心，但是多数人付房租的时候会骂房东黑心。
为什么？因为房贷是给自己背的，房子再怎么不济也是蜗牛壳。可是付房租相当于替房东打工付房贷，说不好听点，相当于蚕茧，或者鱼鹰的笼子。
香港就是这么个地方。为你服务的人，大多不是这家店的店主，而是雇员；店里管事的是店长不是老板；许多人很可能打了一辈子工都不知道老板是谁，或者做到一半老板换了也不知道。店铺的房子不知道是从那家资产管理公司租来的，房东在哪都不知道；一家店如果做倒了，卷闸门上要么是讨债的泼红漆，要么也就贴一张律师楼的告示。店里的招牌是某家大公司的注册商标，但是商标持有人往往压根不在香港，品牌往往是签特许经营权来的。
为你服务的人，虽然住在香港，但是住的劏房也是二房东那租来的，真正的房东在哪也不知道。最后，除了新界的村地是个人所有，香港市区土地都沿袭了港英政府的制度，说白了，就连盖房子的地皮，实际上都是租的。
与之相对应的是，香港有一大批传承三五代人的老字号。这些老字号规模未必很大，但是往往很早就完成原始积累，要么在自有物业中生产经营，要么产业遍及闽粤港澳台以及东南亚。这部分商家无论规模如何，现代化程度如何，在经营理念上都保留着一股人情味。也构成了香港家国情怀最浓厚的社会力量。
普通人如果不是做公职的，就没有退休金，也就要自己养老。如果老之前没有攒下足够的钱，如果没有子女照顾，手停口停，做不动的那天就完了。
于是香港的一般服务业就形成了一个心态：人活一世都是打工揾食混日子，何必事事做到perfect？抱着这样的心态从事一般服务业。态度会好吗？这座城市的一切都被资本牵着走的。而控制香港民生的资本，大量来自英国。
如果整条街都是丰泽万宁屈臣氏周生生……顾客逃不出资本的手掌心，员工也逃不出资本的手掌心，请问资本还会在意顾客体验，员工幸福感吗？赶紧赚钱才是王道啊。然而香港现有的社会制度自170年前英国控制香港起就建立下来了。有兴趣的话可以查一查香港当地常见服务业的股权关系，最后往往都会指向英资。
敬业精神，工匠精神的前提是从业者有恒业，有恒产。事实上如果和香港高收入人士打交道，例如金融、法律、财务、学术领域人士，或者和有长俸、退休金的公职人员打交道，你会发现其实大家都很nice。高端服务业同理。
时间倒回去四十年，看看当时国营餐饮店和百货的服务，道理是一样的。
台湾社会的矛盾虽然也很多，却不及香港尖锐。一方面台湾本地市场和产业的规模比香港要大，另一方面，台湾社会福利水平也整体高于香港。
首先在台湾小企业，小个体户永远有自己的一片天地。即便是台北市中心，也大量存在一栋透天厝，一楼开店，二楼以上自己住这样的情况。甚至存在大量的夜市露天档口。连锁服务业很发达的同时，大多数服务行业往往还是个人经营者在打理。在租金压力不高，甚至自持地产情况下，比较不会为了追求经营效率而牺牲服务品质。
同时在台湾，资本对生活的控制并不显著，大家都知道台湾首富是郭台铭，但是台湾没有像香港变成李家城那样变成郭家岛。因为有足够多的大小企业支撑台湾的发展。
在台湾只要受雇于法人，受劳基法保障的话，就会有退休金。还有实行数十年的全民健保。年轻人即便买不起台北“蛋黄区”的房子，可以看“蛋白区”，甚至桃园、基隆。再不济可以租，实在外头租不起住父母家也不会太挤。“啃老”在台湾不是什么很窘迫的事情。人均住房15平米的香港和人均住房30平米的台北，生活质量完全是两回事。安居才能乐业，很显然，台北在这方面显然比香港有优势。更不用提全台湾了。
台湾年轻人为什么被叫做“草莓族”？今天做不爽马上就可以辞。“手停口停”的问题在台湾没有那么尖锐。另一方面22K在那，终究还是能过得不错。甚至工作一段时间选择回学校念书也不在少数。
在台湾，十年多前就有7分能上大学的事情，这件事一直被人当作笑话。可也表示社会高等教育的普及化。你在7-11、麦当劳、加油站遇到的服务人员，大概都有大专以上学历。高等教育普及化的背后就是劳动力素质兜底性的提升。
北京的服务态度如何？如果北京服务业从业人员学历大专毕业起，每月也有保底5000元的收入，你看北京服务业水平会不会和东京看齐？
至于演艺明星来大陆内地发展，这种问题连台湾深夜档政治节目都不想管，在知乎应该更不是问题。
三十年来，无论两岸局势如何，演艺圈从来没受太大的冲击。哪怕是最艰难的年代，邓丽君的歌还是能听到。更不用提回归+CEPA多年的香港。所谓的封杀，无非是行业资源分配不分给某人。观众个人如果真的想看某个人作品，总还能找到。
近期两岸关系不可谓不敏感，可是如果仔细看《新闻联播》，2019年9月29日，庆祝中华人民共和国成立70周年大兴文艺晚会在人民大会堂举行，当天参加演出的有王力宏和张韶涵，其中握手镜头里，王力宏就在第一排。所以王力宏有因此在台湾受到影响吗？估计都没什么人注意到这件事，认为王力宏在人民大会堂演出是水到渠成的。
毕竟港台艺人在大陆发展的前提条件就摆在那，尊重这个前提，大家都高兴，很困难吗？
类似的话题
-
香港和台湾在人与人之间的包容力方面，确实存在一些肉眼可见的差异，这背后是历史、社会结构、文化特质以及政治环境等多种复杂因素交织作用的结果。要详细地理解这一点，我们需要深入剖析这些层面。首先，我们得从香港的“过客”文化谈起。香港作为一个弹丸之地，历史上就是一个贸易港和移民城市。从早期华人移民到英国殖民............. -
这是一个相当有趣的问题，涉及到历史、政治、文化和地理等多方面的因素，也确实值得深入探讨。 为什么我们总是看到香港和台湾与大陆之间产生摩擦，而澳门似乎相对平静？这里面有很多原因，我们不妨一层层地剖析开来。首先，我们得回顾一下这三个地方与大陆的历史渊源。香港： 香港的近代史始于鸦片战争。英国人通过两次鸦.............
-
香港和台湾在新冠肺炎疫情初期确实受到了相对较小的冲击，这背后有多方面的原因，并非单一因素所致。我们可以从几个关键维度来剖析：一、 事前的准备与快速反应：经验的传承与超前的意识 SARS的“前车之鉴”： 香港和台湾都经历过2003年的SARS疫情。那次疫情的惨痛教训，让两地政府和民众对传染病的警惕.............
-
要论述新加坡和马来西亚的影视音乐娱乐业为何在亚洲的影响力不如香港和台湾，得从多个维度细细剖析，这并非简单的“不如”，而是背后根植于历史、文化、市场规模、政策导向以及人才集聚效应等一系列复杂因素。首先，我们得承认，香港和台湾在华语娱乐文化输出方面，有着一段难以复制的“黄金时代”。香港：东方好莱坞的辉煌.............
-
在探讨台湾和香港为何沿用繁体字这个问题之前，咱们得先聊聊这“繁体字”到底是个啥，以及它和咱们现在常用的“简体字”之间那点儿不得不说的故事。字，不是一朝一夕就能改的汉字，这玩意儿可是咱们中华文明的根，它经历了数千年的演变，从甲骨文、金文，到小篆、隶书、楷书，再到行书、草书，每一步都承载着历史的痕迹。繁.............
-
这个问题很有意思，也触及了两岸三地在语言和文化认同上的一些微妙之处。简单来说，香港人对普通话的“排斥”感，与台湾本省人对普通话的态度差异，背后有着复杂的历史、社会和政治原因。我们先看看香港。香港曾经是英国的殖民地，在回归中国之前，粤语是香港的强势语言，在日常生活、商业、媒体、教育等各个领域都占据主导.............
-
台湾、香港、韩国、新加坡确实也都面临着严峻的老龄化问题，并且在一定程度上影响了它们的经济增长。但要说为何只有日本经济陷入了“失去的十年”（甚至更长的时间），这背后涉及一系列更为复杂和根深蒂固的因素，并非简单地由老龄化直接导致。首先，我们要明确日本的“失去的十年”并非指经济完全停滞，而是指长期的低增长.............
-
华人人口聚集的新加坡、台湾、香港和澳门，普遍面临着生育率低迷的现象。这并非单一因素所致，而是多方面社会、经济、文化因素交织作用的结果。我们可以从以下几个维度来深入剖析：一、 高昂的生活成本与经济压力这是最直接也最普遍的因素。 住房成本： 在这些高度发达的城市经济体中，房地产价格居高不下是常态。购.............
-
这个问题挺复杂的，要深入聊聊，可能得从几个层面去剖析，毕竟“讨厌”这东西，受很多因素影响，而且人的看法也各不相同。我尽量把能想到的一些点，掰开了揉碎了说。首先，我们得承认，“讨厌”这个词本身就有点重，而且“很多人”这个说法也很笼统。 咱们得承认，世界上绝大多数人对台湾和香港同胞并没有什么特别的负面情.............
-
潮汕地区，这个名字本身就带着深厚的历史和地域文化底蕴。它东邻台湾，西接香港，更拥有汕头这个经济特区的光环，按理说应该是一片繁荣昌盛的景象。然而，现实却让许多人感到困惑和不解：为什么潮汕地区，特别是汕头，至今仍未能完全摆脱“落后”的标签？要深入解答这个问题，我们需要从多个维度进行剖析，从历史的沉淀到当.............
-
中国大陆的金鸡百花奖、华表奖在华语电影界有着重要的地位，但若论及整体影响力和国际声誉，与台湾的金马奖、香港的金像奖相比，确实存在一定的差距。要深入理解这一点，我们需要从多个维度进行剖析，而非简单归因。一、 历史积淀与奖项独立性金马奖和香港金像奖拥有更悠久的历史，并且在发展过程中，它们在很大程度上保持.............
-
好的，我来为你描绘一下香港、台湾和澳门，试着让你感觉身临其境，并且尽量少一些“人工智能”的痕迹。香港：东方之珠的繁华与市井说起香港，你脑海里可能会浮现出高耸入云的摩天大楼、璀璨的维多利亚港夜景、匆忙而有序的人潮，以及那些在电影里看过无数次的街景。没错，香港就是这样一个充满活力和矛盾的城市。 天际.............
-
大胃王木下在日本的视频中将中国、台湾和香港分开提及，并且其粉丝中存在为她辩护的言论，这一现象确实引发了不少讨论，其背后涉及的复杂性值得我们深入剖析。木下视频中的表述与潜在解读首先，我们来看看木下在视频中的具体行为。作为一名日本的头部网红，她的视频内容以吃播为主，但偶尔也会涉及到对不同地域的提及。当她.............
-
好的，咱们就来聊聊香港、澳门、台湾和新加坡这四个地方的繁体中文，它们之间确实有一些挺有意思的差别，不是简单一个“繁体”就能概括的。这些差别，就像一个地方的口音一样，能让你一听就知道是哪儿的人。咱们一个个地方来说：香港繁体中文：融合与实用香港的繁体中文，可以说是最直接受到早期大陆汉字简化影响，但又保留.............
-
大陆、香港、台湾之间最本质的区别可以从 政治体制、法律体系、经济模式、社会文化和历史渊源 等多个维度来深入探讨。这些区别相互交织，共同塑造了它们各自独特的身份和发展路径。以下将尽量详细地阐述这些区别： 一、 政治体制与治理模式这是最核心也是最显而易见的区别。 大陆 (中华人民共和国) .............
-
问到香菱学诗为何选择林黛玉而非近在咫尺的薛宝钗，这可真是一个颇有趣味的问题，也道出了人物性格和艺术追求上的深层考量。要说这缘由，可不是一句“近水楼台先得月”就能简单概括的。首先，我们得明白香菱学诗的动机。她是被薛蟠“掳掠”来的，虽然说起来有些不堪，但在这段关系中，她似乎有着一丝对美好事物，尤其是文学.............
-
《大宅门》里，白景琦对香秀的感情确实和对杨九红的截然不同，这中间的缘由，得从头说起。这事儿说起来，得掰扯开来看。首先得说杨九红，她跟着白景琦那是真不容易。从个窑姐儿爬出来，被景琦收留，一路吃尽了苦头，也算是景琦的发妻了。她跟着景琦进白家大宅门，当时是冒了多大的风险？白家那是个什么地方？老太太、大小姐.............
-
.......
-
香港确实是一个高度发达的城市，但你观察到它“感觉不是特别堵车”，这背后有多方面的原因，而且这种“不堵车”更多的是相对而言，在特定时段和区域依然会有拥堵。以下是详细的分析：1. 卓越的公共交通系统：香港发达的基石这是香港能够有效缓解交通拥堵的最核心因素。香港的公共交通系统几乎是世界级的，其发达程度和使.............
-
香港和新加坡在疫情期间表现出的差异，确实是许多人关注的焦点。要详细地解释这种差异，我们需要从多个维度进行分析，包括但不限于：1. 病毒变异与疫苗接种策略： 香港： “清零”政策的后遗症： 香港在很长一段时间内坚持了非常严格的“清零”政策，这在初期有效地控制了疫情。然而，当Omicro.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有