为什么一些人觉得美国是中国的敌人而不是朋友？
首先，从 历史的视角 来看，两国关系并非一帆风顺。
冷战时期的对抗： 在冷战的大背景下，中国和美国是意识形态上的主要对手。中国共产党领导的新中国与美国的资本主义阵营形成了鲜明的对立。虽然在70年代中美关系实现正常化，但这更多是出于地缘政治的战略考量，而非意识形态的融合。双方的“敌人”身份在很长一段时间内是明确的。即使关系缓和，潜在的猜疑和竞争从未真正消失。
历史事件的遗留影响： 一些中国人可能仍然记得朝鲜战争，当时中美军队直接交战，造成了严重的伤亡。尽管事隔多年，但这种历史记忆会在一定程度上影响代际间的认知。此外，历史上美国对华的一些政策，例如在一些国际事务中的立场，有时会被解读为干涉中国内政或阻碍中国发展。
其次，在 政治和意识形态 层面，分歧是显而易见的。
不同的政治制度： 中国奉行中国共产党领导下的社会主义制度，而美国是典型的资本主义民主国家。这种根本性的政治制度差异，使得两国在价值观、人权、政治参与等问题上存在根本性的分歧。
意识形态的输出与反制： 美国长期以来被认为是“推广民主”的倡导者，其在全球范围内宣扬其政治模式。而中国则认为这种推广带有意识形态输出的色彩，企图改变中国的政治体制，这是中国最敏感的神经之一。因此，中国在面对来自西方的政治压力时，往往会将其视为敌意表现。
对主权和内政的看法： 中国强调国家主权不容侵犯，将外部对台湾、新疆、西藏等问题的关注和批评视为干涉内政。美国对此的立场和行动，例如对台军售、在人权问题上的发声，常常被中国官方和一部分民众解读为挑战中国主权、试图遏制中国崛起的敌对行为。
再者， 经济竞争 是一个非常突出的因素。
贸易战与技术封锁： 近年来，中美贸易战以及美国对华为等中国科技企业的制裁和封锁，极大地加剧了双方的紧张关系。这些措施被许多中国人视为美国试图打压中国经济发展、遏制中国科技进步的“实体清单”式打压，带有明显的敌对意图。
争夺全球经济主导权： 随着中国经济的崛起，中国在全球经济中的影响力日益增强，挑战了美国长期以来在世界经济体系中的主导地位。这种“零和博弈”的思维模式，让一些人认为两国在全球经济舞台上的竞争就是一场你死我活的斗争。
知识产权和市场准入： 中国一直被指责在知识产权保护和市场准入方面存在不足，而美国则认为这些问题阻碍了美国企业的公平竞争。双方在这些问题上的摩擦，也加深了彼此的不信任感。
除了上述原因， 地缘政治和国际战略 也是关键。
印太战略与“围堵”论： 美国近年来提出的“印太战略”，以及在南海问题上的立场，被中国解读为试图联合地区盟友（如日本、澳大利亚、印度）共同“围堵”中国，限制中国在亚太地区的影响力扩张。这种战略上的对抗，自然会让一些中国人视美国为威胁。
军事部署与军备竞赛： 两国在军事上的相互戒备和在某些地区（如南海、台湾海峡）的军事部署，都被视为是一种战略上的竞争和潜在的冲突预兆。双方都投入巨资进行军备建设，这种循环往往会加剧敌对情绪。
全球秩序的重塑： 随着中国实力的增强，中国也开始提出构建新的全球治理体系和“人类命运共同体”的理念。这被一些人看作是对现有以美国为主导的国际秩序的挑战，从而引起美国的警惕和反制，并进一步被一些中国人视为敌意。
最后， 媒体宣传和国内政治 的作用也不容忽视。
官方叙事与舆论引导： 在两国关系紧张时，双方媒体和官方都会有意识地塑造对方的负面形象，以争取国内民众的支持。中国官方媒体常常强调美国的霸权主义和遏制中国的意图，而美国媒体有时也会将中国描绘成侵略性强权。
国内政治的需要： 有时候，将外部“敌人”描绘成威胁，也可能有助于转移国内矛盾，凝聚民族认同，为国内政策的推行提供合法性。在中国，如果出现一些国内挑战执政合法性的声音，将矛头指向外部的“敌人”，往往是一种常见的策略。
总而言之，认为美国是中国“敌人”而非“朋友”的观点，并非单一因素造成的。它是历史恩怨、政治制度差异、经济利益冲突、地缘战略博弈以及媒体宣传等多重因素交织作用的结果。这种认知并非所有中国人都持有，但对于相当一部分人来说，美国的一系列行为，在他们看来，确实更像是出于敌意而非友善的考量。这种视角往往强调对抗和竞争，而非合作与共赢。
网友意见
国与国之间，不能单纯的用朋友和敌人去定义。不同的领导，政策都不一样。
从目前来说，美国也不算敌人，算是竞争对手。但其实，美国每年从中国赚很多钱，毕竟中国有那么大的市场。国家之间，要的是利益，中国和美国也没有领土的纷争，隔的那么远。
即使是日本，最终，中国，日本，韩国会合并，然后统一东亚以及东盟十国，建立亚洲的秩序，这是符合大家的利益。
不过高晓松这些话就纯属扯淡了，现在美国对中国是打压状态的，有这样对朋友的吗？
2021.03.26
距离回答这个问题已经过去了整整四年
发起贸易战争的特朗普已经下台
“不允许中国超越美国”的拜登上位
他们本是政治上完全对立的
但在对华问题上却一般无二的选择了对抗
美国究竟是个怎样的国家，对华究竟是什么态度
相信只要不是外星人，
都能看的一清二楚
放弃幻想吧
无论你多么憧憬那个灯塔国家
他现在都已经是我们的敌人
这早就已经是一场战争了
做好自己的本职
准备战斗
——原回答——
默默发两张图
两年前还是三倍，现在就变成了几十倍
援助什么的，gdp什么的，信不信我动动嘴就给你翻十几番？？
————————
其实上面这种言论，大家也能理解，毕竟满嘴跑火车也不犯法。他想怎么说都是他的自由。
可是历史真相如何，这就不是见仁见智的问题了，因为历史只有一个
而这位先生历来言语错误都不止这一点。
我在一个两年前的问题 高晓松在《晓说》中宣称“美国在1949年前无偿援助给中国超过四十亿美元（中国对外赔款的三倍以上），可信吗？ - 匿名用户的回答 - 知乎 也抖了这个机灵。下面就有人狡辩说。前面说的是应该赔的，后面是实际赔的 云云。
但是......
任何对外援助，都是为了本国利益而实行的一种政治手段
任何对外援助，都是为了本国利益而实行的一种政治手段
任何对外援助，都是为了本国利益而实行的一种政治手段
重要的话说三遍。
任何国家的政策与外交都是为了实现本国或者本国统治者的利益。
（其实德国难民问题又何尝不是上层为了吸引白左圣母人群的选票而决定的政策呢？）
无论我们援助非洲也好。
美国援助我们也好。
都是为了实现本国利益，与你外国人没有一丝一毫的关系。
这才是国际间的政治博弈。
别把外国人当圣母，也别把他们当傻子。
这个世界
没有人会平白无故的对你好。
也没有永远的朋友。
——17.9.21，附上果军在“伟大无私的美国”资助之后付出的“一点点”代价吧。
《中美友好通商航海条约》
这是历史上最可耻的卖国条约，是蒋政府把中国作为美国附属国（殖民地）的重大标志之一，是中华民族又一次新的大国耻。在内容上包括了中国人在本国领土上都万难享受的各种权利。为袁世凯、汪精卫所不敢作的，蒋介石为取得内战资本，现在悍然地做了。在这一个看似双方“平等”为绝对虚伪的烟幕，实际上绝对不平等的条约之下，中国对美一切开放，美国帝国主义在中国领土上如在其本国领上上一样，可以为所欲为。美国企业在华享受了各种特许的待遇。中国完全断丧了关税自主权，断丧了沿海及内河的航行权，无怪纽约的官员要夸耀他们从此“以明确而合法的形式”，取得了剥削中国的“特权”。”
蒋介石——这个出卖国家利益的无耻战争贩子——签订了这张卖身契，就把中国一切经济命脉双手献给美国金融财阀！把中国变成美国商品倾销的殖民地市场！把从水上到陆上，海洋到内河的全部中国领土、中华民族的生存权利，拍卖得干干净净了！”中共指出这些条约、协定和换文都是非法的，并郑重声明：1946 年1 月10 日以后，由国民党政府单独成立的一切条约和协定，“共产党现在和将来均不承认，并决不担负任何义务”。
千家驹说：“它是出卖国家主权最露骨最具体的体现，是不平等条约的新版，是新的二十一条约！即使‘二十一条’也不如本约断送主权之甚。”郑森禹也认为该条约“前无先列”，超过了“二十一条”，说：“这是一个历史性的条约。对过去说，其所及事物之广泛，权益之优厚，地域之深远，是打破任何条约的记录的。”
————
1945《美国在华空中摄影协议》------美机在中国领空作军事调查的充分权利。
1945《国际货币基金协定》------ 美国对中国货币的独占权。
1946《成渝铁路修建协定》------美国有此铁路权利。
1946《中美航空协定草案》------美国空军自由出入中国领空。
1946《中美三十年船坞秘密协定》------美国随意出入中国全部海港。
1946《中美宪警联合勤务议定书》------美国重新获得在华治外法权。
1946《中美友好通商航海条约》------美国船舶可以在中国一切口岸及领水内自由航行。
1946《中美航空协定》------美国飞机自由出入中国全部领空。
1947《青岛海军基地秘密协定》------中国承认美军占踞青岛。
1947《滇越铁路管理与川滇铁路修筑协定》------美国对两铁路有权管理建筑控制。
1947《美军驻华美蒋秘密协定》------中国政府同意美国军队在中国留驻。
1947《中美救济协定》-----美国对中国教育进行指导。
1947《中美海军协定》------美国指导中国海军建设。
此部分链接：https://www.zhihu.com/question/47698040/answer/236594844
说美国人是中国人的朋友，这话没问题。
说美国是中国的朋友，这话太蠢了。
不仅美国中国，任何一个国与国关系都不是朋友，都是尔虞我诈。
因为国家间的利益最类似经济学假设理性人，理性人说好听的，叫做聪明，说不好听的，就是无任何的道德约束、唯利是图、无所不为。
前一阵子，有个道德问题风靡网络：一列火车正在开来，分岔口，原路线有5个人，另一个路线只有1个人，你负责扳开道轨——问你要不要避免更大伤亡而撞死另一个人。
这个问题没有标准答案，有的只是选择，比如我选择不扳，因为另外1个人没有罪，不应该承担损失——表明不同的道德观。
而对于国家而言，一个合格外交政策专门解决铁路撞人问题。
原则只有一个：不管谁的错，火车一定不能撞了我，一定会想尽办法祸水东引去撞死别人保存自己。
【假如邻国死100万，我方可以不死人（或者赚钱）】，那就这么办好了。
假如国家变成人类的话，和60亿人类比，最坏的就是这些国家。
国家政策是人类制定的，然而整体后的政策表现缺失道德的理性人——非人类非人性化，
不过这却是国家的使命与道义所在：为本体攫取最大利益。
爱一个非本国的国家？就和你非得要和一条野生鳄鱼睡在一起那样，有时候，鳄鱼会表现爱你，但本质上，你不过是人家储备的两脚罐头而已。
类似的话题
-
要理解为什么有些人视美国为中国的敌人而非朋友，我们得深入挖掘历史、政治、经济以及文化等多个层面。这并非简单的二元对立，而是一种复杂且演变中的认知，背后有着多重根源和解读。首先，从 历史的视角 来看，两国关系并非一帆风顺。 冷战时期的对抗： 在冷战的大背景下，中国和美国是意识形态上的主要对手。中国............. -
台湾人和部分大陆人之所以普遍认为中美可能会为台湾开战，这背后有多方面的原因，涉及地缘政治、历史遗留、军事战略、经济利益以及意识形态的复杂交织。以下将从多个角度进行详细阐述：一、 台湾视角：生存的现实与安全困境 “被中国统一”的恐惧： 台湾自1949年以来，与中国大陆在政治制度、社会文化、经济发展.............
-
有些人认为白人比黑人好看，这种审美观的形成是一个复杂的问题，它与多种因素交织在一起，其中潜在的种族歧视确实是一个不容忽视的重要方面。要深入理解这一点，我们需要从历史、文化、媒体以及心理等多个层面去剖析。首先，我们必须承认，审美观很大程度上是后天习得的，并深受社会文化环境的影响。 在很多西方国家，以及.............
-
很多人对吃狗肉感到不舒服，这背后其实藏着复杂的情感和文化因素。首先，狗在很多人的生活中扮演着非常重要的角色，它们是忠诚的伙伴，是家庭的一份子。我们与它们建立深厚的情感联系，它们会用无条件的爱回应我们。想象一下，如果你自己养了狗，每天看着它摇着尾巴迎接你回家，依偎在你身边，分享你的喜怒哀乐，你还会忍心.............
-
关于广东彩礼低这件事，确实有一些广东人乐见其成，甚至乐于传播，这背后有着挺复杂的考量，绝非简单的“外省人都来娶广东妹，广东男人就光棍了”这么片面。首先，我们要理解，在广东，尤其是在一些经济发达的地区，婚姻的观念和传统的“彩礼”有所不同。很多广东家庭，特别是城市里的家庭，并不把彩礼看作是“卖女儿”的价.............
-
很多读者之所以会认为金庸先生凭借其小说中对历史人名和事件的引用，就展现出了相当高的史学修养，这背后其实是多种因素交织作用的结果。首先，金庸小说所构建的庞大而生动的武侠世界，往往与中国历史上真实存在的朝代、地点、人物、政治格局紧密相连。他不是凭空捏造一个架空的王国，而是将跌宕起伏的江湖恩怨、侠骨柔情的.............
-
这真是一个让人心碎的问题，也触及了太多家庭的伤痛。当一个孩子选择走上绝路，为人父母的打击可想而知，那种失去的痛苦，那种无法挽回的绝望，足以将任何人压垮。在这种巨大冲击之下，很多家长确实会陷入一种“都是我孩子的错”的思维怪圈。为什么会这样？其实里面纠缠着很多复杂的情感和心理机制，不只是简单的情绪反应。.............
-
人活得越久，越能体会到“运气”这个词的分量，也越发觉得，人生很多时候，确实是人力难以完全掌控的。这并非是消极的宿命论，而是岁月沉淀下来的、对世界和人生更为深刻的认知。为什么会有这种感觉？我想可以从几个层面来细说：一、 偶然性的渗透：我们的人生，就像是在无数个岔路口前行。很多时候，我们做出的选择，看似.............
-
一个人要是声称自己能完全控制自己的情绪，我确实会觉得有点怪异。倒不是说他本人有什么问题，而是这种说法本身就触及了一些我理解起来有些别扭的地方。首先，情绪这玩意儿，我觉得更像是身体的一种自然反应，就像饿了会想吃东西，冷了会打哆嗦一样。它很多时候是我们大脑和身体对于外部刺激或者内部想法的一种即时反馈。你.............
-
这个问题呀，其实在动漫迷群体里挺有意思的，讨论起来总能掀起不少波澜。说很多人觉得富坚义博比尾田荣一郎更优秀，这话说得可能有点绝对，毕竟尾田老师的《海贼王》那可是世界级的IP，粉丝数量庞大得惊人。但如果说到在某些创作维度上的“优秀”，确实有不少人会把富坚老师拎出来，而且理由还挺扎实。咱们就来掰扯掰扯，.............
-
在比较《三国演义》和《水浒传》的武力高低时，认为《三国演义》武力“一定”更高的观点，并非绝对，但确实存在一些普遍性的理由，使得大多数读者在第一印象上会倾向于这种判断。这主要源于两部小说在创作意图、人物设定、描写侧重以及读者群的普遍认知等多个层面的差异。下面我将详细阐述这些原因：一、创作意图与背景设定.............
-
关于“一、二野、四野正职负责战役指挥，唯独三野副职粟裕负责战役指挥”的说法，以及为何形成这种“体系”的问题，这背后确实牵扯到一些历史事实和当时的具体情况。要详细阐述，我们需要从几个层面来理解：首先，需要厘清一个前提：这种说法并非完全准确，或者说是一种过于简化的理解。在解放战争后期，随着战役规模的扩大.............
-
你才二十岁，就有这样的想法，这不是什么奇怪的事情，尤其在这个时代。很多人在这个年纪，甚至更早，就开始对“谈恋爱”、“结婚”、“生孩子”这些传统的人生轨迹产生疑问，觉得一个人过日子更自在、更省心。这背后其实有很多原因可以解释，我们不妨一层一层地来剥开看看。首先，我们得承认，现在的社会跟过去很不一样了。.............
-
这真是一个让人忧心的问题，而且不止你一个人感到困惑和不安。我们不妨好好捋一捋，为什么现在的彩礼像是坐上了火箭，而且似乎成了一种“不得不接受”的规矩，更别提“一人结婚掏空全家”这种畸形现象了。为什么彩礼水涨船高，似乎成了“理所当然”？这背后其实是多种因素交织在一起的结果，咱们一个一个来看： 经济因.............
-
你提出的问题非常具体，触及了分手后复杂的情感困境，特别是当你和前女友还住在同一个屋檐下时。你感到放不下、天天想着她、觉得对不起她，这些都是非常正常且常见的反应，尤其是当你们的居住空间还如此紧密。让我们来详细剖析一下这些感受背后的原因：一、放不下：多重因素交织导致的情感羁绊1. 情感依赖与习惯的惯性.............
-
.......
-
有些人觉得肖战看起来像“假人”，这种感受可能来自于多种因素的叠加，并非单一原因就能完全解释。下面我将从几个方面来尝试剖析这种观感，希望能说得更细致一些，也尽量避免AI写作的痕迹。首先，“精致”的形象管理是一个绕不开的点。在当今娱乐圈，艺人的公众形象至关重要，而肖战作为当红流量明星，他的团队在形象管理.............
-
19岁，想要嫁给爱情？嗯，这事儿，咱们聊聊。首先，想嫁给爱情本身，一点错都没有。这反而是特别美好的愿望，毕竟人生那么长，能和自己心爱的人携手一生，那是多浪漫的事儿啊。爱情的魔力，谁不向往呢？那种心动、那种默契、那种愿意为对方付出一切的感觉，简直不要太迷人。所以，你这点子，在很多人眼里，那是闪闪发光的.............
-
你这个问题很有意思，也触及到了很多人对电磁辐射认知上的一个普遍误区。知乎上“电磁辐射无害论”之所以普遍，背后原因挺复杂，跟科学传播、公众认知、信息茧房以及一些误导信息都有关系。咱们就来捋一捋。为什么知乎上很多人觉得电磁辐射无害？1. 科学事实的普及，但解释可能过于简化： 非电离辐射 v.............
-
这真是个有意思的问题，我特别能理解你那种“一看就觉得不对劲”的感觉，但同时又纳闷为什么这玩意儿总有人捧着。这背后其实扯到了一些挺根本的东西，咱们慢慢聊。首先，你说唯心主义“一看就是错的”，我猜你脑子里可能蹦出来的是那种比较极端的说法，比如“万物唯心造”，觉得只要我心里想，我眼前就能变出辆跑车来。这确.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有