问题

9 月 7 日印军再次非法越线鸣枪威胁,西部战区的回应释放了什么信号?

回答
9月7日,印军再次发生越线鸣枪事件,西部战区的回应释放出多重信号,值得详细解读。

事件背景回顾:

在深入分析西部战区回应之前,有必要简要回顾事件本身。根据中国官方消息,9月7日,印军边防部队在班公湖南岸无理开枪示警,再次非法越线进入中方领土,并对在此巡逻的中国边防部队进行喊话和威胁。这是自2020年加勒万河谷冲突以来,印军在边境地区再次采取的挑衅性行动。此前,印军也曾有过在对峙地区进行不负责任的鸣枪行为。

西部战区的回应及信号分析:

西部战区在事件发生后迅速做出反应,其回应不仅是对此次具体事件的表态,也蕴含着对当前中印边境局势的整体判断和战略意图。主要信号可以从以下几个方面解读:

1. 严厉谴责与坚决反对的信号:
西部战区明确指出印军的行动是“非法越线进入中方领土”、“无理开枪示警”,并强调其行为“严重破坏边境地区信任措施,提升了地区紧张局势和冲突风险”。
信号: 这是最直接也是最重要的信号。中国西部战区以此明确表明其对印度越线鸣枪行为的零容忍态度。这种强硬的措辞表明,中国认为印度的行为是性质恶劣的挑衅,并且中国不会接受任何形式的越线和威胁。这既是对印度的警告,也是对国内民众和国际社会的清晰表态。

2. 保持克制但准备应对的信号:
西部战区在谴责印军的同时,也表示“我中国边防部队采取了必要应对措施,严正交涉并有力回击”。但其描述中并未提及中国边防部队也进行了鸣枪或其他升级行为。
信号: 这体现了中国在边境问题上的“战略定力”和“负责任大国”的形象。一方面,中国强调自身保持了克制,避免了局势的进一步升级。另一方面,“有力回击”的说法也表明,中国并非任人宰割,一旦自身边防安全受到威胁,是有能力也有决心采取必要措施来维护国家主权和安全的。这种“不挑衅但敢于斗争”的姿态是重要的战略信号。

3. 强调事实真相与信息主导的信号:
西部战区公开披露事件细节,例如“印军边防部队在班公湖南岸无理开枪示警”,是在抢占信息传播的制高点,试图塑造事件的叙事。
信号: 在信息时代,信息战是现代冲突的重要组成部分。通过迅速、详细地公布信息,中国意在向国际社会展示事件的真实情况,将责任归咎于印度。这也有助于凝聚国内共识,对抗可能出现的对中国不利的国际舆论。这表明中国在处理边境问题时,也注重舆论斗争,力图掌握话语权。

4. 对两国关系影响的警告信号:
西部战区在回应中提及“严重破坏边境地区信任措施,提升了地区紧张局势和冲突风险”,并且指出“印方行径严重违背了相关协议协定”,强调“地区和平稳定至关重要”。
信号: 这是在提醒印度,其目前的行为不仅损害了双边关系,更可能引发更广泛的地区不稳定。中国是在警告印度,其越线鸣枪的挑衅行为不是孤立事件,而是会对整个中印关系大局产生负面影响。这是一种战略性的警示,表明中国希望通过官方回应来约束印度的进一步行动。

5. 对印方“战略模糊”的反制信号:
印军经常使用“占领实际控制线”、“前沿部署”等模糊性词语来描述其行动,有时甚至将自己的越线行为包装成“例行巡逻”。西部战区的回应,特别是“非法越线进入中方领土”的定性,是在打破这种模糊,明确指出印度的越线行为是“非法”的。
信号: 中国不接受印度的模糊化处理,坚持以自己的实际控制线为界。通过清晰的定性,中国是在反击印度试图改变既成事实的企图,也是在表达对印度在边境问题上“战略模糊”的不满和警惕。

6. 对未来潜在冲突的警示信号:
虽然西部战区回应中强调了克制,但其关于“有力回击”的表述以及对局势升级风险的提及,也含有对未来冲突的警示意味。
信号: 这表明中国在保持战略耐心和克制的同时,也在为最坏的情况做准备。其回应意在传递一个信息:如果印度的挑衅行为持续升级,中国将不得不采取更强硬的措施来维护国家安全,到那时引发的后果将是印度难以承受的。这是一种“以实力为后盾”的警告。

总结:

9月7日印军越线鸣枪事件后,中国西部战区的回应,是以一种明确、强硬但同时保持一定克制的方式进行的。其释放的信号是多层次的:

强硬表态:严厉谴责印军的非法越线和鸣枪行为,表明中国对维护国家主权和领土完整的坚定决心。
战略克制:在回应中强调了自身的克制和必要的应对措施,避免了事态的进一步失控,展示了负责任大国的形象。
信息主导:通过快速公开信息,试图掌握叙事权,将责任清晰地归咎于印度。
风险警告:提醒印度其行为的严重性及其对两国关系和地区稳定的负面影响。
反制模糊:打破印度在边境问题上的模糊化处理,明确界定是非。
能力展示:暗示中国有能力应对任何挑衅,并且在必要时会采取“有力回击”。

总而言之,西部战区的回应旨在既遏制印度的进一步挑衅,又为中印边境问题的长期解决保留一定的战略空间,同时也要展现中国的决心和实力。 这种回应体现了中国在复杂的地缘政治环境中,在维护国家利益和地区和平稳定之间寻求平衡的战略智慧。

网友意见

user avatar

这个官方通告的配色……不知道的还以为是过年了……

此处应有配乐:今天是个好日子

user avatar

器小无远见,志骄好生事。中印自洞朗以来,边境摩擦的烈度就是逐步升级的。如果每次都要想靠调动军力,大规模动员吓退对手是不可能的。

西部战区主动爆料,是全面舆论战的前兆。人类的历史就是一部战争史,在核平衡下和平待久了的错觉是经不起历史检验的。

user avatar

西部战区率先发布消息,是舆论策略,并不是中国对印度策略或者是立场的改变。印度通过率先发布消息等形式试图在边界冲突中塑造解放军扩张的形象。解放军目前的舆论策略,意在扳回一局,引领舆论,让各方看到印度的挑衅。

中印关系无需重置

中印频频发生边界冲突的背后,有新冠疫情形势严峻、经济形势严峻之下,印度当局借冲突转移视线的考量;有迎合印度国内民族主义情绪的考量;也有中印发展差距越来越大,印度认为逐步失去对中国的制衡能力,需要塑造中印关系新平衡的考量。

还有试探解放军最新布防虚实的考量,印度国防参谋长拉瓦特9月3日在一次研讨会上提出印度准备继续利用其武装力量来确保国家安全,同时仔细审查中国的军事改革和活动,以制定其未来的战略。据悉,2016年解放军西部战区组建后,允许中国在新疆、西藏建立统一的指挥结构,引起了印度方面的注意。

印度有所谋,有所动,并不代表中方就随印度的判断起舞。中国驻印度大使孙卫东8月25日、8月28日接受媒体采访。对于具体的边界冲突,他的看法是“从历史长河中看,这只是短暂的一瞬间。”“双边关系历经考验,应该更加具有韧性,不受一时一事干扰。”“如果仅凭一时一事,就把数千年友好邻邦当成‘敌人’和‘威胁’,这是一个误判”。

对于中印关系,孙卫东说,“中印作为相邻的两个最大发展中国家的基本事实没有变,互为合作伙伴的方向没有变,谁也离不开谁的大格局没有变。我不认为中印关系存在‘重置’问题。双边关系要向前走,而不要后退或逆转。中印不要互相消耗,更不应互相对立,而应相向而行,推动双边关系早日重回正轨。”

7月5日王毅同印度国家安全顾问多瓦尔通电话时强调,“实现发展振兴是中印两国第一要务,在这个大方向上中印有着长久的共同战略利益。双方应始终坚持互不构成威胁、互为发展机遇的战略判断,高度重视当前两国关系面临的复杂局面,共同努力尽快加以克服和扭转。”

无论是孙卫东还是王毅都频频谈到了中印关系的大局,大局没有改变、中印关系不需要重置是中方的既定立场。在这一大前提下,应该做的是管控具体边界分歧。

解疑释惑是重点

中印关系是否真如印度所说失衡了?中国正在不断崛起,这一点毫无疑问,但中方并不认为中国的崛起是印度的威胁和障碍,更不认为中国崛起之后中印之间就不需要合作了,中国就可以离开印度单独行事了。

中方反复强调同印度合作、携手前进的诚意,并不认为中印关系到了需要分清楚谁占据主导地位,谁占据从属地位的地步。这本身就是对印度的重视,是对当前多极化国际格局的判断。

印度的平衡思路背后仍然是丛林法则,是传统的势力均衡思路。反复挑起边界冲突,是在试探中国维护和平的诚意,试探中方可以承受的不稳定代价有多大。这是弱者的慌乱而非强者决一雌雄的判断,是印度的手段而不是目的。印度现阶段当然清楚根本无力承受同中国打一仗的代价。

与其说印度在寻找中印关系的新平衡,不如说印度急需要确认发展起来的中国是否还有深度合作的诚意,中方发展起来后会否将优势转化为双边关系中的强力筹码,迫使印度放弃权益。中方所说的多边主义到底是分化美国打压的外交外交辞令,还是真实的尊重其他各大经济体存在的主张。

中方的立场不会短时间内就取信于包括印度、欧盟、日本等在内的国家和地区。解疑释惑本身就是一个漫长的过程。因此,北京并不会因为印度的挑衅就改变对大局的判断。纷争是某个阶段难以改变的现实,度过这一阶段就会迎来全新的局面。在这过程中,安抚印度的不安情绪,展现理性的一面会是主流。

user avatar

打印和打台不矛盾吧,反而是印台同时打更好一点,反正打一个是被制裁打两个也是被制裁,需要的军力比起GDP反而是小量,春节时候-10%都挨下来了这两场战争即使加起来也远不到10%GDP……

还能拉动内需,从口罩检测盒之类产能一个月飙升几百倍可以看出,中国能制造多少东西,真的是只随需求决定的……

问题是有没有必要。打台那确实是有必要的,打印有什么必要性我其实没看出来,都是无人区印度想推进也推进不了多少,同样藏南我们打下来守得住么?(不算翻山越岭和印度人对峙,就藏南印度塞进去的几十万印度教徒,你安抚起来也麻烦吧……更别说这里面还有5000个已经确诊的患者,以及几万印度还没检测到的患者什么的……)

说要肢解印度的,记得之前我们最担心什么么?我们最担心的就是印度崩溃出来几亿难民到处乱跑,四处传播新冠病毒,对吧?

等墨脱通火车再说吧。

user avatar

这么多人邀请,很遗憾,我也不比大家掌握更多的消息,仅就已知的消息说一下吧。


首先,班公湖发生的事情跟伪阿邦(印度所谓阿鲁纳恰尔邦)发生的5名印度男子失踪案件没有关系,这两个地方相距遥远,伪阿邦实际上就是藏南地区,属于西藏军区管控边境,中印边境东段。班公湖地区属于新疆军区管控边境,阿里地区实际上行政上属于西藏自治区,军事上属于新疆军区。这两个地方相距足足1000多公里呢。发言人明确说这是“印度男子”,对于伪阿邦原住居民,中国一直不承认他们是印度公民,这些地方的人到中国来,中国是不会在他们印度护照上面签证的,而是发放“另纸签证”,意思是这是我们国家公民。发言人所说“印度男子”,那肯定不是原住民而是印度中央政府派往该地区的、不具有中国公民身份的人,至于是什么人,大家可以发挥想象,不管咋样,人是失踪了。为啥我们这边要单独说一说?还是发挥想象吧。


其次,在地图上我未能找到“神炮山”的具体位置,我猜测了一个位置如下,位于实控线4935高地北侧山腿4795水准点。


神炮山这个名字一听就跟战争有关,估计是1962年对印自卫反击战中,某炮班建功立业挣到了军功的地方,以炮班事迹命名。发言人原话为:“进入神炮山地域”,并不是说印军非法越界跑了那么远,而是仅仅靠近了4795水准点


在我前出巡逻边防战士接近的时候,印度人开枪了。


这是印军的传统艺能。他们总是能够在最不应该开枪的时候开枪,这也不是第一次了。实际上从1962年对印自卫反击战以后,绝对不是某些人说的“双方不使用热兵器”,有好几次双方使用了热兵器,甚至包括迫击炮、无坐力炮、重机枪等等步兵“重武器”的。这几次毫无意外都是印军首先开枪,然后被痛击,也不知道他们长记性没有。从这次来看,显然没长。


62年战争之后,印军派出特种小分队对我方哨所、军营发起过好多次特种袭击,甚至在林芝方向造成过我方重大伤亡,不是62年之后大家就不用热兵器了,摩擦始终都有的。


这次印军显然又发挥了其传统艺能:不管咋样先拱火





印军存在非常大的“军部独走”可能性。印军不存在“谁指挥枪”的问题,莫迪能指挥部队,部队乐意听话的时候就行。印度高层对基层部队的管控能力相当成问题,印军可不是什么“令行禁止”的部队,大家不要拿解放军去套印军,你套不上。


印军表现出来的样子就是组织极为松散,还没我们这边一个包工队听话。我们一个包工队,包工头放话大家不许乱来,大家也就真的不会乱来,包工头对队伍的控制力度还是挺不错的。解放军就不用说了,那真的是令行禁止,让开枪就抱着步枪上去拼命,让不开枪,那就算是失去生命都不会擅自开枪,这就是铁一样的纪律,解放军队伍里,纪律是比生命还要重要的东西。


你指望印军出一个邱少云?你想多了。


了解印军你就知道,印军前沿部队的一举一动,高层完全无法掌控的。印方高层十分清楚这一点,我站在他们对面我都知道,你觉得莫迪自己不知道自己军队什么操行?这次事件印军开枪威胁,只能说明一件事情:事态比我们想象的要严峻很多


第一、印军前沿部队配发了实弹


印军如果真的高度重视前沿形势,在寻找渠道降低冲突风险的话,一定会降低前沿部队装备战备等级,不会配发实弹给前沿一线。即使在前沿外侧配置再多的火力,也不可能把实弹给一线越线部队,防止擦枪走火。


第二、印方诚意很成问题


根据印方没有诚意避免擦枪走火,还再次派出部队前出越线,可以看出印方依然没有缓和局势的诚意,他们并没有前几天广大网友猜测的所谓“见好就收”的意思,给了台阶也不会下的。很多网友说其实莫迪政府并没有扩大争端的意思,中方给了台阶就会下,我倒是不这么看,莫迪的救命稻草在太平洋另一头。


第三、印方为什么指望扩大争端


莫迪政府现在是内外交困、多线作战,疫情、经济、边境多处失火,支持率摇摇欲坠,国内形势非常不乐观。莫迪政府现在的策略是指望着“外线作战”,不去解决实际问题而是挑动边境冲突,转嫁矛盾。现在看来,其转嫁矛盾的目的并没有达到,继续扩大争端是唯一办法。


第四、谁是幕后黑手


美国。





释放的信息:


台海战云密布,中国向南海发射4枚反舰弹道导弹,明确表达了区域拒止的决心和能力。弹道导弹射程之内皆是我方主张的正义,现在各方非常清楚中国拒绝任何区域外大国干涉我国事务的能力和决心。台湾当局对此更是心知肚明,我也不知道某菜是不是连夜绣了五星红旗,只知道但凡有一点风吹草动,赶紧出来辟谣,还称谣言是“恶意的”。


真是,春江水暖鸭先知


那么是不是就真的没办法“拉兄弟一把”了呢?


不是的。


还有围魏救赵这一招。





围魏救赵:


美国现在唯一的办法就是“围魏救赵”,在中印方向拱火,干扰我台海方向行动。我方早就定下了国际区域地缘策略的基本方针:谋东南、稳西部。东南沿海采取攻势策略,西部地区主要采取稳定守势,不吃亏但是也不主动挑事。


你要这样,敌人就偏不让你这样。


怎样干扰我方攻势,只能逆向而行,你想要稳住西部,偏偏不让你稳住西部。不管是前沿实际还是舆论阵地都不会让你稳住西部,最近网上有很多或明或暗的过激言论,“解放新德里”之内的荒谬言论都出来了,对中国应对印方策略冷嘲热讽、阴阳怪气,希望大家擦亮眼睛,看清楚是谁在背后煽风点火,搞清楚主要方向和次要方向。


毫无疑问,我们的目标是“赵国”。


“魏国”我们也没有吃亏,“魏国”方向,尽管印度三番五次不要脸的跑来碰瓷,实际上没有对我方实际领土主权造成任何威胁和损害。每次都是拉大旗作虎皮,比如上次说是“占领了”黑山顶、头盔山,实际上只是跑到山脚晃了晃又回去了;这次说是跑到了神炮山,实际上只是接近了这一区域。大家一定要有战略定力,相信我们的政府,相信我们的解放军,中方不可能真的置领土主权于不顾,这是立国之本;解放军也不可能坐视祖国领土主权被侵犯,这是战士的天职和生命!


指望“围魏救赵”这一招能够成功,前提条件是让魏国出现重大战略误判,国际斗争远比你想的复杂很多倍,勾心斗角、明枪暗箭,数不胜数。不能凭着一时头晕脑胀就做出过激行为,那样的水平跟印度有什么区别?


破解围魏救赵策略的唯一办法就是不要出现重大战略误判,我相信高层是有这个战略定力的。问题就在于互联网舆论上,现在有的是人指望着中国出现战略误判,指望着高层被舆论绑架不得不分散注意力,作为中国人,作为忍辱负重戮力前行的中华民族一员,要看得清敌人的策略,识破敌人的阴谋诡计,不要做敌人手里的子弹。

user avatar

谢邀。

这就叫人肉勘探国境线。


中印边界的很多区域,是不存在双方可共同确认的国境线的,只有LAC,实际控制线。

而这些实际控制线...是薛定谔的。

真就人在塔在。你要是能把哨所连夜往南搬五十米,这新增的三五百平方米国土,就是你个人的开疆扩土;站在上面,你就是这个时代的迷你班定远、马伏波。

(据说双方都这么干过)

这事稀烂到什么程度呢?93年和96年,我们和印度两次签署边界协议(好像叫《关于中印实际控制线区域的和平稳定协议》),表示“双方的活动都不应该跨过实际控制线”。

可是两份协议都没有说明...实际控制线到底在哪???

反而有补充条款,声明“协议内任何关于实际控制线的资料,都不可以作为两方对边界问题的判断”。

“我承诺每天不会冲超过身体健康范围之外的次数;但是到底冲多少次有害身体,我不知道;所以归根结底,还是冲吧。”


因此你看中印两方开嘴炮,都指责对方越界,而且都有理。

因为特娘的根本没边界,人就是流动的国境线。双方士兵脚踩在哪里,哪里就是己方国土。

是,在各种出版物上有虚线;我们要是往南推进一百公里,也明显超过了“实际控制线”的范围。但实际控制线始终是“传统和军力前置所共同形成的、短期内难以改变的现实”。

对一个在班公错湖边安营的士兵来说,前后上千米都算是国境线。唯一的确定方法,就是把对方推回去。

推到一个双方的力量平衡点、双方无法动员更多的国内政治资源来支撑了,就算是形成了新的实际控制线。这条线如果能稳定个五十年,就有可能彻底成为双方不得不确认的正式国境线。

从这个角度来说,这应该是东亚政体有史以来第一次和南亚政体开始确认力量边界。其意义,应该和“中俄勘定边界”一个级别。

区别是:中俄已定,中印刚开始。


因此,要感谢印度民族主义。

前脚在莫斯科和我们开完会,军方表示要妥善处理、要维护和平;后脚继续和你搞摩擦,贴脸贴到警告射击。

说好用冷兵器的,冷兵器打不过就上枪?

都知道莫迪在转移国内经济崩盘的压力,但是找右翼基本盘的宣泄口也是找巴基斯坦呀,找我们干嘛。

挑少林武当比较有成就感?国内舆论收益大?

由着莫迪老仙蹦跶,不用纠结他们国内的各种利害纠葛。在印度尚未完全工业化的状态下,挑战一个仍处于工业化高峰的中国,这就是印度的根本失误。

印度当下一战必乱,所以必不敢战,只敢搞低烈度对峙,主要奔着转移国内情绪去的。

建议全面前置,多点开花,把边境上能吃进去的最后几百米甚至几公里都吃下。

一两个哨所的对峙,印度玩的起,还能有国内舆论收益;如果启动全线的低烈度对峙,上来是上百个哨所的对峙,印度的经济和军事准备度都无法支持。

强化前置和对峙,最后印度民族主义会自己去清算莫迪的。

user avatar

我们很多人都想过第一枪会是怎样的,第一个牺牲的人是谁?会带来多大的愤怒?

现实又坠入了切香肠状态。他们没对人开枪,倒是对着1975年以来的默契就开了一枪。

实际上我们是否有过类似举动我不知道,但见报的似乎这是空前的一枪。

其实仔细想想,也不怎么意外。

今年各国一口气打破的默契与约定还不够多么?

单纯试探底线那是理性人的做法,切香肠是战术将会是印度和美国这类国家的常态。

不鸣则已一鸣惊人,那是我们常说的话,放在世界上连回音都快听不到了。

以后的争端,第一枪打的很可能都不是人,而是默契与条约。核武器也是。

这点还需谨慎对待。


不过印度这么做,还是十分自不量力的。

还把走失的五个人放进来讨论,不知他们是不是也想演走失日本兵的戏码?

配吗?

对付蹬鼻子上脸的印度人,翻脸是一种交流,甚至是交流的开始。在中国的文化中,翻脸却是交流的终止。目前我们军方的态度拿捏的还是不错的。我相信西部战区已经做好了最坏的打算。

不过还是有人酸我们战略定力的问题。

战略定力不是忍让,也是双方摩擦后还能把局面给控制下来。

忍让甚至撤退也是缺乏战略定力的表现。

近些年军力的提升,把孩子们惯得不认识“战略定力”的双重含义了。

对于这种人来说,你也许需要生活在一个别人随便开两枪军队就把地盘让出来的国家,战乱期间见识一下没定力的保卫者逃跑是什么样子的。


当然,我们的定力不是无限度的。印度的挑衅也早就不受政府管束了。不然上次莫迪也不至于替军方承认是他们自己越界而不是我们。外交部长这边还在喊寻求和平。印军另一面又占山为王又鸣枪壮胆。这个国家的混乱已经写在了脸上。

刚刚外交部长又发声要求对华,这个国家到底有几个声音?

非常非常深入的,政治层面的(非军事?你管不了军人了呗!)对话。已经不知道怎么用外人解决自己问题好了。现在的问题是,我们不怕谈,就怕你说了不算。


靠对外战争来进行民族凝聚的方式不是不管用,而是有个大前提,你得赢。

如果你赢不了呢?那么国内的矛盾可能就一次管够。

如果真的到了兵戎相见的时候,那只好让他们知道我们这些路不是白修的。当初外交部顶着压力韬光养晦,而对印战略的基建从来没停过。可以说印度最怕的就是这些基础设施。多次边境争端和外交嘴炮,都是反对中国的基建,甚至修到尼泊尔都引起印度舆论哗然。因为这是他们所欠缺的。能在调度时撞死上尉,真不知道印度这些年都干嘛了。

对印度我们是不怕的,只不过现在中国对所有敌对国家都用一种共同的眼光去看。

看他们身后的人。

在某些小资眼里Big Brother是限制了他们喜欢的文艺作品,而真正的Big Brother几乎捏着每一个国家。所有人都逃不出他长臂的影响。

印度动作的时间节点上看,很明显是在配合美国让中国后院起火。如果只论印度自己,能不能过冬还是回事。如果考虑到美国,印度在谅我们不敢轻举妄动,一段段的切香肠,甚至会迎来一场美国的代理人战争。

美军介入的话,打赢或许有困难。

但是把这两家都拖入外交,民族,经济,军事的泥潭,还是很容易的。

新冠老大带老二,难兄难弟互帮互助。

大法西斯带小法西斯,多交流交流种族主义。

美军来了争取就别让他们走了。

有喜马拉雅山在这儿横着,输不了多少。
赢的话,可有的是利益在,单说平手就可以:消化产能,确定边界,缓解就业压力。

不过美国应该不敢陆上和我们打,这可能性很低。更大可能是让我们海陆两线作战。

印度越界和美军飞机在台湾起飞的传言,几乎同一天出现,那一天很值得记住,因为我们求战若渴,那天真的要两线作战了。

大不了不就是这个局面吗。想通了就继续接招呗。

别忘了印度被我们弄死38人的时候,他们可是三线作战。


最后,目前的情况是很可能爆发战争的。

注意这句话

“你们的民族主义越线了”

这是在警告啥?

他警告印度不要轻易做战争动员。

user avatar

关于目前形势,有人比较悲观,个人几个不同的观点,供大家参考一下:

1、我方的核心劣势在于:我们对印度的土地没有兴趣。

印方在地理上处于极不安全状态,总想多吃一点、多占一点。而我方对印度领土没有兴趣。

这就有如以前有人问,为什么古代总是北方蛮族侵占中原王朝,而不是反过来?因为漠北不能耕种,中原王朝对漠北兴趣不浓,治理成本高。所以北方蛮族千百次地南侵,赢了就是赚,输了也不会亏

今天我们对印度的态势也和那种情况相似。我们吃亏就亏在这里:印度即使输了也不会丢领土,印度要是偶尔碰瓷成功了一次,那么它们就赚了。

要想改变态势,只能从根本上让印度感觉到,碰瓷有代价

2、在陆地上牵制印度比在海洋上被印度牵制要强。

不知道大家还记不记得,2月份我方闹疫情、懂王访问印度期间,印度扣压了我们的一条船,说船上有运往巴基斯坦的违禁物。

这是一个十分危险的信号。

印度洋横亘在中欧、中国-中东、中非贸易的航线上。而且马六甲海峡的出口正对着印度的安达曼群岛。如果印度在海洋方面找事儿,对我方的威胁极其大。而且很容易把老美卷入。

好在印度海军目前并不算强大。而建设海军的成本极其高,需要几十年如一日的巨额投入。

与其让印度腾出军费投资在海军,不如在陆地上消耗印度的军费开支

这一次对抗以来,印度先后从俄罗斯、欧洲包括老美采购了大量装备,耗资颇巨,主要是为了应付陆地的对抗。印度陆军空军的军头们可能肥大了。印度的财力有限,海军的支出就会因此受到影响。

再者,老美对陆地纠纷的介入能力远不及海洋。

3、双方对抗地点人烟稀少,不影响其他地区的经济行动的正常进行。

这个很好理解。就像老美今年隔三岔五轰炸机骑我们沿海的脸,弄得人心惶惶。而且老美军机还利用民航作掩护,吓死个人。

我国的经济建设成果基本完全在东南沿海。东南沿海有情况,全国上下紧张。

西部有一个好处就是人迹罕至,给部队自由的空间去操作。

4、印度没有胆量完全倒向美国。

印度的大量军事装备长期依赖苏联、俄罗斯,包括战斗机、坦克、防空、航母,等等。

印度虽然近年有向美国靠扰的倾向,但是绝不敢冒然完全倒向美国。

一是美国的武器太贵,印度他买不了多少,不可能成建制买。二是美国现阶段给不了印度什么实质好处,只能收买少数精英。三是一旦弃俄投美,开罪俄罗斯,现在的装备维护都会成问题。投美后印度的国际空间反而会受到俄罗斯的打压。印度几十年来也算是所谓不结盟国家,还是盟主好像,明明是左右逢源的,非得断自己的后路,印度国内也不是没有精英。几十年没有这么干,最近也不太可能会这么干。

向美国倾斜问题不大。如果真的倒向美国,则是另外一番场景。


所以,综合来看,既然印度非要贴上我们,贴脚背上总比贴脸上强。

还是那句话,我们要有战略定力,相信解放军。

即使要动手,我们也一定是在舆论上站足了高地,在力量上做足了储备。

user avatar

印度危险了

已知:全世界现在都急着回血,需要收割财富

又已知:中国目前属于不太好对付的那一类,处理收益高但风险大

锅上烧着开水,刀已经磨好,能吃的候选已经没有几个。现在的印度急需向所有饥饿的食客证明他的实力,否则……

虽然听起来有些荒诞,但未来更可能会再经历一段中美蜜月期。毕竟大家都是出来吃饭的,比起吃谁,吃饱更重要。

user avatar

印度这一招完全是战锤40K里纳垢的战法,数以亿记携带新冠、艾滋、霍乱、结核、鼠疫的饥民,衣不遮体,身无长物,唯一的补给就是恒河水,然后一股脑朝中国赶,蝗虫一样走一路吃一路,一路咳嗽、拉稀、变饿殍,绝对的数量优势让一切的战略战术都无从应对,即使面对飞机大炮他们还可以污染你的土地,赞美慈父。。。。

user avatar

从回应的措辞来看,我方目前没有“主动打”的意思,只是警告了一下阿三,你要是再这么主动,那我可要被动打你了啊。

从我方回应来看,这次应该是阿三越线搞事,我方早有准备(可算是等来了),然后说不得又是一顿狼牙棒,阿三一开始觉得自己头很铁,拿天灵盖一顿接,发现接不住,眼看着要出事了,急了,就朝天放枪。

应该就是这么一回事,印方被打急了,怕我方追着锤,就鸣枪了,放枪后双方对峙一阵,然后各自鸣金收兵也是符合逻辑的后续发展。

还是那句老话,对印,不打则已,打则必须打死,如果真要打,一来要解除其核武装。二来要和其内部地方分离主义分子及周边国家充分合作,给联合国新增几个会员国。三来要速战速决,快进快出,坚决不打治安战,以消灭其机动兵力有组织抵抗和后续动员能力为根本,以破坏印度当局在南亚的政治合法性为目的,不搞攻城拔寨那一套,收回藏南和拉达克这些法理领土即可。

当下组织如此规模的战役,显然条件尚不成熟,后勤不后勤的先不说,巴孟斯三国虽然期待已久,但是相关工作的开展毕竟也需要时间。这也可以从我西部战区的正式回应看出来,熟悉我军发言套路的人都知道,我们历来是不做到仁至义尽不扬人的,但是如果做到了仁至义尽对方还不识好歹,那么我们保证做到应扬尽扬,用物理方法来根治各种精神疾病。

阿三其实吃过我们的方子,效果不错,尼赫鲁对印度国内的改革进程就此被打断,他本人也在服药两年后郁郁而终,按印度教的说法,这叫业力反馈。可以说,印度在起点远高于我们的情况下,发展水平却长期原地踏步,当年他抗拒治疗,拒不吃药是主要原因,现在药效逐渐消退了,他要还是继续这么作下去,或许就到了该给他吃下一个疗程的时候了。

其实我们每次给人治病,都是被动去治,从来不像美国人一样满世界找人喂大力丸,特别是南亚,由于喜马拉雅山的存在,我们和南亚名义上接壤,实际上其实是两个相互隔绝的地理单元,地缘上真的是八竿子打不着,这对于印度来说其实是非常好的安全保障,和强邻鸡犬相闻而老死不相往来本来是保障自身安全的不二之策。奈何印度过于出世,过于忘我,过于无家,非要在我藏南和拉达克问题上反复撒泼打滚,坚决要拉着我们下场南亚事务,太热情了。

印度问题要是决心足够,处理得当,甚至可以说是凯撒之功的份量,然而问题是我本闾左,天下何加?

user avatar

鸣枪示警和向我军开枪未命中完全是两码事儿,具体的情况不知道,但是起码可以解读出一点,那就是我方没有损失,望全国人民放心。

印方鸣枪后,我方“被迫采取应对措施稳控现地局势”,这句话还是很灵性的,意思就是我方已经采取措施。以印方一贯一分战绩吹成十分的套路,什么都不报道,恐怕印方没占到任何便宜。

看这官方公告发的配色就知道前方战局了,都有年味了,两边应该再来两挂鞭炮,喜悦已经溢出屏幕,我军应该是占优的。

各种小道消息很多,有说印军鸣枪的家伙直接被狙击手爆头的,还有人说已经用无人机端了他们一个据点的,真假未知,请自行分辨,不过我方狙击不都是榴弹么,榴弹是永恒的,骨灰却很快会消失。


在中印边境冲突,我方的用词都是不愿意升温的,毕竟我们又没什么矛盾需要转移,没必要配合他们,在手头上占实际便宜就行了。民粹是把双刃剑,会让一个复杂但是可控的问题,变成简单的你打我一拳我就必须打回去的小学生级别的争端。

印方倒是喜欢胡说八道,之前说占领了我们山头,后来自己又澄清其实并没有,印度只是在山脚下,占领制高点的消息全是编出来的。倒是他们处于我军的射程内,所以占领是指进入我方射程,重新定义占领。

印度亚洲通讯社(ANI)4日报道,印军并没有占领实控线中国一侧的“头盔顶”和“黑顶”,只是士兵前进到了驻守这两个高地的中国军队射程之内。印度媒体主动承认,之前关于这两个制高点被印军占领的消息,全是编造出来的。

印军被炮管瞄着脑壳、枪管指着脖子还能对外喊优势很大,可真是印吹死挺。

现在的舆情是很混乱的,印方在带湾湾节奏,湾湾在带印方节奏,都希望转移矛盾给对方,不过印方毕竟脑子里的大肠杆菌多一点,所以看起来是印度这边局势紧张一点。

总之,吃瓜看戏就行了,我军采取措施并不是根据一些人所谓的"面子"的,战略原则和战术原则是不一样的,相信我们的军队能采取最合理最有益于我们国家的决定就完事了。

user avatar

让人想起珍宝岛。

苏联主要方向是美国,所以和中国的边境冲突,不能出全力。

准备核打击中国,美国不答应,而且中国也有核反击能力。

苏联珍宝岛吃亏,然后铁列克提报复,大兵压境。

中国全面疏散,去建设三线,准备应对苏联入侵,打不胜也准备拖死你。

苏联有美国威胁,还是没有敢打全面战争。

事实上,真打全面战争,一个阿富汗都拖垮苏联。敢打对中国的全面战争也会拖垮苏联。

中国也是面对美国的对抗压力,准备对台湾的军事威吓。

印度是个次要方向,而且没有多大利益,现在还有不小的经贸关系。不愿意动手。

但是印度方面转移矛盾有客观需求,而一线军队未必是谁在控制,美国可是很希望印度往前凑。分散对台湾的压力。

印度打起来,美国两边做生意,谈条件,可就硬气多了,资本往美国一跑,完美。

所以,中国采取守势。

冲突限制在小范围。

1962有苏联,有古巴导弹危机,现在没有。

局部冲突一下,中国如果只把印军消灭,不扩大战果。那么中印变成敌国,中国在印度的投资市场受损,石油航线不安全。

领土未变,利益受损。

中国打印度,如果大打,国战级别,进入印度,消灭其军队,打散政府,制造印度分裂与内乱。

印度还是有核国家,代价会比较大。而北约很乐意出钱出枪让印度人打游击,消耗中国的国力。

所以,中国尽可能寻求不冲突,印度占无人山又无法守,大雪一封退回去,敢不走就骚扰后勤,饿死他们。破坏道路,大量布雷,炸毁运输车队。

如果到了全面冲突的地步,譬如印度已经开始断经贸,骚扰印度洋。

那么

比较经济的打法。

是斩首印度领导层和中央政府。

空中打击,海上打击消灭其核力量,远程投送力量和军队主要有生力量。消灭其海军骚扰能力。

不进入印度,卖给印度地方政府武器,让印度自己乱起来打内战。

中国守住边界即可。

把印度发展打断,把中央政府废掉,让印度陷入内战。防止印度与中国竞争。

user avatar

拖把沾屎,吕布在世;拖把沾尿,张飞咆哮。

印度就是一个浑身涂满屎的无赖。他就是要惹你。就看你敢不敢和他对线。

现在美俄都已经明确表示会对印度进行武器出售。

意思非常明显,就是摸底牌。看看人民解放军的斤两。

只要我们正常发挥实力。帝国主义就会主动和我们做朋友....

user avatar

2020年10月12日

【燃!#西藏军区战斗演练炸坦克#】“右前方,穿甲弹,歼灭!”在平均海拔5000米的喜马拉雅山腹地,西藏军区某合成旅近日组织多兵种、多型装甲装备立体联合拔点战斗演练。各型防空导弹升空,精确制导导弹火力摧毁,15式轻型坦克、04式步兵战车射击接连上阵。

biubiubiu……

【万箭齐发!#西藏军区海拔4900多米实弹射击演练#】近日,西藏军区某旅组织多型主战装备,在海拔4900多米的某地域展开多弹种实弹射击演练。炮弹呼啸而出,精准命中目标!#为人民军队点赞#(解放军报)

biubiubiu https://www.zhihu.com/video/1287012151099101184
user avatar

我不开第一枪,你的的第一枪已经公布于众了,接下可以还击了。

正经一点回答,现在中国已经是 ,印,台,美(可能还有澳,日)直接派军事介入中国周边。五路大军,其中美还没完全脱沟,建国同志为了当上战时总统疯狂挑衅,目的就是为了在11月前与中国发中小规模冲突。 而且WW表示配合这一行动,但深层次是与大陆完全脱沟。

但是在这一方向,华为及一众企业最后形势没有明朗,也不想配合建国演戏,因此至少11月前不太可能有大规模军事行动。 但美国也可能不断加大行动,比如在11月前,美军机公开穿台,或日军反复横穿钓鱼岛甚至登陆都有可能,但是保持定力,一切都是演戏。


但是印度这边冲突大加码了,很可能是美国加了重注,中国怎么处理? 至少从1975年首次鸣枪这个表态来看是动了杀心, 接下是怎么操作问题。我军传统是你打你的,我打我的,为什么要在你预设战争跟你玩?

当前形态有点象《国家意志》这个中印架空战争的形态了,只不过那是印度从巴基斯坦中部突击想切断巴南北联系,进而引发中国介入。 但中国在西线是守势,最终的胜利是从云南经缅甸北部突击印度东北部重要城市,同时切断古里西里走廊进而让其独立。

因此在东线进行小规模进攻会大大改善现在战略态势,有点挺进大别山的味道,而且从近期报道看到藏南不太平,

赵立坚:中方对中印边界东段地区即中国藏南地区的立场是一贯的、明确的。我们从不承认在中国领土上非法设立的所谓的“阿鲁纳恰尔邦”。你提到的有关具体情况我暂时不掌握。
印媒7日曾声称,5名印度青年在“阿鲁纳恰尔邦”(我藏南地区)失踪。印度青年事务和体育部以及少数群体事务部国务部长基伦·里吉朱(Kiren Rijiju)8日在推特上表示,中国人民解放军已回应了印度军队发送的热线信息。


而且预测,在不久,巴尔干地区会有一场在科索沃附近小规模冲突,这会给中减轻压力。

user avatar

划重点,“被迫采取应对措施稳控现地局势



从这短短的句子中可以看出:

1.印度鸣枪以后,我们应该也开枪了

2.稳控两个字说明这波没吃亏

3.被迫俩字也很关键。对方已经开响了第一枪,接下来我们无论做出什么事都是“被迫”的哦



再联系下面这个新闻,可以合理推想一下:我方应该是在藏南地区逮捕了五个zd分子,他们从班公湖这边过来要人?

面对记者提问,赵立坚没有明确否认,而是回复不掌握相关案件情况,根据外交部的话术特点,这基本是变相承认了这5个人被我们抓了。

赵立坚的话翻译过来的意思就是:

1.有这事,但是我不会告诉你细节

2.这是在我们自己地盘上发生的事,和你们无关

3.注意,赵立坚用的词是“案件”而不是“事件”,你品,你细品



说我精神胜利法的同志们别急,咱们接着往下看事态的发展。


再更新一下,我知道班公湖和藏南离得很远,但是印军在班公湖人多势众,闹事的话他们自己心里有底气,在藏南闹事对他们不利因为这地他们自己占着也不稳,万一在藏南闹完了地没了,他们血亏。


继续更新,大家可以说我是阿Q,可以说我怂,但是千万别说前线战士怂!前线战士个个血气方刚,绝对不怂,不打只是他们在执行命令!0202年了,打仗不是一句话的事。美军基地都被伊朗导弹炸了,川普打了吗?没打。放在2000年,美国会打吗?会。时代不同了,大人。

前线军官和前线战士想保家卫国,想立功,想加官进爵,想建立功勋,所以他们不会怂的。印军是什么?印军就是行走的军功章啊!


看官方表态这配色,更加认证了这波没吃亏的判断



印军的装备貌似总是针对他们自己人,这就是传说中的相声行话“认哏”?




心疼我们前线战士,明明火力占优却只能用冷兵器,青龙偃月刀来也!

哪有什么岁月静好,不过是有人替我们负重前行!前线战士的照片看得我很感动!




坐等摔机新闻……



给前线勇士致敬!




现在的印度就是这样,一直挑衅,等我方把怒气值攒满了,要揍他了,他就撤了。

然后我方气消了,他又来挑衅,等我方把怒气值攒满了,要揍他了,他又撤了。

然后我方气又消了,然后他又来……



user avatar

印度和中国又在摩擦。我讲个故事吧。

话说七八年前我们新来了个东北男同事 ,很是友好健谈。他提到刚来苏州的时候,看到苏州街头的吵架模式总是很不适应。

两个身强力壮的大男人起了摩擦,先是一通你来我往的语言包交锋,拼的是肺活量,拼的是语言文字的接地气级别和意志力,拼的是愤怒的表情包,然后一堆吃瓜群众非常期待地围在边上看。

这叫互相提出外交抗议,全世界表示关注。

两个男人开始叫板了。特么有种你来呢,么么哒有种你打我呢。眼里血红出来了,眼睛冒火了,拳头握紧了 ,口水都喷到对方脸上了,中指竖起来n次了,指头都戳到对方脸上了,还是打不起来,围观群众急啊,什么情况啊。

这叫双方部队武装对峙,全世界表示非常关注。

两个男人越逼越近,开始把手缩在身体后面互相顶着撞胸,火光四射,还是没真的打起来,围观的群众想:还不打。。。

终于,吃瓜群众的眼睛亮了!两个男人开始拉扯。拉的是衣服,扯的是皮带,衣服哧啦哧啦的响,男人的头发乱了,汗也下来了,双方喘着粗气,指甲长的一方也许刮到了对方,双方开始互相提出严重警告。围观群众拼命向前挤,眼睛都瞪大了,这叫全世界严重关切。

这叫鸣枪警告,最后通牒。

东北同事说,我在边上看到着急啊。一个壮汉一个虚胖,明明是虚胖挑衅壮汉,壮汉占理又打得过,怎么就不打呢?在我们那里早就路边闷头找砖头了,哪里有那么多叽叽歪歪。

这叫中国vs印度,中国很克制。

打架一时爽。现实里打赢拘留所,打输去医院。国际政治方面真的动手了,最开心的是米国和其他希望中国衰弱的吃瓜国家。印度落井下石,想利用国际局势压迫中国赚取实际利益,但他们也清楚搞大没有便宜占。

真的撕破脸皮大打出手?双方还没想好。大部分街头摩擦不会真动刀子。

继续撕扯继续骂。三哥么,恶心人招式一套一套,习惯就好。我们实力摆在那里,安安心心搞发展就可以。

user avatar

如果在这种情况的挑衅之下,中国仍然保持了克制,那么基本上就可以断定,至少到今年年底,中国是不想在中印边境有什么大动作了。

看来我的预测又多了一个侧面的依据…

渤海似乎又有军演了…

user avatar

这才哪到哪啊。

我觉得充其量在15步左右。

我们首先还是要分析印度的动机。

关于这一点,大家也都有共识,印度国内面临新冠扩散和经济退步的双重压力。

更加雪上加霜的是,印度的外债有1.5万亿美元,单每年需要支付的利息就超过1000亿美元,占财政收入的四分之一。而印度的外汇储备为5300亿美元。

在疫情之下,印度经济萎缩,财政收入减少,但债务和利息却不会减少,该还的还得还,再加上抗疫也需要更多的支出,印度就好像疫情之下的很多公司一样,面临入不敷出,资金链断裂,最终破产的风险。

一个公司破产了,老板可以带着小三跑路,一个国家破产了,就只能是贱卖资产,让人收割。

然而印度面临这样的困境,想的不是怎么开源节流,反而在经济上抵制中国资本,在军事上加大开支购买武器,往边境增兵。一方面让本就不好的经济形势雪上加霜,一方面还在挥霍宝贵的资金。这是负责任的态度吗?这摆明了要破罐破摔,走冒险的机会主义路线。

这背后的阴谋家也很明确,就是川普。川普现在不仅要带领美国跟中国脱钩,还要在世界上施加影响力,让全世界都跟中国脱钩。

什么叫乐意介入调解中印边境争端?不如说是乐见中印边境争端吧。毕竟,得先有了争端才需要调解啊。你既然乐意调解,那肯定乐意挑拨离间啊。只有趁火才能打劫啊。两头敲竹杠,黑白通吃的伎俩美国也不是耍了一次两次了。

对印度来说,面临疫情,经济,债务三重压力,欠人钱财,就要听人摆布,以求一夕安寝。不管是印度也好,欧美也好,从来没有说面对困难从自身来解决问题的哲学思维。我们困难了可以勒紧裤腰带,可以艰苦奋斗,因为我们有求诸己的文化,有人定胜天的骨气。我们的哲学,无论是克己复礼也好,三纲五常也罢,讲究的都是对自己的修行,是向内寻求解决问题方案的文化。但外国文化是向外寻求解决问题方案的文化,自己有什么问题要找别人解决。你看美国不好了要找别人麻烦,到处威逼利诱,印度不好了也要找别人麻烦。这些民族都不走正道,好走偏门。反观我们,有了疫情,先从自身找办法,先苦着自己,又是隔离,又是团结抗疫,八方支援,这叫洁身自好,这叫先苦后甜。老外没有求诸己这样的内向型文化,都是以邻为壑。

面对困境,不管是因为美国的威逼利诱也好,因为自己确实无力回天也罢,反正印度是铁了心要把转移矛盾这条路走到黑,从边界冲突,到增兵,到买军火,到非法抢山头,到鸣枪,这一系列的举动说明印度已经是火烧屁股坐不住了,一心要求战。因为马上封山了,再不战,面对一个冬季没机会转移矛盾,国内的矛盾就会让默迪无力应对。如果能在边境制造一场争端,在封山前留下一批人,占领一块地,那就可以持续吸引眼球。哪怕这块地,这批人再被我们收拾掉,也能达到转移视线的目的。

印度的战略目的是求战,速战,那我们就要有定力,求稳。不能遂了印度的愿。只要拖到封山,印度自己的问题就够他喝一壶的。所以我们的措辞也就相对克制,还没有什么“悬崖勒马”,“勿谓言之不预”之类的话。上兵伐谋,战争胜利的最高境界就是不战而屈人之兵。现在面对一条饿犬在门口狂吠,甚至在扒大门,把油漆都抓花了,我们要跟它打架吗?只需略等几日,饿犬更加虚弱了,自己也就没力气了。到时再收拾他也不迟。62年也是等到国际局势出现机遇期才动的手。孙子兵法第一句,兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。美国人二战非等到别人都不行了才动手,这就是定力,是一个具有战略眼光的大国所必须具备的素质。我们也一样,每一场仗,都不能轻易打,要善于等待和抓住时机,不鸣则已,一鸣惊人。

当然,这是我们的策略,这建立在印度不会太过分的基础上。如果印度憋的难受,不惜铤而走险,伤害了我们的士兵,我估计我们的措辞会再严厉一些,或者在我方境内以迅雷不及掩耳之势拔掉印度的势力,但应该不会越境。

战争讲究一个正义性。我们要打印度,一定会先攒够悲情资本。但能不能让我们有悲情资本,也要看印度的能力,像上次那样自己死了几十个还被俘虏的情况可不行。

现在,在边境,我们就是需要警惕印度的这些小动作,自己不要吃亏,只要自己不吃亏,我们的舆论就会安稳,国家就有定力。时间站在我们一边,只要我们能够稳住,自有时间会收拾印度,省下我们动手。所以,印度越是猴急,挑衅,我们越应该高兴才对,说明他出了问题了,他受不了,等不起了。我们作为老百姓,也应该有定力,哪怕未来有什么事端,也不要过于激愤,相信国家,相信军队,他们自有打算,且一定比我们高明,我们看热闹就好,不要影响他们的决策。

user avatar

中印对峙进入了一个新的篇章:热武器的开启。

其实我们要承受更大的压力。

中印一旦发生战争,那就是人类进入互联网直播时代以来,第一次观看两个大经济体之间的战争。不同于叙利亚内战、沙特与胡塞武装的小打小闹,中印之间的战争可能将会是十分残酷而激烈的。

到时候整个地球都会捧着手机看中印的战况。目前欧洲人普遍都是吃瓜看戏态度。英国人管这个局面叫nail biter,即咬着指甲看戏,形容事情发展紧张,结果难以预测。

西部战区的回应表达了中国无论如何不会服软。欧美人一直想看看,中国到底是不是纸老虎或者泥足巨人。即便是中国能够取胜,他们也想看看中国是“速胜”还是“惨胜”,交换比如何,会暴露哪些问题。这些都是对解放军的严峻考验。

一旦这次中国服软或者“惨胜”,对其国际地位的打击无异于古巴导弹危机对于苏联的影响。那么美国的战略决策会迅速激进,我们收台湾将面临更大考验。

换句话说,我们一定要速胜,且一定要摧枯拉朽。否则会给欧美认为留下“印度果然能够有效牵制中国”以及“中国也不过如此”的印象。

以小搏大,以弱搏强的印度反而没有那么大压力。这就好比国足跟阿根廷队踢球,国足反而没有压力,而阿根廷队只要被国足灌入一个球,就会成为其终身耻辱。

还是希望印度能服软,同时也要能提防偶然性事件的发生。要知道当年一个普普通通的塞尔维亚青年,用了一支手枪就把整个欧洲送进了火坑。希望印度那边管好自己的二b青年。

user avatar

印吹死挺


这边眼巴巴盼着你开枪你知道吗???

贵军重蹈62覆辙,前线一二十万部队被切断后路成建制投降应该只是时间问题。






然而投降之后因为新冠原因实在是没法接盘。这边也很难啊。

user avatar

社评:一线印军开枪逞能,离被消灭就不远了

中国西部战区发言人北京时间星期二凌晨表示,非法越线进入班公湖南岸的印度军队向前出交涉的中国边防部队巡逻人员鸣枪威胁,中国边防部队被迫采取应对措施稳控现地局势。发言人指出,印军的行径性质十分恶劣,中方提出包括印方立即撤回越线人员、严肃查处鸣枪挑衅人员等严正要求。

众所周知,中印边境地区之所以保持了40多年的大体平静,其间虽发生过两军对峙,但没有酿成严重战斗,就是因为双方都遵循了不在冲突中开枪的规约。两国军人今年6月发生了械斗并导致伤亡,然而直到那时双方仍然没有开枪。

印军星期一向中国军人鸣枪威胁,这是在宣告边境地区不开枪的规约作废了吗?如果是的话,那么中印就要准备共同迎来边境地区血雨腥风的新时期。

近来印度方面围绕边境摩擦有一些嚣张的表现,整个印度的舆论很不冷静。比如印方公然炫耀抢占了班公湖南岸的两个制高点,并且宣称将中国军队置于了印军步枪的射程之内。另外印方一再以中印整体外交关系相要挟,其心理明显是认为印度在中印外交关系中占有主动性,北京有求于新德里。

6月中印军队在加勒万河谷发生致命性械斗后,莫迪政府曾在舆论压力下表示将是否使用枪支的权力下放给一线部队。之后莫迪和国防部长辛格先后前往边境视察。不能不说,印度至少在舆论层面被民族主义悲情和战略上的妄自尊大裹挟,处在进一步挑衅中国的跃跃欲试状态。

我们必须在此严厉警告印方:你们越线了!你们的一线部队越线了,你们的民族主义舆论越线了,你们的对华外交政策越线了。你们在对中国军队和全体中国人民进行不自量力的挑衅,你们正在悬崖边上笨拙地倒立逞能。

印度的民族主义势力需要想一想,如果中印军队改变在边境地区处理分歧的逻辑,把“枪”放在最前面,那么他们在班公湖南岸抢占的两个“制高点”能有什么作用?现代军事冲突里还有多少“制高点”的位置?另外,究竟印度的“枪”多,还是中国的“枪”多,印度的军费有多少,中国的军费又有多少,印度人算不过来吗?

坚持不在边境地区使用枪支原则,这是人民解放军和中国国家的一份善意,力量强大的一方只有理性,而不会有软弱,印度民族主义分子们作为没有见过世面的井底之蛙,需要补上围绕道义ABC的这一课。

中国不希望中印边境地区开战,如果印方误读中方的善意,妄图用开枪震慑解放军部队,他们必将引火烧身,中方决不会为了避免战争而向他们妥协。如果印军一线部队继续鲁莽地使用枪支,他们必须准备面对在军事冲突爆发情况下就地被消灭的危险。规则是印度先破坏的,印度应权衡好,冲突的后果责任在印度一边。中方在做和平解决边境纷争的努力,但这个国家的军队显然做好了一切准备,热爱和平的人民将支持解放军为维护国家领土完整采取任何行动。我们已经对印方仁至义尽了,我们会用行动纠正印方一些势力对中国国家意志的误读。



本文系环球时报社评,原标题:《一线印军开枪逞能,离被消灭就不远了》


专家:打破中印边境45年没有枪声的纪录

8日凌晨,解放军公布印军于7日再次非法越线,并在行动中悍然对前出交涉的中国边防部队巡逻人员鸣枪威胁的事实。清华大学国家战略研究院研究部主任钱峰8日对《环球时报》表示,最新事态说明印度“以压促谈”的思路不仅没有变化,而且出现了“以武逼谈”的趋势,若印方继续推高紧张局势,届时局势也将会从量变发展到质变,不排除进一步增大未来两国边境爆发更大冲突的可能性。

解放军西部战区新闻发言人张水利大校指出,9月7日,印军非法越线进入中印边境西段班公湖南岸神炮山地域。印军在行动中悍然对前出交涉的中国边防部队巡逻人员鸣枪威胁,中国边防部队被迫采取应对措施稳控现地局势。

清华大学国家战略研究院研究部主任钱峰8日对《环球时报》表示,印军首先开枪挑衅,严重违反1993年和1996年两国签署的两个边境协定,背弃了双方在近期会晤中达成的一系列共识,打破中印边境45年来没有枪声的纪录,也打破了双方边防部队长期保持的默契,影响十分恶劣。

这件事发生在中印防长会晤两天之后,4日,中国国务委员兼国防部长魏凤和与印度防长辛格在莫斯科进行会晤。双方都表达通过对话协商解决问题,加强对一线部队管控,尽快实现一线部队全面脱离接触,避免采取使局势升级或复杂化的举措,维护中印边境地区的和平与安宁。

钱峰表示,这说明印度前期“以压促谈”的思路不仅没有任何变化,而且开始摆出了“以武逼谈”的架势。此外,近期印度疫情继续肆虐,经济断崖式下落,印度一线部队面临的后勤、士气、天气等压力还在增大,不排除印方急躁鲁莽心态接下来还会更加强烈。

对于印军在中印边界频频“挑火”举动,钱峰认为,问题关键在新德里高层,一线部队行动是对高层思路的贯彻,如果说加勒万河谷爆发冲突时还有一线部队指挥官莽撞行事的个人原因,现在经过这么长时间的管控,一线部队不会再出现敢于擅自行动的可能。钱峰表示,若印方继续推高紧张局势,届时局势也将会从量变发展到质变,不排除进一步增大未来两国边境爆发更大冲突的可能性。“印度某些人一厢情愿觉得似乎局势可控,到头来可不要搬起石头砸自己的脚。”


环球时报-环球网记者郭媛丹

user avatar

自从8月31日印度越境,中印进入新一轮对抗以来,美元开始止跌,尤其是美国时间8月31日,美元本已跌破盘整平台,开始破位,而印度开启暴走模式后,美元假突破(向下),真拉回,走了一波诱空,随着国际局势的紧张,美元开始重新成为避险资金的天堂,背后的原因不言而喻,山高县在b站视频里提过,美国作为未完成国族建构的国家,求生的唯一方法就是搞乱世界,世界尤其是中国越乱,美国生存的概率越大。

这种情况下同样被疫情和经济崩溃所困扰的印度与美国一拍即合,开始挑衅向中国转移矛盾,这是非常正常的事情,而我方对印作战的话,最怕的就是中东波斯湾—印度洋的石油能源通道被印美切断,所以我们怎么破局至为关键。

现在的局面,有三策可供参考。

一、驱虎吞狼,即帮伊朗扩核,一旦伊朗在中国的秘密帮助下拥有核武器,则中东局势会有根本改观,伊朗向南遏守波斯湾—印度洋的能源航道,一旦有核,则可在战略态势上握住石油美元和近邻印度的命门,如果说我们之前顾及伊朗拥有核武会造成能源通道不稳定的话,那么现在印美对华准战争的情况下,我方波斯湾—印度洋能源通道本身就处在被切断的威胁下,与其我们承担所有风险,不如拉全世界一起下水,驱美国虎吞伊朗狼,且伊朗一旦拥有核武,美国不打伊朗则帝国信誉崩溃,造成外交灾难,其盟友将不再信任美国的保证,打伊朗的话则中东大乱,将会给中国新的战略机遇期,而印度作为重要的石油进口国和伊朗的近邻,时时刻刻面对能源通道被切断和核武威胁阴云下,国际资本出逃,将面临新的经济崩溃,且没有美国支持印度将在拉达克独木难支。

二、持久消耗,在控制大战不爆发的情况下,在边境持久消耗印度的力量,耐心等待新冠秋冬季节在印美的发力,以静制动,通过新冠闯王和冬将军来对印度造成损害,成本最低,危害可控。

三、二虎竞食,如果印度开第一枪且不断挑衅,我们不得不自卫反击时,以迅捷速度击溃或围歼克什米尔印军,然后迅速撤军,同时外交协调,把印控克什米尔留给巴基斯坦全面占领,一旦巴基斯坦控制印控克什米尔,则中印在西段没接壤地区,印度想夺回领土只能向巴基斯坦报仇,而巴基斯坦的幕后金主除了中国,就是美国,巴基斯坦作为美国的传统盟友,美国不会允许印度对其灭国,印度对巴开战,印度与美国之间的嫌隙就会滋生,中国立刻解套,印度不对巴开战,则克什米尔被巴基斯坦控制,中印在西段边界将无争端,将中印矛盾转化为印巴、印美矛盾。

总结,混水摸鱼,风险共担,拖伊朗下水,拖以色列和沙特(伊朗宿敌)下水,拖巴基斯坦下水,拖印度下水,进而用中东和印巴拖美国下水,家和万事兴,美国全球秩序不和则中国兴。

我们当前的战略方向不在西南,印度想赌国运,我们可以出老千。

user avatar

更新:西部战区这通报的颜色,不太对劲啊……

——————————

说过多少次了,西线印军不具备任何发动“有意义”攻势的能力,除非他们想复刻英帕尔战役…

哦,对了,中印边境这种地方连草都不长,哪怕印度人真是“食草民族”也没用。

既然如此,那情况无非两种:

1,中方不想闹大。

那么无非双方在边境上反复摩擦,推过来推过去,然后等到大雪封山,印军缩回据点过冬,我方恢复之前实际控制线。

2,中方想闹大。

看投入,交火线可以延伸到列城至新德里不等。

user avatar

我们面临一个“艰难”的局面,这个局面是未曾设想过的。

讲实话,我们更愿意和美国交战,更愿意和真正的帝国主义做敌人,因为那样,我们有机会摧毁帝国主义在全球的霸权,有机会摧毁资本主义最坚固的堡垒,让美帝国主义一蹶不振,失去在全世界的吸血能力和影响力,我们从而可以实现许多以前无法实现的抱负。

入关、入关、自然是入美国的关,如霸权主义世界强盗的关,从来没有入第三世界、发展中国家、更贫穷国家关的道理。

不管印度是牛屎味的咖喱,还是咖喱味的牛屎,被它缠上了,我们无论输赢,一点好处都没有,印度贫穷、饥饿、混乱、瘟疫、种性、宗教、地域矛盾下的13亿人口,挤在南亚次大陆上......打个不恰当的比方,他们也要“入关”,离他们最近的关,就是喜马拉雅山。无论输赢,他们都要想要输出这些压力和矛盾的,这些矛盾他们是无法内部消化解决的。

他们没有通过彻底的革命建立现代社会,他们没有能力摧毁盘根错节的旧的生产关系,所以他们无法真正解放、发展生产力,所以,中国的道路,他们走不了;但是,日本的道路,可以试着走一走,而且,现在有世界霸权北美匪帮的默许和支持,所以,就有了今天的“昭和印度”。

既然疫情无法控制,既然灾荒无力解决,既然经济无法复苏,那就“祸水东引”。

我们千万不能低估印度对外制造军事冲突、转移矛盾的决心,因为内部的问题他们已经无法解决了,发起对中国的挑衅,占中国的便宜,缓和国内矛盾,度过危机,是他们唯一的选择,因为中国这边更富庶、更文明、更干净、看起来更有礼貌,“君子可欺之以方”。

大家不要以为没有强大的生产力、组织能力、军事能力,就不能对外转移矛盾了,有的国家是靠先进的生产力和军事能力转移矛盾,而有的国家,可以靠数百万的病毒感染人群、饥肠辘辘的难民去“转移矛盾”。

就算你打赢了他们,你却无法打服他们,他们天然能够得到西方话语权的站队,就算你强大到能够接管印度,你同样要面对数百万的病毒感染人群、饥肠辘辘的难民、数不清的混乱、贫穷、灾荒、种性矛盾、地区冲突......你面对的将是13亿无法用现代社会经验管理、治理的人民,到时候,无论你做什么,都落不下一句好,没有人会在中印问题上站在我们这边。其实没关系,自从中国崛起之后,本来也没有太多的“朋友”真正站我们这边。

大家心里都有数,咱们从不贪图印度的土地,咱们也从不贪图印度的人民。

实际上,咱们避之唯恐不及.......

印度之所以会有恃无恐、得寸进尺,因为它算定了咱们有洁癖、怕脏、怕麻烦。

但是,印度是客观存在的,印度的“昭和”化看起来也是不可避免的,“扫帚不到,灰尘不会自己自己跑掉”,怕脏,怕麻烦,都没用,不要因为坛坛罐罐多了,就变得保守了起来。

如果真不可避免,真要打,就不要怕脏、怕麻烦,要做长期准备,要打出一个能和咱们和平共处的“新印度”。

“只有解放全世界,才能解放自己”。

user avatar

对于印度,我十分认同 @托卡马克之冠 提出的要打就把印度打散的战略方针。战术上,我们只要逼印度接受一套美国那种强化州权➕英国的公投退出组成的联邦宪制。印度自己很快就能把自己折腾散了,吃相好看很多,还不会陷入重构印度内政的麻烦拖累自身。

但是,目前,显然我们没有理由也没有能力在南亚玩这么大手笔。本着小打不如大打,所以最好不打的方针,不如围魏救赵,等山东号形成战斗力,我们双航母去安达曼群岛外海演习吧。或者和巴基斯坦一起在孟买外海演习也不错。

其实我们担心印度在边境开第一枪吗?并不会,谁都知道印度根本打不过解放军。所以,到底是印度恶心我们还是我们把印度放到火上烤,有时候就是换个思路的事情。只要在亚投行和金砖银行稍微再卡一下印度。国际贸易上扶持一下孟加拉和东盟,印度今年怎么过年都不好说。有本事印度就继续跟,你看美国有没有余钱支持你。弄不好美联储还想收割一波呢。

咦,我好像发现了山东号的小用处。既然不能大洋决战,不如吓唬印度啊。我们的航母在哪里?我们在印度家门口。讲道理,把两艘放在南海没什么意思,威慑越南吗。不如发挥余热,摸着鹰酱过河,当当吉祥物。这样印度就不用天天做梦阵风打歼20了,您的好友歼15已上线。

user avatar

自从回答了一个印度的帖子,印度话题的相关邀请多了起了,其实对这个真的不算了解,空对空的聊天也没意思,放点无聊的新闻吧:

这个是印度方面的回应,因为主题里只有中国方面的看法,这里分享点敌人的干货吧:


懂英文的可以自行阅读,不懂英文或者懒得看的话,我傻瓜包的总结一下就是:

印度政府认为,9月7号的这起事件里,是中国解放军试图接近印度实控线的前沿阵地,并且解放军向空中鸣枪威逼(印度)部队。印度军队在这起事件里保持了极大的克制。


所以这事现在又搞成了罗生门,中国说印度越线,所以中国鸣枪示警。印度说中国试图接近印度实控线,鸣枪恐吓印度部队。作为一个中国人,我当然是相信中方的说法,并且怀疑印度军队是否有如此克制。

但是如果目前没有证据的话,又变成了互相说不清楚的境地。

强烈建议在实控线附近安装摄像头,谁越线了,就在线直播,通告全世界,让政客无法狡辩。


PS.我们在班加湖北岸,据小道消息,搞了点行为艺术:

感兴趣的可以直接用我这个链接在GOOGLE MAP上看需要VPN,(google.com/maps/@33.721

user avatar

鸦片战争大家都知道。

英国人想和中国贸易。大清不准。

大清还扣押了英国人的鸦片,一烧了之。

大清虚的很,还这么牛逼。英国人是怎么做的?

直接就差点打到北京城。

印度封禁了中国几百APP。还禁止中国公司参加很多项目。

但是贸易主要的还在进行。

我想战争打不起来暂时。

什么时候中印贸易断了,那就真的危险了。那时候怕只有新德里签和约了。

现在非常危险。但是还有和平的希望。

我们想和印度人和平。但是印度人不愿意啊。印度远远不是一个理性的国家。

所以我们的战略目标是什么?

1、收复所有失地。

2、解除印度对中国的威胁。

3、贸易。

如何实现,不仅靠武力,还得靠智慧。

印度也是解决西方围堵的一个选项。

我研究历史,20亿人是一个临界点,人类科技大爆发是人口突破20亿人后发生的。

如果能控制印度,中印加起来26亿人口,占世界总人口的40%。可以不惧任何西方国家的围堵。

所以,真要打,就大打, 不要小打,打核战争。首先要清理印度所有的弹道导弹发射装置。

对印度纵深进行全面轰炸,瘫痪印军的后勤补给能力。

然后迅速控制印度首都,兵临城下,只有枪顶到脑门上印度人才能老实,才能实现我们的战略目标。

user avatar

我觉得问题是这样。

首先打印还是相对容易的事情。

其次中国找大义名分这是传统,开战理由会是板上钉钉无可辩驳的。诱敌深入然后在境内打个歼灭战什么的。

然后如果印度没有获得美国支援,直接被干趴下了,然后被巴基斯坦和其他周边国家瓜分。那对其它国家和地区是个震慑“美国人根本不管你们”,这恐怕就把天都捅破了。

所以美国人不会不管,美国人管了,还是得先给印度送物资吧?估计也不会先流美国大兵的血给印度人填坑,一上来就在南海跟中国大打出手来支援印度。于是还是送给或者卖给印度武器物资为主。

然后比方说一份的武器物资吧,美国大兵自己用,放到日韩,用到南海给中国的伤害是100,印度大兵用在青藏高原,恐怕对中国的伤害就只剩0.1了。

所以会打成消耗战,解放军可能会摆出一副出了山口直奔新德里一炮将死的架势,让印度垫个马,再将一军,再让印度再垫个什么....明着打印度,实则消耗西方国家。

user avatar

印度有72%的民众认为印度军队能妥妥地击败中国军队,真的。

大家好 我是芳芳·菲克纽斯 今天开始《 印度日记 》开坑了

芳芳美国日记的姐妹篇 《印度日记 | 婆罗门的野望》今日开更了

如今全球笼罩在新冠病毒蔓延的阴影之下,


世界经济因疫情而停滞,就连号称全世界第一强的美国,也因为疫情全世界第一严重而陷入了艰难的境地。


但是,在神秘的东方,有一个国度正面临着严峻的疫情:

封锁国境遏制病毒传播、穷苦人只能卖女儿“童婚”维持生计、自然灾害导致饥荒不断,印度的现状是真实版的水深火热。

但同时,印度又敢于“三线作战”,不断挑衅周边国家,煞有“世界第一强国”的风头。

疫情浇灭不了印度的自信,印度的征途星辰大海,毕竟地球太小,印度胃口太大。


6月15日,中印双方军队在拉达克东部的加尔万山谷发生暴力冲突,导致中印紧张局势升级。

而此次中印边界问题使两国的外交、军事和贸易关系再次陷入紧张。

此后印度单方面发起了一系列“抵制中国制造”、“卸载中国应用程序”的一系列行为,

截止至今,印度抵制了包括TikTok在内的50多个中国应用。


根据环球时报:

近日,《今日印度》报道了一项调查结果:印度人相信他们的军队可以战胜中国。
如果中国和印度因边界争端走向战争会发生什么?
印度卡维洞察(Karvy Insights)“国家情绪调查”(MOTN)显示——
72%的印度人自信地认为印度军队能战胜中国的军队。

这不是一个段子,而是当下印度人民真的就是这么想的。


《今日印度》在报道中称:

印度一直在寻求提高军事能力。

最近,印度迎来了5架阵风战斗机,这将成为印度空军的“游戏规则改变者”。

7月28日,首批5架阵风战斗机抵达印度安巴拉空军基地。

与此同时,印度获得了包括美国、日本和澳大利亚在内的几个国家的支持。专家认为,中印边境紧张局势可能会促进美印关系。


往根植在印度历史上的“种姓制度”来说,

长久以来笼罩在“种姓制度”统治下的印度,其实全国上下只有10%左右的“上等人”才能窥探到一丝“文明社会”。


剩下处于“金字塔底层”90%的印度人在困苦生活中挣扎着。


往近一点说,新冠疫情重灾区印度,情况堪忧。


根据《印度时报》报道:

9月3日这天,印度新增新冠病毒感染病例83341例,取代美国成为世界第一


还是挺佩服印度人“苦中作乐”的精神的,

就算如此72%的印度人认为印度军队能够战胜中国军队。

这到底是谁给的自信??

如果你认为印度国内发起的调查统计也许参杂着许多自我感觉良好,

没了解过外国的印度人们“坐井观天”而已,问题不大,出去见见世面就能改变想法。

那你就错了,许多身处海外,接受了所谓“高等教育”的印度人依然笃定。


如果你打开海外知名问答网站“Quora”上,你会发现印度“胜券在握”,俨然一副胜利者的姿态。

Quora上有一个提问:“印度有可能在一场全面战中打败中国吗?”


在这个问题下,无数早就离开印度的印度人,不少还冠着“某知名公司软件工程师”、“资深金融分析师”、“科技博主”、“某美国名校研究生、博士生”等名头的印度哥们在下面回复——

那必须的,肯定的,毕竟不只是印度,印度的众多盟友们也会帮忙打架呢。


回答很长,有些更是不知所云,在这里精炼一下给大家品品:

从海洋上面分析:

在海上,印度可以封锁印度洋来限制中国船只,这将导致对中国的石油供应中断,而石油是战时非常重要的商品;

而且印度有两艘航母,比中国多一艘(回复时渔政002还没下水)


从空战角度分析:

印度小哥认为,虽然中国空军力量强大,但印度拥有阿帕奇、苏霍伊、光辉等战斗机,印度空军碾压中国。

由于中国东西部经济发展不平衡,印度只要锁定目标便能凭借强大的空军实力,一举击破。

从陆战上面分析:

印苏合作研制的布拉莫斯超音速反舰导弹,又快又猛又准,必将摧毁一切中国目标。



最后还扯到“人缘”上,回答该问题的印度人普遍表示:

印度人缘顶呱呱,一个好汉三个帮。


一旦开战,美国日本俄罗斯澳大利亚等西方发达国家作为印度的盟友将鼎力相助,而中国的盟友只有巴基斯坦和少数非洲国家。


综上,印度网友得出板上钉钉的结论:

毫无疑问,若是战争爆发,印度在与中国的对抗中全面胜利。



印度最令人佩服的一点就是,即使社会阶层如此割裂,它也能在举国上下之间达成一种共识。


在“打败中国”这个问题上,也是如此。

同样是在Quora这个问答网站上,有人提问:

中国知道印度是亚洲最强大的国家吗?


底下的回复永远少不了印度人“自信”的回答:




就好像印度抵制中国制造,卸载中国应用app就能把中国逼到绝境一般,

纵观印度的影视剧,就会发现印度式“精神胜利法”无处不在。


2018,一部名叫《辛格》的印度电影,让世界见识了印度的“精神自嗨”。

主人公徒手开枪就能把中国的战斗机从天上打下来

刺刀肉搏就可以干翻千八百个中国士兵:


名场面啊名场面......

印度有不少类似的“抗中神剧”,在神剧里印度主人公只身打一个连都没问题。


近年来还有个传闻——“中国安理会常任理事国的位子是印度给的”。


不愧是精神胜利法强国印度,没有我不敢瞎编的。

联合国安理会常任理事国都是二战中的战胜国,并且在1945年《联合国宪章》就已经敲定了。

关键是直到1947年,印度才摆脱英国的殖民统治。

还真是吹牛不打草稿。

作为恒河水流淌的古老土壤,

印度式的自信、夸夸其谈和不自量力与其深渊长久的文化一样,

同样具备着深厚的历史。




芳芳美国日记第一季 【新冠的游戏】已经完结

第二季【懂王的纷争】和 姐妹篇 【印度日记:婆罗门的野望】已经开更


想看完整的第一季 60篇美国日记,汇总在下面


我将在留学生日报这个号里连载美国日记,第二季【懂王的纷争】已开始更新


注:特约作者 芳芳·菲克纽斯,早年在纽约港当过装卸工,1978年考入纽约大学文学系,毕业后分配到NBC电视台工作。现任布鲁克林作协主席,联邦作协委员,一级作家。代表作品有《View》《Soft Bury》。从3月开始,她开始创作美国日记。和国外某个作家不同的,她写的故事里都有相关正规媒体的报道作为证据。美国的作家都是讲究真凭实据的。

类似的话题

  • 回答
    9月7日,印军再次发生越线鸣枪事件,西部战区的回应释放出多重信号,值得详细解读。事件背景回顾:在深入分析西部战区回应之前,有必要简要回顾事件本身。根据中国官方消息,9月7日,印军边防部队在班公湖南岸无理开枪示警,再次非法越线进入中方领土,并对在此巡逻的中国边防部队进行喊话和威胁。这是自2020年加勒.............
  • 回答
    2019年9月26日,一加在印度发布了备受瞩目的7T系列手机和一加电视Q1系列,这两款产品都承载着一加一贯的“不将就”的品牌理念,在当时的市场中引起了不小的轰动。下面我们就来详细聊聊这两大系列在发布时的亮点与不足。一加7T系列手机:性能与影像的全面升级一加7T系列主要包含了一加7T和一加7T Pro.............
  • 回答
    9月7日晚间,比特币价格在短时间内经历了近10000美元的暴跌,最低触及39818美元,这是一个非常剧烈的市场波动事件。这样的市场行为通常并非由单一因素引起,而是多种因素叠加、相互作用的结果。下面我们来详细分析这次暴跌可能透露的几个关键信息:一、 市场情绪的脆弱性与杠杆交易的放大效应: 情绪主导.............
  • 回答
    9 月 7 日,住房和城乡建设部(住建部)发布了《住房租赁条例(征求意见稿)》,这是我国在规范住房租赁市场、保障各方权益方面迈出的重要一步。这份征求意见稿内容非常丰富,涉及面广,其中一些关键信息值得我们深入解读和关注。一、 明确租赁主体与平等地位:保障租房者和房东双方权益这份征求意见稿最核心的亮点之.............
  • 回答
    得知高文彬先生在9月7日离世的消息,我的心情非常沉重。作为全程亲历东京审判的最后一位中国籍检察官,高文彬先生的离去,不仅仅是一位历史见证者的远行,更标志着一个时代的印记,一个充满艰辛与庄严的篇章,也因此被永远地封存。高文彬先生的一生,与那场影响深远的远东国际军事审判(通常称为东京审判)紧密相连。他年.............
  • 回答
    好家伙,又是一场硬仗!9月7号对阵日本,这感觉比考试前复习周公的经典著作还紧张。上一场输给越南,这心情就跟吃了一嘴的沙子,憋屈。现在日本队也首轮没占到便宜,感觉这机会来了?那咱就得好好琢磨琢磨,国足到底该怎么做,才能从这帮“东洋鬼子”手里抢点啥回来。首先得明白,日本队虽然也输了(对他们来说也是奇耻大.............
  • 回答
    凡客的“诚意”与“失算”:9月7日回馈活动惹争议凡客,这个曾经以“性价比”和“简约风”席卷中国电商市场的品牌,在9月7日推出了一场备受瞩目的用户回馈活动。本意是借此机会回馈一路支持的忠实用户,然而,这场本该温情脉脉的活动,却因为“断码”和“10元运费”这两个不小的“意外”,演变成了一场用户怨声载道的.............
  • 回答
    2016 年 9 月 7 日的苹果发布会,在我看来,算得上是苹果在“产品迭代”和“战略调整”双重压力下的一场相当“稳健”但又不失“亮点”的发布会。说它稳健,是因为新品的发布都在意料之中,并没有出现颠覆性的全新产品线;说它亮点,则是因为在一些用户感知最强烈的体验上,苹果确实做了不少看得见摸得着的改进,.............
  • 回答
    《暗影火炬城》登陆PS4/PS5平台,这场发生在赛博朋克架空都市“火炬城”的机械朋克叙事,终于向更广大的玩家群体敞开了大门。作为一款备受瞩目的国产动作冒险游戏,它能否在次世代主机上延续PC版的辉煌,又会带来怎样的体验?我将从几个关键维度,尽可能详细地为大家剖析这款游戏。画面表现:从像素到次世代的跃升.............
  • 回答
    1月9日天津全市启动全员核酸检测,当天凌晨时分,市区主要检测点就已经陆续开放。作为全市范围的普筛,这次检测的规模空前。从早晨7点开始,各个小区、街道办事处、学校、企事业单位都成为了临时的采样点。工作人员们也都是提前到达岗位,做好准备。最先感受到变化的是早起赶通勤的人们。在很多交通枢纽、大型社区门口,.............
  • 回答
    7月9号上海出台二手房指导价政策,这对于上海二手房交易市场来说,绝对是一个重磅消息,影响也是方方面面的,而且相当深远。咱们掰开了揉碎了聊聊这个事儿,尽量讲得透彻点。首先,咱们得明白,什么是二手房指导价?简单来说,它就是政府根据区域地段、房屋品质、周边配套等因素,给二手房定一个“官方指导价”。这个价格.............
  • 回答
    7月9日,美国商务部宣布将14家中国实体列入“实体清单”,这又一次成为了中美经贸关系中的一个焦点事件。这次的行动,虽然不是第一次,但其背后透露出的一些信号和影响,仍然值得我们深入解读。首先,“实体清单”这个工具本身就有其特殊的含义。 被列入这份名单的企业,意味着它们在美国的对外贸易活动中将受到严格的.............
  • 回答
    好的,让我们来聊聊《原神》7月9日那个让我们彻夜难眠的2.0版本前瞻特别节目。说实话,当屏幕上那个熟悉的“前瞻特别节目”标题亮起时,我脑子里只有一个词在循环——“终于来了!”。毕竟,从稻妻这个充满和风元素、又带着一丝神秘与禁忌气息的国度首次在PV中亮相以来,大家对它的期待值就已经拉满了。首先,这次前.............
  • 回答
    如何看待 2018 年 7 月 9 日小米科技在香港上市?上市对小米意味着什么?2018 年 7 月 9 日,小米科技(Xiaomi Corporation)在香港联合交易所正式挂牌上市,股票代码为 1810.HK。这次上市是当年全球最受瞩目的 IPO 之一,也标志着小米这家以“为发烧而生”而闻名的.............
  • 回答
    《原神》2.0版本全球前瞻直播在7月9日如约而至,这场直播绝对是给所有旅行者们注入了一剂强心针!可以说,这次的2.0版本,也就是我们期待已久的“稻妻篇”,是《原神》开服以来最大的一次内容更新,其重要性不言而喻。如果你错过了直播,或者想更深入地了解这场盛会,那咱们就好好聊聊这次前瞻到底都有些啥“猛料”.............
  • 回答
    2020 年 7 月 9 日,佳能 EOS R5 和 EOS R6 正式发布,这无疑是摄影界的一件大事。 作为佳能 EOS R 系列的全新旗舰和次旗舰机型,它们承载了无数摄影爱好者的期待。经过一段时间的市场检验,我们可以更全面地审视这两款相机,看看它们究竟带来了哪些令人惊喜的亮点,又留下了哪些可以改.............
  • 回答
    2018年7月9日,东风本田发布了一则关于召回第十代思域(Civic)车型的公告,这个消息在当时引起了不少车主和汽车行业的关注。仔细梳理一下这件事情,可以从几个方面来看待:召回的根源:生产工艺问题这次召回的核心原因,主要指向了部分车辆的燃油泵存在制造缺陷。具体来说,就是燃油泵叶轮在生产过程中,可能因.............
  • 回答
    2020年7月9日,惠普在那个夏天如约而至,以线上发布会的形式为我们带来了自家一系列的游戏新品。那段时间,随着疫情的持续,居家娱乐的需求被无限放大,游戏市场更是迎来了新的增长点。在这样的背景下,惠普的这场发布会自然备受关注,毕竟它关系到我们如何更“爽”地投入到虚拟世界中。亮点纷呈,让人眼前一亮:这场.............
  • 回答
    2020年7月9日,惠普暗影精灵6(HP OMEN 15/17)正式在中国市场亮相,这标志着惠普在游戏本领域又一次重要的产品迭代。作为暗影精灵系列的忠实玩家,我一直很关注这个系列的发展,那么这一次的暗影精灵6,究竟给我们带来了哪些惊喜和改进呢?咱们就来好好聊聊。外观设计:褪去张扬,内敛锋芒第一眼看到.............
  • 回答
    育碧在2019年7月9日针对中国玩家的回应,这件事在当时引起了不小的波澜,并且在我看来,它所折射出的问题,远不止是关于一个游戏的具体内容,而是更深层次地触及到了文化差异、商业策略以及玩家与游戏公司之间的沟通模式。首先,我们需要明确一下当时事件的背景。育碧当时发布了《幽灵行动:断点》的预告片,其中出现.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有