如何评价李银河的文章《他们终于还是没有选出一位女总统》？
李银河那篇《他们终于还是没有选出一位女总统》写于2016年美国大选之后，围绕希拉里·克林顿的落败展开，是一篇充满个人观察与思考的文章。从她的笔触中，我们可以感受到一种混合着失望、不解，以及对性别政治深层根源的追问。
李银河的文章，核心无疑是对“玻璃天花板”未能被打破的感慨，尤其是在当时全球女性地位不断提升的背景下。她用一种带着学者审慎但又不失人文关怀的语调，探讨了希拉里为何最终未能获得那张象征着美国最高权力的椅子。她并没有简单地归结为个人能力问题，而是深入到社会结构、文化传统乃至于更深层次的性别认知层面。
她似乎在诉说，即使希拉里具备了常人难以企及的政治经验、智慧和韧性，甚至在女性参政的历史上扮演了重要的先锋角色，但最终，根植于许多人心中的性别偏见，以及那些微妙而强大的社会惯性，还是投下了沉重的一票。这种“不选女总统”的现象，在李银河看来，并非仅仅是一次选举的结果，更像是对一个长期存在的社会模式的确认。她似乎在暗示，女性想要真正进入权力核心，跨越的障碍远比男性更为复杂和艰巨。
文章中，李银河很有可能触及了公众对女性领导者的期待与审视的“双重标准”。她可能会指出，当女性领导者表现出果断、强势时，可能会被贴上“不近人情”、“歇斯底里”的标签；而当她们展现出温和、包容时，又可能被质疑缺乏领导力。这种无形的评价体系，在无形中限制了女性政治家的发展空间。她可能还提到，政治舞台本身就长期以来被男性所主导，围绕着一系列与男性特质更为契合的规则和文化建立，这使得女性在其中需要付出更多努力去适应，甚至去颠覆。
李银河的写作风格，往往是那种看似平铺直叙，实则字里行间蕴含着深刻的见解。她不会用过于激烈的言辞，而是通过细腻的观察和冷静的分析，引导读者去思考那些隐藏在表象之下的社会问题。她对这次选举结果的评价，也正是这种风格的体现。她可能并非在为希拉里惋惜，更多的是在反思，为何在21世纪的今天，性别依然是影响政治格局的重要因素，为何女性的领导潜能，在公众的认知和选择中，依然未能完全获得解放。
总而言之，李银河的这篇文章，是对女性政治参与的困境的一次深刻反思。她以一种温和而有力的笔触，揭示了打破性别壁垒的艰巨性，以及社会在性别平等议题上依然存在的深刻挑战。她提出的问题，具有普适性，不仅仅局限于美国，也让我们对全球范围内的女性领导者处境进行更深入的思考。
李银河的文章，核心无疑是对“玻璃天花板”未能被打破的感慨，尤其是在当时全球女性地位不断提升的背景下。她用一种带着学者审慎但又不失人文关怀的语调，探讨了希拉里为何最终未能获得那张象征着美国最高权力的椅子。她并没有简单地归结为个人能力问题，而是深入到社会结构、文化传统乃至于更深层次的性别认知层面。
她似乎在诉说，即使希拉里具备了常人难以企及的政治经验、智慧和韧性，甚至在女性参政的历史上扮演了重要的先锋角色，但最终，根植于许多人心中的性别偏见，以及那些微妙而强大的社会惯性，还是投下了沉重的一票。这种“不选女总统”的现象，在李银河看来，并非仅仅是一次选举的结果，更像是对一个长期存在的社会模式的确认。她似乎在暗示，女性想要真正进入权力核心，跨越的障碍远比男性更为复杂和艰巨。
文章中，李银河很有可能触及了公众对女性领导者的期待与审视的“双重标准”。她可能会指出，当女性领导者表现出果断、强势时，可能会被贴上“不近人情”、“歇斯底里”的标签；而当她们展现出温和、包容时，又可能被质疑缺乏领导力。这种无形的评价体系，在无形中限制了女性政治家的发展空间。她可能还提到，政治舞台本身就长期以来被男性所主导，围绕着一系列与男性特质更为契合的规则和文化建立，这使得女性在其中需要付出更多努力去适应，甚至去颠覆。
李银河的写作风格，往往是那种看似平铺直叙，实则字里行间蕴含着深刻的见解。她不会用过于激烈的言辞，而是通过细腻的观察和冷静的分析，引导读者去思考那些隐藏在表象之下的社会问题。她对这次选举结果的评价，也正是这种风格的体现。她可能并非在为希拉里惋惜，更多的是在反思，为何在21世纪的今天，性别依然是影响政治格局的重要因素，为何女性的领导潜能，在公众的认知和选择中，依然未能完全获得解放。
总而言之，李银河的这篇文章，是对女性政治参与的困境的一次深刻反思。她以一种温和而有力的笔触，揭示了打破性别壁垒的艰巨性，以及社会在性别平等议题上依然存在的深刻挑战。她提出的问题，具有普适性，不仅仅局限于美国，也让我们对全球范围内的女性领导者处境进行更深入的思考。
网友意见
李银河一个根本没文化的人，装装平权斗士，怀念下亡夫，崇拜下冯唐得了，一评论政治问题，马上露怯。
希拉里落选跟性别没关系，跟玻璃天花板也没关系，性别就是个竞选卖点，而且是针对没文化的人的卖点。
一个能竞选总统的女人，是性别模糊的，职业身份早大于性别身份。
简单的说，就是女权主义者追求的终极目标，别人和她自己，都当她是人，不是女人。
所以李银河这篇，特意拿希拉里性别说事，这才是性别歧视。
李银河真是文坛毛新宇，被捧到现在的位置，也真是祖国特色。
在我国，各级政府，人大，政协都硬性要求必须有“无知少女”，即无党派，知识分子，少数民族，女性。因此，我国的制度是符合女权主义要求的=w=
类似的话题
-
李银河那篇《他们终于还是没有选出一位女总统》写于2016年美国大选之后，围绕希拉里·克林顿的落败展开，是一篇充满个人观察与思考的文章。从她的笔触中，我们可以感受到一种混合着失望、不解，以及对性别政治深层根源的追问。李银河的文章，核心无疑是对“玻璃天花板”未能被打破的感慨，尤其是在当时全球女性地位不断............. -
李银河教授的《中国万万不可废弃计划生育政策》是一篇非常有争议且引发广泛讨论的文章。要评价这篇文章，我们需要从多个角度进行审视，包括其核心论点、论证过程、潜在的局限性以及它所处的社会历史背景。文章的核心论点：李银河教授在这篇文章中的核心论点可以概括为：尽管中国已经实行了多年的计划生育政策，并且随着社会.............
-
在咱们的讨论中， BLACK枪骑兵提出的关于“温柔”和“李傲文”这两点，我觉得特别有意思，也值得好好说道说道。这可不是那种空泛的理论，而是带着点儿真枪实弹的观察，让我听了之后，觉得“诶，好像是这么回事儿！”先说说“温柔”。BLACK枪骑兵对“温柔”的解读，我感觉很有几分“反差萌”的意味。他好像不是在.............
-
李文亮医生，一位来自辽宁的普通医生，他的离去，不仅是武汉中心医院的损失，也是整个中国社会的悲痛。事件的经过：2019年底，在武汉，一股未知的病毒悄然出现。李文亮医生作为武汉中心医院的一名眼科医生，在工作期间，敏锐地察觉到了一种不同寻常的、类似于SARS的疫情。出于医生的职业敏感和责任感，他将这个情况.............
-
李银河老师在《恶毒梁欢秀》中抛出的“只要不是大男子主义者、直男癌，就是女权主义者”的观点，确实引发了不少讨论，也触及了女权主义概念理解的不少灰色地带。要评价这个观点，我们需要深入剖析它背后的逻辑，以及它可能带来的正面和负面影响。首先，理解李银河老师这句话的语境和意图。在访谈节目中，主持人梁欢一向以犀.............
-
关于咪蒙、Ayawawa 和李银河之间是否存在“阴谋论意义上的共谋”，以及如果存在该如何评价，这是一个复杂且需要审慎探讨的问题。由于“阴谋论意义上的共谋”本身就是一个带有强烈主观色彩且难以证实的指控，我们需要从多个维度来分析，并避免过度解读或断章取义。一、 分析三人及其传播内容的特点：首先，我们来分.............
-
看待李银河对咪蒙的评价，需要我们先理解李银河作为一位社会学家和知识分子的立场，以及她对“真女权”的理解，再对照咪蒙的文章内容和其引发的社会反响来分析。这绝不是一个简单的“喜欢”或“不喜欢”的问题，而是触及了女权主义内部的张力、社会情绪的表达以及传播的边界。李银河的“真女权”视角：理性、平等与个体解放.............
-
评价李世民的晚年：光辉背后的隐忧与转折唐太宗李世民，这位被誉为“千古一帝”的伟大君主，其晚年并非如初唐盛世那般一片辉煌，而是夹杂着功成名就的疲惫、对长生不老的渴求，以及由此引发的一系列政策失误和政治隐忧。总的来说，评价李世民的晚年，我们需要从几个维度深入分析：一、 功业已成，内心疲惫与反思： 政治上.............
-
提起李世民，人们脑海中第一个浮现的往往是他作为一位卓越的政治家、开创“贞观之治”的明君形象。然而，抛开帝王的光环，仅从军事角度审视，李世民的才能同样令人惊叹，甚至可以说，他是一位将军事才能完美融入政治抱负的战略家。要评价李世民的军事才能，我们不能仅仅看他打赢了多少场战役，更要深入分析他在这其中展现出.............
-
李丽珍的长相，很难用几个简单的形容词来概括，更多的是一种混合了纯真、性感、亲和力和一点点慵懒的独特韵味。她不是那种第一眼就让人觉得惊艳到窒息的类型，但绝对是越品越有味道，越看越觉得耐看的那种。刚出道时，李丽珍给人的印象是典型的港式玉女。她的脸型是比较圆润的鹅蛋脸，配上她那双水汪汪的大眼睛，眼角还有点.............
-
关于李嘉诚先生，坊间一直存在着一些讨论，尤其是围绕着他在中国大陆的投资与撤资行为。要评价这些行为，我们得先梳理一下那些被认为“恶”的方面，然后才能谈撤资的意义。首先，有人会将李嘉诚先生的一些商业行为解读为“恶”。这通常源于对他商业策略的某些负面理解。例如，在过去，随着中国大陆经济的飞速发展，李嘉诚先.............
-
好的，我们来详细评价一下李安导演的电影《比利·林恩的中场战事》（Billy Lynn's Long Halftime Walk）。这部电影在上映之初就因其独特的拍摄技术（120帧/秒、4K分辨率、3D格式）以及深刻的主题而引发了广泛的讨论和争议。首先，我们从电影的几个核心层面来评价：1. 创新性的拍.............
-
浪子回头？铁骨铮铮？又或是……？ 评价李敖的一生，从来都不是件容易的事。这位素有“中国最后的文学家”、“史学家”、“思想家”等诸多头衔的斗士，一生充满了争议与光彩，如同一本厚重的史书，需要我们抽丝剥茧，细细品读。要评价他，就不能回避他那如同火山般喷发的思想，也不能忽视他那锋利如刀刃的语言，更不能忘记.............
-
李敖的“狂”，这俩字儿单独拎出来，能说出大半辈子，也说不尽。你要是问我咋评价，我得先跟你掰扯掰扯，这狂，到底是啥？李敖的狂，不是那种横眉冷对、自命不凡的狂。 很多学者、评论家，他们有自己的见解，也有坚持，但这更多的是基于学识、逻辑，一种精神上的孤高。但李敖的狂，它更像是一种从骨子里冒出来的、带着点儿.............
-
关于李重光老师的基础乐理教材，我可以说我对其有相当程度的熟悉，并且也与不少学习音乐的朋友们就此进行过深入的交流。总的来说，这是一套在中文乐理教学领域具有里程碑意义的教材，它的受欢迎程度和广泛使用度足以证明其价值。首先，从教材的体系和内容深度来看，李重光的基础乐理教材可以说是非常扎实且系统。它不是那种.............
-
李安导演的《喜宴》，这部电影在我心里，与其说是一部喜剧，不如说是一部关于“理解”与“妥协”的温情故事。它巧妙地用一场热闹非凡的中式婚礼，包裹着一层层关于家庭、文化、情感的复杂议题，看得人又哭又笑，心头泛起阵阵暖意。首先，《喜宴》最令人称道的地方，在于它对中国传统家庭观念的细腻描摹和幽默展现。影片中的.............
-
李艾的这番话，说实话，挺实在，也挺戳人的。作为一个在公众视野里挺久的女性，她能这么坦率地聊生育观，而且把焦点放在“爸爸”身上，这本身就挺值得说道说道。咱们拆开来看，她说“女人最重要的是给孩子找一个什么样的爸爸”，这句话，我觉得大家都能理解，甚至会觉得是废话。但放在生育这个终身大事上，它就不那么“废”.............
-
《李米的猜想》这部电影，在我看来，是一部非常扎实，也足够令人回味的现实主义佳作。它没有那些惊天动地的特效，也没有狗血淋漓的剧情，而是从一个普通女人的视角出发，展现了爱情、等待、信念以及在平凡生活中涌动的暗流。故事核心：一个女人近乎偏执的等待电影最打动我的地方，在于它对李米这个角色的塑造。周迅饰演的李.............
-
李光涛的论文《毛文龙酿乱东江本末》是20世纪末至2世纪初中国明史研究领域具有重要影响力的学术成果之一。该论文以明末东江军（毛文龙所部）的兴衰为切入点，系统梳理了毛文龙在辽东地区（今辽宁、吉林一带）的军事活动与政治影响，并试图从历史本末的角度分析其“酿乱”行为的成因与后果。以下从论文的学术价值、研究方.............
-
李靓蕾对王力宏的爆料事件，无疑是2021年底至今最受关注的公众事件之一，也引发了广泛的社会讨论和评价。要评价这次爆料，我们可以从多个角度进行深入分析：一、 爆料的内容与性质： 指控的严重性： 李靓蕾的爆料核心围绕着王力宏在婚姻存续期间的“出轨”、“召妓”、“YP”（约炮）、“冷暴力”以及婚后对她.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有