中国对待红色高棉的态度是怎样的？
以下是中国对待红色高棉态度的详细阐述：
一、 早期的大力支持（20世纪60年代末 1978年）
在红色高棉崛起和掌权初期，中国对其给予了空前且持续的大力支持。这种支持主要体现在以下几个方面：
意识形态的认同与鼓舞：
当时，毛泽东领导下的中国正处于文化大革命的高潮，推崇激进的革命思想。红色高棉被中国视为东南亚地区共产主义革命的“典范”和“灯塔”，代表着一种激进、纯粹的马克思列宁主义实践。
中国认为红色高棉的胜利是对西方帝国主义和苏联修正主义的沉重打击，符合中国在国际舞台上孤立美苏的战略目标。
中国媒体大力宣传红色高棉的“革命成就”，将其描绘成一个摆脱外国影响、实现民族解放和独立的国家。
政治上的支持与外交承认：
中国是最早承认红色高棉政权（民主柬埔寨）的国家之一。
中国在联合国等国际场合积极支持红色高棉，抵制任何对其内部政策的批评或干涉。
毛泽东与波尔布特保持着密切的联系，鼓励其革命路线。
经济和军事上的援助：
这是中国支持的最直接和重要的方面。中国向红色高棉提供了巨额的经济援助和军事装备。
据估计，中国向柬埔寨提供的援助涵盖了武器弹药、粮食、医疗物资、基础设施建设以及技术人员培训等。这些援助对于红色高棉巩固政权和发动对外战争起到了至关重要的作用。
有研究指出，中国甚至向红色高棉提供了核技术方面的帮助，尽管具体程度仍有争议。
战略上的考量：
中国视柬埔寨为东南亚地区对抗苏联影响力的前哨。当时，苏联与越南结盟，而越南则与柬埔寨的越南共和国（南越）作战。中国支持红色高棉，一方面是出于意识形态的盟友关系，另一方面也是为了遏制苏联在东南亚的扩张。
在中国看来，红色高棉的崛起有助于在柬埔寨建立一个亲华政权，形成一条抗衡越南的战略缓冲带。
为什么中国如此大力支持红色高棉？
“输出革命”的理念： 在文革时期，中国持有“输出革命”的国际主义口号，愿意支持世界各地的“革命力量”。
意识形态的纯粹性追求： 中国当时对其他共产主义政权进行意识形态的纯洁性审查，认为红色高棉的路线更“革命”。
地缘政治的战略需要： 遏制苏联在东南亚的影响力，维护中国在地区的安全利益。
对越南的戒备： 随着中苏关系恶化，中国对苏联及其盟友越南的戒备日益加深。红色高棉的激进反越立场，使其成为中国对抗越南的一个重要棋子。
二、 态度的转变与分歧（1978年 1979年）
随着红色高棉在国内推行极端政策，导致了大规模的屠杀和人道主义灾难，以及其对越南的挑衅行为，中国对红色高棉的态度开始出现微妙的转变和内部的分歧。
对内部政策的疑虑： 虽然中国在公开场合仍然支持红色高棉，但内部对红色高棉的激进经济政策、残酷统治以及造成的大量死亡开始产生疑虑。然而，这种疑虑并未导致公开的批评或援助的停止。
越南入侵与中国的外交困境： 1978年底，越南出兵入侵柬埔寨，推翻了红色高棉政权，建立了韩桑林政权。这使得中国陷入了外交困境。一方面，中国继续支持被推翻的红色高棉，另一方面，又面临着国际社会对红色高棉暴行的普遍谴责。
三、 谴责与支持逃亡政府（1979年 20世纪80年代）
越南入侵柬埔寨是导致中国对红色高棉态度发生根本性转变的决定性事件。
军事援助的延续（但性质改变）： 虽然中国谴责了越南的入侵，但其对红色高棉的军事援助并未立即停止，而是转变为支持红色高棉领导的抵抗力量在柬埔寨境外进行游击战。中国开始援助逃亡到泰国边境地区的红色高棉残余势力，以及其他非共产主义的抵抗组织，共同对抗越南支持的韩桑林政权。这种支持的目的，更多是为了牵制越南，削弱苏联的影响力，而不是为了恢复红色高棉的统治。
公开谴责（有限但重要）： 随着国际社会对红色高棉屠杀的认知越来越深，中国也开始在一定程度上与红色高棉划清界限。虽然中国并未正式断绝与红色高棉的政治联系，但公开场合的宣传和口吻发生了变化。中国不再宣传红色高棉的“革命成就”，而是将重点放在谴责越南的侵略上。然而，中国从未公开谴责过红色高棉在国内犯下的罪行，这仍然是其争议点之一。
支持“民主柬埔寨联合政府”： 中国积极推动红色高棉与柬埔寨其他反对派（如西哈努克亲王和宋双的队伍）组成“民主柬埔寨联合政府”，在国际上作为柬埔寨的合法代表，以对抗越南扶植的韩桑林政府。这标志着中国试图摆脱纯粹支持红色高棉的局面，寻求一种更广泛的政治解决方案，同时继续对抗越南。
四、 后红色高棉时代的态度（20世纪90年代至今）
随着红色高棉的瓦解和柬埔寨和平进程的推进，中国对红色高棉的直接支持已经消失。中国现在的态度可以概括为：
承认历史错误，但避免直接承担责任： 在近年来，中国政府在一些场合承认了对红色高棉过去的“一些支持”是“不恰当的”或“有待反思的”，但并未深入追究或公开承认其支持助长了红色高棉的罪行。
聚焦于柬埔寨的和平与发展： 中国现在致力于与柬埔寨各方建立良好关系，支持柬埔寨的和平、稳定与发展。中国继续向柬埔寨提供大量的经济援助和投资，并强调与柬埔寨的传统友谊。
回避红色高棉的罪责问题： 在涉及红色高棉战争罪行审判等问题上，中国通常持谨慎态度，强调不干涉他国内政，并倾向于尊重柬埔寨人民自己的选择。
总结中国的态度演变的关键因素：
1. 意识形态驱动： 最初的意识形态认同是支持的核心驱动力。
2. 地缘政治战略： 遏制苏联和越南在东南亚的影响力是重要的战略考量。
3. 越南入侵： 越南入侵是导致中国政策转变的直接导火索，使中国在支持红色高棉和维护自身战略利益之间面临选择。
4. 国际舆论和人道主义关切： 国际社会对红色高棉暴行的谴责，迫使中国调整其公开立场。
5. 国家利益： 最终，中国的国家利益（包括地区稳定、自身国际形象等）压倒了最初的意识形态支持。
争议与反思：
中国对红色高棉的早期支持，尤其是在红色高棉进行大规模屠杀时依然提供援助，是中国外交史上一个极具争议的篇章。批评者认为，中国对红色高棉的纵容和支持，在某种程度上助长了其极端政策的实施，加剧了柬埔寨人民的苦难。中国官方则倾向于将其视为特定历史时期的战略选择，并强调后来对红色高棉的政策调整。
总而言之，中国对待红色高棉的态度经历了从狂热支持到策略性支持，再到最终的切割和疏远的过程。这一过程深刻地反映了国际政治的复杂性、意识形态的局限性以及国家利益的现实考量。
网友意见
部分答主真的就非得逼人看合订本么？
历史不好可以学，但是别传播错误的臆想
1978年12月27日人日第六版
波尔布特总理接见美国报纸编辑 柬埔寨保卫和建设国家形势大好 柬电台揭露越南当局迫害柬埔寨高棉人民
柬电台就英国教授在金边被害事件发表公告 指出敌人企图阻止外国朋友宣传柬埔寨的辉煌胜利
1978年12月28日人日第五版
柬埔寨军队在蒙多基里狠揍越南侵略军
1978年12月29日人日第六版
金日成主席致电波尔布特书记 祝柬埔寨捍卫主权斗争取得更大胜利
1978年12月30日人日第五版
柬革命军痛击来犯的越南侵略军 在腊塔纳基里和桔井省歼敌一千多
1979年1月3日人日第六版
民主柬埔寨政府发表声明揭露 越南在苏联支持下大举进攻柬埔寨 呼吁各国政府和人民制止越苏扩张主义对柬埔寨的侵略
1979年1月6日人日第五版
柬埔寨革命军隆重集会决心抗越卫国 波尔布特书记号召人民团结一致抗击越苏侵略者
1979年1月7日人日第五版
柬埔寨革命军继续抗击越南侵略者
1979年1月8日人日第四版
长期以来，英雄的柬埔寨人民在柬埔寨共产党的领导下，为了反对帝国主义、殖民主义和朗诺卖国集团，为了民族的独立和解放，进行了英勇顽强的斗争，取得了人民民族解放战争的伟大胜利。
西哈努克亲王和宾努亲王都是国际熟知的政治家和杰出的爱国者，为柬埔寨的民族解放大业作出了卓越的贡献。这次，西哈努克亲王又亲自率领代表团前往联合国，为自己国家的独立和尊严进行英勇的斗争。
中国人民对西哈努克亲王的崇高爱国主义立场和坚持正义斗争的精神表示十分钦佩。
1979年1月9日人日第五版
这两天，河内与莫斯科为越南军队占领金边而弹冠相庆，得意忘形。 一切侵略者在暂时得手时总是高兴得太早。
历史上哪一个侵略者能永久统治、压迫被侵略国的人民？哪一个侵略者能逃脱人民的惩罚？越南当局在苏联的支持下走的是侵略的道路。这条道路总是以失败和灭亡为终点。
所以，现在他们打下了金边，自以为看到了一个胜利的里程碑，然而，实际上这是绝路上的一个里程碑。
1979年1月10日人日第五版
民主柬埔寨驻华大使馆发表声明 坚决反对越南炮制的傀儡政权
越南背信弃义，恩将仇报
1979年1月13日人日第五版
我常驻联合国代表团向安理会提出 关于谴责越南侵略柬埔寨的决议草案
柬埔寨农村巡礼
人民日报1978年12月30日
民主柬埔寨人民努力克服由于越南入侵和洪水造成的困难，大力发展农业，保证了人民有饭吃、有衣穿和前线的需要。新华社记者组最近访问了柬埔寨，遍历七个大区，不论在山区或平原，看到广大农村到处呈现着繁忙的景象。
地处热带的柬埔寨，土地肥沃，雨量充沛。一九七五年革命胜利后，柬埔寨党和政府把发展农业放在首位。在两年多的时间里，全国农村普遍建立了合作社，农村人口百分之九十五组织到合作社中。各地农民兴修水利，扩大水稻种植面积，一九七六年，政府宣布已基本上实现了粮食自给。
今年柬埔寨的农业生产遇到更多困难。自去年十二月以来，柬埔寨不得不集中人力物力抵御越南的侵略；加上今年遇到了七十年来未有的洪水，部分农田受淹。但是，柬埔寨人民发扬艰苦奋斗的精神，采取了各种措施增产粮食。波尔布特书记在接见记者组时说：柬埔寨今年遭受了两次水害。“第一次洪水损坏了五万公顷庄稼，这是在七、八月份，我们采取了措施，让未受水淹的地区扩大种植面积五万公顷，补回了损失。十月份又来了一次更大洪水，有十万公顷稻田受到破坏，但我们可以减少损失。今年西北大区粮食长得好，中部大区水下去后，也赶插了水稻。”
记者在西北部的粮仓马德望和西南部的茶胶、贡布、磅逊等地访问，看到水稻长势良好，大部分正抽穗灌浆，部分黄熟的已开始收割。在越南侵略直接威胁下的东部地区，今年水稻也获得了较好收成。这里的德邦克门地区党委书记说，今年这个地区的稻谷产量可以达到每公顷三吨的计划。从湄公河东岸到克列前线，沿七号公路两旁的稻田里，成千上万的农民正挥镰收割，成排的牛车运送着稻谷。
在中部地区，从磅湛到金边，大片农田仍有积水，但在洪水退下去的地方，人们正在育秧，或插秧。他们说，这是一种早熟稻种，预计三、四个月后即可收获。
柬埔寨百分之九十的雨量集中在雨季，在旱季，一些地区往往因缺水不能种植。一九七七年，柬埔寨各地修建许多水库，使四十万公顷的稻田得到了灌溉。今年柬埔寨继续兴修中小型水利，又扩大了灌溉面积三十万公顷。
记者在马德望、暹粒和磅湛曾先后参观了三座社员自力更生修建的水库。马德望有一个利用山谷地形修建的水库，可蓄水近二亿立方米。大坝位于谷口东部，长六点三公里、宽八米，一万多名社员用了八个多月的时间建成，拦蓄从山上流下的雨水，使附近两个县的农田受益。今年社员们又开始在谷口西部修建另一条大坝，并计划挖渠把附近一条河里的水引入水库。水库管理员说，全部工程完工后，预计可灌溉农田三万三千公顷。
柬埔寨也在努力研究良种培育和防治水稻病害。马德望附近的一所农业技术学校学员来自全国各大区，他们正进行着六十四个品种的杂交水稻试验。学员们培育的其中一种杂交水稻，生长期短，每公顷产量可达八吨。第一批学员五十人已经毕业，他们回到自己所在地区后又创办农校。
柬埔寨在增产粮食的同时，还努力扩大棉花、黄麻、甘蔗和橡胶等经济作物的种植面积，以满足轻工业和出口的需要。今年，金边、马德望、磅湛等地的棉花产量，为当地的纺织厂提供足够原料。
柬埔寨的东部、中部和西南大区都有着肥沃的红色土壤，适宜橡胶树的生长。现在大部分胶园都已恢复生产，并新栽种了一片片幼林。有的橡胶园正在扩建加工厂，库房里堆放着一箱箱轧制好的胶片，准备出口。
柬埔寨地多人少，农业机械不多，耕种主要靠人民的辛勤的手工劳动。各地的合作社员们天刚亮就下地劳动。社员们在集体食堂吃饭，每十天休息一天。人民生活简朴。一些合作社还正在为社员修建新房。
工厂、部队和机关也自己组织农业生产。贡布女战士盐场，不仅生产供全国需要的食盐，还自己种粮菜，养猪鸡，准备做到粮食、副食自给。磅湛的纺织工人在湄公河边种植了几十公顷稻田。
（新华社北京十二月二十九日电）
柬埔寨人民民族解放战争的胜利，为亚洲和世界人民树立了弱国打败强国、小国打败大国的光辉榜样。中国人民十分钦佩柬埔寨人民顽强的革命精神和大无畏的英雄气概，为有柬埔寨人民这样坚强的革命战友而感到自豪。
人民赢得了战争，战争锻炼了人民。全国解放以后，柬埔寨人民在柬埔寨共产党的领导下，坚持独立自主，自力更生，为保卫和建设国家而继续斗争。柬埔寨人民保持高度的革命警惕，粉碎了国内外敌人的阴谋活动，巩固了无产阶级政权。在重建和发展国民经济方面，柬埔寨人民发扬战争时期的革命英雄主义传统，艰苦奋斗，不断总结经验，取得了新的成就。由于热火朝天地开展了大办农业的群众运动，在短短的时间里基本上解决了粮食问题。今日的民主柬埔寨，到处是一派欣欣向荣的景象。
——1977年9月29日在欢迎柬埔寨党政代表团的宴会上主席的讲话
1.中国和目前柬埔寨领导人云升关系非常好，而云升是东南亚对华最为友好的国家，而云升就是推翻红高的力量之一
2.说红高排华的不要选择性的遗忘，越南也排华，米国的好儿子印尼苏哈托更是排华的急先锋，主力军
3.红高的领导人是在法国留学，精通法语，跟本不会中文，红高也从没公开表示自己是毛主义政党
4.红高曾经把西哈努克软禁。努克的子女亲属作为“新人”通通被红高下放劳动，最后都下落不明。而努克则是中国人民的老朋友（没有之一）几十年如一日的吃住在中国
5看看西方对红高的评价：
——————————
红色高棉的大屠杀不是为了解决种族、部落或者宗教冲突，而是为了彻底重构社会。这种彻底重构又是在它汲取了国际共产主义运动的经验之后，企图在革命胜利之初就一举解决所有现实的和被其他国家的历史证明将来会产生的问题，建立一个比苏联、中国和越南都更为纯粹的社会主义社会。为了达到这个目的，它拒绝尝试任何和平改造或者说服教育的方法
——————
红高明明是要建立一个比中苏更纯洁的政权，人家是不屑于走中苏道路。
他们取消货币，搞屠杀，取消商业，搞家族政治，夫妻分开，这些是毛主义？
智商正常的人都知道，这些是什么.
红高和波尔并没有说毛主义是该党的纲领、路线、指导思想，只是对毛表示了尊敬和崇拜。但是崇拜毛的多了，比如泰森，格瓦拉，穆加贝，查韦斯，那么问题来了，泰森强暴，咬耳朵，也算在毛头上吗
洪秀全还觉得自己是基督教呢，他做的事情，基督教会负责吗？[捂脸]。翻遍毛泽东文集7卷，毛选5卷，和毛的生平，从来没有取消货币，禁止夫妻同居这些东西。
而且红高的残酷的内部的清洗，恰恰和苏联以及苏联的好学生，王明，张国焘，夏曦在苏区做的非常类似。红高的恐怖杀戮也和波尔留学的法国大革命时期雅各宾派的罗伯斯庇尔异曲同工[捂脸]。有些傻子不懂中国历史，不懂国际工作史，也不懂红高的由来，一知半解，就在这梦呓。红高自己说对毛主义创造性的运用，难道不是说明，他们并没有忠实于毛的思想，而且进行了改变吗？
至于为了对付越南和苏联，对民柬友好，我想说法国对吃人皇帝博卡萨友好，美国对海地喝人血的总统友好，出于各自的国家利益，越南屠杀华人，蚕食中国领土，比民柬厉害多了
————————@
据一项统计数据表明：从1977年到1978年，仅仅一年的时间里，200多万难民被迫离开越南，其中三分之一的侨民葬身海上或离奇失踪，而绝大部分都直接死于越南人的枪口之下，前前后后加起来罹难总人数高达150万。
当时，负责撤侨的原民政部部长李学举是这样回忆越南人的暴行的：
“当华侨要进我国时，我看见荷枪实弹的越南兵不时地用枪托敲打着华侨，催促他们赶快走。一个中年华侨，怒视着越南兵，质问他：‘你为什么打人?’，越南兵又一枪托朝他头部砸去，顿时鲜血从他的头上流下，涌在脸上，满脸布满了鲜血。
同行的华侨中有一名老妇人椎心泣血地哀嚎哭泣，我问她到底是怎么了？那位老妇人说她的女儿被越南军人抓走后，越军用手触碰她女儿下体，准备10人一起轮流蹂躏，可生性刚烈的女儿一口咬掉了其中一名越军的鼻子，越军就把他女儿活活虐杀，然后把尸首剁成肉酱要他们所有侨民都吃下去......”
越南军警惨绝人寰地排斥华侨，企图在越南彻底将华侨扫清的同时，也不忘对年轻貌美的女侨民的蹂躏和性骚扰，要钱、要命、要色成为了越南人兽欲宣泄的三个方面。
———————————————
以及越南背后的苏联和沙俄历史上对中国人民的屠杀，对领土的蚕食不用我说了吧
我就看看这个问题下有多少❺越南盾在表演，你们继续～
补个具体的科普：
柬埔寨的粮食供应紧张，直到民柬倒台后很多年都是如此。国际粮食政策研究所（IFPRI）2008年曾把柬埔寨列入全球最贫困国家及粮食严重短缺国家。“柬埔寨这个国家目前的贫困率在28%左右，约有18%的人口的粮食安全无法保证，另外有40%的儿童受到营养不良的困扰。”这是粮食计划署网站上提供的一组数据。2009年，国际食品政策研究所公布的全球饥饿指数认定柬埔寨的饥饿情况为“惊人”。常年受到饥饿影响的人口大约在170-280万人之间。在经济发展当中产生的各种不平衡状况，则在某种程度上加深了柬埔寨的粮食问题。粮食计划署发布的简报当中称，柬埔寨2009年生产的粮食当中有大约310万吨以上。但是由于分配的原因，这些富余的粮食并未用于贫困的人口。2009年，柬埔寨出口大米约10万吨以上，以赢得宝贵的外汇。（联合国粮食计划署《走进“饥饿柬埔寨”》2011年1月7日）在当年刚刚战争完毕生产全部被破坏，柬埔寨金边当时的城市发达程度基本上是外来粮食供应支持的。
1970年内战爆发前柬埔寨人口656万，粮食总产量250万吨，此时的柬埔寨奉行不结盟政策，两边讨好，当时中国，苏联，法国及国际社会对柬埔寨都有大量的援助，粮食充足，人民安居乐业，金边当时被称为“东方小巴黎”。1970年朗若及施里玛达右翼势力勾结美国发动政变，西哈努克流亡，柬埔寨开始内战。72年柬埔寨的粮食产量降为80万吨左右，74年粮食产量更是只有 63.5万吨。当然，美国在朗若政权期间一直提供援助，在那几年的援助总额超过16亿美元，但是朗若政权实际控制的区域有限，到73年朗若政权只能控制柬埔寨境内10％领土，也就是说美援物质到不了90％土地，大多数地区得不到救济，也正因为如此，大批的饥民涌入首都金边及其他大城市，使得金边由60－ 70年代的50－60万人膨胀到75年的200万人。
还有一点是红色高棉进攻美国支持的朗若政权时，美国有计划的大量投放落叶剂，打击了北越和柬埔寨的粮食生产。落叶剂是一种工业合成的毒液，作用是杀死植物或使其叶子一夜掉光。与化学除草剂不同的是，落叶剂对植物可杀死的种类几乎是不限制的。落叶剂的有效成分是二恶英，二恶英是一种剧毒物质。越南战争期间，美国主要是为了阻止北方对南方的支援，在越南包括老挝、柬埔寨的一部分，大量使用了落叶剂，目的是能够把底下的道路看出来，能够清楚地进行轰炸。据1965年9月9日《纽约时报》和英国《卫报》1984年2月17日的报道以及美国作家罗伯特·德雷夫斯2000年2月出版的《永恒的启示录》披露，上世纪60年代至70年代由美国发动的侵越战争期间，美国在越南南部以及老挝、柬埔寨的300万亩土地上喷洒了上万吨的化学毒剂——橙色落叶剂、500磅的二氧岂以及CS、DM和CN毒气，美国的大量有毒落叶剂，进一步促进了柬埔寨粮食生产的灾难。
75年4月17日红色高棉占领金边，开始三年零八个月二十天的“恐怖统治”，当时国内面临严重饥荒，迫切需要发动全民提高粮食产量，因此红色高棉上台后动用全国力量从事农业生产，包括把城市人口下放农村，仅 1977年上半年兴修的水利工程，就可以常年浇地40万公顷。到1977年底，全国灌溉面积已接近70万公顷，即使这样，在76-78年粮食产量才恢复到 150-180万吨，可见内战对柬埔寨的摧残有多严重，红色高棉在3年时间里基本在清理战争废墟，恢复生产。
红色高棉进入金边时，柬埔寨的基础设施，包括灌溉系统都已被美军飞机炸得粉碎（美军在柬埔寨领土上投下2756941吨炸弹）。这个国家到处都是带着疟疾病毒的蚊子在弹坑里兴旺地繁衍。上面说到，至朗诺政权垮台时，金边人口达200多万，以前这么多人都靠美国的援助维持生活。现在这种援助不再能指望了。红色高棉领导人无论从眼前还是长期考虑，都把用全部力量恢复农业基础设施，以及主动处决或是纵容群众屠杀掉不能或者不愿参加农业劳动的人---包括老人、孩子、知识分子、手工业者、工厂老板、职员们---看成了阻止粮灾，让自己得之不易的政权迅速崩溃的唯一出路，否则仅仅是应付首都二百万人口生活必需品的供应，都成为当时的民柬政府难以承受的重负。
引用一下所长（曾经写了但是被小管夹给夹了）的小篇里的原文：真正“疯狂”的行为在人类历史上是极少极少的，很多看似荒诞的事情背后其实都有着非常唯物主义的逻辑线条
红色高棉相关在B乎是一如既往的重灾区，如果说以前的很多是TES目田主义式的复读S-21集中营与好学生等等，即使说多有值得商榷之处，好歹是怀着些许人道的善意；那么在今日的B乎已经不需要披着这些华丽高尚的行头，只需等待各式恶臭学的泛滥了。
诸如此类问题之下，一般来说表现的是意见领域的极化与新犬儒化。极化比较方便理解，在2014年前，是各方稳妥的争取中间人群支持；但之后中间层的战略意义被消失，各方只需要以极端激进的行为稳定自己的基本盘即可。这并不是TES独有的现象，也不是在某一个领域单独发生的，比如上海研究所就认为美国的Z世代极化已经十分严重。韩国来说，MZ时代重新进入保守化，在各种社会话题领域的炒作，鄙人认为就是极化的一种体现。新犬儒化，当然这个词并不见得适合，只是用来与旧犬儒区分，表达一种玩世不恭的参与解构一切并将议题无效化的思潮。
闲言少叙，回到正题。
对于红色高棉目前能称之为严肃研究的是提篮桥五壮士中的老二，夏三月，校注版本的《居高临下的救世主》，原文发表于革命国际主义委员会的非正式刊物。在《救世主》中，较为系统的论述了红色高棉不支持GPCR理论，也不是严格意义的ML主义党，而是具有隐修性质的秘密结社倾向——其存在、路线、政策和意识形态都对广大群众保密。传说中的中柬秘密会议，我认为目前还是缺乏严格证据的，当然夏三月注释中有非一手的资料判定为存在。支援方面，《救世主》已经说明，当时中国给予了经济援助而非军事方面，同时帮助西哈努克亲王，希望建立联合统一战线的民主政府。
又据周恩来纪念网：
1975年6月19日，柬共主要领导人波尔布特率领代表团公开访华。已经身患重病的周恩来委托主持中央工作的邓小平负责接待。邓小平同波尔布特进行了三次会谈，在热烈祝贺柬埔寨共产党经过5年艰苦奋战所取得的巨大胜利时，强调指出你们建立民族统一阵线，团结各派力量共同战斗，这是取得胜利的重要因素，并提出他们今后仍应维护同西哈努克和宾努之间的团结合作，才能使国家政局稳定，发展顺利。还说，金边解放已经二三个月了，建议你们应该让西哈努克尽快返回金边。对此，波尔布特作了如下回答：柬埔寨民族统一阵线好比一个股份有限公司，我们入了大股，西哈努克入了小股。现在胜利了，要按股份分配成果，大部分应归人民所有，即建立人民政权，西哈努克也应分得一份成果，即保留他国家元首的地位，我们不会因为胜利而抛弃他，但不能让他发展自己的势力。6月23日晚，周恩来在会见波尔布特时，也做了必要的劝导。
波尔布特接受了中方的意见，派了乔森潘和英萨利专程前来迎接西哈努克亲王和宾努首相回国。
西哈努克于1975年9月15日回国之初仍为国家元首。当他看到新宪法草案后，于1976年1月3日主持召开了一次内阁会议，对新宪法表示由衷地满意，认为它体现了柬埔寨人民的愿望并具有国际水平。3月初，他主动向“革命组织”递交了自己的辞职信，并于4月2日发表声明宣布“退休”。然而不久即被软禁王宫。在此期间周恩来逝世，西哈努克向波尔布特提出准许他前往北京吊唁，但未获批准。1978年，周恩来的遗孀、时任全国人民代表大会副委员长的邓颖超访问柬埔寨，提出要见西哈努克亲王，也被官方拒绝，还谎称西哈努克因身体不好，不希望会见任何客人。其软禁时间长达33个月。
当然，仅供参考。
根据傅高义教授的《XXX时代》第9章、18章：
在被問到波爾布特這個在馬來西亞臭名昭著的人物時，XXX為他作了辯護。他承認存在問題，但他解釋說，波爾布特是唯一能夠抵抗越南的柬埔寨領導人，而柬埔寨對中國有非常重要的戰略意義，因此不能倉促推動有可能導致其不穩定的領導層變動。
他甚至決定與柬埔寨的波爾布特（Pol Pot）合作，此人因大肆殺戮而在國際上惡名昭彰，但在XXX看來，他是唯一擁有足夠軍隊的柬埔寨人，能夠成為對抗越南人的盟友。
这部分史料至少是很明确的。
国内除了网文外，对红色高棉问题确实没有什么像样的涉及。曾经山大有硕士论文对其进行总结，但是提篮桥五壮士中的老四，冬十月认为，连英文文献都没参考能算可靠信源吗，太水了！
另外我们需要无数次重申一个基本原则：无论我们对波尔布特政权的结论多么有批评性，事实是他们必须应对美国制造的恐怖。从来没有人会把美帝留下的战争垃圾堆称为种族灭绝或要求审判，这只是帝国主义下的日常生活。
本回答为响应振兴中华的号召，采取了说书人的 定场诗-转场-正文模式，避免纯粹抄书带来的枯燥乏味，希望B乎用户们也为发扬中华传统做点贡献。
肯定不咋地，实际一直盼着越南这个二五仔灭了这个疯狂的家伙，这样可以一箭双雕。
整个80年代，柬埔寨战场是比较微妙的，虽然我们撮合了反越南一方的联合，即西哈努克、红高、前政府，但是一直在稀释红高的份额，同时也弱化红高的发疯倾向。
这点从柬埔寨战后安排可以看出，连韩桑林这种被明确定义为“傀儡政权”的组织（包括现在的首相洪森）都被纳入四方机制，明摆着对红色高棉的嫌弃。洪森这种有苏联背景、又被越共扶植起来的“黑五类”人物，就因为有灵活的道德底线，瞬间得到青睐。
对比下西哈努克亲王的待遇，下台20多年了，还被硬塞到四方机制中，红高这个待遇真真是别人家的孩子
中国的态度是不管是谁，柬埔寨这块地方不能被越南占领
所以中国促成了西哈努克亲王，宋双，红高三方面的联合。建立了民主柬埔寨联合政府。
后来也没支持红高，我方大体是支持西哈努克亲王的。洪森受青睐是96年以后的事情了
冷战末期，中，美，东盟(冷战时东盟发起五国都是美国马仔）都是站在民主柬埔寨联合政府这边的。
因为支持游击队，1983年泰国和越南还发生了边境冲突，在中美支持下，泰国打败了越南，初步消除了恐越症。
越南在柬埔寨陷入游击战泥潭，最后灰溜溜撤退，直接导致越南经济几乎崩溃。
我以前有个答案
和美国对待塔利班的态度是一样的
75年8月26日。
…
周恩来对乔森潘和英萨利说：“我们中国共产党人曾经犯过错误，我们必须为此造成的后果负责。我冒昧地提醒你们，不要期望通过一场大跃进就能一步跨进共产主义的最后阶段。你们必须小心谨慎，明智行事，一步一个脚印地走共产主义道路。你们现在的目标不应当是立即进入共产主义，而应当缓慢地向社会主义过渡。如果你们抛弃这种审慎和共产主义的常识，那只能给你们的人民带来灾难。”
说到这里，周恩来在护士的帮助下吃了几颗药片，稍作休息后接下去又说：“共产主义应当意味着人民的幸福、繁荣、尊严和自由。如果有人不顾人民的思想水准和民族现实，想一步就完全共产主义化，那无疑是冒险把国家和人民投入水深火热之中。我提醒你们不要再犯中国同样的错误。
差不多得了……
好多事情，嘴上说的，和捏着鼻子认的，跟实际下手处理的，可以都不一样。
麻烦大家成熟点，别像恋爱中的少男少女那样，爱起来海誓山盟，恨起来又咬牙切齿。
哪怕一个普通人，人生在世也免不了恩怨情仇是非曲直道不明，何况国家？
向前看。
类似的话题
-
中国对待红色高棉的态度是一个复杂且极具争议的问题，其演变过程经历了从早期的大力支持到后来的转变和最终谴责。理解这一过程需要将其置于当时的地缘政治背景、意识形态驱动以及国家利益考量之下。以下是中国对待红色高棉态度的详细阐述：一、 早期的大力支持（20世纪60年代末 1978年）在红色高棉崛起和掌权初............. -
在《海上传奇》（The Hunt for Red October）这部扣人心弦的电影中，杰克·瑞恩（Jack Ryan）在与克格勃特工、也就是那名苏联厨师米哈伊尔·波诺马廖夫（Mikhail Ponamarev）对峙的紧张时刻，确实有一段至关重要的对话。这不是一个简单的“击毙”场景，而是充满了心理博.............
-
关于中国大陆对蒙古和台湾的不同处理方式，确实是一个复杂且多层面的议题，而“蒙古比较穷”的说法，虽然触及了其中一个可能的考量因素，但绝非唯一或决定性的原因。要理解这种差异，我们需要从历史、地缘政治、政治体制、经济发展水平以及国际关系等多个维度去剖析。首先，我们得承认，台湾和蒙古在“中国”这个概念下的历.............
-
特朗普将中美贸易与中国在朝鲜问题上的合作挂钩，这是一个非常有代表性的“交易型”外交策略，也是他标志性的“美国优先”思维的体现。理解这一策略，需要从几个层面来剖析。策略的核心逻辑：交换与压力特朗普政府的核心思想是，没有什么不能交易的。如果中国想在中美贸易战中获得一些“好处”，比如关税减免、市场准入的松.............
-
中国人对待艺术的“反智”现象，是一个复杂且多面向的议题，不能一概而论，也并非所有中国人都如此。然而，确实存在一些现象和观念，在一些观察者看来，可能被解读为“反智”。要详细阐述，我们需要从几个维度来分析：一、 对艺术价值的认知偏差： 实用主义至上，艺术边缘化： “学艺不养家”的观念根深.............
-
中国在对待非法入境客机的态度上，一向以谨慎和负责任为原则，但也绝不容忍对国家主权和安全的任何威胁。关于是否会击落的问题，这涉及到国家主权、国际法以及突发事件应对等多个层面，需要详细分析。首先，我们要明确“非法入境”的定义。在国际航空法和各国法律中，未经许可进入他国领空就属于非法入境。这种情况可能由多.............
-
中国对日漫等外来文化的态度，这事儿啊，可不是一两句话就能说得清的。得从好几个层面来看，它就像一碗杂烩菜，里头啥都有，口味也挺复杂的。一方面，开放和包容的大门是敞开的咱们得承认，日漫在中国拥趸者众多，那是相当大的一个群体。从最早的《铁臂阿童木》、《聪明的一休》，到后来的《灌篮高手》、《火影忍者》、《海.............
-
中国在对待ISIS（伊斯兰国）等重大国际反恐问题上，其应对态度并非简单地“跟风”或“回避”，而是深度根植于其自身的国家利益、国际地位以及对全球安全格局的判断。要理解中国在此类问题上的现实考量，需要从多个维度进行剖析。一、 中国在重大国际反恐问题上的现实考量因素：1. 维护国家安全与稳定，防范境内恐.............
-
关于瑞典对待中国游客的“粗暴”传闻，确实在网络上引起了一阵不小的波澜。这其中最引人关注的，莫过于一起发生在2018年的事件。当时，一家人前往瑞典旅行，却在斯德哥尔摩的一家酒店遇到了麻烦。具体来说，是这家人在预订的酒店入住时，被酒店告知没有预订，尽管他们已经付款并且有凭证。随后，他们尝试与酒店沟通，但.............
-
你观察到的现象非常普遍，很多人在看待中国文化和评价国家方方面面时，确实存在一种自我贬低、自我矮化的倾向。这种现象的产生是多方面因素交织作用的结果，可以从历史、社会、心理等多个维度来解读。以下我将尽量详细地阐述这些原因：一、历史的沉重包袱与民族创伤： 百年屈辱史的影响： 鸦片战争以来，中国经历了长.............
-
关于同一个问题，为何在国人眼中，欧美明星吸毒和中国明星吸毒似乎有着截然不同的待遇？这背后其实牵扯到很多复杂的社会心理和文化因素，绝不是一句“双重标准”就能概括的。咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。一、认知框架和心理距离：这是最直接的原因。 熟悉度与“亲近感”的缺失： 我们对欧美明星的了解，很大程度上是通.............
-
金灿荣教授对待中国未来发展之所以表现出较为乐观的态度，这背后有着多方面的考量，并非仅仅是盲目的自信，而是建立在他对中国历史、国情、以及当前全球格局的深刻理解之上。首先，金教授非常重视中国自身的制度优势和发展韧性。他多次强调，中国共产党领导下的中国，在集中力量办大事方面具有独特的优势。无论是过去几十年.............
-
美国人对待美国国庆节（Independence Day，即7月4日）和中国人对待中国国庆节（10月1日）都充满了自豪感、仪式感和集体认同感，但由于历史背景、文化传统和庆祝方式的不同，在对待方式上存在一些显著的差异。下面我将详细讲述这些态度和差异： 美国人对待美国国庆节的态度美国国庆节是美国最重要、最.............
-
许多国家和中国之间确实存在着复杂的关系，其中不乏一些被认为是“不公正对待”的论调。要理解这一点，需要深入剖析其背后交织的经济、政治、历史和文化等多重因素。一、 经济层面的摩擦与指责：这是最常被提及，也是最容易引发争议的领域。一些国家认为中国在贸易和投资方面存在不公平做法，导致了它们本国产业的受损或发.............
-
关于如何应对中国崛起，美国战略家们内部并非铁板一块，观点多元且在不断演变。但总的来说，当前主流的战略思路可以概括为以下几个维度，并试图在竞争、合作与对抗之间找到一种动态平衡：一、 竞争是主基调，但要“有选择性”的竞争这是当前美国对华战略最核心的认知。战略家们普遍认为，中国在经济、军事、科技等多个领域.............
-
关于您提到的“俄国关闭中俄边境并粗暴对待中国留学生”的说法，这是一个非常具体且带有负面色彩的描述。为了更全面地理解和看待这个问题，我们需要分几个层面来分析：一、 关于“俄国关闭中俄边境”的背景和事实核查： 疫情初期： 确实，在新冠疫情爆发初期（2020年初），为了阻止病毒的传播，包括俄罗斯在内的.............
-
希斯罗机场免税店的“中国面孔”：是细致服务还是刻意疏离？希斯罗机场，作为全球最繁忙的国际枢纽之一，其免税店的魅力无需多言。琳琅满目的商品，从奢侈品到日用品，总能满足不同旅客的需求。然而，近年来，关于希斯罗机场免税店对中国游客存在“差别对待”的说法不绝于耳，这究竟是精心周到的服务，还是隐藏着一些令人不.............
-
印度的高速发展，对中国而言，既是挑战，也蕴藏着合作的机遇。一个健康的、和平的区域发展格局，最终有利于所有国家。我们可以从多个维度来思考如何应对和引导这一发展态势。一、 战略层面的应对与引导首先，我们需要深刻理解印度经济高速发展的驱动因素和潜在挑战。这包括其庞大的人口红利、日益壮大的中产阶级、科技领域.............
-
在脊髓灰质炎（俗称小儿麻痹症）疫苗问世之前，我们国家，也就是中国，对于这种可怕的疾病，可以说是处于一个被动应对、束手无策的艰难时期。小儿麻痹症，因为它对儿童肢体的严重破坏，带来的不仅仅是身体上的残疾，更是无数家庭的伤痛和社会的沉重负担。在疫苗出现之前，我们没有特效的预防和治疗手段。一旦孩子染上小儿麻.............
-
国人对待外国哲学和中国哲学态度反差如此之大的现象，确实是一个复杂而值得深入探讨的问题。这种反差并非单一原因造成，而是历史、文化、社会、教育等多种因素交织作用的结果。下面我将尽量详细地解释这些原因：一、 历史的沉淀与断裂： 中国哲学的主流地位与近代危机： 千年传承的文化基石： 在近代之.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有