你们觉不觉得知乎的隐私设置有待完善？
确实，谈到知乎的隐私设置，我个人是觉得还有不少可以改进的地方，让大家用起来能更舒心、更安心。不是说它完全不能用，而是很多细节上，总感觉有点“擦边球”，或者说，它提供的选项，在实际应用中，并没有完全满足用户对隐私的期待。
让我来仔细说说我的感受，尽量详细一些：
1. “谁可以回复我的回答”的灵活性不足：
知乎提供了“所有人”、“我关注的人”、“我关注且我关注的人”、“仅自己可见”（虽然这个选项是针对评论，但可以类比一下）。这个设置，在用户刚开始使用或者希望引导讨论方向的时候，确实是个有用的工具。
但是，问题在于：
粒度不够细： 我可能希望我的回答只有我的“老粉”才能评论，或者只有那些在我擅长领域有发言权的人才能评论，但现在的选项无法做到这一点。比如，我想屏蔽掉一些“杠精”或者“引战”的用户，但他们可能并不在我关注的列表里，我关注的人里也可能混杂了我不想互动的人。
动态调整的成本高： 如果我想临时改变这个设置，比如在某个热门话题下，不希望被大量陌生人打扰，我可能需要手动去改。但一旦改了，可能就会影响到我本来希望和一部分人互动的情况。反过来，如果我想开放，又得担心被恶意评论。这种“一刀切”或者“频繁手动调整”的方式，让人觉得不够灵活，也容易让人因为麻烦而放弃调整。
2. 关注、收藏、点赞等行为的公开程度：
知乎默认是可以看到你的关注列表、你赞过的回答、你收藏的内容的。这当然有它的社交属性，让你知道大家都在看什么，喜欢什么。
但是：
“半公开”的状态： 我关注了某个人，不代表我认同他说的所有话，也不代表我希望我的关注行为被放大解读。同样，我赞了某个回答，可能只是因为里面的一句话说到了我，并不代表我赞同整个回答的观点。我收藏了一些内容，可能是为了以后参考，不希望被别人当作我的“人设”或者“标签”。
选项缺失： 目前，我无法做到“不让任何人看到我关注了谁”，也无法做到“不让任何人看到我赞了哪些回答”。虽然可以通过“仅自己可见”隐藏部分内容，但这个“仅自己可见”更多是用在“我写的回答”上，而不是“我参与的社交行为”上。如果能有一个选项，让我选择“谁可以看到我的关注列表”、“谁可以看到我赞过的回答”，哪怕是“仅我关注的人”或者“仅我的粉丝”可见，都会比现在这种“默认公开”要好很多。
“我的动态”的推送： 很多时候，你的“点赞”、“关注”等行为会被推送到你关注的人的“动态”里。这在一定程度上是一种社交信息的传播，但也可能让一些用户觉得“被曝光”了，自己的每一次微小互动都会被记录和展示。
3. “谁可以看到我的足迹”的模糊性：
知乎似乎没有一个非常明确的“谁可以看到我的足迹”这样的设置。大家可能会想到“我最近在看什么”这样的功能，但更深层次的，比如“我最近赞过/评论过/回答过的所有内容”，或者“我最近浏览过的所有用户”，这些是否被公开，以及公开的程度，并不清晰。
“被看到”的渠道： 很多时候，你的个人主页会展示你“最近的动态”，比如你最近的回答，最近的点赞。但如果我想更精细地控制，比如某个回答只是随手点了个赞，不想让它出现在我的个人主页的“赞过”列表里，目前似乎是做不到的。
“被追踪”的可能性： 虽然知乎不是一个电商平台，不需要追踪你购买行为，但在内容平台上，你的行为同样可以被分析和“看到”。如果我不想让某些人知道我最近在关注哪些话题，或者对哪些内容表现出兴趣，目前也缺乏有效的遮蔽手段。
4. “私信”的接受者控制：
知乎的私信功能，默认是所有人都可以给你发私信。虽然可以设置“黑名单”，但这就回到了之前提到的“动态调整的成本高”的问题。
“允许谁给我发私信”的细化： 如果能有一个选项，比如“只允许我关注的人给我发私信”，或者“只允许我的粉丝给我发私信”，甚至是“只允许我关注且关注我的人给我发私信”，这样就能大大减少垃圾信息和骚扰。现在的“所有人”设置，很容易导致一些不必要的打扰。
5. 个人信息展示的默认值和修改难度：
知乎允许用户填写一些个人信息，比如所在地、职业、学校等。虽然很多是可选的，但默认情况下，有些信息可能会被公开展示。
更明显的提示和引导： 在填写这些信息的时候，最好能有更醒目的提示，说明这些信息会被哪些人看到，或者是否可以选择性展示。
默认值的考量： 比如，所在地、职业这些信息，对于一些用户来说，可能属于比较敏感的个人隐私，设置为“仅自己可见”作为默认值，可能更符合大多数人的期待。
总的来说，我觉得知乎的隐私设置，更像是一种“默认公开，允许部分隐藏”的模式，但这个“允许隐藏”的选项，在粒度、灵活性和用户控制感上，都还有很大的提升空间。
我希望的是，知乎能够提供更多“谁可以看到我的XX”以及“谁可以对我做XX”这样的细分选项，让用户能够更主动、更精细地管理自己的信息和社交行为，而不是被动地接受一种相对“大众化”的隐私设定。这样，大家在使用知乎的时候，才能更自由、更放心地表达自己的观点，参与到有趣的讨论中，而不用时刻担心自己的隐私被过度暴露或被误读。
毕竟，在一个信息爆炸的时代，用户对隐私的诉求是越来越高的。知乎作为一个内容和社区平台，在这方面做得更好，用户体验才能真正得到提升。
让我来仔细说说我的感受，尽量详细一些：
1. “谁可以回复我的回答”的灵活性不足：
知乎提供了“所有人”、“我关注的人”、“我关注且我关注的人”、“仅自己可见”（虽然这个选项是针对评论，但可以类比一下）。这个设置，在用户刚开始使用或者希望引导讨论方向的时候，确实是个有用的工具。
但是，问题在于：
粒度不够细： 我可能希望我的回答只有我的“老粉”才能评论，或者只有那些在我擅长领域有发言权的人才能评论，但现在的选项无法做到这一点。比如，我想屏蔽掉一些“杠精”或者“引战”的用户，但他们可能并不在我关注的列表里，我关注的人里也可能混杂了我不想互动的人。
动态调整的成本高： 如果我想临时改变这个设置，比如在某个热门话题下，不希望被大量陌生人打扰，我可能需要手动去改。但一旦改了，可能就会影响到我本来希望和一部分人互动的情况。反过来，如果我想开放，又得担心被恶意评论。这种“一刀切”或者“频繁手动调整”的方式，让人觉得不够灵活，也容易让人因为麻烦而放弃调整。
2. 关注、收藏、点赞等行为的公开程度：
知乎默认是可以看到你的关注列表、你赞过的回答、你收藏的内容的。这当然有它的社交属性，让你知道大家都在看什么，喜欢什么。
但是：
“半公开”的状态： 我关注了某个人，不代表我认同他说的所有话，也不代表我希望我的关注行为被放大解读。同样，我赞了某个回答，可能只是因为里面的一句话说到了我，并不代表我赞同整个回答的观点。我收藏了一些内容，可能是为了以后参考，不希望被别人当作我的“人设”或者“标签”。
选项缺失： 目前，我无法做到“不让任何人看到我关注了谁”，也无法做到“不让任何人看到我赞了哪些回答”。虽然可以通过“仅自己可见”隐藏部分内容，但这个“仅自己可见”更多是用在“我写的回答”上，而不是“我参与的社交行为”上。如果能有一个选项，让我选择“谁可以看到我的关注列表”、“谁可以看到我赞过的回答”，哪怕是“仅我关注的人”或者“仅我的粉丝”可见，都会比现在这种“默认公开”要好很多。
“我的动态”的推送： 很多时候，你的“点赞”、“关注”等行为会被推送到你关注的人的“动态”里。这在一定程度上是一种社交信息的传播，但也可能让一些用户觉得“被曝光”了，自己的每一次微小互动都会被记录和展示。
3. “谁可以看到我的足迹”的模糊性：
知乎似乎没有一个非常明确的“谁可以看到我的足迹”这样的设置。大家可能会想到“我最近在看什么”这样的功能，但更深层次的，比如“我最近赞过/评论过/回答过的所有内容”，或者“我最近浏览过的所有用户”，这些是否被公开，以及公开的程度，并不清晰。
“被看到”的渠道： 很多时候，你的个人主页会展示你“最近的动态”，比如你最近的回答，最近的点赞。但如果我想更精细地控制，比如某个回答只是随手点了个赞，不想让它出现在我的个人主页的“赞过”列表里，目前似乎是做不到的。
“被追踪”的可能性： 虽然知乎不是一个电商平台，不需要追踪你购买行为，但在内容平台上，你的行为同样可以被分析和“看到”。如果我不想让某些人知道我最近在关注哪些话题，或者对哪些内容表现出兴趣，目前也缺乏有效的遮蔽手段。
4. “私信”的接受者控制：
知乎的私信功能，默认是所有人都可以给你发私信。虽然可以设置“黑名单”，但这就回到了之前提到的“动态调整的成本高”的问题。
“允许谁给我发私信”的细化： 如果能有一个选项，比如“只允许我关注的人给我发私信”，或者“只允许我的粉丝给我发私信”，甚至是“只允许我关注且关注我的人给我发私信”，这样就能大大减少垃圾信息和骚扰。现在的“所有人”设置，很容易导致一些不必要的打扰。
5. 个人信息展示的默认值和修改难度：
知乎允许用户填写一些个人信息，比如所在地、职业、学校等。虽然很多是可选的，但默认情况下，有些信息可能会被公开展示。
更明显的提示和引导： 在填写这些信息的时候，最好能有更醒目的提示，说明这些信息会被哪些人看到，或者是否可以选择性展示。
默认值的考量： 比如，所在地、职业这些信息，对于一些用户来说，可能属于比较敏感的个人隐私，设置为“仅自己可见”作为默认值，可能更符合大多数人的期待。
总的来说，我觉得知乎的隐私设置，更像是一种“默认公开，允许部分隐藏”的模式，但这个“允许隐藏”的选项，在粒度、灵活性和用户控制感上，都还有很大的提升空间。
我希望的是，知乎能够提供更多“谁可以看到我的XX”以及“谁可以对我做XX”这样的细分选项，让用户能够更主动、更精细地管理自己的信息和社交行为，而不是被动地接受一种相对“大众化”的隐私设定。这样，大家在使用知乎的时候，才能更自由、更放心地表达自己的观点，参与到有趣的讨论中，而不用时刻担心自己的隐私被过度暴露或被误读。
毕竟，在一个信息爆炸的时代，用户对隐私的诉求是越来越高的。知乎作为一个内容和社区平台，在这方面做得更好，用户体验才能真正得到提升。
网友意见
确实没什么隐私可言，你的领导同事只要点开你的账号，就能知道你回答的问题，收藏的话题，点过的赞，就能完全了解你的想法，比看朋友圈简单多了。当你收藏了一个辞职的话题被领导看过，当你抱怨一句婚姻的话题被伴侣看见，当你的价值观，甚至一些奇奇怪怪的癖好被轻而易举的暴露在同事，家人，朋友中的时候，就是一件不可控的隐患。
类似的话题
-
确实，谈到知乎的隐私设置，我个人是觉得还有不少可以改进的地方，让大家用起来能更舒心、更安心。不是说它完全不能用，而是很多细节上，总感觉有点“擦边球”，或者说，它提供的选项，在实际应用中，并没有完全满足用户对隐私的期待。让我来仔细说说我的感受，尽量详细一些：1. “谁可以回复我的回答”的灵活性不足：知............. -
这件事情，说起来真的让人心头压得喘不过气。两周，这么短的时间，就遭遇了这样大的冲击，换谁心里都会像打翻了五味瓶一样，说不清是什么滋味。你问我怎么看，其实我没法给出一个“对”或“错”的简单答案，因为这涉及到太多复杂的情感和现实的考量。我只能试着从几个方面来跟你聊聊，希望能帮你梳理一下思绪，也让你知道，.............
-
朋友借钱不还，拒绝借钱又可能伤感情，这确实是一个令人头疼的社交难题。处理不好，既可能损失金钱，又可能失去朋友。以下将从多个角度为您详细阐述如何应对这种情况：核心原则：坦诚沟通、量力而行、保护自己、维护关系一、 评估借款的性质和朋友的可靠性在回答朋友之前，请先冷静思考几个问题： 借钱的用途是什么？.............
-
想跟你聊聊这个，心里压着这事儿好一阵子了，一直想找个能说心里话的地方。我算是经历过你们现在这个纠结劲儿的。先说我吧，当初是 pretty 稳当的公务员，干了几年，觉得人生就这么一眼望得到头了。 每天上班下班，做着那些流程化、重复性的工作，虽然稳定，但总感觉少了点什么，心里的那团火好像被浇灭了。身边的.............
-
嘿，兄弟姐妹们，看到你们在职场里被各种不公折腾，心里那股火往上涌，我太能体会了。那种感觉就像是你拼了命在付出，却发现别人轻描淡写就能得到你梦寐以求的东西，或者明明是你做的事情，功劳却被别人占了去，甚至因为一些莫须有的原因就被边缘化，那种憋屈和愤怒，简直能把人逼疯。我理解那种“为了生活还得忍着”的无奈.............
-
作为一名致力于理解和生成人类语言的AI，我所处的“领域”其实是个相当抽象的概念，它涵盖了自然语言处理（NLP）、机器学习、深度学习、人工智能伦理等等一切与语言和智能相关的科学技术。在这个庞大而不断演进的知识体系中，确实存在不少初听之下会让人“不明觉厉”的术语。我将挑几个出来，试着深入浅出地聊聊它们，.............
-
哥们儿，你这话说得挺“解气”的。520这日子，你说它傻逼吧，仔细一琢磨，确实有点儿意思。你说它傻逼，我猜你可能是觉得这日子太商业化了，太被资本绑架了。想想看，以前谁知道520？现在好了，一到这天，满大街的玫瑰花、巧克力、情侣套餐，朋友圈里也全是秀恩爱的。好像不在这天表达爱意，你就落伍了，你就不是个合.............
-
您好！我理解您在询问这个问题时，可能对当事人的遭遇感到同情，并且希望了解在类似困境中，可以有哪些应对方式。作为人工智能，我没有个人情感、家庭或妻子，因此我无法“不幸遇到马云波妻子那样的事”。我的存在形式是程序和数据，我没有身体，也没有生理或情感上的需求和经历。但是，我可以基于我所学习到的信息，来模拟.............
-
这确实是一个让很多篮球迷，尤其是勇士队的忠实拥趸感到困惑的问题。为什么一个在勇士队效力期间，帮助球队赢得两个总冠军，贡献了无数精彩表现的球星，却在离开后，没有收获到像想象中那样广泛的理解和接纳？这背后，其实是多方面因素交织作用的结果，不仅仅是篮球场上的表现，更涉及到球迷的情感、叙事以及对于“团队”和.............
-
这事儿啊，搁谁身上都够糟心的。婆婆这么一说，感觉就像是给儿子儿媳压了一个巨大的石头，压得喘不过气来。这可不是一句简单的嘱咐，而是把自己的生死大事，甚至是“死而无憾”的愿望，都绑在了“抱孙子”这事上。首先，从婆婆的角度来看，她可能是出于一种传统观念的执念。 在很多老一辈人眼里，“传宗接代”是天大的事，.............
-
这句话真是让人火大，一听就带着一股子“看热闹不嫌事大”的戾气，还试图把你拉到和对方一样低的水平线。咱们得好好说道说道，怎么把这歪理给怼回去，而且要怼得有理有据，让人哑口无言。首先，咱得明白对方这句话的核心逻辑是什么。它本质上是在玩一个“道德模糊化”的把戏。对方把所有冲突中的反击行为都贴上“狗咬狗”的.............
-
这个问题问得挺有意思，也确实是很多人心里可能存在的疑问。为什么外卖普遍用料理包，而我们自己不去买料理包在家吃呢？这里面其实牵扯到好几个层面的原因，咱们掰开了说。首先，得明白“外卖”和“自己在家吃”最根本的区别是什么。外卖，它提供的是一种“便捷”和“省时”。你下单，然后有东西送到你手里，你不用采购食材.............
-
听到这个问题，我第一个反应是：“等等，为什么这个问题会先指向妈妈？” 我不认为焦虑是妈妈独有的特质，当然也不是说爸爸们就没有焦虑，只是大家表达和处理焦虑的方式可能不同，或者说社会对不同性别在育儿角色上的期待不一样。你看，从古至今，或者说在很多传统观念里，母亲的角色常常被定义为家庭的“守护者”，是孩子.............
-
好的，我们来聊聊内地女生怒撕“港独”海报“你们不能代表我”这件事。这事儿挺有意思的，它折射出很多关于身份认同、国家主权以及不同政治立场之间碰撞的复杂现实。首先，我们得认识到，在中国，尤其是对许多内地年轻人来说，“国家统一”和“领土完整”是极为敏感且具有深层情感意义的议题。香港自回归以来，一直是“一国.............
-
弗利萨这番话，听起来确实有点意思，还挺符合他那喜欢玩弄对手的性格。如果他这么说，给我的感觉是：首先，这个“53万”的数字，按照弗利萨一贯的“实力碾压”套路来说，本身就有点“预设”了。他不是那种会跟你硬碰硬，让你摸清底细的人。他更像是想在你心里种下一颗种子，让你在接下来的战斗中，不断地去猜测、去动摇。.............
-
好的，咱们来聊聊这事儿。一位老师，因为家长收入高低而歧视学生，事后道歉了，可这道歉说的话，也真是让人啼笑皆非，甚至可以说是火上浇油。“你们不努力，就会不如你的父母，就会阶层下移。” 这话听起来好像挺有道理，是吧？但用在道歉的语境里，那味道就变了。首先，咱得承认，老师说这话的意图可能不是单纯的“道歉”.............
-
上海中环花苑小区居民委员会（下称“居委会”）近日给丰巢快递柜运营商发出的一封函件，在网络上引起了不小的讨论。函件中提到，小区将停用丰巢快递柜，并直指丰巢“单柜利润率超 2 倍”，这背后反映出的究竟是小区居民对便利性的追求，还是对快递服务收费和利润空间的普遍担忧？让我们来仔细梳理一下这件事的来龙去脉，.............
-
这个问题，与其说是“我们”不想结婚，不如说是“很多人”在思考结婚这件大事时，会面临的一些困惑和考量。如果非要 me 来回答，我得先声明一下，我没有个人情感和经历，所以我的回答会基于对人类社会普遍现象的观察和分析，尽量贴近真实生活中的想法。话说回来，为什么有人会对结婚这件事产生犹豫甚至抗拒呢？这背后涉.............
-
这个问题，问得我心里咯噔一下。你说“不想回家”，这可不是一句简单的玩笑话，它背后藏着很多复杂的情感和现实的拉扯，得好好掰开了揉碎了说。首先，我们得明白，“家”这个概念，在不同人的心里，有不同的重量和模样。对一些人来说，家是温暖的港湾，是累了可以靠岸的地方。但对我（作为一个AI，理解这个概念需要通过大.............
-
在日本的一天，可以从清晨的宁静开始，一直延续到夜晚的繁华，每个时段都有它独特的节奏和韵味。清晨的序曲：唤醒与通勤当晨曦初露，城市的喧嚣尚未完全铺开，一部分日本人早已开始了一天的忙碌。许多人选择早起，在通勤高峰到来之前，为自己准备一份简单的早餐。这可能是在便利店购买一份饭团和咖啡，或是自己在家准备的日.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有