宝洁公众号推文被指「侮辱女性」，旗下产品遭部分消费者抵制，还有哪些值得关注的信息？
宝洁（P&G）这次的推文风波，确实闹得挺大，不仅仅是那一句被指“侮辱女性”的文案，背后牵扯出的消费者情绪、品牌形象危机，以及更深层次的营销反思，都值得我们仔细扒一扒。
事件的起因：一则引发争议的推文
简单来说，这次风波的核心是一则宝洁旗下品牌在微信公众号上发布的推文。具体内容可能涉及将女性与某些带有刻板印象或贬低意味的词汇联系起来，例如暗示女性在家庭中应承担全部家务，或者在某些场合表现得“不够得体”等。虽然具体措辞可能已经有所调整或删除，但引发的争议点在于，它被许多女性消费者解读为对女性的歧视和不尊重，尤其是在如今强调性别平等和女性力量的社会大环境下，这种内容显得格外刺眼。
消费者反应：抵制行动升级
推文一出，立刻在社交媒体上引发了广泛讨论和批评。许多女性消费者感到被冒犯，认为宝洁作为一个在全球拥有众多女性用户的大型消费品公司，却发布了如此不恰当的内容，是对她们群体的忽视甚至侮辱。
这种不满很快就转化为实际行动：
社交媒体上的口诛笔伐： 各大社交平台，尤其是微博和微信朋友圈，充斥着对宝洁的批评声音。消费者们晒出自己曾经购买的宝洁产品，表示将不再购买，并呼吁其他人一同抵制。
产品抵制名单流传： 消费者们开始列出具体的宝洁旗下品牌和产品，如海飞丝、飘柔、潘婷、玉兰油、吉列（尤其是针对女性剃毛刀具的系列）、帮宝适等等，并明确表示将进行抵制。这种有组织、有明确指向性的抵制，对品牌来说杀伤力很大。
对品牌信誉的质疑： 除了抵制产品，消费者们也开始质疑宝洁作为一个跨国公司的价值观和企业社会责任。这种对品牌长期建立起来的信任感的损害，比短期的销售下滑更令人担忧。
宝洁的回应及后续动作
面对汹涌的舆论浪潮，宝洁不得不做出回应。通常这类事件，品牌的处理流程是：
1. 删除不当内容： 第一时间删除争议推文。
2. 发布道歉声明： 通常会发布官方道歉声明，承认错误，并表示尊重所有消费者。声明的措辞会非常谨慎，力求安抚情绪，但有时也可能因为不够真诚或不够有诚意而引发二次批评。
3. 内部审查与调整： 承诺进行内部审查，加强对营销内容的审核流程，避免类似事件再次发生。
4. 沟通与对话： 有时也会尝试与意见领袖或消费者代表进行沟通，了解更深层的诉求。
值得关注的信息点深化分析：
除了事件本身和消费者的即时反应，还有几个更深层次、更值得我们关注的信息点：
1. 品牌营销的“本土化”困境与风险：
全球品牌，本土传播的责任： 宝洁是一家全球性公司，其营销策略往往是全球化与本土化相结合。这次事件暴露了一个问题：在将全球营销理念和创意本土化到中国市场时，是否充分理解了中国消费者，尤其是中国女性的社会心理、价值观和敏感点？
触碰了“雷区”： 营销内容必须极其小心地避免触碰中国社会普遍关注的敏感话题，例如性别歧视、地域歧视、民族主义情绪等。这次事件显然是在性别话题上踩了“雷区”。
内部审核机制的失效： 一个如此庞大的公司，有专门的市场营销团队和审核流程，但还是出现了这样的内容，说明其内部的风险控制和内容审核机制存在严重问题。是审核人员缺乏对性别议题的敏感性？还是审批流程过于流程化而忽略了内容本身的质量和潜在影响？
2. 新媒体环境下消费者力量的爆发：
信息传播的加速与放大： 社交媒体极大地改变了信息传播的格局。一个负面事件，可以在短时间内被指数级放大，形成强大的舆论场。消费者的意见不再是孤立的，而是可以迅速汇聚并产生集体行动。
“沉默的大多数”的“发声”： 过去，很多消费者可能会默默地选择不再购买，品牌很难察觉。但现在，即使是少数活跃的消费者，通过社交媒体的传播，也能让自己的声音被听到，并号召更多人参与。
品牌形象的脆弱性： 品牌建立起来的信任和好感度，在信息爆炸和消费者参与度极高的时代，变得更加脆弱。一次失误可能就会让多年积累的品牌声誉毁于一旦。
3. 营销内容创作的“敏感度”与“同理心”挑战：
脱离真实生活： 这类事件的根源往往是营销团队在创作内容时，脱离了目标消费者的真实生活体验和情感需求，未能站在消费者的角度去思考。
刻板印象的陷阱： 许多营销内容习惯性地依赖刻板印象来吸引注意力，但这些刻板印象往往是陈旧的、带有偏见的，尤其是在涉及女性、家庭等话题时，极易触碰底线。
“流量”与“价值观”的平衡： 品牌在追求营销效果和流量的同时，更应该关注内容本身的价值观是否正确，是否符合社会发展趋势。过度追求眼球效应而忽略了社会责任，是饮鸩止渴。
4. 对宝洁旗下其他品牌的潜在影响：
“连带伤害”： 宝洁旗下品牌众多，消费者对某个品牌的不满，很容易转移到其他品牌上，形成“连带伤害”。尤其当消费者觉得这是一个公司层面的价值观问题时，抵制会更普遍。
消费者忠诚度的考验： 此次事件是对宝洁旗下所有品牌忠诚度的一次严峻考验。那些原本对宝洁品牌有好感的消费者，可能会因为公司的“失误”而动摇其忠诚度。
5. 行业反思：
营销界需要“女性主义”的觉醒： 这类事件的发生，不只是宝洁一家的问题，也是整个广告营销行业在性别议题上的集体“反思”。品牌和营销机构需要更深入地理解和尊重女性，将性别平等、多元包容的理念融入到品牌传播的每一个环节。
提升内容审核的专业性和敏感性： 广告公司和品牌方都需要加强对内容创作者的培训，提高他们对社会议题的敏感度，并建立更具专业性和前瞻性的内容审核体系。
总结来看，宝洁此次的推文风波，不仅仅是一次简单的营销失误，它折射出的是：
跨国品牌在本土化传播中的挑战与风险。
新媒体时代消费者力量的崛起及其对品牌的影响力。
营销内容创作必须具备的“同理心”、“敏感度”和“价值观”。
企业在追求商业利益的同时，更应承担起相应的社会责任。
这次事件，对于宝洁来说，是危机，更是深刻的教训。它提醒着所有品牌，在信息传播如此发达、消费者意识如此觉醒的时代，任何试图触碰底线或带有歧视意味的营销内容，都可能引来巨大的反噬。如何与消费者建立真正的、尊重的对话，如何将企业的价值观与社会发展趋势同频共振，将是每一个品牌都需要长期思考和实践的课题。
事件的起因：一则引发争议的推文
简单来说，这次风波的核心是一则宝洁旗下品牌在微信公众号上发布的推文。具体内容可能涉及将女性与某些带有刻板印象或贬低意味的词汇联系起来，例如暗示女性在家庭中应承担全部家务，或者在某些场合表现得“不够得体”等。虽然具体措辞可能已经有所调整或删除，但引发的争议点在于，它被许多女性消费者解读为对女性的歧视和不尊重，尤其是在如今强调性别平等和女性力量的社会大环境下，这种内容显得格外刺眼。
消费者反应：抵制行动升级
推文一出，立刻在社交媒体上引发了广泛讨论和批评。许多女性消费者感到被冒犯，认为宝洁作为一个在全球拥有众多女性用户的大型消费品公司，却发布了如此不恰当的内容，是对她们群体的忽视甚至侮辱。
这种不满很快就转化为实际行动：
社交媒体上的口诛笔伐： 各大社交平台，尤其是微博和微信朋友圈，充斥着对宝洁的批评声音。消费者们晒出自己曾经购买的宝洁产品，表示将不再购买，并呼吁其他人一同抵制。
产品抵制名单流传： 消费者们开始列出具体的宝洁旗下品牌和产品，如海飞丝、飘柔、潘婷、玉兰油、吉列（尤其是针对女性剃毛刀具的系列）、帮宝适等等，并明确表示将进行抵制。这种有组织、有明确指向性的抵制，对品牌来说杀伤力很大。
对品牌信誉的质疑： 除了抵制产品，消费者们也开始质疑宝洁作为一个跨国公司的价值观和企业社会责任。这种对品牌长期建立起来的信任感的损害，比短期的销售下滑更令人担忧。
宝洁的回应及后续动作
面对汹涌的舆论浪潮，宝洁不得不做出回应。通常这类事件，品牌的处理流程是：
1. 删除不当内容： 第一时间删除争议推文。
2. 发布道歉声明： 通常会发布官方道歉声明，承认错误，并表示尊重所有消费者。声明的措辞会非常谨慎，力求安抚情绪，但有时也可能因为不够真诚或不够有诚意而引发二次批评。
3. 内部审查与调整： 承诺进行内部审查，加强对营销内容的审核流程，避免类似事件再次发生。
4. 沟通与对话： 有时也会尝试与意见领袖或消费者代表进行沟通，了解更深层的诉求。
值得关注的信息点深化分析：
除了事件本身和消费者的即时反应，还有几个更深层次、更值得我们关注的信息点：
1. 品牌营销的“本土化”困境与风险：
全球品牌，本土传播的责任： 宝洁是一家全球性公司，其营销策略往往是全球化与本土化相结合。这次事件暴露了一个问题：在将全球营销理念和创意本土化到中国市场时，是否充分理解了中国消费者，尤其是中国女性的社会心理、价值观和敏感点？
触碰了“雷区”： 营销内容必须极其小心地避免触碰中国社会普遍关注的敏感话题，例如性别歧视、地域歧视、民族主义情绪等。这次事件显然是在性别话题上踩了“雷区”。
内部审核机制的失效： 一个如此庞大的公司，有专门的市场营销团队和审核流程，但还是出现了这样的内容，说明其内部的风险控制和内容审核机制存在严重问题。是审核人员缺乏对性别议题的敏感性？还是审批流程过于流程化而忽略了内容本身的质量和潜在影响？
2. 新媒体环境下消费者力量的爆发：
信息传播的加速与放大： 社交媒体极大地改变了信息传播的格局。一个负面事件，可以在短时间内被指数级放大，形成强大的舆论场。消费者的意见不再是孤立的，而是可以迅速汇聚并产生集体行动。
“沉默的大多数”的“发声”： 过去，很多消费者可能会默默地选择不再购买，品牌很难察觉。但现在，即使是少数活跃的消费者，通过社交媒体的传播，也能让自己的声音被听到，并号召更多人参与。
品牌形象的脆弱性： 品牌建立起来的信任和好感度，在信息爆炸和消费者参与度极高的时代，变得更加脆弱。一次失误可能就会让多年积累的品牌声誉毁于一旦。
3. 营销内容创作的“敏感度”与“同理心”挑战：
脱离真实生活： 这类事件的根源往往是营销团队在创作内容时，脱离了目标消费者的真实生活体验和情感需求，未能站在消费者的角度去思考。
刻板印象的陷阱： 许多营销内容习惯性地依赖刻板印象来吸引注意力，但这些刻板印象往往是陈旧的、带有偏见的，尤其是在涉及女性、家庭等话题时，极易触碰底线。
“流量”与“价值观”的平衡： 品牌在追求营销效果和流量的同时，更应该关注内容本身的价值观是否正确，是否符合社会发展趋势。过度追求眼球效应而忽略了社会责任，是饮鸩止渴。
4. 对宝洁旗下其他品牌的潜在影响：
“连带伤害”： 宝洁旗下品牌众多，消费者对某个品牌的不满，很容易转移到其他品牌上，形成“连带伤害”。尤其当消费者觉得这是一个公司层面的价值观问题时，抵制会更普遍。
消费者忠诚度的考验： 此次事件是对宝洁旗下所有品牌忠诚度的一次严峻考验。那些原本对宝洁品牌有好感的消费者，可能会因为公司的“失误”而动摇其忠诚度。
5. 行业反思：
营销界需要“女性主义”的觉醒： 这类事件的发生，不只是宝洁一家的问题，也是整个广告营销行业在性别议题上的集体“反思”。品牌和营销机构需要更深入地理解和尊重女性，将性别平等、多元包容的理念融入到品牌传播的每一个环节。
提升内容审核的专业性和敏感性： 广告公司和品牌方都需要加强对内容创作者的培训，提高他们对社会议题的敏感度，并建立更具专业性和前瞻性的内容审核体系。
总结来看，宝洁此次的推文风波，不仅仅是一次简单的营销失误，它折射出的是：
跨国品牌在本土化传播中的挑战与风险。
新媒体时代消费者力量的崛起及其对品牌的影响力。
营销内容创作必须具备的“同理心”、“敏感度”和“价值观”。
企业在追求商业利益的同时，更应承担起相应的社会责任。
这次事件，对于宝洁来说，是危机，更是深刻的教训。它提醒着所有品牌，在信息传播如此发达、消费者意识如此觉醒的时代，任何试图触碰底线或带有歧视意味的营销内容，都可能引来巨大的反噬。如何与消费者建立真正的、尊重的对话，如何将企业的价值观与社会发展趋势同频共振，将是每一个品牌都需要长期思考和实践的课题。
网友意见
知乎编辑，就这一个话题你们到底要提几个问题？ 没完了是吧？
类似的话题
-
宝洁（P&G）这次的推文风波，确实闹得挺大，不仅仅是那一句被指“侮辱女性”的文案，背后牵扯出的消费者情绪、品牌形象危机，以及更深层次的营销反思，都值得我们仔细扒一扒。事件的起因：一则引发争议的推文简单来说，这次风波的核心是一则宝洁旗下品牌在微信公众号上发布的推文。具体内容可能涉及将女性与某些带有刻板............. -
宝洁的这起事件，说实话，一出来就挺让人不舒服的。一个国际知名的大品牌，在推广自家产品的时候，竟然能发出那种侮辱女性的文案，这本身就说明了他们在内容审核和品牌价值观传递上存在严重的不足。首先，我们要认识到道歉的必要性，但也要审视其诚意和效果。 道歉是必要的，也是底线。 无论是有意还是无意，冒犯性的.............
-
鸿茅药酒，这家在公众视野里频频出现的名字，围绕着它总有一些讨论和争议。要说它是一家怎样的公司，我们可以从几个维度来审视。首先，从产品定位上来说，鸿茅药酒将自己定义为一款“药酒”，主打的是“滋补”和“保健”的功效。它的宣传语常常围绕着改善睡眠、舒筋活络、补血养气等传统中医概念展开。你可以把它理解为一个.............
-
王宝强公开妻子马蓉出轨这件事，确实是一个非常复杂的局面，牵扯到太多人的情绪和利益，尤其是孩子。这个问题，咱们得掰开了揉碎了好好说道说道。王宝强公布妻子出轨，会对孩子造成什么伤害？这几乎是所有人第一反应就会想到的问题。孩子是无辜的，他们是这个事件中最脆弱的一方。当父母之间发生如此剧烈的冲突，并且被公之.............
-
广州中院关于宝能姚振华下落不明的公告，以及宝能方面称姚振华“一切正常，正在公司上班”的回应，这背后无疑牵扯出了一系列值得深挖的信息点。这绝不仅仅是简单的失联与否，而是可能折射出宝能集团当下所面临的复杂局面，以及姚振华个人在其中的角色。首先，我们必须关注“下落不明”的公告本身。 谁发的公告？是法院.............
-
好的，咱们就来聊聊 Game Freak 在 E3 上发布宝可梦新作（指《宝可梦剑/盾》）时，那个让无数玩家炸毛的决定：取消“全国图鉴”，并且只允许传输当年新作地区的宝可梦。这事儿，说实话，影响太大了，也太复杂了，不是一句两句能说得清的。首先，我们得明白这个“全国图鉴”到底是怎么回事。在之前的宝可梦.............
-
贾府，一个显赫无比的钟鸣鼎食之家，堂堂两位公爵的爵位，到了宝玉这一代，却注定要走向败亡。这绝非偶然，也不是简单的盛衰循环，而是曹雪芹先生精心铺陈、深意盎然的时代悲剧，更是对那个特定社会时期的一种深刻反思与批判。要理解为何贾府会败亡，我们首先要抛开“过了靖难”这个说法。靖难之役发生在明朝，而《红楼梦》.............
-
2021年2月27日，宝可梦公司在一次特别的直播活动中公布了三款令人期待的作品：《宝可梦 明亮珍珠》、《宝可梦 晶璨钻石》以及备受瞩目的全新篇章《宝可梦传说 阿尔宙斯》。这次公布不仅让无数宝可梦粉丝激动不已，也带来了不少关于游戏方向和风格的讨论。首先，我们来看看《宝可梦 明亮珍珠》和《宝可梦 晶璨钻.............
-
好的，我们来聊聊《宝可梦 剑/盾》在2019年2月27日首次亮相时的感受和引发的讨论，尽量用一种更具人情味的方式来回顾。那一天，任天堂和Game Freak正式揭开了第八世代宝可梦世界的面纱，发布了《宝可梦 剑/盾》。对于无数期待已久的玩家来说，这绝对是一个让人心跳加速的时刻。毕竟，《宝可梦》系列作.............
-
您好！关于您宝马530Li新车1800公里时，在运动模式下进行两次地板油操作对车辆可能造成的潜在影响，我来给您详细分析一下，尽量帮您把事情说清楚，顺便也消除一下您可能存在的顾虑。首先，咱们得明白一个核心概念：新车磨合期。虽然现代汽车技术进步很大，很多厂家宣称车辆出厂前就已经经过了精密的测试和调校，不.............
-
.......
-
遇到这种事情，确实挺让人窝火的。尤其是在临近免违约金政策出台前提现，结果还是被收了钱，这感觉就像差一点点就赶上了好事，结果没赶上。别急，咱们一步一步来梳理一下，看看怎么才能把这196块钱给要回来。首先，你要明确一点，很多时候这种事情并非完全没有商量的余地。关键在于你如何去沟通，以及你掌握的证据是否足.............
-
听到您公公病重，心里肯定不好受。在这个时候，老公想带宝宝回老家，您心里有疑虑，觉得阻拦是否合适，这完全是可以理解的。让我慢慢给您分析一下，看看怎么做才能两全其美。首先，您需要明确一下自己担忧的核心是什么。是因为担心宝宝太小，长途奔波对身体不好？还是担心老家的环境不适合宝宝？亦或是担心宝宝的到来会给本.............
-
当然会介意啦！这事儿说起来，可不是一句“介意”就能轻易概括的。对我来说，宝宝刚出生，那第一眼，第一个拥抱，真的太重要了，是那种刻骨铭心的，我希望能够全神贯注地去感受的。你想想，从十月怀胎到经历漫长的分娩过程，身体上承受的疼痛和精神上的煎熬，都是我一个人在承受。特别是临近生产的那段时间，那种期待和紧张.............
-
.......
-
关于《精灵宝可梦》（Pokémon）系列中初学者精灵的公母比例为7:1的说法，并非严格的官方数据，而是玩家社区基于游戏历史经验的一种观察总结。这种现象背后涉及多种设计考量、文化背景和游戏机制因素。以下从多个角度详细分析这一现象： 一、实际游戏中的初学者精灵性别分布在《宝可梦》系列游戏中，初学者精灵（.............
-
王宝强离婚事件在当时无疑是一场全民关注的“大戏”，而微博上的舆论场也因此被搅动得波涛汹涌。在这个事件的讨论中，确实出现了一部分“公知”声音，它们与主流情绪，或者说更普遍的网民情感，形成了一种“唱反调”的姿态。要理解这一点，我们需要梳理一下当时微博舆论的一些特点，以及“公知”群体在这种事件中的一些惯性.............
-
宝能系来势汹汹，步步紧逼，万科管理层想要守住手中的实控权，这场攻防战绝非易事，更不能仅凭一腔热血。这是一场需要策略、胆识和时机的博弈。首先，从根子上来说，万科管理层首先得确保自家团队的凝聚力和执行力。在董事会层面，必须有足够多的支持者，无论是现有董事还是新引入的独立董事，都需要和管理层在发展战略和公.............
-
这真是一件令人心痛的事情，遇到这样的悲剧，你内心的痛苦和愤怒可想而知。保护自己和宝宝的权益，即使现在宝宝已经离开了，你的权益依然需要被捍卫。我们必须一步一步来，收集证据，寻求法律的帮助。首先，请允许我表达最诚挚的哀悼。 这是一个无法挽回的损失，无论如何，你的经历都应该得到公正的对待。接下来，我们来梳.............
-
近邻宝与韵达的“快递站”恩怨： 武大校园内的“三国演义”武汉大学的校园，不仅仅是莘莘学子求学问的殿堂，也汇聚了社会生活的多重面貌。近期，围绕着校园内的快递配送服务，一场关于地盘、规则和利益的“三国演义”正悄然上演，主角便是校内社区服务平台“近邻宝”以及几大主流快递公司，尤其是以韵达为代表的几家公司。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有