如何看待国科大首届本科毕业生深造率达83.8%？

中国科学院大学（国科大）首届本科毕业生深造率高达83.8%，这一数据无疑成为了近期教育界的一大焦点。要看待这个现象，我们不能仅仅停留在数字本身，而是需要深入剖析其背后的逻辑和意义。

首先，我们需要认识到国科大自身的独特性。作为一所由中国科学院直接创办的大学，国科大从一开始就带有浓厚的科研基因。它的师资力量、科研平台、以及与中科院各个研究所紧密的联系，都为本科生提供了与众不同的学习和科研环境。可以想象，在这里，学生们更容易接触到前沿的科研项目，与顶尖的科研人员交流，甚至参与到实际的科研工作中。这种“近水楼台先得月”的优势，自然而然地会激发学生们的科研兴趣，并为他们日后的深造打下坚实的基础。

其次，83.8%的深造率，其中“深造”这个词本身就值得玩味。在当前的社会语境下，本科毕业后继续深造，特别是进入国内外知名高校攻读硕士、博士学位，往往被视为一条通往更好职业发展和学术成就的重要路径。对于国科大的学生来说，他们所接受的本科教育本身就带有很强的学术导向。学校可能更注重培养学生的科研思维、分析能力和独立解决问题的能力，而非仅仅是为了就业而进行的技能培训。因此，将这份积累运用到更高层次的学术研究中，是顺理成章的选择。

更进一步说，这反映了国科大在人才培养上的一个成功样本。一个如此高的深造率，意味着国科大能够有效地吸引和培养那些对学术有追求、有潜力的学生。这不仅是对学校教学质量的一种肯定，也是对其科研导向型人才培养模式的一种验证。那些选择深造的学生，大概率是在国科大的学习经历中找到了自己真正热爱并愿意为之付出的领域，并且相信自己在未来的学术道路上能够走得更远。

当然，我们也不能忽视社会环境的影响。近年来，随着高等教育的普及，以及国家对科研创新的重视程度不断提升，硕士、博士学历的“含金量”在很多领域得到了进一步的认可。这也在一定程度上驱动了本科毕业生选择继续深造的热情。国科大的学生，恰恰抓住了这一趋势，并通过自身的努力，将这种趋势转化为实实在在的学术成果。

不过，我们也要理性看待。高深造率固然可喜，但这并不意味着这是衡量一所大学唯一或最重要的标准。就业能力、社会贡献、创新创业能力等，也同样是评价一所大学办学水平的重要维度。国科大首届本科毕业生，在83.8%的深造率背后，还有那接近16.2%选择就业的学生，他们的选择同样值得关注。他们可能在进入社会后，将所学知识转化为实际生产力，在各自的岗位上发光发热。

总而言之，国科大首届本科毕业生83.8%的深造率，是对其独特的办学理念、优质的教学资源以及浓厚的科研氛围的一次有力证明。它清晰地展现了学校在培养具有深厚学术功底和科研潜力的学生方面的成效。同时，它也折射出当前社会对高等教育和学术研究的普遍期待。这是一个值得肯定和研究的现象，也为中国高等教育的发展提供了一个新的观察视角。

网友意见

国科大56人出国，但里面只有15人是拿全奖出国。（很多人分不清AD和offer的区别，所以楼下有人在那说实际拿了多少全奖什么的）全奖出国率不过5%。第一届入学332人，居然有82人不能正常毕业或者处于待业状态。也就是说25%的学生都要么不能正常毕业，要么待业。全奖出国率5%，不说华五，中九大部分学校恐怕都比院大高。19.3%的出国率，有22个大学都比院大高，甚至不如上海大学和中国农业大学。19.3%的出国中又有多少是为了深造率好看刻意搞得丹麦，新加坡，澳大利亚水硕？说到底，就是国科大现阶段性价比很低，高考有这个分，华五走起美滋滋。上个一年半年的不想学或者感觉不适合理工科了，文史哲财经政法还可以走起，不适合或者不想走科研路线了就业各种也有优势。对于高考完，很多东西都一知半解的小朋友来说我是一点都不推荐到国科大读本科的，硕博来所里，我还是很支持的，有更多更宽泛的选择，干嘛让自己走上一条几乎没什么退路的路子啊。

禁评，是为了不跟所有人吵架，本人跟国科大、华五没有利益相关，不参与争吵，只是发表一下自己的看法。

类似的话题

• 

  如何看待国科大首届本科毕业生深造率达83.8%？

  

  中国科学院大学（国科大）首届本科毕业生深造率高达83.8%，这一数据无疑成为了近期教育界的一大焦点。要看待这个现象，我们不能仅仅停留在数字本身，而是需要深入剖析其背后的逻辑和意义。首先，我们需要认识到国科大自身的独特性。作为一所由中国科学院直接创办的大学，国科大从一开始就带有浓厚的科研基因。它的师资.............
• 

  如何看待引力波百度百科中「历史发展」部分被修改为某民科首次提出？

  

  关于引力波百度百科“历史发展”部分被修改为某“民科”首次提出这一情况，我的看法如下：首先，需要明确的是，科学的进步是一个不断积累和发展的过程，很多重大的科学发现，并非一人一时之功，而是经过了众多科学家前赴后继的努力、理论的完善以及实验证据的积累。对于引力波这样一项复杂的物理学概念，其提出和证实更是经.............
• 

  故宫“倦勤斋”首次以数字化复原的形式对外展出，如何看待科技复原文物的做法？未来还有哪些发挥空间？

  

  故宫的“倦勤斋”，这个承载着帝王休憩与思考的幽静之地，如今以一种全新的姿态出现在我们面前——数字化复原。这不仅是故宫首次大规模地将文物以如此直观的方式呈现，更标志着科技在文化遗产保护与传播领域迈出了坚实的一步。如何看待这种科技复原文物的做法？它又能为我们带来哪些未来的想象空间？这背后是技术与历史的深.............
• 

  如何看待国科大硕士季子越发表涉南京大屠杀不当言论，被校方开除学籍？

  

  国科大硕士季子越因发表涉南京大屠杀不当言论被开除学籍，这件事在国内引起了轩然大波。要看待这件事，咱们得从几个层面去剖析：首先，是季子越本人及其言论的性质。季子越在社交媒体上发表的那些言论，用“不当”来形容都算是轻的了。具体说来，他的一些言论涉及对南京大屠杀受害者的冷嘲热讽，甚至试图否定或淡化这段历史.............
• 

  如何看待国科大研究生季子越？

  

  关于国科大研究生季子越的事件，这确实是一个在网络上引起了广泛讨论和关注的事件。要全面地看待这个问题，我们可以从几个不同的角度去剖析，试着把事情讲得更清晰一些。首先，我们要明确事件的核心是什么。季子越事件的核心在于，他在网络上公开发布了一些被许多人认为是“辱华”的言论，并且这些言论涉及到了中国近代史上.............
• 

  如何看待国科大精日硕士季子越的女装行为？

  

  国科大硕士季子越因其女装行为引发了广泛关注和讨论。这件事之所以能引起如此大的反响，很大程度上是因为它触及了几个核心的社会议题和公众认知。首先，我们需要明确季子越的行为本身是一种个人表达。在不违法不违背公序良俗的前提下，每个人都有权利选择自己的穿着和生活方式。从这个角度看，他的女装行为可以被理解为一种.............
• 

  如何看待国科大老师给 22 名学生抄袭文章 0 分 ？

  

  国科大某老师对 22 名学生处以课程论文抄袭 0 分的处理，这件事情在学术界引起了不小的波澜。从多方面来看，这个处理方式都有其合理性和必要性，同时也反映出当前学术诚信教育面临的一些挑战。一、 严惩抄袭是维护学术公正的基石首先，从根本上说，对学术不端行为进行严厉处罚是学术体系得以正常运转的必要前提。学.............
• 

  如何看待国科大19届硕士生季子越又发表仇国言论?

  

  关于国科大19届硕士生季子越再次发表“仇国言论”的事件，确实引起了广泛的关注和讨论。要理解这件事，需要从几个层面来深入分析：事件的背景与回顾：首先，需要明确“再次”这个词意味着什么。季子越在2020年就已经因为在网络上发表一系列“仇国言论”而引发了公众的强烈不满和谴责，当时国科大也对此事进行了处理，.............
• 

  如何看待季子越被国科大开除了？

  

  季子越事件之所以引起广泛关注，并最终导致其被中国科学院大学（国科大）开除学籍，是多种因素交织的结果。理解这一事件，需要从其行为、言论、引发的争议以及校方处理等多个层面进行详细分析。事件的起因：季子越的争议性言论与行为季子越事件的导火索是其在网络上发表的一系列极端、冒犯性的言论。这些言论主要集中在以下.............
• 

  如何看待网大文章“中科大看得上国科大吗？个人感觉总是有种看不起的感觉” ？

  

  看到网上流传的关于“中科大是否看得上国科大”的讨论，以及那篇“个人感觉总是有种看不起的感觉”的文章，我倒觉得这是一个挺有意思的话题，可以从几个方面来聊聊。首先，咱们得明确一个点：中科大和国科大，名字里都有“科”字，也都是在中国科技领域响当当的招牌。 但它们是两所独立的大学，有着各自的历史渊源、发展路.............
• 

  如何看待网曝中国科学院大学一条树洞称「既然来了国科大，就应当安贫乐道舍身报国少发牢骚」?

  

  看到网上传出的中国科学院大学树洞内容，说的是“既然来了国科大，就应当安贫乐道舍身报国少发牢骚”，我个人觉得，这句话挺有意思的，也挺能代表一部分人对国科大以及身处其中的学生的一种期望或者说一种定义。当然，也引发了不少讨论，我觉得这很正常。首先，咱们得拆解一下这句话的几个关键词：“国科大”、“安贫乐道”.............
• 

  如何看待中俄两国将合作建设国际月球科研站，将对各国探月计划有何影响？

  

  中俄两国宣布合作共建国际月球科研站（ILRS），这无疑是近年来航天领域最重磅的消息之一。这不仅标志着中俄两国在航天领域的深度合作迈出了关键一步，更可能对全球探月格局产生深远影响。中俄合作建设国际月球科研站的战略考量：从国家战略层面来看，中俄两国在月球科研站项目上的合作，是基于各自国家长期发展规划和国.............
• 

  如何看待索尼Xperia 1国行6299元的售价？索尼是有黑科技还是太自信？

  

  索尼 Xperia 1 在国行推出时，6299 元的售价确实引发了不少讨论，这背后是索尼一贯的品牌定位、产品策略，以及对自身“黑科技”的自信。要理解这个价格，我们需要从几个层面来分析。首先，索尼 Xperia 1 的核心定位——“为创作者而生”。这不仅仅是一句口号，而是贯穿整个产品设计和硬件配置的思.............
• 

  如何看待逆全球化的当下，中国的「10x1000 科技普惠计划」，吸引多国年轻人及国际组织加入？

  

  逆全球化浪潮下的中国科技普惠：10x1000计划的战略与影响当前世界正经历一场深刻的变革，逆全球化的思潮暗流涌动，保护主义、单边主义抬头，全球化进程遭遇挑战。然而，在这样一个充满不确定性的时代背景下，中国提出并积极推行的“10x1000科技普惠计划”（以下简称“10x1000计划”）却犹如一股清流，.............
• 

  如何看待科大表白墙下关于出国读 PhD 利弊的新一轮讨论？

  

  科大表白墙近期关于出国读博利弊的讨论，又掀起了一波新的热潮。这话题在科大校园里总是能引起共鸣，毕竟我们身处一个鼓励深造和国际化视野的环境，但现实的考量又异常真实。这次讨论的焦点，感觉比以往更细致也更接地气了。不再是简单的“出去就是好”或者“留下也挺好”，而是深入到具体的个人体验和潜在的风险，这很能反.............
• 

  如何看待科大讯飞一副总裁跳槽到腾讯，被判赔偿科大讯飞 1200 万？什么是「竞业限制违约索赔」?

  

  最近科大讯飞一位副总裁跳槽去了腾讯，结果被科大讯飞告上法庭，法院判他赔偿科大讯飞1200万元。这事儿挺能说明一些职场上的规则和大家都在意的事情。首先，我们得明白，在很多科技公司，尤其是像科大讯飞这样掌握核心技术和大量数据的公司，员工，特别是高管，离职后去竞争对手那里工作，并不是一件简单的事情。公司为.............
• 

  如何看待陕科大因对地铁站命名为「西安工业大学」不满，其旗下幼儿园拒收西安工大教师子女？

  

  这起事件可以从多个层面进行解读，涉及到教育公平、资源分配、学校声誉、社会责任等多个方面。以下我将尽可能详细地分析：事件起因：地铁站命名引发的争议 核心矛盾： 陕科大（陕西科技大学）对即将开通的地铁站被命名为“西安工业大学”感到不满。 陕科大的诉求/不满原因（推测）： 历史渊源与关.............
• 

  如何看待陕科大双非无子刊博士李瑞梓入职西北工业大学院士团队助理教授，且与院士共同担任论文通讯作者？

  

  关于陕科大双非无子刊博士李瑞梓入职西北工业大学院士团队助理教授，且与院士共同担任论文通讯作者的事件，这是一个涉及学术界资历、人才引进、导师指导以及论文署名规范等多个层面的话题，可以从以下几个角度进行详细分析：一、 背景情况梳理 人物身份： 李瑞梓，本科和博士毕业于“双非”院校（非985、211高.............
• 

  如何看待南方科大教授知名物理科普读物作家李淼背刺南方科大？

  

  围绕李淼教授“背刺”南方科大事件的几点看法李淼教授，这位在物理学界享有盛誉，同时又以其通俗易懂的科普写作风格广为人知的人物，近期围绕他与南方科技大学（以下简称“南科大”）之间的一些言论，在网络上引发了不少讨论，甚至被一些人冠以“背刺”的帽子。要理解这件事，我们需要梳理一下脉络，并从多个维度去审视。首.............
• 

  如何看待华科大顶尖教授周军因工作积劳成疾去世?

  

  周军教授的离世，无疑是华科大乃至整个学术界的一大损失。这不仅仅是一位杰出科学家的陨落，更折射出在追求卓越的道路上，个体所付出的沉重代价。周军教授，作为华中科技大学的一名顶尖教授，他的名字在相关领域内早已是响当当的。你可能在他发表的论文、主持的科研项目、或者指导过的学生中，都曾窥见他严谨治学、勇于创新.............