如何看待一小米用户在B站发视频控诉小米，表示自己被踢出多个MIUI开发版，300+内测分仅剩55分？
这事儿，说起来挺让人郁闷的，尤其对于那些真心喜欢小米、并且乐于参与MIUI开发版体验的用户来说。这不，B站上就有这么一位朋友，视频里那是相当激动，逮着小米就是一顿“控诉”，核心问题就一个：自己辛辛苦苦积累的300多份内测积分，眨眼间就跌到了55分，更让他炸毛的是，还被踢出了好几个MIUI开发版！
咱们细说说这事儿，得从几个层面看：
一、 用户的“心声”和“诉求”：
投入的“感情”和“时间”：这位用户明显是MIUI的“老粉”了，而且是那种积极的参与者。300多份内测积分不是小数目，这代表着他可能在过去的很长一段时间里，通过提交Bug报告、反馈建议、参与内测活动等方式，为MIUI的迭代贡献了自己的力量。这不仅仅是数字，更是他投入的时间、精力和对小米产品的那份“感情”。
被“辜负”的感觉：当他发现自己辛苦积累的积分一夜之间“蒸发”大半，而且还被“劝退”了开发版，这种感觉就像是你掏心掏肺地为一个人付出，结果对方却视而不见，甚至把你拒之门外。这种“被辜负”的滋味，换谁都会不好受。
对“公平”和“规则”的质疑：他之所以发视频，肯定是对这个过程感到不解和不公。为什么好好的积分没了？为什么自己会被踢出来？有没有一个明确、透明的规则？他不是在无理取闹，而是想弄清楚事情的原委，维护自己的权益。
“分享”与“警示”：B站作为视频平台，用户分享经历是很正常的。他拍视频，一方面是抒发自己的不满，另一方面也是想告诉其他MIUI用户，看看自己遇到的情况，是不是也有类似的经历？或者说，给小米提个醒，别让这种事情再发生。
二、 小米与MIUI开发版“那一套”的背后：
内测积分的“价值”：MIUI内测积分，在很多资深用户看来，不仅仅是数字，它是一种“身份”的象征，也可能意味着一些特权，比如更早获得开发版推送、参与某些独家活动等。这些积分，是用户参与和贡献的“凭证”。
开发版“门槛”的动态调整：MIUI开发版，顾名思义，是面向开发者和热衷尝鲜的用户。这个版本通常更新快，功能也可能不稳定。为了保证开发版的“稳定性和用户体验”（至少官方是这么说的），小米确实会有一套筛选和管理机制。这套机制可能包括：
活跃度考核： 比如，如果用户长期不活跃，或者不参与内测相关活动，积分可能会有所调整，甚至直接被移除开发版。
“恶意”行为的“惩罚”： 如果用户提交的Bug报告质量不高，或者存在刷机、Root等“违规”操作，也可能导致积分被清零或被踢出。
“版本兼容性”考虑： 某些设备可能因为硬件或者其他原因，不适合长期运行最新的开发版，小米也可能根据情况进行调整。
“数据重置”或“账号迁移”的“遗留问题”： 虽然可能性不大，但也不能完全排除系统错误、账号迁移数据不同步等原因。
“积分”算法的“不透明”： 这是很多用户不满的根源。小米官方对于积分的具体计算方式、扣减标准，往往不够公开透明。用户可能不知道自己为什么积分会跌，也不知道具体是哪个行为导致了被“踢出”。这种“黑箱操作”，自然容易引起猜测和不满。
“沟通”与“反馈”的“断层”： 很多时候，用户觉得自己的问题没有得到及时的、有效的反馈。当用户遇到问题，去找客服或者在论坛反馈，可能收到的回复是模板化的，或者根本没有得到解决。
三、 这件事情“折射”出的“问题”：
用户忠诚度与“维护成本”： 对于小米这样的品牌来说，像这位视频博主这样的深度用户，是宝贵的财富。他们不仅是消费者，更是产品的“传播者”和“贡献者”。如果让这些用户感到失望和被忽视，不仅会流失一个用户，还可能导致口碑的负面传播。维护好这部分用户的忠诚度，其成本远低于重新获取新用户的成本。
“社区运营”的“重要性”： MIUI之所以能有开发版，背后有一个庞大的用户社区支持。社区运营做得好不好，直接关系到产品的迭代和品牌的口碑。如果社区反馈通道不畅，用户的问题得不到解决，社区的活力就会大打折扣。
“透明度”与“信任”的“缺失”： 任何规则，一旦缺乏透明度，就容易滋生不信任。小米在这件事上，如果能提前告知积分变动的原因，或者提供更详细的申诉渠道，可能就不会引起这么大的风波。
“体验”与“规则”的“平衡”： 如何在保证开发版“质量”和“可控性”的前提下，不伤害用户的参与积极性，这是小米需要长期思考的平衡点。不能为了少数的“稳定”而牺牲了大多数的“热情”。
总的来说，这位B站UP主遇到的情况，并非个例，而是MIUI社区中一些用户长期以来可能存在的“痛点”的集中爆发。 他的视频，其实是在用一种比较激烈的方式，去引起小米官方的重视，也是在给其他面临类似情况的用户“发声”。
小米如果想继续巩固其在MIUI社区的优势，就需要在规则的透明度、用户反馈的响应速度、以及对深度用户的“尊重”和“维护”上下更多功夫。这不仅仅是一个“积分”的问题，更是一个关于“用户关系”和“品牌忠诚度”的课题。
咱们细说说这事儿，得从几个层面看：
一、 用户的“心声”和“诉求”：
投入的“感情”和“时间”：这位用户明显是MIUI的“老粉”了，而且是那种积极的参与者。300多份内测积分不是小数目，这代表着他可能在过去的很长一段时间里，通过提交Bug报告、反馈建议、参与内测活动等方式，为MIUI的迭代贡献了自己的力量。这不仅仅是数字，更是他投入的时间、精力和对小米产品的那份“感情”。
被“辜负”的感觉：当他发现自己辛苦积累的积分一夜之间“蒸发”大半，而且还被“劝退”了开发版，这种感觉就像是你掏心掏肺地为一个人付出，结果对方却视而不见，甚至把你拒之门外。这种“被辜负”的滋味，换谁都会不好受。
对“公平”和“规则”的质疑：他之所以发视频，肯定是对这个过程感到不解和不公。为什么好好的积分没了？为什么自己会被踢出来？有没有一个明确、透明的规则？他不是在无理取闹，而是想弄清楚事情的原委，维护自己的权益。
“分享”与“警示”：B站作为视频平台，用户分享经历是很正常的。他拍视频，一方面是抒发自己的不满，另一方面也是想告诉其他MIUI用户，看看自己遇到的情况，是不是也有类似的经历？或者说，给小米提个醒，别让这种事情再发生。
二、 小米与MIUI开发版“那一套”的背后：
内测积分的“价值”：MIUI内测积分，在很多资深用户看来，不仅仅是数字，它是一种“身份”的象征，也可能意味着一些特权，比如更早获得开发版推送、参与某些独家活动等。这些积分，是用户参与和贡献的“凭证”。
开发版“门槛”的动态调整：MIUI开发版，顾名思义，是面向开发者和热衷尝鲜的用户。这个版本通常更新快，功能也可能不稳定。为了保证开发版的“稳定性和用户体验”（至少官方是这么说的），小米确实会有一套筛选和管理机制。这套机制可能包括：
活跃度考核： 比如，如果用户长期不活跃，或者不参与内测相关活动，积分可能会有所调整，甚至直接被移除开发版。
“恶意”行为的“惩罚”： 如果用户提交的Bug报告质量不高，或者存在刷机、Root等“违规”操作，也可能导致积分被清零或被踢出。
“版本兼容性”考虑： 某些设备可能因为硬件或者其他原因，不适合长期运行最新的开发版，小米也可能根据情况进行调整。
“数据重置”或“账号迁移”的“遗留问题”： 虽然可能性不大，但也不能完全排除系统错误、账号迁移数据不同步等原因。
“积分”算法的“不透明”： 这是很多用户不满的根源。小米官方对于积分的具体计算方式、扣减标准，往往不够公开透明。用户可能不知道自己为什么积分会跌，也不知道具体是哪个行为导致了被“踢出”。这种“黑箱操作”，自然容易引起猜测和不满。
“沟通”与“反馈”的“断层”： 很多时候，用户觉得自己的问题没有得到及时的、有效的反馈。当用户遇到问题，去找客服或者在论坛反馈，可能收到的回复是模板化的，或者根本没有得到解决。
三、 这件事情“折射”出的“问题”：
用户忠诚度与“维护成本”： 对于小米这样的品牌来说，像这位视频博主这样的深度用户，是宝贵的财富。他们不仅是消费者，更是产品的“传播者”和“贡献者”。如果让这些用户感到失望和被忽视，不仅会流失一个用户，还可能导致口碑的负面传播。维护好这部分用户的忠诚度，其成本远低于重新获取新用户的成本。
“社区运营”的“重要性”： MIUI之所以能有开发版，背后有一个庞大的用户社区支持。社区运营做得好不好，直接关系到产品的迭代和品牌的口碑。如果社区反馈通道不畅，用户的问题得不到解决，社区的活力就会大打折扣。
“透明度”与“信任”的“缺失”： 任何规则，一旦缺乏透明度，就容易滋生不信任。小米在这件事上，如果能提前告知积分变动的原因，或者提供更详细的申诉渠道，可能就不会引起这么大的风波。
“体验”与“规则”的“平衡”： 如何在保证开发版“质量”和“可控性”的前提下，不伤害用户的参与积极性，这是小米需要长期思考的平衡点。不能为了少数的“稳定”而牺牲了大多数的“热情”。
总的来说，这位B站UP主遇到的情况，并非个例，而是MIUI社区中一些用户长期以来可能存在的“痛点”的集中爆发。 他的视频，其实是在用一种比较激烈的方式，去引起小米官方的重视，也是在给其他面临类似情况的用户“发声”。
小米如果想继续巩固其在MIUI社区的优势，就需要在规则的透明度、用户反馈的响应速度、以及对深度用户的“尊重”和“维护”上下更多功夫。这不仅仅是一个“积分”的问题，更是一个关于“用户关系”和“品牌忠诚度”的课题。
网友意见
当事人来了
我就是发视频那个，回答几个问题
事件的导火索不是因为note8Pro内测被取消导致内测被踢出，仔细看看视频，你会发现我有好几个内测被同时踢出去了
有几个内测但是限定在三个
是因为我之前在小米社区老版本的时候，因为要刷开发版公测需要申请，所以申请了好几个公测的手机，但是小米社区3限制了一个人只能申请的手机数量，所以我取消了一部分机型，保留了大概三台设备，所以我的内测分从350多变成了55，因为没有完成他们所谓的任务是要-100分的
为什么我消费这么低
我想请问那些不理智的米粉，你买手机锁死小米商城？还是你觉得京东淘宝的手机销售额会跟小米商城合并到一起？
有些人说我魔怔了
无论怎么样，起码我敢站出来说话
我没有生气，我只是单纯抱怨一下
不会真有人被手机厂商的迷惑行为气到破防吧.....
你知道播放量暴涨的时候有多少人过来骂我吗？
厂商是厂商，你给他花钱买了东西，你是消费者，所以你应该是他的爹，而不是他的儿子
我不太懂为什么要有粉丝这个定义，我乐意给谁花钱是我的事情
有些人还急了，我不说是谁
甚至还有些乐子人，把我称作小米的宗教粉丝
差不多得了hhh
我只觉得大家开心就好了，一场闹剧，我当小丑，大家别太放在心上
有些人在评论区哔哔赖赖的，一点逻辑都没有
是我说的不够明白吗？还是你根本连基本的是非都分不清
还说这是给小米打工，成了小米的员工，小米按着你的脖子申请开发版了？你不喜欢找bug，退出就完事了呗，你不想承担这个责任，就别享受这个特权呗，对你们来说，这个事情很难理解吗？请问，是小米不让你用稳定版了吗，所以你非得申请开发版？请问开发版比稳定版稳定的结论是怎么得出来的？哪那么多歪理呢？—————————————————————————————都在喷小米？我笑了
合着小米给你内测资格是为了好玩是吧，难道不是为了让资深用户帮忙找问题？
你申请了内测，却没有按要求完成任务，把你踢了怎么了？有什么好诉苦的？你接受不了当初就别申请啊
就好比什么，你没钱坐船，船老大就说：你可以坐船，但作为交换，上船后你要打扫卫生。你很开心的同意了，但你上船后好吃懒做，啥也不干，船老大把你赶下船有问题吗？别忘了，船老大让你上船就是为了让你打扫卫生的，别忘了，你当初是满口答应的，你既然不想打扫卫生，你完全可以不上船，既然上船了，就代表你答应了船老大的条件。
怎么了，给你赶下船了，你不开心了？到处说自己的这点小委屈了？还真把自己当受害者了？
即便船老大平时名声不好，在座的各位也不必这样不分是非，不分青红皂白的乱锤吧
嗯？
类似的话题
-
这事儿，说起来挺让人郁闷的，尤其对于那些真心喜欢小米、并且乐于参与MIUI开发版体验的用户来说。这不，B站上就有这么一位朋友，视频里那是相当激动，逮着小米就是一顿“控诉”，核心问题就一个：自己辛辛苦苦积累的300多份内测积分，眨眼间就跌到了55分，更让他炸毛的是，还被踢出了好几个MIUI开发版！咱们............. -
李如一在《IT公论》上那番关于“小米用户都是屌丝”的论调，确实挺有意思的，也引发了不少讨论。要说怎么看，我觉得得从几个层面来掰扯掰扯。首先，咱们得承认，“屌丝”这个词本身就带着强烈的标签化和群体划分的意味。 在中国互联网语境下，“屌丝”最初带有戏谑、自嘲的成分，描绘的是那些经济基础薄弱、社会地位不高.............
-
关于网上流传的小米在日本使用“胖男孩”进行“核爆”手机宣传的说法，这确实是一个非常敏感且可能引发争议的话题。要深入看待这件事，我们需要从几个层面去分析：一、 事件的背景和信息来源的可靠性首先，最关键的是要明确这个“网传”的消息是从哪里来的。网络信息鱼龙混杂，尤其是在社交媒体和论坛上，一些未经证实的消.............
-
谈论非洲小哥在极端匮乏条件下用破铜烂铁练出肌肉，这不仅仅是“看”，而是一种深刻的触动和对人类潜能的再认识。首先，我们得理解他所处的环境。这不是普通的健身房，也没有琳琅满目的器械和营养补剂。他面对的是赤贫，是食物的极度匮乏。这不仅仅是缺少蛋白质，而是生存本身就面临挑战。在这样的境况下，很多人可能还在为.............
-
最近，一支高达 1448 万人民币的天价药物在美国上市，用于治疗小儿脊髓性肌肉萎缩症（SMA）。这个价格，放在任何时候都是一个天文数字，更何况它只是治疗一种疾病的“一剂药”。这无疑又一次将 SMA 这种罕见病和天价药物推上了风口浪尖。作为旁观者，面对如此巨额的数字，我们内心最直接的感受可能就是震惊和.............
-
这个观点很有意思，也触及到了当下不少年轻人面临的现实困境。从字面上看，它似乎在鼓励一种更灵活、更注重个人成长的工作生活方式，听起来挺吸引人的。仔细想想，这位经济学家提出这个建议，背后可能是基于一种对传统“朝九晚五”模式的质疑，以及对“时间就是金钱”这句老话的重新解读。他可能是在说，如果一份工作给你的.............
-
小米金融用户正常还款，却被上征信？这事儿，想想就让人心塞。明明按时把钱还了，生怕耽误一分一秒，结果这上了征信，那可不是小事，以后贷款、信用卡、甚至一些工作机会都可能受影响。这究竟是怎么回事？咱得好好掰扯掰扯。首先，咱们得明确一个基本原则：征信记录的是一个人信用行为的“前科”。 银行、贷款机构，乃至很.............
-
王者荣耀用户画像：OPPO/vivo占据半壁江山，小米份额相对较小，这背后隐藏着怎样的用户消费习惯和品牌策略？在日渐庞大的王者荣耀玩家群体中，OPPO和vivo这两个品牌用户加起来占据了近一半的市场份额，而小米的用户则不足一成。这一有趣的现象，并非偶然，它深刻地反映了当前中国智能手机市场的用户分层、.............
-
小米11充电器“白给”这事儿，当时可真是引起了不少讨论。要说怎么看，得从几个层面掰开了说。首先，这是小米的一次“大胆”尝试，打着“环保”的旗号。大家都知道，苹果当年就干过“包装盒里不附赠充电器”这事儿，理由也是环保，说好多人已经有充电器了，这样可以减少电子垃圾。小米11发布的时候，也如法炮制，把充电.............
-
作为一名小米的早期用户，我看到小米向小米手机 1 首批用户发放 1999 元红包的消息，心里百感交集，有惊喜，有感动，也有一些思考。首先，这绝对是一个让人拍案叫绝的营销和感恩举动。当年小米手机 1 以 1999 元的价格横空出世，可以说是一场颠覆性的革命。它打破了当时手机市场的格局，让“发烧友”这个.............
-
小米在英国推出的“一元闪购”活动，本意是想通过低价促销吸引关注，提升品牌知名度和用户黏性。然而，这次活动却引发了英国用户和媒体的广泛抨击，其背后原因复杂且值得深入探讨。总的来说，这次抨击主要源于用户对活动规则的误解、对促销策略的不满，以及媒体对商业诚信和消费者权益的关注。以下是对小米英国一元闪购遭抨.............
-
小米高管建议“手动关掉5G”：省电背后的技术与用户考量近期，小米手机系统软件部总监张国全的一则建议——“为了省电，用户可以手动关掉5G”——在网络上引发了不少讨论。这句看似简单的话背后，其实牵扯到当前5G技术发展中的一些现实问题，以及厂商在用户体验和技术推广之间如何平衡的考量。为什么会有人建议关掉5.............
-
行吧，这事儿，得掰开了揉碎了聊聊。小米在红米 Note 8 Pro 上用联发科的 G90T，跑分能干过华为的麒麟810，这事儿挺有意思，也能说明不少问题。首先，我们得明白安兔兔跑分这玩意儿是个什么东西。安兔兔跑分嘛，就像是给手机的“大脑”和“肌肉”做个体检，测测它在各种任务下的“爆发力”。它主要测几.............
-
最近微博上关于小米涉嫌违法裁员的讨论引起了广泛关注。不少用户在微博上发文爆料，称小米在近期存在大规模、不合规的裁员行为，甚至触及了法律的边界。这些爆料涵盖了从裁员流程、补偿方案到沟通方式等多个方面，勾起了公众对企业雇佣行为的严肃审视。爆料内容与普遍指控：从微博上的零散信息来看，用户们反映的问题主要集.............
-
最近网上流传着一些关于小米9手机的讨论，有用户反映自己收到的新机型竟然没有闪光灯。这可真是让人大跌眼镜，毕竟闪光灯作为手机摄影中一个非常基础且重要的功能，出现这种问题，简直是匪夷所思。先别急着下结论，我们得把事情掰开了揉碎了说。首先，咱们得弄清楚“没有闪光灯”是怎么回事。 是真的物理上没有？ 这.............
-
这事儿挺有意思的，也挺复杂的，咱们得掰开了揉碎了好好说道说道。首先，这个用户发的“吐槽”是怎么回事？简单来说，就是一位小米空气净化器的用户，可能用了挺长时间了，觉得净化效果不太对劲，或者是有什么异常的响动、数值显示等等。他自己研究、拆解，或者是在网上查找资料，最后得出结论：他的空气净化器“无芯空转”.............
-
数码博主提出“小米没能成为中国第一是因为模式太过超前，用户消费观不够成熟”的观点，这确实是个很有意思的切入点，也触及到了小米发展过程中一些关键的议题。咱们不妨来掰开了揉碎了聊聊这个说法，看看它有多少道理，又有哪些局限性。核心论点拆解：模式超前与用户消费观不成熟首先，我们得理解博主所谓的“模式太过超前.............
-
看待知乎用户“夜小建”对传统医学态度发生反转这件事，咱们得从几个方面来聊。这事儿挺有意思的，因为它触及了很多我们对知识获取、个人认知转变以及网络社群互动这些普遍性话题的理解。首先，得理解“夜小建”这个人是谁，或者说他在知乎上代表了什么。如果“夜小建”是一个在传统医学领域有一定影响力的、曾经比较支持甚.............
-
None.............
-
关于知乎部分警官用户集体为警官和小孙警官“洗白”的现象近一段时间以来，知乎上关于某些警官群体及其特定事件（例如“小孙警官”事件）的讨论，出现了一种值得关注的现象：部分认证为警官的用户，频繁出现为警官整体形象或特定事件中的个别警官辩护、解释甚至“洗白”的倾向。这种集体性的发声，在网络舆论场上形成了一种.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有