为什么十几年前很多人批判啃老族，现在却少有人提及？
这其中的原因并非简单到只是一句“风向变了”，而是多方面社会因素交织、演变的结果。要理解为何“啃老族”曾经声名狼藉，而现在似乎“销声匿迹”，我们需要深入剖析这十几年的变迁。
一、 十几年前，“啃老”为何成为众矢之的？
在那个年代，中国社会正经历着高速的经济增长和城市化进程。改革开放的红利让许多家庭实现了财富的积累，父母那一辈人，他们经历了物质匮乏的年代，更加渴望为下一代提供更好的生活，也更看重“自力更生”、“勤劳致富”这样的传统价值观。
与此同时，社会对成功的定义也相对单一：拥有一份稳定的工作，能养活自己，并在此基础上成家立业，是衡量一个人是否“成才”的标准。在这种背景下，“啃老”的行为，从道德和经济层面，都显得格外刺眼。
道德审判的锋芒： 传统观念中，“养儿防老”是子女的责任，而“啃老”则颠倒了这种父慈子孝的顺序。被贴上“啃老族”标签的年轻人，常常被视为缺乏独立性、责任感，甚至是不孝的象征。家长为子女提供经济支持，本是出于爱，但在舆论眼中，一旦这种支持变成了长期的依赖，就容易被解读为父母溺爱过度，也反过来让“啃老族”背负了道德上的污点。
经济压力与竞争： 当时，虽然经济在发展，但就业市场也开始出现竞争。一些年轻人可能面临毕业即失业的困境，或者找到的工作薪资微薄，难以独立生活。在这种情况下，经济上的不独立，使得“啃老”成为一种现实的选择。但这种选择，在强调个人奋斗的社会氛围中，很容易被视为能力不足的表现。
代际价值观的碰撞： 父母那一辈人，他们通过自己的辛苦努力才获得了今天的物质基础，对“付出才有回报”深信不疑。而他们的子女，在相对优渥的环境中长大，对生活的期待可能更高，但同时也可能对付出的艰辛感受不深。这种代际间在金钱观、奋斗观上的差异，使得“啃老”行为容易成为父母和子女之间产生矛盾的焦点，也容易被外界放大，成为社会批判的对象。
媒体的放大效应： 媒体在塑造公众认知方面扮演了重要角色。“啃老族”作为一个带有贬义的标签，容易吸引眼球，成为报道和讨论的热点。各种负面案例被挖掘和传播，进一步固化了人们对“啃老族”的负面印象。
二、 为何现在“啃老族”的批判声少了？
十几年的时间，中国社会发生了翻天覆地的变化。这些变化从根本上动摇了当年“啃老”之所以成为众矢之的的土壤，也使得人们看待这类现象的视角发生了转变。
1. 经济环境的巨大变迁与“内卷”的深化：
房价飙升与生活成本压力： 十几年前，虽然房价也在涨，但远未达到如今令人绝望的程度。一线城市和部分二线城市的高房价，使得年轻人即使工作多年，也难以通过自身收入负担首付，遑论买房结婚、独立生活。高昂的房租、教育成本、医疗成本，更是让年轻人的生活压力倍增。在这种情况下，“啃老”不再是简单的“不愿努力”，而是很多年轻人难以摆脱的生存困境。
就业市场竞争加剧与“内卷”： “内卷”一词的流行，恰恰反映了就业市场的严峻。学历贬值、岗位僧多粥少、加班文化盛行，使得年轻人即使拼尽全力，也可能只获得一份勉强糊口的薪水。在这种环境下，指责年轻人“不努力”显得苍白无力，因为许多人已经在尽力而为，但结果却不如人意。父母为子女提供经济支持，也更多地被理解为帮助他们减轻一部分压力，让他们有机会在激烈的竞争中不至于过早出局。
2. 价值观的多元化与社会容忍度的提升：
对“成功”定义的重新审视： 随着社会发展，人们对“成功”的定义不再局限于传统的“成家立业”。安于现状、追求精神富足、或者选择一种不那么世俗化的生活方式，也逐渐被一部分人所接受。即使是暂时依靠父母，如果他们有自己的规划和追求（比如创业初期、进修学习、或者从事非营利性工作），也更容易获得理解。
“丧文化”与自我解嘲： 年轻人群体内部，由于对现实的复杂性和不确定性有更深刻的体验，出现了一种“丧文化”。在这种文化下，人们更倾向于用自嘲、调侃的方式来表达自己的困境，而不是被动地接受外界的批判。父母为子女提供支持，在年轻人的视角下，也可能被解读为一种家庭内部的“互助”，而不再是单纯的“啃老”。
家庭观念的转变： 许多父母辈也经历了市场的洗礼，他们更理解子女在当今社会面临的压力，也更愿意以一种更温和、更具支持性的方式与子女相处。家庭内部的沟通模式也在变化，父母可能更倾向于与子女共同面对经济压力，而不是单方面地指责。
3. “啃老”的内涵与外延的模糊化：
“扶持”与“啃老”的界限： 现在，家庭成员之间的经济互助变得更加普遍和常态化。比如，父母帮助子女付首付、承担一部分生活开销，或者子女经济宽裕时反哺父母，这些都属于家庭支持的范畴。与十几年前那种鲜明的“无条件依赖”相比，现在的“啃老”似乎变得更加模糊，很多时候难以明确界定是正常的家庭支持，还是不健康的依赖。
“啃老”的升级版：“啃少一代”？ 有时，甚至出现的是父母在退休后依然需要子女的经济支持，或者子女成年后依然需要父母的“全方位服务”。这种现象的出现，也使得“啃老”这个词汇在描述当下社会状况时显得不够全面。
4. 媒体关注点的转移：
新的社会议题层出不穷： 近十几年，中国社会涌现了太多新的社会议题，比如“996”、“内卷”、“躺平”、“职场PSTD”、“生育焦虑”等等。这些新的热点问题，更容易吸引媒体和公众的注意力，从而挤占了对“啃老族”的讨论空间。
“啃老族”标签的负面效应： 媒体也逐渐意识到，过度妖魔化“啃老族”可能加剧社会对年轻人的偏见，不利于问题的解决。更具建设性的报道，会去探讨导致“啃老”现象背后的社会经济原因，以及如何构建更健康的代际关系。
总结来说， 十几年前，人们对“啃老族”的批判，很大程度上源于当时的社会价值观、经济结构和媒体环境。那是一个强调个人奋斗、物质积累和传统道德的时代，对不符合这些标准的行为，自然会予以严厉审视。
而如今，社会经济结构深刻调整，年轻人面临着前所未有的生存压力和竞争挑战。同时，社会价值观也趋于多元，家庭关系更加灵活，媒体的关注点也发生了转移。在这样的背景下，“啃老”这个标签，其尖锐性和攻击性被削弱了，更多的是被一种对复杂社会现象的理解和包容所取代。
与其说“啃老族”消失了，不如说它被更庞大、更深层次的社会经济困境所稀释和重塑。现在人们更多地是在讨论“内卷”下的生存困境，讨论年轻人如何在巨大的压力下寻找出路，而对具体个体的“啃老”行为，则可能更多地被视为这个宏大叙事下的一个组成部分，其批判的焦点也随之转移了。
网友意见
说白了，就是啃老买房早上车的赚到了而已。
当初在讨论房市的时候，有个老哥就感叹，说当初的四万亿影响会远比想象中大得多，影响的不仅仅是经济，会波及很多方面。
当初在2008年那个节骨眼上，所有人都在赌一个事情，房市会不会崩，或者说上面会不会救市。
一时间众说纷纭，押救市的就下手，押不救市的就观望。
现在知道，押救市的赢了，四万亿出台了，而且一下子找到并跟上了节奏，顺着这个节奏一赢再赢，连翻好几番的大有人在。
而押不救市的，有的中途反转，从空跳多，下手的也算赶上车了，最惨的是一赌再赌的，完全失掉节奏，现在还啥都没有。
有趣的是，这事还在一定程度上改变的夫妻关系。
因为老婆(包括老婆背后的岳母)基本上都是“买房派”，什么政策、金融、GDP、通胀啥的看都不看，就是买房要有窝；而男的就通常在这上面不够积极，要么是觉得借钱借贷负担大，要么成天美国QE量化宽松、中国M2M3啥的看了一大堆，说起来头头是道，但每次都押不中。
结果呢，老婆讲不出什么道理，但确实说的对；老公讲了一大堆，在现实面前溃不成军。
当初我们在一起的一群哥们，就在这上面分歧很大，其中一个L哥就属于上面这种情况。
他不愿意买房，老觉得药丸，他老婆逼他买房，俩人为这事吵到快离婚，最后还是买了，他一直觉得亏，因为九几年的破小区，价格一万，借了一屁股债，买完就觉得亏死了，买个小破房把自家、父母家全部掏空完了。后来这价格涨了六倍，然后在老婆面前就没抬起过头，一吵架就被拿起这事撅得无话可说。
另外一个T哥，到现在都没买，跟老婆俩人挤在租的小房子，也是小圈子里唯一一个死硬派。孩子也丢在老家里上学，成天见不着，因为这事成天吵架，也是吵到快离婚。其实他当时凑凑钱，让父母帮衬一点，是可以买的起的，但这个人不啃老，很有“原则”，坚持认为房价要崩。
如果当初真的没有放水，说不定就直接崩了，想靠房市发财的人一波被拍死；后悔的就是全家筹钱进场的，抄底抄在解放前。
如果是真的崩了，T哥的原则也会是对的。
我再说明白一点，如果在另外一个平行世界中，啃老进房市的那波人亏得姥姥家去了，大家还会追捧啃老族么？未必，至少不会像现在这样子。或许批判的还是占主流。
成王败寇，事后诸葛亮都是免不了的，房市的增值在普通家庭远超个人努力、薪资等任何收入渠道，必然扭转人的观念。
不仅啃老的观念，改变的还有婚恋观念，上面有个哥们讲月入两万的男的不如有房+四千的男的。家境(父母有老可以啃)甚至排到第一位。
因为有没有房子、买不买房子、加不加名字吵了十几年，拆散了多少CP？
进一步地，这对人的奋斗观念也早成很大冲击，现在对奋斗的批判其实也或多或少“奋斗失效”有关，咋叫奋斗失效呢？你辛辛苦苦干活努力，不如买房买准了然后躺平，气不气？
婚姻法新解释吵得那么厉害，其中一个背景就是，房价太高了，完全可以让人为了半拉房子离婚，甚至奔着房子去结婚，然后离婚分房子。
整个社会都不再踏实起来，弥漫着一种投机的风气，甚至连老实都渐渐沦为贬义。
如此等等，不能说完全决定性的原因，但或多或少都有房价狂涨在背后推波助澜。
我再提一个观念，进体制，这事就在知乎都能看到显而易见的变化。
老一代人很迷信铁饭碗的，无论任何工作都不如进体制。
年轻一代则觉得体制内一眼看到头，工资低，死气沉沉，还是外面好发展，工资高，广阔天地大有可为。
经济上行的时候，外面确实比体制内爽多了。
后来经济放缓了，华为裁员了，996了，老板剥削的狠了，体制内好处的声音又开始抬头。
如果经济再放缓，出现失业潮，体制内将会再度热门，还能转个圈回归了，甚至会觉得“老爹才真是英明”。
体制内还是体制内，体制外还是那个体制外，这些不同的看法不过是随着经济的浪潮翻滚的小船而已，忽上忽下。
买定离手，谁都不知道开大开小，是赢的人英明么？不一定，是他押中了。后面的看法可能都是开盅那一刻的后续而已。
大概十年前，有个天才少年让父母在北京给他买房，否则他就不考博。那时人们都批判他啃老，现在人们纷纷夸赞他有远见。
因为多数人发现，不啃真的活不下去，五十步笑不了一百步。好好活着争取以后弥补吧。
因为被现实打脸了╮（╯＿╰）╭
图片来源于煎蛋网无聊图，原图出处《北京青年》
根本原因：移民潮之初，移民低估了在大城市生存的艰难。最初几批外地人来上海，就在网上造势，说：“你们（上海人）都啃老，我们是自己打拼的”。
一方面，他们抹黑上海人，给自己的移民树立正义性。通俗讲就是，给自己壮胆，从气势上以客压主。就像古代，攻打邻国抢地盘，要先写一个檄文。比如造个谣，说邻国国君不孝，我要代表天子去教训一下他。
另一方面，是对上海的生活有多艰难，一点都不了解。
（1）当年的外地毕业生，若以县状元出身，211本科，就自认能在上海滩能够横扫天下，把“只是生得好”的上海人打得落花流水。他不知道，上海是江浙两个高智商群体，竞争了几代沉淀下来的。（分省智商数据，翻我以前的帖）江东书生，更是几朝有名。
（2）上海人的勤奋，也被低估。我就奇怪了，现在996要叫苦的。改革开放初，我父亲这代人，加班搞科研，不稀奇的。那时候当然没有加班费，为四化作贡献么。比我大半代的人，被文革耽误了，白天做工人，晚上自学技术。晚上在玩的年轻人，是会被亲戚、邻居看不起的。
（3）移民之间相互倾轧。网上呼吁，要把移民的门开大。好啊。所以，同样的工作，你要1万，他只要8K。你说老板雇谁？雇你还是你的福报。同样的房子，你出4K，别人出5K。你是房东你租给谁？
结果现在的主流移民是，父母在老家卖掉一套房，作为首付，然后自己还贷款。啃得更厉害的移民，头几年的房租都是父母出的。自己也啃老，而且从毕业啃到结婚，还好意思批判？当然就闭嘴了。
在中国这种文化下，所谓的啃老族，绝大部分都是不成立的。
因为，绝大部分所谓的“啃老”从本质上来讲是中国文化的一部分，即父母天然有义务帮衬着子女，当然子女也要尽孝道。
这种“帮衬”一方面是作为子女时，理所当然的享受的父母的帮衬；但另一方面其作为父母时也要理所当然的帮衬着子女。简单来说，就是出来混，总是要还的，只是对象不同罢了。
说白了，就是政府、社会用另一种方式来定义家庭责任和义务。即中国的家庭并不是简单的夫妻子女，而是父母夫妻子女，包含的范围更加广阔。
只不过，进入现代社会后，传统的家庭关系正从表面慢慢破产，才有人把啃老这个问题拿出来说。
啃老这个词本身就是反人类的创造！
父母一代人因为历史原因本身就缺少亲情观念。
我父母和别的父母一样，以前都爱说一句话来做一时的情绪发泄的出口，到了18岁你就自己出去找工作，自己养活自己！
多可笑，爱还能随便定时呢？！
我只能说他们可怜，从小没有受到过良好的教育。
我现在也有儿子了，我永远不会对他这么说。
不但不会这么说，而且我要让儿子知道，我是他成长路上永远的支柱。没成熟的时候也许会多一些经济上的付出，但是我如果能成为我儿子人生中大部分时间里的精神支柱，那将是我一生中最骄傲的事。
当只有你一个人啃老时错的是你。
当大家都只能啃老时，请允许我中二一下。
错的是这个世界。
以前批啃老，不啃老的人老老实实的赚钱买房，最后工资没跑赢房价，没房子没婚姻，过的差。
而啃老的人，及时上车，买了房子，房子后来来增值很多，全家都赢了，日子过的更高兴。
在历史的滚滚车流之下，任何不符合趋势的观念都是渣渣。
教培，私立，学区房，通过付费教育，实现了阶级隔离
你家什么收入，你就在什么档次环境里度过你的青春时光
你不再像你爹妈那样，跟农民的娃一起生活，跟下岗工人的娃一起生活，跟厂婶的娃一起生活，跟清洁大妈的娃一起生活
过去，这种穷娃太多了
而这种穷娃，是没资格啃老的，对他们，啃老就是不道德
你的世界里，没有这种朝夕相处的人了
你的世界里，没有这种现身说法告诉你，啃老是不道德的，你这种依靠爹妈的人，真特莫没用
还批判？羡慕都来不及。
我一哥们武汉某985本，留硕，但是没有房子，虽然月薪能近2万，初恋女友还是选择嫁给了他一个月薪4000的普本哥们，为啥呢？人家父母给他哥们在省城备了十套房。
现在我这哥们已经从天天嚷嚷着万努力奋斗的小粉红彻底进化成anti-gov分子了。
PS：你们没注意到，嫁的人是他哥们吗？关键在这里。
十几年前蛋糕还没分完，靠个人努力还有的一拼。
现在呢，不仅蛋糕分完了，而且都把持在老人手里，啃老成了不得已为之的选项。
六个钱包了解一下？
以前我们老师讲个人行为和社会规则的关系时，举了一个案例：
酗完酒在外面砸路灯等公共财物，这个不用说，国家肯定得列为违法行为。
如果你个人只是在家里酗酒砸自己家东西，除非上升为家暴，要不然酗酒本身法律这种社会规则是不会管你的。
但是，如果整个国家有四分之一的人，当然也可以是五分之一或者其他比例，但总之是不少人，在家酗酒砸自家财物，这就成了社会问题了，国家肯定会通过法律法规来规范。
啃老这事比较类似，1999年媒体统计中国有15.6万啃老族，那时候的啃老，主要是指大学毕业之后不愿意去工作，闲在家里吃父母的喝父母的——注意，1999年全国普通高校毕业生84.76万。
当年对于啃老族，媒体和社会的口径高度一致——指责、批判，让他们抬不起头。
可后来呢？越来越多的年轻人买房靠掏空“六个钱包”。
2018年的调查显示，90%的年轻人表示在买房的的时候父母给垫付了一部分首付，有的是父母是全款给买的，在这其中有80%的人非常感谢自己的父母，知道父母的辛苦；但是10%的人认为父母有钱，就应该给自己买房子。
因为靠父母的人多了，社会舆论也就变了，几乎所有人都异口同声地说“现在这房价，年轻人不靠父母哪里买得起”“父母的钱自己放着肯定会贬值，凑给我买房，则可以升值”——大家自己屁股沟里有屎，也就不好再指责别人了。
因为一个买房，媒体对啃老闭嘴了，社会大众对啃老的态度，不仅仅是宽容，甚至成了鼓励——靠父母买了房虽然依然是啃老的一种，甚至比那些闲在家里吃喝的人啃得更狠，但因为房价上升了，原先受到指责的事情，现在变成一件让人自豪的事情。
身边偶尔有宁愿错过房价浪潮，也不愿意用父母的钱付首付的，大家都毫不避讳地说他是傻子，会活成笑话。
以上说的是媒体和社会对啃老这件事态度前后矛盾的一面。
再从国家的角度来看，当年批判在家啃老不去工作的人，是因为这些人闲在家里，让年轻的社会劳动力减少了，对社会是有害的，所以不管通过舆论还是法律把他们赶到社会上都是好事。
而最近几年呢，房地产发展需要资金支撑，社会流动资金不够，那就得想办法让大家把藏在家里的钱掏出来，不管通过舆论，还是形势逼人，让年轻人把“用父母的钱买房”这一行为合理化，都是对房地产发展有利的。
这样来看，当年指责啃老，和现在默认买房啃老，又有高度的连贯性。
因为如此，2015年的时候，山东、吉林、江苏、湖南出台或者修改《老年人权益保障条例》时，都规定，“有独立生活能力的成年子女要求老年人经济资助的，老年人有权拒绝。成年子女或者其他亲属不得以无业或者其他理由索取老年人的财物。”——从法律层面赋予了父母拒绝被啃老的权力。
但同时，又把“老年人与子女或者其他亲属共同出资购买、建造的住房，按照出资比例或者约定，依法享有相应份额的所有权和使用权”写进了条例——把买房啃老排除在了啃老行为之外。
与社会现实发展保持了一致。
第一，王思聪们有个好爹不叫啃老，叫“国民老公”。
第二，还有人网赌，网贷，欠一屁股债，为了还债，把爹妈的房子，存款全扔进去了。
第三，跟上面这两类人一比，夹在中间那群掏空六个钱包买房，结婚，养娃的，立马显得父慈子孝尽忠报国了。
类似的话题
-
十几年前，“啃老族”这个词像一把锋利的解剖刀，毫不留情地剖析着社会中一部分年轻人的生存状态，引起了轩然大波。当时的舆论场上，充斥着对这类现象的批判、挞伐和担忧。然而，时至今日，当我们再回过头来看，会发现“啃老族”这个标签的使用频率明显降低了，仿佛它成了一个过时的词汇，被更新的社会议题所取代。这其中的............. -
这确实是个挺有意思的现象，很多人好像把有限的“娱乐预算”一股脑儿塞进了虚拟世界，却对现实中那台卡顿得让人抓狂的老爷机视而不见。这背后不是三言两语能说清的，更不是大家“傻”，而是多种心理、情感和现实考量交织在一起的结果。咱们一层一层地剥开来看看。1. 虚拟世界的“即时满足感”与情感连接： 立竿见影.............
-
这个问题真是问到了点子上，也是无数交易者心中的痛。交易市场就像一个巨大的熔炉，进去的人很多，但真正能涅槃成凤的却寥寥无几。别说十几年，有些人可能交易了二三十年，依然在亏损的泥沼里挣扎。这背后隐藏着很多深刻的原因，绝不是“运气不好”或者“市场操纵”那么简单。1. 对“交易”这件事的认知偏差： 把它.............
-
石油是否会枯竭是一个复杂的问题，涉及到地质学、经济学、技术进步以及地缘政治等多个层面。几十年前对石油枯竭的预测确实存在，而当前仍然有大量可采石油，这背后有着多方面的原因。石油的形成与枯竭首先，我们要明白石油是如何形成的。石油是一种化石燃料，是通过数百万年前海洋或湖泊中的有机物（主要是浮游生物、藻类等.............
-
夫妻结婚十几年后离婚的原因确实多种多样，而且往往不是单一因素造成的，而是多种问题长期累积的结果。以下我将从几个关键维度来详细阐述：一、 沟通的失效与误解的累积 缺乏有效沟通： 这是导致婚姻破裂最普遍也是最根本的原因之一。随着时间的推移，夫妻双方可能因为工作忙碌、生活压力、习惯养成等原因，沟通的机.............
-
十年前，也就是2014年左右，机械专业之所以“火”，绝非偶然，而是多重因素叠加作用下的必然结果。那个时期，中国正处于一个重要的发展阶段，制造业的转型升级正如火如荼，为机械专业带来了前所未有的机遇和关注度。首先，“中国制造”向“中国智造”的转型是核心驱动力。 十年前，中国已经成为世界工厂，但低端制造的.............
-
您提出的问题非常敏锐，也触及到了公众对环境问题的关注度变化这一重要现象。确实，曾经沸沸扬扬的臭氧层空洞和一次性筷子等问题，在近些年似乎不再是媒体和大众的焦点。这背后有多重原因，可以从以下几个方面详细解读： 一、 问题的成功解决或得到有效控制这是最核心的原因，尤其是对于臭氧层空洞。 臭氧层空洞：从.............
-
.......
-
想起机械土水当年那叫一个风光无限，好像一夜之间，所有人都盯着这个专业。我记得我读那会儿，机械工程的毕业生那可是香饽饽，就业前景一片光明，哪个企业不想要几个懂机械的？哪怕是现在，很多大国重器，那些高精尖的设备，哪个不是机械的功劳？所以说，机械本身绝对是个硬核、关键的学科。那为什么现在大家提起机械，尤其.............
-
“机械设计制造及其自动化”这个专业，说它“差”，那绝对是片面的，甚至可以说是误解。如果非要给它贴上“差”的标签，那咱们得好好掰扯掰扯，为什么这个专业在过去几年里，一度被捧上“热门”的神坛，现在又似乎听到了不同的声音。首先，得承认，咱们国家发展到今天，工业化进程是一个极其重要的驱动力。而机械设计制造及.............
-
科比·布莱恩特，这位传奇的洛杉矶湖人队球员，在无数中国球迷心中拥有着无可撼动的地位。他那标志性的后仰跳投、坚韧不拔的斗志以及“曼巴精神”，早已深深烙印在中国篮球迷的记忆里。然而，当提及NBA官方或媒体的球员历史排名，尤其是科比未能进入前十时，许多中国球迷会感到难以接受，甚至出现强烈的情绪波动。这背后.............
-
.......
-
三国杀，这个曾经风靡一时、席卷线下卡牌桌游圈的“国民桌游”，在转战网络游戏领域后，似乎总像隔着一层雾，不温不火，难以重现当年的辉煌。这其中的原因，说起来也是一把辛酸泪，可以从几个方面来掰扯掰扯：一、基因的冲突：从线下到线上，水土不服的转变三国杀的灵魂在于线下真实的互动和社交。围坐一桌，看着对面玩家的.............
-
哎，这个问题确实让不少老玩家揪心。看着《拳皇15》这么一款承载了无数回忆的系列新作，在画面表现上似乎没能达到大家期待的高度，甚至有人觉得不如十几年前的《街霸4》，这背后原因可不少，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先得明白一个大前提：《街霸4》出来的时候，那绝对是划时代的。它标志着街霸系列从2D转向了3D，而.............
-
《大圣归来》（2015年上映）作为中国动画电影史上的里程碑之作，虽然在技术和艺术上取得重要突破，但与十几年前的游戏或动画作品相比，确实存在一些差异和争议。以下从多个角度详细分析其“不如以前”的原因： 1. 技术与市场环境的对比 游戏技术的飞跃： 十几年前（如2000年代），游戏技术以2D或早期.............
-
这个问题很有意思，也触及了很多生活中的实际感受。十年前的物价水平和现在的对比，确实能让人感叹一番。为什么会出现这种“汉堡稳定，肉夹馍飞涨”的现象？这背后涉及的因素其实挺复杂的，咱们一块儿掰扯掰扯。首先，得认识到“十年前”是个啥概念。 十年前，也就是大约2014年左右，那会儿整个社会的消费水平、生产成.............
-
你这个问题问得特别好，也触及了CPU发展的一个关键误区。很多朋友看到奔腾4时期就能跑到3GHz的主频，再看看现在很多CPU，即使是高端的，主频也基本在35GHz这个范围，就会觉得“处理器频率这么多年都没提高了”，甚至觉得CPU技术好像停滞不前了。其实，这背后隐藏着CPU设计理念和技术重点的重大转变，.............
-
这个问题似乎是对核能发展的一些误解，让我尝试从头梳理一下，希望能更清晰地解答你的疑惑。首先，关于“人类十二年前发明了核能”，这个说法不太准确。核能的原理和应用是经过漫长时期研究和发展的，并非仅仅“十二年前”的事情。 核裂变原理的发现： 科学界普遍认为，核裂变（也就是我们通常利用的核能形式）的关键.............
-
您提出的问题非常有意思，涉及到华为海思芯片发展历程中的一个重要节点，也是很多人感到困惑的地方。核心原因在于“去应用”和“自主可控”之间存在着复杂的技术、经济和战略考量，以及市场环境的变化。简单来说，华为海思在十年前（大约2010年代初期）确实已经有了相当不错的芯片设计能力，并且也推出了一些产品。但是.............
-
看到这个问题，我脑子里立刻浮现出几个画面：春运时节人头攒动的火车站，窗外飞驰而过的现代高铁，以及在站台上晃晃悠悠的绿皮火车。很多人都有类似的感受，觉得天朝的高铁确实了不起，但同时对票价和绿皮车的现状也感到些许不解。高铁，为何“贵”得理直气壮？首先，咱们得承认，天朝的高铁能被称为“全球第一”，这可不是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有