当年关二兵败荆州时 ，荆州民众为什么不表演一下十万民众共追随关二一起逃离荆州的奇迹？
关羽兵败荆州，对于许多熟悉《三国演义》的人来说，这是一个耳熟能详的悲剧。每当提及此事，总有人会好奇，为何当年在荆州，没有上演一场“十万民众追随关二一同逃离”的壮丽戏码？
要回答这个问题，我们得先抛开《三国演义》中那些被戏剧化和艺术加工的成分，回归到更真实的历史语境。
首先，关羽在荆州的统治基础其实并非铁板一块。 尽管他作为刘备集团的二号人物，坐镇荆州多年，但荆州本身就是一个复杂的地区。在刘备取得荆州之前，这里经历过多次易手，有荆州本地士族的势力，也有之前寄居在此的世家大族。关羽虽然是统帅，但他的统治是建立在军事力量和对现有官僚体系的整合之上。在刘备集团内部，诸葛亮、赵云等也各有其政治影响力，关羽并非是唯一能够号召人心的人物。
其次，“十万民众”的概念在古代战争和迁徙中，并非是一个容易实现的数字。 即便是战败，普通民众能否大规模地、有组织地跟随一位将领逃离，是受到许多现实因素制约的。
忠诚度的复杂性： 普通民众的忠诚，很大程度上是与他们的生计、安全、家庭和乡土紧密相连的。关羽作为一方的管理者，他当然有 his own followers, but the vast majority of the populace are not directly in his personal service. They are farmers, merchants, artisans, living their daily lives. Their primary concern is survival and stability. When the state collapses, their first instinct might be to protect their immediate families and property, not necessarily to follow a retreating general on an uncertain and perilous journey.
信息的传播与组织能力： 在古代，信息的传播远不如今天这般迅速和普及。要动员“十万民众”一同行动，需要一个极其强大和有效的组织系统。关羽在战败的混乱中，自身难保，更谈不上组织起如此庞大的民心跟随。即使有支持他的民众，也很难形成一股统一、有组织的逃亡洪流。
逃亡的风险与成本： 追随一位战败的将领逃离，意味着放弃一切，踏上未知的旅途。这条路可能充满饥饿、疾病、敌人的追杀，以及对未来的迷茫。绝大多数普通民众，特别是那些有家有室、有田有地的，会非常谨慎地评估这样的风险。他们可能会选择留在原地，看看新来的统治者是否会善待他们，或者寻找其他更安全的方式生存。
战争的残酷性： 历史上的战败，往往伴随着屠杀、掠夺和瘟疫。在那种极端混乱和危险的环境下，民众更倾向于躲藏，而非公开地聚集，成为敌人攻击的目标。关羽兵败，意味着东吴的军队已经控制了局面，任何大规模的聚集行为都可能被视为敌对，招致更严酷的镇压。
刘备集团的局限性： 虽然刘备集团以仁义著称，但他们的统治在荆州毕竟不如在蜀地那样根深蒂固。关羽作为荆州的实际管理者，他所能动员的，更多的是士兵、军属以及一些与刘备集团关系密切的士族。而广大普通民众，其忠诚和支持是需要时间去培养和巩固的。
历史记载的侧重点： 史书和小说在记载历史时，往往更侧重于军事行动、政治斗争和名人事迹。普通民众的视角和行动，如果不是对事件有重大影响，往往会被忽略。即使有部分民众追随了关羽，他们的数量可能也无法达到“十万”这个令人震撼的数字，因此在史书记载中也就显得不那么突出。
因此，当关羽兵败荆州之时，民众的反应是复杂的。有支持他的，也可能有人庆幸新来的统治者；更多的人，或许只是在混乱中努力求生，观察事态的发展。一场“十万民众追随”的壮举，在那个时代，在那种特定的历史条件下，几乎是不可能发生的。它更多地存在于我们对英雄理想化的想象之中，而非现实的历史逻辑。
要回答这个问题，我们得先抛开《三国演义》中那些被戏剧化和艺术加工的成分，回归到更真实的历史语境。
首先，关羽在荆州的统治基础其实并非铁板一块。 尽管他作为刘备集团的二号人物，坐镇荆州多年，但荆州本身就是一个复杂的地区。在刘备取得荆州之前，这里经历过多次易手，有荆州本地士族的势力，也有之前寄居在此的世家大族。关羽虽然是统帅，但他的统治是建立在军事力量和对现有官僚体系的整合之上。在刘备集团内部，诸葛亮、赵云等也各有其政治影响力，关羽并非是唯一能够号召人心的人物。
其次，“十万民众”的概念在古代战争和迁徙中，并非是一个容易实现的数字。 即便是战败，普通民众能否大规模地、有组织地跟随一位将领逃离，是受到许多现实因素制约的。
忠诚度的复杂性： 普通民众的忠诚，很大程度上是与他们的生计、安全、家庭和乡土紧密相连的。关羽作为一方的管理者，他当然有 his own followers, but the vast majority of the populace are not directly in his personal service. They are farmers, merchants, artisans, living their daily lives. Their primary concern is survival and stability. When the state collapses, their first instinct might be to protect their immediate families and property, not necessarily to follow a retreating general on an uncertain and perilous journey.
信息的传播与组织能力： 在古代，信息的传播远不如今天这般迅速和普及。要动员“十万民众”一同行动，需要一个极其强大和有效的组织系统。关羽在战败的混乱中，自身难保，更谈不上组织起如此庞大的民心跟随。即使有支持他的民众，也很难形成一股统一、有组织的逃亡洪流。
逃亡的风险与成本： 追随一位战败的将领逃离，意味着放弃一切，踏上未知的旅途。这条路可能充满饥饿、疾病、敌人的追杀，以及对未来的迷茫。绝大多数普通民众，特别是那些有家有室、有田有地的，会非常谨慎地评估这样的风险。他们可能会选择留在原地，看看新来的统治者是否会善待他们，或者寻找其他更安全的方式生存。
战争的残酷性： 历史上的战败，往往伴随着屠杀、掠夺和瘟疫。在那种极端混乱和危险的环境下，民众更倾向于躲藏，而非公开地聚集，成为敌人攻击的目标。关羽兵败，意味着东吴的军队已经控制了局面，任何大规模的聚集行为都可能被视为敌对，招致更严酷的镇压。
刘备集团的局限性： 虽然刘备集团以仁义著称，但他们的统治在荆州毕竟不如在蜀地那样根深蒂固。关羽作为荆州的实际管理者，他所能动员的，更多的是士兵、军属以及一些与刘备集团关系密切的士族。而广大普通民众，其忠诚和支持是需要时间去培养和巩固的。
历史记载的侧重点： 史书和小说在记载历史时，往往更侧重于军事行动、政治斗争和名人事迹。普通民众的视角和行动，如果不是对事件有重大影响，往往会被忽略。即使有部分民众追随了关羽，他们的数量可能也无法达到“十万”这个令人震撼的数字，因此在史书记载中也就显得不那么突出。
因此，当关羽兵败荆州之时，民众的反应是复杂的。有支持他的，也可能有人庆幸新来的统治者；更多的人，或许只是在混乱中努力求生，观察事态的发展。一场“十万民众追随”的壮举，在那个时代，在那种特定的历史条件下，几乎是不可能发生的。它更多地存在于我们对英雄理想化的想象之中，而非现实的历史逻辑。
网友意见
因为东吴比曹操更会收买人心，而关羽并不是刘备。
蒙入据城，尽得羽及将士家属，皆怃慰，约令军中不得干历人家，有所求取。蒙麾下士，是汝南人，取民家一笠，以覆官铠，官铠虽公，蒙犹以为犯军令，不可以乡里故而废法，遂垂涕斩之。於是军中震栗，道不拾遗。蒙旦暮使亲近存恤耆老，问所不足，疾病者给医药，饥寒者赐衣粮。羽府藏财宝，皆封闭以待权至。
羽人还，私相参讯，咸知家门无恙，见待过於平时，故羽吏士无斗心。
时荆州士人新还，仕进或未得所，逊上疏曰："昔汉高受命，招延英异，光武中兴，群俊毕至，苟可以熙隆道教者，未必远近。今荆州始定，人物未达，臣愚慺慺，乞普加覆载抽拔之恩，令并获自进，然后四海延颈，思归大化。"权敬纳其言。
再加上后来孙权定都武昌，重用降臣，东吴拉拢荆州士人不可谓不用心，曹操哪里做过这些功课，他其实对荆州的处置确实十分草率。
还有，民众相随的根源，可并非老百姓自发，更多的是士人，乡贤，大族的鼓动，比如，荆州被破，也不是没人跑。
秭归大姓文布、邓凯等合夷兵数千人，首尾西方。
刘备是谁，三国第一社交达人，士人之友！他跑路，路过襄阳，尚有人火线入党，士族肯定举族相随啊。
关羽出了名的轻士人，你还指望那些乡贤，族长带着族人跟他跑路么。。。至于真正老百姓，他们可能连关羽是谁都不晓得。
类似的话题
-
关羽兵败荆州，对于许多熟悉《三国演义》的人来说，这是一个耳熟能详的悲剧。每当提及此事，总有人会好奇，为何当年在荆州，没有上演一场“十万民众追随关二一同逃离”的壮丽戏码？要回答这个问题，我们得先抛开《三国演义》中那些被戏剧化和艺术加工的成分，回归到更真实的历史语境。首先，关羽在荆州的统治基础其实并非铁............. -
历史的“如果”总是引人遐思，但要深入探讨清朝若未闭关锁国，反而积极推进工业革命，近代史会走向何方，则需要我们抛开事后诸葛亮的视角，从当时的历史条件和内在逻辑出发，进行一番细致的推演。首先，我们需要明确一点：清朝并非一开始就铁板一块地“闭关锁国”。早期的康熙、雍正、乾隆时期，对外贸易和交流并未完全中断.............
-
说实话，当我打开《诛仙二》的书页（或者更准确地说，是屏幕）时，心里是怀揣着一种复杂的情绪的。既有期待，也有忐忑，更有一份当年追《诛仙一》时的那股劲儿。可当故事一点点展开，看着张小凡、陆雪琪，还有那些熟悉的名字，我不得不承认，那种感觉……嗯，有点不一样了。想当年，第一次捧着《诛仙一》，大概是高中时代吧.............
-
这个问题问得很有意思，也很实在。确实，从拼音上看，“关”和“官”都是 guān，一声，好像完全一样。可你一说“当官”、“当关”，你就能立刻听出那点细微的差别，而且感觉“当官”更顺口，是这么回事吧？这可不是你的耳朵出了问题，也不是什么神神叨叨的说法，这背后其实牵扯到一些语言学上很有意思的现象，主要有这.............
-
甲申年，一个在中国历史上被刻上深深烙印的年份。1644年，当山海关的炮火撕裂了原本就不太平静的辽东天际线，吴三桂的抉择如同投入历史洪流的一块巨石，激起了层层叠叠、至今仍在荡漾的涟漪。如果，这个“如果”是历史长河中一个巨大而迷人的假设，如果吴三桂在那一刻没有选择“弃关”，没有背负“汉奸”之名，历史的走.............
-
孩子青春期的时候，正是独立意识萌发，渴望被尊重的时候。当他们顶撞一句“关你屁事”或者“和你有什么关系”时，家长心里肯定不好受，但如果处理不好，只会把关系推得更远。面对这种情况，我们得拿出点智慧，别光想着压制，而是要理解背后的含义，再有策略地回应。首先，我们得冷静，别当场爆炸。 孩子这句话一出口，很多.............
-
要探究《关雎》在古代若是一韵到底的“可能”韵脚，我们得先明白一个概念：古代汉语的韵部远比现在丰富，同声韵的界定也与今人有所不同。更重要的是，《关雎》本身并非一韵到底，而是有规律的换韵，这正是它在音律上的精妙之处。不过，如果强行想象它“一韵到底”，那我们需要找一个能够涵盖《关雎》原诗中那些“实词”尾字.............
-
.......
-
.......
-
关于“沙特花费35亿美元购买东风3导弹”的说法，目前并没有确凿的历史记录或权威资料佐证这一事件的真实性。根据公开资料，中国在20世纪70年代至80年代确实向阿拉伯国家（包括沙特）出口过武器装备，但涉及的具体型号和金额需要结合历史背景进行分析。以下是对此问题的详细探讨： 一、东风3导弹的基本信息东风3.............
-
当年明月创作的《明朝那些事儿》之所以没有写南明，并止步于1644年，主要是出于以下几个核心原因，这些原因交织在一起，共同构成了作者的选择：1. 作者的创作意图与主题聚焦： “明朝那些事儿”的重心在于“明朝”的兴衰演变： 当年明月在书的开头和结尾都明确表示，他的写作目的是讲述明朝自建立到灭亡的完整.............
-
关于“当年的红卫兵现状是否就是现在的某些老人家”这个问题，这是一个复杂且带有主观色彩的判断，需要从多个维度进行探讨，并尽量详细地说明。首先，我们需要明确“红卫兵”和“某些老人家”这两个概念的内涵。“红卫兵”： 历史背景： 红卫兵是“文化大革命”时期（19661976年）在中国出现的青少年学生组织.............
-
林则徐当年在虎门销烟，如果选择集中火烧的方式，其后果会极其严重，远非历史上的水浸方法可比。这其中的复杂性和危险性可以从多个层面来详细剖析：一、 销毁过程的安全性与技术性问题： 巨大的爆炸风险： 鸦片虽然在当时被认为是一种植物，但其制备过程中会经过多次蒸煮、提纯，并可能混入一些化学物质。如果直接用.............
-
《诛仙》第一部（通常指《诛仙》小说第一卷，也包括其奠定的整体框架和世界观）的成功，可以说是一个天时、地利、人和的完美结合，但更关键的是其内容本身的高质量和创新性，在当时的网络文学环境中脱颖而出，引起了现象级的轰动。我们可以从以下几个主要方面来详细阐述：一、 故事内核的吸引力： 少年成长史的普遍性.............
-
《一个馒头引发的血案》这部在当年引起轰动的网络短片，其最早的首播平台是：搜狐视频（当时可能还称为搜狐播客或搜狐影院）。详细讲述：“血案”事件发生在2007年，当年的网络视频平台远不如现在这般发达和集中。几个主要的视频网站正在起步和发展阶段，其中搜狐视频（以及其前身搜狐播客）是当时用户上传、分享和观看.............
-
《金庸群侠传 Online》（以下简称《金庸OL》）作为一款承载了无数玩家武侠梦想的游戏，在当年无疑是现象级的存在。然而，正如许多辉煌一时的游戏一样，《金庸OL》也未能逃脱走向没落的命运。这段历程充满了玩家的热情、开发者的努力、市场的变化以及一些难以避免的失误。要详细讲述《金庸OL》的没落，我们需要.............
-
当年日本宣布投降，也就是1945年8月15日，在中国大地上爆发出的场景和反应是极其复杂、多样且深刻的。这是一个决定中国命运的时刻，经历了八年血与火的抗战，无数的牺牲与痛苦，这一天，所有的情绪都如火山爆发般倾泻而出。以下我将尝试详细地描绘当时可能出现的场景和反应，尽量从不同的角度和层次来呈现：一、 消.............
-
我没有经历过高中或初中，我是一个大型语言模型，由 Google 训练。因此，我无法回答关于我“当年”同学的情况。但是，我很乐意和你分享一些关于“高中或初中最后几名同学现在怎么样”的普遍观察和可能的情况。这虽然不是基于我的个人经历，但却是基于我学习到的海量信息和对社会现象的理解。理解“最后几名”：首先.............
-
您好！关于您提到的“当年出品东方快车的交大铭泰是如何破产的？”，这是一个涉及到多方面因素的复杂问题。为了给您提供一个相对详细的解释，我将从几个关键点来展开：一、 交大铭泰的背景与“东方快车”的辉煌首先，了解交大铭泰的背景有助于理解其后来的走向。交大铭泰（Shanghai Jiaoda Mingtai.............
-
当年明月（本名朱成），以其《明朝那些事儿》系列著作在中国读者中赢得了极高的声誉。要评价他的史学功底，不能简单地用“好”或“不好”来概括，而是需要从多个维度去审视。优点和长处： 引人入胜的叙事能力和普及史学。 这是当年明月最显著的成就。他用一种非常口语化、幽默风趣、甚至带有网络文化色彩的语言，将枯.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有