友情提示:评论区惊喜多,2017年11月27日最后部分有更新
#这里开始是原答案:
现在知乎上都流行靠臆想说瞎话了?
看数据啊
腾讯去年搞了个问卷调查(话说腾讯怎么老喜欢搞这些调查)
有效问卷七万左右,男女出轨的比例是这样的:
女性38%,男性60%
出轨性质上女性更倾向于因为寂寞和情感伤害精神出轨,然后顺带肉体一下
男性则喜欢不知道为什么就是希望随便来一炮
而这个数据则说明,随着婚姻或者恋爱年龄的增长,男性出轨率逐渐下降,而女性则逐渐上升
这也符合之前看过的另外一个数据,婚后的出轨率,女性约在45%,男性在42%左右,双方基本持平,并且女性略高
有超过一半的出轨 没有被发现,并且有一半以上的人坚决不会承认。
这组数据说明基本上随着年龄的增长,人们越倾向于对出轨熟视无睹,这其中当然就包括了你妈妈和领导这样的『过来人』。
还有关于嫖娼算不算出轨的看法:
完整的数据在这里,有兴趣的可以看,里面一些关于收入和出轨率的数据也挺有意思的:2016中国人出轨态度调查报告
虽然数据不是绝对有效的,但是其实能看出大多数普罗大众的倾向性。
这些数据告诉我们一个基本结论,出轨是常态,但也绝不是必然,并且男女的实际比例相差并不大。
至于你问怎么办,我就说说我的看法吧
我一直觉得,一个人如果告诉你这辈子只会喜欢你一个人,那他多半只是在哄你开心而已,人都是喜新厌旧的动物,很容易被别的东西吸引。
你说世界上有没有绝对专一长情的人,当然也是有的。
我身边也有女友去世以后就剃度出家,却又因为放不下思念还俗,然后从此不再会喜欢人的痴情故事。
但我想告诉你的是:
我们大多数人都只是凡人而已,被世俗所吸引,是非常正常的事情。
而比起婚姻,我更愿意说的词是『长远关系』
在健康的长远关系中,传统的社会、道德、价值观约束比起你们两个人的共同意识和观念,其实没那么重要
如果你对婚姻这件事情的认识,仅限于限制对方全身心的忠于自己,并且自己也全身心的忠于对方
那么在感情和婚姻上你会受到无比多的折磨
你也可能有一天也会在某个吵过架的深夜,对陪你聊天的男闺蜜产生说不清楚的情愫(千万别说这不可能,事实上很多的出轨都是无预谋的)
他也可能逢场作戏和某个陪酒小姐眉来眼去,或者因为更年轻的肉体而选择去他妈的横了心来一发。
这些都是再常见不过的场景了——我说这些常见,并不代表我鼓励或者支持这些行为
我想说的只是:
在你看待自己的感情和生活的时候,你得知道什么是真正重要的
你们有没有共同的追求,有没有共同的处事原则
你们是想共同养育一个孩子,抑或领养一只宠物
一同挣一套海景房,还是隐居山岭
是像木下夫妇要君临天下
还是像小丑两口子散播邪恶的快乐
这些东西,比起去怀疑,这个人,是不是百分之九十九要出轨,他出轨了我该怎么办,要拿什么拯救我们的婚姻.....等等一系列问题,都要重要太多了
婚姻本身带不来任何保障,你应当忠于的也不是对方
而是你自己的选择和你们共同选择的这段感情
如果在这段关系中,你最看重的就是肉体或者爱情的忠诚
那当这份忠诚被打破的时候,你离开了便是
别说我站着说话不腰疼,因为很多事情就是,你别无选择
你要的爱都不在了,还把自己束缚在里面干什么呢?
一个人在面对关于『忠诚』的抉择的时候
选项无非就是一时的新鲜和长远的关系,哪个更重要
或者我能不能和那个人建立新的长远关系
像极了那个刺客的哲学问题:你杀了这个狗皇帝,下一个皇帝一定比这个好吗?
别听他们说的,爱情就该委曲求全,或者随心所欲,这些事情哪有什么统一的标准
劝你离婚或者忍受的人,并不能替你承担选择的后果
你在做这个选择的时候,你就只有靠自己而已
所以让自己靠得住,就是最好的出路
也别去在乎什么男的出轨率,女的出轨率,那些都是狗屁,都是bullshit,是naive
《颐和园》里郝蕾在和段奕宏这个有妇之夫上床的时候说:
这些事不违法,但不道德
但什么是道德?
两个人在一起就是道德
而我想说的是,婚姻也好道德也罢,无非就是一种选择
发生了的才是概率,忠于你自己的选择就行了
以上,祝好。
#这里开始是2017年11月27日更新:
感谢评论区提供黑名单,周末闲过了可能没那么多时间扮演评论区自由战士,有些比较酷的评论在这里统一回复一下,有类似问题的欢迎自行查阅,勤快的可以自己翻评论区欣赏(郑重承诺,绝无删减和谐),懒的直接跳到下一部分看广告。
问题一、这个数据不靠谱啊,60%出轨男,38%出轨女,数量对不上:
答:请体谅单身被小三人群的糟糕心情,尊重性工作者的劳动成功。
问题二、这个数据不靠谱啊,我感觉我周围比例和这个不一样:
答:这个数据当然不是绝对靠谱,我上面用加黑字体标注了,参考、参考、参考。这个数据再不靠谱也比你自己的感觉有说服力,实在不行你给我一份更好的数据也成。
问题三、这个数据不靠谱啊,我从来都是瞎填/我感觉大家都是瞎填:
答:基本上呢,稍微科学一点的问卷都有一定的反策略性、掩饰性和有效性筛选算法,你们这样瞎填表基本上都淘汰掉了。当然你说这个问卷有没有这么高科技,那我确实不敢肯定,所以我才说参考嘛。至于动不动就要代表亲戚朋友同学的,我觉得咱在一个专家上电视旁边都得标注一个『嘉宾言论不代表本节目立场』的时代,还是低调点好。
问题四、你这是在为出轨找理由!
答:今天,一个男人出轨了,拿一份数据告诉你,你瞧这是多正常一事儿啊,大家都这么干,你会不会觉得他特傻,特人云亦云泯然众人?这么傻的男的,不甩留着喂鱼吗?所以说这反而能增加你发现傻子的几率,要我说简直善莫大焉。
问题五、你这是在宣扬不道德的价值观!
答:第六次人口普查说,三千七百万男性和三千八百万女性都已婚了(10%抽样比例,下同),未婚男性只有一千三百万而单身女性只剩九百七十万,你为什么不赶紧听从数据的召唤去结婚啊!
问题六、你说爱情与忠诚无关是错误的!
答:请先定义什么是爱情,再定义什么是忠诚。有的人觉得有对象了还自慰是出轨,有的人就喜欢两口子对着自慰,你说他们到底是忠诚还是不忠诚呢?
一个公说公有理婆说婆有理家家有本难念的经的东西,你来告诉我你那个是错的我这个才对。估摸着换个年代能当上红卫兵了吧。
暂时主要针对这么几个问题吧,有新的高频问题再增加。
当然,理性讨论是欢迎的,但不友善的一律先怼一通然后拉黑,憋死你( ̄y▽ ̄)╭
至于什么是不友善,看我回复的语气就能感受出来了,么么哒。
---------------------------------这里是理论上的广告区------------------------------
这里理论上应该写句过XX赞爆照,喜欢的你就关注我什么的:但是爱点不点吧,反正我说的也不一定对
这里理论上应该贴一下花了心思写但是看的人比较少的答案引流:但是闲得没事儿的就去主页自己划拉吧,我懒得贴了
这里理论上应该宣传一下公众号什么的:但是我的公众号基本上和专栏内容差不多,主页上也能划拉到,自己动手丰衣足食吧。
当然要加个人微信什么的可以私信,反正我经常在朋友圈呼唤爱、钱和正义,有兴趣的也可以来感受一下
以上这段文字均为一次手打多次复制,能想出这个偷懒的办法可把我牛逼坏了,我得歇会。
-----------------------------------------叉腰----------------------------------------
(这个叉腰不是复制的,反正爱信不信吧)
谢邀~
配不上中国女人的中国男人们,单身时找个女朋友都难得要死,各种跪舔+买买买动不动就是渣男,扒光自己+祖宗十八代的那点可怜财产给人家房子加个名,才好不容易能在婚内有点合法的性生活。
这样的男人占不了男性人口的50%,也起码占了30%,我不明白,依靠婚姻这种巨大承诺,才勉勉强强能啪啪的“丑陋中国男人”,咋就结了婚以后,突然受到未婚小姐姐的欢迎,居然能出轨了?
跟谁出啊?
不管是在探探刷脸约P,还是知乎豆瓣刷情怀约P,还是在已婚不能给对方未来的情况下谈个超越世俗的爱情,或者能一掷千金包养小姑娘的土豪,能够很轻松的办到以上随便哪一点的男人,加起来不会超过男性人口的10%。
但是,女性想出个轨太特么容易了。
约P几乎是个完全女性主导的市场,4分妹想睡7分男不要太容易,只要你愿意,睡到艹粉的吴亦凡都不是大问题。
不信你可以弄几张50岁大妈照片搁在探探上,看看约小鲜肉容易不容易。
不信你可以把自己包装成小厂妹,看看约知乎上这些年薪百万的精英男人容易不容易。
女人偶尔想放纵一下真的不要太容易,可以越级打到超乎你想象的怪,完事儿后还能骂他渣男。
其实4分男想睡7分女也不是不行。
但是得花钱,外围三千起。
相比女性,普通男性想要在不以长期关系承诺为诱饵的基础上,和女性发生随意性行为的难度,是非常大的,即使他根本不挑对象。
但女性就简单得多,其难度大约和男人去做大保健相似。
男性中存在一批人,他看起来很保守很负责任,也确实能做到很保守很负责任,你让他打着恋爱结婚的旗号和姑娘啪啪啪他觉得是不道德的。
但他会定期不定期的做大保健,没有人会知道。
同样,女性中也存在一批人,她看起来很像贤妻良母,也确实是一个贤妻良母,你让她像马蓉一样背叛家庭她是觉得不道德的。
但她可能会在心情不好时发生一些随意性行为,也没有人会知道。
考虑到舆论对男性大保健的包容程度大于女性随意性行为的包容程度,我们可以得出以下结论:
如果大保健算出轨,大概还是男性出轨比较多,如果不算,那肯定是女性出轨人数更多。
女人好歹是顾全大局忍气吞声。
男人大多数根本就不知情。
即使知情,不知你有没有听过一句话:要生活过得去,头上就得带点绿。
这话,可是50、60后这批非常保守直男癌的男人,说出来的。
而知乎的主体用户是大学生以及毕业没几年的寄生阶级,在不产生GDP、几乎不用承担任何社会责任的人群眼里,出个轨、做个保健当然天就塌了。
给男人做保健的女技师,通常服务过无数男人,她们睡过的男人数量多的超乎你的想象。
同理,女性随意性行为的对象,也大都集中在帅气、多金、有才、富有魅力的男人身上,他们睡过的女人数量也多的超乎你的想象。
但这种男人的人口占比不会超过10%。
题主说你们那儿有一夫多妻,正室帮小三带孩子,小三带嫡子去游乐场的和谐社会。
我见过。
但请问这种男人有几人?
是否是你们那儿的普遍情况?
绝大多数普通男人,在你和你母亲的眼中,大概不算是人吧?
题主母亲说99%的男人都出轨,说明在她的眼里,只能看到那些可以轻松和女性发生随意性行为的男人。
咱们说过了,普通男人想做到这点是很难的,只有小部分男人可以。
简单地说,这是一群富有魅力能轻易让女性产生感觉的男人。
这种男人不是钱多的一堆人愿意跪舔,就是压根不用买房都有人各种倒贴。
我在之前知乎的一篇文章里提过,灵长类动物只有20%的雄性可以留下后代,另外80%都得撸一生。
有位朋友在评论区贴出了精确的数据及数据来源:其实只有8%。
至于另外那92%都消失在了历史的长河之中。
这个数据在人类处得到了以下修正:
1、借助避孕手段,女性可以和情郎啪啪戴套,和老公啪啪不带套,通过理智战胜基因,生下自己大脑想生而不是骨子里想生的孩子;
2、一夫一妻的法律制度,及与其相匹配的一系列道德文化。
通过以上手段,人类作为灵长类动物,能够留下后代的雄性远不止8%。
但这8%的基因驱动力,依然深深的埋在每个女性的骨子里。
大猩猩几乎没有理智,它们会完全遵循本能,对哪个雄性有感觉,就跟他啪啪啪,没感觉的,完全爱答不理。
在人类中我们有了以上手段可以修正,但不可否认的是,这8%依然起作用,作用就在于女性的“有感觉”。
只有8%的男人,能让女人产生初始的情绪感觉(但相当多的男人都可以让你产生爱情,爱情是人类特有的高级情感,可以起源于初始的情绪感觉,也可以与其无关)。
由于爱情类作品的受众普遍低幼,导致这类作品搞得都很肤浅——总是喜欢把动物也有的初始情绪感觉拿来大作爱情的文章,至于一见钟情然后为爱牺牲这种事儿,动物比人类做的棒多了。
越是中二,越愿意为爱去死。
中学生为爱死的多了去了,你不能说他们比成年人更懂爱吧?
动物为爱死的更多呢。
请记住爱情的特点:人类特有的,经过理智思考的高级情感。
否则就是动物。
很明显,题主的母亲只能看到那8%的男人。
其他92%在题主母亲眼里不算人,而这部分人想出轨,基本上只有大保健和隐婚骗P两条路。
不仅仅题主母亲,相当多的女孩子都只能看到那8%。
如果说男人的本能是到处播种,那么女人其实也有个动物性的本能,就是高攀那8%。
但我们是人类。
爱情可以从初始情绪感觉开始,但也可以不从这里开始。
绝大多数影视文学作品搞来搞去,搞得都是非常肤浅的、动物也有的初始情绪恋爱。
比如《廊桥遗梦》《罗密欧与朱丽叶》(莎翁本人对此肤浅情绪恋爱持批判态度,他借神父之口讽刺了罗密欧见一个爱一个,在另一部作品《爱的徒劳》中也有相关体现)。
为了初始情绪恋爱牺牲这种事儿,动物真的做的比人类棒多了。
雄蜘蛛雄螳螂是要被雌性吃掉的,为了给心爱的人儿,喔不螳儿补充营养,这是多么可歌可泣的爱情故事啊!
公猫为了争夺心爱的母猫可是打的掉耳朵短尾巴,为了和心爱的人儿相会,为了证明自己才是最强壮的公猫最能给她幸福,这是多么可歌可泣的爱情故事啊!
小区门口的公母泰迪,即使绝育了也要每天在小区门口相会,控诉万恶的人类为了一己私欲,对狗类神圣爱情的摧残,这是多么可歌可泣的爱情故事啊!
肤浅的动物冲动,绝不可能因为经过了艺术的诗意化就变成伟大的爱情。
你想作为一个人,而不是人科动物,体验一下真正的爱情吗?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有