欧佩克+达成减产协议 首阶段将于今年五六两月每日减产原油970万桶，原油期货是否已到底？
关于欧佩克+减产协议是否意味着原油期货已到底，这个问题，我们得从几个层面来掰扯。
首先，咱们得承认，欧佩克+这次的减产力度确实是相当可以的。日均减产970万桶，这可不是个小数目，占到全球原油总供应量的相当一部分。尤其是在疫情导致需求骤降的当下，这么大的减产动作，就像是在漏水的船上，赶紧堵住了好几个大窟窿。所以，从供需关系这个最基本的经济学原理来看，供给端的主动收缩，理论上是会对价格形成支撑的，甚至可能推动价格回升。
为什么这么说呢？
减少过剩供应： 疫情爆发前，全球原油市场就存在一定的供过于求的情况，加上沙特和俄罗斯的“价格战”，导致库存飙升，油价跌到地板价。欧佩克+的减产，最直接的作用就是 遏制库存的进一步累积，甚至有望开始消化一部分现有库存。 市场上的石油少了，自然就没那么“廉价”了。
稳定市场信心： 这么大规模的减产，显示了产油国联合起来稳定市场的决心。这种集体行动，多少能给市场参与者一些心理上的安慰，让他们觉得情况可能不会那么糟，最坏的时刻可能已经过去。信心这种东西，有时候比实际的供需关系更能影响短期的价格波动。
为需求复苏铺路： 虽然现在需求依然低迷，但大家都在预期经济会逐步复苏，交通运输和工业生产会慢慢恢复。等到那一天，如果市场上原油供应少了，那么需求的增长就能更直接地转化为价格的上涨。
但是，说油价“到底了”，是不是有点下定论下得太早了？这事儿还得看几个“但是”：
1. 需求端的“黑天鹅”： 咱们现在说的“需求复苏”是个预期，但实际情况谁也说不准。如果全球疫情再次爆发，或者经济复苏的速度比我们想象的要慢得多，那就算欧佩克+减产再厉害，需求上不去，油价也很难真正起飞。想想看，没人开车，飞机停飞，工厂不开工，原油的需求自然就没了。
2. 减产协议的执行力： 欧佩克+的协议，历史上也不是没有出现过成员国“阳奉阴违”的情况。虽然这次减产的力度和决心看起来很大，但 五六月份是第一阶段，后续的减产计划能不能严格执行下去，并且是否会根据市场变化进行调整，这都是未知数。 如果有些国家减产不达标，或者在后续调整中放松了力度，那么价格支撑就会减弱。
3. 美国页岩油的韧性： 虽然油价低迷对美国的页岩油生产商造成了很大的打击，但也不能排除他们中的一些能够通过技术创新或者更低的成本来维持一定的产量。如果美国页岩油的减产幅度没有那么大，或者恢复得比预期快，也会影响到整体的供需平衡。
4. 地缘政治的“搅局”： 国际原油市场从来不缺地缘政治风险。中东地区的局势、大国之间的博弈，都可能对油价产生意想不到的影响。虽然目前看起来因为疫情，地缘政治的风险暂时被“压制”了，但一旦有风吹草动，都可能打破当前的平衡。
所以，咱们可以这样理解：
欧佩克+这次的大规模减产，无疑是给低迷的原油市场注入了一针强心剂，极大地缓解了供过于求的局面，也给了油价一个非常强有力的底部支撑。 它至少可以被看作是 “阶段性底部”的标志，也就是说，短期内油价大幅下跌的可能性大大降低了，并且在需求逐步恢复的过程中，有很大的概率会看到价格的温和回升。
但是，“到底了”这个词，暗示着一个非常明确的底部，并且预示着一个长期的上涨趋势。 而我们现在的情况，更像是 在经历了惊涛骇浪之后，船终于稳住了，但前方是风平浪静还是新的风暴，我们还得边走边看。
你可以把目前的原油期货市场想象成一个濒危病人，欧佩克+的减产是给他输了氧气和一些强心药物，他暂时稳定住了，但能否完全康复，还得看他自身的机体反应（经济复苏）和外界环境（疫情控制、地缘政治）。
因此，如果你问原油期货是不是已经到底了？我的看法是：从大幅下跌的风险来看，可能性确实大大降低了，而且有见底反弹的迹象。但说就此“一去不复返”地涨上去，则还需要更多积极的信号来确认。目前更像是进入了一个“筑底”和“企稳”的阶段，未来走势将取决于供需基本面的实际变化以及宏观经济环境的演变。
首先，咱们得承认，欧佩克+这次的减产力度确实是相当可以的。日均减产970万桶，这可不是个小数目，占到全球原油总供应量的相当一部分。尤其是在疫情导致需求骤降的当下，这么大的减产动作，就像是在漏水的船上，赶紧堵住了好几个大窟窿。所以，从供需关系这个最基本的经济学原理来看，供给端的主动收缩，理论上是会对价格形成支撑的，甚至可能推动价格回升。
为什么这么说呢？
减少过剩供应： 疫情爆发前，全球原油市场就存在一定的供过于求的情况，加上沙特和俄罗斯的“价格战”，导致库存飙升，油价跌到地板价。欧佩克+的减产，最直接的作用就是 遏制库存的进一步累积，甚至有望开始消化一部分现有库存。 市场上的石油少了，自然就没那么“廉价”了。
稳定市场信心： 这么大规模的减产，显示了产油国联合起来稳定市场的决心。这种集体行动，多少能给市场参与者一些心理上的安慰，让他们觉得情况可能不会那么糟，最坏的时刻可能已经过去。信心这种东西，有时候比实际的供需关系更能影响短期的价格波动。
为需求复苏铺路： 虽然现在需求依然低迷，但大家都在预期经济会逐步复苏，交通运输和工业生产会慢慢恢复。等到那一天，如果市场上原油供应少了，那么需求的增长就能更直接地转化为价格的上涨。
但是，说油价“到底了”，是不是有点下定论下得太早了？这事儿还得看几个“但是”：
1. 需求端的“黑天鹅”： 咱们现在说的“需求复苏”是个预期，但实际情况谁也说不准。如果全球疫情再次爆发，或者经济复苏的速度比我们想象的要慢得多，那就算欧佩克+减产再厉害，需求上不去，油价也很难真正起飞。想想看，没人开车，飞机停飞，工厂不开工，原油的需求自然就没了。
2. 减产协议的执行力： 欧佩克+的协议，历史上也不是没有出现过成员国“阳奉阴违”的情况。虽然这次减产的力度和决心看起来很大，但 五六月份是第一阶段，后续的减产计划能不能严格执行下去，并且是否会根据市场变化进行调整，这都是未知数。 如果有些国家减产不达标，或者在后续调整中放松了力度，那么价格支撑就会减弱。
3. 美国页岩油的韧性： 虽然油价低迷对美国的页岩油生产商造成了很大的打击，但也不能排除他们中的一些能够通过技术创新或者更低的成本来维持一定的产量。如果美国页岩油的减产幅度没有那么大，或者恢复得比预期快，也会影响到整体的供需平衡。
4. 地缘政治的“搅局”： 国际原油市场从来不缺地缘政治风险。中东地区的局势、大国之间的博弈，都可能对油价产生意想不到的影响。虽然目前看起来因为疫情，地缘政治的风险暂时被“压制”了，但一旦有风吹草动，都可能打破当前的平衡。
所以，咱们可以这样理解：
欧佩克+这次的大规模减产，无疑是给低迷的原油市场注入了一针强心剂，极大地缓解了供过于求的局面，也给了油价一个非常强有力的底部支撑。 它至少可以被看作是 “阶段性底部”的标志，也就是说，短期内油价大幅下跌的可能性大大降低了，并且在需求逐步恢复的过程中，有很大的概率会看到价格的温和回升。
但是，“到底了”这个词，暗示着一个非常明确的底部，并且预示着一个长期的上涨趋势。 而我们现在的情况，更像是 在经历了惊涛骇浪之后，船终于稳住了，但前方是风平浪静还是新的风暴，我们还得边走边看。
你可以把目前的原油期货市场想象成一个濒危病人，欧佩克+的减产是给他输了氧气和一些强心药物，他暂时稳定住了，但能否完全康复，还得看他自身的机体反应（经济复苏）和外界环境（疫情控制、地缘政治）。
因此，如果你问原油期货是不是已经到底了？我的看法是：从大幅下跌的风险来看，可能性确实大大降低了，而且有见底反弹的迹象。但说就此“一去不复返”地涨上去，则还需要更多积极的信号来确认。目前更像是进入了一个“筑底”和“企稳”的阶段，未来走势将取决于供需基本面的实际变化以及宏观经济环境的演变。
网友意见
参考特朗普推特指数: 布伦特27美元
没有新的意外因素，大概率这个是底。
因为这个价格出在沙特和俄罗斯否认特朗普推特的时刻，市场对近期达成减产协议的信心处于低谷。最终的协议，虽然在市场期望的下限，至少达成了。
前低19美元是WTI，布伦特是24美元。悲观论的所谓击穿20美元，WTI是有可能的，毕竟现在才22。布伦特不可能。除非东亚出现二次疫情，我实在想不出还有什么理由击穿前低。G20进口国肯定会囤油，这其实根本不用装模作样号召。所以价差很大，即便WTI击穿20，布伦特都穿不了27。
虽然市场不可预测，27的底我很有信心。当然，正常来说达不到。想做多就自己去定下注点。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有