为什么美国总是对俄罗斯穷追猛打？
首先，历史的遗产与冷战的幽灵是绕不开的起点。美苏长达数十年的冷战塑造了双方的战略思维和彼此的认知。尽管冷战已经结束，但那种以意识形态对立为核心的竞争模式在一定程度上仍旧存在。美国作为冷战的胜利者，其全球领导地位和自由民主的推广者身份，与继承了苏联大部分遗产，但政治体制和价值观与美国截然不同的俄罗斯，构成了天然的张力。俄罗斯前领导人叶利钦时代虽然有过一段与西方亲近的时期，但俄罗斯国内的许多精英始终对美国主导的单极世界感到不满，并渴望恢复其大国地位。这种历史记忆和现实的政治诉求，使得两国之间很难真正建立起互信。
其次，地缘政治的角力是美俄关系紧张的另一个核心驱动力。美国奉行的是一种以维护其全球霸权和利益为导向的战略，而俄罗斯则希望在自己的“势力范围”内，即前苏联加盟共和国地区，保持其影响力。当俄罗斯认为美国的政策 encroaches（侵犯）了其核心利益时，就会采取强硬回应。
北约东扩就是一个典型的例子。自苏联解体以来，北约不断向东扩张，吸纳了许多前华沙条约组织成员国和波罗的海国家。俄罗斯将此视为对自身安全的直接威胁，认为美国及其盟友在挤压其战略空间。俄方认为，美国曾经承诺过北约不会东扩，而事实与之相悖。这种行为在俄罗斯看来，是对国际承诺的背弃，也加剧了其对美国不信任感。
颜色革命的担忧。俄罗斯认为，美国及其西方盟友经常通过支持反对派、媒体宣传等方式，干预他国内政，推动所谓的“颜色革命”，以扶植亲西方政权。从格鲁吉亚的玫瑰革命，到乌克兰的橙色革命，再到2014年乌克兰的广场革命，俄罗斯都认为美国在背后扮演了重要的角色。俄罗斯担心这种模式会蔓延到自身或其邻国，挑战其政治稳定和影响力。
区域冲突中的立场差异。在叙利亚、伊朗核问题、巴尔干地区等地的冲突和问题上，美俄两国常常持有截然不同的立场和战略目标，这使得双方在国际事务中的合作变得困难，对抗性反而凸显。
第三，意识形态的较量虽然不如冷战时期那么尖锐，但依然是一个重要的影响因素。美国及其盟友强调的是民主、人权、法治和自由市场经济，而俄罗斯则在维护其政治体制、国家主权和价值观方面表现出强烈的自主性。俄罗斯认为，美国试图将自身价值观强加于人，并以此作为干涉他国内政的借口。普京总统曾多次公开批评西方国家的自由主义价值观，并将其与俄罗斯的传统价值观进行对比，这反映出两国在根本的政治哲学层面存在着差异。
第四，经济利益与能源战略也在一定程度上影响着两国关系。俄罗斯是重要的能源供应国，其能源出口对欧洲经济至关重要。美国则通过支持替代能源和推动能源多样化，试图削弱俄罗斯在能源领域的战略影响力。此外，围绕制裁与反制裁，以及对俄罗斯经济渗透的担忧，也是两国经济关系中的一个重要方面。
第五，国内政治因素也不容忽视。在美国国内，对俄罗斯的强硬立场往往能够获得一定的政治支持。将俄罗斯描绘成一个“敌对势力”，有助于转移国内矛盾，凝聚政治共识。同样，在俄罗斯国内，将外部压力（尤其是来自美国的压力）作为一种民族主义的动员工具，也能够巩固政权的支持度。
具体到“穷追猛打”的例子，最直接和具代表性的莫过于俄乌冲突。自2014年俄罗斯吞并克里米亚以来，以及2022年全面入侵乌克兰，美国及其盟友采取了前所未有的严厉制裁措施，并向乌克兰提供了大量的军事和经济援助。这背后，美国认为俄罗斯违反了国际法和国际准则，侵犯了乌克兰的主权和领土完整。美国强调的是维护以规则为基础的国际秩序，阻止大国欺凌小国。而俄罗斯则声称是为了保护讲俄语的居民、阻止北约扩张以及所谓的“去纳粹化”。
然而，我们也要看到，将美俄关系简单地定义为“穷追猛打”可能过于片面。两国在一些领域仍有合作的可能和需求，例如在反恐、核不扩散、航天探索等领域，双方曾有过合作。但总体而言，由于上述多重因素的制约，两国之间的战略互疑根深蒂固，竞争和对抗的态势在很长一段时间内恐怕难以改变。
总而言之，美国之所以在许多国际场合对俄罗斯采取强硬立场，是多种复杂因素交织作用的结果，它并非单一原因所能解释。从历史的包袱，到现实的地缘政治利益冲突，再到意识形态的分歧，以及国内政治的考量，共同塑造了当前美俄之间紧张而复杂的互动模式。
网友意见
美国当然打的不是俄罗斯，是打欧洲。
现阶段欧洲仍是美国最大的威胁，中国虽是统一国家，比松散的欧洲有执行力，但科技与市场仍未彻底全面超越。
如果欧盟整合了俄罗斯，那么美国全球霸主的噩梦就真正开始了。
欧盟是盟国，打击起来不大方便，那么猛打俄罗斯，就是次优选择了。
总之，在欧洲美国第一要务是防止欧俄联合，尤其德俄结盟；在亚洲美国第一要务是防止中日韩台联合，尤其中日结盟。
这些都是不能说的战略，但也是不言而喻的，乱枪打鸟的特朗普，居然四年了也搞不懂牛顿力学，读个本科都毕业了吧？
雅尔塔体系是美国登基的宝座，而雅尔塔之前的世界体系是没有美国太好的位置的，雅尔塔体系能成，就是因为德日猖狂而糊涂，不然，欧美亚三足鼎立，世界早已让美国很吃力了。
“还有，迦太基必须被毁灭”！
“匈奴不灭，何以家为”？！
眼下一大堆美国人认定俄国操纵美国大选，美国不得不对俄穷追猛打。不打不足以平民愤。另外我还有一个脑洞，狠打俄罗斯也是为了警告中国：你丫别也动干涉我大选的心思。
美国的政治体制现在相对于中俄而言处于一个十分虚弱漏洞大开的阶段而且短期内可能补不了洞。任何政治体制中最高权力交接阶段都是其弱点易暴露之时。俄国人付出惨重代价后痛定思痛通过让普京沙皇化解决问题（至少25年不交接而且普京极有可能指定继承人）。中国领导人们凭借着高度的责任感和政治智慧顺利进入铁板一块的状态，过程中不仅没有让人民吃亏受苦甚至搞得很多人到今年才搞清楚情况。真是善战者无赫赫之功。
美国现在就惨了。半国人反川普，很多人视其为叛国者。更可怕的是，中国有可能受俄国鼓舞，也加入暗中干涉美国选举的行列。这样一来，共和党上台，白左认为他们通俄；民主党上台，红脖认为他们通华。谁上台都被一半人深度怀疑，政治上从大局上看就瘫痪了，要么做不成大的改革，要么做了也面临几年后被对人不对事地反攻倒算。
红脖们早就认为美国跨国公司与中国深度勾结夺走工作制造逆差以及让利润外流避税，而且所有主要政治派别意识形态都对共产党极反感，中国甚至不需要真的费多少劲去渗透，只要抛出若干暧昧之事之语，哪怕没有实锤，神经紧张的美国阴谋论者们恐怕就会自动脑补一大堆。。。
中美俄三家，中俄联手，则美国斗不过；中美联手，则苏俄斗不过。这些都是被历史证实过的了。现在美国扩张过度，一时收不回来，无法解除中俄联手，政治软肋又遭暴露，事情真是很难办。
刚看了国土这一季最后一集，美国文艺界认为制裁毛子是对操纵选举的报复
特朗普刚当选的时候，美国就有个分析：
特朗普总统提出的对俄和解，集中精力打压中国的策略是完全正确的，因为俄罗斯除了保命的核武器已经根本没有任何对美国有威胁的方面了，所以再花精力去进一步打压俄罗斯，是非常不明智的。相反，中国在各方面都在全力赶超美国，中国才是威胁，如果再不全力打压，恐怕就来不及了。
但是特朗普总统的这个策略会很快就执行不下去，最终的结果是既不能对俄和解，又不能尽全力打压中国。
为什么会有这个分析，国内外的解读是非常一致的：
1，美国民众根本没有宣传中那么理性，相反，美国民众对世界格局的认知是相当无知的，大部分人经历过冷战，对苏联的恐惧深入内心，视之为洪水猛兽，但是不知道俄罗斯现在究竟几斤几两，认为俄罗斯依然有苏联大部分实力，将俄罗斯视为巨大的威胁。
2，依然是由于民众无知，加之传统的蔑视有色人种，所以民众普遍认为中国是穷困落后的，虽然自己周围早已被中国产品淹没，但是相当一部分美国民众眼里，这种情况下中国类似于田间地头的佃户，自己是地主，佃农生产产品给自己享用而已，所以中国只是个贫困的大工厂，他们看不起中国，所以中国当然也不是什么大威胁。而了解中国的美国人，往往又认为中国是体系中的一份子，一个竞争对手，谈不上俄罗斯那种赤裸裸的威胁。
3，基于美国的制度下，政策要针对，政客要选票，军队要预算，民众要吃饭，各级选举中政客宣传我们要集中精力打压中国，不要管俄罗斯。无知的民众觉得你是个睿智，中国只会造廉价产品的弱鸡，俄罗斯才是威胁！有见识的民众依然觉得你是个睿智，因为你不能看着隔壁同行业公司业绩好就要打死人家，况且咱们公司的外卖还都是人家给送的，我们是要竞争，但是明显外面偷吃我们外卖还要拆咱们公司大楼的流氓才是威胁！
4，俄罗斯配合。因为俄罗斯经济不行，对抗威胁只能用武力手段。对于关注度来说，华为跟美国政府贸易战打破头和俄罗斯在叙利亚真刀真枪狂轰滥炸，哪个更吸引眼球，看起来更像“威胁”？
所以无论聪明的美国人如何富有洞察力，想拿选票、想恰饭、想要预算，他就只能追着俄罗斯打，如果追着中国打，想恰饭的生活越发艰难，从而导致想要选票的拿不到选票，从而导致想要预算的拿不到预算。
为了生存，再聪明的美国人也得装瞎去穷追猛打俄罗斯啊。
QUORA上有类似的问题：为什么俄罗斯比中国穷，却被美国视为最大的敌人？
有个高质量的回答的大意是：
美国，或者是西方的政客和民众需要一个强大的敌人或者对手。军方需要敌人来向国会要预算，政客需要对手来甩锅，民众需要替罪羊去责备。
相比中国，俄罗斯是一个更好的选择。
一是因为俄罗斯是前苏联的代名词，冷战时期，西方民众对苏联的恐惧至今犹在，而且俄罗斯的确继承了苏联大部分军事力量，再加上普京硬汉风格，导致西方民众对俄罗斯有强烈的不信任感。
比如，之前英国有人被毒杀，尽管没有证据显示是俄罗斯特工所为。但许多西方国家还是认定就是俄罗斯干的，纷纷驱逐俄罗斯外交官，俄罗斯百口莫辩。
相比之下，中国的军费虽然世界第二，但太过神秘，而且近年来很少有对外用兵的事件，所以西方民众对中国没什么直观的感觉，只知道来自中国的产品很多。
二是相比俄罗斯，中国与西方的经济联系太强，如果反华，会极大影响苹果等诸多美国企业的经济利益。
好莱坞的电影里，大反派有不少是俄罗斯的军人，但几乎没有中国的。曾支持藏独的李查德还被好莱坞大制片厂封杀。
注，多谢提醒，是演过《忠犬八公》的李察基尔，他因支持藏独，导致好莱坞大制片商不敢找他拍电影。
不过，这个答案是几年前的。在近两年的中美贸易大战之后，相信中国肯定取代俄罗斯，变成西方民众眼中最大的对手或敌人了。
类似的话题
-
关于美国为何“穷追猛打”俄罗斯，这是一个复杂且多层面的议题，涉及历史、地缘政治、意识形态、经济利益以及国内政治等诸多因素的交织。与其说是“穷追猛打”，不如说两国之间的互动模式长期以来呈现出一种竞争与对抗为主，合作夹杂其间的复杂状态。理解这一点，需要我们深入剖析其背后的根源。首先，历史的遗产与冷战的幽............. -
这个问题很有意思，也确实是很多人会有的疑问。俄罗斯现在的经济体量和国际影响力相比于苏联时期，甚至十年前，都有明显的变化，这点是事实。那么，为什么美国依然对俄罗斯保持着如此强硬的姿态呢？这背后其实是一个复杂的多层面的考量，并非简单的“抓着怼”。我们可以从几个关键点来细致地梳理一下：一、俄罗斯的“衰落”.............
-
美国对中国“不友好”的说法，其实是一个复杂且多层次的问题，背后牵涉到历史、地缘政治、经济、意识形态、国内政治以及双方的战略认知等诸多因素。要详细解释，我们需要将其拆解开来，从不同维度进行分析：一、 历史因素：从合作到竞争与对抗 冷战时期的对抗： 新中国成立后，中美两国长期处于敌对状态，直接表现为.............
-
菲律宾总统杜特尔特对美国表现出强硬甚至“发飙”的态度，这并非偶然，而是由一系列复杂因素交织而成，包括他的个人政治风格、菲律宾的国家利益考量、历史遗留问题以及地缘政治格局的演变。要详细理解这一点，我们需要从多个层面进行剖析：1. 杜特尔特个人政治风格与“独立自主”的外交政策： 民粹主义与强硬派形象.............
-
.......
-
美国总觉得有人要害它，这种想法，说白了，也不是空穴来风，更像是一种复杂的心理投射，混合了历史经验、国家利益和一种与生俱来的“例外论”。要说清楚，得从几个方面掰开了揉碎了讲。首先，这事儿得从历史说起。美国这国家，从建国之初就带着点“逃亡者”的色彩，一群人不远万里来到新大陆，摆脱旧世界的压迫，想建立一个.............
-
唐纳德·特朗普在2016年当选美国总统，对台湾来说，无疑是一个充满变数和挑战的时期。在他上任之前，人们对他的了解更多是围绕其商界身份和出格的言论，对于他对台湾政策的具体走向，其实并没有一个清晰的预判。然而，他的一系列举动，很快就让台湾感受到了一些不同寻常的信号。最直接也是最令台湾方面感到振奋的一点，.............
-
美国影视剧里，CIA和FBI这两大情报与执法机构之间那点“爱恨情仇”，简直是荧幕上的常客，观众也看得津津有味。你说他们“互黑”，这说法挺到位的，因为在很多剧情里，他们确实是互相看不顺眼，甚至明争暗斗。究其原因，可以从几个方面来聊聊：1. 根本职责与管辖范围的冲突： CIA (Central In.............
-
特朗普当选美国总统，对硅谷的影响无疑会是复杂且深远的，这不是一个简单的“好”或“坏”的问题，而是牵扯到政策、监管、国际关系以及硅谷自身发展方向的方方面面。要深入理解这一点，咱们得把这些因素一一拆解开来细聊。首先，我们得聊聊政策和监管。特朗普政府的特点是“少干预，重自由”，尤其是在经济领域。这可能意味.............
-
特朗普总统的当选，无疑给在美国生活的性少数群体，也就是LGBTQ+群体，带来了一系列复杂且不确定的影响。这并非一个简单的“好”或“坏”的判断，而是涉及政策、社会氛围以及法律保护等多个层面，需要我们细致地观察和理解。在政策层面，特朗普政府的一些举措和言论，确实引起了不少LGBTQ+社群的担忧。比如，他.............
-
特朗普若在11月成功连任美国总统，其对中国和世界的影响无疑将是复杂且多维度的。与其简单地预测是好是坏，不如更深入地剖析可能出现的各种情境及背后的逻辑。对中国的影响：1. 贸易与经济层面： 持续的高压关税与贸易摩擦： 特朗普政府的核心经济政策之一就是“美国优先”下的贸易保护主义。如果他再.............
-
关于中国和美国金融危机的发生频率和规模的差异，这是一个非常复杂但又极具讨论价值的话题。与其说中国“没有”发生过金融危机，不如说中国目前尚未经历过像美国那样系统性、全面性的金融危机。而美国之所以频繁面临金融危机，则与其金融体系的结构、发展模式以及监管环境等多种因素有关。下面我将从多个角度进行详细阐述：.............
-
这绝对是一个引人遐想的设想，它可能彻底改写我们所知的20世纪历史。让我们深入探讨一下这两个政治巨星在错误时间、错误地点的可能轨迹，以及由此引发的滔天巨浪。第一幕：1924年，罗斯福主宰苏联想象一下，在列宁去世后的权力真空时期，富兰克林·罗斯福，一个充满魅力的美国政治家，却不知怎么地发现自己掌握了苏维.............
-
二战后美国频繁介入军事冲突，这背后有多重复杂的原因交织，并非单一因素可以解释。要理解这一点，我们需要从历史、政治、经济以及意识形态等多个维度来审视。首先，冷战格局是美国对外军事行动最直接的驱动力。 二战的结束并没有带来世界和平，反而催生了以美国为首的西方阵营和以苏联为首的东方阵营两大阵营的对峙。这种.............
-
在美国和西欧电影里，东欧常常被描绘成阴郁、压抑的景象，这背后其实有着挺复杂的历史、文化和心理层面的原因，不是简单地“不喜欢”东欧，而是好几个因素交织在一起的结果。首先，历史的阴影是绕不开的。在冷战时期，欧洲被铁幕一分为二。西欧国家，尤其是美国，对东欧的认知很大程度上是通过意识形态的对抗构建的。苏联及.............
-
如果拜登再次赢得美国总统大选，对中国而言，地缘政治格局、经济关系以及两国互动模式都可能延续或深化现有趋势，但也存在一些微妙的变化和新的挑战。这并非一个简单的“延续”或“改变”的二元论，而是更像是在一个既定的轨道上，根据新的现实进行微调和适应。一、 战略竞争的延续与“有界线的竞争”首先，最核心的影响在.............
-
“美国人为什么总是这么有创意？” 这是一个非常有趣且深刻的问题，而“多州将毒品合法化”这个现象，确实可以被视为美国社会探索新边界、挑战传统思维的一个侧面，进而引发我们对美国创新精神的思考。需要明确的是，将毒品合法化与美国人“总是”很有创意之间并非直接的因果关系。将毒品合法化更多是特定政策和社会思潮下.............
-
多家美国媒体根据统计数据和分析预测，乔·拜登有望成为美国第46任总统。这一结果若最终确认，无疑将为当前复杂多变的国际局势注入新的变量和走向。回顾拜登的政治生涯和其团队的政策主张，我们可以大致勾勒出他当选后可能对国际形势产生的几方面深远影响。首先，在对华政策方面，我们可以预见一种更加可预测但依然充满竞.............
-
这个问题触及到当前国际关系中一个非常核心且复杂的地缘政治议题，很多人之所以有这样的感觉，并非空穴来风，而是基于一系列实际存在的、可观察到的美国对华政策和行为，以及这些行为在国际舆论和中国自身认知中的反映。下面我们来详细剖析一下，尽量从多个角度说明这个问题，并避免那些刻板的AI式表述。首先，得承认，确.............
-
媒体称美国总统拜登提名鲍威尔连任美联储主席，这对美国经济来说是一个重要的信号，意味着政策的连续性和稳定性，但同时也伴随着一些潜在的挑战和影响。以下将从多个方面详细阐述其意义和可能产生的影响： 核心意义：政策的连续性与稳定性鲍威尔作为现任美联储主席，其执政期间美联储的货币政策（例如加息、缩表等）一直是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有