安兔兔手机性能排行：为什么使用高通845的红魔手机会反超使用麒麟980的华为/荣耀手机？
这个问题很有意思，也触及到了手机性能评价的几个核心点。简单地说，安兔兔跑分不是唯一衡量手机性能的标准，而高通骁龙845和麒麟980，尽管都是当年的旗舰芯片，在设计理念和侧重点上有所不同，再加上手机厂商的调校优化，都会影响最终的跑分结果。
咱们就来掰扯掰扯，为什么在安兔兔的榜单上，某些搭载骁龙845的“红魔”手机偶尔能“欺负”一下搭载麒麟980的华为或荣耀手机。
首先，咱们得明白安兔兔跑分到底是个啥？
安兔兔是一个综合性的手机性能测试软件，它会从几个方面来给手机打分：
CPU性能： 主要考察处理器（SoC）的计算能力，包括整数运算、浮点运算等。这部分是手机的“大脑”，决定了日常操作的流畅度和大型应用的运行速度。
GPU性能： 主要考察图形处理能力，也就是手机玩游戏、看视频时的画面表现力。这块儿决定了游戏能不能开高画质、帧率稳不稳。
内存性能： 测试内存的读写速度，影响手机加载应用、切换程序的速度。
UX（用户体验）性能： 这部分比较综合，会模拟一些日常操作场景，比如浏览网页、解压缩文件等，考察手机的整体响应速度和流畅度。
安兔兔的评分就是把这几部分的分数加起来，然后给出一个总分。理论上，分数越高，手机性能越强。
那么，为什么会发生“反超”的现象呢？这背后有几个关键因素：
1. 架构设计与制程工艺的差异：
骁龙845： 当年的骁龙845采用了三星的10nm LPE制程工艺，CPU核心是“Kryo 385”架构，由1个大核（CortexA75的定制版本，主频高达2.8GHz）、3个中核（CortexA75的定制版本，主频为1.7GHz）和4个小核（CortexA55，主频为1.7GHz）组成。GPU是Adreno 630。
麒麟980： 麒麟980是全球首款7nm工艺的手机芯片，由华为自主研发。它采用了“2个高性能大核（CortexA76，主频2.6GHz）、2个中核（CortexA76，主频1.92GHz）和4个能效核心（CortexA55，主频1.8GHz）”的组合。GPU是MaliG76 MP10。
乍一看，麒麟980在制程工艺上占优（7nm比10nm更先进，意味着更低的功耗和更高的能效），而且核心频率也相当高。但是，安兔兔的CPU单核和多核测试，往往更侧重于原始的计算能力。
骁龙845的“Kryo 385”核心，虽然不是最新的公版ARM架构，但高通在定制和优化方面下了不少功夫。尤其是其大核的超高主频（2.8GHz），在纯粹的CPU峰值计算能力测试中，能够带来非常亮眼的表现。当安兔兔的测试场景恰好能充分发挥这种高主频带来的优势时，骁龙845在CPU部分的分数就可能领先。
2. GPU性能的侧重：
Adreno 630（骁龙845）和MaliG76 MP10（麒麟980）都是当时的顶级GPU。在理论性能上，两者不相上下，甚至在某些细分场景下各有千秋。
但是，安兔兔的GPU测试包含了多个项目，比如3D游戏场景的渲染能力。 在某些特定的3D测试项目中，如果骁龙845的Adreno 630的架构或驱动优化更适合这种测试场景，它就有可能在GPU得分上扳回一城。
3. 内存和存储性能的差异：
手机厂商在内存和存储的选择上，也会影响跑分。比如，采用更高频率的LPDDR4X内存、或者更快的UFS闪存，都会在内存读写和UX性能方面带来加分。
“红魔”手机作为主打游戏性能的系列，通常会在散热和内存配置上不遗余力，追求极致的体验。如果某款红魔手机恰好搭配了更高规格的内存和闪存，或者其内存控制做得更好，这也能直接体现在安兔兔的内存和UX得分上。
4. 手机厂商的“优化”和“调校”：
这可以说是最关键也最容易被忽略的一点。安兔兔的跑分不仅仅是看芯片本身，更是手机厂商如何将芯片的性能“榨”出来。
性能模式： 很多手机都有专门的“性能模式”或“游戏模式”。在这种模式下，手机会解除部分功耗限制，让CPU和GPU运行在更高的频率上，以获得最高的性能输出。如果红魔手机为了跑分，将性能模式的调校做得非常激进，甚至不惜牺牲一定的散热和功耗表现，那么在短时间的跑分测试中，它就能跑出比常规模式下华为/荣耀手机更高的分数。
散热： 芯片在高负载运行时会发热，发热过高会导致降频保护，性能就会下降。红魔手机，尤其是早期的几代，非常注重手机的散热设计，比如加入风冷系统。在安兔兔这种高强度、短时间的测试中，良好的散热可以帮助CPU和GPU长时间保持高频率运行，避免过早降频，从而在分数上获得优势。而如果华为/荣耀手机在相同测试下，由于散热不足导致了明显的降频，分数自然会受影响。
系统后台的干扰： 安兔兔在测试时，会尽量模拟一个纯净的环境，但手机系统本身运行的进程还是会占据一定的资源。不同厂商对安卓系统的优化程度不同，后台的进程管理策略也会有差异。如果红魔手机的系统在跑分时能更有效地管理后台进程，减少对CPU和GPU的占用，也可能在最终得分上略有优势。
5. 跑分“偏科”的可能性：
安兔兔是一个综合分数，但有时候某个单项的突出表现就能拉高整体分数。比如，如果某款红魔手机的CPU在某个特定测试项目上表现极其出色，即使其他方面略有不足，也能在总分上超越那些各方面都比较均衡，但没有某一方面特别突出的对手。
举个具体的例子来理解：
你可以想象成比赛短跑和马拉松。骁龙845可能就像是短跑选手，冲刺爆发力极强，在100米、200米这种短距离冲刺测试中能拿到非常高的速度。而麒麟980可能更像是一个全能选手，虽然爆发力不如顶尖短跑选手，但在长跑项目上表现更稳定，也更省力。
安兔兔的跑分，尤其是CPU部分，有一定程度上是在模拟短跑的冲刺能力。当红魔手机把CPU的频率拉到最高，并且有良好的散热让它能维持一段时间，那么在安兔兔的测试场景下，它就可能在CPU得分上超过麒麟980。
而如果是在实际长时间玩大型游戏，或者进行复杂的视频编辑等任务时，可能麒麟980凭借其7nm工艺带来的能效比和更稳的性能释放，整体体验会更出色。但跑分只是一个快照，它不能完全代表日常使用的所有场景。
总结一下，使用高通845的红魔手机能在安兔兔上反超使用麒麟980的华为/荣耀手机，主要原因可能在于：
骁龙845较高的CPU峰值频率。
红魔手机在散热设计上的优势，使其在高负载下不易降频。
手机厂商对性能模式的激进调校，以追求更高的跑分。
可能在特定GPU、内存或闪存配置上有所侧重。
安兔兔测试项目对某种特定性能表现的偏好。
这并不是说麒麟980不如骁龙845，它们都是当年非常优秀的芯片。只是在安兔兔这个特定的“赛道”上，某些因素组合起来，使得搭载骁龙845的红魔手机能够暂时领先。理解这一点，我们就能更客观地看待手机的性能表现了。
咱们就来掰扯掰扯，为什么在安兔兔的榜单上，某些搭载骁龙845的“红魔”手机偶尔能“欺负”一下搭载麒麟980的华为或荣耀手机。
首先，咱们得明白安兔兔跑分到底是个啥？
安兔兔是一个综合性的手机性能测试软件，它会从几个方面来给手机打分：
CPU性能： 主要考察处理器（SoC）的计算能力，包括整数运算、浮点运算等。这部分是手机的“大脑”，决定了日常操作的流畅度和大型应用的运行速度。
GPU性能： 主要考察图形处理能力，也就是手机玩游戏、看视频时的画面表现力。这块儿决定了游戏能不能开高画质、帧率稳不稳。
内存性能： 测试内存的读写速度，影响手机加载应用、切换程序的速度。
UX（用户体验）性能： 这部分比较综合，会模拟一些日常操作场景，比如浏览网页、解压缩文件等，考察手机的整体响应速度和流畅度。
安兔兔的评分就是把这几部分的分数加起来，然后给出一个总分。理论上，分数越高，手机性能越强。
那么，为什么会发生“反超”的现象呢？这背后有几个关键因素：
1. 架构设计与制程工艺的差异：
骁龙845： 当年的骁龙845采用了三星的10nm LPE制程工艺，CPU核心是“Kryo 385”架构，由1个大核（CortexA75的定制版本，主频高达2.8GHz）、3个中核（CortexA75的定制版本，主频为1.7GHz）和4个小核（CortexA55，主频为1.7GHz）组成。GPU是Adreno 630。
麒麟980： 麒麟980是全球首款7nm工艺的手机芯片，由华为自主研发。它采用了“2个高性能大核（CortexA76，主频2.6GHz）、2个中核（CortexA76，主频1.92GHz）和4个能效核心（CortexA55，主频1.8GHz）”的组合。GPU是MaliG76 MP10。
乍一看，麒麟980在制程工艺上占优（7nm比10nm更先进，意味着更低的功耗和更高的能效），而且核心频率也相当高。但是，安兔兔的CPU单核和多核测试，往往更侧重于原始的计算能力。
骁龙845的“Kryo 385”核心，虽然不是最新的公版ARM架构，但高通在定制和优化方面下了不少功夫。尤其是其大核的超高主频（2.8GHz），在纯粹的CPU峰值计算能力测试中，能够带来非常亮眼的表现。当安兔兔的测试场景恰好能充分发挥这种高主频带来的优势时，骁龙845在CPU部分的分数就可能领先。
2. GPU性能的侧重：
Adreno 630（骁龙845）和MaliG76 MP10（麒麟980）都是当时的顶级GPU。在理论性能上，两者不相上下，甚至在某些细分场景下各有千秋。
但是，安兔兔的GPU测试包含了多个项目，比如3D游戏场景的渲染能力。 在某些特定的3D测试项目中，如果骁龙845的Adreno 630的架构或驱动优化更适合这种测试场景，它就有可能在GPU得分上扳回一城。
3. 内存和存储性能的差异：
手机厂商在内存和存储的选择上，也会影响跑分。比如，采用更高频率的LPDDR4X内存、或者更快的UFS闪存，都会在内存读写和UX性能方面带来加分。
“红魔”手机作为主打游戏性能的系列，通常会在散热和内存配置上不遗余力，追求极致的体验。如果某款红魔手机恰好搭配了更高规格的内存和闪存，或者其内存控制做得更好，这也能直接体现在安兔兔的内存和UX得分上。
4. 手机厂商的“优化”和“调校”：
这可以说是最关键也最容易被忽略的一点。安兔兔的跑分不仅仅是看芯片本身，更是手机厂商如何将芯片的性能“榨”出来。
性能模式： 很多手机都有专门的“性能模式”或“游戏模式”。在这种模式下，手机会解除部分功耗限制，让CPU和GPU运行在更高的频率上，以获得最高的性能输出。如果红魔手机为了跑分，将性能模式的调校做得非常激进，甚至不惜牺牲一定的散热和功耗表现，那么在短时间的跑分测试中，它就能跑出比常规模式下华为/荣耀手机更高的分数。
散热： 芯片在高负载运行时会发热，发热过高会导致降频保护，性能就会下降。红魔手机，尤其是早期的几代，非常注重手机的散热设计，比如加入风冷系统。在安兔兔这种高强度、短时间的测试中，良好的散热可以帮助CPU和GPU长时间保持高频率运行，避免过早降频，从而在分数上获得优势。而如果华为/荣耀手机在相同测试下，由于散热不足导致了明显的降频，分数自然会受影响。
系统后台的干扰： 安兔兔在测试时，会尽量模拟一个纯净的环境，但手机系统本身运行的进程还是会占据一定的资源。不同厂商对安卓系统的优化程度不同，后台的进程管理策略也会有差异。如果红魔手机的系统在跑分时能更有效地管理后台进程，减少对CPU和GPU的占用，也可能在最终得分上略有优势。
5. 跑分“偏科”的可能性：
安兔兔是一个综合分数，但有时候某个单项的突出表现就能拉高整体分数。比如，如果某款红魔手机的CPU在某个特定测试项目上表现极其出色，即使其他方面略有不足，也能在总分上超越那些各方面都比较均衡，但没有某一方面特别突出的对手。
举个具体的例子来理解：
你可以想象成比赛短跑和马拉松。骁龙845可能就像是短跑选手，冲刺爆发力极强，在100米、200米这种短距离冲刺测试中能拿到非常高的速度。而麒麟980可能更像是一个全能选手，虽然爆发力不如顶尖短跑选手，但在长跑项目上表现更稳定，也更省力。
安兔兔的跑分，尤其是CPU部分，有一定程度上是在模拟短跑的冲刺能力。当红魔手机把CPU的频率拉到最高，并且有良好的散热让它能维持一段时间，那么在安兔兔的测试场景下，它就可能在CPU得分上超过麒麟980。
而如果是在实际长时间玩大型游戏，或者进行复杂的视频编辑等任务时，可能麒麟980凭借其7nm工艺带来的能效比和更稳的性能释放，整体体验会更出色。但跑分只是一个快照，它不能完全代表日常使用的所有场景。
总结一下，使用高通845的红魔手机能在安兔兔上反超使用麒麟980的华为/荣耀手机，主要原因可能在于：
骁龙845较高的CPU峰值频率。
红魔手机在散热设计上的优势，使其在高负载下不易降频。
手机厂商对性能模式的激进调校，以追求更高的跑分。
可能在特定GPU、内存或闪存配置上有所侧重。
安兔兔测试项目对某种特定性能表现的偏好。
这并不是说麒麟980不如骁龙845，它们都是当年非常优秀的芯片。只是在安兔兔这个特定的“赛道”上，某些因素组合起来，使得搭载骁龙845的红魔手机能够暂时领先。理解这一点，我们就能更客观地看待手机的性能表现了。
网友意见
考虑到2--6都是华为，那就可以肯定不是华为芯片的问题，是红魔手机的问题。
类似的话题
-
这个问题很有意思，也触及到了手机性能评价的几个核心点。简单地说，安兔兔跑分不是唯一衡量手机性能的标准，而高通骁龙845和麒麟980，尽管都是当年的旗舰芯片，在设计理念和侧重点上有所不同，再加上手机厂商的调校优化，都会影响最终的跑分结果。咱们就来掰扯掰扯，为什么在安兔兔的榜单上，某些搭载骁龙845的“............. -
安兔兔跑分是衡量手机综合性能的重要指标，但“性能过剩”需要结合具体场景、手机用途和市场定位综合判断。以下从多个角度详细分析： 一、安兔兔跑分的构成与参考值1. 跑分结构 安兔兔跑分主要测试以下核心性能： CPU性能：多核和单核跑分（如骁龙8 Gen3单核约1000分，多核约2000分）.............
-
安兔兔“硬刚”Realme GT 徐起微博“呛声”背后：跑分争议的硝烟与品牌博弈最近，关于安兔兔跑分软件与Realme GT手机之间的一场“隔空喊话”在科技圈引起了不小的关注。事情的起因是，Realme GT这款手机在发布后，其搭载的骁龙888处理器在安兔兔的测试中，出现了疑似“压制”或“优化”过的.............
-
关于 realme 被安兔兔爆料跑分 75W 涉嫌作弊，以及 realme 发长文进行“科普性”解释这件事，我看到很多朋友都在关注，也有不少疑问。我这几天也研究了一下，想跟大家聊聊我的看法，尽量说得详细点，把来龙去脉捋清楚，顺便也帮 realme 解释一下他们说的“为什么”。首先，事情的起因是怎么回.............
-
如何看待安兔兔官微对华为麒麟990的一系列发文？反映了哪些问题？安兔兔官微近期针对华为麒麟990处理器发布的一系列发文，无疑引起了广泛关注。要理解这些发文的意义和背后反映的问题，我们需要从多个角度进行分析。安兔兔官微发文的可能意图和表现形式：首先，安兔兔作为一款广泛使用的手机性能测试软件，其官方微博.............
-
这问题问得挺好，不少朋友可能也注意到这个问题了，感觉手里的老骁龙845手机，跑分好像比刚买的时候高了不少。这事儿啊，听起来有点玄乎，但其实背后是挺有意思的技术和市场原因在推动的。我给你掰扯掰扯，保证不生硬，就当是咱俩聊聊天。首先得明确一点，骁龙845这颗芯片本身呢，它的硬件设计和性能上限是固定的，不.............
-
行吧，这事儿，得掰开了揉碎了聊聊。小米在红米 Note 8 Pro 上用联发科的 G90T，跑分能干过华为的麒麟810，这事儿挺有意思，也能说明不少问题。首先，我们得明白安兔兔跑分这玩意儿是个什么东西。安兔兔跑分嘛，就像是给手机的“大脑”和“肌肉”做个体检，测测它在各种任务下的“爆发力”。它主要测几.............
-
看到华为 P30 Pro 搭载的麒麟 980 芯片安兔兔跑分仅有 21 万，这确实是一个值得探讨的现象，背后可能牵扯到不少因素。咱们得一层一层地剥开来看，不能简单地用一个数字来盖棺定论。首先，我们得明确一下“跑分”本身的意义。安兔兔跑分，本质上是一个综合性的性能测试工具。它通过模拟日常使用中的各种场.............
-
联发科天玑 1000：51万跑分，安卓阵营的新王？最近，科技圈可谓是热闹非凡，焦点都集中在了联发科最新发布的旗舰级 5G 芯片——天玑 1000。更令人瞩目的是，这款芯片在安兔兔跑分测试中赫然达到了 51 万这一惊人数字，直接刷新了安卓阵营的性能纪录，一举登顶。这究竟意味着什么？联发科这是要王者归来.............
-
安卓手机上的线性马达确实能够带来一种“高级感”，让一些用户觉得“吹一下”也值得。那么，它真的有那么重要吗？答案是：它是否重要，很大程度上取决于你的使用习惯和对手机体验的期望，但它无疑是近年来提升手机触觉反馈体验的一项重要技术。为了详细解答这个问题，我们从以下几个方面来探讨： 什么是线性马达？首先，我.............
-
安卓系统在流畅性问题上确实存在一定的挑战，但通过系统优化、硬件升级、应用调整和用户习惯的改善，可以显著提升运行体验。以下是详细的分析和解决方案： 一、安卓系统流畅性问题的根源1. 系统架构与资源管理 多任务处理：安卓的多任务机制（如后台进程、任务切换）可能导致资源竞争，尤其在低配设备上表现.............
-
安格玛巫王（Witchking of Angmar）之所以被认为是戒灵（Nazgûl）中最强大、最令人畏惧的存在，并非空穴来风。他的强大源于他作为人类时曾是强大的国王，之后被黑暗魔君索伦（Sauron）腐化，成为了其最忠诚、最可怕的副官，并获得了超乎寻常的力量和扭曲的生命。以下将详细讲述安格玛巫王为.............
-
安乎都护府长史这个职位听起来像是古代的官职，如果说的是现代手机零售数据的话，那这个职位本身就和手机零售毫无关系，所以他们掌握的“手机零售数据”来源就很值得怀疑了。我们先捋一捋这个“安乎都护府长史”到底是个什么角色，才能判断他们说的“手机零售数据”靠不靠谱。“安乎都护府长史”是什么？首先，这听起来就像.............
-
说实话，安卓手机上的解谜游戏就像夏日夜晚的星空，数量繁多，璀璨夺目，总有一款能勾起你那颗喜欢钻研的心。这里我给你推荐几款，它们不光烧脑，更重要的是能让你沉浸其中，玩出花样来。首先绕不开的肯定是要提《The Room》系列。这系列几乎是安卓解谜游戏界的标杆了。你拿到的是一个古老而精美的盒子，里面可能藏.............
-
手机误删了微信聊天记录，心里肯定焦急万分。别担心，今天我就跟大家掰扯掰扯，安卓手机上找回那些不小心丢掉的微信聊天记录，有哪些靠谱的法子。首先，咱们得明确一个关键点： 微信聊天记录是存放在手机本地的，一旦删除，如果不做任何操作，它就如同被橡皮擦擦掉的字迹，留在存储空间里，但随时可能被新的数据覆盖。所以.............
-
安卓平台上确实隐藏着不少能够让你沉浸其中、大呼过瘾的震撼大作。它们不仅在画面上追求极致，更在玩法、剧情上精心打磨，足以让你忘却时间，享受一场又一场的视听盛宴。如果你喜欢那种宏大叙事、史诗级战斗的体验，那么 《原神》 绝对是绕不开的选项。这不仅仅是一款游戏，更像是一个活生生的世界。从你踏入提瓦特大陆的.............
-
关于安卓手机，尤其是华为，用两年后是否会像苹果用户说的那样“卡”的问题，这是一个挺有意思也挺实际的讨论点。我自己的使用经历和身边朋友的反馈，再加上对手机行业的一些观察，觉得这个问题不像一句简单的是或否就能概括的。首先，我们得承认，“卡”这个概念本身就挺主观的。什么程度算卡？是我打开一个APP需要两秒.............
-
安卓原生系统（AOSP，Android Open Source Project）是否好用，这是一个见仁见智的问题，取决于用户的个人需求、偏好以及对手机体验的侧重点。“原生系统”的定义首先，我们需要明确一下“原生系统”的定义。在安卓生态中，“原生系统”通常指的是由谷歌维护的、最纯粹、未经第三方厂商深度.............
-
在浩瀚的真无线耳机海洋里，为安卓手机挑选一款“最好”的耳机，就像在无数闪亮的星星中寻找最亮的那一颗——这事儿，说起来容易，但真要做起来，那得细细掂量一番。毕竟，每个人对“好”的定义都不同，有人看重音质的纯粹，有人追求降噪的静谧，还有人需要稳定连接的可靠。作为安卓阵营的用户，我们享受着开放系统的自由，.............
-
安藤忠雄，一个在日本建筑界乃至世界建筑舞台上都响当当的名字。他不是科班出身的建筑师，更没有在名校接受过系统的学院派训练。他的成长背景，甚至有点像是某种传奇故事的开头：一个大阪底层劳动者家庭的孩子，因为热爱绘画和拳击，机缘巧合之下接触到了建筑，并从此一头扎进去，用自己的方式定义了现代建筑。安藤忠雄的建.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有