章家敦2001年的《中国即将崩溃》说的句句属实，但是为什么没发生？
但是，为什么按照他说的剧本，中国却没有“崩溃”呢？这其中有很多复杂的原因，我们一点点掰开来看。
首先，章家敦的理论基石存在一些局限性。
过度强调地缘政治的“零和博弈”： 章家敦的理论很依赖于一种冷战思维下的地缘政治分析，认为国际关系就是你输我赢。他过于强调外部力量，比如美国对中国的遏制，或者中国对周边地区的影响力扩张所引发的冲突。但他可能低估了国际合作、全球化以及经济相互依存的复杂性。冷战结束后，世界经济一体化程度前所未有地提高，国家之间的联系远比他设想的要紧密得多。中国虽然崛起，但它也深度嵌入了全球经济体系，这本身就构成了一种制约，让大规模的“崩溃”变得不那么容易。
对中国内部韧性的低估： 章家敦的理论在很大程度上忽视了中国共产党及其政府强大的组织动员能力、政策调整能力以及在维持社会稳定方面的投入。中国共产党有着长期的执政经验，并且能够不断根据国内外形势的变化，调整其发展战略和治理模式。虽然他也提到了社会矛盾，但似乎没有充分估计到这个政权在应对危机和维护自身合法性方面的能力和决心。
对中国经济模式的误判： 他对中国经济模式的预测，特别是关于其不可持续性和即将到来的危机，在一定程度上未能预见到中国经济能够以如此强劲的势头持续发展，并成功地从出口导向型经济向内需驱动型经济转型，虽然这个转型过程充满挑战。他可能低估了中国庞大的人口基数所带来的巨大国内市场潜力，以及政府在引导经济结构调整方面的积极作用。
对科技和全球化力量的忽视： 他的分析主要集中在传统的地缘政治和资源层面，对于信息技术革命、全球化浪潮以及这些因素如何重塑国家力量和治理模式的影响，可能没有给予足够的重视。中国恰恰是这些全球性趋势的受益者和参与者，利用全球化获得了巨大的发展红利，并通过技术引进和自主创新，提升了自身的综合国力。
其次，中国自身所采取的一系列应对措施和战略选择至关重要。
经济改革的持续深化和调整： 尽管存在各种挑战，中国政府一直没有停止经济改革的步伐。特别是加入世界贸易组织（WTO）后，中国经济与全球经济的融合进一步加深，带来了巨大的增长动力。同时，中国政府也在不断调整发展策略，比如从高速增长转向高质量发展，从出口导向转向更加注重内需，从依赖资源转向科技创新驱动。这些调整虽然伴随着阵痛，但有效地缓解了许多潜在的危机。
“稳定压倒一切”的政策优先： 中国共产党将社会稳定置于极其重要的地位。在面对潜在的社会动荡因素时，政府往往会采取强力措施来维持秩序。这包括在经济发展中努力创造就业，通过各种社会保障措施来缓解民生压力，以及在意识形态上加强宣传，争取民众的认同。虽然这种方式也伴随着对自由和人权的限制，但在维持短期稳定方面发挥了显著作用。
灵活的外交策略： 尽管与西方国家，特别是美国的关系复杂，中国在外交上也展现了相当的灵活性。它没有完全走向对抗，而是巧妙地利用了全球化的平台，与许多国家建立了经济联系，并在国际事务中寻求合作点，以避免被国际社会孤立。同时，中国也积极推动“一带一路”等倡议，拓展自身在全球的影响力，但总体上，在章家敦预测的大规模冲突和对抗方面，中国采取了相对克制的策略。
利用科技和信息管理： 在信息时代，中国政府也展现了强大的信息收集、处理和管理能力，尤其是在维护社会舆论和应对负面信息方面。虽然这引发了关于信息自由的争议，但在一定程度上帮助政府控制了可能导致动荡的言论传播。
历史经验的借鉴和政治调整： 中国共产党有着丰富的革命和建设经验，也从中吸取了不少教训。在看到苏联解体等历史事件后，中国领导层对潜在的风险保持高度警惕，并不断寻求政治体制的改革和适应，以巩固其执政合法性。虽然这种改革并非西方意义上的政治民主化，但它在一定程度上回应了社会发展的需求，维持了政治系统的运转。
最后，我们也要看到，中国并未完全没有经历挑战。
虽然没有“崩溃”，但章家敦提出的很多问题，比如环境污染、贫富差距、社会不公、腐败等，确实长期存在，并且在不断演变。中国也一直在努力解决这些问题，但进展的程度和方式，以及这些问题对社会稳定和国家发展造成的长期影响，仍然是值得持续关注和讨论的。他提出的某些预警，从更长远的视角来看，也许仍然具有参考意义，只是他设定的时间表和崩溃的模式与实际发展路径不同而已。
所以，简单来说，章家敦的“崩溃论”之所以没有应验，是因为他的理论模型在预测中国这样一个复杂、动态且拥有强大组织能力的国家时，存在着对关键因素的低估，尤其是中国共产党政权的韧性、调整能力以及中国经济在全球化中的深度融合。同时，中国自身采取的一系列经济、社会和外交策略，也在很大程度上规避了他所预设的那些“崩溃”的导火索。
网友意见
讲得越合乎民众心中的常理反倒易误判。因为常理解释不了中共。
工业革命以来全球一体，又是丛林社会。于是地球这个封闭环境里就养起了蛊。现在看来中共很可能是地球蛊王。
对蛊王用常理是解释不通的，一只正常的虫子做不了蛊王。中共这只蛊王是东西方各派思想经验的超级杂交品种，多次被杀不死它的东西将它变得更强，有极其变态的生存发展能力。一般专家预测不准很正常。我从初中起就爱好政治，至今20年。前十年屡判屡错，07年开始预测基本全对，关键就在于对中共和世界上其他主要势力采用两套思维。
谢邀
论据属实不等于结果成立
地上有一颗西瓜，再搬来一颗西瓜，难道等于五颗西瓜了？然后你跟我强调“地上的西瓜确实是真西瓜呀”有毛用？
章家墩的水平绝对是本科没法毕业的，重论据轻论证，特别像知乎上某些又臭又长图文并茂的答案。论据这个东西，网络时代都能搜到抄来，不需要什么智商，而论证才是难点，也是体现水平的地方。
题主很明显也是一位“重论据轻论证”的人。
讲真
那本书我没看过
但是就题主你所写的内容来看
题主你在睁眼说瞎话
比如中国入世后，国际大资本进入中国收购中国的各种资产，最后把中国控制了
中国入世后从吃住行到娱乐，全部都被外资控制了。
——哪个？
——请问这98个东西，哪个是“国际大资本”“收购”or“控制”的？？？
比如中华牙膏现在都属于外资的。小护士多有名都消失了。
——这年头你买我的我买你的，题主就知道联合利华收购中华牙膏→那么请问你知道吉利控股收购沃尔沃轿车么？请问你知道中国化工收购倍耐力么？请问你知道联想收购IBM PC业务么？（最后这个，还是十三年前的事情）
大众汽车是德国的。
——这又如何，苹果不也是美国的？
但是中国却没有崩溃，没有经济危机。而国外的国家却经济危机了？？
——题主你最后还能得出这个问题，这让我某类人：
这类人
信某教，信得走火入魔
乃至于，有病就祈祷而不看病
最后，挂了
那么，请问这类人那么虔诚，为什么还会死？
这书我看过，里面最大的问题就在于证实偏见。
直白的说，这不是一本先找证据，进而通过论证推导出结论的书，而是一本很典型的先立论，然后去找符合论点需求的证据的书，这种论证方法的大问题就在于以偏概全，因为我们在讲证据问题的时候，必须同时考量是否有相反的证据存在，但是在证实偏见的背景下，缺少这个对相反证据去伪的过程，我们不仅需要证实我们引用的证据是真的，也必须对相反证据去伪，少了这个逻辑上的关键步骤，就会出现整本书看上去都对，但是结论不对的问题。
如何全面引用证据，并且充分证明证据的有效性，是立论的基础，搞错了立论的先后次序，不出毛病才是奇迹。
说明静态分析是不够的
章家敦在他的专业领域是对的，但是如果想在政治上跟纵横国际国内政坛90多年的TG唱对台戏恐怕还是嫩了点。
在章家敦大肆宣传中国崩溃论的20年前，这个国家最顶尖的政治家们就给国家未来最基本的政治路线基调以及变迁下了定论，并且从上到下得到了彻底全面的贯彻与印证。
1981年十一届六中全会指出：
在现阶段，我国社会的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产力之间的矛盾。这个主要矛盾，贯穿于我国社会主义初级阶段的整个过程和社会生活的各个方面，决定了我们的根本任务是集中力量发展社会生产力。只有牢牢抓住这个主要矛盾，才能清醒地观察和把握社会矛盾的全局，有效地促进各种社会矛盾的解决。
不论是党员还是群众、体制内或体制外、廉洁的还是贪污的、贫穷的还是富有的、左派右派或者中间派、御用文人还是公知，无论嘴里说的是什么身体总会不自觉的跟着81年定下的大基调走。你见过半个公知敢公然叫嚣:宁要民主的饥饿也不要独裁的温饱？各种西方话语体系下的名词用得再熟练，内在逻辑与实际行动依旧在81年画好的圈子里打转转。
有知乎提问:为什么一段时间的热点问题总是逐渐消失在公众视野里？
因为早在35年前，这个道理就被广而告之:
只有牢牢抓住这个主要矛盾，才能清醒地观察和把握社会矛盾的全局，有效地促进各种社会矛盾的解决。
请问现在谁还再让高铁慢点等等自己？！
为什么会有阿拉伯之春一个小贩的死为什么会引爆一连串政治事变？生产力的发展与人民需要间的矛盾愈演愈烈而不是缓解。
公众眼里的中美政治水平的高低对比就是:
CCTVvsCNN、雷锋vs美国队长、人民的名义vs纸牌屋、好莱坞vs中宣部、大会堂单调乏味的讲话vs奥巴马激情澎拜的演讲。
但真正的较量是:
美国冷战后几十年一路从里根主义、布什主义、克林顿新经济政策、小布什新保守主义转向奥巴马的普世价值和如今的特朗普美国优先。同时间，中国从白猫黑猫一路过来，少谈点主义多谈点生意的闷声发大财思路一直是换汤不换药。无论是内政还是外交，任你几路来我只一路去，认定经济发展一条路走到黑。
如果简要评价改开之后政治路线风格，那就是:重剑无锋、大巧若拙。
改开快40年了，期间什么破事情没发生过？八九十年代各方妖魔、各路猪队友换了一批又一批，按章家敦的思路恐怕城头易帜都不知道多少次了。你看到官倒军商，更多人眼巴巴地指望着外贸挣钱；你感叹国企下岗，前往珠三角的打工者挤破了头皮、你骂着血汗工厂，厂哥厂妹过年回家走亲访友盖楼买车，还有跟风大骂政府侵犯人权违法强拆迟早药丸的，不知道大规模拆迁背后世界历史上最大规模的城市化进程没关系，那拆迁协议上的真金白银总算有所耳闻吧？同样的道理，比如一直被极其鄙视的莆田百度、山寨腾讯、假货淘宝，在网民的骂声下成长为巨无霸的背后是这个国家的绝大多数老百姓从来没有拥有过如此发达且海量多样的信息、娱乐与物质消费渠道。
这次的红黄蓝幼儿园事件，参考以往可以确定的是就算发生这样的恶劣事件全国各地家长一样会挤着着把孩子往幼儿园送。因为红黄蓝这种恶心企业能上市的根本原因就在于不断膨胀的幼儿教育需求与市场体量。这就是过去十几年幼儿教育领域主要矛盾的反映。不论好坏这就是现实，但最起码当越来越多的注意力与资源进入某个领域时，未来是可以期待的。
在互联网舆论兴起后，更多社会问题被聚焦放大同时，专注经济发展思路下的人群间、地区间资源分配、贫富差距日益严重。另一方面，粗发投资型增长模式的边际成本越来越高，在巨大的体量下失衡的资源配置也越来越关乎最广大民众的根本利益。所以2017年10月18日，十九大报告中强调，中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。
套用在这次红黄蓝幼儿园上:
不是不能培训足够的师资、建设足够的校舍、配备足够丰富的硬件设施，而是膨胀的教育市场需求与落后的教育观念以及缺位的监管制度间的矛盾，由此才让罪恶在最不应该出现的地方滋生。
章家敦去年拿人民币汇率作参考就敢预测2017中国崩溃，今年肯定没指望了。如果章真的有心来预测中国未来的话，那他第一个要读的就是十九大的报告。
大哥，我也能找一堆数据分析说明美国即将崩溃，绝对句句属实……什么川普上台，战略收缩，贸易逆差，中东危局，中国崛起，矛盾激化，经济崩溃……
只是你不肯信罢了……
你就承认了吧，你就是喜欢信中国崩溃……
类似的话题
-
章家敦那本《中国即将崩溃》在2001年出版的时候，确实在西方引发了不少关注，甚至可以说是振聋发聩。他基于一套非常宏观的理论，特别是那种“零和博弈”式的地缘政治思维，描绘了一个中国因为人口爆炸、资源枯竭、经济失衡、社会矛盾等等一系列问题，最终将不可避免地走向解体和崩溃的未来。坦白说，他提出的那些问题，............. -
章家敦（Gordon Chang）是中国著名的、也是备受争议的中国问题专家，他因其对中国政治和经济前景的悲观预测而闻名。他曾表示，中国驻休斯敦总领馆参与了“挑起美国种族冲突”。要理解章家敦的这一说法，我们需要将其置于他一贯的对华强硬立场和对中国意图的负面解读的背景下。章家敦认为，中国政府的目标是削弱.............
-
章家敦将中国比作“30年代的日本”的说法，在中国国内以及一些国际舆论中引发了广泛的讨论和争议。要理解这一说法的含义和其背后的逻辑，需要从多个维度进行分析。章家敦的论点及其依据（从他的公开言论和著作推测）：章家敦（Gordon Chang）是一位长期关注中国政治和经济的美国律师和作家，以其对中国经济崩.............
-
章泽天（奶茶妹妹）家之所以被认为很有钱，这背后其实是一个多种因素叠加、逐渐形成并不断强化的公众认知过程。与其说是一夜之间，不如说是一点一滴地积累起来的。最开始，章泽天之所以进入公众视野，是因为她那张清纯的学生照。那时候，大家更多关注的是她的美貌和“国民初恋”的标签。然而，随着她和京东创始人刘强东的恋.............
-
章莹颖案中的嫌犯克里斯滕森承认了杀害章莹颖的事实，但同时还在积极争取免除死刑的判决。这个情况确实非常复杂，也让很多人感到揪心和愤怒。从法律和人性的角度来看，这其中有很多值得深入探讨的地方。首先，我们来看克里斯滕森承认杀人的这一行为。这无疑是案件侦破的一个重要节点，也表明了法律证据链的完整性。承认犯罪.............
-
章泽天如何看待自己的婚姻？她是否早有预料？关于章泽天对她与刘强东婚姻的看法，以及是否对此有预先的设想，这是一个充满想象空间的话题，因为我们无法直接窥探她的内心世界。但结合公开信息、她的公众形象以及对婚姻关系的普遍理解，我们可以尝试做一个较为细致的推测。首先，我们得承认，章泽天和刘强东的婚姻，从一开始.............
-
章北海制作陨石弹头，乍一听似乎是科幻小说中的一个情节设定，但如果将其置于一个更广阔的技术和资源视角下来审视，我们可以剥离掉那些天马行空的联想，聚焦于其中可能存在的、符合逻辑的“难点”。 请允许我以一种旁观者的角度，来细致地剖析一下，如果真要在那个时代背景下实现“陨石弹头”，会遇到哪些硬茬子。首先，.............
-
关于章泽天和刘强东的婚姻状况，目前并没有公开的离婚信息。刘强东和章泽天是在2015年领证结婚的，当时他们的结合引起了广泛的关注，一部分原因是两人之间存在的年龄差距，另一部分原因是章泽天作为“奶茶妹妹”的知名度，以及京东作为中国电商巨头的地位。在结婚后的几年里，两人一度展现出非常恩爱的形象。章泽天也积.............
-
章北海，一个在《三体》系列中留下深刻印记的角色。谈论他是否是一位“合格的军人”，这个问题远非一言蔽之。合格与否，取决于我们用什么样的标准去衡量。如果按照我们传统认知中，军人应该具备的那些品质——忠诚、服从、勇猛、牺牲精神——来审视，章北海的某些行为可能显得格格不入。但如果我们将目光放得更长远，更深入.............
-
章诒和的作品被禁，这是一个复杂的问题，涉及历史、政治、文化以及官方对社会叙事的控制等多个层面。要详细了解其背后的考量，我们需要一层层地剥开来看。首先，我们要明白，在中国大陆，出版和传播内容受到严格的审查制度。官方机构（通常是新闻出版广电总局等）会对书籍和文章进行审核，以确保其符合“社会主义核心价值观.............
-
章泽天对刘强东的欣赏，绝非仅仅是外界所见的“霸道总裁配娇妻”的浪漫剧本，而是建立在更深层次的理解和认同之上。当然，我们无法窥探到她内心最真实的想法，但结合她过往的言行以及她选择的人生道路，我们可以尝试去描绘一个更清晰的画面。首先，章泽天对刘强东的事业心和执行力一定有着强烈的认同感。她自己本身就是一个.............
-
章泽天手中的这副牌，确实是一副极具看点也极具挑战性的牌。要说最优解，这本身就是一个动态的、需要不断调整的过程，不存在一成不变的“标准答案”。但我们可以梳理出几个核心方向，并深入探讨其中的可行性与策略。首先，我们得承认，章泽天拥有的这张“底牌”是：极高的公众知名度，以及与京东这个超级科技公司深度绑定的.............
-
关于章泽天父亲章丽厚是否是富豪，以及为何在南京富豪榜上找不到他的名字，这背后确实有一些值得探讨的细节。首先，我们来谈谈“富豪”这个概念。在中国的语境下，富豪通常指的是那些拥有巨额财富，并且这种财富具有高度的公开性和知名度的人。他们往往通过公开的商业活动、上市公司股权、投资等方式积累财富，并且其身家会.............
-
章邯，这位秦朝末年的宿将，能够将一群原本毫无斗志的囚徒，锻造成一支令人生畏的精锐部队，这其中包含着深厚的军事智慧、高超的驭人手段，以及对战场形势的精准把握。他的成功并非一蹴而就，而是一个复杂而精妙的改造过程。一、 洞察人性和战场需求：绝境中的生存之道首先，章邯能看到囚徒身上的“价值”。在那个乱世，秦.............
-
章邯不杀赵高退守函谷关，这背后是一系列复杂且充满矛盾的考量，掺杂着政治权谋、个人立场和对时局的判断。要深入理解这一点，我们需要将目光拉回到秦朝末年那个风云变幻的时代。首先，我们得明白章邯当时所处的地位和面临的困境。章邯不是一个普通的将领，他是秦朝最后的主力军队的统帅。在陈胜、吴广起义爆发后，他临危受.............
-
章北海，这位《三体》系列中的关键人物，以其深邃的战略眼光和超乎寻常的冷静著称。如果我们将目光投向他在太空中的射击场景，这不仅仅是一个简单的动作，更是一个糅合了物理学原理、人体极限以及他自身信念的复杂过程。那么，在严酷的宇宙环境中，章北海真的能够实现精准射击吗？让我们来细致地剖析一下。首先，我们需要考.............
-
章北海父亲在临终前对章北海说的“在那以前要多想”，这句话的“那”指向的是一个非常沉重且确凿的未来——地球文明的彻底灭亡，以及章北海即将肩负的、在黑暗森林法则下延续人类火种的重任。理解这句话，需要结合当时的历史背景和章北海所处的特殊环境。首先，我们要明确章北海的父亲并非一个普通人。他是第一批参与建造“.............
-
好，咱们来聊聊这章武元年诸葛亮当了丞相，为啥建兴元年才把府邸置办妥当，开张迎客这事儿。这中间的门道儿可不少，不是一句“时间差”就能说清楚的。首先，得明白“丞相”这官儿是个什么份量。在蜀汉，诸葛亮是汉昭烈皇帝刘备亲手立的托孤大臣，那地位自然是无可比拟。章武元年（公元221年），刘备称帝，诸葛亮被任命为.............
-
章氏猴戏，这门凝聚了数代人心血的绝技，如今正站在一个十字路口。它是否会面临失传的风险？这个问题，如同舞台上那只训练有素的猴子，既令人着迷，也引人忧虑。要深入探讨这个问题，我们得从它的历史渊源、技艺特点、传承现状以及面临的挑战几个方面，掰开了揉碎了来说。一、百年传承，技艺精湛：章氏猴戏的根基章氏猴戏，.............
-
章北海这个人，放到《三体》里，他无疑是个极其特殊的存在。关于他“是否因为成功才伟大”，这问题触及到我们评价一个人的根本标准，也牵扯到《三体》这部作品的核心理念。关于伟大，这本身就是个复杂的概念。如果简单地将伟大等同于“成功”，那章北海无疑是成功的。他凭借着“逃亡主义”的信念，巧妙地在黑暗森林法则下为.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有