如何看待三星近几年手机都已经回归直面屏，而国产手机却还在曲面屏瀑布屏？
三星近几年手机产品线在屏幕设计上确实呈现出一种“回归主流”的趋势，尤其是旗舰机型，相较于前几年对曲面屏的执着，现在的直面屏手机占据了更重要的位置。而与此同时，我们观察到国内许多手机厂商，特别是中高端机型，仍然在积极拥抱曲面屏乃至更具视觉冲击力的瀑布屏设计。这背后其实是多种因素交织作用的结果，既有用户偏好演变，也有技术成本、品牌定位以及市场策略的不同考量。
三星的“回归”：实用主义的胜利？
要理解三星的变化，首先得看看曲面屏当初是如何被三星大力推广的。三星作为AMOLED屏幕的领跑者，自然拥有率先将新技术应用到手机上的能力和意愿。曲面屏带来的最大优势在于视觉上的“无边框感”，它能让手机在握持时屏幕边缘仿佛消失一样，带来一种科幻、高端的视觉体验。同时，曲面屏的侧边还可以实现一些独特的功能，比如侧边快捷启动应用、信息提示等。
然而，随着时间的推移，曲面屏的“槽点”也逐渐暴露出来：
误触问题： 尤其是在单手握持或者操作时，屏幕边缘的弧度很容易导致不必要的触控，影响用户体验。虽然厂商一直在优化算法来解决，但终究难以完全根除。
耐用性风险： 屏幕边缘是最容易受到跌落冲击的部分，曲面屏由于其特殊造型，一旦跌落，屏幕碎裂的概率往往更高，维修成本也随之增加。
贴膜难题： 大多数第三方曲面屏贴膜都存在边缘翘起、影响触控灵敏度等问题，让用户在保护屏幕时感到头疼。
视觉畸变： 屏幕边缘的弧度在显示内容时，有时会产生轻微的视觉畸变，尤其是在观看视频或图片时，可能会影响内容的原有比例。
成本考量： 曲面屏的生产工艺相对复杂，良品率可能不如直面屏高，这也意味着更高的制造成本。
三星作为全球最大的手机制造商之一，其用户基数庞大，也更需要顾及到更广泛的用户群体需求。当越来越多的用户反馈曲面屏带来的不便时，三星自然会进行产品策略的调整。将直面屏重新置于旗舰产品线，实际上是对市场反馈的一种回应，也是对用户实用性需求的重视。例如，三星的Galaxy S系列，近几年明显增加了直面屏机型的比重，甚至在一些Ultra系列之外的型号上，直接采用了直面屏。这表明三星认识到，极致的视觉冲击力固然能吸引眼球，但流畅、可靠的用户体验才是赢得长久口碑的关键。
国产手机的“坚守”：差异化与技术自信
相比之下，国内手机厂商在曲面屏和瀑布屏上的投入，则可以从几个维度来理解：
差异化竞争与品牌形象塑造： 在一个高度内卷的手机市场，想要脱颖而出，就需要有独特的设计语言。曲面屏和瀑布屏能提供一种与直面屏截然不同的视觉感受，更容易让用户在众多手机中留下深刻印象，塑造一种“高端”、“科技感强”的品牌形象。对于一些新兴品牌或者希望提升品牌溢价的厂商来说，这是一个有效的手段。
技术实力展示： AMOLED屏幕技术日臻成熟，国内厂商在屏幕定制、封装工艺等方面也取得了长足进步。瀑布屏，也就是所谓的“四曲面屏”，将曲面延伸到手机的四个边角，极大地挑战了屏幕的封装技术和边缘触控的优化能力。能够成功推出并优化好瀑布屏手机，本身就是对一家厂商技术实力的一种证明。
满足特定用户群体需求： 虽然有吐槽，但仍然有一部分用户，特别是追求新潮、喜欢独特外观的消费者，是偏爱曲面屏带来的视觉冲击力的。瀑布屏更是将这种视觉效果推向了极致，能够吸引那些追求“不一样”的用户。
成本与利润空间： 相较于三星这样体量的公司，国内厂商在成本控制上可能更有弹性，并且愿意为差异化设计支付更高的成本，以期在高端市场获得更高的利润率。同时，在产业链上的合作也可能使得他们更容易获得高质量的曲面屏面板。
市场细分与策略选择： 并非所有国产手机都在强推曲面屏。许多厂商依然在主流产品线上提供直面屏选项，以满足不同用户的需求。但将曲面屏和瀑布屏作为其高端系列或者某一特定系列的旗舰卖点，是一种明确的市场细分策略。
瀑布屏的“进阶”与“挑战”
瀑布屏可以说是曲面屏的进一步发展，它将屏幕的弯曲程度做得更大，几乎覆盖了手机的侧边甚至一部分边框区域。这样做的好处是将视觉上的“全面屏”感受推到了极致，正面看过去，几乎只有屏幕，没有任何实体边框的干扰。
但是，瀑布屏也带来了更严峻的挑战：
误触和操控难度加剧： 侧边触控的面积更大，误触的概率和影响也相应增加。即便是优化了算法，也难以完全杜绝。
屏幕损坏风险更高： 由于侧边弯曲的幅度更大，手机跌落时，屏幕边缘受力的集中点可能更小，更容易导致碎裂，维修成本也可能更高。
屏幕内容显示问题： 在观看视频或玩游戏时，曲面边缘的畸变效果会更加明显，影响沉浸感。
手电筒、充电指示灯等实用功能的局限： 侧边被屏幕覆盖，传统的物理指示灯或者侧边操作功能的设计会受到限制。
国产手机厂商之所以还在努力探索瀑布屏，一方面是为了技术上的突破和领先，另一方面也是希望通过这种极端的设计来吸引眼球，抓住对外观极致追求的消费者。一些厂商也会尝试用软件层面的创新来弥补硬件上的不足，例如通过软件算法来优化侧边触控的逻辑，或者在侧边提供一些特殊的功能区域。
总结来看
三星的策略变化，是基于对用户体验的深入洞察和市场反馈的及时调整，是一种更加务实、普适性的选择。他们更倾向于在保证核心体验的基础上，逐步引入新技术。而国内手机厂商之所以在曲面屏和瀑布屏上持续发力，则更多是出于差异化竞争、品牌形象塑造和技术实力展示的考量。他们愿意承担更高的风险和成本，去满足一部分用户对视觉新颖性的追求，并在技术上寻求突破。
这两种策略并非孰优孰劣，而是不同厂商在不同发展阶段、面临不同市场环境下的必然选择。未来的手机屏幕设计，很可能还会继续演变，直面屏的简洁实用、曲面屏的视觉冲击力，以及可能出现的新形态，都会在市场中找到自己的定位和用户群体。关键在于，厂商能否在追求技术和设计的同时，真正解决用户痛点，提供流畅、可靠的实际使用体验。
三星的“回归”：实用主义的胜利？
要理解三星的变化，首先得看看曲面屏当初是如何被三星大力推广的。三星作为AMOLED屏幕的领跑者，自然拥有率先将新技术应用到手机上的能力和意愿。曲面屏带来的最大优势在于视觉上的“无边框感”，它能让手机在握持时屏幕边缘仿佛消失一样，带来一种科幻、高端的视觉体验。同时，曲面屏的侧边还可以实现一些独特的功能，比如侧边快捷启动应用、信息提示等。
然而，随着时间的推移，曲面屏的“槽点”也逐渐暴露出来：
误触问题： 尤其是在单手握持或者操作时，屏幕边缘的弧度很容易导致不必要的触控，影响用户体验。虽然厂商一直在优化算法来解决，但终究难以完全根除。
耐用性风险： 屏幕边缘是最容易受到跌落冲击的部分，曲面屏由于其特殊造型，一旦跌落，屏幕碎裂的概率往往更高，维修成本也随之增加。
贴膜难题： 大多数第三方曲面屏贴膜都存在边缘翘起、影响触控灵敏度等问题，让用户在保护屏幕时感到头疼。
视觉畸变： 屏幕边缘的弧度在显示内容时，有时会产生轻微的视觉畸变，尤其是在观看视频或图片时，可能会影响内容的原有比例。
成本考量： 曲面屏的生产工艺相对复杂，良品率可能不如直面屏高，这也意味着更高的制造成本。
三星作为全球最大的手机制造商之一，其用户基数庞大，也更需要顾及到更广泛的用户群体需求。当越来越多的用户反馈曲面屏带来的不便时，三星自然会进行产品策略的调整。将直面屏重新置于旗舰产品线，实际上是对市场反馈的一种回应，也是对用户实用性需求的重视。例如，三星的Galaxy S系列，近几年明显增加了直面屏机型的比重，甚至在一些Ultra系列之外的型号上，直接采用了直面屏。这表明三星认识到，极致的视觉冲击力固然能吸引眼球，但流畅、可靠的用户体验才是赢得长久口碑的关键。
国产手机的“坚守”：差异化与技术自信
相比之下，国内手机厂商在曲面屏和瀑布屏上的投入，则可以从几个维度来理解：
差异化竞争与品牌形象塑造： 在一个高度内卷的手机市场，想要脱颖而出，就需要有独特的设计语言。曲面屏和瀑布屏能提供一种与直面屏截然不同的视觉感受，更容易让用户在众多手机中留下深刻印象，塑造一种“高端”、“科技感强”的品牌形象。对于一些新兴品牌或者希望提升品牌溢价的厂商来说，这是一个有效的手段。
技术实力展示： AMOLED屏幕技术日臻成熟，国内厂商在屏幕定制、封装工艺等方面也取得了长足进步。瀑布屏，也就是所谓的“四曲面屏”，将曲面延伸到手机的四个边角，极大地挑战了屏幕的封装技术和边缘触控的优化能力。能够成功推出并优化好瀑布屏手机，本身就是对一家厂商技术实力的一种证明。
满足特定用户群体需求： 虽然有吐槽，但仍然有一部分用户，特别是追求新潮、喜欢独特外观的消费者，是偏爱曲面屏带来的视觉冲击力的。瀑布屏更是将这种视觉效果推向了极致，能够吸引那些追求“不一样”的用户。
成本与利润空间： 相较于三星这样体量的公司，国内厂商在成本控制上可能更有弹性，并且愿意为差异化设计支付更高的成本，以期在高端市场获得更高的利润率。同时，在产业链上的合作也可能使得他们更容易获得高质量的曲面屏面板。
市场细分与策略选择： 并非所有国产手机都在强推曲面屏。许多厂商依然在主流产品线上提供直面屏选项，以满足不同用户的需求。但将曲面屏和瀑布屏作为其高端系列或者某一特定系列的旗舰卖点，是一种明确的市场细分策略。
瀑布屏的“进阶”与“挑战”
瀑布屏可以说是曲面屏的进一步发展，它将屏幕的弯曲程度做得更大，几乎覆盖了手机的侧边甚至一部分边框区域。这样做的好处是将视觉上的“全面屏”感受推到了极致，正面看过去，几乎只有屏幕，没有任何实体边框的干扰。
但是，瀑布屏也带来了更严峻的挑战：
误触和操控难度加剧： 侧边触控的面积更大，误触的概率和影响也相应增加。即便是优化了算法，也难以完全杜绝。
屏幕损坏风险更高： 由于侧边弯曲的幅度更大，手机跌落时，屏幕边缘受力的集中点可能更小，更容易导致碎裂，维修成本也可能更高。
屏幕内容显示问题： 在观看视频或玩游戏时，曲面边缘的畸变效果会更加明显，影响沉浸感。
手电筒、充电指示灯等实用功能的局限： 侧边被屏幕覆盖，传统的物理指示灯或者侧边操作功能的设计会受到限制。
国产手机厂商之所以还在努力探索瀑布屏，一方面是为了技术上的突破和领先，另一方面也是希望通过这种极端的设计来吸引眼球，抓住对外观极致追求的消费者。一些厂商也会尝试用软件层面的创新来弥补硬件上的不足，例如通过软件算法来优化侧边触控的逻辑，或者在侧边提供一些特殊的功能区域。
总结来看
三星的策略变化，是基于对用户体验的深入洞察和市场反馈的及时调整，是一种更加务实、普适性的选择。他们更倾向于在保证核心体验的基础上，逐步引入新技术。而国内手机厂商之所以在曲面屏和瀑布屏上持续发力，则更多是出于差异化竞争、品牌形象塑造和技术实力展示的考量。他们愿意承担更高的风险和成本，去满足一部分用户对视觉新颖性的追求，并在技术上寻求突破。
这两种策略并非孰优孰劣，而是不同厂商在不同发展阶段、面临不同市场环境下的必然选择。未来的手机屏幕设计，很可能还会继续演变，直面屏的简洁实用、曲面屏的视觉冲击力，以及可能出现的新形态，都会在市场中找到自己的定位和用户群体。关键在于，厂商能否在追求技术和设计的同时，真正解决用户痛点，提供流畅、可靠的实际使用体验。
网友意见
瀑布屏反人类。
曲面屏幕用起来没有太大问题。
三星旗舰还是曲面屏。
曲面屏的优势的视觉上的窄边框。
直屏幕即使再窄，视觉上也比不过曲面
瀑布屏幕边缘偏色，曲面没有这个问题。
只有苹果坚持不用，苹果不需要窄边框也能卖。
安卓机，曲面已经是高档的标签，不能不用。
三星开的先河，当年国产为了竞争必须跟，这不是他们的错。
但曲面屏确实是手机上最没用的设计，这是我的观点，我允许任何人反对，但我拒绝争论，所以请反对者自开回答描述即可，我不是来说服谁的，我只是表达我的观点。
曲面屏我强烈认为当年是三星自家技术的顺手一用+试图打苹果的策略，事实证明苹果完全不care你用了什么屏幕，打苹果效果不佳，但最终影响到了安卓国产厂商这边的市场策略。
说白了就是安卓的国内市场现在已经成了恶性竞争——
只要一家有影响力的牌子跟进了某项技术，其他家不跟就会吃亏。所以我还是那个观点，就好比双摄从一开始的凑数摄像头，到真双摄，再到四摄凑数两个再到真四摄，你能告诉我那些凑数的真的有什么用么？
他没用，但是没他你手机销量就会低，你有什么办法？
而同理，曲面屏和凑数摄像头是一个逻辑但不是一个成本，他可能甚至是唯一花钱不少，销量提升明显，但实际用处不大的鸡肋……
曲面屏的意义在哪里？
有人说是提升显示区域，就那个曲度也不知道多了1%还是0.5%的无用显示，随着各大品牌曲度的越来越低，所谓的显示已经几乎没有了。
有人会说是高端手机的象征——
我希望大家牢记，把手机玩成轻奢，玩成所谓高端商品的，苹果开的先河，iPhone XR效果不好之后iPhone 11又降回来了。
所以曲面屏在几乎没有任何实际作用的情况下，实际上同款手机他的售价是比直面屏要贵的（因为往往用在更贵的机型），他现实确实卖的一点都不差，但我不会因为他卖得出去反过来推他值得。
这是两个概念。
另一方面，曲面屏甚至连贴膜都不好贴，如果你想要裸奔，曲面屏也比直面屏更容易挂彩，从易用度上，不管是戴套还是不戴套，也没有所谓的更方便反而更麻烦了。
用处不大，还带来麻烦的曲面屏，如果同一款手机你不提升售价，让消费者自己选是曲是直，作为一个“多样的选择”，是没问题的。
但问题是，同一个牌子曲面屏手机往往就是比直面屏贵啊，厂商就是这么设计的。
那我宁愿你把这部分成本放在换一个不凑数的摄像头，或者更好的直面屏质量上，不是更好么？
厂商说：
大哥，那你让我们集体商量一下一起去掉才行啊，这事儿不达成一致，为了销量我可不敢这么做。
（上一个是耳机孔，下一个是充电头？）
类似的话题
-
三星近几年手机产品线在屏幕设计上确实呈现出一种“回归主流”的趋势，尤其是旗舰机型，相较于前几年对曲面屏的执着，现在的直面屏手机占据了更重要的位置。而与此同时，我们观察到国内许多手机厂商，特别是中高端机型，仍然在积极拥抱曲面屏乃至更具视觉冲击力的瀑布屏设计。这背后其实是多种因素交织作用的结果，既有用户............. -
看到小米、OPPO、vivo 在 2019 年上半年中国区手机销量出现近 20% 的下滑，这绝对是整个中国手机市场一个值得深挖的现象。这三家厂商，曾经占据了中国手机市场的半壁江山，销量下滑如此之多，背后绝不是单一原因造成的。咱们就来掰扯掰扯，这背后到底是什么在捣鬼。1. 市场饱和，存量博弈的残酷现实.............
-
三星电子：王者归来，重塑半导体格局时隔近三年，三星电子以强劲的姿态重夺全球最大半导体厂商的桂冠，将曾经的霸主英特尔甩在身后。这一成就的背后，是三星电子在技术、市场和战略上的多重布局与精准执行。面对日新月异的半导体产业，三星电子究竟做对了什么？让我们深入剖析。一、 逆风翻盘：三星的崛起之路半导体产业素.............
-
日本超算登顶 TOP500，中国跌出前三：一场技术实力的洗牌与中国超算的发展轨迹全球超级计算机 TOP500 榜单的每一次更新，都牵动着各国科技界的神经。近期公布的榜单显示，日本的“富岳”（Fugaku）再次夺魁，而中国超算则首次跌出了前三甲的位置，这一变化无疑引发了广泛的关注和讨论。这背后究竟隐藏.............
-
提到三亚的28元烤肠，这价格确实让人瞠目结舌，感觉像是买了一根镶金边的香肠。站在消费者的角度，这无疑是一种令人不适的体验。毕竟，我们通常印象中的烤肠，无论是在街边小摊还是超市里，价格都远没有这么离谱。28元，这数字立刻就触动了我们对于“合理价格”的认知底线，尤其是在大家都期待旅游能带来快乐和性价比的.............
-
近来，中国、俄罗斯和伊朗三国在地缘政治敏感的印度洋地区联合举行军事演习，这无疑是当前国际局势中的一个值得关注的焦点。这次演习并非孤立事件，而是深度交织着复杂的国际关系、战略考量以及地区安全动态。首先，从地缘战略层面来看，印度洋的战略地位不言而喻。它是全球最繁忙的贸易航道之一，连接着中东、亚洲和非洲，.............
-
最近网上关于有网友成功预测了上海近三日新增病例数的讨论非常热烈，这事儿挺有意思的，也触及到了一个大家都很关心的问题：新冠疫情预测到底靠不靠谱？网友预测背后的“靠谱”与“不靠谱”先来说说这位网友的预测。具体怎么预测的细节我们不清楚，但通常来说， solche Vorhersagen (这类预测) 往往.............
-
这事儿听着就邪乎，简直是离谱他妈给离谱开门，离谱到家了！一个网友在网上发帖说，自己家被八个陌生人不知道怎么就搬进去了，而且这一住就是三个月，他本人完全不知道！这事儿要是真的，那简直就是挑战人们对“家”这个概念的认知，也对社会治安提出了巨大的疑问。首先，咱们得梳理一下这到底是个什么情况。1. 怎么可能.............
-
近年来“贬亮成风”的现象确实在历史文化讨论中愈发普遍，尤其是在网络空间中。这背后有着复杂的原因，也引发了对经典人物评价方式的深刻反思。要理解这一点，我们需要从历史本身、大众认知以及时代变迁等多个维度去审视。一、 “贬亮成风”的成因剖析：首先，要明确“贬亮”通常指的是对诸葛亮这位三国时期杰出政治家、军.............
-
这句话啊，放在我们这个年代，真的是太扎心了，也太真实了。 “青春就几年，疫情占三年”，这话糙，但理不糙。 想想看，我们的青春，最黄金、最闪亮的那几年，有多少是被疫情打断，被口罩遮挡，被各种限制包裹着度过的？“青春就几年”—— 这是时间本身的残酷性，也是青春的宝贵。青春，谁不怀揣着对远方的憧憬，对.............
-
山东拉面哥（本名程国强）十几年坚持一碗拉面卖三块钱不涨价的行为，无疑在当下社会引起了广泛关注和讨论，可以说是现象级的。要理解这种行为的背后逻辑和意义，需要从多个维度进行深入剖析。一、 拉面哥行为的现象性解读： “不涨价”的稀缺性： 在物价飞涨的年代，十年如一日坚守三块钱的售价，这本身就是一个极具.............
-
最近南京推出的“3+11”防疫措施，即外地来（返）宁人员需居家健康监测三天，并完成九次核酸检测，确实引起了不少关注。要怎么看这套措施，我觉得可以从几个层面来聊聊。首先，从防疫逻辑上来说，这个措施的核心目标是“以最快速度、最精准的方式，在早期发现潜在的感染者，并最大限度地降低疫情输入的风险”。我们知道.............
-
私募大V徐晓峰的首款产品成立仅三个月就清盘，净值亏损近50%，这无疑是一个令人震惊的消息，也引发了市场广泛的关注和讨论。要深入理解这件事，我们需要从多个维度进行分析，包括事件本身、背后的原因、对徐晓峰本人以及整个私募基金行业的影响等等。一、事件本身：极速的从生到死，巨额的亏损首先，我们必须认识到这个.............
-
关于“三星逃离越南”的说法，需要先澄清一点：三星并没有“逃离”越南，而是正在经历一个更加复杂的产业调整和战略重心转移的过程。 越南作为三星最重要的海外生产基地，其重要性并未改变，但三星在该国的一些具体业务和策略正在发生变化。要详细理解这个问题，我们需要从多个角度来分析：1. 三星在越南的地位与重要性.............
-
三星停止在中国生产手机，这并非一个突然的决定，而是近年来一系列市场变化和战略调整的累积结果。要全面理解这件事，需要从多个维度进行分析：一、 历史背景与三星在中国市场的辉煌时期： 早期布局与市场主导： 三星曾是中国智能手机市场的绝对霸主。早在2000年代初，三星就积极在中国设厂，利用中国作为“世界工厂.............
-
三星洗衣机发生爆炸事件，在消费者群体中引起了广泛的关注和担忧。这一事件不仅仅是一起产品故障，更触及了消费者对产品安全、企业责任以及售后服务等多个层面的期望。要全面看待三星洗衣机爆炸事件，需要从多个角度进行剖析：一、 事件本身：爆炸的性质与影响 爆炸的类型和原因： 三星洗衣机爆炸事件通常指向的是其.............
-
三星在省经销商大会上强迫员工下跪拜谢经销商的事件，引起了广泛的关注和讨论。从多个角度来看待这件事，可以更全面地理解其背后的含义和影响。一、事件本身和公开信息梳理： 发生地点和时间： 事件发生在某次三星的省经销商大会上，具体时间可能因报道细节略有不同，但普遍认为是在中国境内。 核心行为： 一群.............
-
三星在 9 月 29 日发布的这份声明，可以说是相当有意思。表面上看，这是对近期围绕其产品（尤其是旗舰手机）的一些争议和猜测的回应，但细细品味，里面透露出的信息和信号，足以让市场和消费者产生不少联想。声明的几个核心点，以及我理解中的“潜台词”： 关于“性能优化”（或我们常说的“降频门”）的解释：.............
-
三星A60元气版1499元的定价，这事儿怎么说呢，得从几个方面来掰扯掰扯。一、 价格本身，够不够有吸引力？1499元，放在现在一千五百元档的手机市场里，说实话，不算顶尖，但也绝对不至于被看扁。要知道，之前的三星手机，尤其是中端机型，价格普遍要比同配置的国产品牌高出不少。所以，当A60元气版端出这个价.............
-
3月8日，京东平台的销售数据为我们描绘了一幅令人瞩目的消费图景，其中三星S10系列手机的表现尤为抢眼，当天累计付款总额就突破了1亿元大关。这不仅仅是一个简单的数字，它背后蕴含着市场对三星品牌、对这款新品的认可，以及当下消费趋势的一些重要信号。首先，我们得理解这1亿元意味着什么。 在智能手机市场竞争日.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有