为什么吴用最终选择了宋江而不是晁盖？
要说清楚吴用为何最终选择了宋江，而不是晁盖，这其中的缘由并非一蹴而就，而是随着梁山泊势力的发展、自身价值的实现以及对未来道路的考量，一步步形成的。简单点说，就是吴用看到了在宋江的领导下，他才能真正发挥自己的才能，而晁盖虽然看重他，但其格局和发展方向，吴用并不完全认同。
咱们得从吴用这个人的特质说起。他是个读书人，饱读诗书，足智多谋，而且很有自己的抱负，并非甘于寂寞的普通村民。他之所以能在梁山泊崭露头角，是因为他清楚地认识到自己的价值所在——“智”。在那个乱世，光有武力不行，得有“脑子”。
初遇晁盖：一个机会，一份赏识
吴用最初出山，是因为在生辰纲这件事上，晁盖七星聚义，需要一个智囊。他听说了晁盖的义举，并且相信晁盖是条汉子，是个值得效忠的人。在这个阶段，晁盖给了吴用一个展示才华的舞台。吴用凭借“三阮水战，吴学究天机”，设计智取生辰纲，一战成名，成为了晁盖眼中的“军师”。
晁盖对吴用的赏识是毋庸置疑的。他把吴用奉为上宾，事事以吴用的计谋为先。在晁盖的领导下，梁山泊一度打出了“替天行道”的旗号，声势浩大。吴用也因为自己的计谋得以实现，感受到了一种被需要、被重视的满足感。
晁盖的局限性：兄弟情深，但缺乏大局观
然而，随着时间的推移，吴用也渐渐看出了晁盖的局限性。晁盖虽然英雄豪杰，讲究兄弟义气，但他的格局相对来说比较小。他最大的目标似乎就是守住梁山泊，跟官府对着干，偶尔劫富济贫，更多的是一种江湖的快意恩仇。
晁盖的领导方式，很大程度上还是依靠个人魅力和兄弟情义。他看重的是“义”，是“兄弟”。虽然吴用是他的军师，但他内心深处，对吴用的尊重更多地体现在“兄弟”的层面，而不是对一个战略家的完全倚重。尤其是在打祝家庄、攻打大名府这些重大战役中，虽然吴用出谋划策，但晁盖在某些关键时刻，还是会表现出他的直觉和“意气用事”，比如一味地要为“三阮”报仇，而忽视了整体的战略。
更关键的是，晁盖对于梁山泊的未来发展方向，并没有一个清晰的长远规划。他似乎满足于现状，或者说，他也没有像宋江那样，对“招安”这条路有过哪怕一丝丝的朦胧的考虑。而吴用，作为一个人文学者，他渴望的不仅仅是眼前的快活，他更希望自己的智慧能够影响更广阔的格局，他渴望的是一种“功成名就”，一种能够被正史记载的“事业”。
宋江的出现：一个比晁盖更能发挥吴用价值的平台
宋江的出现，为吴用提供了一个全新的、也更广阔的舞台。宋江虽然在“道义”和“仁义”上，有时候显得虚伪，但他的政治嗅觉、他的笼络人心的手段，以及他对时局的把握，都远远超过晁盖。
1. 更强的组织能力和凝聚力： 宋江擅长收纳各路好汉，将一百零八将这样一个庞大的集合体，维系在一个相对稳定的体系之下。他懂得如何平衡各方关系，如何利用吴用的智慧来解决实际问题，同时也能让其他头领感受到被尊重。
2. 更远的战略眼光： 宋江提出的“替天行道”，不仅仅是口号，他心中隐约有一个更宏大的目标——为朝廷效力，洗刷梁山好汉的污名。这个目标，虽然最终导向了悲剧，但在当时，对于像吴用这样的知识分子来说，这是一种“正途”，一种能够实现个人价值和社会价值的途径。相比之下，晁盖的“聚义”更像是草莽英雄的聚会，缺乏政治上的野心和规划。
3. 对吴用价值的深度挖掘： 宋江太需要吴用的“智”了。在宋江的领导下，吴用的智谋得到了淋漓尽致的发挥。无论是“智取生辰纲”之后，宋江如何利用吴用的计策在浔阳楼题反诗，还是后续一系列攻城略地、招降纳叛，吴用的计策几乎贯穿始终。宋江对吴用的信任，更多的是一种战略层面的倚重，他知道吴用是梁山泊“大脑”般的存在。
关键的转折点：卢俊义的招募
可以说，招募卢俊义是吴用彻底“站队”宋江的一个重要标志。晁盖在世时，也想招募卢俊义，但没有成功。而宋江在吴用的策划下，成功的将卢俊义拉上了梁山。这次行动，充分展现了宋江与吴用之间“智”与“力”的配合。更重要的是，这次招募，将梁山泊的实力提升到了一个新的高度，也进一步巩固了宋江作为领导者的地位。
当晁盖临终前，他将梁山泊的领导权托付给宋江，这既是出于兄弟情义，也是因为他看到了宋江比自己更适合领导梁山泊，尤其是在面对日益强大的官军时。而吴用，在整个过程中，早已将自己的未来与宋江的崛起紧密联系在一起。他看到了在宋江的带领下，自己能施展的才华空间更大，他的“智”能换来更大的“名”和“利”。
总结来说：
吴用选择宋江，并非背叛晁盖，而是在权衡了个人价值实现、梁山泊发展前景以及自身抱负之后，做出的一个理性选择。晁盖给予了他一个开始，而宋江则为他提供了一个更为广阔的舞台，让他能够最大化地实现自己的“智”的价值，并追逐更高远的“功业”。虽然这段路最终充满了悲剧色彩，但在当时，宋江的领导模式和发展方向，显然比晁盖更能契合吴用内心的渴望。
咱们得从吴用这个人的特质说起。他是个读书人，饱读诗书，足智多谋，而且很有自己的抱负，并非甘于寂寞的普通村民。他之所以能在梁山泊崭露头角，是因为他清楚地认识到自己的价值所在——“智”。在那个乱世，光有武力不行，得有“脑子”。
初遇晁盖：一个机会，一份赏识
吴用最初出山，是因为在生辰纲这件事上，晁盖七星聚义，需要一个智囊。他听说了晁盖的义举，并且相信晁盖是条汉子，是个值得效忠的人。在这个阶段，晁盖给了吴用一个展示才华的舞台。吴用凭借“三阮水战，吴学究天机”，设计智取生辰纲，一战成名，成为了晁盖眼中的“军师”。
晁盖对吴用的赏识是毋庸置疑的。他把吴用奉为上宾，事事以吴用的计谋为先。在晁盖的领导下，梁山泊一度打出了“替天行道”的旗号，声势浩大。吴用也因为自己的计谋得以实现，感受到了一种被需要、被重视的满足感。
晁盖的局限性：兄弟情深，但缺乏大局观
然而，随着时间的推移，吴用也渐渐看出了晁盖的局限性。晁盖虽然英雄豪杰，讲究兄弟义气，但他的格局相对来说比较小。他最大的目标似乎就是守住梁山泊，跟官府对着干，偶尔劫富济贫，更多的是一种江湖的快意恩仇。
晁盖的领导方式，很大程度上还是依靠个人魅力和兄弟情义。他看重的是“义”，是“兄弟”。虽然吴用是他的军师，但他内心深处，对吴用的尊重更多地体现在“兄弟”的层面，而不是对一个战略家的完全倚重。尤其是在打祝家庄、攻打大名府这些重大战役中，虽然吴用出谋划策，但晁盖在某些关键时刻，还是会表现出他的直觉和“意气用事”，比如一味地要为“三阮”报仇，而忽视了整体的战略。
更关键的是，晁盖对于梁山泊的未来发展方向，并没有一个清晰的长远规划。他似乎满足于现状，或者说，他也没有像宋江那样，对“招安”这条路有过哪怕一丝丝的朦胧的考虑。而吴用，作为一个人文学者，他渴望的不仅仅是眼前的快活，他更希望自己的智慧能够影响更广阔的格局，他渴望的是一种“功成名就”，一种能够被正史记载的“事业”。
宋江的出现：一个比晁盖更能发挥吴用价值的平台
宋江的出现，为吴用提供了一个全新的、也更广阔的舞台。宋江虽然在“道义”和“仁义”上，有时候显得虚伪，但他的政治嗅觉、他的笼络人心的手段，以及他对时局的把握，都远远超过晁盖。
1. 更强的组织能力和凝聚力： 宋江擅长收纳各路好汉，将一百零八将这样一个庞大的集合体，维系在一个相对稳定的体系之下。他懂得如何平衡各方关系，如何利用吴用的智慧来解决实际问题，同时也能让其他头领感受到被尊重。
2. 更远的战略眼光： 宋江提出的“替天行道”，不仅仅是口号，他心中隐约有一个更宏大的目标——为朝廷效力，洗刷梁山好汉的污名。这个目标，虽然最终导向了悲剧，但在当时，对于像吴用这样的知识分子来说，这是一种“正途”，一种能够实现个人价值和社会价值的途径。相比之下，晁盖的“聚义”更像是草莽英雄的聚会，缺乏政治上的野心和规划。
3. 对吴用价值的深度挖掘： 宋江太需要吴用的“智”了。在宋江的领导下，吴用的智谋得到了淋漓尽致的发挥。无论是“智取生辰纲”之后，宋江如何利用吴用的计策在浔阳楼题反诗，还是后续一系列攻城略地、招降纳叛，吴用的计策几乎贯穿始终。宋江对吴用的信任，更多的是一种战略层面的倚重，他知道吴用是梁山泊“大脑”般的存在。
关键的转折点：卢俊义的招募
可以说，招募卢俊义是吴用彻底“站队”宋江的一个重要标志。晁盖在世时，也想招募卢俊义，但没有成功。而宋江在吴用的策划下，成功的将卢俊义拉上了梁山。这次行动，充分展现了宋江与吴用之间“智”与“力”的配合。更重要的是，这次招募，将梁山泊的实力提升到了一个新的高度，也进一步巩固了宋江作为领导者的地位。
当晁盖临终前，他将梁山泊的领导权托付给宋江，这既是出于兄弟情义，也是因为他看到了宋江比自己更适合领导梁山泊，尤其是在面对日益强大的官军时。而吴用，在整个过程中，早已将自己的未来与宋江的崛起紧密联系在一起。他看到了在宋江的带领下，自己能施展的才华空间更大，他的“智”能换来更大的“名”和“利”。
总结来说：
吴用选择宋江，并非背叛晁盖，而是在权衡了个人价值实现、梁山泊发展前景以及自身抱负之后，做出的一个理性选择。晁盖给予了他一个开始，而宋江则为他提供了一个更为广阔的舞台，让他能够最大化地实现自己的“智”的价值，并追逐更高远的“功业”。虽然这段路最终充满了悲剧色彩，但在当时，宋江的领导模式和发展方向，显然比晁盖更能契合吴用内心的渴望。
网友意见
这是什么问题？
因为晁盖死了啊，不选宋江选谁？难道要自杀追随晁盖于地下？殉情呢？
我知道提问者的预设前提是什么，晁盖和宋江是路线斗争，宋江害死了晁盖，而吴用在两个人中间选择了宋江，跟他一起害死了晁盖，或者知道宋江要害晁盖而袖手旁观，总之不是凶手就是帮凶，对吧？
证据呢？
您给我从书里找出一点证据来我看看，别tm拿地摊文学的厚黑学阴谋论来说事
类似的话题
-
要说清楚吴用为何最终选择了宋江，而不是晁盖，这其中的缘由并非一蹴而就，而是随着梁山泊势力的发展、自身价值的实现以及对未来道路的考量，一步步形成的。简单点说，就是吴用看到了在宋江的领导下，他才能真正发挥自己的才能，而晁盖虽然看重他，但其格局和发展方向，吴用并不完全认同。咱们得从吴用这个人的特质说起。他............. -
吴京近期持续被安排主演主旋律电影，这是一个值得深入探讨的现象，背后涉及多方面的因素。我们可以从以下几个维度来分析：一、 吴京的个人特质与“战狼”IP的成功： 个人形象的塑造： 吴京通过多年的武打演员经历，积累了扎实的身体素质和表演功底。更重要的是，他在《战狼》系列中成功塑造了一个硬汉、爱国、有担.............
-
您提的这个问题很有意思，也很能触及到三国时期几个主要政权的运作特点。我们得仔细掰扯掰扯，为什么会出现魏吴勤于修史，而蜀汉却似乎“不务正业”，一心扑在织锦上的情况。首先，咱们得明白，修史可不是拍脑袋就能完成的，它背后牵扯着政治、文化、经济、权力等方方面面。这就像打仗需要粮草后勤一样，修史也是统治国家的.............
-
你这个问题问得特别有意思，而且切中了历史的要害。像魏武卒、孙武练出的吴兵、北府兵这样响当当的强军，确实大多数是昙花一现，没能像一支成熟的军事制度那样传承下去。这背后有很多复杂的原因，不是简单一句“运气不好”就能概括的。咱们就掰开了揉碎了聊聊，争取把这些部队之所以“最多一代而亡”的门道说透了。核心原因.............
-
“狗头军师”这个说法，听起来有些不敬，但也恰恰说明了吴用在人们心中那股子“鬼点子”的形象。要说吴用出过的最妙的计策，我觉得还得是“智取生辰纲”。这事儿吧，说起来挺有意思的。当时的杨志，为人也算忠心耿耿，奉命押送价值连城的生辰纲去东京，这可是个肥差，也是个烫手山芋。路上有多少眼睛盯着，多少贼人觊觎，杨.............
-
三国鼎立，魏、蜀、吴三国你方唱罢我登场，最终三国归晋，吴国作为最后一个灭亡的政权，其历史地位不容忽视。那么，在漫长的三国岁月中，吴国究竟有没有可能实现一统天下的宏图伟业呢？如果未能如愿，其根本原因又是什么？吴国崛起的基石：孙吴政权的先天优势要探讨吴国一统的可能性，我们得先看看它拥有的资本。孙吴政权起.............
-
这真是一个有趣且引人遐思的假设。如果历史的洪流稍作偏移，将桃园结义中的关羽换成“龙骧虎步”的关胜，张飞换成“豹子头”林冲，而三顾茅庐时诸葛亮的位置被“智多星”吴用取代，那么刘备的未来轨迹，以及他可能达到的最高上限，将发生翻天覆地的变化。咱们这就掰开了揉碎了，细细道来。首先，咱们得把这几位新加入的猛将.............
-
吴亦凡首度公开回应，坚称“不实消息”，并愿意承担法律责任近日，围绕着吴亦凡的争议事件再次引发公众关注。在沉默了相当长一段时间后，吴亦凡方面终于通过工作室账号发布了最新声明，对此前的各种传闻和指控进行了直接回应。声明中，他明确表示网上流传的关于他的所有信息均为“不实消息”，并强调自己将“一切为不实消息.............
-
在媒体公布的吴谢宇庭审视频中，关于他弑母背后最真实的作案动机，虽然庭审本身并未揭示一个“确凿无疑”的单一答案，但通过视频中吴谢宇的陈述、行为细节以及一些侧面信息，我们可以尝试拼凑出一个更接近真实的、更复杂的故事。表面上的“为了家人”的谎言与深层的不安吴谢宇在庭审中反复强调的动机，是“为了保护母亲”、.............
-
吴用选择随宋江而去，是一个在《水浒传》的结局中，引起无数读者唏嘘和不解的决定。这个决定并非突兀，而是经过了吴用长期以来的人生哲学、对宋江的忠诚、对自身价值的判断以及对现实的绝望等多种因素的综合作用。下面将尽可能详细地阐述吴用选择随宋江而去的深层原因：一、 对宋江的极致忠诚与个人价值的实现 “智多.............
-
《水浒传》中，吴用最初是和晁盖一同聚义梁山泊的，但后来却选择了追随宋江。要理解这一转变，得从吴用自身的性格特点以及当时梁山泊的局势变化说起。一、初遇晁盖：英雄相惜，义薄云天吴用最初在晁盖“智取生辰纲”的事件中崭露头角。当时，吴用以“军师”的身份为晁盖献计献策，可以说这场智取生辰纲的成功，离不开吴用的.............
-
卢俊义不找机会杀宋江和吴用报仇，这背后其实有很多复杂的原因，不能简单地用“不报仇”来概括。更准确地说，是他的处境、心态以及梁山泊的整体格局，使得他没有选择，或者说无法选择直接的武力复仇。首先，我们要明白卢俊义的“被招安”和“被陷害”是如何发生的。是吴用设计，李鬼假扮的“卢俊义”，在官府那里告发了真正.............
-
这问题可真是把人问到点子上了！一边是梁山好汉们的“攻无不克”，另一边是诸葛亮空有经天纬地之才却“摸不到长安城墙砖”。要我说啊，这事儿不能简单地拿“师爷”和“丞相”来比，背后门道可多着呢。首先得说，吴用这师爷，他当的可是个“草寇师爷”，而诸葛亮是“朝廷丞相”。 这身份，决定了他们的战场和玩儿的规则完全.............
-
这个问题很有意思，也触及了关于文学作品与历史真实性的讨论核心。当我们在讨论像吴用（《水浒传》）和诸葛亮（《三国演义》）这样的“虚拟人物与历史人物对比”时，为什么只有在列出“战果”时，才会有大量明白人站出来指出这种对比“不靠谱”呢？这背后有着几个关键的原因，我们可以详细地分析一下：1. 战果是“演义”.............
-
读完《水浒传》和《三国演义》，您会有这种感觉，那太正常了，而且说得直白点，吴用确实在很多方面不如诸葛亮。这倒不是说吴用不好，只是这俩人物所处的平台、所承载的使命以及作者的塑造侧重点，差异太大了，导致他们即便都是“军师”，也根本不在一个量级上。我试着详细说说我的看法，希望能解答您的疑惑。首先，得从他们.............
-
这是一个很复杂的问题，涉及到法律、职业道德、个人选择等多个层面。理解为什么吴亦凡即使面临如此严重的指控，仍然有律师愿意为他工作，需要从以下几个方面进行分析：一、 法律的基本原则与律师的职业职责： 无罪推定原则（Presumption of Innocence）： 这是现代法治社会最重要的基石之一.............
-
吴亦凡未能逃回加拿大，最直接和根本的原因在于他 在中国境内已被刑事拘留，并且面临着严重的刑事指控，其行动自由受到了法律的严格限制。 换句话说，中国法律的程序和机制阻止了他出境。为了更详细地解释这一点，我们需要从以下几个方面来分析：1. 刑事拘留与羁押的法律程序： 嫌疑人身份的确立： 在吴亦凡被逮.............
-
关于吴亦凡为何不找与自己年龄相当的女生，这是一个复杂的问题，涉及到个人喜好、社会观念、人际关系以及公众形象等多个层面。以下将从不同角度进行详细分析：1. 个人喜好与情感需求： 成熟度的差异： 不同年龄段的人在心智、经历、价值观等方面存在差异。吴亦凡作为一个公众人物，可能经历过更丰富的人生起伏和更.............
-
吴京的风评近年来确实出现了一些波动，从最初的观众喜爱，到后来的一些争议甚至负面评价，这种现象可以称之为“风评被害”。要详细解释为什么会出现这种情况，需要从多个维度来分析：一、 他的成功带来的“高位”与公众的高期望： 《战狼》系列的神话: 吴京凭借《战狼1》和《战狼2》的巨大成功，一跃成为中国最受.............
-
吴亦凡和罗志祥，两位曾经在中国娱乐圈风光无限的明星，却因为各自的原因，走向了截然不同的命运。一个身陷囹圄，一个虽有波折但似乎安然无恙。这其中的差异，并非偶然，而是由他们的行为性质、法律判定以及社会影响等多方面因素决定的。吴亦凡：性侵罪的沉重枷锁吴亦凡的“牢狱之灾”源于他被指控的性侵犯罪。事情的爆发，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有