问题

外媒称美议员要求商务部将荣耀公司列入经济黑名单,有哪些值得关注的信息?

回答
“美议员施压商务部,荣耀公司或将面临‘实体清单’制裁”——这则消息在近期的科技和国际政治领域引发了不小的关注。据外媒报道,美国国会议员正积极推动将中国智能手机制造商荣耀(Honor)公司纳入美国商务部的一份特定名单,这项举措如果最终落实,将对荣耀的全球业务,尤其是其在美国的供应链和技术合作方面,产生深远影响。

首先,我们必须弄清楚“经济黑名单”和“实体清单”究竟意味着什么。 在美国的外贸管制体系中,商务部工业与安全局(BIS)负责维护一份名为“实体清单”(Entity List)的名单。被列入这份名单的企业,在未经美国商务部批准的情况下,将被禁止购买或获取来自美国的商品、技术和软件。这相当于对目标企业实施了严厉的出口管制,旨在限制其发展或防范其对美国国家安全构成威胁。虽然报道中使用的“经济黑名单”是一个更为宽泛的说法,但在此语境下,最直接、最有效的手段就是将其列入实体清单。

那么,为何荣耀公司会成为某些美国议员的目标? 荣耀作为曾经华为的子品牌,在2020年底被母公司剥离后,迅速恢复了其独立运营和全球扩张的步伐。其独立运营的模式,以及在产品研发、供应链管理等方面所展现出的能力,是其能够快速重振旗鼓的关键。然而,正是这种迅速的恢复和在全球市场上的竞争力的提升,触动了一些美国议员的神经。

一些议员的担忧可能来源于以下几个方面:

对中国科技企业供应链的普遍担忧: 近年来,美国政府对中国科技企业在供应链中扮演的角色一直保持高度警惕,担心这些企业可能存在的“国家安全风险”。尽管荣耀已经从华为独立出来,但其在中国的制造基地和供应链体系,以及潜在的与中国政府的联系,仍然是某些人担忧的焦点。他们可能会将荣耀的成功视为中国科技实力增强的一个缩影,并将其与国家安全议题挂钩。
地缘政治竞争的延伸: 在当前复杂的地缘政治格局下,科技领域的竞争已经成为国家间博弈的重要一环。某些议员可能认为,通过限制像荣耀这样的中国科技企业的海外发展,可以遏制中国在全球科技领域的影响力扩张,从而维护美国的“科技领先地位”。
竞争压力: 荣耀在智能手机市场的表现相当抢眼,尤其是在欧洲和亚洲等地区。其产品在性能、价格等方面都颇具竞争力,这无疑会对苹果、三星等美国及其他西方国家的科技巨头造成一定的市场压力。因此,不排除竞争压力也是促使部分议员采取行动的原因之一。

如果荣耀被列入实体清单,将产生哪些具体的影响?

技术与零部件获取受限: 这是最直接也是最致命的打击。荣耀将难以从美国企业采购关键技术和零部件,例如高性能的芯片、操作系统组件、通信技术等。这可能会严重阻碍其产品研发、生产和升级换代的速度。
供应链中断与调整: 尽管荣耀已经独立,但其供应链中仍然可能存在与美国企业相关的环节。被列入清单后,这些环节将面临中断,荣耀需要投入大量资源去寻找替代供应商,这不仅成本高昂,也可能影响产品质量和供应稳定性。
全球市场战略调整: 荣耀一直致力于全球化扩张,尤其是在欧美等高端市场。如果美国将其列入实体清单,将可能迫使荣耀调整其市场策略,甚至可能影响其在一些对美国技术依赖度较高的市场上的表现。其他国家出于对美国制裁的担忧,也可能对荣耀的业务产生顾虑。
品牌声誉风险: 被列入美国的“实体清单”本身就带有一定的负面标签,这可能会对荣耀的品牌形象和消费者信心产生影响,尤其是在注重企业合规性和地缘政治风险的欧美市场。

值得关注的是,这项要求并非板上钉钉。 美国商务部在做出是否将一家企业列入实体清单的决定时,会进行一定的审查和评估。尽管议员的施压具有重要影响力,但最终决定仍需经过复杂的程序和考虑。荣耀公司在独立后,也在积极寻求与全球供应商建立更广泛、更多元的合作关系,并强调其独立的运营模式和合规性。它们可能会通过游说、法律途径以及向美国政府解释其独立性和运营情况等方式,来规避或减轻潜在的制裁风险。

此外,这件事情也折射出当前全球科技竞争的复杂性和严峻性。 国家安全与科技发展之间的界限越来越模糊,技术壁垒和贸易限制正在成为国际关系中的常见手段。在这种背景下,中国科技企业如何在复杂多变的国际环境中生存和发展,如何平衡技术自主与全球合作,将是其面临的长期挑战。对于荣耀而言,能否顺利应对这场“危机”,不仅关乎其自身命运,也可能对其他中国科技企业具有一定的示范意义。

总而言之,美国议员要求将荣耀公司列入实体清单的消息,是中美科技竞争和地缘政治博弈在微观层面的一个缩影。我们需要关注其后续的进展,以及它对全球科技供应链、市场竞争格局可能带来的连锁反应。这其中蕴含的信息,远不止于一家企业的商业命运,更是对全球科技产业发展方向的深刻拷问。

网友意见

user avatar

谢邀

其实荣耀被拆分已经快10个月了,美国众议员们不可能现在才知道这一事实。

现在提出来这一内容,无非又是美国共和党对拜登外交事务施压的一个手段,让想缓和中美关系、在贸易和关税问题上与中国谈判、进而缓解通胀压力的拜登经济团队左右为难。

提出这个要求的麦考尔是众议院外交委员会主席,而在这个需求公开信的下方联署人员,都是共和党成员


事实上,在华为问题上针对拜登经济团队、特别是商务部长雷蒙多,是目前众议院共和党们一直使用的策略

比如今年雷蒙多被提名前,因为表态“是否要继续华为的制裁需要再看看”,而被参议院和众议院的共和党人“追杀”,让其一定要做出强硬表态、否则不接受作为商务部长的提名

雷蒙多也马上做出了强硬表态,包括赞赏共和党在对华强硬上的贡献,甚至说出“特朗普的关税政策帮助保护美国就业”这种话,才成功提名


事实上,现在这个节点上,麦考尔带领着外交委员会一直在各种问题上针对中国提出强硬政策,一方面塑造自己人设,一方面也希望给拜登压力。

当然里面最好笑的,还是被人戏称为“用google做疫情溯源调查”的“新冠溯源报告”,一群做外交的参议员用网上的公开资料得出“结论”:新冠疫情是wiv泄漏,贻笑大方。


总而言之,这又是见怪不怪的一场闹剧,荣耀被制裁在拆分后就是有预期的。我们平常心面对即可。

user avatar

14个众议员,不是14个参议员,还有余地。

嗯,荣耀独立的障眼法,对美国来说,就是管不管的问题。

美国对华为,一直是筹码态度,不是要弄死的态度。

真要弄死,2018年抓孟的时候,直接断芯片断代工,没有宽限期,当时华为就得跪。

逐步加码,同时谈判贸易条件

如果没有疫情,2019年底签了协议,2020年不会有要命的台积电禁止代工。

但是,疫情一来,特朗普要民粹来助选,对华为的制裁加码

到了禁止台积电代工,打到了华为的痛处

但是,英特尔没有禁止,依然给华为留了空间

拜登上台后,对华为是缓解的,因为高通能卖芯片了。先是荣耀,后是华为。

只是因为中美两次接触都不愉快,这个缓和很慢,还可能有反复。

如果中美继续不愉快下去,华为也不一定能一直拿到英特尔和华为的芯片。

user avatar

从我家小区出去,走过一个地下通道,就是商业步行街。步行街的一角,有绿树,有花台,有花岗石打造的长凳,凳子上常常会有三五成群的中老年人,或者下棋,或者聊天。最热闹的就属斗地主的。打牌的人小心谨慎,看客们情绪激动。“怕锤子,丢个2,出连牌。”“要遭炸。”“不可能,炸了就输了。”打牌的不干了:“你们看了几家的牌,把嘴巴闭到起。”

现在中美两国,加上欧洲诸国,就是在玩这个游戏。中国就是被斗的地主。目前的牌局,就是中美贸易战,美国一直在拆华为这一对2.

华为汽车是由华为公司生产的新能源智能汽车。
2021年4月20日,华为与赛力斯联合打造的赛力斯华为智选SF5正式入驻位于上海的华为体验店。该车于4月21日起开始预订。除上海之外,赛力斯华为智选SF5还将陆续入驻深圳、成都、杭州的华为旗舰店,以及华为在全国的5000余家体验店。

这款汽车我看见过,里面有很大一个手机,真的大。

果不其然,美国打压华为的这张牌被炸了。

你说这个智能电动车怎么个打压法?

严禁这款汽车在全世界销售吗?

汽车不是手机,美国可以不买华为汽车,但是欧盟不敢。

为什么不敢?

宝马、奔驰、大众、雪铁龙、保时捷等等一众欧系要扯起嗓子吼,可不敢乱来。

你们抵制一下试试?

中国手里还有通用、福特、jeep、卡迪拉克。这些牌,都没出。

所以美国不得不另想一个办法,再出一张2.

斗地主的原则,就是要把牌全部出完,而不是看谁出得快。

一副牌到底有几个2?

华为的底子是通信技术,而且荣耀已经和华为拆分,华为并不靠荣耀吃饭。

美国的终极办法就是将中国拉入黑名单,彻底将中国禁了,这才是万全之策。

然而美国办不到。

为什么?

美国资本家在中国的那么多投资咋办?美国人要各种各样的消费品咋办?美国的通胀咋办?

美国现在既要靠中国来帮忙渡过难关,又想要摆出老太爷的架势,举起拐棍一指:“啥时候把吃喝送来?”

你个老东西,吃胀了。

拜登现在心慌的就是中美贸易战,想自己主动取消关税惩罚,但是这个老脸丢不起。

国会那一帮拍马屁的,居然就想起来荣耀。

何必呢?

坚决不进口中国商品,一张草纸都不准。把金刚砂牌卫生纸给列入经济黑名单,这才算是有本事。

美国人民团结起来,来一个轰轰烈烈的大生产运动,将独立广场造成美国的米粮仓,彻底扭转局面。

拜登先生,我看你老迈龙钟,步履不稳,还是回屋里将息去吧。外面风大,当心着凉,回头再拉一炕,恐怕儿媳妇就会口出怨言了。人啊,不服老是不行的。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有