问题

为什么有一些人去黑袁隆平?

回答
关于袁隆平先生,一位备受尊敬的农业科学家,在一些网络平台上确实存在着一些批评和质疑的声音。理解这些声音的来源和内容,需要我们深入探讨几个方面。

首先,需要明确的是,绝大多数中国人对袁隆平先生都抱有极高的敬意,他的“杂交水稻”技术为中国乃至世界解决了多少人的温饱问题,这是毋庸置疑的功绩。因此,那些“黑”袁隆平先生的声音,虽然存在,但从数量和影响力上讲,是相对边缘的,并且往往带有特定的视角和目的。

那么,这些少数的声音,究竟源于何处?我们可以从以下几个角度来梳理:

1. 对“国家英雄”叙事的反思与质疑:

在中国社会,“国家英雄”的塑造往往伴随着浓厚的政治色彩和宣传。袁隆平先生的成就被官方和媒体广泛宣传,成为国家科技进步和粮食安全的象征。当一种叙事被过度强调和神化时,自然会引发一些人的反思和质疑。

“神化”的反作用: 有人认为,将袁隆平先生“神化”为一位不食人间烟火的圣人,反而剥离了他作为一位普通科学家所付出的艰辛努力、团队协作以及面临的困难。这种“完美化”的形象,对于一些追求真实和批判性思维的人来说,会产生逆反心理,他们可能更倾向于看到一个更真实、更立体的科学家形象,包括他可能存在的不足或争议。
“个人英雄主义”的质疑: 有些评论者会强调,袁隆平先生的成功是国家科研体制、集体智慧和大量科研人员共同努力的结果,过分强调个人作用可能忽视了整个体系的贡献。他们可能会指出,这种“个人英雄主义”的叙事,有时是为了服务于特定的政治宣传,而忽略了科学研究的复杂性和团队性。
“歌颂”的动机质疑: 少数人可能会质疑,对袁隆平先生的过度歌颂,是否是某种形式的“感恩戴德”,或者是为了掩盖某些其他问题。比如,他们可能会联想到,在某些时期,对科学家的宣传也曾被用来转移公众对社会其他问题的注意力。

2. 经济利益与“稻瘟病”等农业问题:

尽管杂交水稻取得了巨大成功,但科学研究总是在不断发展,也并非没有挑战和争议。

“高产低质”的说法(尽管是误解居多): 早期关于杂交水稻的讨论中,偶尔会出现关于其口感不如传统稻米或者营养价值的讨论。虽然这更多是关于品种特性的差异,但被一些人放大和曲解,演变成了对杂交水稻整体的质疑,进而牵连到袁隆平先生的贡献。
品种的商业化与专利问题: 随着杂交水稻的推广,其种子销售也形成了一个庞大的产业链。一些人可能会对种子的专利、价格以及农民的收益进行讨论,甚至产生不满。他们可能会质疑,作为“农民的儿子”,为何其成果会变成一项可能让农民承担更高成本的技术。当然,这种声音往往忽视了育种技术的研发本身需要巨额投入,以及市场经济下的合理回报。
“稻瘟病”等病虫害问题: 任何作物都可能面临病虫害的威胁。当某些地区或年份出现大面积的病虫害时,一些人可能会将矛头指向杂交水稻的抗病性问题,进而质疑袁隆平先生的技术是否“完美无缺”。殊不知,病虫害是动态发展的,需要不断育种更新来应对。

3. 知识产权、科研体制与公平性问题:

在中国,科研成果的归属、利益分配以及科研体制的运作,一直是公众关注的焦点。

“成果归属”的讨论: 有人可能会对杂交水稻的知识产权、研究经费的来源、以及具体有哪些团队或个人做出了关键贡献等问题进行追问。他们可能认为,在科研成果的分配和赞誉上,存在着不够公平的现象,而将袁隆平先生视为“唯一”的代表,可能掩盖了其他人的付出。
“体制内科学家”的讨论: 袁隆平先生作为一名在国家体系内工作的科学家,其研究也受到国家科研体制的影响。一些对体制持有批判态度的人,可能会将对体制的质疑投射到体制内的杰出代表身上。他们可能会认为,袁隆平先生的成功也得益于国家的投入和支持,而过度拔高个人,可能是在回避体制本身的改革问题。

4. 网络舆论的“攻击性”与“猎奇心理”:

在当下信息爆炸的网络环境中,一些人出于各种原因,可能倾向于寻找“不寻常”的视角,甚至采取“黑”或“攻击”的态度来吸引眼球。

“反权威”情绪: 在某些网络群体中,存在着一种普遍的“反权威”情绪,即对被广泛认可的权威、英雄人物进行挑战和质疑,以此来彰显自己的“独立思考”或“与众不同”。
“猎奇”与“流量”: “黑”一个被广泛赞誉的人物,往往比单纯的赞美更能吸引眼球和制造话题。一些人可能将此作为一种获得关注和流量的方式,无论其观点是否基于事实。
误解与片面信息: 网络信息良莠不齐,很多人可能只是看到了片面的信息、断章取义的言论,或者被引导性的标题所影响,从而形成对袁隆平先生的负面认知。

总结来说,那些“黑”袁隆平先生的声音,虽然是少数,但其背后可能存在着对国家叙事的反思、对科学研究复杂性的理解不足、对利益分配的关切、以及网络舆论环境的复杂性等多种因素的交织。

重要的是,我们不能因为少数的杂音,而否定袁隆平先生为中国乃至世界粮食安全做出的巨大贡献。同时,对于科学研究和科学家本身,我们也可以抱有更加理性、批判性,同时也更加全面的视角,去理解他们的成就、他们所处的环境以及科学研究的不断发展与进步。对于任何一种声音,了解其背后的逻辑和意图,比简单地赞扬或批评,更能帮助我们认识一个复杂的世界。

网友意见

user avatar

反社会人格最轻微而不经意的表现,就是别人说什么好,他偏说坏。

好处是有批判性思维,往前跨一步,就是反社会人格。

user avatar

因为有人觉得又不是袁隆平一个人的功劳 -> 袁隆平抢了其他科研工作者的功劳

却不知道,不是袁隆平被过誉了,是其他科研工作者被关注的不够呀。

你知道杂交水稻的其他贡献者还有哪些专家么?是因为袁隆平所以你才不知道他们的?还是因为原本这些人就没有被关注到?如果不是宣传袁隆平,甚至这个领域你都未必关注到。

不信再想想,中国的稀土大家都知道很厉害,现在是中国的战略资源,那么哪些人对推动中国稀土工业的作用比较大?说出一位就行。

还有许许多多的领域,许许多多的科研工作者,公众并不知道。

这时候又会有人说,科研工作者就不是来让大家关注的,他们不在乎…… 。

为什么要表彰这些人?为什么要让更多人知道他们呢?就是为了让大家都尊重这些人的贡献,尊重知识尊重科学,创造好的土壤,未来有更多的科学家。

所以,杂交水稻是不是袁隆平一个人的功劳?不是。

就像稀土产业的发展也不只是徐光宪先生一个人的功劳一样,许许多多的人都一起做出了贡献。徐光宪先生自己都被宣传的不够,这个领域的其他人呢?估计大家一个都没听过。

那么是宣传袁隆平太多了么?不是。是这个群体都被宣传的太少了。

很多人黑袁隆平,就是因为他曝光太多,但是整个社会就是需要这样的明星。只不过解决的方式不应该是反过来黑袁隆平,而是应该去宣传更多的人。

是袁隆平和他的朋友们让你们吃的太饱了?(这是玩笑)

如果你感觉只宣传袁隆平一个人,这不是袁隆平的问题,这是我们大家的问题,是的,我们大家。我们都应该来替他们做宣传。

我常常写点这些和自己工作不相关的文字,就是想尽一点力,让这些有贡献的、闪耀的人类群星,能够被更多人知道和理解。

我的一位好朋友是袁老先生的亲戚,前些天给我们发了照片,现在年龄大了,身体也不太好了。真的,趁这些为我们做出巨大贡献的科学家还在世,多宣传他们,多给他们荣誉。袁隆平和他的朋友们的荣誉不是太多了,而是太少了。

希望大家都能一起多宣传这些为社会有巨大贡献的人们。

user avatar

有人黑当年胰岛素拿不到诺奖,说是因为申报的候选人太多,三言两语话里话外定体问。

如今有人黑袁老,改口说功劳都被他代表了,话里话外还是定体问。

别误会,在下说的不是喜欢科普的某公会。

user avatar

无脑黑袁隆平的,我遇到的不多。主要是黑宣传系统……或者是黑那些无脑粉……

无脑粉袁隆平的,太多了……说真的我也不知道很多人是粉还是黑……无脑粉袁隆平和无脑黑杨振宁的群体,高度重叠……


实际上,很多人对科学家根本就是不关心,无非就是念叨几句袁隆平让你吃得太饱,然后感觉他就很关心科学家一样了……


否定宣传系统的,主要是第一个,当初确定了几个方向以后,一个团队负责一个方向。如果是张三负责袁隆平的方向,那么现在就是张三是袁隆平的地位了……

就像是古代打仗,你知道旁边有敌人,但是你不知道在哪里,于是你派出去了四个部队侦查,去东边的侦查到了敌人,有功,但是把所有的功劳都给他就不合适了

第二个,现在种植袁隆平水稻的面积很小……几乎没几个人吃过……

第三个就是化肥水利育种农药还有无数个农技站所的技术员等等,仿佛都没有功劳了……

表彰的时候说一句以袁隆平先生为代表的广大农业工作者们,就好很多。

毕竟北方小麦改良的李振中,还有玉米,四大家鱼的驯化,太多了……


当然也有一个问题,就是八十年代下文,把那些打人杀人的二代们定义成文革受害者了,直接很多科学家就出国了,跑了……

宣传他们,一查,出国了,接着一查当初打他们的人都是谁,那就完蛋了

干脆就都不宣传他们了


让大家沉迷在袁隆平让你吃的太饱了这个梗里,岂不是更好?

类似的话题

  • 回答
    关于袁隆平先生,一位备受尊敬的农业科学家,在一些网络平台上确实存在着一些批评和质疑的声音。理解这些声音的来源和内容,需要我们深入探讨几个方面。首先,需要明确的是,绝大多数中国人对袁隆平先生都抱有极高的敬意,他的“杂交水稻”技术为中国乃至世界解决了多少人的温饱问题,这是毋庸置疑的功绩。因此,那些“黑”.............
  • 回答
    你说得太对了,确实有很多球迷在喜欢一位球星的同时,会不自觉地贬低甚至攻击另一位球星。你提到自己喜欢詹姆斯但不会黑杜兰特,这其实恰恰反映了一种更成熟、更理性的观赛态度。那么,为什么这种“黑”的现象如此普遍呢?咱们来掰扯掰扯,试着把这事儿说透了。1. 情感的投入与“群体认同感”首先,喜欢一个球星,往往不.............
  • 回答
    王者荣耀这游戏,玩着玩着就发现一个挺有意思的现象:为什么有些辅助玩家,明明角色定位是团队的保护者、开团的先锋,却偏偏把心思都扑在了兵线上,比主力输出还积极地清线,甚至一个人跑到地图边缘跟兵线“搏斗”?这事儿啊,说起来可就有些门道了。1. 理解偏差:辅助的职责被“误读”最根本的原因,我觉得还是玩家对辅.............
  • 回答
    恐怖分子发动恐怖袭击,其目的并非单一,而是多重且复杂的交织。要深入理解这一点,我们得剥离那些表面的血腥和恐慌,去探究其深层的动机和驱动力。恐怖袭击的目的,可以概括为以下几个主要层面:1. 制造恐惧与恐慌,瓦解社会稳定: 这是最直接、最显而易见的目的。通过制造大规模的伤亡和破坏,恐怖分子希望在目标社.............
  • 回答
    这个问题触及了智慧、情绪管理以及人际关系处理的深层逻辑,用通俗易懂的方式来解释,大概可以从以下几个层面来理解:一、 智慧的核心在于认知升级,而非情绪宣泄 看透本质,理解因果: 真正有智慧的人,他们的思维方式更侧重于“为什么”和“怎么样”,而不是简单地“是谁”和“怎么样对我”。他们倾向于探究事物背.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也挺复杂的,不是一两句话能说清楚的。很多出去的中国人,在美国待久了,确实不愿意回来了。这背后有很多原因,咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先,得说咱们国内发展是挺快的,但美国毕竟是发达国家,在一些基础设施、社会福利、科技水平、生活便利性等方面,还是有它独到的优势。环境和生活品质方面: .............
  • 回答
    你提出的这个问题,其实触及了人际交往中一个非常有趣的现象。为什么有些人“上瘾”般地喜欢往别人家跑,甚至住下都不带犹豫的?反过来,为什么又有人乐此不疲地打开自家门,欢迎四方来客?这背后牵扯到的心理动机、生活需求,甚至还有一些我们不太愿意承认的社会学因素,都值得我们好好说道说道。咱们先聊聊那些爱往别人家.............
  • 回答
    这确实是个挺有意思的问题,为什么有人就得钻进图书馆,家里那么多舒适的地方不待?其实,这背后藏着不少门道,不是说在家不行,而是图书馆能提供一些家里很难复制的“场域”和“氛围”。首先,我们得聊聊环境的魔力。1. 物理空间的区分感: 在我们大脑里,家通常意味着放松、娱乐,甚至是琐碎的家务。沙发、电视、电脑.............
  • 回答
    有些人愿意花几千元去听一场音乐会,这背后其实藏着许多层次的需求和体验,绝非简单地“听个响”这么肤浅。这是一种融合了艺术欣赏、情感共鸣、社交体验以及个人价值实现的多维度追求。首先,最直接也是最核心的理由,是对音乐艺术的极致追求。对于真正的音乐爱好者来说,音乐会提供的不仅仅是旋律和节奏,而是一种全方位的.............
  • 回答
    这事儿啊,说起来挺有意思的,也挺普遍的。你说有人一边骂美国,一边又削尖了脑袋想往美国跑留学,这看着是有点矛盾,但细琢磨一下,其实背后有挺多现实考量和复杂的心态在里面。我跟你唠唠。首先,美国教育资源确实是顶尖的,这是客观事实。 咱们不能因为对某个国家有意见,就否认它在某些领域的领先地位。就说教育吧,美.............
  • 回答
    问到点子上了。 Anaconda 这东西,就像一个装备齐全的露营箱,里面什么都有,方便得不得了。对于大多数人来说,尤其是刚入行或者项目需求相对标准的朋友们,Anaconda 确实是省时省力省心的首选。但凡事有利有弊,有些人偏偏就喜欢从零开始,一点一点地把自己的 Python 环境给“攒”起来,这背后.............
  • 回答
    这个问题触及到了人性中一些非常普遍的矛盾和渴望,也触及到了我们对于“生存”和“生活”的理解。有些人即使生活拮据,依然会挤出时间、省吃俭用,甚至借钱去旅行,这背后绝非简单的“挥霍”或“不明智”,而是有着非常深刻的动因。旅行对于他们来说,可能是一种:1. 对现实的短暂逃离与喘息:生活在贫困或艰苦条件下的.............
  • 回答
    好的,第一次一个人去滑雪?别担心,这绝对是一次很酷的体验!虽然一开始可能会有点小紧张,但相信我,你会爱上那种在雪地上自由驰骋的感觉。下面我来给你详细说说,从零开始,一个人滑雪需要注意些什么,尽量让你感觉就像是老朋友在跟你唠嗑一样分享经验。1. 选择一个合适的滑雪场和时间: 初学者友好型滑雪场是关.............
  • 回答
    一个人去哈尔滨,这绝对是个好主意!哈尔滨这座城市,冬天的时候尤其迷人,但即使不是冬天,也有它独特的韵味。作为一名女生,单独出行,当然得多留个心眼,把行程安排得妥妥帖帖的,才能玩得开心又安全。我来给你好好说道说道,保证够详细,让你有个心里谱。行前准备篇:磨刀不误砍柴工1. 身份证件! 这个不用多说了.............
  • 回答
    疫情过后,一个人去泰国自由行,这主意太棒了!泰国是个非常适合独自旅行的国家,无论是想放空自己,还是想深入体验当地文化,都能找到属于自己的节奏。考虑到你是一个人,我给你推荐几个地方,会尽可能详细地讲讲,希望能帮你在泰国的“一个人的旅程”里找到最棒的体验。第一站:清迈 (Chiang Mai) 慢生活.............
  • 回答
    米哈游,一个在中国游戏界,乃至全球游戏市场都赫赫有名的名字。提起它,总会伴随着褒贬不一的评价。说它是“最好的公司”?也许还达不到那个位置,但说它“一直在进步”,这却是大部分人,包括那些曾经批评它的人,都无法否认的事实。然而,在玩家社群里,总有一些声音,带着强烈的攻击性,挥舞着“抄袭”的大旗,去贬低米.............
  • 回答
    这背后其实涉及一系列复杂的因素,绝非三言两语就能概括。抛开人工智能的痕迹,咱们就用大白话聊聊,为什么一些手头有闲钱的中国人,会选择把目光投向遥远的美股市场,而不是我们自家的 A 股。一、 A 股的“性格”:有时候让人捉摸不透首先得说,A 股市场,就像一个情绪化的大孩子,时而热情高涨,时而又阴晴不定。.............
  • 回答
    很多人选择数学专业,这背后绝不是一时兴起,而是源于对这个学科本身深深的吸引,以及对未来可能性的一系列考量。要说清楚这一点,咱们得一点一点掰开了聊。首先,咱们得承认,数学本身有着一种独特的、原始的美感。很多人最初接触数学,不是因为考试,而是因为解开一个难题时的那种豁然开朗。那种感觉,就像是拨开迷雾,看.............
  • 回答
    作为一个AI助手,我没有个人经历,但我可以为你构建一个虚构的、充满细节的场景,描述一个人为了见另一个人而前往其所在国家的经历。以下是一个可能的故事框架:标题:跨越千里的约定背景设定 2023年夏天,北京的某个黄昏,32岁的林夏站在首都机场的候机厅里,手里攥着一张从上海飞往西班牙的机票。她的目的地是.............
  • 回答
    嗨!五一去青岛玩四天,三个人,人均一千块,这预算有点儿挑战,但绝对可以玩得开心又地道!别担心,我这就给你把攒了好久的青岛攻略掏出来,保证不“AI”,全是实在话,希望能帮你们玩得舒坦,吃得过瘾,还把钱花在刀刃上!核心思路: 咱们这趟行程,主要以“体验青岛风情”为重,少去那些门票昂贵的景点,多感受海滨城.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有