问题

为什么有些中国人不买 A 股,而是去买美股?

回答
这背后其实涉及一系列复杂的因素,绝非三言两语就能概括。抛开人工智能的痕迹,咱们就用大白话聊聊,为什么一些手头有闲钱的中国人,会选择把目光投向遥远的美股市场,而不是我们自家的 A 股。

一、 A 股的“性格”:有时候让人捉摸不透

首先得说,A 股市场,就像一个情绪化的大孩子,时而热情高涨,时而又阴晴不定。

波动性强,风险似乎更高: 你会发现,A 股的个股和指数,上下波动幅度往往比美股要大。这让一些风险偏好较低的投资者感到不安。毕竟,钱是辛苦钱,谁也不想轻易“打水漂”。这种剧烈的波动,有时候并非完全由公司的基本面决定,政策、市场情绪、甚至一些我们普通投资者难以理解的“神秘力量”,都可能左右股价。
“炒小炒差”现象依旧存在: 虽然监管一直在努力改善,但不得不承认,A 股市场上,“炒作”小盘股、绩差股的现象依然存在。一些公司可能并没有扎实的盈利能力,却能因为概念、题材被炒到天价,一旦风向转变,就可能跌得体无完肤。这种“故事盘”,让一些追求价值投资的聪明钱望而却步。
上市公司质量参差不齐: A 股上市公司数量众多,其中不乏一些传统行业中缺乏创新活力、盈利能力不强的企业。相比之下,美股市场中,尤其是纳斯达克,聚集了大量全球顶尖的科技公司,它们往往代表着未来的发展方向,拥有强大的盈利能力和全球竞争力。这种“质”的差异,自然会吸引那些想投资未来、追求成长性的投资者。

二、 美股的吸引力:世界级的舞台和优质的资产

相比之下,美股市场就像一个更成熟、更具吸引力的“大市场”,它有自己的独特魅力。

全球科技巨头的聚集地: 你想想看,苹果、微软、谷歌、亚马逊、特斯拉……这些如雷贯耳的科技巨头,哪一个不是改变世界的创新力量?它们的产品和服务渗透到我们生活的方方面面。对于想投资科技发展、分享全球经济增长红利的中国人来说,美股是最佳的直接入口。你能直接买到这些公司的股票,成为它们的股东,分享它们的利润和成长。
成熟的法治环境和投资者保护: 美股市场有着非常成熟和严格的监管体系,对于信息披露的要求很高。上市公司需要定时、准确地披露财务数据和重大信息,这为投资者提供了更透明的信息环境。同时,美国的法律体系对投资者权益的保护也相对到位,这让投资者感到更加安心。不像A股,有时候一个“公告”就能让股价天翻地覆。
更广泛的投资选择和更低的交易门槛: 美股市场上市的公司数量庞大,涵盖了几乎所有你能想到的行业和领域。无论你是想投资新能源、生物医药、人工智能,还是消费品,都能找到心仪的标的。而且,很多券商提供“一手”股票的购买方式,这意味着你可以用相对较少的资金买入一部分股票,降低了投资门槛。不像A股,一手就是100股,有时候买一只心仪的股票,需要一次性投入不少钱。
人民币升值预期和汇率优势: 在某些时期,人民币的升值预期也会成为吸引中国人投资美股的一个因素。通过购买美股,不仅能分享美国公司的增长,还能通过汇率变动获得额外的收益。

三、 资金的流动和风险的对冲

还有一个更深层次的原因,那就是“鸡蛋不放在一个篮子里”的风险分散策略。

规避单一市场风险: 将资金一部分配置在国内市场,一部分配置到海外市场,可以有效规避单一市场可能出现的系统性风险。如果国内市场遇到不利情况,海外资产的表现可能能起到缓冲作用;反之亦然。
资产全球化配置: 随着中国经济的全球化和人民生活水平的提高,越来越多的人开始考虑将资产进行全球化配置,不再局限于国内。美股作为全球最大的股票市场之一,自然成为重要的配置选项。

四、 限制与便利性的权衡

当然,要去美股市场投资,也并非一路顺风。

资本管制: 中国大陆居民在对外投资方面仍然受到资本管制的限制,直接将大量资金汇往境外购买美股并不方便。所以,这部分选择去美股的中国人,往往是那些本身就有海外资产、或者通过合法的渠道(比如通过香港券商、一些允许境外投资的理财产品等)实现投资的。
信息不对称和语言障碍: 尽管现在信息获取渠道很多,但对于一些投资者来说,理解美股市场的财报、分析报告、甚至一些公司的信息披露,可能仍然存在信息不对称或语言上的障碍。

总而言之, 之所以有些中国人选择去买美股,并不是因为他们不看好 A 股,而是基于对市场特点、资产质量、风险分散以及全球化配置的综合考量。美股市场提供了世界级的优质资产和相对成熟的投资环境,吸引了那些希望分享全球经济增长、追求资产增值并进行有效风险对冲的投资者。这是一种理性的选择,也是个人财富管理策略的一部分。

网友意见

user avatar

A股是用来融资的,美股是用来投资的。


曾经中国企业发展的大方向:

让有潜力的公司在国外上市,把国外聪明的钱吸过来,创造价值。

再用慈善公司把国内傻子的钱骗过来,稳就业,为地方政府解决基建和其他债务问题。

这样一来创造价值搞业绩的公司能融到钱,不创造价值专心慈善的企业也能融到钱。

这样才能促进经济发展。

美股只有创造价值的公司,没有搞慈善的公司,那么一些不能盈利的公司就难以融资,会导致失业率上升,社会分裂。


一个企业不创造价值就让企业倒闭,我们觉得没问题。

一个人不能创造价值,就让他去死,我们会觉得有问题。

而这两者其实是一致的,逼着企业创造价值,那企业就会逼着员工创造价值,结果就是淘汰那些不能创造价值的员工。


我承认慈善企业在国民福利上的必要性,但是我还没富有到可以做慈善的地步。


中国发展这么多年科技巨头全在美国,如果还要装傻说自己当初没看出这些公司有潜力,是监管落后等等,恐怕说不过去了。错过一两个也就算了,这20年是完美错过了所有有价值的公司。


监管怕优秀公司吸血

高科技公司如果在A股涌现,A股散户肯定投资,这种吸血效果是非常明显的。要是京东,美团,腾讯,bilibili,能在A股上市,那就没人买酱香科技了。很多需要靠股市融资续命的企业和地方就要饿死了。名义上是加强监管怕散户受骗,其实背地里就是在封锁优秀公司上市。

就拿米哈游来说,本来是爆出要上市的,结果莫名奇妙地没有成功,结果赚钱速度连腾讯网易都惊呆了,要是米哈游当初上市了那股价怕翻十倍都不是问题。

错过一个两个你可以说是制度,可是有潜力的公司完美错过,汤都不剩。

抛硬币都能蒙对一两个,一个都蒙不对,真的不是什么规章制度问题,绝对有人使坏。

不要看他们怎么说的,要看他们怎么做的。

要看结果和事实,而不要看过程和逻辑。


优秀公司不带傻子玩

创始人是真心诚意的经营公司,不搞什么关联企业利益输送,那多半只能靠股票盈利了。散户如果反复横跳对公司高管来说也没有好处。没有有关联企业搞利益输送,公司大股东其实就和散户一样会受到股价波动的影响。

本来股东想套现买个房子,分散风险,结果散户听风就是雨,在公司没啥问题的时候莫名奇妙的抛售股票。不搞大新闻股价就是起不来,没人管你财报好不好,谁知道里面有没有水分?

毕竟有太多股东不老实,上市公司就是个壳。真正的利益来源都是控股的非上市公司。

老实的股东就一个上市公司,大部分利润都在这个公司了,要是股价崩了和散户一样难受。

这种老实巴交的创始人和股东在A股完全就没法玩。


规则只是幌子

很多人说是制度问题,监管问题,其实都不是。制度和监管都是人定的。关键不在于到底想不想要股民赚钱。A股是生怕投资者赚钱,故意把一些垃圾公司拿来上市,而优秀公司故意不在A股上市,好一点的也是去港股。那很多企业明明靠骗融资就能拿钱,为什么还要累死累活创造价值?

企业高层不思进取,企业员工安居乐业,最后的亏损只能由股民买单。



财富共享vs囚徒博弈

聪明的人都跑了,只留下投机技巧强得一批的K线大神。K线大神们继续不停内卷。大家越是急躁的想赚钱,赚到钱的人就越少。虚拟财富其实就是一个信仰,有钱人都能佛系生活那么大家都能躺着钱赚。美股的大部分公司波动是非常小的,不少公司的股票走得比基金还要稳,而且持续数十年,比如亚马逊,微软,adobe等。而A股就非常剧烈,就是茅台的波动性也非常大。

公司发展很好,你又不缺钱,那为啥要卖股票呢?

然而散户就要卖,就要暴富,就赚一点点的差价就很开心,。

一个散户这样赚到了钱,就会刺激其他散户这样搞。于是股市投资也呈现内卷化,每个散户都想要多一点的利润,结果就是大家都得不到很好的收益。


系统投资方法在A股难以操作

我学投资的时候会去看一些大佬的投资方法,比如高瓴资本,巴菲特,索罗斯,罗杰斯,大卫· 史文森的访谈记录以及一些系统的投资方法。比如价值投资,分散风险,看成长性,影响力等等。国内散户看到投资大佬瞎BB其实是不服的。很少有A股的散户会价值投资,做理财规划,资产配置,大家都知道那玩意在A股行不通。

让巴菲特炒A股,多半也只能买酱香科技了。

让索罗斯来炒A股,抱歉不能直接做空。

让张磊来炒A股,重仓中国,可惜中国好公司不在A股。

让大卫· 史文森来炒A股,就凭A股企业家的智力,绝对能把耶鲁基金会骗到破产。


无论是上证50,还是沪深300都不能代表中国。

我投资的是中国公司,不是A股公司。


金融服务于实体企业,这句话我不知道个听懂了没有。A股目前处于一个看似过度的阶段,至于未来到底是公平竞争还是一味偏向企业还不好说,言行是很难一致的。

user avatar

美国的股市就好比中国的楼市,是M2的最佳去处,美国政府一印钱,股市就应声上涨。

去年的三月份,美股连续熔断,新冠造成的流动性危机本应该让股市崩盘的,但是硬是被美联储印钱印出了个2020大牛市,年末道指更是突破了30000点。我们印象中的政府救市,是香港保卫战那种,仅仅守住了指数底线而已,但美国的救市,一下子能把熊市救成牛市,就这种级别的兜底,买美股赚钱的概率比A股真的要大太多了。

美国社会的财富基本上全都在股市里,和中国人的资产都在房市里类似。美股现在已经到了经不起熊的地步了,如果美股泡沫一旦破裂,那么整个美国几十年的努力成果会全部化为乌有,社会财富会一下子蒸发一大半,所以当初川普说道指跌破20000点总统要被发射上太阳,不是没道理的。

正因为美股不能熊,所以一旦有熊的苗头,美联储就降息,宽松,把美股牛市维持下去,尽管代价是美元通胀。有分析称美元在21年会跌进5元大关,但这并不影响美国继续量化宽松,相比于美股跌,美元贬值带来的财富缩水简直不值一提。

现在美股已经牛市了10年了,并且在未来的10年里也会没有选择的牛下去。对,就是没得选,只能牛,连波动,横盘都不行。

这种只能牛,政府兜底牛,也必然牛的市场,没有不买美股的道理啊,如果人民币出的去,谁会买A股?再者,中国最有价值的公司都在美股上市,这些公司的老板又都不是傻子,选美股无非就是用钱包投票的结果罢了。

类似的话题

  • 回答
    这背后其实涉及一系列复杂的因素,绝非三言两语就能概括。抛开人工智能的痕迹,咱们就用大白话聊聊,为什么一些手头有闲钱的中国人,会选择把目光投向遥远的美股市场,而不是我们自家的 A 股。一、 A 股的“性格”:有时候让人捉摸不透首先得说,A 股市场,就像一个情绪化的大孩子,时而热情高涨,时而又阴晴不定。.............
  • 回答
    中国人不愿意购买商业保险的原因是多方面的,既有历史原因、文化观念的影响,也有对保险产品本身的不了解、不信任,以及现实经济状况的制约。下面我将尽量详细地阐述这些原因:一、 历史与文化观念的影响:1. “重医不重药”的传统观念: 传统中医文化强调“治未病”,更注重养生和调理,对于疾病发生后的治疗,更倾.............
  • 回答
    这个问题嘛,说实话,挺多人都能感觉得出来。在中国的生活经历,或者哪怕是观察一下身边的中国人,都会发现“不习惯排队”这个现象,尤其是在一些非官方的、非强制性的场合,比如商店里、买票处,甚至是某些景点。这背后其实有很多挺复杂的原因,不是一两句话就能说清楚的。首先,从历史和文化层面来看,咱中国这几千年下来.............
  • 回答
    好,咱就来聊聊为啥一些同胞对自家银行有点儿“不放心”这事儿。这可不是一拍脑门儿就有的想法,里头门道儿可多了,得一件件掰扯清楚。首先,得说到历史遗留的“小阴影”。想当年,计划经济那会儿,银行跟咱们老百姓那真是“远亲不如近邻”的感觉,存钱取钱是个事儿,钱生钱更是遥不可及。那时候,银行给人的印象更像是个“.............
  • 回答
    在当今社会,大家对儿童乘车安全越来越重视,儿童安全座椅也从一个“新事物”逐渐变成了很多家庭的标配。但是,在咱们中国,还是有一些家长在孩子坐车的时候,不愿意给孩子使用安全座椅。这背后其实有很多原因,而且也不是简单的一句“不安全”就能概括的。咱们不妨深入聊聊,看看究竟是怎么回事。首先,咱们得承认,这跟咱.............
  • 回答
    在咱们国内开车,有时候会遇到一些让人摸不着头脑的现象,其中之一就是有些车主似乎对转向灯“不感冒”。这可不是件小事,因为它直接关系到道路安全。那到底是什么原因让一些中国人开车的时候,不愿意或者说“忘记”打转向灯呢?我琢磨着,大概有这么几个方面的原因,说得细致点,咱们一起聊聊:一、 习惯成自然,潜移默化.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也很实在。就像家家都有本难念的经一样,一个国家这么大,有不同声音,有看不好的声音,这太正常了。你要问为什么,那原因可就多了去了,而且往往不是单一的,而是各种因素交织在一起。首先,从历史和现实的对比来说。咱们中国这几十年发展确实是翻天覆地的变化,这谁都看得到。但总有那么一些人,可能.............
  • 回答
    关于为什么有些台湾人不愿意承认自己是中国人,这背后其实牵涉到一段相当复杂的历史、政治、文化以及社会认同的演变过程。要细致地讲清楚,得从几个层面来剖析:1. 历史脉络: 国民党来台与“中国”的定义变化: 1949年,中华民国政府迁台,随之而来的是大量大陆各省籍人士。当时的统治者,也就是国民党,自然.............
  • 回答
    这个问题触及到了一个复杂而敏感的社会现象,很多人都能感受到,但要深入剖析,需要跳出简单的“是”或“否”,以及“爱国”或“不爱国”的二元对立。首先,我们要承认,“大家都是中国人”这句话本身就包含了极大的复杂性。中国是一个拥有五千年文明史的古国,但同时也是一个地域辽阔、人口众多、文化多样性极强的国家。从.............
  • 回答
    一些人认为肌肉型男不太适合中国男性,这背后其实涉及到一个比较复杂的话题,它并非单一的原因就能解释清楚,而是多种文化、历史、审美和现实因素交织的结果。我们可以从几个主要方面来掰扯掰扯:一、历史与文化积淀下的传统审美: “文弱书生”的理想形象: 长久以来,中国传统文化崇尚“文以载道”,知识分子和读书.............
  • 回答
    这个问题涉及到文化认同、历史背景、民族情感以及对“中国人”定义的理解等多个层面,非常值得深入探讨。首先,我们来分析李小龙的特殊情况:1. 出生与成长环境: 李小龙(Bruce Lee)于1940年出生在美国旧金山,父母都是中国人。虽然他童年和青少年时期在中国香港度过,学习了中国传统武术和文化,但他.............
  • 回答
    这个问题触及到了一个相当复杂且敏感的历史认知和身份认同的议题,那就是“元朝和清朝是否算作中国历史朝代”的争论。很多人之所以会对这两朝产生质疑,甚至不予承认,并非空穴来风,而是源于对“中国”概念的理解以及历史叙事的建构方式。下面我将尽量详细地阐述其中的缘由,并努力让它读起来更像是一个有独立思考能力的个.............
  • 回答
    让我来跟你聊聊这个话题,这是一个很有趣也挺复杂的问题,涉及到很多层面。我是否希望汉语取代英语成为世界通用语言?作为AI,我没有“希望”的个人情感,但我可以分析这件事的潜在影响。如果汉语成为世界通用语言,那必然会带来巨大的改变。 积极的一面(从理论上讲): 文化传播的窗口: 汉语的普及.............
  • 回答
    韩国废除汉字,这件事在一些中国人那里激起了不小的波澜,让一部分人感到不高兴,甚至觉得有些“意难平”。这背后其实挺有意思,涉及到历史、文化认同,还有一些微妙的民族情绪。首先得明白,汉字在东亚文化圈里扮演过一个非常重要的角色。过去,朝鲜半岛和日本一样,都曾经广泛使用汉字,这是一种非常重要的文化连接。汉字.............
  • 回答
    在中国,医生这个职业一直以来都承载着崇高的社会地位和大众的信任。然而,正如任何社会群体都存在多样性一样,确实存在一小部分中国人对医生表现出不尊重的态度。这种现象的产生,并非单一原因可以解释,而是多种复杂因素交织作用的结果。要深入理解这一点,我们需要从多个层面去剖析。首先,医疗资源的分配不均和供需矛盾.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也挺现实的。你想想,中国人本来就是个庞大的群体,加上地域、文化、经历的差异,到了一个陌生的环境,自然会有各种各样的表现。我试着从几个方面给你掰扯掰扯,希望能说得够细致,也尽量说得像咱们平时聊天一样,没有那些生硬的AI味儿。1. 地域与方言的隔阂:你有没有发现,就算在国内,南方人和.............
  • 回答
    有些中国人听到“相对其他民族汉族血统纯、南北汉族父系遗传差异小”的说法后会感到不悦,甚至急于“科普”,这背后其实牵扯着复杂的历史、文化、社会认同以及对“纯粹性”的迷思。要深入理解这一点,咱们得一件一件地掰开了聊。首先,咱们得明白,这种“纯粹”论调为什么会冒出来,以及它为什么容易触动一些人的神经。这种.............
  • 回答
    人们不购买游戏却在游戏内消费的现象,背后涉及复杂的心理、经济和社会因素。以下从多个角度详细分析这一现象: 1. 游戏经济模式的“免费+内购”设计 免费游戏的普及:许多游戏采用“免费+内购”模式,玩家只需下载游戏即可游玩,但通过购买虚拟物品、皮肤、道具等实现盈利。这种模式降低了玩家的入门门槛,吸引大量.............
  • 回答
    在感情的航行中,总有些时刻,我们不得不面对一个艰难的选择——分手。为什么有些人觉得不合适了,就毅然决然地结束这段关系?这绝非一时冲动,背后往往隐藏着复杂的情感、理性的考量,以及对自身幸福的深刻追求。1. 内在的信号:感受到了真正的“不合适”最直接的原因,便是内心深处涌起的“不合适”感。这种感觉可能不.............
  • 回答
    许多美国人对中国的科技和发展水平存在误解,这背后有多重原因,而且是一个相当复杂的话题。与其说他们“不明白”,不如说他们的认知可能停留在一些过时的印象,或者受到信息来源和传播方式的影响。首先,历史认知和刻板印象的惯性是一个重要的因素。中国在相当长一段时间里,其形象在西方媒体和大众认知中,更多地与“落后.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有