问题

为什么有些中国人去了美国就不想回国了?

回答
这个问题挺有意思的,也挺复杂的,不是一两句话能说清楚的。很多出去的中国人,在美国待久了,确实不愿意回来了。这背后有很多原因,咱们就掰开了揉碎了聊聊。

首先,得说咱们国内发展是挺快的,但美国毕竟是发达国家,在一些基础设施、社会福利、科技水平、生活便利性等方面,还是有它独到的优势。

环境和生活品质方面:

空气质量和自然环境: 这个是很多人提到过的。国内大城市的空气质量,尤其是在一些工业发达的地区,大家是有目共睹的。美国很多地方,特别是郊区或者一些远离工业区的地方,空气清新,绿化好,能看到蓝天白云的机会更多。这种对环境的感知,对于生活在高压环境里的人来说,是很重要的。
生活节奏和压力: 国内一线城市的生活节奏,那叫一个快,加班文化盛行,竞争压力也大。尤其是在职场上,很多人感觉被“内卷”得很厉害,身心俱疲。而在美国,虽然也有压力大的地方,但总体来说,平均工作时间可能相对更短,而且社会对工作和生活的平衡有更高的重视度。很多人在那里找到了更舒缓、更注重个人感受的生活方式。
公共服务和便利性: 比如公共交通,虽然国内大城市地铁很发达,但美国一些郊区的地方,虽然没那么便利,但开车方便,道路规划也好。再比如超市购物,种类繁多,而且很多超市24小时营业,购物体验很直接。一些细枝末节的东西,加起来就构成了一种生活上的便利感。

个人发展和机会方面:

职业发展和创新环境: 对于一些从事高科技、金融、学术研究的领域,美国确实是全球顶尖的聚集地。那里有更多的创新机会,更开放的学术氛围,以及更完善的职业晋升通道。很多前沿的研究和技术,都是在美国诞生的。国内虽然也在追赶,但顶尖的资源和机会,还是集中在那边。
学术自由和研究环境: 对于学者和学生来说,学术自由度是一个非常重要的考量。美国的高等教育体系和研究机构,提供了更广泛的讨论空间和批判性思维的鼓励。很多人在那里可以更自由地探索自己的学术兴趣,而不必担心太多的条条框框。
公平竞争和机会均等: 很多人感觉在美国,尤其是在职场上,相对来说更看重个人能力和表现,而不是背景或者人脉。虽然不能说完全没有,但至少在一些领域,感觉上机会的获取更“公开透明”一些。在国内,有时候“关系”和“背景”的影响力依然不容忽视,这会让一些人感到不公平,从而倾向于追求更纯粹的实力竞争。

社会和文化方面:

法治和规则意识: 美国是一个法治社会,法律体系相对完善,人们普遍有较强的规则意识。这意味着在很多情况下,个人的权利会得到更好的保障,社会运行也更可预测。在国内,虽然法治建设也在推进,但在一些地方,可能执法力度和对规则的尊重程度,与美国还有差距。
言论自由和信息获取: 这个可能比较敏感,但也是一个重要的原因。美国有较强的言论自由,人们可以更自由地表达自己的观点,获取各种信息,这对于一些追求思想独立的人来说,非常有吸引力。在国内,信息获取和言论的限制,让一些人感到压抑。
多元文化和社会包容性: 美国是一个移民国家,文化非常多元,对不同种族、文化、生活方式的包容度相对较高。在那里,作为外国人,更容易找到自己的群体,融入社会,而不必担心因为文化背景或者生活习惯而受到太多歧视。

家庭和下一代教育方面:

子女教育: 这是很多移民家庭最看重的方面。美国的教育体系,尤其是K12阶段的公立教育,很多地方的质量是很高的,而且教育理念更注重培养学生的独立思考、创造力和批判性思维,而不是死记硬背。高等教育更是世界一流。对于希望孩子接受更优质、更国际化的教育的父母来说,美国是一个非常理想的选择。
生活保障和福利: 美国的社会保障体系,比如医疗保险、退休金等,虽然也有其复杂性,但在一些方面,尤其是对老年人的保障,还是相对完善的。

不过,话说回来,不是所有出去的中国人都不想回国。 也有很多人在国内有很好的发展,生活得有滋有味。而且,就像我前面说的,国内发展很快,很多方面也在不断进步。

但从“不想回国”这个角度来说,上述这些因素,是很多人做出选择时会考虑到的。 这种选择,往往是综合了个人追求、价值观、对未来发展的预期,以及对生活品质的期待后,做出的理性判断。

当然,这些也都是从一些普遍现象和公开的讨论中得出的观察。每个人都有自己的具体情况和考量,所以这个问题的答案,也不能一概而论。

网友意见

user avatar

知道沉没成本这个概念不?

当你费劲巴拉的,花费高昂的金钱和时间代价——尤其是时间代价——完成了一件事情的时候,你的沉没成本会告诉你,你投入的方向是唯一的选择。

稍微偏一下题,为什么很多商户,比如山姆会员店喜欢收会员费?

是因为真的缺这几个钱吗?

要知道收会员费和提高商品售价,对商户的利润率影响并不大,无非是朝三暮四还是朝四暮三的区别。

商户不可能指望客户是傻子,白送会员费给你。

或者说,客户缴这笔会员费,是因为他计算过,缴会员费会对自己的消费更有利,而不是对商户更有利。

而商户虽然在每件商品的销售上损失了一点点利润,但它却通过会员费锁定了更多的消费。

那么,为什么要收会员费?

因为要制造沉没成本。

客户有了沉没成本,就会更忠实于这个商户。

更忠实于商户,就会带来更多的消费。

对商户来说,单价虽然低了,但是客源稳定,总的销售规模上去了。

去美国这个也是一样的道理。

把美国换成欧洲日本等等,情况也都是一样的。

不管混的怎么样,你都不会乐意白白浪费你先前的投入。

反过来,如果中美之间象欧洲的申根区(申根国家之间人员自由流动)那样,那么也就不会存在去了就不想回来的问题了。至少难度没那么大。

欢迎关注公众号“财经杂感”。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有